前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇平台经济产业报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
楼宇电视=资本+受众+广告主
这种新媒体形式依托于日新月异的技术革新,包括电视机制造的技术和播放技术:更加清晰、厚度更薄的液晶电视机符合悬挂在电梯口或电梯内墙面上的要求;在播放技术方面,楼宇液晶电视采用的是无线同步追踪技术,确保各台液晶电视互相之间的同步运行。
从受众角度上讲,这种新型媒体形态解决了高级商务楼内的人群的“无聊”,不仅可用以打发时间,有时还可以舒缓狭小空间中的压抑情绪,并且这个受众是主动寻求广告,传播效果较好。而楼宇液晶电视媒体正是目标营销的一种模式,这种营销模式相对以往大众营销而言,更直接、有效地针对目标群体进行各种营销投入,提高广告主对广告的投资回报率。
当然,资本也是至关重要的。楼宇液晶电视在起步初期吸引了众多投资者的注意,而国际大型投资公司对分众传媒的投资使得分众能够在楼宇液晶电视市场处于一枝独秀的地位,并且开始了其业务的纵向组合,打造“生活圈媒体”。
尽管楼宇视频媒体咄咄逼人,但这种媒体仍然不是具有强大影响力的主流媒体,权威和大众的媒体力量更为强大。研究者以对购买行为的影响力为准,对不同媒体进行评分,结果依次为,电视(3.71)、网络(3.54)、报纸杂志(3.10)、楼宇视频(2.66)。楼宇视频媒体得分远低于电视,也不及报纸杂志和网络。但同时楼宇电视的发展也存在着一些硬伤,首先是技术方面的,也就是广告传播的效果,其次是市场容量,也就是未来的发展空间。
楼宇电视的瓶颈
1 价值链及内容的缺失
传统媒体和新媒体相比,从基础设施到内容生产、内容运营、媒体运营,整个价值链是非常健全的;而对于新媒体来说,其价值链的构建还是有缺失的。无论是电视、报纸还是互联网,受众首先看的是内容,被内容所吸引,然后才接受广告。内容是广告主、受众之间的重要桥梁,但是,楼宇电视不具备这个功能。有没有节目,不是实力问题,重要的是节目制作与播出的资质问题,只有国家广电系统单位才能制作电视节目。虽然分众传媒凭借其液晶电视联播网被列为一些城市社会公共服务信息化或城市对外宣传和精神文明建设的重点应用项目,但在制作内容方面也是望尘莫及的。作为媒体,缺少了内容的支持,严格意义上来说,楼宇电视仅仅是一种“广告播放”,这与真正的媒体是不相同的,在注意力经济时代,注意力蕴含着巨大的商业价值,但是消费者的注意力需要用内容来换。
2 难以做到真正的“分众”
广告播放的细分是非常重要的,不仅要做到地域细分,同时要做到内容细分,但是,楼宇广告目前很难做到,在电梯间,人的停留时间都比较短,而且相对比较焦虑,很难认真看广告,同时各种广告混合,传播效果必然受到影响。比起一些专业的杂志和报纸,很难说楼宇广告更好地做到了分众。
3 发展空间的瓶颈
发展空间的瓶颈则体现在两个方面:一是行业门槛过低,楼宇广告在本质上属于资源密集型的商业模式,没有技术壁垒。具有各种资金背景的公司都有可能进军这一领域,其次,楼宇广告的特点是市场有限,广告资源不可再生,目前黄金位置基本被圈完了。分众、聚众合并之后,广告客户相对集中会导致其接受程度随之下降,随着广告客户的增多,黄金时段必定会被摊薄,其效果越来越难以获得广告主的满意。最后的结果是,他们会转向其他广告形式。楼宇电视从业者也开始借助技术引发的新媒体演化和传统媒体改制的产业机会,介入手机、互联网和传统媒体等分众领域。
楼宇广告构建了一个封闭的空间,使受众与之强制性相处,短期内会由于受众追求新奇而吸引大量的注意力,但长此以往,循环而且重复地播放广告,当没有更值得让人们关注的理由时,人们就会忽视这一日常生活中存在的媒体。同时,楼宇电视的强制收看性会使一部分受众产生反感,而一部分制作粗劣的广告的循环重复更是对受众构成了噪音骚扰,影响楼宇电视的公共形象。从广告主的角度看,如果媒体投放的目的是深层渗透,促进购买,方法可能有很多,如果目的是全面提升知名度和好感度,其他大众传媒则不可忽视。而楼宇电视的属性使楼宇视频广告只能成为媒介组合中的一种辅助方式,从这一方面来说,楼宇电视具有可替代性。
行业报的竞争优势
常 云
行业报是中国经济类报纸的主要存在方式,曾长期担负着中央各大部委机关报的角色,并与中国改革开放同步走入繁荣。20世纪90年代以前,中国行业报通常被称为“产业报”,或者叫“部委机关报”、“专业报”或“产业经济报”。1998年中国报协产业报委员会正式提出了“行业报”这一称谓,即专指中央部委所属的全国性的经济类专业报纸,服务行业领域涵盖工矿、交通、运输、建筑、信息、商贸、金融、工商管理、财政税务等各个经济部门,是中国报业不可分割的重要组成部分。然而,伴随着中国计划经济向市场经济的过渡,中国行业报正面临着前所未有的困境与挑战。如何发挥竞争优势,已经成为当今行业报成败与否的关键问题。 从经济学角度分析,行业报处在两个产业价值链条之中,其一是横向的传媒链,另一个是纵向的行业链。行业报可以分别在两条价值链中突出自身的比较优势,以己之长挑战对手之短,发挥差异化优势,最终赢得竞争。在传媒链中,行业报突出的是专业特色,要成为专业领域的权威;在行业链中,行业报突出的是传媒优势,要打造高度整合的专业信息资源平台。简单地讲,行业报的竞争优势就充分体现在“行业报”名称本身――“行业”与“报”:在“报”业中打“行业”牌,谋求行业权威地位,在“行业”中打“报”业牌,搭建专业信息平台。
行业是行业报生存的基础,“行业特色”是行业报区别于各级党报、都市报或其他综合性报纸的本质特征。行业报是由各中央部委主办或主管的媒体,具有政府资源,能够优先相关行业的政府公告和国家宏观政策信息、管理信息、权威统计数据等,因此具有独家内容的优势,由此提升权威性。在各类报纸中,行业报是最容易确立行业报道“垄断”地位的一种报纸,因为它报道的内容最集中,专业性最强,依托
行业主管部门而产生的权威性也很高。
具体讲,首先,行业为行业报提供了比较稳定的受众市场,中国行业报最初多是由中央部委主办的,从诞生那天起就已经有了一个客观、现实的市场基础,构成了它的先天优势,这是与生俱来的。其次,行业曾经或仍在为行业报在报道、发行和广告等方面提供政策性保护,使得行业报在行业内已经形成了自己的“垄断”地位和权威性,这是其他媒体所不能比拟的优势。而且,行业报是本行业的舆论中心,是全国经济生活中本行业各类信息最集中的“集散地”,这种在业内独享的、权威性的行业舆论中心地位是其他媒体无法取代的。因此,行业报完全有优势将自身打造成本行业中最具权威性的报纸,从而在众多媒体中脱颖而出、独树一帜。
另一方面,行业报也是行业产业链中的一环,是行业价值链中的信息总汇、信息流通枢纽。行业报集某种行业、专业信息于一家,有独特的信息资源优势。可以看到,大部分行业报借助上级主管机构遍布全国的组织,已建立了中央及地方的记者站或兼职记者网络,获取行业信息的渠道已经建立。然而,目前这个渠道尚未发挥增值的潜力,行业报对行业信息的利用还只停留在编辑出版,只是简单的而已,没有充分挖掘这些信息的商业价值,没有对相关联的信息进行整合分析和深度加工后投入市场再次销售。
环境保护和能源安全的双重压力以及绿色、低碳的发展趋势,既对中国汽车产业整体发展提出了挑战,也对其履行社会责任提出更高要求。中国汽车制造业正在步入一个以可持续发展理念为指导、共同构建和谐绿色生态体系的全新时代。
截至2014年10月31日,通过企业主动寄送、企业官方网站下载及网络查询等方式,我们共收集到汽车制造企业的社会责任报告21份。我们依据“金蜜蜂社会责任报告评估体系2014”,对这些社会责任报告进行评估。
报告概况回顾
21份截至2014年10月31日,汽车制造企业社会责任报告21份。
5次 连续五年报告的汽车制造企业占比为42.9%,社会责任报告已成为汽车制造企业一种常态化的信息披露机制。
51页 报告篇幅在51页以上的报告占比最大,为40.9%。
多标准 71.4%的汽车制造企业依据多个标准进行报告编制,其中以全球报告倡议组织(GRI)的《可持续发展报告指南》(G3.1、G4)、中国社会科学院的《中国企业社会责任报告编写指南》(CASS2.0、CASS3.0)等为主要参考依据。
57.2% 报告的企业中,57.2%为国有及国有控股企业。
0 21份报告均未接受第三方专业机构审验,与其他行业相比,汽车制造企业有待在这方面加强。
19% 中英文报告的汽车制造企业占19%,同比没有明显变化。随着中国汽车市场全球化进程不断加快,中国本土企业尤其需要英文报告,作为支撑中国车企“走出去”的有力工具。
议题指标覆盖情况
汽车制造企业的报告各方面指标覆盖率均高于中国企业报告的平均水平,处于领先水平,然而仍有部分指标低于平均水平,甚至出现未覆盖的情况。
员工
报告在“员工”方面各项指标的覆盖率均高于中国企业报告的平均水平,其中职业健康与安全高于平均水平16.7%,工会方面也高出了11.4%。
客户
报告在“产品/服务、产品/服务信息”方面披露均高于报告的平均水平,而在客户信息与隐私保护指标覆盖率仅为2.4%,低于平均水平57.1%。
环境
报告在“环境”方面的各项指标覆盖率均高于中国企业报告的平均水平,其中生态系统保护指标覆盖率超出平均水平最多,为84.5%,超出平均水平最少的为降污减排,但也有20.2%。
社区
报告中关于“社区”的四项指标中有三项高于平均水平,其中,为社区捐款捐物、提供志愿者服务的覆盖率高达90.5%,但没有一家企业披露对当地资源利用补偿情况的信息。
报告质量判断
我们依据得分的不同将报告分为起步、发展、追赶、优秀和卓越5个层次。汽车制造企业报告的平均得分为61.97分,整体处于追赶阶段。其中,19%的报告质量已经到达卓越,28.6%的报告质量已达优秀;但也有38.1%的报告还处于起步和发展阶段,报告质量还有很大的提升空间。
汽车制造企业报告质量整体略高于中国企业社会责任报告的平均水平,创新性远远高于中国企业社会责任报告平均水平,但报告实质性略低于中国企业社会责任报告平均水平。
我们的发现
发现一:追求“人、车、社会和谐发展”――以前瞻思维打造更加智慧的城市交通
汽车制造业将社会责任本质归纳为处理好环境保护、道路使用者的安全、城市交通等一系列问题,从而最终实现人、车与社会三者的和谐发展。国际领先汽车制造企业已经开始积极思考企业如何为社会创造出更多、更高的价值,以整个社会的可持续发展为出发点,研发新技术,减少汽车尾气排放;研发新型动态路线导航系统,有效缓解城市交通压力,减少拥堵时间。同时积极与政府开展合作,推动智能交通系统的使用,致力于构建更加智慧、更加清洁的城市交通系统。
发现二:有机融合信息产业与制造业――融入信息技术提供更有保障的安全与服务
汽车制造业企业纷纷将“安全”作为重要责任议题,在不断研发安全技术、提高基于产品本身的安全性能、为大众提供便捷安全、可移动产品的基础上,融入最新的信息技术,结合“云计算、云存储和云服务”以及移动互联、信息和车联网等信息应用技术,以智能化的全程全网监控措施,研发自动驾驶系统、防爆胎技术等一系列提高汽车安全性能的信息技术。既保障了道路交通的顺畅,又保障了车辆与驾驶员的安全,同时也为消费者用车提供方便,使其获得快捷、安全、愉悦的交通体验。
发现三:回应公众热点问题――积极开展新能源汽车的研发与应用
对于汽车制造企业而言,研发可持续的产品、新能源的使用成为汽车企业最为关注的议题之一。汽车制造企业积极贯彻国家发展新能源产业的战略号召,向依靠科技进步、管理创新转变,与伙伴共同开发更为清洁、高效的新能源汽车及配套系统和设施,推动新能源汽车的广泛使用,在为消费者提供更清洁高效产品的同时,也大大降低了整个社会的能源消耗,减少对环境的影响。
发现四:打造负责任的价值链――产业链上下游管理成为社会责任实践的重要内容
越来越多的汽车制造企业意识到促进可持续发展不是单一企业的行为,而是需要提升整个产业链的社会责任意识和履责实践。通过全方位的产业链管理,制定严格的供应商标准、强化培训管理、将自身先进的管理标准和经验传递给合作伙伴,汽车制造企业帮助其供应商、经销商成长发展,形成产业辐射带动作用,促进整个产业的可持续发展。如企业通过制定严格的采购指南、总结规划环境要求、开展监督检查活动,引领供应商打造绿色责任供应链;积极与经销商合作,完善经销商管理体系和组织培训,通过不断提高经销商的服务质量、管理能力和风险应对能力,为客户提供出行解决方案,帮助客户以更高效、环保的方式出行,为客户提供满意的服务,最终实现价值链的共荣共赢。
发现五:倡导安全先进的汽车文明――安全文化教育宣传成为社会公益的亮点工作
汽车制造企业肩负着向包括驾驶员、道路使用者在内的社会大众传播汽车文明、安全驾驶文化的重要责任。汽车制造企业已经开始与同行业伙伴共同开展车辆技术条例、车辆检查和道路交通事故等方面的研究,并开展安全驾驶、高效与节约驾驶等培训,帮助客户实现汽车运行性能的最大化和燃油消耗的最小化。同时,汽车制造企业逐渐将“安全”理念扩大为“保护所有道路的使用者”,不断拓展社会公益对象和内容,从传统的捐款捐物、提供志愿者服务,逐渐扩展到公众道路安全教育宣传,特别是面向儿童的公益安全教育活动,倡导公众文明交通、安全出行。
发现六:信息披露侧重点不均衡――对待负面信息采取回避的态度
汽车制造企业注重经济、社会、员工、环境等方面实践与绩效信息的全方位披露,但报告对企业已经被公众广为熟知的负面事件并没有做出正面回应,出现了“报喜不报忧”的现象。企业应积极披露对负面事件的调查和说明,阐述企业的应对态度、反思以及行动,表明企业的价值观和努力,维护企业形象,缩小与利益相关方的“信任差距”。
我们的建议
建议一:主动迎接发展挑战,引领未来趋势
汽车制造企业在社会责任报告中应更多地披露与城市发展、和谐社会建设等相关议题的责任实践,积极回应社会关注的热点议题,展现企业愿意与利益相关方一道共同努力,通过责任理念、创新技术、履责实践,主动解决社会发展中遇到的难题,以前瞻性的思维和行动共同塑造未来交通出行方式。
建议二:强化企业与利益相关方的有效沟通
随着利益相关方掌握越来越多的话语权,汽车制造企业不仅需要重视利益相关方的诉求,同时需要将利益相关方的需求同企业的自身运营融合起来,拓宽利益相关方的反馈渠道,强化沟通效果,邀请利益相关方参与到企业的社会责任实践当中,提高社会责任行动绩效,建立更为有效的信息共享方式和渠道,在交流中形成更广泛的互动沟通以及更加高效、有价值的社会责任实践。
建议三:阐述实质性议题的识别与选择过程
汽车制造企业需要具体披露企业实质性议题的选择过程,阐述企业和利益相关方共同关注的重点内容,披露企业决策的参考依据以及对议题排序的过程,并绘制实质性矩阵,表明责任信息披露重点,从而更加有的放矢地回应利益相关方的期望。
论文摘要:当代科技发展迅猛,尤其是随着网络时代的来临,社会行业发生了巨大的变化。在会计行业领域,各类结算软件和管理软件在企业中的应用越来越广泛;但统一的会计信息系统标准比较缺乏。本文就会计信息化的标准化建设展开讨论,结合当前会计行业所面临的问题,提出解决策略。
财政部在2011年9月了《会计改革与发展“十二五”规划纲要》(简称《纲要》),该《纲要》是指导未来五年我国会计改革与发展的纲领性文件。文件第八条明确指出,要全面推进会计信息化建设,为会计科学化、精细化管理提供助力。应该看到,随着信息社会的来临,会计软件和管理软件在企业中的应用越来越广泛,而现有的会计信息系统标准相对落后。
在国内,无论是会计审核准则、内部管理还是窗口对接,甚至在宏观经济决策方面也都倚重于企事业单位的信息化基础。因此,全面推进会计信息化建设,不但是顺应现代社会科技发展的趋势,也是顺应市场经济发展的需求,有助于提高会计行业对环境的适应力,也为我国参与国际规则的制定和协调提供基础性保障;同时,会计信息化是会计电算化的延伸和发展,无论是在技术手段、功能范围和数据处理等方面做了进一步完善。
随着会计业务处理的程序化、自动化、信息化发展,标准化会计信息建设也被人们日益关注。
一、从企业管理看会计信息标准化建设
当前,包括国有企业在内的大中型企业已经开始有意识的利用计算机技术进行资源整合和内部管理,会计电算化的内容逐步转向为以EPR为代表的资源管理。这是会计行业出现的新形势,是由经济社会发展的必然性决定的。首先,使用多年的电算化规章不能很好的适应会计信息化发展的需求,企业在经营和市场发展中需要更高效的会计信息化指导;其次,面对复杂多变的市场经济环境,未来的会计工作将更加繁重,客观上需要财政主管部门采用信息化方式,以便全以更高的视野和全局角度,科学谋划会计改革与发展大计,全面提升会计管理工作效能和水平。
在这种背景下,标准化信息建设对会计行业信息化的发展至关重要。客观上说,多数企事业单位的会计信息化工作具有高度不平衡性,会计信息化发挥的作用在不同领域、不同地区有显著差异,中小企业会计基础工作信息化程度普遍不高,企业会计准则制度和内部控制规范的实施与信息化手段的结合还有待加强,财务报告的标准化程度普遍较低,财务报告信息利用的广度和深度都亟需提高;同时,EPR作为一种企业管理思想,主要针对企业内部和外部的资源进行优化配置、提高利用效率。在会计制度框架不统一的情况下,内部和外部造成信息不对称,反而会适得其反。
标准化信息建设在社会经济生活中起到重要的作用,从近年来出现的各类会计事故中可以看到,由于缺乏统一数据标准,导致会计数据多头报送、口径不一,既增加了企事业单位的负担,也不利于政府和监管部门节约行政成本。财政部在十一五期间会计信息质量检查中不断发现,部分企业的信贷报表和纳税报表不符,个别企业存在编制虚假会计报表的情况,由此可以看出标准化建设的重要性。 转贴于
二、有利于会计信息化服务产业发展
改革开放30年来,我国会计事业在不断进步。会计软件厂商、各类咨询机构和会计信息服务商如雨后春笋般出现,这些因素在推进会计信息化建设中发挥着重要的作用。现在我国商品化会计软件市场初具规模,商品化会计软件买方市场越来越有庞大,随着商品化会计软件的日益增多、日趋成熟,整个商品化会计软件市场将占据主导地位,功能也将越来越完善。如果不同的会计软件之间有统一的交换标准,那么不同系统间的数据就能得以交换,系统可以互联,这样有利于用户数据的共享,也有利于会计行业信息服务产业链的形成。这其中包括:包括软硬件提供、技术支持和后期服务团队。
财政部门需要的是简单经济、易于理解、方便使用的企业报告数据,方便为宏观经济管理和财政科学化、精细化提供数据支持。当前经济活动中,各企事业单位使用的信息化产品纷杂不一,加上内部形态各有特点,因此无法实现“数出一门”,资源共享也相当困难这样一来,既增加了企事业单位的负担,也不利于政府和监管部门节约行政成本;标准化建设能够解决不同会计软硬件之间的对接,易于各个不同平台的数据交流。
2004年,财政部制定了《信息技术会计核算软件数据接口》的国家标准,为不同软件之间的数据交换提供了操作平台和技术保障;2010年财政部了XBRL(可扩展商业报告语言)技术规范框架内的国家标准,同年企业会计准则通用分类标准,为财务报告信息深度利用和实现会计信息的输出和共享提供了理论依据,打响了标准化建设的第一枪。
同时,标准化信息建设在国家层面上产生重要影响。在“十一五”期间,财政部已经着手XBRL的国际合作与交流,全方位加入XBRL的国际组织外,在国际XBRL 领域具备了一定影响力、掌控了一些话语权。以XBRL的网络财务报告可以降低信息交换成本,提高财务信息的可比性,提高利用效率;同时减少不同格式间资料的重复输入,降低信息供给成本,和国内建设标准化会计信息的目的不谋而合。
参考文献
[1]万希宁.会计信息化[M].华中科技大学出版社,2009.
本次主题论坛还对产业趋势、行业报告等进行了集中,其中《2013中国企业信息化及软件需求报告》对全国29个省市自治区进行深入调研,针对近年来企业软件需求总体状况、企业信息化进展总体状况以及国内社会经济各主要行业的信息化投入、采购意向作了较为详尽的分析。
“2012~2013中国软件和信息服务业年度会”作为软交会贯穿年度的盛事之一,了2012~2013中国软件和信息服务业领军人物奖、突出贡献企业奖、创新影响力企业奖、最具潜力企业奖、最具竞争力产品奖、最佳解决方案奖和最佳服务园区奖等年度奖项,对本年度产业发展和产业新动态、新业态进行了梳理,全面展示获奖企业特色,展望未来产业发展规模、趋势及前景。
另外,克莱斯勒杯第三届黑马大赛——“软件行业”专场也在本届中国软交会上开赛,大赛吸引了国内100余家软件领域的创新型企业参赛,上千家软件企业和数十家知名风投机构也到场观摩。大连菜易家、新锐天地、君德文化等5家创业黑马入围红牛创业榜样,22家创业黑马晋级7月5日举办的黑马大赛南京软件行业决赛。
为了便于参展企业、参会观众及新闻媒体更深入了解本届中国软交会及更便利地参与每个会议活动,组委会专门开设了手机Wap页面、二维码信息网站、手机App等多个电子信息平台,方便与会者查询会议信息、活动地点、服务信息等多项内容。
中国软交会肩负发展与繁荣中国软件和信息服务产业的责任,承载促进中国贸易转型的时代使命,见证了中国软件业发展的辉煌历程,中国软交会将力求进一步创新,在权威性、专业性、国际性、实效性上有更大的突破,专注于高品质的客户需求服务,进一步推进市场化和提升交易性,确保在新一轮的挑战和竞争中,继续保持领先地位。
声音
我们将充分利用这个平台,积极鼓励政府和企业请进来、走出去,加强合作交流,同时也真诚期待更多的海内外朋友来辽宁投资创业,希望与会嘉宾更多地关注辽宁软件产业的发展,不断提高合作的层次和水平,努力实现合作共赢,共同发展。
——潘利国
辽宁省副省长
中国软交会作为国家级软件交易活动的盛会,此前已经在大连成功举办了10届。10年来,中国软交会规模与范围不断拓展,国际化特色日益浓厚,为海内外业界合作交流发挥了重要的引领作用。
[关键词] XBRL;会计信息化;措施
[中图分类号] F232 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2013)05-0005-01
1 XBRL及其优点
XBRL(eXtensible Business Reporting Language,可扩展商业报告语言)是1998年美国的查尔斯・霍夫曼为解决会计信息标准化问题而提出的,它是基于XML的具有国际标准的开放性数据描述性语言,可以实现商业报告数据与财务数据准确、及时和高效的存储、处理和交流。
XBRL具有众多优势,它便于网络数据在不同财务软件间转换,实现数据在不同财务信息系统间的灵活传输;它使财务报告具备可转化性,财务信息在国际间的交流效率得到提高;便于对财务报告数据进行重组,财务数据可以各种格式显示,从而降低编制与财务报告的成本,降低重新键入财务数据带来错误的风险。
2 XBRL在我国的应用情况
2001年初,我国财政部邀请国外的XBRL专家来华交流。中国证监会也积极探索引入XBRL,并于2004年成立XBRL工作小组。2008 年11 月我国成立会计信息化委员会暨XBRL 中国地区组织。在XBRL十余年发展历程中,我国实现了两个“最早”:中国证监会于2002 年底最早完成了上市公司信息披露规则的XBRL 分类标准;2004年上交所最早开始要求上市公司全面采用该标准,目前实现了年度、半年度和季度报告的全文覆盖。中国在XBRL 的应用方面走在了世界前列。但是,上交所和深交所不统一的分类标准降低了XBRL的效用。并且,XBRL在我国还处于起步阶段,仅应用于证券行业。为此,财政部于2009 年11月了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》,确立了XBRL在我国会计信息化中的先导作用,同年11月至次年1月了《中国XBRL 分类标准架构规范》等3个征求意见稿,成为我国会计信息化工作的一个新起点。
XBRL的应用在我国取得了明显成绩,但很多方面仍需改进,XBRL的优势尚未完全发挥。一是基本理论问题未完全解决,分类标准有待完善。二是实践中仍有阻力。XBRL的优势需要在规模效应中实现,但采用XBRL后财务信息更加透明和公开,许多企业担心泄露商业机密。三是技术应用范围狭窄、资金等原因成为我国众多民营企业应用XBRL的阻碍。四是我国缺乏相关专业人才。
3 借助XBRL提升我国会计信息化水平的举措
(1)政府主导,加强研究,谨慎推广。政府应在XBRL的研究、推广上发挥关键作用,应制定和完善XBRL的相关规定和分类标准,通过主管部门和行业学会加快XBRL平台开发,加强XBRL宣传的整体规划,加强国际交流与合作,协调相关部门做好XBRL的实施工作,如高校和科研机构要加强XBRL的教育和宣传,信息产业部门要加强XBRL的开发和应用,财政部门可考虑以减少企业实施XBRL支出为目的给予企业相关税收优惠,证监会、税务和工商部门可要求企业提供XBRL报告,以加快企业使用XBRL的步伐。通过以上系统、科学的配套政策,加强理论研究力度,增强国际影响力,为我国参与XBRL技术标准的制定带来机遇。这对维护国家经济安全和实现长远发展具有重大而深远的意义。
在成熟的分类标准未形成之前,我国应谨慎推广XBRL,必须按照科学、合理、稳妥的步骤审慎实施。因为XBRL还处于完善阶段,其分类标准的修订会导致基于此分类标准的其他所有技术规范的修订。为减少标准修订带来的昂贵修订成本,XBRL的应用应先试点,从点到面逐步推开,切忌盲目加快实施进程。
(2)推动会计准则国际化,加快制定XBRL分类标准。制定分类标准是XBRL应用的重要环节,其制定既要符合XBRL国际组织的规范,又要适合我国国情。以财政部的企业会计准则通用分类标准为基础,结合行业、企业需要进行扩展,形成扩展分类标准。扩展分类标准要与通用的分类标准相兼容,同时又要互相协调,避免重复开发。对已有的会计准则通用标准,要随着经济发展和会计准则的完善不断修正,以推动会计准则的国际趋同,实现国际间财务报告信息的便捷交流。
(3)多层次加快人才建设,培养复合型人才。会计信息化人才队伍在推进XBRL发展进程中至关重要。财政部2010年了《会计行业中长期人才发展规划(2010-2020年)》,我国应根据该规划,积极推进会计复合型人才培养,为XBRL实施打下坚实基础。实施XBRL要求大批精通会计和计算机知识,甚至外语的复合型人才作保障。我国要采取多种形式加快会计复合型人才培养,强化会计从业人员培训,将XBRL 基础知识纳入会计从业资格考试,将XBRL作为继续教育培训主要内容,举办各种专题培训班。同时,对不同学历层次的会计专业教育,要依据会计信息化人才要求对培养目标、教学内容、教学方法进行改革,满足XBRL 标准制定、信息生成、信息使用等方面的人才需求。
我们既要紧跟XBRL这一前沿技术和潮流趋势,又不能盲目冒进,应借助XBRL提高我国会计信息化水平。
主要参考文献