初中生物教学中存在的困惑

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇初中生物教学中存在的困惑范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

初中生物教学中存在的困惑范文第1篇

一、创设贴近实际生活的教学情境

在初中生物的课堂教学当中，教师应当创建贴近现实生活的教学情境，将所要教授的知识联系现实生活中的事物，让学生在课堂的教学情境中能够感受到生活中的情境，以此来提升学生对于生物学习的兴趣。在贴近现实生活的教学情境中，学生能够将所学的生物知识与自己的生活经验和事物发展规律相结合，从而使学到的生物知识在脑海中记忆更加深刻，而生物知识对于生活中一些问题的解释也能够充分激发学生学习生物的欲望。譬如，在讲解“生命的起源和生物进化”时，教师可以向学生提问：在自然界中，哪种动物跟我们人类有相似之处，为什么有的动物是胎生而有的是蛋生，为什么有的生物构造十分复杂而有的却很简单。通过学生的的讨论和回答，教师将生命的起源知识引入，讲解最初的生物体是单细胞生物，经过长时间的优胜劣汰和进化从而形成现在的自然局面，而由于基因的影响和生态环境的影响，猿类动物是与人类最为相似的，进化为远古人类再到现在。这种生活化教学情境不仅拉近了生物知识与学生间的距离，也用生物知识解释了学生的困惑，使学生对于生物的学习更加充满兴趣和热情。

二、创设问题情境，激发学生的学习兴趣和探究欲望

在初中生物教学中，教师可以通过巧妙创设问题情境，让学生主动去探究、去思考，这样才能激发学生的求知欲望，进而激发学生对初中生物学习的热情，同时在生物课堂上通过创设问题情境，能够激发学生的创造性思维，让学生学会质疑，从而培养学生提出问题、分析问题、解决问题的能力。通过这种方式教学可以很好地提高学生的科学素养。另外，在创设问题情境的过程中，要以学生为主体，教师充分好发挥主导作用，适时适度地进行指导，把握好问题的实用性。所提的问题要切合课堂内容，要有利于学生的探究，如果提出的问题太难，学生会一头雾水、不知怎么办，从而挫伤学生的课堂积极性；如果问题太简单，学生直接就知道答案，这就没有了可探究的空间，难于激发兴趣。因此，教师要针对课堂教学内容，精心进行教学设计，巧妙创设问题情境，从而激发学生的学习兴趣和探究欲望。例如，我在初中生物“肺内的气体交换”这一节课的教学中，我通过进行巧妙设置问题情境，让学生产生疑惑，激发了学生的探究欲望。在课堂导入阶段，就提出这样一个问题引导学生思考：同学们，你们知道外界的空气经过呼吸道的处理后是如何进入肺部的吗？它们在肺中发生怎样的变化呢？气体又是如何到达全身各处的呢？问题提出之后，我留下充足的时间让学生进行探讨、交流。一段时间之后，同学们纷纷发表自己的观点，对所要学习的内容有一个比较清楚地理解。由此可见，通过在课堂教学中设置问题情境，不断激发学生的探究欲望，让学生在求知欲望的激发下，与老师一起参与到课堂的教学中来，更有效地提高了初中生物课堂教学的效果和学生的学习兴趣。

三、情境教学加强师生交流

初中生物教学中存在的困惑范文第2篇

关键词 生物学教学 先行组织者

中图分类号：G633.91 文献标识码：A

生物学是一门研究生命现象及其活动规律的自然科学，它通过一系列事实、概念、联系和原理来逐步揭示自然界中的基本规律。生物学知识是由基本知识和基本技能构成的庞大的动态网络，各个概念间按照逻辑关系，存在着一定的联系和差异，生物又是一门与现实生活相联系的学科，这一学科性质就决定着在学习生物过程中要掌握大量的生活常识，而初中生对于生物常识又很欠缺。所以，在初中生物教学过程中要善于利用“先行组织者”这一教学策略，以期帮助学生形成并掌握生物科学概念，并且在掌握的基础上学会迁移，运用到生活实际中，已达到有意义学习。

1“先行组织者”教学策略

1.1“先行组织者”的内涵

“先行组织者”是由美国认知学派心理学家奥苏贝尔最先提出的，他在认知同化学习理论中提出的“有意义学习”，其实质就是符号所代表的新知识与学习者认识结构中已经存在的适当观念建立起非任意性的实质性联系。这就要求要想达到学习者的有意义学习，学习者的认知结构中必须具有适当的知识，才能与新知识进行联系，达到旧知识的改造，以获得新知识。而在初中生的认知结构中缺乏这种能够改造的旧知识，或者不善于将新旧知识建立起联系。所以，需要教师在教学过程中利用“先行组织者”这一教学策略。

所谓“先行组织者”，就是先于学习任务本身呈现的一种引导性材料，它要比学习任务本身具有更高的抽象、概括和综合水平，并且能够清晰地与认知结构中原有概念和新的学习任务关联。通过呈现“组织者”，给学习者已知的东西和需要知道的东西架构起一道知识的桥梁，使之有效地学习新材料。因此，“先行组织者”不仅是一种教学策略，更是一种引导性材料。

随着对“先行组织者”的深入研究和不断的完善，研究者们在原有基础上发展了“组织者”的概念，这种“组织者”可以放在要学习的资料之前（先行组织者），也可放在学习资料之后呈现。这就为我们的教学实践提供了更系统的方法论，“组织者”可以高于学习的材料，锻炼学生的思维，也可是具体概念，低于原学习材料，培养学生知识迁移和归纳的能力。

1.2“先行组织者”的类型

这种“组织者”可根据不同方式分类。根据组织者在学习中所起的作用分为陈述性组织者和比较性组织者；也可根据呈现形式分为以语言指导形式呈现即语言及直观视觉形式呈现即图片、模型、动画和实验。

那这些不同类型的组织之又如何应用中初中生物教学中呢？如陈述性组织者在初中生物教学中如初中生物人教版第八单元的传染病和免疫中的疫苗免疫，在学习前教师可以通过询问“同学们有没有打过预防针，觉得疼吗？”引导学生回忆，从而使学生更易于接受疫苗免疫的相关知识，并接着提问“为什么要接种疫苗？”引导学生积极主动思考疫苗免疫的作用和现实意义。比较性组织者在初中生物教学中不仅起到支架和桥梁作用，同时又可以促进学生对学习内容和原有认知结构中相关内容的异同、区别与联系进行思考和辨别，从而促进已有知识的理解和深化。在初中生物教学中，在学习脊椎动物中爬行动物纲的特征时，可以通过已经学习的两栖动物纲的特征作为引导性材料，通过比较爬行纲与两栖纲在生活环境的不同，进而得出其在呼吸、生殖和发育上更为进化，让学生在掌握爬行纲的特征时也强化了原有认知结构中的两栖纲的特征。在初中生物七年级上册讲解植物参加水循环这这一节课时，在导管和筛管这一部分内容的讲授前可以在课前展示植物维管束的泡沫立体模型，引导学生区分维管束中的导管筛管的不同结构，根据已学的导管和筛管的作用，进而讲解根吸收水分和茎对水分的运输有什么样的联系，利用的组织者就是模型形式的组织者。利用这一组织者不仅引导学生自主思考，同时也促进新旧知识的链接和构建。在讲授细胞膜的结构和作用时，仅仅依靠教师对于细胞膜的描绘，学生很难理解这层肉眼看不见的生物膜，而卵黄膜是一种特殊的生物膜，因此，可以在讲授细胞膜这一内容前将生鸡蛋打在培养皿中，让学生通过感官和触觉来观察和感受卵黄膜，引入“生物膜”的概念，教师再进一步讲解细胞膜的作用时就不难理解了。这就是利用演示实验组织者。

在利用不同的“组织者”时可以根据所要达到的目标选择不同的时机呈现，以取得不同的教学效果，有时前于学习资料呈现就可以唤起学生原有的认知结构中的知识，培养学生类比，拓展的能力以及培养学生的发散思维；有时可以在学习资料后呈现，可以强化学生所学知识，培养学生归纳总结能力，在学生原有认知结构中不断地补充新内容，以期学生形成系统的生物学知识。

2“先行组织者”在生物教学中的实践

“先行组织者”教学策略的实施大致可以划分为三个阶段：首先，呈现先行组织者，详细讲解组织者，引起学生的注意，阐明课程目标，确认问题最本质的属性，促进学生相关知识和经验的意识；其次，呈现新资料，在呈现过程中提出学习任务或学习材料，可以通过讲授、讨论、影片和实验的方法，其目的是明确新材料和组织者的逻辑关系；最后综合贯通，使认知结构得到加强，帮助学生形成积极的学习程序。

在初中生物课堂教学中如何应用“先行组织者”教学策略已达到预期的教学效果，使学生获得科学系统的生物学知识，并且学会迁移。下面我们就用具体的实例来分析初中生物课堂教学中“先行组织者”教学策略的应用。

在初中生物人教版八年级下册地球上生命的起源这一部分内容，学生对于这种抽象的知识理解上有一定的困难，所以需要教师在讲解时利用“先行组织者”加以辅助教学。首先应呈现“组织者”，可以是图片形式也可以是短片形式，由于学生对于原始地球缺乏了解，所以，可以通过呈现原始地球表面的情况的短片，并进行讲解原始地球的一些特点，结合学生了解的现在地球的状况，来对比原始地球和现在有什么区别，不仅能让学生了解原始地球的状况，而且能勾起学生学习的兴趣。然后，给出本节课所要达到的课程目标，让学生有根据地去思考学习，然后让学生类比现在地球上的生命要想存活需要哪些条件，这些条件在原始地球能够满足吗？学生原有认知结构中已经有生命存活的条件，进而能够思考原始地球具有哪些条件支持生命的存在。这样，有了先行组织者和学生认知结构中的知识相联系和贯通，在接下来的讲授生命的起源过程就不难理解了。在这个过程中运用到的组织者类型不仅有陈述性组织者，也有其他类型的组织者。“组织者”也可放在学习资料之后呈现，这样可以在教师讲解原始地球形成生命的过程之后呈现原始地球条件的短片，帮助学生扫除在学习过程中的困惑，能够更有目的性地在短片中寻找支持生命起源的条件，强化所学知识。因此，教学实践证明可以通过组织者与教师的讲解和引导达到更好的教学效果，加深学生对生物学知识的理解。

3小结

在生物中的“先行组织者”的运用形式不是单一的，也不是为了达到某一节课的教学目标，生物知识博大精深，让学生记住曾学过的所有内容是不现实的，但学生学习能力、解决问题和分析问题的能力是能够培养的。因此，生物“先行组织者”教学策略的主要目的是提高学生的理解能力，分析比较能力，促进学生生物概念和知识的迁移能力。

参考文献

[1] 宋笑微.“先行组织者”教学策略对高中生物知识学习影响的研究[D].天津师范大学，2009.

初中生物教学中存在的困惑范文第3篇

怎样寻找小课题?教师要思考目前新课标和学校在倡导什么，有哪些新的提法?我的教学存在什么问题?这个问题有普遍性吗?有研究价值吗?也就是说，要从不同角度，把自己教学中存在的问题和困惑筛选一下，或想在哪些方面进行尝试，看哪些问题带有一定的普遍性和创新性，这样提炼出来的课题才有一定的价值和推广意义。问题即课题，选择课题要有针对性和创新性，多角度发掘要研究的问题，可从教学理念和动向上发掘，可从教学流程上发掘，从教学内容的各个方面上发掘，也可从师生发展角度发掘。然后从中取自己感兴趣、能解决迫在眉睫的教学问题的、可操作性强的、有研究意义的，进行论证，开展研究。

2实施前提出对策

小课题研究是针对存在问题的对策研究，那么首先应提出解决问题的对策，也即假设。部分教师认为，边做边在教学中慢慢摸索，这样做比较盲目。实际上，所谓课题总是先通过理论学习和借鉴、思考，提出能解决问题的预设(对策)。即问自己一个问题:想通过什么尝试加以改进，提高教学效率?可操作性如何?然后，才在教学实践中去尝试、检验、反思和修正;再试、再检验、反思和修正。这样通过行动研究，使认识螺旋式上升，最后总结提升，形成成熟的对策，供他人借鉴或推广。因此，在“开题报告”的“课题研究举措”栏就要写明解决什么问题，怎么解决。例如，“初中生物学教学中培养学生人文素养策略的研究”课题，在开展课堂和课外实践之前，要考虑结合初中生物学教学的内容，可以从哪些方面培养学生的人文素养。西安铁一中学的教师就是从环保意识、热爱生活、珍爱生命、美学价值、创新意识、对科学技术的认识和评价、绿化校园方案等方面挖掘内容，采用课堂活动和课外活动相结合，课堂教学与动手实验为抓手，来进行课题研究。这样有了对策，就有了研究的框架，便于后续开展行动研究。

3规划挖掘关键词

题目中关键词的解读，对于研究内容和范围的界定与规划教学研究活动，起着很重要的导向和规范作用。只有正确的解读，研究才不会跑偏。例如，“生物学探究活动教学的问题设计研究”课题，会认为该课题研究的就是教学中的问题设计，或者认为是探究学习中的问题设计，而忽略了关键词“探究活动教学”。在人教版初中教材的科学探究活动有探究、实验、演示实验、调查、设计、模拟制作、课外实践、进一步探究、技能训练等;关于高中生物学探究活动的界定，指的是实验、探究、资料分析、资料搜集和分析、思考与讨论、模型建构、技能训练、课外制作等。那么，当开展课题研究的时候，一定要界定研究范围，将要在哪个学段进行哪类探究活动上研究问题设计。这样才抓住了课题的重点，明确了研究目标，便于制定研究计划。

4课题与教学关联

课题是研究，教学是载体，不能以教学代替研究。要带有课题研究目的地设计教学计划、进行教学尝试。例如，“生物学课外科技实践活动研究”生物园研究课题，教师带领学生在生物园里种上了玉米、花生和各种花卉，并精心挂上了标签。到了收获的季节，师生品尝了收获的果实。然而教师困惑的是，不知怎样与课题关联开展研究。因此可以从几方面进行思考:为什么要搞生物园?怎样处理课堂教学和课外科技活动实践的关系?怎样培养学生在课外科技活动中探究兴趣和探究能力?教师预定的研究目的和方向是什么?是把生物园看做是课堂的延伸，紧密结合教学内容来观察、印证知识，还是利用生物园来做预备实验?是单独设计一系列活动，还是如校本课程一样去开发?就这样要制定出研究的着重点和研究方向，才能寻找到预研究的关联做法。列出计划、寻找对策、积极实施，并在开题报告栏的“课题名称的界定和解读”处进行界定。

5反思要围绕课题

教师在研究的过程中，经常会找几节典型的课去尝试。形成教学案例，写出教学设计作为过程性资料。有时会发现教师在写教学反思时袭用的是一般模式，即围绕这节课从效果、成功和不足之处对整节课进行叙述和反思。实际上更重要的是，如何围绕自己的课题研究进行反思。如预设的对策在这节课上的贯彻是否奏效，反映了什么问题，怎样进行修正和改进等。例如，“中学生物学分层教学研究”课题，教师为此开展了“光合作用的探究历程”的课例研究，该教师是这样反思的:新课程主张教学过程的重心由知识传授转向学生发展，教师的职责是越来越少地传授知识，越来越多地激励学生思考。因此，本节课在设计上就是真正以学生为本，以学生的“学”代替教师的“讲”;以学生的“自主学习”代替教师的“灌”。让学生学会自主学习、合作学习，真正成为学习的主体。从以上反思看不出这次课堂教学和分层教学研究有什么联系，而更应该就分层情况、各层的学习目标和要求、课堂上各层次学生的表现和合作情况、分层教学的教师引导、该进一步怎样改进等方面进行反思。

6问卷要有针对性

调查问卷，在课题研究中起到了解实际情况的作用，研究前的调查问卷，主要针对研究方向和范围，了解目前的普遍情况和存在的问题，为课题研究的价值和提出的对策提供依据;研究后的调查问卷，主要调查课题研究的情况，尤其是对策的成效。因此，调查问卷要有针对性。例如，教师进行的是作业分层研究，而调查问卷设计是关于学生学习生物学的兴趣和原因。应该直接调查学生对作业分层的兴趣和感想、建议等情况更具有针对性。关于问卷的合理设计，在文献上都能查到相关内容，这里就不再赘述。

7要检测课题研究的成效

初中生物教学中存在的困惑范文第4篇

关键词：中学生物；反思性教学；研究；素质教育

中图分类号：G632.0？摇？摇？摇？摇？摇文献标志码：A？摇 文章编号：1674-9324（2014）01-0242-02

反思教学是美国学者斯冈提出的，他认为能够促使从业者（包括教师）专业能力提高的并非是外来的研究性理论，而是从业者对自己的实践行为以及内隐于其中的知识、观念进行有意识的思考，并把这种思考的结果回馈于行动之中，使之得以改善。

一、中学生物反思性教学实验研究的重要性

1.彻底地解决学生在生物学习中的困惑：中学生物进行反思性教学实验研究，首先能够帮助同学们化解学习过程中遇到的疑惑。对于师生双方来说，积极地进行生物教与学的探讨能够不断地加深学生对于生物知识的认识和理解，便于老师们充分地了解学生的学习需要，很大程度上促进了生物课堂效率的提高。积极地进行生物的反思性教学，帮助学生彻底地解决生物学习中遇到的问题，对于学生的生物思维能力的培养有着很好的启示作用，实现学生学习质量的提高。

2.推进中学生物的素质教育改革：不断地进行生物学习的反思性教学是推动生物素质教育改革的关键所在，中学的教育是依靠老师的教育来做为支撑的，提高教学的反思性教学能够让学生们掌握正确的学习方法，不断地深化对于知识体系的认识。生物的学习依靠的是完整的思维和健全的知识，反思性教学可以说对此产生了积极的促进作用，所以任何学校都要将此教学方法融入到生物的教学中，积极地促使中学生物素质教学的改革。

二、中学生物反思性实验教学过程中存在的问题

1.学生在学习生物的过程中反思能力不足：在推进中学生反思性实验教学的过程中出现的一个较为明显的问题是，学生本身的反思能力不足，没有进行过类似方面的学习方法的训练，因此在生物学习具体方法的改进上难以顺利地进行。学生反思能力的不足会导致中学生物的反思性教学难以得到深入的开展，学生的反思能力较差，在很大的程度上会阻碍学生的学习能力难以较快地提升。

2.师生没有反思性学习的意识：反思性的中学生物教学是素质教育改革下的一个重要的方法和手段，它对于中学生物的学习有着较大的推动作用。在进行生物的教学过程中，很多的老师没有教导学生养成不断反思的意识，你们学生本身就很难依靠自觉进行学习中的自我反思，这将会对学生学习能力的培养产生较大的影响作用。产生这个问题的原因就是很多的老师没有充分地意识到反思性教学的重要性，只有不断地加强实践，才能够推动中学生物反思性教学的顺利实现。

3.老师没有为学生的反思性学习提供可行的指导方法：中学生物教学中存在的另一个问题就是在生物反思性学习的行动上没有做到位，很多时候老师们只是对学生们进行口头上的教导，只是一味地强调了反思性学习的重要性，没有在行动上落实，这就会使得学生在具体的学习过程中没有强而有力的学习方法的指导，对于反思性学习的能力不够，实践和练习的过程中也没有可考可参的标准。反思是中学生物学习的根本所在，它更加注重的是实践的过程，只有依靠强而有力的方法的指导才能够实现学习质量的提高。

三、如何推进中学生物的反思性实验教学

1.不断地改进初中生物的教学方法：学习方法的改进与生物反思性教学是相互促进的，通过对于反思性教学的认识，不断地分析并发现在生物教学中存在的问题，积极地调整自己的教学方法，通过对课堂的结构设置的改进，不断地实现学生在生物学习中的高效性，促进学生的学习。其次，要不断地反思学生对于生物课堂的要求，从学生的角度进行适度的教学方法上的调整，进而促进生物反思性实验教学发挥更大的作用。在生物的学习中尤其需要加强实验的探讨，例如在进行绿色植物的光合作用的探究时，做过实验之后来进行思考和分析，如何在绿色植物进行呼吸作用的同时考察它的有机物的制造量，它的生命活动与哪些因素有关，在这个基础之上可以引导学生进行二次实验的分析，这样能够达到良好的效果。

2.提出具体的方法来解决生物学习中存在的问题：进行生物的反思，最为重要的就是要提出明确的方法和措施来进行生物教学的改进，这才是关键的。提出明确的方法，例如加大对于课后实验的整理和认识，积极地对试卷上的错题进行整理和改错，分析教学实验的注意事项，等等，要将这一方法落实到具体的问题上，提出明确的解决方法，这样就在无形中训练学生的思维能力和反思能力，将会大大地提高学生的学习效率，促进学生的成长。

3.努力地实现师生双方进行互相的反思教学：反思性的生物教学作为一个重要的教学方法，其意义是深远的，反思教学要求师生双方都能够进行教与学的反思，不断地实现教学相长，促进教学的深入改革。一方面学生要按照老师提出的生物学习的方法进行有目的地训练，多反思自己在学习中出现的问题，实现能力和知识的双丰收，另一方面，老师还要能够从学生的需要出发，不在单纯的传授知识，而是引导学生思考，给他们一种素质教育上的提升，这将会促进他们的成长。总之，进行中学生物的教学实践是一个依靠师生双方共同努力的过程。

反思性的生物教学是现代素质教育改革的一个主要方向，生物是一门注重实验的学科，很多的理论和实验都需要实际的验证和探讨，积极地进行反思性的教学能够促进学生对于生物的知识有更为深入的了解，实现真正意义上的生物学习。不断地发现生物反思性教学中存在的问题，师生双方要不断地进行辩证地探讨，改进教学方法，努力地实现中学生物的反思性教学的顺利实现。

参考文献：

初中生物教学中存在的困惑范文第5篇

关键词： 生物教学 探究式教学 探目标 合作能力

《生物课程标准》明确把提高学生生物科学素养作为课程理念，要求每个学生不仅要获得生物科学知识，而且要掌握科学方法和科学技能，形成科学态度与科学精神，并倡导开展以探究为核心的教学，以实现这一课程理念。然而由于探究教育在我国缺乏系统研究与实践，国内外有关探究教育的专著并不多见，因此广大教育工作者对什么是探究教学、如何开展探究过程问题感到十分困惑与陌生，这种状况对新的课程的实验与推广会产生不利影响。下面我就生物探究式教学中教师的地位与作用谈谈自己的看法。

一、确立切合学生实际的探究目标，不可盲目探究

在教学中，确立探究目标，即“提出问题”，让学生明确探究的方向。所以在教学中应指导学生如何确立探究目标。

1.探究的目标不可太高。探究式教学虽然能积极促进学生进行主动学习，发展创新能力，但是必须明确中学生的创新和科学家的创新是有区别的。科学家的创新是为了解决人类社会尚未解决的问题，是为了人类进步而进行的巨大变革的创新。中学生的创新是对中学生成长而言的，重点应放在对其科学思维的训练、培养创新精神和提高实践能力上，而不在于对科学发现有多大贡献。因此，问题的提出应符合学生的发展水平和能力，符合现有的条件，让学生能够顺利完成探究过程。若探究目标太难，就很难启发学生的思维，达不到提高学生思维、发展学生能力这一目标。如果学生自己提出的问题太深太难时，则教师应给予指导与帮助。如：探究种子萌发的条件，学生得出种子萌发的外界条件是充足的空气、水分和适宜的温度。若学生想进一步探究种子在多少温度时可以萌发，这样要花费太多时间和精力，对设备的要求也复杂得多，就不适合学生的探究，并且这个探究目标对学习也没有多大意义。还有比如：在光合作用中，有些学生对叶绿体怎样进行光合作用很感兴趣，这时，教师就应加以指导，指出这是一个很复杂的问题，以现阶段的条件、能力和精力是不适宜探究这个问题的，鼓励学生看有关这方面的书籍，了解这方面的知识。

2.探究的目标不可太低。如：“究种子萌发的外界条件，若提出的问题为“种子萌发是否需要水分？”，因为学生早已知干燥的种子不会萌发，所以这个问题显然引不起争议，激不起学生的探究兴趣。

3.探究的目标应把握问题的本质。探究的目标应从学生已有的知识出发，经过努力，获得新知识，使学生的思维进一步发展。如给学生介绍了干旱地区、多雨地区的植物生长情况后，若提出的问题是：这些植物高大的有哪些？矮小的有哪些？提这样的问题是没有必要的，我们应透过现象看本质。如两种不同地区主要区别是什么？哪个地区生长的植物的根系向地下深入更深？为什么有此不同？你们可想一想，根的生长与水有什么关系？由此，学生就可想到，根有向水生长的特点。然后，教师就要求学生：你们可否设计一个实验验证你的想法？这样，学生利用已有的知识，进一步探究问题的本质，不但增长了知识，还发展了思维。

4.探究的目标应体现教学重点和难点，以利于学生掌握教学中的重点和难点知识。如学生学到“细胞”这节课教学重点是细胞的结构，若探究的目标为“细胞的分裂与生长”，就显得本末倒置了。在探究学习中，不可追求探究目标的新颖、有趣，而忽略对要内容的学习。

二、探究式教学应让学生有所发展

新课程改革是要促使每个学生全面发展和终生发展。探究教学也应基于新课改这一理念核心，让学生积极参与活动，在活动中发展自己的能力，并对所学的知识有深刻的体会。有些教师误解了启发学生思维的含义，课堂上老师一味地提问，然后学生回答。或班级各小组之间进行回答问题比赛，学生答对的给予鼓励、加分，最后各小组统计出总分，评出名次。课堂气氛显得热热闹闹。但这样叫探究活动吗？探究学习的“问题—假设—制订实验方案—实施实验—结论—表达交流”的学习模式何在？把学生的思维固定在教师的框架中，怎样发展学生的能力？有些教师在上“观摩课”前把课堂设计发给学生，让学生弄清各种各样的问题。上课时师生配合，不出一点差错。这样的课从形式上看好像是探究学习，但实质上离不开接受式的教学模式，探究活动只是一种形式，上完一节课学生并没有什么收益。有时听完一节探究学习的观摩课，总让人感到是在看一场表演，并不是真正探究问题，这种搞形式主义的做法是教学的大忌。

三、培养学生合作能力，达到共同提高

新课程改革要求教学要面向全体学生，使每个学生都得到充分发展。在探究教学中，同学之间互相帮助，学会合作，让他们共同解决所面临的问题，也能让他们在合作中互相学习，取长补短，达到共同提高的目的。如：“探究光对鼠妇生活的影响”，有些学生对鼠妇的生活环境较了解，就可带领别人去捕捉。有些学生思维能力较强，在小组活动中对提出的问题、设计实验等方面就起主要作用。在实验中观察的观察，计时的计时、记录的记录，互相配合，其乐融融。同学们在互相合作过程中，互相帮助，互相理解，既共同完成学习任务，又增进友谊。其实，合作精神也是很重要的一种素质，如果不会与他人合作，则势必降低社会适应能力，不利学生今后的发展。

四、对探究式教学的认识

我们倡导探究式教学，是希望教师在教学活动中从学生的实际出发，积极、适量地选用这种学习模式，以使学生能主动地学习，对所学的知识有深刻的体会，发展学生的能力。但不能误认为生物课堂教学必须以探究学习为主，也不可能每节课都用探究学习。事实上，探究教学有许多局限性。例如：探究教学更适合小班授课或小组讨论。对我国的国情来讲，这种教学模式的局限性更突出。探究教学更注重知识的形成过程，而淡化学生的学习成绩，所以这种教学模式不利于学生获得比较系统的学科基础知识。还有探究教学耗费时间较多，教师在组织教学时难以把握，对教师的要求较高。所以我们在教学中应了解这一教学模式的不利之处，以免对教学产生不利影响。

新课程理念的核心，就是让学生全面发展和终生发展，促进每一个学生充分发展生物科学素养。新课程的施行，推动了教师教学观念的更新，需要教师角色、行为发生与之相适应的变化。新课程中教师行为变化的过程，是教师创造性劳动的过程，是教师行为发展和完善的过程。教师不仅应是已有专业知识和技能的继承者和实践者，而且应是专业知识和技能的发展者。教师应始终围绕这一理念，在教学中克服困难，努力探索，逐渐改变当前教学中学生普遍存在的接受式学习方式，积极提倡探究式教学，努力使这一教学模式为广大师生所接受，领悟这一教学模式的精髓，发挥探究教学的优势，全面提高教学质量，提高学生素养。

参考文献：

[1]教育部.全日制义务教育初中生物课程标准（实验稿）.北京北师大出版社，2002.

[2]刘真.全日制义务教育初中生物课程标准（实验稿）解析.中学生物教学，2003.9：1.

[3]郭永峰，张祥沛.生物课堂教学中研究性学习的目标定位.中学生物教学，2004.1：36.