绿色建筑的案例

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇绿色建筑的案例范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

绿色建筑的案例范文第1篇

【关键词】:绿色建筑；设计

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

1.建筑可持续发展设计理念的实践

绿色建筑是可持续发展理念在建筑行业的实践结果。实现绿色建筑,是摆在中国建筑设计师面前的新问题,任重而道远,不仅需要观念和技术上的不断创新和发展,设计水平的不断提高,同时更需要政策的引导和扶持,以及全社会的参与。目前在建筑设计领域,流行着一些有关可持续发展的设计概念,如:“绿色建筑”、“生态建筑”、“健康建筑”等等,这些概念中多少都蕴涵了一些可持续发展的理念。这些概念正逐渐被建筑师、特别是业主所接受。

与以往的传统建筑相比较,可持续发展的建筑设计更注重于事先考虑对环境的尊重与适应,如考虑如何更高效地使用可再生资源,减少不可再生资源的使用,同时营造出更舒适的居住和工作空间。这就要求设计师要基于高效使用资源和保护自然生态环境的原则进行设计,而不仅仅是满足功能和美观的要求。

在中国,建筑业对可持续发展的冲击已日益严重,来自建筑业的负面影响主要体现在,一方面建筑业消耗了大量自然资源,如水、能源、土地和原材料,另一方面恶化了环境,如造成污染、破坏生态环境。

绿色建筑是可持续发展理念在建筑行业的实践结果。目前世界上已建成了一些各式各样的可持续发展建筑或绿色建筑,不少学者和设计师根据他们的经验提出了一些设计策略和方法。虽然在建筑设计领域很少有项目将可持续发展作为设计的主要目的,但作者还是收集并筛选出85个运用了可持续发展概念进行设计的案例,大多数案例为国外的建筑项目。从这些案例中我们可以发现一些规律性的东西,对设计师在建筑设计中了解和实践绿色建筑具有借鉴和指导意义。

2.设计案例统计与分析

通过对收集到的建筑设计案例中进行统计分析,我们发现以下这些设计方法经常被用于绿色建筑的设计中:

(1)充分利用自然条件,如气候条件、水文地质条件；(2)尽可能利用自然地貌,如山丘、溪流等；(3)加强建筑护结构的保温隔热性能；(4)利用自然采光；(5)利用自然通风；(6)采用热回收；(7)使用建筑遮阳；(8)使用高性能玻璃；(9)使用太阳能；(10)减少资源的消耗；(11)资源的重复利用；(12)资源的循环利用；(13)使用本地材料。

通过统计上述设计方法的使用频率,我们可以进行排序,进而发现哪种设计概念更具有广泛的实用性。表1、图1是对85个建筑设计案例的统计和排序的结果:

表1建筑案例中使用的设计方法统计

图1建筑案例使用的设计方法统计

从上表1我们发现40%左右的项目采用了以下一些设计方法,按使用频率由高到低进行排列:加强护结构的保温隔热性能；利用自然采光；利用自然通风；使用太阳能；利用自然地貌；使用建筑遮阳；

从上述的排序结果我们发现,6项常用方法中有5中与建筑节能有关,如加强建筑护结构的保温隔热性能、利用自然采光、利用自然通风、使用太阳能、使用建筑遮阳。这主要是因为世界范围的能源紧缺现状,已引起了各国政府足够的重视,很多国家通过法律、法规、政策的形式对建筑节能提出了要求。节能意识的提高带来了节能技术、产品、工艺的发展,从而为降低建筑能耗创造了条件。

2.1不同用途建筑的比较

不同种类的建筑对环境和资源的影响不尽相同,为找出不同类型建筑的设计方法是否存在差异,又因为居住和办公建筑在建筑中占有较大的比例,我们将办公和居住建筑单拿出来进行统计分析,对85个建筑案例中的办公和居住建筑统计结果如下:

表2不同种类建筑设计情况的统计

图2办公建筑设计方法的统计情况图3居住建筑设计方法的统计情况

图2、3显示出了在办公和居住建筑中使用的各种有利于可持续发展的设计方法的排序情况。从表2和图2我们可以发现,在22个办公建筑项目中有超过半数的项目采用了下述设计方法:利用自然通风；加强护结构的保温隔热性能；利用自然采光；使用建筑遮阳。

从表2和图3中,我们可以发现在24个居住建筑项目中有超过半数的项目采用了下述设计方法:加强护结构的保温隔热性能；利用自然地貌；使用太阳能；资源的回用,特别是水的回用。

通过上述统计结果,我们发现对于不同类型的绿色建筑,设计时考虑的侧重面有所不同。

对于办公建筑,由于使用时间主要集中在白天,可以考虑利用自然采光来节能。因此设计自然采光是首选和最佳的方案。在22个办公建筑案例中,有12个案例采用了这种设计方法。

在办公建筑中空调耗能所占比重最大,最大限度地利用自然通风可以取得显著的节能效果。在22个办公建筑案例中,有15个案例采用了这种设计方法。因居住建筑具有用水量大的特点,所以在缺水地区,政府部门会要求废水回用。目前废水回用技术是可行和有效的,世界上越来越多的居住建筑开始使用“中水”系统。在24个居住建筑案例中,有12个案例采用了这种设计方法。废水回用效率通常能达到40%~60%。

由此可见,对不同类型的建筑应分析各自的特点,采用最佳的方法以取得最有效的结果。

2.2中外建筑案例的比较

表3中外绿色建筑的设计情况统计

图4中外绿色建筑案例中使用的设计方法的统计情况对比

这也表明我国绿色建筑起步较晚。我国目前已成为世界上第二大能源消耗国,对石油的需求正以每年12%的速度增长。我国目前建筑能耗已占到总能耗的27.5%,因此唤起人们对可持续发展理念的关注、开展绿色建筑的实践,在建筑开发和设计领域尤为重要。

建筑产业具有很强的地域性,建筑设计方法也具有地域性的特点和差异。为找出中外在绿色建筑方面是否存在差异,以下对收集来的建筑设计案例进行分析。国外的70个案例大都来自发达国家,所以表3也可以看成是我国与发达国家情况的比较。

从表3和图4我们可以发现,中外建筑中运用得最多的前5项设计方法:

在我国：加强护结构的保温隔热性能；利用自然通风；利用自然采光；利用自然地貌；使用建筑遮阳；

在国外：加强护结构的保温隔热性能；使用太阳能；利用自然通风；利用自然采光；资源的回用。

从上述统计结果我们可以发现,中外绿色建筑的设计思路和采用的方法并没有太大的不同,采用的方法也大致相同,因此我们可以在实践中借鉴国外成熟的经验,为我所用、避免走弯路。以下的这些设计方法在中外都得到了广泛的使用:加强护结构的保温隔热性能；利用自然通风；利用自然采光。

我们也发现太阳能利用和资源的再利用在发达国家比在我国运用得更为广泛,这主要是因为技术发展水平的差异和产业扶持政策的不同。在德国使用太阳能可以得到优惠政策的鼓励,因而太阳能在德国得到了广泛的运用。而在我国缺水的情况日益严重,在我国对于缺水城市,不少地方政府强制要求住宅生活废水回用,因此我国中水的使用正变得越来越广泛。

3.结语

结合笔者多年的经验总结出,追求可持续发展、发展绿色建筑是建筑业发展的必由之路。同时探索尊重环境和高效使用资源,也能帮助建筑师进行理性设计,例如,解决好建筑的朝向、自然通风、天然采光等因素能使得建筑更趋于理性。只有协调处理好建筑与自然生态环境之间的关系,才能实现真正意义上的感性与理性完美结合的建筑。

【参考文献】：

绿色建筑的案例范文第2篇

（富士康科技集团建厂规划处，江苏 昆山 215316）

【摘要】绿色建筑，按照官方的定义，就是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材） ，保护环境和减少污染，为人们提供健康，适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。究其宗旨，绿色建筑的根本出发点就是为了减少对地球资源的消耗，使得人类社会得以持续的生存和发展，这才应该是绿色建筑真正意义所在。

关键词 绿色建筑；可持续发展；环境保护

1“绿色建筑”的前世今生

2014年，全国各地相继出台规定，凡是单体建筑面积超过2万平方米的公共建筑必须执行绿色建筑标准。一时间，“绿色建筑”如雨后春笋一般在中国大地疯长。不论是土生土长的国家《绿色建筑评价标准》，还是洋气扑鼻的舶来品——美国LEED绿建筑认证体系，鳞次栉比，充斥了中国建筑市场。

在很多人的眼中，“绿色建筑”这个词汇代表的就是一种“高端、大气、上档次”，就是一种强调高科技设计及包装，高资本投入的具有高智能化、高信息化的奢侈品。甚至很多地方将诸如“地源热泵”、“光伏发电”、“CCHP分布式三联供”等等所谓“高科技”的时髦手段作为“绿色建筑”的标配，而完全忽略建筑的适用性。

我们常常可以看到这样的“绿色建筑”，当我们投入了大把的资金，耗费了大量的资源而实现的一些所谓“高科技”，所谓“绿色生态”的措施和系统，在实际运营过程中，却是常年处于半瘫痪或是闲置状态，就像聋子的耳朵一样只是沦为一种摆设。这种为了“绿色”而“绿色”的建筑，反而增加了社会资源的额外支出，绝对不是真正的绿色建筑，其对社会资源的浪费和破坏更是让人痛心疾首。究其原因，还是我们对绿色建筑的误解所造成的。

20世纪70年代，人类社会经历了两次刻骨铭心的能源危机，人类对自己过往刺激消费、鼓励建设的行为开始反思。当我们终于认识到地球资源也会枯竭的现实之后，恐慌便时时占据我们的心灵，有人甚至提出了“地球只剩50年”的口号。这一切不是空穴来风，或者杞人忧天，大自然一次次无情地反噬着不知悔过的人类，这个现实促使着第一栋标榜着“生态建筑”的住宅于1974年，第一次能源危机的翌年在美国诞生。

2“绿色建筑”的概念及现况

20世纪70年代以来，无数才华横溢的建筑师、工程师在“绿色建筑”这个领域里取得了令世界瞩目的成就，也形成了一系列建筑风格和形式，国内外“绿色建筑”的评估标准和评价机构也日趋规范和成熟。目前中国国内最具权威的绿色建筑评价标准是中华人民共和国住建部的《绿色建筑评价标准》和美国LEED绿建筑认证体系。

绿色建筑，按照官方的定义，就是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材），保护环境和减少污染，为人们提供健康，适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。究其宗旨，绿色建筑的根本出发点就是为了减少对地球资源的消耗，使得人类社会得以持续的生存和发展，这才应该是绿色建筑真正意义所在。

然而，随着绿色建筑的兴起，一些社会怪相也不知不觉的开始滋生。

2.1首先是对“绿色建筑”的盲从

诚然，在大多数人的眼里，“绿色建筑”在当下不仅代表的是一种档次和品质，也折射一个人或企业对社会的责任心。是一张闪闪发光的名片，甚至是比身份更加高端的灵魂、精神的一种境界。所以，往往出现不管这座建筑本身是否适合，也不管这座建筑本身是否有条件实现，只要被冠以“绿色建筑”的名义，一切就变得合理了。有条件要上，没有条件创造条件也得上。殊不知，这种性价比极低的所谓“绿色建筑”对我们社会的伤害，对地球资源的透支，比原本没有做绿色建筑来的更大。所以，一个真正有责任心的企业，在做绿色建筑之前，首先要扪心自问和评估这座建筑本身是否适合做绿色建筑。

2.2其次是对“绿色建筑”的理解不清，盲目追求高科技

在很多人的认知里，“绿色建筑”代表的就是“高科技”，就是太阳能光伏发电、冷热电三联供，是冰蓄冷、光导管照明、呼吸幕墙。完全不管在后续的运营中，这些设计会否被运用。也有许多不负责任甚至可以说是不学无术的媒体，将“绿色建筑”描绘成造价昂贵的商品，在他们报道的背后是对“绿色建筑”的理解不清，却又误导国人。这种披着“绿色建筑”伪装的奢侈建筑商品，带来的是对环境更大的破坏，对资源更大的浪费。何其痛心哉！

2.3再其次是对“绿色建筑”成功案例的盲目复制和模仿

绿色建筑发展数十年来，取得了很多非常成功的案例，有科技含量高，设计理念超前的，有适合某一地域，融合当地文化的，也有从传统建筑中汲取经验和思想的。除了具备探索、试验性质的概念性设计，这些成功的“绿色建筑”都有一个共同的特点，就是“适用性”。

我们知道，中国建筑的指导性思想就是“适用、经济、美观”，适用是第一位的，也是“绿色建筑”精神的体现。然而，我们有一些建筑师，抛开“适用性”不管，盲目复制成功案例，从涉及的设备、建筑的形式、利用的新颖技术等等，一律照搬。记得前一段时间，有评论对建筑形式的抄袭提出的批评说：“走过一城又一城，城城是欧洲”，这个评论无奈而尖刻的反应了建筑业的一种现状。举个例子，北欧严寒地区，为了防止积雪过厚而造成雪荷载过大，所以在房屋的设计建造中往往出现高耸的屋面，而我们国内的有些建筑师完全不顾地域和气候条件的不同，在中国各个城市种下了数量庞大的北欧屋顶。实在可笑。

“绿色建筑”也是一样，如果我们不顾地域、文化和气候的差异，一律复制抄袭，那只会留下笑柄。一个负责任的建筑师，应当充分地考量建筑的地域、气候甚至文化等等特点，只有“适用”的绿色建筑才是有意义的，才是有社会责任和担当的建筑。

2.4第四是对“绿色建筑”的实施目的有严重的观念偏差

近年来，“绿色建筑”在国内得到了广泛的认同，从中央到地方政府，相继出台了不少鼓励和奖励政策。“绿色建筑”给企业不仅带来了社会的认可度，也带来了一定的物质回报。然而，在“绿色建筑”评审的过程中，还是存在着很多为了“绿色”而“绿色”的投机行为。有的项目仅仅就是为了取得一张证书。还有的项目，扭曲了绿色建筑的本意，钻政策的空子，做表面文章。笔者曾经看到过这样的项目，一个园区几十栋厂房，挑选其中规模最小的一栋做“绿色建筑”的评审，最后整个园区却也贴上了通过绿色建筑评审的标签。这种为了迎合评审而做的表面文章，在全国的“绿色建筑”中不在少数。

3近现代建筑中，能够体现“绿色建筑”精神的经典作品

上一章节中，笔者列举了一系列当下“绿色建筑”的怪相，这些怪相之所以能够滋生，甚至横行，究其根本原因，还是我们整个社会对“绿色建筑”真正的精神理解不透。这不是推行一两本规范，或者一两条政策所能根治的，这需要我们循序渐进的引导国人。

早在“绿色建筑”的概念诞生以前，或者伴随着一系列评价标准成熟的过程中，建筑史上早已出现了很多具有“绿色建筑”精神的经典建筑作品。由于当时的技术条件限制，可能它们还无法完全达到今天的评价标准，但是它们的理念契合了“绿色建筑”的精神。笔者尽量选取第三世界的建筑作品予以论述，想表明的是“绿色建筑”不一定完全是高科技、高成本，而应当是高度融合环境的、“适用”的建筑。

3.1干成章嘉公寓（图1）

印度建筑师查尔斯·柯里亚设计的干成章嘉公寓，建于20世纪70年代，位于印度孟买附近的海滨区域，典型的高温高湿的南亚地区。基于当地的气候问题，柯里亚提出了“形式追随气候”的口号。在建筑设计的过程中，建筑师不仅要考虑太阳入射角度和百叶窗的设置问题，还要将建筑的平面、剖面、体量造型结合在一起，进行综合考虑。将不利的气候条件，转变为建筑创作中的优势。

3.2马来西亚建筑师杨经文自宅（图2）

该建筑位于马来西亚吉隆坡橡胶种植园的附近的赤道地带，北纬3.1度，东经101，海拔22米，全年无明显季节变化，属热带雨林气候，最突出的问题是太阳辐射严重。所以，如何减弱白天强烈的太阳辐射对室内物理环境的影响，是建筑设计所面临的首要难题。在世界能源日趋紧张的状态下，建筑师采用通风、对流、遮荫、绿化，反射玻璃等方法，创造建筑物内部和外部的双重气候，并建造适应外部环境的被动式的低能耗的建筑。

图2杨经文自宅

3.3埃及建筑师哈桑·法赛的“为穷人的建筑”

埃及建筑师哈桑·法赛(Hassan Fathy)一生致力于为发展中国家的贫困人口的建筑活动及研究。他主张以较少的投入来创造一个以提高乡村地区经济和生活质量的本土化环境。他一生最大的探索之一就是用灰泥代替水泥的土坯建筑，为生活在第三世界付不起房租的穷人解决住房问题。这种土坯建筑适于埃及炎热而干燥的气候，使白天室温低，晚间土坯散热后又比室外高，通过将房子围成无顶的院子产生竖井作用来给室内降温。这种就地取材的建造模式完全契合了“绿色建筑”的精神。

纵观上述案例，也许他们并不能完全满足今天“绿色建筑”的评价标准，也许他们也没有我们在当今的“绿色建筑”中常见的太阳能、地热、冰蓄冷、光导管等等高科技的措施和手段，甚至还有一些建筑，依然深深的烙印了数千年来一直沿用的传统技术。但他们确实是从“绿色建筑”的精神出发的伟大作品，建筑师在构思他们的时候，真正的做到了“为了减少对地球资源的消耗，使得人类社会得以持续的生存和发展”。这才是比领取一张“绿色建筑”的凭证或标识更有价值的事情，更值得我们肃然起敬。

4结语

绿色建筑的案例范文第3篇

关键词：绿色生态；自然环境；设计要点；地域特色；

Abstract: this article elaborated the modern architecture in the design should be paid attention to when introducing natural elements, combined with local characteristics, make it is with the person this energy saving, green ecological building.

Keywords: green ecological; The natural environment; Key points of the design; Regional characteristics;

中图分类号： TU2 文献标识码：A 文章编号：

由于环境的恶化，节能环保已成为当下世界共识。近年来国家大力推行节能减排政策，绿色环保理念已被大众熟知和接受，随着人们意识的提高，各类绿色节能、回归自然生态的建筑已被广泛认可和使用。然而，在城市化的快速推进过程中，却对绿色生态住宅建筑缺少统一的标准和定义，笔者认为应包括以下几层涵义：首先是结合当地的自然生态环境合理地安排组织建筑与其它相关因素之间的关系，使住宅建筑与环境成为一个有机的结合体；其次是拥有良好的室内气候条件和较强的生物气候调节能力，满足人们工作生活所需的舒适环境，人与建筑和自然环境之间形成良性的循环，能实现未来可持续发展；再次就是在住宅建筑精神上既要体现时代性，也要反映地域的历史与人文环境。

一、现代绿色生态建筑的特征分析

生态型建筑环境要有洁净的空气、水源与土壤，不受到工业污染，也不易遭受自然灾害的侵袭，基本特征如下：

1）建筑物要尽量保持和开辟绿地，在建筑物周围种植树木防风、遮荫，改善景观，保持生态平衡。重视室内空气质量，保持新风在室内的流动。重视人文景观的保护，建筑物附近有价值的古代文化或建筑遗址应予保留并予妥善安置。

2）建筑物的资源、能源和其他消耗至最低程度。建筑物应该充分有效地使用水、能源、材料和其他资源。尽量利用清洁能源（如地热与太阳能、水能、生物能和风能），保护与改善自然环境。在满足人们的健康、舒适、安全使用的情况下降低消耗、节省资源。

3）建筑物应有合理的朝向布局，以充分利用太阳能。建筑物的形体布置合理，应减小建筑物的体形系数，以减少采暖与制冷能耗，建筑物的围护结构应该采用高效保温隔热构造，并具有良好的自然采风系统以及充分的自然通风条件；建筑物内的房间设置、布局恰当，既满足使用舒适度，又节省能源。

4）回收并重复使用资源。从旧有建筑物中拆除的建筑材料，如砖石、钢材、木料、板材和玻璃等，尽可能保护好，根据不同情况，力求回收利用，做到：建筑材料——建筑——建筑材料——新建筑的良性循环。并积极利用其他工农业废弃物料。使用先进技术，降低建筑运行管理费用。在结构条件允许情况下尽量不要拆除旧建筑，应对其进行改造以适应新的使用功能，节省建筑造价。

因此，现代生态型建筑是资源和能源有效利用、保护环境、亲和自然、舒适、健康、安全的建筑，是“可持续发展”的建筑。

二、绿色生态建筑建筑设计要点

绿色生态一般是指人与自然的关系，绿色生态建筑应该处理好人、建筑和自然三者之间的关系，它既要为人创造一个舒适的空间小环境（即健康宜人的温度、湿度、清洁的空气、好的光环境、声环境及具有长效多适的灵活开敞的空间等）；又要保护好周围的大环境——自然环境，同时对自然界的索取要少、对自然环境的负面影响要小，见图1，

图1 某办公楼绿色生态建筑设计

具体分析如下：

1．不同用途建筑的比较分析

不同种类的建筑对环境和资源的影响不尽相同，为找出不同类型建筑的设计方法是否存在差异，又因为居住和办公建筑在建筑中占有较大的比例，设计者将办公和居住建筑单拿出来进行统计分析，对85个建筑案例中的办公和居住建筑统计结果如下表1。

表1 不同种类建筑设计情况的统计

从上表1 我们可以发现在24个居住建筑项目中有超过半数的项目采用了下述设计方法：

(1) 加强护结构的保温隔热性能；

(2) 利用自然地貌；

(3) 使用太阳能：

(4) 资源的回用，特别是水的回用。

通过上述统计结果分析，我们发现对于不同类型的绿色建筑，设时考虑的侧重面有所不同。因住宅建筑具有用水量大的特点，所以在缺水地区，政府部门会要求废水回用。目前废水回用技术是可行和有效的，世界上越来越多的绿色生态住宅建筑开始使用“中水”系统。在24个居住建筑案例中，有l2个案例采用了这种设计方法，废水回用效率通常能达到40～60％。

2．绿色生态建筑设计要点

由此可见，对不同类型的建筑应分析各自的特点，采用最佳的方法以取得最有效的结果。对于绿色生态住宅建筑，设计时主要应注意以下几方面：

2.1 以人为本，创建人与自然和谐共生的生态环境

在设计中强调以人为本，决不是“人类中心论”。建筑活动的主要目的是为人类生产、生活提供健康、无害、舒适的环境。我们强调高效节约不能以降低人的生活质量，牺牲人的健康和舒适性为代价。但也不能只强调人的健康和舒适，而不顾对自然环境造成污染与破坏。建筑应满足人与自然的和谐共生，利用自然条件创造优美的外部视觉景观，改善室内环境品质，提高舒适度，降低环境污染。满足人们生理和心理需求，才是绿色生态建筑的基本内涵。

2.2 使用洁净能源，保护自然资源降低能耗绿色生态

建筑要通过优良的设计、优化工艺和采用适宜的技术、新材料、新产品，改变传统建筑产业的粗放、浪费污染型的生产工艺，实现清洁生产、工艺生态化。要尽可能提高自然资源和能源的利用效率，降低能源消耗。积极采用洁净能源，采用清洁的生产技术(如自然通风和通风道技术)，减少废弃物。把提高资源、能源利用效率和保护生态环境两大课题结合起来，以最低的资源，最少的污染获取最高的社会经济效益和环境效益。

2.3 循环、有效利用资源与能源

循环使用建筑材料，废物再生利用，水循环使用，能源的多级多层次利用，使用高效率的设备和控制系统。扩大代用、再生利用材料资料，将开发利用可再生能源等有用的经验转化为标准、规范条文，以利推广。

2.4 保护利用环境，尊重历史、自然设计与地方相结合

利用基地周边的自然条件，保留和利用地形、地貌、植被、湿地和自然水系，保持绿色空间，保持历史文化与景观的连续性，使建筑空间布局充满活力。并尽可能减少对自然环境的负面影响，如减少有害气体、废弃物的排放，减少对生物圈的破坏，图2。

绿色建筑的案例范文第4篇

关键词：绿色建筑；性能模拟；设计；教学体系

中图分类号：S611文献标识码： A

一、绿色设计方法的创新

1、绿色设计竞赛激发学生的科研创新能力

建筑学专业学生对绿色建筑技术的研究和探索对中国绿色建筑的发展和未来有着导向作用。目前国际绿色建筑行业水平整体领先，在校建筑学专业学生及教师对绿色建筑设计与技术也越发关注，同时引发行业内对绿色建筑技术的深层次思考，通过举办有影响力的绿色建筑设计大赛，可促进国内外建筑学专业学生之间在绿色建筑领域的交流。

建筑学专业在读学生把对未来绿色建筑的设想在竞赛作品中呈现出来是绿色设计理念最好实现路径。以人、建筑和自然环境协调发展为目标，在利用天然条件和人工手段创造良好、健康的居住使用环境的同时，尽可能地控制和减少对自然环境的使用和破坏，在建筑的全寿命周期内最大限度地降低对环境的冲击，竞赛要力求低能耗、低排放、无污染，为人们提供健康、舒适和高效的使用空间以达到建筑与技术的最完美结合。

2、建筑性能模拟技术的绿色教学方法

将信息技术引入绿色教学，诸如通过计算机处理现场条件的数据，分析数据的结果，充分显示多媒体计算机在建筑学教学中的巨大发展潜力。如BIM建筑信息模型的建立，是建筑领域的一次革命，麦格劳-希尔将其定义为“创建并利用数字模型对项目进行设计、建造及运营管理的过程”。再如在设计教学中帮助学生学习Ecotect软件，对太阳辐射、热工学、光学、声学等建筑设计各阶段的全面技术性能进行分析。同时对用于采光分析的Radiance，通风分析的Airpak等软件进行介绍，此外Revit、Design builder等量化软件的应用，可使学生的设计作品更直观和有深度。让学生了解这些技术手段的优势，为绿色设计教学注入高科技力量。所以基于先进的三维数字设计解决方案所构建的“可视化”的数字建筑模型，提供“模拟和分析”的科学协作平台和利用模型对项目进行设计和推敲，以更好地达到教学目的。当前常用的建筑性能模拟软件及其主要功能见表1。

运用建筑性能模拟软件能够在设计的各个阶段为设计师提供数据支撑，推动设计的科学化和合理化。建筑设计是分阶段进行的，在不同的阶段有不同的设计内容，并且随着设计的深入会有不同的专业参加到设计过程中，相应的建筑性能模拟也应该分阶段进行。首先应该明确建筑设计各阶段的设计目的，确定和设计过程相对应的模拟过程，最终实现两个过程的协同工作。

二、绿色建筑设计教学实践

1、设计准备阶段

这一阶段，除了常规的带领学生完成场地踏勘和分析外，还针对绿色建筑设计课题的特点设置案例分析、软件学习和专题讲课的教学内容。

1.1案例分析

为使学生尽快对绿色建筑有直观的认识，这一环节是要求每个学生选择国内和国外各一个绿色建筑实例作详细解析和研究，从所选建筑当地气候、生态策略、技术手段等方面作深入分析，并将结果整理成演示文件，安排专门的教学时间在课堂上相互交流，使学生在较短的时间内集中接受较多的知识。

1．2软件学习

在设计开始前对学生集中进行软件培训，设计教学中主要使用Ecotect软件，同时还对用于采光分析的Radiance、通风分析的Airpak和噪音分析的CadnalA1等软件进行介绍，鼓励学生在课外自学软件并运用于辅助设计。

1．3专题讲课

因为绿色建筑在本科教学中尚未形成完整的教学体系，学生普遍对绿色建筑的理解不够深入和系统，教师还进行了几次专题讲课。课程一是绿色建筑概论，首先是对绿色建筑的相关背景知识、基本概念等进行讲述，使学生对绿色建筑有初步的认识，了解自然环境和建筑之间的相互关系，了解可再生资源技术的原理和应用方法，了解绿色建筑设计的工作步骤。课程二是绿色建筑技术，在学生初步建立了绿色建筑观念后，结合实际案例对常用的绿色建筑设计手法和实用技术进行讲解和总结，使学生在设计中不再“无计可施”。课程三是对绿色建筑的相关标准和评价体系进行讲解，包括中国的《绿色建筑评价标准》和美国的LEED评价体系等，让学生对绿色建筑有更全面的了解。课程四是建筑物理知识的回顾和总结，带领学生重温建筑物理课程的重要知识点，使学生在运用软件分析时对得到的各种数据心中有数，进而对学生进行逐步深入的指导分析。

2、设计中期阶段

在设计阶段一开始就强调从绿色建筑角度出发来指导设计，更关注理性化的设计推导过程，最大限度地调动各种技术策略的均衡应用，从而达到设计方案生态效益最大化。

在设计阶段的前期，运用Weather Tool工具对建筑所处的气候条件进行分析，得到项目所在地的温度、湿度、风力风向、适宜朝向等基础数据。学生通过气候分析，结合场地的实际情况，再综合考虑建筑功能等情况设计出草图，在软件中建立初步模型进行分析。建议学生在方案前期考虑几种不同的布局模式，然后分别建立模型在软件中从日照、采光和温度等方面通过数据进行直观的比较。在比较中加深对方案布局合理性和周围环境对建筑影响情况的认识。

在方案构思阶段有了初步的设计思路之后，可建立简单的模型，对方案从日照、通风等方面进行比较和分析，经过多方案的比较，找出建筑的最佳布局和组合方式，进行深入设计，如图1所示。通过对设计中可能存在的不同规划布局形式进行风环境分析，得出最佳的布局模式。在确定建筑布局之后，对建筑内部空间和技术细节进一步深化，对房间布局、遮阳方式、开窗方式和大小、是否应用附加阳光间和是否增加室内通风井等不同的情况进行分析，建筑性能模拟技术能够为以上分析提供有效的数据支撑。图2为对窗户遮阳设计进行的模拟研究。

在此阶段教学中，邀请建筑结构和建筑设备等方面的教师参加教学工作，为学生提供相关专业方面的技术支撑；同时，邀请各专业的老师参加毕业设计中期评图，和学生对方案进行当面沟通，为学生下一阶段的工作提出意见和建议，从不同的专业角度指导学生对设计方案进行调整和深化。要求学生根据绿色建筑评价的相关标准对方案进行自我评价，发现问题，进而对设计方案进行修改和完善。通过前两个阶段的工作，设计逐步推进，逐步形成最终方案。最终方案的形成要避免过分强调技术的倾向，因为技术不是方案的全部，设计需要综合考虑建筑功能、建筑与环境协调和建筑文化属性等方面的因素。

3、设计成果阶段

在最后一个月的最终设计成果阶段，要求学生在设计中不仅要体现一个最终的设计方案，还应该通过图表说明方案逐步分析深化的过程，使学生在设计阶段中得到的照明、采光、通风分析和噪声分析等图纸能直接运用到正图中。同时还要求对在设计中使用的设计策略和技术手段进行专题说明。通过绿色建筑设计课程的学习，学生较全面地了解了绿色建筑概念，初步掌握了如何入手进行绿色建筑设计，能熟练运用辅助设计软件。

三、教学总结

近年的教学实践表明：

构建完整的绿色建筑设计教学体系需要进一步优化课程设置，调整教学模式，整合各个相关专业的知识。学生应在本科阶段加强数字技术的学习，除了掌握传统的AutoCAD、SketchUp等软件外，还要引导学生在本科中高年级时学习Ecotect等分析软件，并在设计课程中进行运用，在实际使用和交流中得到提高。在绿色建筑设计教学中将设计理念和实际操作结合十分重要，尽可能创造条件使学生有机会亲自去了解材料、设备，甚至参加建造和实践相结合的教育方式能在培养学生设计能力的同时，培养他们的社会认知、适应和影响能力。绿色建筑涉及建筑学以外多个学科的知识，绿色建筑教育需要多领域专家参加到教学过程之中。

结束语

以上对绿色建筑教育的实践只是对绿色建筑教学的初步探索，还需要继续开展更多的实践和研究，加强同国内外院校间的交流和合作，吸收先进经验，通过实践逐步构建完善的绿色建筑教学体系。

参考文献

[1]徐宏，孙明来.关于绿色建筑设计及节能改建分析[J].科技致富向导，2014，11：121+205.

[2]张丹.绿色建筑设计问题研究[J].黑龙江科学，2014，02：213.

[3]唐中义，何浩.绿色建筑设计方案评价[J].价值工程，2014，11：123-125.

[4]刘飞.浅谈被动式设计在绿色建筑设计中应用[J].城市环境设计，2014，Z1：192-195.

绿色建筑的案例范文第5篇

关键词：建筑设计;可拆卸性设计；OPEN 1住宅

中图分类号：TU2文献标识码： A 文章编号：

可拆卸性设计是绿色设计的重要组成部分。绿色设计GD(Green Design)就是实现产品绿色要求的设计,绿色设计即在产品整个生命周期内,优先考虑产品环境属性(可拆卸性、可回收性、可维护性和可重复利用性等),并将其作为设计目标,在满足环境目标要求的同时,保证产品应有的基本性能、使用寿命和质量等[1]。目前已有一些粗略的面向拆卸的设计准则(Design for Disasscmbly DFD)[2]。本文利用文字说明和实例对照的方式, 完善和补充了拆卸性设计准则，以供在建筑设计中参照使用。

1、可拆卸性设计产生的社会背景

随着社会的发展，城市更新的速度日益加快，现代化的城市中需要拆解的建筑比较多，体量巨大。细致缓慢的拆解过程难以适应当今社会的建设的节奏，在发达的机械技术的推动下，当今建筑的拆解普遍采用推倒、爆破等手段，这些方式虽然简洁、方便，但是它耗费了大量的人力物力，造成了大量的资源浪费。环境危机的爆发使人们对爆破、推倒的拆解建筑的方式开始反思，为了减少建筑垃圾和保护环境，人们也开始了积极的完善和研究谨慎、有序的可拆性方式。

2、可拆卸性设计的概念及其发展

可拆卸性设计是面向建筑体系、部件和材料回收，方便日后变更及最终拆除（部分或全部）的建筑设计。这一设计过程包括装配方法、部品、材料、施工技术以及信息和管理系统的系统开发。其总体目标是减少废弃物污染，提高资源利用效率，增进经济效益，并最终方便地清除建筑物，回收部件和材料以便循环利用、再制造及再生利用。

可拆卸性设计，这一概念出现在1990年代初，源于消费产品面向拆除的设计理念。在制造业内，面向拆卸的设计正日益成为一个热门的话题。尤其在欧洲，对产生废物和污染的限制导致了对“扩大生产者责任”的立法的强调。简单地说，这需要那些创造产品的人，对设计其整个生命周期负责，包括其最终的处置和回收与再利用，以实现风险最小的经济效益。可拆卸性设计在20世纪晚期已具备了一些基础，包括N.J.Habakren的 “支撑体” 住宅，开放建筑运动，以及Stewart Brand有关适应性建筑的论述（Habraken, 1981; Kendall and Teicher, 2000; Brand, 1994）。1940年、1950年以及1960年的国际风格曾有一些与可拆卸性设计想合拍的属性，例如结构模块，开放平面，暴露结构和机械系统，以及可再生材料混凝土、石材、钢材以及玻璃的使用等。

3、可拆卸性设计案例分析

3.1案例的理论背景

6S体系理论：基地-结构-皮肤 -设备-空间计划-摆设（布兰德，1994），由F. Duffy命名并建立框架、1994年S.Brand在 “建筑如何被认识”一书中予以完善修改。下面的案例研究将使用这一理论进行阐述。这些类项，是为了帮助形容建筑处于不断的摩擦中的“变化剪切层”。（如图1）像空间规划这样的快速变化层，被不够灵活的慢速变化层（如结构）所控制，从而造成他们之间的摩擦。

3.2案例的概况

OPEN_1住宅（如图2）是Bensonwood Homes公司的一个产品，该公司位于美国罕布什尔州，是一家新型的木架构设计企业。OPEN_1住宅中使用了Open-Built™系统，明确地使用了布兰德6个“变化剪切层” 的理论框架。Open-Built™系统的基本前提是解脱，设计侧重于每个子系统，将其与任何其他子系统相分离。这些子系统可随时间推移进行升级或维修，而不改变或损害建筑结构。

1）基地：OPEN_1原型居住单元被建造在一个斜坡基地上，使用混凝土地下基础。作为埋于地下、相对不可接近的集合体，一个混凝土地下基础并不符合整体可拆卸原则。但它对地面上部及接入点暴露或接近机械、电气和管道系统（MEP）却非常有利。

2）结构：OPEN_1住宅的结构是基于预制木框面板及木框支撑内的护板和面层的使用。（如图3）这些面板嵌入模块单元，厚纤维素绝热层，所有护板均在工厂制作好，并最终在现场拼装。该建筑外观设计上应用网格系统，也整合了内部构件。一层使用空腹钢桁架，二层使用Open Built™间隔装置，它产生了地面和天花板之间的一个空间，藏有管道和设施。屋顶系统采用结构性隔热面板（SIP）系统，这是预制的，并

可在拆卸时切割成板块。

3）表皮：窗户带有特殊构造，无需销毁周围框架的情况下可以比较容易地拆卸和更换。窗户使用自粘防雨构件进行安装，进而又可以移动片修剪而出。墙板用2英寸衬条局部衬出，使电线沿框架水平或垂直行走。

4）设备：一个开放管槽嵌于内墙基础，经由一个活动面板可以接近。所有的管道都整合到房子的特定区域。地板填充系统容纳了所有管道和其他设施，并通过置于木结构的预制天花板块隐藏起来。

3.3案例的成功之处

1）建立了虚拟元件库。设计与施工利用了虚拟元件库，它们可以相结合形成独特的结构，紧接着数据直接的进行自动化预制过程。

2）建设用时比较短，成本低，环境破坏少。完成的外壳，内部装修，机械，电力和供水系统大约30天就完成了，用时比较短。此建筑的很多的材料和组件可以重复使用，同时它能够减少施工、翻修和拆迁中的垃圾，不仅避免了大的浪费，而且减少了对环境的破坏。

3）建筑空间可根据需求来变化。建筑包括不同的，解构的，可使用的层次，它们被高效率的装配和随着时间的变化所改变。可根据住户的要求来任意的更换空间。

4可拆卸性设计的准则：

4.1易拆卸

建筑设计中要采用简单的跨结构体系，简单的形式和标准的尺寸网格，把管道、机械，电气等系统聚拢，使用模块化、独立、规范化的材料和系统，这样可以更容易的分离组件和材料，也可以更方便的修理、更换、再用和循环再造。

4.2灵活的连接

在建筑设计中减少或者是消除焊接、过盈配合等拆卸性不好的连接，在满足设计要求的前提下，尽可能采用一些可拆卸性的活连接，比如螺纹连接、键连接、叉连接、嵌连接等。可拆卸性活的连接不仅可以节约人力和物力，而且可以使材料能够更好的保存完整，利于材料、配件等的循环利用，以达到节省资源。

4.3记录并使用预防原则选择材料

在施工图和材料的标签上以及设计说明中要对所选用的材料进行记录，这样有利于在建筑拆解的过程中节省时间，材料的选择要考虑对未来的影响，具备高品质的材料具有保留或者是回收利用的价值。

5、结语

随着绿色建筑设计思想的兴起，可拆卸性设计得到了广泛的重视和研究，并取得了很大的进展，但是，从目前国内外的可拆卸性研究看，可拆卸性设计还有待于进一步的提高。为了进一步拓展可拆卸性设计在建筑设计中的应用，还应该研究出更多具有高品质并且具有良好回收性能的零部件以及材料，以此完善建筑设计中的可拆卸性设计。

参考文献：