森林防火的起因

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇森林防火的起因范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

森林防火的起因范文第1篇

一、早打算，早安排

在2013年下半年我镇就积极主动向县人民政府及森林防火指挥部汇报下一阶段和来年森林防火工作。在县人民政府及森林防火指挥部的领导和支持下，我镇与村、组、农户层层签定了森林防火责任书，制定了2014年森林防火工作预案，成立了防火组织领导机构，将森林防火工作写入政府工作报告作为目标任务进行考核并将森林防火工作经费列入镇财政预算，镇、村两级成立了义务扑火队，建全了森林防火值班制度，重点林区村实行村民轮流值班制度。

二、积极预防，广泛宣传

森林防火工作是一项群众性的工作，只有提高全民防火意识，森林防火工作才能落实到实处。在镇党委、政府的领导和支持下，采取多种形式进行广泛宣传，先后在场镇、学校进行了五次森林防火主题宣传，利用巡山护林和院坝会的形式进行了广泛宣传，共发放宣传日历2000余份、宣传围腰500张、宣传资料5000多份，并在场镇街道挂布标3幅，由镇政府安排林业站牵头并检查，在各村重点林区、路段（口）、主要交通道路书写了宣传岩标共计500条。

三、严格值班制度和考核制度

将值班人员和值班时间上墙公布，公开值班电话，在防火期实行24小时值班，坚持每天零报告制度，政府值班人员及林业站人员实行24小时手机开机，确保通讯畅通。将森林防火工作纳入职工年终考核内容，并严格考核。

四、发生火灾，全力扑救，尽量减少损失

森林防火的起因范文第2篇

【关键词】网络信息技术；防火预警；防火管理；GIS技术支持

一、前言

关于森林火灾的起因，可以说这是一个极其复杂的自然现象。究其根源，除去众多自然因素，还有一些社会因素存在。它不仅对社会环境和经济的环境发展有巨大的破坏力，其造成的负面影响也不容忽视。火灾不仅造成植被被毁，还破坏了森林的结构和生态平衡，对林木的生长和更新起了破坏作用。更造成了对林区设施的破坏和人类生命财产的危害。

多年来人力致力于对防火工作的预防和及早发现，并及时扑灭的问题研究，但是森林火灾突发性强，要在短时间内采取相应措施，这不仅需要决策者的快速准确反应，更需要采用先进的科学技术作为提高现场应变能力的强大后盾。

二、森林防火管理中存在的问题

1.火点定位无法满足森林防火管理部门的要求

现有的卫星图像和GPS用来定位防火信息系统，由于火灾发生时间不确定因素，遥感卫星在民用方面无法在第一时间传递更多的信息，同时遥感图像定位火点在一些小火灾中受到分辨率等因素制约，不能彻底发挥火点定位作用。在林业管理部门，一些基层对森林资源信息化管理技术较低，每个林员配备GPS接收机这点都没有做到。所以目前火点定位在森林防火信息系统中难以满足管理部门的要求

2.林火蔓延无法快速反应

以往对于林火的火势发展大多靠个人经验判断进行，没有准确的科学的火势蔓延预测方案。以前的林火行为关系到的影响因素和学科种类都无法涉及到科学范畴，这样不同程度影响了现场的灭火判断和灭火决策，导致现场治火受到一定影响。如何快速准确的反应现场，降低火灾受损情况，成了林火管理者最棘手的问题。

3.传统技术迫切需要更新

原来的GIS只应用在地球表面数据三维简化后的处理。在工作深入后就需要有虚拟三维技术进行可视化应用，这样就能更直观真实地反应火灾情况，以便准确应对并做灭火处理。

三、GIS技术在森林防火管理中具体应用

1.火灾决策分析

扑火最有效的依据就是要快速掌握火灾情况和火灾周围情况。专题图层提供空间数据，这些数据可以计算出周边哪里的水源和道路离现场最近，也可以计算出最近的救援队伍和防火隔离带。火势大的时候，系统还可以进行预警工作。可能在这次火灾中遭到破坏的电线塔，必须要重点保护好的对象，一些分散在周边的住户和小班等等。这些要素都能被系统考虑到，然后决策者不仅可以做出最有利的灭火工作，部署和指挥大家进行紧张有序的灭火工作。防火工作必须对道路有足够全面的信息，最好有道路各种等级的讯息反应，这样决策者就能根据最佳路径分析最有利的路况，从搬运物资到救火车如何停靠及水系分布，这些至关重要的信息都能从系统上快速得知。智能计算扑火队伍的行进路线，对终极扑火方案提供最有效的思路。

2.提供林火蔓延分析

林火的蔓延情况根据风向和风速决定的，其中地形和植被类型的分布也对蔓延起着一定作用。根据专家得出的林火蔓延的规律，不仅每天最高温度和中午风力影响着林火蔓延，还包括可燃物类型和风力及坡度、风向，这些都是林火蔓延的六大要素之一。了解这些要素对扑救火势极其重要。系统可以根据工作人员的相关数据，预测到林火蔓延之势，甚至可以运用预测模型，预测和分析火势的进蔓延情况，计算出火头和火翼相关数据，也可以计算出货位速度的相关数据。运用这些科学的计算得出结果，系统马上生成火势发展图，GIS技术就如一个辅助决策工具，把林火蔓延直观而科学的体现。

3.林火势态图层

态势标绘是标绘行动和过程的一种手段，这是在屏幕地图基础上的行为表现。通过防火符号库和屏幕地图标形成林火势态图层，其火情态势标绘信息已经按统一格式存档，信息同步后的火场和指挥中心通过这些及时了解情况，布置救援任务或者其他工作，让灭火工作逐层递进。[1]

4.评估火灾受损情况

根据火场数据和森林分布数据可以得出火场损失评估的内容和研究，并可以进一步统计分析对森林的损失。损失面积和蓄积可以作为系统的评估指标，不仅可以了解森林损失的总管面积和总蓄积，还可了解按林分类型的各种计算。这些数据可以提供依据给森林措施的指定，也可以给恢复和更新森林提出各种决策。

四、遥感RS技术

通过非直接接触对目标进行信息采集的远距离技术叫做遥感。从高空外层空间平台的可见光红光等探测仪器进行识别的技术体系。遥感有很多优点，不仅能获取大范围资料，进行会测工作，也可以进行环境监测和调查等等。它获取信息的速度相当快，而且能施展各种技术获取，获取量大，获取周期短并且还不用受外在条件制约。所以它可以应用于现代森林防火管理中。遥感图像能提供森林分布状况，知晓森林全貌。并对图像进行处理和特征提取，使用模式识别技术，进行整体森林空间的分布情况。对火灾进行各方面的计算。

五、GPS定位系统

全球定位系统包括GPS卫星和地面监控系统，也包括用户接受设备。GPS是永不歇止的工作机器，它能24小时发送信息，把导航和定位工作让无数用户共享。它不受地域限制，也不受气候条件限制，在地面和空中任意确定出一个精确三维位置，提供精确的速度和时间信息。此强大的实用性用在森林防火中，那么它能提供精确的火位并测算火场受损面积。导航和定位火场位置。[2]

六、无线通讯和有线通讯的有机结合

通讯是森林防火的“耳朵”工程，对灵敏度的要求是很高的。森林防火管理中，一般通讯方式有以下几种：有线电话使用方便，作为一种基本通讯手段在林防中应用，但是它受线路问题的限制，在林中传递防火信息容易受线路故障而中断信息传递；短波通讯借助电离层虽然方便灵活，但是因为受电离问题的限制，对传递火情具备一定局限性；[3]超短波通信设备轻、功耗小，但是它的工作必须保持视通和视距，若有地形问题比如高山阻隔，信息传递也受到阻隔；微波通讯在高频点工作，只要没有阻隔就可以工作；卫星通讯在覆盖范围方面有很大优势，但是其制造成本过高，只在传输数据量小的工作方面比较适用；移动通讯是森林防火扑救过程中的通讯重要通讯，它确保了火场指令的顺利施行，有着不容忽视的林火控场通讯作用。

七、结束语

网络技术信息技术在森林防火管理起着越来越重要的作用。它能建立森林火险预测模式和森林火险预警模式，让一切可以防患于未然。同时它能对森林火灾进行实时检测，对已发生的火灾进行有效扑救工作。森林防火机构要利用新技术加强信息共享和协同工作，更好的为森林防火工作提供高效服务。

森林防火的起因范文第3篇

您们好！

您们是否知道，自1950年以来，我国年均发生森林火灾13067起，受害森林面积653019公顷，因灾伤亡580人。其中1988年以前，全国年均发生森林火灾15932起，受害森林面积947238公顷，因灾伤亡788人（其中受伤678人，死亡110人）。1988年以后，全国年均发生森林火灾7623起，受害森林面积94002公顷，因灾伤亡196人（其中受伤142人，死亡54人），分别下降52.2%、90.1%和75.3%。

森林火灾是森林最危险的敌人，也是人类最可怕的灾害，它会给森林带来最有害、具有毁灭性的后果。森林火灾不只是烧毁成片的森林，伤害林内的动物，而且还降低森林的更新能力，引起土壤的贫瘠和破坏森林涵养水源的作用，甚而导致生态环境失去平衡。尽管当今世界的科学在日新月异地向前发展，但是，人类在制服森林火灾上，却依然尚未取得长足的进展。

一、森林火灾的种类及分类。根据森林火灾燃烧部位，蔓延速度，受害部位和程度，大致可把森林火灾分为三大类：1.地表火2.树冠火3.地下火。以受害森林面积大小为标准，森林火灾分为以下四类：1.森林火警：受害森林面积不足1公顷或其他林地起火（包括荒火）；2.一般森林火灾：受害森林面积1公顷以上，不足100公顷的；3.重大森林火灾：受害森林面积100公顷以上不足1000公顷的；4.特大森林火灾：受害森林面积1000公顷以上的。

二、森林火灾的起火原因。森林火灾的起因主要有两大类：人为火和自然火（一）人为火包括以下几种：1.生产性火源：农、林、牧业生产用火，林副业生产用火，工矿运输生产用火等；2.非生产性火源：如野外吸烟，做饭，烧纸，取暖等；3.故意纵火在人为火源引起的火灾中，以开垦烧荒、吸烟等引起的森林火灾最多。在我市的森林火灾中，由于吸烟、烧荒和上坟烧纸引起的火灾占了绝对数量。（二）自然火：包括雷电火、自燃等。由自然火引起的森林火灾约占我国森林火灾总数的1%。

三、影响火灾的三要素：温度、湿度和单位可燃的载量。

四、扑救森林火灾（一）扑火时应如何强化安全措施强化扑火组织。一是派有扑火经验的同志担任前线指挥员。二是临时组织的扑火人员，必须指定区段和小组负责人。三是明确扑火纪律和安全事项。四是检查扑火用品是否符合要求，扑火服十分宽松、阻燃。五是加强火情侦察，组织好火场通信、救护和后勤保障。六是从火尾入场扑火，沿着火的俩翼火线扑打。七是不要直接迎风打火头，不要打上山火头，不要在悬崖、陡坡和破碎地形处打火，不要在大风天气下、烈火条件下直接扑火，不要在可燃物稠密处扑火。八是正确使用扑火机具。

（二）脱险自救方法有哪些退入安全区。扑火队（组）在扑火时，要观察火场变化，万一出现飞火和气旋时，组织扑火人员进入火烧迹地、植被少、火焰低的地区。二是按规范点火自救。要统一指挥，选择在比较平坦的地方，一边按规范俯卧避险。发生危险时，应就近选择植被少的地方卧倒，脚朝火冲来的方向，扒开浮土直到见着湿土，把脸放进小坑里面，用衣服包住头，双手放在身体正面。四是按规范迎风突围。当风向突变，火掉头时，指挥员要果断下达突围命令，队员自己要当机立断，选择草较小，较少的地方，用衣服包住头，憋住一口气，迎风猛冲突围。人在7.5秒内应当可以突围。千万不能与火赛跑，只能对着火冲。

森林防火的起因范文第4篇

    森林火灾保险作为一项重要的损失补偿机制，很早便受到人们的关注并予以实施。但由于办理手续繁杂、费率过高、管理粗放和极易上升至巨灾等特点，使得森林保险的承保效应并不理想，乃至于其研究及实施一度停滞。近些年森林巨灾频发，保险公司随时面临着导致公司偿付能力不足的高风险，森林火灾巨灾损失评估的研究成为一个焦点。多数历史研究都是根据森林的经济、生态、和社会效益将森林火灾损失划分为相应的经济价值损失，并以此为基础进行细分，结合资产评估学、经济学等理论基础，分别采用重置成本法、历史成本调整法、收获现值法和木材加倒算等方法进行损失评估。但当前我国的森林保险赔付标准是培育树木的物化成本，这使得当前森林火灾损失评估研究与保险公司实务操作难以形成一致的标准和方法，难以解决当前政府及保险公司同时面临的森林保险定价不准的困境。

    目前，无论是我国的巨灾保险还是森林保险都处于起步阶段，数据不透明不完整，研究薄弱，无法准确度量巨灾损失，关于森林火灾巨灾保险的研究更是一片空白。为此，本文结合森林火灾损失的保险数据和社会经济数据，识别保险损失和社会经济损失的巨灾风险，采用基于“灾害系统论”划分标准的定义方法及极值理论思想（POT）得出森林灾害巨灾定义。进而基于非寿险精算理论基础对森林火灾巨灾风险做出损失评估，为保险公司和政府部门提供了一个较为完整的流程以及参考模型的输出结果。

    1　森林火灾保险巨灾定义的界定

    无论是从几十年的社会损失数据观测还是从保险公司自开展森林保险以来的赔付数据出发，都可以看出高频率、高破坏性森林火灾的发生造成大量直接经济损失，严重威胁着保险公司的稳定经营。通过对相关领域的巨灾定义研究回顾及总结，可以发现国外的研究者一般将巨灾风险定义为导致重大损失的极端小概率事件，如洪水、地震、干旱等自然灾害。国内对于巨灾风险的研究也多沿袭美国保险服务局（ISO）按照1998年价格给出的定义，将巨灾风险视为“导致财产直接保险损失超过2500万美元并影响到大范围保险人和被保险人的事件，通常指突发性、无法预料、无法避免的并且严重的灾害事故”。从保险公司的角度看，导致保险公司赔款过多超过其一般偿付能力的风险为巨灾风险。业界较为统一的看法为一次受灾的赔款相当于当年保费收入150%~200%的，即可确定为巨灾风险。以此为参考，本文基于“灾害系统论”划分标准的定义方法，基于森林火灾发生的概率及损失对巨灾定义进行刻画。

    1.1　保险数据下巨灾定义的确定

    1.1.1　数据来源

    由于保险公司的森林火灾损失经验较为完整，与社会数据相比，对保险数据的处理较为简单。用国内某大型财险公司2008~2012年森林保险火灾承保数据及理赔数据，结合案发时间、地点、起因等多种因素向前追溯造成理赔的灾害事件进行事件划分并确保划分的合理性，由此可以统计出这些理赔对应的每次灾害所造成的总损失。最终确定2225起火灾理赔事件作为数据来源。

    1.1.2　方法概述

    将整理出的灾害事件通过蒙特卡罗模拟扩大损失样本空间，进而做出森林火灾保险损失最优的分布拟合结果，选取99.5%等相应分位点对应的损失作为森林火灾达到巨灾程度的参考标准。经过统计软件分析，森林单次灾害事件的保险损失服从Burr分布（图1），选取指定的99.5%~99.9%分位点时，对应的最大可能损失金额为138万~275万（表1）。

    1.2　社会数据下巨灾定义的界定

    社会数据的发展趋势代表保险公司未来面对的风险情况，分析社会数据是对上述保险数据分析的必要补充。但由于保险公司按照物化成本进行承保，森林的直接社会经济损失与保险损失并没有直接可比性。故首先对森林社会损失面积进行分析，进而转化成森林火灾社会损失物化成本与保险损失数据进行直接比较。

    1.2.1　数据来源

    由于森林火灾频发，多个领域对其进行统计，本文从国家林业局网站的新闻记录、林业科学数据中心、《中国森林火灾典型案例》、《2006森林火灾扑救典型战例评析》中筛选出1963~2012年间251起损失面积大于100公顷的重特大火灾，作为森林火灾巨灾损失评估的来源。

    1.2.2　方法

    F104Y4114.jpg

    F104Y4115.jpg

    当前统计资料对森林火灾的记录多限于重特大森林火灾。我国《森林防火条例》按照受害森林面积和伤亡人数，森林火灾分为一般森林火灾、较大森林火灾、重大森林火灾和特别重大森林火灾。重大森林火灾为受害森林面积在100公顷以上1000公顷以下的，或者死亡10人以上30人以下的，或者重伤50人以上100人以下的；特别重大森林火灾指受害森林面积在1000公顷以上的，或者死亡30人以上的，或者重伤100人以上的。因此选取μ=100公顷即1500亩作为触发重特大火灾的损失值，从而可以得到森林火灾重特大事件损失分布F104Y4138.jpg。

    为了获得森林火灾事件社会经济损失的总体分布，借鉴极值理论中的超越阀值理论（Peak-over-Threshold）方法的思想，基于条件分布F104Y4138.jpg得到社会损失的总体分布F104Y4139.jpg上的损失值。具体过程是，首先统计出1963~2012年的森林重特大火灾事件损失面积值X，对重特大事件触发点之后的损失面积x-μ拟合分布，得出其最优分布拟合结果作为x＞μ的条件分布F104Y4138.jpg即重特大火灾条件分布。进而统计出《林业统计年鉴》历年的重特大火灾事件占比（重特大火灾次数/所有火灾次数）作为条件概率。在将重特大森林火灾损失分布F104Y4138.jpg转化到总体森林损失分布时，注意到重特大火灾的界定有双重标准：死亡人数或损失面积达到某一水平。于是本项目对人口伤亡严重但损失面积不大的重特大火灾进行剔除，因此条件概率为β=[（重特大火灾次数/所有火灾次数）×（重特大火灾数据中损失面积大于100公顷的个数/重特大火灾数）]。则重特大事件触发点μ为整体损失分布F104Y4139.jpg上1-β的分位点。最后根据：

    F104Y4117.jpg

    为了将损失面积值转化至可参考的损失金额值，根据实际情况附加系数及假设，将社会损失面积数据调整到用物化成本衡量的损失金额数据：损失金额=损失面积×投保率×450。其中，450元是根据历年承保记录计算出的单位保额；并且，参考保险公司森林保险的损失赔偿认定标准及森林火灾自身的特性，假设森林火灾 的受灾面积为损失面积，即损失率为100%；投保率是反映社会损失与保险损失差异的重要因素，根据现有承保数据判断，一些森林火灾高风险地区尚未投保或承保数量极少，随着森林保险的发展，投保率必然呈现上升态势，对该业务的经营有显著的影响。但由于森林保险现处于起步阶段，缺乏对投保率的统计，无法对森林保险发展成熟后稳定的投保率进行准确预估。以下结果将通过不同投保率情景假设（50%~100%）阐述问题，观察不同投保率下损失水平的变化，便于保险公司以发展的角度看待自身所面对的森林火灾损失。

    基于上述分析得出，通过统计软件社会重特大火灾条件分布F104Y4138.jpg拟合结果为Pareto2分布（图2）。整体分布F104Y4139.jpg的99.5%分位点对应条件分布F104Y4138.jpg的21.7%分位点，损失额为139万元。在不同投保率假设下的损失情况如表2所示，随着森林险承保规模不断扩大，保险公司面临的森林火灾损失金额也不断上升。

    F104Y4116.jpg

    1.3　森林火灾巨灾定义

    对比保险数据及社会数据的分析结果，在森林火灾社会损失分布和保险损失分布上，随着风险水平（分位数）的提高，社会损失规模扩大的程度远远高于保险损失规模的变化。因此本文确定以下两种森林火灾巨灾定义来反映由于承保范围有限导致社会数据及保险数据之间的差异。

    定义1：异常严重的小概率火灾事件发生导致大量索赔，造成直接保险损失超过138万元的事件为森林火灾巨灾。此定义基于保险数据损失分布99.5%的分位点，这一巨灾水平的森林火灾事件保险损失（138万元）与社会损失（139万元）十分接近，没有明显差异。表明在这个定义下森林火灾巨灾发生的概率在社会和保险两种度量角度上基本一致。

    定义2：异常严重的小概率火灾事件发生导致大量索赔，造成直接保险损失超过276万元的事件为森林火灾巨灾。此定义基于保险数据损失分布的99.9%分位点，与定义1不同，在这一分位点下，无论是社会完全损失（2800万元），还是投保率降低到50%的损失（1400万元），都远远大于实际保险损失的276万元。这说明由于承保范围有限等原因，保险公司在对巨灾社会损失的经济补偿中所起的作用及承担的风险责任被限定在了一定水平。因此，在这个巨灾定义的基础上，保险公司在将来扩大承保、放开保额、巨灾定价以及建立巨灾储备时一定要充分估计所面对的巨额潜在风险，否则巨灾一旦发生，保险公司将面临严重偿付能力不足问题甚至破产的威胁。

    2　森林火灾巨灾损失评估

    考虑到社会数据及保险数据的差异性，在上述巨灾定义的基础之上，本文分别对保险损失数据与社会损失数据进行了巨灾损失评估。基于保险数据的超越概率曲线代表当前森林火灾保险所面临的巨灾风险；基于社会数据的超越概率曲线反映随着森林保险规模的扩大，森林火灾巨灾风险在未来的暴露趋势。最后，通过将社会数据与保险数据进行有效连接为保险公司巨灾风险管理提供了可参考的思路。

    2.1　基于保险数据的损失评估

    保险损失数据的来源基于某保险公司自开展森林保险以来对所有理赔案件的已决赔款及未决赔款的记录，因此可以使用整体损失分布绘制整体的超越概率曲线，不用假设损失情况及保额，准确性较高，充分代表了保险公司所面临的森林火灾风险现状。

    通过统计软件可得出森林火灾事件的保险损失服从Burr分布，其整体的超越概率曲线（图3）容易获得为1-CDF（Burr）。为了清楚地看到其尾部损失的情况，将尾部的保险损失通过图4放大。在超越概率曲线上分别取不同的超越概率（表3），当超越概率较高时，损失呈现出缓慢增加的趋势，随着超越概率下降损失上升的趋势也增加。由于保险损失属于截断数据，其上升趋势整体比较平稳。相较于社会损失超越概率曲线，本文认为使用保险数据超越概率曲线进行森林火灾巨灾评估对保险公司具有更为直接的意义。

    F104Y4119.jpg

    F104Y4120.jpg

    F104Y4121.jpg

    F104Y4122.jpg

    2.2　基于社会数据的损失评估

    社会数据应作为保险数据损失分析的重要补充，以实现更完整的森林火灾巨灾损失评估。由于目前社会损失数据的统计资料仅限于重特大森林火灾，无法得到一个精确的整体损失分布，因此也不能得到相应的整体超越概率曲线。考虑对于巨灾损失评估，只要能得到精确的尾部超越概率曲线便可以对巨灾风险管理起到重要作用，本部分依据前述使用的极值理论思想，通过在得出的尾部巨灾损失分布Pareto2分布上进行蒙特卡罗模拟得到大量的损失及对应的发生概率，通过条件分布的理论将尾部损失分布上的点调整到整体损失分布上，随后求出模拟损失在整体分布上相应的超越概率，对超过巨灾水平的损失值及超越概率做出散点图进行趋势回归便可以得出选定巨灾水平下的超越概率曲线。采用上述方法得到的社会数据的超越概率曲线为幂函数的形式（图5），表达式为：

    F104Y4123.jpg

    根据超越概率曲线，在超越概率P=0.002-0.007的水平上，可以得出不同投保率情景下对应的巨灾损失值（表5）。整体而言，其与保险损失超越概率曲线的变化趋势一致，当超越概率较高时，损失呈现出缓慢增加的趋势，当超越概率降低到一定程度后，损失表现出快速增加的趋势，明显超过保险损失的上升速度。另外，假设的投保率越低，不同损失水平下的超越概率越易被低估。例如，133万元损失在60%投保率下的超越概率为0.004，在50%投保率下的超越概率小于0.004，此时，保险公司极易低估自身面临的巨灾风险，造成巨灾储备不足而影响其经营的稳定性。

    2.3　保险数据及社会数据的连接

    结合上述分析分别对保险损失及调整的社会损失进行比较可以观察出二者风险变化趋势及关系，但只有将两者有效地结合起来，考虑承保的实际情况，利用社会数据的结果对保险数据的结果进行调整才能更好地实现损失评估及预测目的。

    F104Y4124.jpg

    F104Y4125.jpg

    保险损失分布及社会损失分布之间的差异源于投保率、免赔率及承保标准等保险因素。本文以投保率为例，假设在不同承保水平的情景下，动态地观测保险公司可能面对的超越概率曲线及风险差异，并且与森林火灾社会经济损失分布分别进行比较。通过在当前的保险数据上扩大20%、50%、70%及100%的承保规模，确定相应投保率下的保险损失分布，将四个损失分布分别与社会损失分布进行差异比较。在通过F-检验双样本方差分析（表6）对分布的波 动性进行判断后可以看出，随着投保率上升，F值不断减小，P（F≤f）值逐渐趋近于0，保险损失分布与社会损失分布尾部巨灾水平的差异逐渐减小，拟合度上升。类似的，附加不同免赔率等条件后保险损失分布与社会损失分布的拟合度也会发生变化。

    F104Y4126.jpg

    因此，在进行森林火灾巨灾研究时，只有将社会数据及保险数据研究有效地结合起来进行考察，才能更为准确的体现目前保险在森林火灾损失经济补偿中所起的作用，同时有利于保险公司有效结合社会损失的发展模式对相应损失水平的保险损失进行评估及趋势预测。

    3　结论与建议

    根据以上研究，本文得出以下结论并提出相关建议：

    （1）加大对森林火灾巨灾风险的重视程度。森林巨灾的发生对社会所带来的损失是全方位的，包括生命、财产及灾后重建等损失。一旦巨灾发生，保险公司势必要面临巨额赔付，导致的严重后果不容忽视。因此保险公司应从巨灾风险识别到准确评估巨灾风险设计有效的方法，控制超赔风险，保证公司的稳定经营与发展。