首页 > 文章中心 > 财务风险的不确定性

财务风险的不确定性

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇财务风险的不确定性范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

财务风险的不确定性

财务风险的不确定性范文第1篇

关键词:财务风险;不确定性;资本结构

中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:1003-9031(2007)02-0086-03

一、筹资风险视角下的财务风险

(一)观点阐述

在20世纪90年代中后期,许多人认为财务风险就是筹资风险。[1][2]这种观点认为,财务风险是企业在筹集资金过程中,由于未来收益的不确定性而导致的风险。企业借入资金必须按期还本付息,在未来偿还债务能力不确定的情况下,就会增加企业的压力和负担,使企业面临着资不抵债的潜在风险,这也就形成了企业的财务风险。尽管企业试图规避这种风险,但企业在生产经营活动中,为实现经营目标,通常不得不筹借经营性资金,进行负债经营。

该观点进一步认为,财务风险的大小与企业筹资数额的多少和投资收益率的高低密切相关。当企业投资收益率高于货币资金的时间价值,也就是高于借款利息率时,借入资金的比例愈大,企业收益率就愈高;当投资收益率低于货币资金的时间价值,也就是低于借款利息率时,借入资金的比例愈高,企业收益率就会愈低。所以,该观点认为,财务风险的实质是企业负债经营所产生的风险。如果一个企业没有借入资金,这个企业就不会发生财务风险,而只有经营风险;如果企业有借入资金,这个企业就同时存在着财务风险和经营风险。

(二)观点评价

1.“财务风险就是筹资风险”观点的提出有其特定的历史背景。20世纪90年代中后期,我国的国有企业改革正处于关键时刻,面临着许多困难。一是国有企业改革已进入攻坚阶段,计划经济时期形成的诸多潜在风险因素集中暴露出来;二是国有企业自身存在着严重的体制性缺陷和深层次的问题;三是我国国有企业大都是高负债经营,负债率平均在70%以上;四是企业内部机制呆板,资产盈利能力低下,不良资产有增无减,亏损严重,损失浪费惊人。

据国家统计局公布的资料,1998年1月至11月国有亏损企业的财务费用是532亿元,其中利息支出为517亿元,占全部财务费用的97%。国家在1998年曾三次降低企业贷款利息。但即便是在这种情况下,国有亏损企业的财务费用仍比1997年同期增长了16%。主要原因在于国有企业负债太多,特别是长期负债居高不下,使企业包袱越背越重,潜在的财务风险隐患不断增大。因此,在这种背景下,企业财务风险的焦点自然就集中在筹资风险上。

2.这种财务风险的界定尽管有一定的道理和历史背景,但在目前看来,该定义过于狭隘和局限,还应当从更广义的范围去思考。实际上,企业的财务活动与生产经营活动是密不可分的。企业财务管理活动包括筹资阶段、投资阶段、资金回收阶段和分配阶段。财务活动的全过程都有可能发生风险。如果仅将财务风险定义为由于筹集的货币资金不能偿还到期债务而带来的风险,则过于片面,不尽恰当。财务风险应是涵盖人类生产经营过程中价值运动及处理生产关系给企业带来的风险。财务风险等同于筹资风险的观点只能涵盖企业财务活动中的一部分,即筹资活动,仅仅与企业早期的财务目标相一致,无法包容一种完善的企业理财目标体系。

二、不确定性视角下的财务风险

(一)观点阐述

这种观点借助于风险的概念来对财务风险进行界定。这种观点认为,风险是未来结果的变化性,或者关于不愿发生的事件发生的不确定性的客观体现。因此,财务风险就是指企业在进行财务活动的过程中获得预期财务成果的不确定性。所以,财务风险对于每一个企业来说都是客观存在的,且对于企业的盈亏与否、经营状况如何具有举足轻重的作用,要完全消除风险及其影响是不现实的。[3][4][5]

基于上述观点,研究人员认为,鉴于企业财务活动包含筹资活动、投资活动、资金回收和收益分配四个方面,因此由于风险的不确定性,财务风险相应地就分为:筹资风险,即因借入资金而增加丧失偿债能力的可能;投资风险,即由于不确定因素致使投资报酬率达不到预期之目标而发生的风险;资金回收风险,即产品销售出去,其货币资金收回的时间和金额的不确定性;收益分配风险,即由于收益分配可能给企业今后生产经营活动产生不利影响而带来的风险。

(二)观点评价

1.这种观点从财务本质的角度出发来界定财务风险,比较好地反映了财务风险的本性。财务的本质指人类生产经营过程中的资金运动及其体现的财务关系。它包括两方面的内容:一是人类生产经营活动中体现的资金运动这一财务现象;二是人类生产经营活动过程中体现的生产关系这一财务本质。从财务现象观察,它体现为资金筹集、资金投放、资金回收和资金分配;从财务本质观察,在这些资金运动过程中,无一不体现着各种关系。那么,财务风险应是企业生产经营过程中由于不确定性因素而给企业带来的风险。

2.该定义尽管抓住了财务的本质特征,但没有很好地对一些概念进行解释。如上市公司在分拆业务、剥离资产、反收购等过程中遇到的内部人控制风险 、收购价格的非公允性风险 、MBO后的偿债风险 等。此外,该定义对于“企业的实际财务状况与预期财务状况发生背离,有蒙受经济损失的可能性”这方面考虑不够。

三、资本结构视角下的财政风险

(一)观点阐述

资本结构是指企业各种资本的构成比例及其比例关系。通常企业资金的来源有两种:一为自筹资金,二为债务资金,由此形成企业的资本结构。资本结构问题的关键就是债务资本率问题,即债务资本在资本结构中所占多大比例。由于每个行业的资本结构不是固定不变的,因此在实际中很难十分准确地确定这个比例。根据詹森及麦克林等人提出的资本结构优化理论,在实际资本市场条件下,企业人首先选择的是内部融资;其次是无风险的或低风险的举债融资;最后是考虑发行股票融资。但是,我国公司的资本结构却是:公司严重依赖于外部融资,内部融资所占比重不超过5%;公司在外部融资中,对权益融资有较大的偏好,举债融资的偏好较小;由于我国商业银行的功能还不够完善,金融机构对长期贷款偏好较小,而且,我国对债券发行与债券市场管制较严,因此公司大多偏好发行股票进行融资。[6][7]

由此,根据资本结构优化理论,提出的企业财务风险的定义是,企业由于利用财务杠杆,而使企业可能丧失偿债能力,最终导致企业破产的风险,或是股东收益发生重大损失的风险。陈长年也指出,财务风险一般指因企业资本结构失衡进而影响企业偿付利息和股息、到期支付能力趋弱的风险,即在资本结构中债务相对股东权益比重越大、企业支付能力就越弱,财务风险就越大。[8]

(二)观点评价

1.从资本结构的角度界定财务风险有利于企业确定一个合理的资本结构。企业资本结构确定的是否合理直接关系到企业财务上收益和风险是否平衡。只有将自有资金和借入资金比例确定的恰当,才可能使企业在可接受风险条件下取得最大收益。所以,从企业资本结构的角度界定财务风险有利于企业从自身的实际情况出发,确定一个合理的资本结构以分散或降低财务风险。

2.通过优化资本结构降低财务风险还不现实。由于我国目前现代企业制度的不断完善,企业资产的产权关系并不十分清晰,希望通过优化资本结构,降低财务风险通常仅仅是一个构想而已。一般来讲,理想的资本结构中长期资本来源应为多元化,既有资本,又有银行贷款、债券、融资租赁等负债资金。这种多元的资本结构有利于广开资金渠道,充分发挥资本和负债资金及各种筹资方式的优势。当然,理想的资本结构还要求各种资金保持一个合理的比例关系。但由于历史和客观原因造成我国高负债低权益、高投资低收益的严重不合理的资本结构。因此,如果从资本结构的角度界定财务风险可能会造成对财务风险进行控制时的实际操作困难。

四、结论

通过上述各种观点的评析,本文认为,对财务风险的理解,必须从财务活动的全过程、财务的总体观念出发,提出一个关于财务风险的更一般性的概念。

一个企业的财务风险管理是否有效,或者说财务活动的组织和管理业绩如何,必然会体现在该企业经营资金运动的状况和结果上,表现为财务状况的好坏和财务成果的大小。因此,企业财务风险其实就是财务成果的风险和财务状况的风险。财务风险表现为企业财务状况和财务成果蒙受损失的可能性,它是由于客观上企业经营环境的不确定性以及主观上的原因,如决策失误、组织不力和管理不当等所产生的风险。[9]因此,可以把“财务风险”用两个维度来衡量:一是利害程度;二是不确定性。[10]利害程度可以是收益,也可以是损失,利害程度越大,潜在的收益或损失也越大。在对财务风险进行解释时,通常注重了不确定性维度的认知,而忽略了利害程度的考虑。事实上,财务风险的大小不但与不确定性有关,而且还和利害程度有关,这两者的坐标位置决定了风险的大小。因此,本文认为,财务风险的定义可以概括为企业在各项财务活动过程中,由于各种难以或无法预料、控制的因素作用,使企业的实际财务状况与预计财务状况发生背离,因而有蒙受经济损失的可能性。

任何一个概念都不是绝对的,都将随着实践的发展而不断演化。我国企业改革的丰富实践拓展了企业财务活动的内容。伴随着新的财务活动的发展,必然会出现许多新问题,也必然会有许多难以或无法预料、控制的因素作用。因此,在当今财务管理范围趋于广泛的情况下,对财务风险的认识还将随着企业改革的不断实践,进一步明晰化和科学化。

参考文献:

[1] 王伟光.论企业财务风险[J].财税与会计,1999,(5).

[2] 张其秀.企业财务风险的识辨与规避[J].同济大学学报(社会科学版),2002,(6).

[3] 王冰洁,袁林三.企业财务风险研究[J].江汉石油学院学报(社科版),2001,(3).

[4] 兰艳泽.关于企业财务风险界定的探讨[J].理论探讨,1999,(8).

[5] 吴明华.企业防范财务风险探析[J].经济师,2001,(12).

[6] 叶莹.企业资本结构和财务风险问题探讨[J].辽宁经济,2001,(11).

[7] 林勃.试析我国石油企业的资本结构对财务风险的影响[J].西安石油学院学报(社会科学版),2002,(4).

[8] 陈长年.房地产企业财务风险及其防范[J].上海综合经济,1997,(7).

财务风险的不确定性范文第2篇

关键词:财务风险管理防范

一、企业财务风险和风险管理的内涵

1、企业财务风险的概念。财务风险是指企业在进行各种财务活动的过程中,由于受到各种难以预料和控制的因素影响,使企业的财务收益与预期收益有所差异,因而造成蒙受损失的机会和可能。也就是说,企业财务风险产生的本质就来源于各种不确定的影响因素,因此,企业生存发展所处的内外环境的不确定性引发了企业财务运行结果的不确定性,从而产生财务风险。企业财务风险有狭义与广义之分。狭义的财务风险也可称之为筹资风险,是指企业在筹措资金的过程中形成的风险。广义的财务风险包括筹资风险、投资风险、汇兑风险、收益风险、结算风险及存货风险等,是指企业财务活动运行过程中,由于受到各种不确定性因素影响而导致最终获取的财务成果与预期的经营目标发生偏差的可能性。本文主要针对广义财务风险进行研究。

2、企业财务风险管理。COSO于2004年颁布的《企业风险管理框架》中指出“企业风险管理是一个过程,它由董事会、管理当局和其他人员执行,应用于战略制订并贯穿于企业之中,旨在识别可能会影响主体的潜在事项。管理风险以使其在风险容量之内,并为主体目标的实现提供合理保证”。从上述定义中,我们可以看出:第一,企业财务风险管理是一个系统的、过程的管理。企业财务风险管理是伴随财务活动运行全过程的,包括资金筹资、投资、资金回收、收益分配等各个环节。是针对整个系统中面临的潜在不确定性影响因素进行的全程伴随管理。第二,企业财务风险管理的主要目的是发现并分析潜在的不确定性因素,从而为主体目标实现提供保证。第三,企业财务风险管理具有复杂陛。企业财务风险既受市场外部环境的原因的影响也有企业经营者内部的原因。风险管理面临的不确定}生因素复杂多变,既有直接原因又有间接原因,有的容易预测,有的难以发现,这就使得企业财务风险管理成为―项复杂的工作。

3、企业财务风险管理的表现形式。企业财务管理活动是一个全系统、多环节的组织管理过程,其中的每一步骤和每一阶段面临的风险都会引发企业盈利和期望的偏差。财务风险与企业经营活动的各个环节密切相关,总的来说,企业财务活动主要分为资金筹措、投资活动、资金回收和收益分配四个阶段,财务风险则表现于各个环节之中。筹资风险在于因为借入资金而提高了无法偿还债务的可能性,投资风险则是由于受到各种因素影响而导致的投资报酬率达不到预期目标的可能性,资金回收风险是指销售产品的过程中资金收回的时间和数额的不确定性,收益分配风险则是收益分配行为给企业未来经营活动带来影响的不确定性。

二、加强企业财务风险管理的必要性

1、企业财务风险管理是外部环境变化的要求。我国企业施行风险管理是社会主义市场经济体制的客观需要。随着我国经济发展水平越来越高,经济体制的改革不断深化,企业外部环境不断发生改变。政治、经济、社会和技术条件均发生了重大变化,社会的生产结构、消费结构、技术结构和文化价值结构急剧更新,各种不确定性因素相互制约、相互影响,使行业之间的竞争愈加剧烈,企业面临的选择与风险越来越复杂。同时,国际资本尤其是直接投资方向已呈现出多元化、交融化和扩散化的趋势,使得我国企业走向国际化的第一步就是要提高企业财务风险管理的水平以适应国际竞争中风险扩散化和全球化的趋势。在这种情况下,企业面临风险与机遇并存的局面,加强有效的财务风险管理成为一项必然要求。

2、企业财务风险管理是加强企业自身建设的需要。在竞争环境越加激烈的情况下,财务风险必然是企业所不可避免的。加强企业财务风险管理就意味着能够降低企业经营成本、优化资源配置,提高企业的核心竞争力。企业财务活动一直在风险环境中运行的,风险的不确定性会对企业财务运行的各个环节带来一定的经济成本。而风险管理可以有效优化控制管理,科学采取预防性措施,从而提高企业经营决策质量,保证企业经济收入的稳定。因此加强企业财务风险管理能够加强企业自身建设,提高经济效益。

3、企业财务风险管理是推进企业健康发展的保障。当前我国企业财务管理的水平相对较低,在各种不确定性因素的影响下常常面临着资本结构不合理、资金回收保障不足以及对收益分配的不科学等问题,从而导致资产负债率较高、银行贷款过多,资金周转不畅通以及发展决策导向性不强等情况的发生。加强企业财务风险管理可以有效控制风险带来的负面效应,推进企业健康发展。首先,风险管理是企业生存发展的基本保证,使企业在保证自身安全的基础上可以大胆开拓新市场,进行技术创新,从而获得更大发展。其次,风险管理还有助于树立良好的社会形象和适应世界新技术新形势变化的需要。

三、企业财务风险形成的原因分析

正确认识和加强企业财务风险管理意义重大,因此为了在实践中更好的防范财务风险,降低损失,必须清楚认识企业财务风险产生的原因。企业财务风险形成的原因多种多样,主要形式可以概括为以下几种。

1、外界因素影响。企业的生产经营活动存在于复杂多变的宏观环境之中,不可避免的要受到多种外界因素的影响和制约。外界环境的不确定性是造成财务风险管理的主要外部原因,这主要包括自然环境因素和社会环境因素。自然环境因素不但包括地震、洪水等自然灾害所带来的巨大风险,也包括债务人死亡等所带来的无法收回款项的风险。社会环境因素则包括政治、法律、经济、政策、市场等多方面因素,这些因素常常会产生物价震荡、成本变动等情况,从而影响到企业利润,甚至给企业的生存发展带来极大的风险。

2、企业决策失误。决策失误是产生企业财务风险的又一重要原因。当前,依靠经验决策及主观决策为主的企业决策方式仍然普遍存在,从而使企业容易忽略规模扩张与加强自身管理的配套建设,难以适应市场弹性变化和多元化生产经营与投资结构的协调和控制,致使决策失误频频发生。企业资产结构中债务比例过高所导致的企业因无法偿还到期债务而使企业陷入财务困境是最常见的现象之一。此外,投资项目不能获得预期的收益,对外投资无法按期收回,从而产生巨大的企业财务风险。因此,如何加强企业财务风险管理,强化科学决策成为迫在眉睫的重要工作。

3、经济运行的客观体现。经济运行本身就包含着不确定性的内在特征,因此,企业财务风险的产生也是经济运行的客观体现。例如企业财务运行的筹资过程,需要企业以偿债付息和承担负债经营的风险为代价获得生存发展的机会。然而负债经营是一把典型的双刃剑,倘若企业资金流动性弱、资产变现能力不强,常常会致使企业无法偿还贷款,引发潜在的财务风险,

给企业带来严重的财务危机。

4、企业自身建设的缺陷。引发企业财务风险的因素诸多,既有企业外部的环境因素,也有企业内部自身建设的缺陷。第一,企业风险意识淡薄。财务风险是一种客观存在,潜移默化的存在于企业生产经营的各种活动之中。企业对财务风险的重视不足。管理人员和财务人员应对风险能力不足,都是导致企业财务风险的重要原因。第二,企业管理制度不健全。企业管理水平不高,内部控制制度不健全,对资金的管理和分配不科学,致使企业抗拒风险的能力较弱,资金周转不灵,资源配置不优,从而产生企业财务风险。第三,企业资本结构不合理。资产、负债和权益的比例结构失调,协调制衡作用不足。

四、企业财务风险的预防及控制措施

企业财务风险管理是一项复杂的系统工程,这就要求企业增强财务风险防范意识,建立财务风险预警系统,采取恰当的风险应对手段,以及拓展财务风险控制手段,提高企业防范、控制财务风险的能力和水平,从而达到规避风险、提高效益的目的,努力使财务风险的影响降到最低。

1、增强财务风险防范意识。意识形态的进步是应对风险的前提和基础。市场经济大潮流下处处潜伏着的各种风险对企业运营影响巨大,企业多元化发展方向更是要求企业管理者充分认识到财务风险的积极性和重要性,增强财务风险的防范意识。因此,企业应该积极增强风险防范意识,深化财务风险管理理念,协调各个部门之间的内部职能,提高财务人员和管理人员的积极性和主动性,促进技术、管理、资本等要素的有机配合。此外,加强企业财务风险防范意识还可以增强企业自身的内部凝聚力,创造人人参与管理、人人防范风险的良好氛围。

2、建立财务风险顸警体系。财务风险预警就是企业通过库存物资、资金收支结余、资产变现率、坏账金额等一些敏感性财务指标的变化对经营运行过程进行监测,从而对企业可能或将要圃临的财务风险进行预测识别的财务分析过程。通过建立健全财务风险预警系统,企业管理者可以用以判断财务风险存在的大小,发现根源,预先准备,有的放矢,对症下药,准确把握各种财务风险信号及其产生原因,制定相应的对策。因此,企业要确立适合自身的财务分析指标体系,建立长期财务预警系统。要成立专门的财务风险分析机构,现场实地观察企业生产运营和业务发展等具体情况,通过总资产净现率、现金流量预算、预期未来收益、销售净现率、股东权益收益率等分析指标预测企业财务风险,筑起防范和化解财务风险的有效防线。

财务风险的不确定性范文第3篇

关键词:风险;财务风险;规避

中图分类号:F275.2 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)24-0176-02

在市场经济活动中,由于风险和不确定性的存在,企业无疑会面临各式各样的财务风险。也就是说企业不可能依靠回避来控制财务风险,因此了解财务风险的内涵、类型及其起因,并采取合理的措施防范,才是一个理性企业的所应采取的决策。所以,我们加强对财务风险的研究,并根据实际情况构建规避财务风险的相关措施具有重要的理论与现实意义。

一、财务风险的内涵及其类型

(一)风险的内涵

时间价值与风险是财务管理中的最重要基本原则,所以风险的重要性自不待言。在实务中决策者倾向于对不确定性与风险不作明确区分,但在理论上还是存在细微的差别,风险可以认为是能够测定的不确定性。简言之,风险是一种客观存在,具有普遍性,时时、事事、处处存在的,但又与不确定性既有联系又有区别,其区别在于风险具备可知性。

(二)财务风险的内涵

有关财务风险的概念,理论上有广义和狭义之分。狭义的财务风险是指由于企业负债经营,债务成本的固定性与预期报酬的不确定性所带来的风险,也称之为筹资风险。广义的财务风险有两种观点;第一种观点认为财务风险是指企业在各项财务活动中,因各种难以预料或无法控制的因素造成企业财务活动的不确定性,从而给企业带来损失的可能性;第二种观念认为财务风险是指由于多种因素的作用,使企业不能实现预期收益的可能。上述对财务风险内涵的认定,更多是从企业可控的角度,而并没有将不可控因素纳入其中。

(三)财务风险的类型

财务风险可分为两类:一种不可控财务风险,一种是可控的财务风险。不可控的财务风险是财务管理上也被称作系统风险,是企业无法控制的,如一旦发生了经济危机是任何企业都不能豁免的,是实施任何措施都规避不了的。所以探讨可控风险就成为当前的主流,可控风险是企业能够控制的财务风险,主要有筹资风险、投资风险、经营风险。当然我们认为以上财务风险是可控的,并不等于企业可以消灭它们。就目前的发展而言,我们则可以尽量降低财务风险发生的概率与已发生财务风险的危害。

二、可控财务风险的起由

(一)企业高层与财务人员的风险意识不足是导致财务风险的主要原因

企业财务管理的客观环境复杂多变,而企业管理系统能否适应复杂多变的宏观环境,这就体现出企业管理人员控制与防范风险的能力。财务管理的宏观环境包括经济环境、法律环境、市场环境、社会环境、资源环境等因素。这些因素存在企业之外,但对企业财务管理产生重大影响。这要求企业高层与财务人员具备一定的风险意识。由于财务风险意识不到位从而导致财务风险的发生,致使企业破产的事例比比皆是。在现实工作中,许多企业的财务管理人员缺乏风险意识,而且宏观环境的变化对企业来说是难以准确预见和无法改变的,宏观环境的不利变化必然给企业带来财务风险,却也提高了对管理人员增强风险意识的要求。

(二)高层人员与财务人员的知识的匮乏是导致财务风险的主要原因

目前,许多企业的财务决策都存在经验决策和主观决策现象,家长制、一言堂的工作作风在企业的管理中仍然普遍存在。财务决策缺乏科学性,就容易导致决策失误,由于财务知识的匮乏,导致了财务决策的失误,而财务决策的失误又是产生财务风险的主要原因。如果不懂得必要的财务知识,那么对财务风险的认识就会不够。企业的财务风险的预测,防范与纠正就是空谈。

(三)企业管理制度的落后是导致财务风险的客观原因

我们可以看出,一方面制度的设计一定要能够控制住风险的发生也是至关重要的。缺乏执行的制度无异于一纸空文。设计好的制度如果不能得到贯彻执行,仅满足形式上控制的需要,事实上会导致产生更多的财务风险。

三、化解财务风险的主要措施

(一)提高相关人员的财务知识,从理论素养上提高风险意识

近几年,中国大中型企业不惜天价年薪从海外和知名中介机构聘用高级财务人员做企业的财务总监和财务高管。专家认为,这一方面反映出国内企业正迅速与国际接轨,进而对事关企业发展大计的财务管理人员提出了更高的战略要求,另一方面也反映出国内高级财务管理人员的培养与企业尤其是大中型、外向型企业集团的现实需求之间存在脱节现象。根据当前的数据来看,财务风险与财务人员的素质是负相关的,也就是说财务风险的严重程度会随着财务人员的素质的提高而降低。虽然企业的发展对财务人员提出了更高的要求,但是,其他高层人员也应该提高自己的财务素养。

(二)建立相关的预警体系,从制度上防范风险

财务预警系统是以企业信息化为基础,对企业在经营管理活动中的潜在风险进行实时监控的系统。贯穿于企业经营活动的全过程,以企业的财务报表,经营计划及其他相关的财务资料为依据,利用财会、金融、企业管理、市场营销等知识,发现企业存在的风险,并向经营者示警。它们与财务评价系统相互依赖,相互补充。对企业特别是上市公司,抵御财务风险,确保财务状况的稳定,树立良好的公众形象是非常必要的。因此,对于企业建立财务风险预警机制非常必要。财务预警体系的建立能够提前发现财务风险,从而降低财务风险发生的概率。

(三)建立风险化解体系,从实践上降低风险的危害

在市场经济条件下,风险的特性告诉我们风险是规避不了的,因此必须建立一系列的相关措施来降低已发生的财务风险的危害。如企业财务活动的一个重要环节资金回笼,其中决定性的一个因素就是应收款的变现能力。如何控制与应收账款有关的财务风险,也是财务管理的重要内容。首先建立稳定的信用政策,制定相关的控制标准,其次确定客户的资信等级,较为严格地挑选客户,最后确定合理的赊销比例,谨慎控制授信额度,稳定的信用政策会传递企业的良好信息,而对客户信用等级的考核,降低了客户赖账的可能性,合理的赊销比率从源头控制了应收账款的产生。尽量降低财务风险的发生,也有利于将已发生的危害控制到最小。

参考文献:

[1] 刘林.财务风险预测与控制漫谈[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2009,(6).

财务风险的不确定性范文第4篇

【论文摘要】:在现代的公司治理结构中,债权人做为公司资金的提供者,具有到期收取本金和利息的固定权利,其财务风险是源自于企业经营风险的转移,由于不完全契约和信息不对称,债权人承担了与其收益不匹配的财务风险,治理权后置是导致债权人财务风险的直接原因;而信息不对称是根本原因。债权人对财务风险的管理关键获得一部分剩余控制权,让债权人拥有更多的经营信息,实现股权和债权共同治理。

一、 财务风险的含义

从企业管理者和所有者的角度看,财务风险是指公司财务结构不合理、融资不当使公司可能丧失偿债能力而导致投资者预期收益下降的风险。负债经营是现代企业应有的经营策略,在企业资本结构中,债务资本的比重大,偿债能力弱,则财务风险大,反之,债务资本比重小,偿债能力强,则财务风险小。基于企业管理者和所有者的角度,财务风险主要表现有企业无力偿还到期债务导致诉讼或破产的财务危机,利率变动风险,再筹资风险。

二、债权人财务风险分析

债权人作为要素所有者将资金借给企业后,即与企业经营者形成了委托关系,根据大家对风险的研究我们可以知道,占在债权人的角度,风险是事件的不确定性引起的,由于对未来结果予以期望所带来的无法符合期望结果的可能性也就是说,风险是结果差异引起的结果偏离,即期望结果的可能偏离。因此,如果债权人和公司所签订的合约是完全的,合约详细规定了经理人在所有的外部状态中的行为以及利润的分配情况并进行风险披露,则债权人的财务风险问题也就不复存在,因为根据风险与收益均衡的原理,债券人的这一部分收益波动实在其本身的预料之中的,在签订契约的时候就已经考虑到了’并目有相应的风险收益去补偿它。

或者我们从var风险:计量的的角度去理解它。也可以认为这部分的收益波动是在债券人本身控制的范围之内。只要没超过这个界限,都不算风险损失。

但是在通常情况下,公司和债券人之间的契约是不完全的,一个完全的契约准确描述了与交易有关的所有未来可能出现的状态,以及每一种状态下契约各方的权利和责任。契约的不完全性是由现实生活的不确定性和交易成本的存在决定的,正是因为现实的不确定和契约的不完全,企业经营才会存在不确定性和风险。又由于现代的公司治理结果中,债权人作为资金提供者一般不参与公司的经营活动,我们的资本市场也还没有达到强势有效,因此,在信息不对称的情况下,债券人往往承担由公司经营风险转化而来的额外风险,并且这种风险是没有在契约中同种风险收益的方式加以补偿的,它是属于债权人的期望之外,属于真正的风险。由于公司的经营环境千变万化,从而公司的经营风险也是变化的,这些风险由于信息不对称都可能会转化为债权人的财务风险。

总之,由于债权人一般不具有公司治理权以及信息不对称,公司管理者接受股东的委托运用全部资本进行经营,息税前利润ebit 的变异性代表了垒部资本承担的经营风险,在这个层面上不存在债权人财务风险的问题 ebit 扣减固定的资本成本利息后,再减去所得税即为净利润,净利润的变异性可视为公司承担的风险,而债权人依合同约定取得固定利息。但是,由于存在着契约不完全和信息不对称,债权人的财务风险源白于企业经营风险的转移,债权人承担了不该属于自身的财务风险。并且,随着契约的不完全性和信息不对称的程度加深,债权人承担的风险越大。

三、基于公司治理的债权人财务风险管理 

按照期权理财风险管理的思想,债权人可以通过在投资时进行权力义务的分离来达到分离风险的目的,即通过支付一定的期权费将未来的不确定性转化为现在的确定性,从二对未来不确定性进行一定程度的规避,比如现在的可转换公司债券就是可以看作是一种方式,通过购买可转化公司债券,实际上就相当于购买了一项公司看涨期权,在公司超额盈利的情况下债权人可以转化以低于市价的条件购买公司股票,实际上债权人可以通过价差收入来获得这部分超过其债券收益的报酬,它可以看作是对债权人承担的公司额外风险的补偿基于上面债权人财务风险是经营风险的转移的认识,我认为债券人可以从衍生金融品德角度去进行自己的风险控制,对于不同经营风险的公司以及自己对风险的承受态度,应该采取不同的风险规避方法,其核心可以参考期权理财权将未来不确定性转化为现在的确定性,从而将权力义务相分离的思想。 

但同时我们应该注意到,像可转换公司债券这类的衍生品,同样是在现行的市场环境以及信息不对称条件下公司与债权人博弈的结果,只能从债权人的角度去控制自己的风险,而不能从根本去解决债券人的弱势地位,因此我们应该从公司治理的角度去思考债权人的财务凤险管理。 

(1)  强化债权人在公司治理中的作用。随着我们资本市场的补断发展,股权与债权性质将原来越模糊,债券人作为公司资金的提供者应该加大其对管理者的监督力度,比如债权人同样可以在达到一定的资金规模情况下参与公司监事会等机构,虽然其不决定公司的生产经营过程,但可以使其了解更多的公司信息起到保护自己债权的目的 

(2)加强公司的信息披露,加强公司的信息披露可以减少管理者与债权人之间的信息不对称,债权人根据合同的规定,定期进行实地调查及时了解企业生产经营、财务状况、经营成果、借入资金的使用等各方面的详细信息,监督企业严格执行借款合同契约规定的相关条款,尤其是限制性条款。同时,规范和完善企业信息的披露制度,以满足债权人对相关信息的需求。

【参考文献】 

[1] 邓长才.浅析企业财务风险与防范,工业审计与会计,2008(1) 

财务风险的不确定性范文第5篇

关键词:企业财务风险 控制 防范

一、企业财务风险的显著特征

我国现行企业财务风险主要具有四大显著特征。首先是不确定性。由于企业并购的客观环境日新月异,使得人们无法对并购活动未来预期效果形成确定性认识,因此,极易造成企业并购活动过程中存在着一些不确定性因素,财务风险作为企业并购风险的综合反映,其往往通过不确定性因素表现出来;其次是动态性。引起企业并购财务风险的因素并非一成不变,所以,导致财务风险强度、影响范围以及发生的可能性概率不断变化;再次是可控性。随着我国现行科学技术的发展与管理手段日益科学化,给予企业防范和治理并购财务风险不确定性因素提供了有效的管理工具,以此,很大程度上推动了企业并购目标的实现;最后是决策相关性。对于企业财务风险而言,其主要存在于并购前的战略规划、并购中的定价、融资与支付、并购后财务整合等方面的决策,通常情况下,不同方面的决策将造成不同的风险,但其决策均环环相扣,彼此影响,因而,决策直接关系到风险。

二、企业财务风险的类型

(一)战略规划风险

企业并购活动的顺利开展,其符合企业本身发挥规划的并购方案是关键,即该方案为企业并购活动起着导向作用。在战略规划阶段,企业受外部环境日新月异的影响,导致企业并购决策时产生一些不确定性,这些不确定性因素使得企业形成战略规划风险。

(二)定价风险

定价是企业并购活动的第二个环节。该环节首先要求企业对目标企业进行评估定价,基于现行企业信息不对称和失真现象严重,再加上,传统的评估方法已经不能够满足现行企业的需求,导致评估定价误差较大,不利于并购企业做出正确的决策。

(三)融资风险

充足的资金是并购活动顺利运行的前提条件。对于自身资金不足的并购企业来说,借贷是筹集资金最为有效的方法。在借贷过程中存在着很多风险,主要表现在企业丧失偿债能力的风险和因举债而造成股东利益受损的风险,同时,企业并购借贷数额与并购融资风险呈现正相关,即借贷数额越小,并购融资风险越小;反之亦然。

(四)支付风险

基于企业并购具有股权稀释性和资金流动性特点,为企业并购出现支付风险提供了可能。其中,以资金流动性风险最为显著,究其原因在于我国绝大多数并购企业常采用现金支付方式;另一方面是股权支付稀释风险。该风险作为股权支付方式的主要风险,将会大大降低股权收益,进而,导致股价波动。在信息不对称的条件之下,缺乏科学合理的支付结构极易使企业形成支付风险,并严重制约着企业并购活动的顺利、高效、有序开展。

(五)并购后的财务整合风险

并购后的财务整合阶段是企业并购活动的最后一个环节,该环节直接影响到企业并购是否得以成功。一方面是财务行为人风险。目前,我国并购企业中相当一部分财务人员从业素质低下,且自身拥有知识相对滞后,再加上,有效的监督管理机制执行力度较为薄弱,尚未充分发挥其职能,因此,导致并购企业产生财务行为人风险;另一方面是财务组织机制风险。受企业财务机构设置、财务管理制度以及财务组织更新的影响,使得企业财务收益难以实现预期的目标,从而给企业带来了巨大的损失。因此,导致这种损失产生的风险称之为财务组织机制风险。

三、企业并购财务风险的防范控制

(一)企业并购战略规划风险防范控制

第一,并购事前筹划。对企业自身拥有的资金进行筹划,待确定资金之后,可根据其资金进行合理融资或者选择适合企业的扩张规模,有助于减少企业融资和扩张不当产生的风险;第二,对企业自身经营状况评估。充分挖掘企业自身的优缺点,在并购时,尽可能的选取有助于补缺并购企业的目标企业或者与本企业发展战略相符合的目标企业,同时增强本企业风险识别能力,有效防范并购风险。

(二)企业并购的定价风险控制

控制企业并购的定价风险通过对目标企业进行价值评估控制溢价风险。常用的企业价值评估方法有两种,一种是基于收益的企业价值评估法,以企业的历年收益为依据,实现对企业的价值评估;另一种是基于资产的企业价值评估方法,以企业资本预算的原理为依据,实现对企业的价值评估。

(三)企业并购融资风险防范控制

一方面是根据企业的自身的资金结构、偿债能力等状况,选择切实可行的融资方式,对于非上市企业将其融资方式固定为“内部筹资—商业银行贷款—过桥融资”。对于上市企业,其融资方式一般为“内部筹资—商业银行贷款—过桥融资—发行股票”,若企业出现股本资本成本小于债务资本成本,其融资方式应调整为“内部筹资—发行股票—商业银行贷款—过桥融资;另一方面是调整融资结构。致力于债务融资风险控制基础之上,以原有融资结构为模板,集合现行企业资金结构的要求,设计自有资金约束条件下的最优融资结构。

(四)企业并购支付风险防范控制

选择设计合理的支付方式是控制并购企业支付风险的最有效手段。对于现行企业而言,其主要有四种支付方式:现金支付、股票支付、杠杆支付以及期权支付,不同的支付方式存在着不同的风险和优点,因此,应有针对性的控制,对于现金支付风险而言,应控制最大现金支付承受额;对杠杆支付风险而言,应不断调整债务结构;对股权支付风险而言,应确定换股比例;对最优支付设计而言,应实现混合支付。

(五)企业并购财务整合风险防范控制

第一,加强并购后企业财务组织的管理制度。通过实现并购双方企业优势互补,充分调动财务组织管理协同效应,推进财务管理实现规范化、系统化以及统一化;第二,加强并购企业财务人员的行为管理。进一步加强财务人员的职业道德素养,同时强化监督管理机制执行力度,及时发现和解决并购企业财务腐败行为和财务管理者的内耗行为。

参考文献: