首页 > 文章中心 > 商业化的概念

商业化的概念

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇商业化的概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

商业化的概念

商业化的概念范文第1篇

[关键词]科研商业化;校办企业;契约

[中图分类号]G322[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2012)9-0041-03

随着社会工业化程度的不断深化,世界各国之间的竞争逐渐从经济实力的比拼转移到科研能力的竞争。大学科研能力与科研成果的转化能力不仅决定着国家的科研地位,还直接影响着社会的经济发展。因此,从20世纪80年代开始,欧美工业化强国都非常强调大学的科研转化能力。在此背景下,澳大利亚科研商业化活动也取得了跨越式发展,如今,澳大利亚大学在研发上的贡献已占全国的50%以上,充分显示了澳大利亚大学在国家科研体系中的核心地位。因此,借鉴澳大利亚大学科研商业化的经验,对于我国大学的科研产业发展具有重要的现实意义。

1科研商业化的界定

随着知识经济的到来,科研商业化(research commercialization)的概念被广泛应用于科研机构、产业界和政府等各个部门,并且每个部门又对此概念有着特定的解读。对于产业界来说,科研商业化可以被理解为将思想与观念投放到市场的过程。在政府部门,该概念则可以被解释为通过对公共研究事业的投资以获得回报,包括创造就业机会、促进生产力的增长及提高国际竞争力。

而对于大学等科研机构而言,哈佛大学校长博克非常重视科研在创造财富方面的作用,将科研商业化定义为出售大学的劳动来获取利润。霍华德(Howard)则认为,科研商业化意味着科研成果即知识产品的分配或销售(如专利使用权的转让),以及销售以应用为基础的服务(如契约型研究和咨询)。澳大利亚总理科学、工程与改革委员会(Australian Prime Ministers Science,Engineering and Innovation Council,PMSEIC)将科研商业化定义为将观念、知识和研究成果转化为对个人、工商业乃至全社会创造更大财富的过程。澳大利亚科研委员会(Australian Research Council,ARC)的定义则更为精辟,认为科研商业化就是将研究转化为可市场化的产品和工业工艺的过程。

尽管学者们的研究视角各有不同,研究成果还在不断发展深化,但他们的研究成果却共同奠定了科研商业化的基本概念和内涵,即将新的观念或科研成果转化为商品,并将其投放到市场的过程,主要涵盖知识产权的转让和发展,以及依赖于技术创新的咨询服务等。

2澳大利亚大学科研商业化的模式

目前在澳大利亚大学内,提供技术转让和商业化服务的模式主要有三种:一是校办企业模式;二是政府契约模式;三是校企互动模式。

21校办企业模式

知识产权是大学科研商业化的核心,而校办企业在科研成果商业化过程中发挥着载体的作用。很多科研人员在对发明创造申请专利后,往往试图创业,直接成为其知识产权的受益者。但由于科研人员往往缺少创业的经验和资金,因此澳大利亚大学纷纷创建校办企业辅助和指导科研人员进行科研成果转化,同时也将企业的发展方向定位于以大学科研成果为依托,以高新技术为基础的新兴产业,并在此基础上建立衍生公司及科技园,负责母公司的各种业务。校办企业的优势在于一方面依托学校的科技、人才优势,把高校的创新科技成果转化为成熟的产品和科技,实施产业化。另一方面管理模式又有别于大学的传统管理模式,可以提供更高的待遇来吸引科研成果转化方面的专家,将技术转化的工作建立在更加商业化和专业化的基础上,促进知识产业化的发展。

隶属于昆士兰大学的优快公司就是澳大利亚大学校办企业中最为成功的案例。该公司成立于1983年,成立之初只是一个负责技术咨询的小公司,随着昆士兰大学科研创新能力的不断增强,以及学校科研商业化10年发展规划的出台,在短短的8年内(2001―2009),公司利润翻了7倍,拥有衍生公司40余家,提供工作岗位4000多个,业已成为了昆士兰大学科研成果前期增值、后期销售的媒介以及学生创业的孵化器。

22政府契约型模式

大学研究成果能否在产业界顺利推广对于政府部门能否提高社会生产力,强化工业可持续发展和增加国际竞争力起着举足轻重的作用。因此,澳大利亚政府高度重视研究成果的商业化开发,不断增加关键领域投资。在确保医药、生物科学和天文学等传统优势学科的同时,还建立了由教育、科学和培训部部长,联邦重要的科研机构、团体和企业集团的总裁或首席执行官,以及首席科学家共同组成的澳大利亚总理科学、工程与创新理事会,通过跟踪国际科研机构和分析人士的产业动向来研判未来科研发展趋势,并通过澳大利亚研究委员会对前瞻性科研课题进行公开招标,与相应大学建立研究合同。

在这种契约关系中,政、学各取所需,学校可以获得科研经费和相应利润,政府则可以获得科研专利和社会效益。而知识生产过程的良性循环也就成为了契约模式的最显著特色:一方面,契约型研究拨款能够帮助大学吸引人才,添置设备,确保大学新技术研发所需的资金和资源,另一方面,新产品和服务的市场化以及由此所产生的新的商业模式,则能够促进国民经济的发展,增加国家财政收入,反过来,增加的财政收入又可以为科研提供充足的资金。

23校企互动模式

科研商业化的一个主要方面集中体现在科研机构与产业界的合作关系上,而合作研究(collaborative research)也就成为了大学与产业界在科研合作方面的桥梁。

在这种合作关系中,企业可以根据自己的需要和市场分析有计划地向大学提出研究课题。这些研究课题既可以是企业现行生产中迫切需要解决的新技术或新产品,也可以是为了保持企业持续发展能力而需要的前沿性研究。由于研究课题来自企业或与企业共同研究,所以研究成果更适于企业的应用,可以迅速转化为生产力。而对于大学来说,除了获得充足的科研经费,还能够准确地掌握产业发展前沿和普遍存在的问题,相应提高基础研究和应用研究水平,并在教学活动和人员培训中,为大学生提供业界工作经验,为产业界提供雄厚的产业人才资源,实现大学与产业界的互惠双赢。

3澳大利亚科研商业化的特点

31培养校园文化,提高科技转化率

大学的科研影响力标志着一所大学对本国或当地社会、经济和文化发展的影响。只有具备良好的创业氛围的大学才能够提高大学科技成果的转化率,为社会培养出具有创新能力的高层次人才,赢得社会的认可。如今在澳大利亚大学中,大学教师或科研人员投身研究事业的目标已超越了,得到同行认可等单纯学术行为,他们更看重自己的科研发现究竟能获得多少经济、社会价值,并将科研成果转化率以及为社会创造的经济价值作为评价个人科研影响力的评价标准。而这种理念也已被大学所有机构和成员普遍接受,进而演化成为一种统一的身份特征和价值观。在这种价值观的影响下,所有机构和成员都能以一种更为积极的方式参与到学校的科研产业化活动之中,所以说,澳大利亚大学的科研商业化行为不仅仅是以市场为导向的科研活动,更是一种使命,一种校园文化。

32建立专门机构,优化管理模式

为了促进科技成果向产业界转移,并且从中获益,澳大利亚大学纷纷变革科研管理模式,成立以科技转化办公室为代表的科技成果转化专门机构,代表学校与政府、工业以及其他研究资助者建立和培养长期的合作关系,为知识产权提供认证、保护和提升服务,并监督创新研究成果从生产到应用的所有活动。

科技转化办公室的积极作用在于,一方面,通过斡旋协商,可以为学校争取到更多的企业研发项目。由于企业界对市场需求动态非常了解,并且掌握着行业发展的趋势,所以他们的研究项目都是以市场为导向的,不用为研究成果的转化问题担忧。另一方面,工作人员具备对研究经费、研究合同、咨询与技术转化管理工作所需的特殊技能,与科研人员相比,具有更好的专业素质,而且属于大学行政管理职员,便于校内的管理和沟通,有利于提高科技成果转化的工作效率。例如莫纳什大学就成立了专门的科研商业化管理机构――工业联合与商业组(Industry Engagement and Commercialization,IEC)。通过该部门的积极运作,截至2009年,莫纳什大学已向澳大利亚及海外工商界转移创新研究成果1000多项,通过专利转让成立衍生公司16家,商业转化收益达到2亿230万澳元。

33强化绩效考核,提高科研质量

严把科研质量关是对科研经费投资方以及科研成果消费者权益的保护,为此,澳大利亚政府和大学历来重视高等院校的科研质量,在各个层面中都建立了相应的质量保障体系。

在政府层面,澳大利亚教育、科学与培训部于1999年开始陆续颁布了《知识与创新:科研与科研培训政策声明》、《澳大利亚能力支撑――用科学与创新构建未来》等一系列科研改革方案,加强科研质量框架建设,将大学科研质量考核列入大学绩效考核范畴,并以此作为科研拨款的主要依据,从利益驱动的角度来确保大学的科研朝着高质量、高水平的目标发展。

在大学层面,很多大学都成立了统一的质量管理体系,依托本校的科研质量监督部门和行业协会,以ISO 9000质量认证为标准,通过内外结合的立体评估模式,来提高大学的科研质量的知名度。目前,澳大利亚学术界已将获得的科研拨款金额和科研合同数量作为排在同行认可度、数量以及论文引用频率之前的最重要的大学科研质量评判标准。

4结论

综上所述,澳大利亚大学科研商业化是以市场为导向,以知识产权和校办企业为基础,以满足社会经济发展需要为目的的大学科技成果转化工作。相信在不久的将来,随着澳大利亚科研质量框架的日益完善,澳大利亚大学科研商业化将会朝着更高质量、更高水平的方向发展,将为社会经济的发展、国民生活水平的提高、国家竞争力的提高作出更大的贡献。

参考文献:

[1]Meek,LGovernment and Management of Australian Higher Education:Enemies Within and Without[M].Netherlands:Kluwer Academic Publisher,2003

[2]Bok,DUniversity in the Marketplace:The Commercialization of Higher Education[M].Princeton:Princeton University Press,2003

[3]Howard,JThe Emerging Business of Knowledge Transfer[M].Canberra:Department of Education,Science and Training,2005

[4]Prime Ministers Science,Engineering and Innovation CouncilCommercialization of Public Sector Research[R].Canberra:Prime Ministers Science,Engineering and Innovation Council,2001

[5]Australian Research CouncilResearch in the National Interest:Commercializing University Research in Australia[R].Canberra:Australian Research Council,2002

[6]祝怀新面向现代化:澳大利亚高等教育研究[M].杭州:浙江大学出版社,2009

商业化的概念范文第2篇

关键词:商业化;过度商业化;古镇旅游;可持续

古镇旅游依托的是具有独特自然与人文景观的历史文化名城。所谓古镇,往往指的是有深厚文化积淀,在历史传承中形成了独特文化价值、重大历史价值或纪念意义的城镇。古镇特殊的历史文化价值,不仅体现了特定时代和地域的历史、文化、民俗、艺术形式以及生活形态等丰富内涵,同时也是我们研究过去历史的重要依据。在体验旅游、人文旅游不断发展的今天,独树一帜的特色文化旅游开发已成为古镇旅游主打的“名片”。近二十年,在古镇旅游业的发展,给当地带来了巨大的经济利益,然而,随着开发的急速扩张,也暴露出诸如自然与人文生态环境、风土民情和原住民生活遭到破坏的问题。

一、古镇旅游开发的商业化与过度商业化

商业化是基于社会生产和产品的价值转换而存在的。当劳动产品经过价值交换进入流通领域之后就成为了商品,在此,作为一般等价物的货币应运而生,正如马克思所说,从商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去,那么摔碎的不仅是商品,而是商品的所有者。因此,生产者要引进先进技术,加强管理,提高自己的劳动生产率,降低成本,努力提高产品的质量和服务,就是要面向市场,生产满足市场需求的产品和服务,为了顺利实现这惊险的跳跃。古镇旅游开发就是以提供满足游客需求的产品和服务核心,当然也符合这个市场规律。

(一)商业化与“过度”商业化的概念之别

商业化指的是以提供商品为手段,以营利为主要目的的行为,是将有利于生产的一切活动扩大变成商品及服务并进行交换。工业革命之后,机器化大生产催生了一个庞大的商业体系,商业化对人类社会的发展产生的直接影响应该主要包括如下几方面:一是商业化促进生产社会化,解放和发展生产力,协调生产关系和生产过程,促使工业产品充分而迅速地实现价值,从而建立循环、高效、完善的工业体系。二是商业化也可以充分动员社会资源,有效生产和积累社会财富,满足人们日益增长及不断差异化的物质文化需求。三是商业化通过教育、文化、技术革新不断为工业大生产提供丰富的生产要素,创造就业机会,并为扩大再生产培养和提供消费者。

明清以来,由于市民阶层的兴起,正是商业的繁荣成为了促进城镇发展的重要动力,随着近现代交通运输等基础设施条件的改善,城镇的商业化步伐加快。商业的兴衰在很大程度上决定了历史文化古镇的兴衰,商业在促进城镇城市化过程中发挥重要作用,说“从商业的基础上长成的永久性的社区,我们不妨称之为‘镇’”,这种城市化是建立在商业贸易和农业商品化、手工业基础上,是在大中城市市场带动下萌生起来的。事实上,旅游和商业从来都是密不可分的。现代旅游经济是建立在市场经济基础上,以旅游产品的生产和交换为主要特征的旅游活动。商业化,既是对古镇进行旅游开发的必然结果,也是促进古镇旅游兴盛的基本途径。

马克思在《哲学的贫困》中描述过商品交换的历史变化:从中世纪交换的只是剩余产品的前商品阶段,到一切产品、整个工业活动都处在商业范围之内的商品阶段,“最后到了一个时期,人们一向认为不能出让的东西,这时都成了交换和买卖的对象……这个时期,甚至像德行、爱情、信仰、知识和良心等最后也成了买卖的对象。这是一个普遍贿赂、普遍买卖的时期,或者用政治经济学的术语来说,是一切精神的或物质的东西都变成交换价值并到市场上去寻找最符合它的真正价值的评价的时期”,这就是全面商业化的阶段,不仅极大地推动了城市的繁荣,与此同时也造成了商品拜物教和人的异化。

(二)过度商业化的意涵

“过度”商业化,显然已经超越了商业化的社会发展必然性及其生产关系的进步性,正如波德里亚所说,极度扩张的生产与商业化使得“堆积与丰盛”显然成为工业社会给人印象最深的描写特征。这种由人而产生的物的堆积与丰盛,“像可恶的科幻小说中的场景一样,反过来包围人、围困人。”造成了人的异化和当代资本主义社会的深层矛盾。旅游开发过度商业化,就是指在旅游开发过程中,简单地将旅游景区作为旅游经济开发对象来对待,过分强调其经济功能,片面追求经济效益,一味迁就投资商和开发商的不合理要求,采用开放式而非循环式的旅游经济模式的过渡开发的行为。

二、丽江古镇旅游开发过度商业化的表现

丽江古镇是曾经的茶马古道上的中转集散重镇,于1997年被列为世界文化遗产之后声名鹊起,以其悠久的历史和深邃、古朴、奇特的文化和自然优势赢得了全世界的美誉,从而一跃成为了新兴文化旅游热点,被誉为“高原姑苏”、“东方瑞士”。然而,高速发展的同时也带来了一系列问题,最突出的当然是古镇原有的活态文化资源日渐消失。古镇原有的古朴韵味一点点退去,不再满足游客期望,甚至被联合国教科文组织亮出红牌。

商业化是旅游发展过程中的必然现象,古镇的旅游商业化能增加居民就业机会、促进经济发展,同时也改变了古镇的传统空间结构,使古镇传统风貌特色有所消退。对商业模式的依赖在短时间内会得到经济的飞速发展,但是伴随着城市结构和形态的变化,如果不能产生与之相匹配的资源循环与可持续的生产系统,这种依赖性反而极易导致城镇的快速衰落。根据实地考查的情况,下面对丽江古镇旅游开发过度商业化的表现及古镇发展的现状进行列表分析,如表1所示。

通过表1的整理分析可见,丽江古镇的发展现状和古镇旅游开发过度商业化的表现出现了高度的一致性,不难看出这绝非巧合,表明了丽江古镇旅游开发已经呈现出过度商业化的倾向。

三、古镇旅游开发过度商业化的原因

近年来古镇旅游热的兴起,有其社会心理原因,现代化进程加速了人的异化,也加深了人的焦虑情绪,古镇沉淀的古老文化氛围与质朴的生活方式,可以满足人们逃离都市喧嚣与缓解压力的心理需求,从而在对人类古老生活与人性本真的怀旧中,获得心灵的慰籍与平静。因而,可以说社会心理需求是造成古镇旅游热深层原因。此外,经济发展与国民收入的提高为人们走出家门、各地旅游奠定了经济基础。因此,古镇旅游热度持续高涨,与此同时古镇旅游开发不断加速。

商业化是古镇旅游开发的必然结果,商业化促进了古镇旅游业的繁荣,但是,消费社会背景下生产的极度扩张与商品过剩性堆积,造成了资本主导下以不断创造新业态为发展模式的产业格局。随着资本的深化,古镇旅游在利益趋动下的盲目开发导致商业地租高启,从而形成了古镇空心化现状,古镇空间结构的改变伴随着文化形态的改变,传统空间结构的消解使古镇的生活型功能退化、商业型功能突显,并超越了古镇自身代谢与循环的能力,同时也使得商业化的积极意义被解构,逐渐陷入因“过度”商业化而形成的发展陷阱。具体来说,可以从以下几个方面来分析造成丽江古镇旅游开发过度商业化的原因。

(一)从古镇旅游开发的角度分析

旅游开发的高速发展,一方面推进经济发展,另一方面也导致了古镇的过度商业化问题。古镇内各项基础设施建设、环境改造、建筑布局无不是围绕着旅游开发的需要进行。发展旅游业成为提升保护和管理古镇水准的一个重要因素,一切为旅游提供服务导致了古镇旅游开发在定位上的偏离。古镇旅游功能的开发缺乏科学的规划,忽视了传统文化与生活方式的延续,致使当下古镇充满着现代商业社会的浮躁,缺乏当地民族文化内涵,商业化的“过度”不可避免。在全国旅游业大发展的背景下,丽江旅游业的发展取得了令人瞩目的成绩,成就了“丽江模式”,也给今天古镇旅游过度商业化埋下了伏笔。首当其冲的是,暴涨的游客数量必然导致对相关服务设施的要求不断膨胀,古镇的建筑形式、建筑风貌、空间结构等势必会发生改变,为满足大量游客需求而急速发展的古镇商业背后也潜伏着一系列生态问题。其次便是政府和企业等面对巨大商机而对古镇旅游资源的大力开发,不注重整体和长远利益,出现了过度开发,资源浪费,管理滞后等问题,加剧了古镇旅游商业的不健康发展。

(二)从古镇管理角度分析

地处西部边疆,经济文化整体发展水平落后,古镇管理水平较低、技术滞后,管理人员专业水准不高,缺乏应有的保护意识。丽江古镇在对旅游服务上投入了巨大力量,但主要的管理手段还是停留在提供单一服务上。政府没有正确认清自己在古镇保护和开发中的位置,使丽江古镇管理部门只重视效率而不重视公共道德,只重视产出而不重视投入,只注重个人和部门利益最大化而不注重公共利益最大化等。政府是古镇的开发者也是古镇的保护者,认为只有开发好了才有资金来保护古镇,从而忽略了不合理开发对古镇可能造成的破坏,于是一方面为了追求经济效益而一味地开发古镇,放松了对其的保护监督,另一方面也给当地居民、旅游开发者一个误导,从而逃避遗产保护的责任,最终促成了古镇的不健康发展。比如管理部门对丽江古镇商铺价格控制的无力导致了房租高启的局面,据调查:东大街一家面积约为20平方米的日用杂货店年租金高达约5万元人民币,而位于次繁华阶段新义街的一家面积约为20平方米的民族服饰店的年租金也要约3万元人民币。利益趋使房东把房子租给出价最高的商家而不注重其经营性质,从而加剧了传统文化氛围的破坏和民族特色的流失。

(三)从古镇居民的心理角度分析

丽江古镇急速的商业发展和快速增加的商机给古镇的居民造成了极大的心理冲击,在巨大的利益诱惑以及与现代物质享受不相称的传统居住条件的综合对比之下,大量的古镇居民外迁,选择居住条件和环境都更好的新城居住,把房子租给了大量的外地商家,从而给古镇旅游商业的爆发提供了最为直接的条件。同时随着原住居民的大量外迁,古镇的文化传统也逐渐被冲淡甚至断裂,与巨大的利益相比,文化的传承对于百姓的心理影响显得苍白无力。

(四)从政策法规角度分析

相关政策法规的滞后制约了古镇旅游开发的健康发展,健全的法制体系是维护和保障世界遗产的真实性和完整性的重要保证。虽然1983年出台的《丽江纳西族自治县城市总体规划》和1994年出台的《云南省丽江历史文化名城保护管理条例》引领丽江古镇的保护工作步入了法制化的道路,但目前我国还没有一部完整的世界遗产保护法规出台。面对蓬勃的古镇旅游商业浪潮,相关政策法规的滞后性的负面影响被不断放大,从而加剧了古镇旅游开发过度商业化的步伐。

四、古镇保护与可持续发展的对策

各地遗产正面临着严重的威胁,导致这种现象的原因是多方面的,但盲目开发,无序开发,错位开发,过度开发和超容量开发仍然是最主要的原因之一。但通过一些合理的措施和建议可以改善古镇目前所面临的“危机”,摆脱旅游开发过度商业化的困扰,实现古镇旅游的长久,健康发展。可持续发展理论可追溯到古典经济学家对经济发展与资源稀缺性矛盾的研究,对经济发展模式的探讨伴随着人类与自然和环境资本的维系与延续。1972年在瑞典首都斯德哥尔摩召开了首届世界人类环境会议,首次提出“可持续发展”这一概念,1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》中,提出“可持续发展就是既满足当代人的需要,又不对后代满足他们需要的能力构成危害的发展” 。可见,可持续发展在经济增长理论中往往涉及到代际公平的问题,关涉人类对未来的可预见程度,可持续发展不仅是一个经济问题,也是环境问题与社会问题。可持续发展的核心是发展,就是追求资源、人口、环境的协调发展。可持续发展要求在严格控制人口增长、提高人口素质和保护环境、资源永续利用的条件下进行经济和社会建设,保持发展的持续性和良好势头(512)。Martain(1995)指出旅游开发应建立在可持续性标准的基础上。伴随着1994年国务院的《中国21世纪议程――中国21世纪人口、环境与发展白皮书》,可持续发展研究成为国内学术研究热点,从可持续发展概念、资源配置原则、基本要素、区域与生态平衡等多维度展开了研究。

因此,旅游可持续发展是指旅游开发为未来留有生存和发展空间,同时保证生态环境、历史文化、风俗习惯等多样性、有序性、完整性不被破坏的前提下,一方面满足社会和经济效益,另一方面使旅游者体验到旅游所带来的物质、精神、文化等方面的享受,改善当地居民的生活质量。1995年西班牙“可持续发展世界会议”,世界旅游组织、联合国教科文组织和环境规划署通过了《旅游可持续发展》及《旅游可持续发展行动计划》,旅游可持续发展达成世界共识。旅游可持续发展评价指标体系不仅包括了旅游业发展现状与趋势,也包括了系统环境与区域协作四个部分。

古镇旅游开发在面对过度商业化带来的生态破坏、环境污染、活态文化资源消逝等现状,需要遵循循环经济理论,实现旅游的可持续发展。丽江古镇在旅游开发及发展的过程中要解决好生态破坏、特色消逝等问题,可持续发展理论可供参考。结合可持续发展的相关理论要求,丽江古镇旅游可持续发展要强调旅游经济发展和自然生态、社会效益的协调统一,社会、历史文化的可持续是古镇旅游可持续发展的目的。

(一)树立可持续发展理念

理念决定了行为选择,对古镇可持续性发展而言,首先,要树立正确的古镇遗产保护的理念,加强对古镇遗产价值重要性的认识。提高管理人员、商户、游客、旅游从业人员以及原住民对古镇遗产价值的认识,从而转变对古镇遗产开发就是挖掘其商业价值的单一认识,真正发展好古镇旅游。其次,经营与开发理念要建立在遗产保护之上,而非一味的追求经济利益的最大化,坚持保护古镇的原真性,整体性和可持续性。合理开发,适度开发,健康发展从而杜绝过度商业化现象的再生和扩大。发挥非政府组织等民间机构与行业协会的监督作用,从而保障古镇保护的再投入。再次,要改变政府的管理理念,政府应认识到古镇文化生态资源的稀缺性和不可再生性、公共性和有价值性,形成保护和开发相辅相成的理念。充分体现社会公平,正确处理政府与群众,原住居民和外来人员,商户和游客,开发和保护等之间的关系,实现公共利益的最大化。

(二)政府要成为古镇旅游开发可持续的管理主体

完善的地方政府管理职能、科学的制度安排是合理配置古镇环境、人文、原住民与开发商各方资源的基础,是实现市场机制与文化传承有机结合的主导力量,是对制约古镇可持续发展各种因素进行有效管理的主体。地方政府建立统一管理部门,监督和指导古镇开发,规范和约束古镇保护;建立独立的人才资源管理体系,培养和引进专业人才,提升古镇旅游开发的专业化水平;建立古镇居民,商户,企业等都能参与古镇管理的相关机制,达到优先管理的目标,实现人人监督,自觉保护的目的。一个高效、成熟、恰当作为的政府是古镇可持续发展的决定性因素。

(三)开发可持续创新的旅游产品

旅游产品开发要往多元化、专业化、品牌化的方向发展,开发新的旅游资源和新型旅游产品应致力于弘扬少数民族文化特色,挖掘内涵,提升品质,保证旅游产品的开发不是盲目的为了短期的经济效益。纳西古乐、东巴文化等都是很好的素材,《丽水金沙》、《印象丽江》等也都是很好的代表,但是仅仅有这些是远远不够的。所以要深度挖掘古镇文化,提高文化产品的档次,让旅游产品系列化、多样化、高品质化。从而提升古镇旅游商业发展的品质,有效抵制其盲目发展、畸形发展,促进其健康合理的可持续发展。

(四)其他方面的可持续

除了前文所提到的方面,古镇自身还应有效改善其生态环境和人文环境,改善古镇内硬件和软件等基础设施,合理规划城市等,为古镇旅游商业的健康发展提供必要的外部条件。同时要扩大古镇的资金来源,形成古镇发展的强力保障,加强古镇文化传承力度和内涵挖掘力度,将传统文化融入到市场运营机制当中,有效阻止古镇开发因盲目追求利益而形成的过度商业化现象。政策法规也是遗产可持续发展的重要保障之一,只有建立高效运作的综合决策和协调管理机制,完善遗产的可持续发展政策,法律法规体系,加强立法管理,才能促进古镇遗产的健康发展,可持续发展。如此,古镇的开发和发展才能步入阳光大道。

参考文献:

[1]木永跃.世界文化遗产地政府治理问题分析――以丽江古镇为例[J].云南行政学院学报,2010(05).

[2]刘燕.旅游业的发展对丽江古镇社会文化的影响[J].云南地理环境研究,2005(17).

[3]董建春.世界自然遗产面临的威胁及保护对策研究――以重庆芙蓉洞为例[J].魅力中国,2010(17).

[4]Meadows,D.Limits to Growth.Universe Book[M].New Yoek,1972.

[5]Buryatia.Conceptual basis for strategy of sustainable development[M].Round table talk,2000.

[6]Martian,C、Charter for sustainable t

ourism,World Conference on sustainable tourism[J].April 1995.

商业化的概念范文第3篇

关键词:新技术;商业化;知识整合

一、新技术商业化过程的五阶段

新技术的商业化一般是指从产品相关的基础知识理论研究直到产品进行规模生产、在市场上销售并获取利润之间的过程,同时也包括通过技术转让、技术许可等方式创造利润的过程,这已经成为大多数人的共识。但是,由于新技术从实验室中的一个构想转化为最终在市场上向顾客全面交付的产品或服务的过程远比想象中更加复杂,不仅具有多种多样的表现形式,涉及到的参与方也众多,在许多层面都和外部环境发生密切的反馈和作用。因此不同学者对商业化各个阶段的划分并不能完全取得一致。如有的学者将商业化过程划分为技术研究、技术开发、技术转让、产品概念开发、产品生产与销售、技术商业化成功等阶段(杨壬飞等,2004);有的更简洁地划分为技术开发阶段、生产开发阶段、市场开发阶段(甘华鸣,2002)。国外的研究者也根据不同的研究目的或观察对象提出了不同的划分法,如Urban和Hauser(1993)认为新产品开发的流程由确认机会、产品设计、测试、商业化和后期控制等五个部分组成。Don Morberg和Geoff(2000)认为商业化过程包括未来技术发现和任务描述、技术评价、知识产权保护、商业化战略设计、技术许可以及公司创造等环节。Cooper和Kleinschmidt(1987)认为新产品开发包括了12种行为,分别是6种营销行为和6种技术行为。多数研究仍然以线性发展的方式区分商业化的各个阶段。

然而在实践中,传统的线性商业化模型已经遇到困难,越来越多的人认识到技术创新和商业化的过程不能拆分成离散的、线性的活动,只有从一开始就把创新作为与市场耦合的单一的、整体的过程,技术创新和商业化行为才更加有可能取得成功。为此本文采用Vijay(2001)的商业化模型,将商业化过程划分为构想、孵化、示范、推广、升级等五个阶段(子过程),这种划分法从管理的角度区分了商业化不同阶段的指导思想,在不同的商业化阶段,技术发明者面临的任务和需要采取的行动都有很大的差异。借助这一模型,有助于我们认识新技术发展逐步融入创新的整个过程,并且由于模型允许不同的子过程在时间上出现重叠,也就避免了线性模型的固有缺陷。

从系统化的观点来看,新技术的商业化是一种充分调动各种积极因素,各种可利用的资源的行为。除了技术发明者以外,零部件供应商、潜在用户和最终用户、研究伙伴、传播者等多种要素在新技术商业化中都发挥着重要的作用,另一方面,随着技术进步与发展,现在的技术环境已经越来越倾向于在短期内迅速发生变化,技术发明者无法掌握充分的信息,商业化失败的可能性也随之增加。笔者认为,在不同的商业化阶段,技术团队充分和效率地实现与相关参与人以及参与要素的知识整合有利于提高商业化成功的概率,加速新技术从构想向产品的转化过程。商业化团队的知识整合能力不仅是一种重要的组织能力,而且是新技术竞争能力的综合体现,知识整合的行为贯穿着新技术商业化的整个流程。本文着重分析商业化过程五个阶段技术团队面临的知识整合的任务和内容。

二、构想阶段的知识整合

作为商业化的起点,构想阶段的主要任务是把新技术和一个有价值的市场机会相联系。因此,创新者必须不仅拥有技术的背景知识和能力以从技术上解决问题,也拥有对市场的鉴别能力,知道如何运用成果。技术团队进行构想的知识来源主要有几个方面:

1.存量基础知识:新技术的构思需要基础科学研究作为指导,为了把构想和纯粹的臆测区别开来,研发团队必须拥有基础科学研究的知识库,虽然基础研究的知识能够从外部获取,但拥有充足的基础性知识并对其进行激发,是正确理解新技术可行性的基本前提,同时也有助于把握产品概念的方向,提高构思方案的正确性。这一部分知识是团队内部的显性知识,知识存量的多寡有一定的重要性。如Grant(1996)认为,知识整合过程中,公司所拥有的相关知识存量越多,就越能将知识以共同语言的形式来表达,而促成知识的整合应用。

2.竞争产品:竞争对手或行业领先者对类似技术的研究进展也是外部的知识源之一。在实践中,许多企业对竞争对手的产品进行分析,以获取他们的设计方法和产品中隐含的知识。特别对于实力较弱的企业来说,通过研究竞争对手的产品,发现其中的不足,可以从中获取本企业产品创新的来源,弥补企业知识存量不足的劣势。

3.用户:在构想的形成阶段,用户作为概念源快速提供和评价创新的想法,已经成为技术商业化的一个重要特征。目前多数文献认为在这一阶段应着重关注领先用户的需求知识(郭斌等,2004;陈力等,2007)。领先用户具有两个特点,一是领先用户在市场上大部分人遇到新需求的几个月或几年之前就产生了类似的需求,二是他们不能或不愿等到从市场上获得新产品或服务的时间,所以他们经常提前自主地开发新产品或服务。在知识整合方式上,主要通过对领先用户的拜访、调查和跟踪,了解他们的需求,包括用户对产品的价值诉求、对现有同类产品的缺陷认知、对产品的使用习惯等等多个方面。

三、孵化阶段的知识整合

在完成对新技术的初步构想之后,需要对技术商业化的可行性进行评估,判断潜在收益的大小。因此孵化阶段的任务是作出是否进一步推进一项技术以及如何推进该技术的决策。知识整合在本阶段起着重要作用,覆盖范围越广,越能够降低新项目的风险。

1.技术功能和应用知识:当新技术对现有技术具有功能性的突破时,商业化可行性就明显增加。因此,对现有技术知识的跟踪和掌握,是首要需要加以整合的知识。其次,应当整合其他技术应用的各种有关知识,而不是仅仅限于在新技术产生的原有领域内应用。整合相关领域的知识能够扩大新技术的可应用层面,从而最大限度地利用这一发明。

2.风险投资者:在孵化阶段,风险投资者能够提供资本以保证研发过程获得充足的资金来源。他们选择投资项目的依据包括对新技术商业化项目的筛选规则、对市场需求的理解、对投资收益的预期等等,在交流过程中就新技术的前景、管理团队的经验、市场的可测性、时间限制等方面的知识与风险投资者作充分地整合有利于提高成功融资的概率。风险投资者一旦作出投资决策,其拥有的丰富经验也可以对新技术的开发起到一定的指引和推动作用。

3.供应商:随着技术创新周期的缩短,供应商的角色逐渐从部件的提供者转变为信息和知识的提供者,他们关于部件、原材料的使用方法、技巧对开发过程都有很大的帮助,同时如果供应商能够理解产品开发的成本、技术标准等方面的知识,也能够更快地提供所需部件。供应商在孵化阶段参与商业化可以为技术开发过程带来很大的好处,例如缩短提前期,降低产品开发的风险,提高产品柔性和产品质量等。象波音、丰田等跨国企业都在全球范围内与其供应商进行合作创新,让供应商参与到企业内部的技术创新和产品开发中。

4.专利知识:新技术的孵化阶段,扩展技术的应用和围绕新技术建立起最佳的独占区域具有同样的重要性,申请专利有助于划定要公开和要保留秘密的知识区域,防止他人损害技术发明者的研究成果。由于竞争压力的存在,在技术尚未完全成型之前就必须考虑是否为技术申请专利。专利知识包括专利所在国家的知识产权政策,专利范围内相关技术的文档资料、竞争对手的专利申请等等。

四、示范阶段的知识整合

示范阶段包括两方面的任务,一是向商业化过程中主要的资金提供者、供应商、研究伙伴示范技术的功效,以获得更大程度的资源支持;二是了解市场需要的产品并使新技术能够从产品中得到体现,将产品构想具体呈现出来,以激发消费者产生购买欲望。在这一阶段,知识整合的主要任务是把用户需求知识与产品设计知识有效地加以整合,使新技术能够实现消费者的某种需求。

1.潜在用户:在示范阶段,潜在用户的需求知识是最重要的知识源,对需求的权衡和判断决定了产品的最终形态。让产品能够满足用户要求的一个重要途径是在设计过程中整合用户知识,整合潜在用户对产品可能的使用模式、对产品的效用预期、以及产品价格的可接受心理范围等方面的知识。此外,示范阶段往往需要用户参加产品的测试,这个过程中获得的知识可以为进一步完善核心产品的设计提供丰富的信息,包括为满足用户需要而增加特定的功能、发现新产品的主要用户、把握新产品的市场认可程度等等。

2.研究和合作伙伴:在示范阶段,商业化团队应当尽可能地寻找可以调动的资源,选定合作伙伴时,要掌握的知识主要在于了解合作伙伴最期望得到的技术应用,感知他们的需求,同时充分研究他们为提供支持所制定的各种规范和标准。为了从竞争中获得合作伙伴的资源支持,商业化团队应以开放的心态对待内部和外部的合作伙伴,并使自己的组织结构在这一阶段能够对其需求变化作出快速的反应。在这一阶段引入合作伙伴会使技术知识出现外溢,但在技术商业化的早期阶段,一定程度的知识外溢减少了评价和验证一项技术的困难,也有助于围绕技术调动范围更广泛的研究群体。

3.配套技术提供商:配套技术提供商在孵化阶段就可能参与商业化项目,但在前一阶段,由于大多数信息都不准确而且模糊,技术提供商并不清晰地理解制造商确切需要达到的目标,能够吸收的知识也十分有限。而在示范阶段,产品的设计即将成型,为了提高产品的柔性和质量,就需要技术提供商更加紧密地互动、沟通和合作。如果技术提供商作为技术开发中的一分子直接参与进来,可以在产品的设计过程中不断实现与制造商在技术知识、设计知识、生产管理知识上的互相整合,从而进一步降低市场风险。

4.产品生产商:在示范阶段,产品制造将从实验室过渡到工厂进行规模生产,为降低投资风险,应该使生产系统能够从一开始就与产品本身的生命周期匹配。虽然规模化制造过程通常需要产品具有一定的成熟性,但现在越来越多的生产商在商业化的早期就参与进来,为了降低这部分商业化参与者的投资风险,商业化团队可以与其在少量早期产品的生产项目上进行知识整合。

五、推广阶段的知识整合

在推广阶段,技术商业化中涉及研发的过程已经完成了大部分,任务转为把商业化的成果在市场中得到落实,以争取进一步改进新产品。新技术的推广策略通常包括市场定位、合理定价、建立有效的传播渠道等几个方面。在这一阶段,即使已经生产出产品原型,但仍然需要对产品在某些方面作出改进以使其完全符合市场的需求。

1.最终用户:为了使产品能够在市场上被接受,仍然需要整合最终用户对产品尤其是现有产品的使用方式的有关知识。研究表明,消费者的使用习惯是在产品使用和行为观念之间的一种心理平衡,人们在现有使用方式中获得了价值而不仅仅是简单地使用产品。因此,如果新的技术成果在使用方式上有所改变的话,尤其需要对最终用户进行双向的知识整合,一方面是通过示范使最终用户尽量理解新的使用方式,另一方面是使产品的设计能够和原有的使用方式上保持一定程度的延续性。Chee等人(1994)的研究表明分离产品类型的策略,也就是发明者使用户相信他的产品是一个全新的产品的方法往往难以在市场推广上奏效。

2.合作制造商和分销商:在推广阶段,需要大量资源对在规模上仍然不具备优势的新技术进行市场推广,因此有时需要借助外部的资源。合作制造商能够提供一定制造上的协助。分销商能够宣传新技术,并且使新技术在此阶段升值以及使新技术覆盖的范围更加广泛。在渠道关系情景下,由于分销商比制造商更加靠近终端市场, 掌握了大量有关市场规模、竞争者及消费者需求等方面的市场知识,因此从分销商那里获取有价值的市场知识将有助于开发新产品、提高技术的独特性并降低销售成本,从而增强核心竞争力。

六、升级阶段的知识整合

升级阶段是新技术商业化的最后一个阶段,这个阶段的重点在于选择适当的经营模式,并

获得持续商业化所需要的资源,以使创新技术得到持续改进并推动衍生产品的开发,扩大生产和销售的规模。升级阶段的主要任务包括:1)使技术与产品或工艺更好地结合,以巩固市场地位;2)完善技术本身得以不断改进的基础设施;3)通过把技术扩展到新领域或新的部门来扩大对技术的应用范围。在这一阶段,知识整合主要有如下几个方面的来源:

1.关键性技术知识:现有的技术如果不及时更新,就面临着未来可能被另一种新的技术替代的风险。要尽量延长被替代的周期,就需要使技术本身也能够在多个方面快速进步,包括基本原理、工艺、应用等。在这一阶段仍然需要进一步对外部的知识来源如高校、科研机构、企业等的研究成果加以吸收和整合。

2.新的潜在用户需求和应用问题:为了最大化技术利用的潜在收益,在商业化的最后阶段仍然需要和用户保持密切的联系。由于新产品的使用价值已经得到了现有用户的认可,使用新产品的用户数量呈现出逐渐增加的趋势,这时,由于外部性效应的存在,原本不在构想中的用户需求可能逐渐在产品或技术的使用过程中得到显露,加以应用可以扩大技术的使用范围。例如,条形码扫描器发明后,首先在超市和工厂的前端控制和收款部门中得到应用,后来用户的使用经验迅速扩展到销售分析及库存管理部门,创造了新的需求,也大大拓宽了技术的应用范围。因此,保持与用户之间的联系,整合未被认识到的消费需求知识,调整技术在应用领域的功能和特性,仍然是升级阶段不可忽略的环节。

七、小结

从商业化的实践来看,新技术商业化容易失败的原因并非主要在于技术的不成功或者不能达到预期效果,而是常常在于在产品需要投入生产时无法获得所需的资源,或者由于未形成足够的规模而使技术本身缺乏竞争性,也就难以形成有效的市场需求。因此在技术开发之前就考虑每个阶段需要调动的资源,充分实现与用户、供应商、风险投资人、研究伙伴、制造商等相关参与人的双向知识整合,能有效提高新技术商业化的绩效。但是,在调动资源过程中的内外部知识整合是一个复杂的工程,不仅在新技术的开发上需要挖掘组织内部的各种知识以及知识之间的相互联系和动态关系,而且需要在与外部环境的耦合和互动中注重对外部参与人的知识的吸收、吸取以及相互沟通、传达。在商业化的不同阶段,技术团队的组织结构应当灵活调整以适应这一不断变动的趋势。

参考文献:

[1] Don Morberg, Geoff Moon, Technology commercialization:the choices facing researchers [J]. IEEE Canadian Review summer/été,2000,5-8

[2] Cooper R G,Kleinschmidt EJ, New products :What separates winners form losers[J],Journal of Product Innovation Management ,1987(4):169-184

[3] Urban G,Hauser J, Design and marketing of new products[M].NJ:Prentice Hall,1993

[4] Grant R M, Baden - Fuller C, A knowledge-based theory of inter-firm collaboration [Z],Academy of Management Journal Best Papers Proceedings,1995:17-21

[5] Chee Meng Yap,William E.Souder, Factors influencing new product success and failures in small entrepreneurial high-technology elctronics firms[J],Journal of Product Innovation Management, 1994(5),418-432

[6] Vijay K.Jolly,新技术的商业化[M],北京:清华大学出版社,2001

[7] 甘华鸣,新产品开发[M], 北京:中国国际广播出版社,2002

[8] 新技术商业化及其评价的研究综述, 杨壬飞、仝允桓,科学学研究[J],2004年,第12期,82-87

[9] 新产品开发过程中的知识管理,郭斌、刘鹏、汤佐群,研究与发展管理[J],2004,第5期,58-64

[10] 供应商知识整合的新产品开发绩效实证,刘浩然、陈力、宣国良,工业工程与管理[J],2007年第2期,29-34

商业化的概念范文第4篇

博客的商业价值

中国博客网和博客中国是当今我们国内博客势力的两个主要代表。根据方兴东的说法,博客网站是“博客+门户、精英+草根,目标是超越新浪”。可以看出,他的目标是整个网民群体。目前,全球参与博客的人数已经达到1000万之众,而且每5.8秒钟,都有一名新的博客加盟进来。此外博客还带来潜在用户,博客内容在博客托管网站上,这些网站往往拥有大量的用户群体,这样,优秀的博客内容会吸引大量潜在用户浏览。

博客网站最大的价值在于它能吸引特定客户,并建立很好的忠诚度。博客网站作为媒体平台,最大的价值就是能吸引特定客户。尤其是某些领域的优秀博客,可以吸引该领域最有影响力的群体。对于那些急于想打开市场或是关注高科技受众的行销商,这无疑是博客最大的商业价值所在。中国博客网副总裁张本伟说得很清楚:“博客是群体文化,在这里有博客欣赏的人也有崇拜博客的人,这种氛围使大家愿意来。因为黏稠度高,依赖性就会强,呆在这儿就很难走。”

博客最准确地诠释了美国《连线》杂志对新媒体的定义:“所有人对所有人的传播。”站在商业角度观察,蓬勃发展的博客已经具备商业运作的基础。博客工具所体现出的及时、交互的特点,以及博客内容传播的广度、深度,无不蕴藏着巨大的商业价值。商业博客也许也会在未来普及。就目前而言,网络广告、移动博客是博客的主要收入。将来也许除了综合内容的博客,会逐渐涌现行业性、专业性的小众化博客,“将来博客网站的内容被媒体转载,网站和作者都会得到回报,实现一种共赢的局面;甚至于利用一群有思想深度的博客们,做出一份媒体产业”。

博客的商业模式

博客自诞生之日起,就受到了很多关注。就目前而言,博客如何赢利不仅在国内,即便是在国外也没有明晰的赢利模式。博客网站最大的价值就是能吸引特定客户,从而获得广告收入。然而,中国国内的博客网站广告量不多,广告费也很便宜,所以没有多少收入。博客要进一步发展,必须走商业化道路。也许中国博客网高级副总裁张本伟的预言将是中国博客的必经之路:“通过以博客圈子为中心,细分博客群体,开展一些周边的商业合作,将有效的商业服务送达到有效的博客群体中去。只有这样,BSP(博客服务提供商)才有可能逐步实现赢利”。

以网络广告为主的传统互联网赢利模式是博客服务商最现实的选择。中国博客网、博客中国、Blogbus等博客托管服务提供商(BSP)通过为博客们提供免费的blog空间,吸引了大批用户,同时用户聚集成的庞大网站流量,成为这些blog服务提供商招揽网络广告主的手段。惠普公司、华为技术有限公司、浪潮集团有限公司等广告主开始在博客中国网站网络广告,这意味着Blog开始吸引广告主的目光。

增值服务是Blog服务商保留用户并实现收费的重要手段。特别是企业博客应用、移动博客等商业创新领域,为用户提供高附加值的产品,例如域名绑定、功能分类、移动等等。全球最大的中文博客网站中国博客网宣布将以收费形式推出M-RABO和RABO两项新业务。而后,博客中国创始人方兴东表示,必须考虑到一个环境问题,现在众多的服务,例如手机、短信、彩铃、游戏等等都在盯着用户的钱包,用户在纷繁的收费项目的干扰下,会不会为博客买单也是一个问题。

虽然说可以从广告中收费,不过这方面的收入可能仅及网络广告总费用中的一部分。很明显,博客的影响力还有待提高,并且目前对Blog传播效果的评价、监测也处于一个发展阶段,所以博客网站获得广告支持不可能一蹴而就,也不可能单纯靠广告发展。因此,博客服务商必须寻找到新的赢利模式,向博客用户提供增值服务和应用程序收取的服务费是可行的选择之一。

如果不能上升到“P2P工具”的角度看待“博客”,则博客的商业模式无论怎么设计,都逃不出广告、收费用户、无线增值这“老三样”。所要走的路就是跟在传统门户网站后面,亦步亦趋地学习传统门户的经验。如果国内博客网站还延续上述“老三样”,则竞争门槛仅限于注册用户数,竞争会变得异常激烈,只有充分认识P2P模式特性,创造新的商业模式,博客网站才能壮大发展。

概念躁动期?

博客网站现在是2.0的概念,1.0的盈利模式。博客网站现有的商业模式并未突破传统门户的生存框架,仍然是以网络广告、无线娱乐,以及文化出版等其它延伸业务的构成为主。但是博客网站面临着严峻的现实――传统门户的网络广告、无线娱乐业务的发展是建立在庞大的用户规模和大众性的门户定位上的,是网民的规模造就了传统门户在广告、无线及网游等业务收入的规模。博客还沿用的是传统门户网站的运营模式,至今没有找到一个适合自己的盈利模式,博客的商业化是否处在概念躁动期?

博客和传统门户网站方式的不同以及它的革新和优势等等,是博客出现热点的原因。我们可以说这是文化上的热点,是不是商业上的热点还是个疑问。

博客文化的核心是自由、个性、张扬以及参与,它的魅力就在于其非商业化,在于其不经包装的真实性,因此有人认为博客更多的是代表着一种休闲文化的倾向,而不是一个经济模式,自由言论的表达必然会挑战资本意志。这个问题在博客网站Web2.0门户战略定位和商业化日益明晰的背景下,将难以回避。

现今的博客社区运营模式主要有两种:其一,依靠风险投资作为免费运营的支持。其二,利用人气等因素引起广告商的目光,获得一些广告等方面的收入。但是风险投资是否会垂青博客始终是个问号,而且如果中国的博客网站不能找到合适的盈利模式的话,风险投资商不会只投钱而不考虑收益,时间跨度一长,他们可能就会失去耐心。

开展个性化服务

博客要成功实现商业化,要做的是依靠博客资源来开展个性化服务。博客要实施商业化,必须得到博客资源(思想资源)的有效支撑,博客资源是实施博客商业化的基础。因此,我们说博客商业化成功的关键在于能否汇聚以及运用博客资源。

此外,博客是一种满足大众化需求的个性化服务。因此,它要实现商业化,就必须着眼于“个性化”和“服务”。目前,真正堪称代表未来最有可能成功和获得普及的博客网站类型是大众娱乐型博客:情感型和娱乐型博客网站。其中,韩国的赛我网以其独树一帜的经营模式和文化风格显示了它的个性化。赛我网的核心功能是被称作迷你小窝(Minihompy)的个人主页,同时提供论坛、相册、日记、虚拟形象和虚拟礼物等综合服务,在个性化表达方面相当完善。

商业化的概念范文第5篇

关键词: 博客; 话语商业化; “公安一博”

中图分类号: H0 文献标识码: A 文章编号: 1009-055X(2012)04-0082-06

一、 引言

近年来, 博客的出现和广泛传播为人们提供了一种深度交流沟通的新方式, 它代表着一种新的学习、 工作和生活方式。由于其便捷性和互动性等方面的特点, 博客已成为社会媒体网络的一个重要组成部分。

随着市场经济的发展, 一些原本不属于商品生产、 分配及销售的社会领域开始具备某些市场销售的特征。博客作为一种新兴的网络信息交流方式, 也逐渐开始被广告和宣传话语殖民。越来越多的政府机构开始经营自己的博客, 尽管它们以提供信息为主要目的, 但同时也以一种含蓄的方式推销自己。基于这一现状, 本文试图对博客中的话语商业化现象进行初步的探讨。

二、 话语商业化

(一)概念

Fairclough[2]117认为, 商业化、 用户至上主义以及市场化对话语秩序有着深刻的影响。在广告、 销售和管理话语的殖民影响下, 机构话语秩序被广泛重建, 如近年来在教育领域, 公众、 学生等群体常常被称作“消费者”或“顾客”。从话语秩序上来说, 商业化可以被理解为与商品生产有关的话语对机构话语秩序甚至是更广泛的社会话语秩序的殖民。[2]207Fairclough[2]指出了当代公共话语中三种反映社会秩序的变化趋势, 即民主化、 商业化和技术化, 并将这些趋势与更普遍的社会及文化变迁联系起来。其中, 话语商业化指的是不以商品生产为目的的社会领域和社会机构被以商品生产、 分配和消费的形式来组织和构思的过程。[3]

(二)有关话语商业化的研究

一些学者从批判性话语分析的角度出发, 用话语实践将语言分析和社会研究结合起来。Fairclough[2], [4-6]从语篇、 话语实践和社会实践三个维度深入分析了公共话语中的商业化趋势, 讨论了商业话语对机构话语秩序的殖民蚕食现象。通过对高校招生简章的分析, 他指出教育领域的话语商业化现象不仅体现在用词上, 还体现在广告体裁对其它体裁的殖民上。[2]210在Fairclough的影响下, Askehave[7], Saichaie[8], Lesley et al. [9]等探讨了市场化对高等教育话语的影响。Askehave[7]认为招生简章模仿了广告的修辞手法, 已经成为高校重要的商业活动之一。Saichaie[8]研究了高等教育机构官方网站中的语言使用策略, 并指出大学等机构充分利用了互联网的优势对自身进行合理定位, 以便招揽学生。Lesley et al. [9]认为教育领域的商业化已成为社会特权阶级维护其种族和阶级优越性的一种手段, 导致了负面的社会影响。Erjavec[10]将批判性话语分析与民俗学研究方法相结合, 揭示了在商业文化的影响下市场经济领域对新闻领域的殖民蚕食, 导致广告商成为新闻业的决定力量。Meriel Bloor和Thomas Bloor[11]认为商业化的全球性发展是现代资本主义和大众传媒广泛发展的必然结果。

另外一些学者则从体裁分析的角度探讨了宣传话语对学术、 专业和机构话语的殖民。Swales[12]认为, 作者在撰写科研报告时有另外一个隐含的目的, 即寻找读者群、 间接地宣传该研究。Bhatia[1], [13-14]分析了会议文件、 外交公文及新闻稿件等公共和专业体裁。他[15]221指出体裁间的相互渗透和侵蚀使得它们之间的界限变得模糊不清。在众多的体裁中, 广告体裁对其它体裁的殖民影响最为深远, 并由此产生了一些混合体裁, 如社论式广告(advertorial)等。Kong[16]研究了83篇地产交易报告, 并指出虽然这种报告也是一种混合体裁, 但它与社论式广告有所不同, 因为它以一种更隐蔽和复杂的方式将房屋中介和新闻记者的声音融合在一起, 是这两个群体相互合作和协调的结果。Osman[17]则通过研究公立大学简介的结构和语篇特征发现, 在激烈的市场竞争环境下, 该体裁更侧重于宣传而不是提供信息, 这说明了公立大学逐步走向企业化。

不难看出, 前人对话语商业化的研究多在静态、 有限的语境中进行, 关注的焦点多为学术和专业语篇, 较少涉及网络尤其是博客这一类复杂多变的语篇。鉴于博客在人类现代生活中的重要作用, 本文将话语商业化置于这一全新的媒体语篇中展开研究, 力图更好地解释商业化这一现象。

三、 语料与分析方法

(一)语料

2005年11月, 河北省公安厅新闻中心在新浪网的博客频道开办了中国第一家政府博客“中国第一公安博客”。“公安一博”开博仅14个月时点击总量就突破了1000万, 成为全国唯一一家访客超千万的政府博客。继“公安一博”之后, 越来越多的公安部门和政府机构开办和经营自己的博客, 形成了一定的博客圈和博客社区。本文以“公安一博”这一具有代表性的政府博客为例说明博客中的话语商业化趋势。