科技创新对我国的重要性

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇科技创新对我国的重要性范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

科技创新对我国的重要性范文第1篇

1.1新常态概念

新常态一词是在2014年5月河南考察中提出的，自提出之日起，便受到了社会各界的广泛重视。明确指出：目前中国的发展仍处于重要的战略时期，在这一时期，我们一定要坚定信心，从中国的具体国情以及中国目前发展的阶段性特征出发，去适应新常态，使中国经济能够平稳、健康地发展。在新常态一词中，新指的是新情况、新阶段，是有别于旧的状况的新；而常态指的是固有的状态。从整体上看，新常态指的则是与过去的发展状况有所差别的一种发展状态，它是历史和经济发展的必然趋势，是不可逆转的。而新常态的提出，标志着我国经济的发展已经从过去高速发展的阶段过渡到了中高速发展的阶段，因此在新的阶段，一定要创新科技，只有这样才能使其与我国社会和经济环境的变化相适应。

1.2新常态的特征

新常态的特征主要有3个：一是从经济增长的速度来看，中国的经济增长速度已经从过去的高速增长转变为如今的中高速增长，这属于一个新的发展状态，因此称其为新常态；二是从经济结构方面来看，我国的经济结构也在不断地优化和升级，传统的经济结构在今天已经得到了发展和完善，成为如今更加先进的一种结构模式；三是从经济发展的驱动力来看，我国经济发展的驱动力已经从过去的要素和投资驱动转变为目前的创新驱动，这代表着我国已经摆脱了传统的束缚，进入了以创新为主要发展动力的新的阶段，这对我国的经济实力、综合实力的增强以及我国国际地位的提高是非常有利的。由此可见，在新常态下，中国的各方面都有必要进行创新，这样才能使我国获得更加长远的发展和更高水平的进步［1］。

2我国科技创新现状

在过去的几年里，我国在科技方面取得了非常瞩目的成就，如生物技术和纳米技术的研发以及航天技术的发展等，这些成就不仅提升了我国的国际形象，同时也推动了我国其他领域的发展。但在新常态下，我国的科技不得不进行进一步的创新，这是因为，我国目前的科技现状还无法适应新常态的要求，主要体现为我国在科技创新方面缺乏人才。人才的缺乏导致我国失去了科技创新的人力资源保证。具体来讲，我国科技创新方面人才的缺乏以及人才的创新能力不足，主要体现在以下方面。

2.1我国科技方面人才的发明创造能力不足

受应试教育的影响，我国对人才的培养基本还停留在以获取知识为主的阶段，这就导致很多高校学生在面临毕业、即将进入社会时，由于所学习的都是理论知识，因此在实践能力方面非常欠缺；同时，应试教育还导致学生的创新能力无法得到培养，这就使得我国创新型人才特别缺乏。调查显示，目前我国在科技方面的人才已经达到了3200万人，这样的人才总量从世界上看都是名列前茅的，这表明我国在科技创新方面已经取得了一定的成就，已经具备了一定的创新能力。但虽然如此，我国在科技创新方面仍然显得人才不足，这就导致了新常态下，我国的科技创新没有相应的人力资源作为支撑，这对我国科技的创新和进步有着非常消极的影响。据报道，我国在世界国家创新能力排名上居于第24位，这更加凸显了我国科技创新人才缺乏的现状，因此不得不引起我们的深思。新常态下，科技只有进行创新，才能使我国的科技实力和综合实力更加强大。根据我国国家知识产权局的统计，截止到2005年，我国申请专利的发明总量已经非常庞大，但与世界其他国家相比，其含金量却远远不够。换句话说，在申请发明专利时，我国能够达标的数量远远不如西方发达国家的数量；同时，国外申请专利的发明通常集中在高科技领域，而这与我国集中在传统领域的状况形成了鲜明的对比，这就凸显了我国科技创新方面人才的缺乏以及人才创造力不足这一缺点。因此在新常态下，这一状况必须及时加以改善［2］。

2.2科研成果的市场转化率低

目前，我国在科研监督机制方面还存在着诸如管理不完善等问题，这就导致了在科技创新的过程中，往往会出现有悖于道德的现象。例如，在科研界往往存在这样的现象：一部分人一心注重科研成果的取得以及自身地位的提高，而忽略了研究真正的科学，他们在科研过程中通常会东拼西凑，通过对已有的科研成果的拼凑来完成自己的作品，将其他人的研究成果挪为己用，这对我国科技创新水平的提高是非常不利的。另外还有一部分人会在科技创新中搞虚假浮夸，夸大了发明的重要性，同时在对科研奖项进行评选时，还存在内部私定奖项的问题，这使得很多真正能够投入市场的科研发明被埋没，而一些并无实际意义的发明则被推崇，对我国的科技创新非常不利。科研成果的市场转化率低，换句话说，即我国的科研成果大部分无法被真正地投入到市场和使用当中，这样的现象会导致我国的科研成果无法真正为人民的生产和生活创造价值，因此要坚决制止这种现象。调查结果显示，我国科研成果的市场转化率还不到20％，而最终真正形成产业的还不到5％。出现这样的问题，与我国目前针对科研的监督机制以及资金鼓励机制的不完善是分不开的。因此在新常态下，要想使我国的科研成果真正投入使用，使我国的科技能够得到创新，就一定要加强对科研部门的资金投入力度以及监督力度，使我国的科研人员能够有一个良好的工作环境，从而为我国科技创新水平的提高提供人力资源方面的保证。

3新常态下促进我国科技创新的策略

从我国科技的现状来看，目前我国在科技创新领域还存在一定问题的，严重阻碍了我国科技创新水平的提高以及我国科技实力和综合实力的增强，对我国的长远发展以及国际地位的提高会产生非常消极的影响。同时，这样的科技创新现状已经无法适应目前新常态的要求。因此，必须要对其加以改革，这样才能保证科技创新符合我国经济发展速度、经济结构以及经济驱动力的要求。

3.1要坚持以国家的长远发展为主的原则

科学技术是第一生产力，科技的创新能够有效解决我国在发展过程中出现的很多问题，对我国的长远发展非常有利。在新常态下，我国经济发展的驱动力已经从过去的以要素和投资驱动为主，转变为目前的以创新驱动为主。科技创新作为创新中非常重要的一种，一定要响应我国新常态下国家发展的要求，从国家的长远发展出发，来对自身进行发展和完善，以适应新常态下我国发展的状况，达到我国对科技创新的基本要求［3］。在新常态下，我国要改变过去以传统行业的科研为主的状况，转变为以高新科技的研究为主，这不仅能够有效提高我国高新科技的发展水平，同时也能够提高我国科研成果的市场转化率，使我国的科研成果能够被及时地应用到市场当中，为我国经济的发展打下科技基础。同时，还要对我国军事以及国防方面进行科技创新，在提高我国军事能力以及国防水平的前提下，保证我国的经济能有一个良好发展的环境，从而促进我国经济水平达到中高速增长的要求。

3.2要坚持推进科技体制改革

目前，我国的科技体制还不够完善，其中还存在着诸如管理和监督机制不完善以及投资力度不够等问题，而这些问题的存在是导致我国无法在科技创新方面获得更大的进展的主要障碍。因此，要想使我国的科技创新水平能够得到提高，从而为我国经济的发展提供创新方面的驱动力，就一定要坚持推进科技体制改革［4］。在科技体制改革过程中，要充分发挥政府的主导性作用以及市场在资源配置中的基础性作用，要使科技创新能够经得起市场的检验。同时，政府为鼓励科技方面的创新，还应加大对科研方面的投资力度，为科研从业者提供一个良好的工作环境，这样才能保证其排除资金方面的顾虑，而能够专心地进行科学研究。另外，还应完善科技体制中的监督和管理机制，尽可能地消除科研过程中东拼西凑以及夸大科研事实等现象，保证对人民有利的科研成果都能够被应用到市场当中，保证每一份科研成果都具有实际价值，只有这样才能使其更好地投入到生产当中，为我国人民生产及生活水平的提高创造有利的条件，也为我国经济的发展提供创新方面的驱动力，使我国的经济能够在新常态下得到更好的发展，以促进我国经济实力和综合国力的增强。

4结语

科技创新对我国的重要性范文第2篇

关键词：金融危机;高校科技创新;区域经济

近年来，金融危机频繁发生，我国经济发展受到严重影响，区域经济发展困难。科技的发展使人们看到经济发展的新希望，利用高校科技创新促进区域经济发展成为新的研究课题，受到社会各界普遍重视。因此，在金融危机视角下，研究高校科技创新促进区域经济发展对于缓解金融危机，促进我国经济发展具有直接的现实意义。

1、高校科技创新对区域经济发展的意义

随着科学技术的不断进步，科学技术逐渐渗入到人们生活的各个方面。科技在经济领域的巨大优势引起社会各界的高度重视，各高校也越来越重视科技创新能力的培养。高校不断深入市场经济规律以及科学技术研究，积极培养学生的知识创新能力和技术创新能力，有利于学生进入经济技术前沿，丰富知识，提高创新能力。高校的科技创新能力的培养为我国的经济建设提供新型人才，能够极大推动区域经济的发展。

2、高校科技创新存在的问题

2.1投入力度小

高校极其重视科技创新能力的培养，投入大量人力物力进行科技创新研究。虽然高校开设了许多科研项目，但是仍有一些高校科研项目投入力度小，缺乏足够的资金支持。这使得这些科研项目的研究难以取得有效成果。

2.2科研水平不高

高校的科研项目大多由学校教授负责，而教授不仅负责科研工作，还要负责教学以及学生管理的工作，难以集中精力进行科学技术研究。另外，大学教授的专业知识相对与国家科技人员来说相对薄弱，技术知识的缺乏使高校科研项目缺乏专业的科研人才，科研项目的研究层次相对较低，无法满足市场经济对人才的需求。

2.3科技创新成效不明显

在高校进行科技创新研究的过程中，由于过分强调创新，有些科研项目存在研究时间长，师资力量投入大，科研成效不明显的问题。同时，高校的科技创新研究大多重视理论知识，缺乏实践锻炼。这使得高校科研成果在现实经济生活的使用中出现一系列问题。另外，高校教师同时面临繁重的教学任务，竞争激励的职称评估等压力，在科技创新的研究中，缺乏足够的投入，甚至出现应付上级的浮躁心理。这些问题造成高校科技创新研究成效不明显。

3、提高高校科技创新能力，推动区域经济发展的途径

3.1培养适应区域经济发展的创新型人才

创新是一个民族的灵魂，是一个国家生存发展的关键。金融危机的频繁发生对我国经济造成极大的冲击。培养创新型人才，提高高校学生创新能力，对于我国社会主义市场经济健康发展具有重要意义。因此，高校在进行科技创新研究时，应注重培养学生的创新意识，不断提高学生创新能力。首先，要改变传统教育观念，在教育过程中不仅强调学生对社会经济生活的适应，也要注重学生自身的身心发展。教师要尊重学生的主体地位，积极培养学生自主学习能力，促进学生全面发展。学生自主学习能力的提高，有利于学生在学习和生活中发现问题并加以思考分析。通过这种方式充分开拓学生思维，培养学生的创新意识和创新能力。另外，在教学评价的过程中，教师大多以学生掌握知识的多少为测评依据。这种评价方法使得学生拥有丰富的理论知识，但是缺乏实践技能，造成大学生在走进社会后，能力受到质疑。因此改进传统的教学评价观念，在教学评价中，加入对学生实践能力，创新能力等方面的测评，全面考察学生素质；其次，高校教育应面向大众、积极推广终身学习的观念。高校教育对于专业人才培养，道德素质提升有着重要意义。因此，国家应继续实施高校扩招的方针政策，为我国经济发展准备人才。国家在高校科技创新能力的研究中，不仅要注重知识型人才的培养，还要注重技术型人才的培育，积极支持技术型学校的发展。同时，国家应积极鼓励社会力量参与高校办学。社会力量能够为高校科技创新能力工作提供资金、就业岗位、科研项目等方面的支持，高校科技创新与企业经济利益挂钩，实现高校科技创新人才培养和区域市场经济发展相互促进；最后，开设网络课程，实施远程教育。在我国社会主义市场经济快速发展的趋势下，有些人缺乏系统的高校教育，知识技能不过关，无法适应经济发展。对于这种情况，高校应加大投资力度，开设网络课程。远程教育的实施突破了时间和空间限制，有利于人们在市场经济生活中及时充电，完善技能，提高创新能力。

3.2健全高校管理体制

由于传统的高校管理体制受政府限制，高校在管理上缺乏灵活性，不利于创新能力的培养。因此，必须健全高校管理体制。高校应借鉴国外产学研相结合的科研方式，积极引入企业参与学校科技创新能力研究，建立完善的产学研合作体制。高校要加强科研组织之间的沟通合作，相互学习，促进科技资源共享。产学研合作有利于充分调动高校科技创新的积极性，为企业提供创新型人才。同时，高校应对科技创新提供制度保障，制定相关规章制度，积极鼓励高校教师进行科研训练，为科技创新提供良好的制度环境。另外，高校应将科技创新工作纳入教师评估体系中。在高校教师职称评定，评优评先等方面加入科技创新成果测评，激发教师进行科技创新的热情。健全的高校管理体制是进行科技创新研究，促进区域经济发展的前提。

3.3完善科研体系

首先，提高科研人员知识技能。高校在进行科技创新研究时，应注重提高科研人员技能。引进先进人才对科研项目进行指导，鼓励科研人员积极进修，完善自身知识储备，提高科研技能。另外，加强高校间合作，促进人才的流动，相互借鉴科研技术和科研成果，组织相同领域的科研人员进行技术经验交流；其次，高校应建立健全的奖励机制，将科研人员的科研成果同教师工作和经济利益评定挂钩。对取得巨大科研项目的教师进行资金和职位提升奖励，培养优秀的科研人员。

3.4高校科技创新工作要结合区域经济发展

首先，高校要认真审视自身特点，找准自己在区域经济发展中的位置。对于政府重要扶持的高校，应增加对这些高校科技创新工作的投入，引进先进师资力量、提供优质设施服，提高科研水平。对于在区域经济发展中处于辅助地位的学校，这些学校的科研水平相对较低。高校应正确对待自身特色和不足，在区域经济发展中，寻求新的科技创新途径。科研水平相对较低的学校应积极开展与其他高校及企业间的合作，在实行产学研合作模式，不断提高科研水平；其次，各高校应逐步推广科技创新工作，提高学生科技创新能力。有一些省份的普通本科院仍未开展科技创新工作，没有具体的科研项目。针对这一现象，高校应不断提高自身的办学水平，找到本校的在区域经济发展中的特长，逐渐开展相关科技研究。

3.5重视企业主体地位

在我国社会主义市场经济体制中，企业作为市场经济的主体，对我国经济的发展起着至关重要的作用。而高校科技创新工作大多采取与企业合作的产学研合作模式，因此，应积极重视企业的主体地位，加快企业转变经营方式，提高企业科技创新能力，充分发挥企业在市场经济中的主体作用。首先，政府应积极支持企业开展技术创新工作。政府要加强对经济的宏观调控，制定有有利于企业科技创新的相关经济政策，为企业的经济技术创新提供宽松的政策环境。同时，政府要积极完善经济生活中的各项制度，贯彻实施有利于企业发展的方针政策，对企业的经济技术创新予以充分支持；其次，企业领导应充分认识科技创新的重要性，建立健全企业科技创新激励机制，充分调动员工科技创新的积极性，将科技创新成果与员工的经济利益和工作岗位调动相联系，加快企业科技创新工作进程。另外，企业应加强信息建设，积极搜集市场经济信息和科技创新信息，深入探索科技创新与市场经济的相互关系，促进企业不断提高科技创新能力；最后，企业应加强制度改革，健全企业科技创新体系，加大科技创新在利益分配中所占比重，促进科技创新能力的培养，使企业通能够过科技创新解决在市场经济中遇到的问题。

3.6积极发挥政府作用

政府应转变自身职能，积极探索适合科技创新的经济体制。首先，政府要制定与区域经济发展相适应的管理体制。政府要制定相应法律政策，支持区域经济发展与高校科技创新。为高校科技创新研究提供法律保障。另外，政府应放宽对高校的管理，鼓励高校自主办学，增强高校科技创新自；其次政府应针对高校的各项科研项目制定相应的政策，积极发挥政府作用。科技创新工作需要政府的政策支持，从而获得社会的认可，得到相关部门的资金支持；最后政府要加强对产学研合作模式的监督和引导。政府要正确认识产学研合作模式对区域经济发展的重要作用，并将其纳入区域经济宏观调控规划。同时，对于产学研合作模式，政府应设立相关法律进行法律保障，规范产学研合作模式，使高校科技创新与区域经济发展有法可依。另外，政府应对产学研合作模式提供政策支持，减免相关税收，提供财政补贴，设立专项基金，促进产学研合作健康发展。

4小结

近年来，金融危机对我国经济的发展造型严重影响。在探索新的经济发展出路中，科技创新能力引起人们的高度重视。高校科技创新能力促进区域经济发展成为新的研究课题，受到社会各界的普遍关注。高校科技创新能力不仅能够推动区域经济的发展，而且对于我国在金融危机的影响下，探索社会主义市场经济新出路具有重要意义。

作者:李明杰 单位:河北金融学院

参考文献:

科技创新对我国的重要性范文第3篇

关键词：科技创新；中长期信贷；财政科技拨款；证券市场

中图分类号：F832.48

文献标识码：A

文章编号：1004-8308（2012）05-0109-08

创新是一个昂贵的过程，需要付出足够的资源来启动、指引和维持，因此，被普遍认为是创新经济分析先驱的约瑟夫·熊彼特，把资源配置，尤其是金融资源配置的研究作为他创新研究的中心也就不奇怪了，熊彼特认为，创新通过信誉的建立来获得资助，信誉能通过多种途径建立，并重点强调了商业银行的作用，即产生新的购买力并使企业家可利用，继熊彼特之后，著名经济学家希克斯在其著作ATheory of Economic History（《经济史理论》）中也指出，英国的工业革命实际上得益于18世纪早期在英国发生的金融革命，因为一些主要科技发明在工业革命发生前就已存在，而工业革命中对这些科技发明的大规模使用得到了大量而长期的固定资产投资支持，如果金融市场不能提供充足并且低成本的流动性支持，则科技发明的大规模推广和使用将受到极大限制，随着20世纪70年代信息经济学兴起，当代经济学家已把“信息不对称”引入企业金融和投资行为间交互作用的研究中，指出企业和金融家之间的信息不对称使得企业的外部金融比内部金融更加昂贵，一些研究认为，各产业的投资行为（金融要求）是由科技水平决定的，更多依靠外部金融的产业在拥有更发达金融市场的国家中应该成长更快。

现代科技创新早已超越工业革命时代依靠实践经验总结而来的技术革新和发明，而主要依靠基于科学研究和试验基础上的新发现和新突破来进行，通常认为，完整意义上的科技创新包括了基础研究、应用研究和商业化等3个阶段，其中商业化是最为关键的阶段，美国经济学家罗斯托指出，“18世纪的法国科学水平被判为至少相当于，而且很可能超过英国，在发明的质量（不是数量）上，法国也相当于或超过英国”，但工业革命却发生在英国，英国相对于法国的优势在于将科技发明成功实现商业化，只有将科技发明引进生产体系当中，科技发明才能转化为科技创新，因此对科技创新的金融支持就不仅仅包括前期的研发投入，更重要的是对创新成果商业化阶段（创新产品批量生产和销售阶段）提供资金支持，以Lerner为代表的现代学者则认为，由于科技创新具有高度不确定性和相对的市场配置失灵，政府不仅要对科技创新提供大量的财政投人，还应积极出资成立风险投资机构或基金直接进行股权或类似股权的投资，激励科技创新活动，由此可见，科技创新的融资体系实际上包括了政府财政投入和资本市场筹资两大部分，对于科技创新融资支持的实证研究，目前国内公开所能见的几乎没有，只有少数相关的研究，例如，沈能在其博士论文中安排了一章“金融安排促进技术创新功能实现的实证检验”，其模型的变量为“金融发展、技术创新、资本形成”；邓平博士论文也写入了“中国金融支持科技创新的VAR分析”一章，其模型的变量为“金融发展规模指标、金融发展结构指标、金融发展效率指标、科技创新指标”，显然二人是从金融的制度安排角度来检验其对科技创新的作用，我们认为，在当今科技创新的时代，且不论金融制度安排根植于一国历史文化传统而有较强的路径依赖性，无论一国金融制度如何设计，如果其能有效解决科技创新的关键难题——融资问题，则是适宜的，舍其而难以有更好的衡量标准，此外，张强和赵建晔对我国资本市场对科技创新的支持作用进行了实证研究，但其论文也仅仅考虑了资本市场的支持作用，并未探讨财政投入对科技创新的支持作用，有鉴于此，我们拟就各种融资渠道对科技创新的支持作用及其动态影响关系进行计量实证分析，以便从整体上把握我国科技创新融资支持的重要作用。

1 变量选取与数据说明

1.1对科技创新指标的选取

我们对科技创新的衡量是从科技创新产出角度来考察的，因为从产出角度来衡量可以更加客观地评价科技创新活动成效，由于科技创新成果衡量指标众多，直接选用则会在建立多元回归模型时让问题分析变得复杂，且变量之间还可能存在严重多重共线性问题，为此，我们采用“主成分分析法”，在低维空间将信息分解为互不相关的部分以获得更有意义的解释，文章数据全部来自历年的《中国科技统计年鉴》，基于数据可得性及尽可能获得更多观察数据方面考虑，并尽量剔除政府部门人为因素的影响，在《中国科技统计年鉴》的“科技成果”统计分项中，我们分别选取了“国内专利申请受理数”（简称专利申请，下同）、“国外主要检索工具收录我国论文总数”（简称科技论文，下同）、“全国各地区技术市场成交合同数”（简称成交合同）、“全国各地区技术市场成交合同金额”（简称成交金额）和“高技术产品出口额”（简称出口）等5项统计指标，分别记为PATENT、PAPER、CONTRACT1、CONTRACT2、EXPORT，数据的时间跨度为1987-2009年，计量调整后的有效数据为1988-2008年共21年统计数据，由于对变量取自然对数不会改变变量本身的协整关系，且能使变量趋势线性化，消除时间序列中可能存在的异方差，因此，我们对以上5个指标分别取自然对数，记为LNPATENT、LNPAPER、LNCONTRACT1、LNCONTRACT2、LNEXPORT，EVIEWS软件（本文所有计量均采用EVIEWS6.0分析）“主成分分析”的分析结果见表1。

从表1可以看出，第1和第2主成分的累积贡献度（cumulative proportion）达到了99%以上，且第3主成分的特征值（value）明显小于1，因此可以认为第l和第2主成分已能较好地反映5个一致指标的总体变动情况，从现实情况来看，专利和论文确实能很大程度上代表一个国家总体的科学研究和技术应用的水平，因此我们最终确定用PATENT和PAPER两个指标来衡量我国科技创新的总体水平。

1.2对创新融资指标的选取

科技创新的融资体系包括政府部门的财政投入及资本市场筹资两大部分，政府的财政投入不仅包括直接的财政科技拨款，还包括间接的财政投入，如各种对科技创新的税收减免及科技奖励等政策措施，资本市场筹资按筹资方式可分为间接融资和直接融资，即金融机构的各种贷款以及债券市场上的债券融资、股票市场上的股票融资和风险投资市场上的风险资本等，由于目前的统计年鉴只能给出政府的财政科技拨款一项，无法统计出财政对科技创新的种种间接财政支持，同时统计资料也无法细分出企业的科技贷款以及证券市场上的科技专项融资，因此我们选用政府的财政科技拨款、金融机构的中长期信贷和企业证券市场筹资来作为科技创新的融资考察指标，之所以选用中长期信贷指标，是因为我们认为科技创新是一个长期投入的过程（包括设备的更新和升级），中长期信贷更能稳定支持创新主体持续进行创新，需要说明的是，由于各统计指标时间跨度较大（1987-2009年），而这期间我国价格波动很大，依据科技创新的特点，我们对金融统计指标进行了价格调整，以便更客观地反映资金投入的变化，具体而言，我们借鉴王玲和Szirma的研究，将综合价格调整指数设定为0.5×P+0.5×W，其中P是固定资产投资价格指数，W为消费者价格指数（CPI），并以1986年的价格指数为基准进行调整，我们从《中国金融年鉴》中选取金融机构的“中长期信贷”以及“企业证券市场筹资额”统计项，从《中国科技统计年鉴》中选取“国家财政科技拨款”统计项，分别记为LOAN、BOND和FINANCE，各变量取相应对数后记为LN-LOAN、LNBOND和LNFINANCE。

2 计量模型构建

2.1变量的单位根检验

我们建立一个多变量的VAR模型，采用ADF（augmented dickey-fuller）方法进行检验。从表2可以看出，以5%的显著性水平为衡量标准，各变量均为非平稳序列，而各变量的一阶差分均为平稳序列。

2.2协整关系检验

由于LNPATENT、LNPAPER、LNLOAN、LNBOND和LNFINANCE各变量是非平稳序列，且是同阶单整，因此可以进行协整关系检验，从表3可以看出，特征根迹（trace）检验和最大特征值（maximum eigen-value）检验均说明各变量存在3个协整方程，因此各变量通过了协整关系检验，说明这5个变量之间存在长期的均衡关系，各变量能被其他变量的线性组合所解释，可以建立VAR模型进行分析。

2.3VAR模型的构建

建立VAR模型时需要确定滞后阶数，从表4可以看出，以LNPATENT、LNPAPER、LNLOAN、LNFI-NANCE、LNBOND为内生变量，常用的5个检验标准（LR、FPE、AIC、SC、HQ）一致说明滞后阶数为2。

3 模型分析检验

3.1脉冲响应函数分析

由于VAR模型是一种非理论性的模型，无需对变量作任何先验性约束，因此在分析VAR模型时，往往并不分析变量之间的系数关系如何，而是分析系统的动态特征，即每个内生变量的变动或冲击对它自己及所有其他内生变量产生的影响作用，这种影响作用可通过脉冲响应函数分析来实现，只有通过稳定性检验的VAR模型才可进行脉冲响应函数分析。

VAR模型稳定性检验从图1中可以看出，我们所建立的VAR（2）模型全部特征方程根的倒数值都在单位圆内，说明模型是稳定的，可以进行脉冲响应函数分析。

对脉冲响应分析，为避免模型中输入变量顺序不同而对脉冲输出结果产生影响，我们采用广义脉冲方法，脉冲响应情况如图2、图3所示。图中横轴表示冲击作用的滞后期间数，纵轴表示各响应变量应对冲击的变化幅度（各变量均为对数，代表了弹性的变化），实线表示脉冲响应函数，代表响应变量对相应冲击的反应。

从图2可以看出，当在本期给中长期信贷一个正冲击后，专利申请前2期正向反应平稳，在第3期迅速上升到最大；此后开始滑落，并又从第6期开始持续上升，这表明中长期信贷将所受外部正冲击经信贷市场传递给专利申请，且这一冲击随着时间的推移具有稳定的和越来越强的促进作用，专利申请对财政科技拨款的正冲击响应迅速，当期就大幅度上升，并在第3期达到最大量；此后虽大幅度下滑但却在第5期后基本保持稳定，这表明财政科技拨款将所受外部某一正冲击经政府财政预算直接而迅速传递给专利申请，且冲击具有显著的促进作用和较长的持续效应，当在本期给企业证券筹资一个正的冲击，经证券市场对专利申请产生正向影响，专利申请响应在第2期后基本呈现逐渐下降趋势，并在第9期对冲击的正向影响接近零，从图3可以看出，中长期信贷的正冲击对科技论文的前2期影响很弱；科技论文的正响应从第3期开始迅速上升，第5期后开始下降，但第6期后又开始持续上升，财政科技拨款的正冲击对科技论文的前2期影响也较小，从第3期开始，科技论文正向响应明显，并在第3～5期间保持稳定；从第5期开始下滑，此后基本保持平稳增长，证券筹资的正冲击对科技论文的影响很弱，除当期有一点促进作用外，此后基本影响很弱，甚至在第6期后有负面影响，综合以上脉冲响应函数图可以看出，各变量冲击对专利申请的影响基本上在第3年比较明显，而对科技论文的明显影响则保持在第3～5年左右，整体而言，中长期信贷对科技创新的促进作用比较显著，期间虽有波动，但长期支持作用递增；政府的财政科技拨款对科技创新的促进作用比较直接迅速，长期支持作用递减；企业证券市场筹资对科技创新的支持作用较弱，除前面几期有些促进作用外，后面几期几乎不起作用，甚至还可能带来负面影响。

3.2VAR模型预测误差的方差分解

脉冲响应函数描述的是随着时间的推移，模型中的各内生变量对冲击是如何反应的（如响应符号和响应强度等），但不能比较不同冲击对某一特定变量的影响强度，而方差分解则是将系统的均方误差分解成各个变量冲击所做的贡献，通过分析每一个结构冲击对内生变量变化（通常用方差来度量）的贡献度，来进一步评价不同结构冲击对一特定变量产生影响的重要性，因此，方差分解可以给出对VAR模型中的变量产生影响的每个随机扰动的相对重要性的信息，利用方差分解，我们可以看出在科技创新的支持作用中，随着时间的推移，各个金融变量的贡献率如何，表5和表6分别为专利申请和科技论文的方差分解情况，

从表5可以看出，不考虑专利申请自身的贡献率，中长期信贷冲击对专利申请的贡献率随时间稳步增长，在第10期达到最大，接近12%；财政科技拨款冲击对专利申请的贡献率从第2期后就平稳增长，并在第7期后贡献率稳定在6%以上；企业证券筹资冲击对专利申请的贡献率很小，基本在1%左右；从表6中可以看出，同样不考虑科技论文自身的贡献率，中长期信贷冲击对科技论文的贡献率在第3期急剧上升，此后虽小幅波动但上升趋势明显，并在第10期的贡献率超过36%；财政科技拨款冲击对科技论文的贡献率在第3期达到最大值，此后小幅波动和缓慢下降；企业证券筹资冲击对科技论文的贡献率很小，也基本在1%左右。

综合以上方差分解分析可以看出，中长期信贷在促进科技创新的作用过程中贡献率持续上升，且贡献度最大；财政科技拨款对促进科技创新的即期效应明显，且贡献率基本保持稳定；企业证券筹资冲击对科技创新的贡献度微弱，几乎没有什么贡献。

4 结论与建议

受限于统计数据的可得性及理论分析的需要，我们只考察了3种融资途径对科技创新的支持作用，计量模型分析结果显示，金融机构的中长期贷款和政府的财政科技拨款对中国科技创新的支持作用巨大，而证券市场的支持作用则十分微弱，这个分析结果与Tadesse的观点基本一致，Tadesse认为，在金融部门不发达时，银行导向型金融体系在促进技术进步方面所起的作用比较大；而在金融部门发达时，市场导向型金融体系则能起到更大的作用，总结模型的检验结果，我们的主要结论有以下几点。

（1）科技创新需要长期持续的资金投入支持，计量模型检验表明，科技创新能力与资金投入规模存在长期稳定的正相关关系，我国近年来科技创新能力大幅提升与政府财政的大力支持和资本市场的大规模融资紧密相关，同时，模型分析也表明，从增加资金投入到创新能力提升是有时间滞后期的，具体而言，融资规模冲击对专利申请的显著影响要到第3年，而对科技论文的显著影响则在第3～5年，换句话说，增加资金投入并不能对提升科技创新能力产生立竿见影的效果，这期间约有3～5年时间的滞后期，由此可见，提升科技创新水平需要国家制订有科技发展的长远规划，更需要构建稳定长期的创新融资渠道来保障。

（2）政府的财政投入对科技创新的支持作用显著，模型检验结果显示，我国财政科技拨款对科技创新的短期促进作用效果明显，长期作用则缓慢递减，特别是对于科技论文的促进效果显著，这从一个侧面也反映出科技创新的公共性和外溢性，实际上，相对于世界上其他科技创新活跃的国家和地区而言，中国财政科技拨款占财政总支出的比例一直较低，并还曾在本世纪初出现一定幅度下降（根据《2010中国科技统计年鉴》的数据，2000-2005年，中国科技拨款占财政总支出的比重一直在4%以下，2009年上升到4.2%），显然，要追赶发达国家的科技创新水平，我国财政科技投入需要构建一个稳定增长机制，且针对重大科技领域的财政投入还可以发挥启动迅速的作用效果。

科技创新对我国的重要性范文第4篇

【关键词】创新 经济发展战略 驱动作用

前言：近年来，科学技术蓬勃发展背景下，技术创新作为推动经济发展的主要动力，其重要地位日渐凸显。目前，我国经济正处于转型期，且经济发展趋势并不好，而创新驱动能够为经济发展提供支持，实现全面小康社会及社会主义现代化建设目标。因此，加强对创新在经济发展战略中发挥的驱动作用的研究具有指导意义。

一、创新驱动发展概述

创新驱动发展是在党的十会议中，明确指出科技创新是提高生产力及综合实力的重要基础，一切工作要围绕着创新进行，并侧重坚持具有中国特色、自主创新的发展方向，从而实现创新驱动发展。面对国际发展新形势，创新驱动的积极作用在促进我国经济发展等方面体现的越来越明显，且受到党和国家的重视，并已经成为我国经济发展的主流趋势。基于此，为了能够更好地掌握其内涵及本质，要明确其在经济发展战略实施中发挥的作用，从而开展有针对性的工作，有效提高工作效率和质量。

二、创新对经济发展战略的重要驱动作用

（一）促进经济增长，发挥现实作用

通过对创新在经济发展战略实施中表现的研究可知，创新驱动为企业生产和发展提供支持，改变传统生产方式，有效提高生产效率和质量，且科学技术参与企业发展过程中，能够推动企业逐渐朝着信息化、智能化、现代化方向发展，在节约成本、优化资源等方面发挥着积极作用，能够与国际相接轨;另外，创新自身具有明显的乘数效应，能够将技术直接转化为生产力，特别是高新技术的渗透，能够促进各类生产要素自身拥有的生产力最大化，通过实现国家各个企业的生产力，能够提升整个国家经济效益[1]。因此，坚持科技创新发展，能够推进我国经济发展方式转变，优化经济发展结构，确保国家经济可持续发展。

（二）提升竞争力，发挥战略作用

国际经济一体化深化，为我国经济发展带来了更多的发展机遇，与此同时，也面临着更多更大的挑战，特别是在国际市场日益激烈的今天，创新驱动作用在提升国际竞争力中充分发挥出来，国际市场的竞争主要是技术的创新。相比较传统竞争优势，我国主要将注意力集中在本国丰富劳动力及资源、环境等方面，经济发展状况并不乐观，且低成本优点难以在竞争中谋取一席之地，而科技创新自身具有自主性、附加值高等优势，能够有效提升产品独特性，有效提升竞争力，基于此，创新驱动能够推动低成本向创新优势发展，为我国开展环境保护等工作奠定坚持基础，从而实现我国社会各个领域可持续发展。

提高资源利用率，发挥持续作用

传统生产、经济发展方式不惜一切代价，忽视环境保护、能源消耗等因素，一味追求经济效益，在很大程度上阻碍了我国经济发展战略进一步深化，而技术创新，是科学发展观、可持续发展战略等现念的综合产物，其能够转变传统企业产业发展模式，提高资源利用率，而且，还能够通过先进技术将生产废弃物进行科学、合理处理，实现废物利用及安全排放目标，不仅可以减少能源消耗、保护环境，还能够有效改变传统发展模式、减低成本，从而增强竞争力，并在激烈的市场竞争中谋取一席之地[2]。

三、激发创新驱动作用的有效措施

相比较而言，我国经济发展虽然已经取得了显著成绩，但是，与西方发达国家仍然存在一些差距。因此，在了解和明确创新驱动在我国经济发展战略中的重要作用后，为了能够激发创新驱动作用，应坚持具体问题具体对待，针对我国经济发展战略存在的一些不足加以调整和优化，主要从以下几个方面进行：

首先，政府引导创新，完善相关制度。我国企业在参与市场竞争中，忽视了技术创新的重要性，为了促使企业明确认识到技术创新对自身发展的重要性，政府作为宏观调控的主体，应积极出台并完善相关制度，给予政策、资金支持，引导企业逐渐朝着技术创新方向发展，并立足于市场需求，为企业打造一个创新平台，提供相关信息支持，实现创造力与生产力之间的完美转变，并逐渐从被动创想转向主动创新[3]。

其次，构建综合服务体系，培养专业人才。人才是创新生存与发展的重中之重，没有人才，创新难以持续。因此，要积极建立一个综合服务平台，针对不同企业创新内容及方向的不同，给予有针对性的支持，并积极突破传统创新模式，注重学习国外先进的经验及技术，并将这些资源引进到平台中，全面、系统的提供服务，另外，高校等科研部门要把握现代社会发展趋势，加快培养专业性强、创新性人才，为创新发展保驾护航。

最后，大力鼓励创新，完善科研体制。创新并非易事，过程都是坎坷的，但是，不能够因为其难度高，就放弃创新，仍需要大力鼓励创新，完善科研体制，并建立评价及反馈体制，及时发现不足之处，并采取有效措施，提高各项资源利用率，从而实现我国经济发展战略[4]。

结论：根据上文所述，创新驱动在经济发展战略实施过程中占据着不可替代的位置。因此，要明确认识到其重要性及作用，掌握其本质，并结合我国经济发展情况，加大自主创新力度，培养专业人才等，激发创新驱动作用，提高创新水平，从而促进我国经济健康、可持续发展。

参考文献：

[1]张丽艳.有中国特色的跨越之路――论新民主主义构想与社会主义初级阶段理论[J].安庆师范学院学报（社会科学版），2010，18（03）.

[2]高文兵.高等教育内涵式发展与我国“人才红利”开发[J].南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版），2012，20（05）.

科技创新对我国的重要性范文第5篇

关键词：林业；技术创新；现代林业发展；重要性

“科技是第一生产力”，只有科技创新，才能促进发展。经过几千年的发展，林业已经成为我国的支柱产业之一，但是当前已经遇到瓶颈。在国家的大力倡导下，各级政府部门都加大了对科技的重视程度，林业也是如此。经过十来年的发展，科技对我国林业的贡献率已经由2005年的35.4%扩大到了2015年的43.6%，虽然这一成就值得自豪，但不可否认的是，当前科技对我国林业的贡献率仍远低于发达国家[1]。使大家充分认识到林业技术创新在现代林业发展中的重要性，并积极投身其中，促进我国林业科技水平的提升，提高科技对我国林业的贡献率，是当前亟需解决的问题。下面笔者结合自身的实践，谈谈林业技术创新对现代林业发展的重要性。

1优化林业产业结构

林业的产业结构，主要体现在品种上。传统品种经过多年的繁殖，将会逐步出现退化、生命力减弱、抗逆性降低，因而必须及时培育新品种。当前我国的林业生产中仍然以传统品种为主，这也是影响科技对我国林业贡献率的重要因素之一，因而我国对林业新品种的需求极为迫切。而新品种的培育是一项技术含量较高的创新性工作，只有林业技术创新，才能及时培育新品种，提高产品质量，优化林业结构。

2提高产出投入比

传统的林业经营模式，具有投入较高而产出较低、经营时间长、风险大、收益不确定的特点，因而难以引起人们的兴趣[2]。通过一定的林业技术创新，可以改变这种状况。如通过一定的技术来缩短林木的生长时间；通过培育新品种提高抗逆性来减少损失；通过提高科技含量而减少人工、设备的使用来减少投入；通过深加工来提高林业产品的附加值来增加收益等等。通过这些技术创新，能够降低林业经营风险、提高收益，从而吸引更多的人从事林业经营，促进林业产业发展。

3打破林业发展瓶颈

当前，我国的林业产业发展已经遇到瓶颈，有以下几个主要原因：一是我国的林业经营模式仍以粗犷式为主，难以精确控制林业经营中的各种影响因素，从而导致林业生产效率较低、产出不高。二是受到科技水平的影响，当前我国林业产业经营中的科技含量不高，对于病虫害防治、幼苗成活率、授粉率等控制力度不强。只有进行技术创新，一方面实现林业的精细化经营，即在林业管理中要使用数字化、自动化、精准化管理设备，对林园的水分、温度、养料、日照进行直观的测量，准确把握并分析出此阶段作物所需的外部环境及肥料供给，并给出合理化意见，对所缺或过剩的元素进行调节，使林木管理员更有针对性地进行环境处理。另一方面，通过高科技的应用，提高对病虫害防治的水平，减小病虫害对林木带来的损害，通过合理控制各种影响因素，提高幼苗成活率及授粉率等，促进林业的发展。

4减少人力浪费

林业是规模化产业，林业企业所经营的面积一般都较大，因此，林业工人劳动强度大、工作重复性高。但是，通过技术创新，提高各种精密仪器的应用，可大大降低各种重复性的劳动，减少人工的浪费。另外，林业从业人员一般文化水平不高，凭借多年的经验积累来从事林业相关工作。但是要提高林业技术的创新性，势必要引进一些高层次的人才，他们在利用其专业的技术水平促进林业技术创新的同时，还可以带动其他人学习相关知识，提高林业从业人员的整体业务水平，改善林业从业人员的结构。

5实现林业的可持续发展

通过发展林业产业，一方面可以获取一定的经济利益，促进当地经济的发展；另一方面可以改善自然环境和人们的生存条件，实现自然资源的可持续发展。因此，林业资源的可持续发展具有极为重要的意义[3]。当前已经逐步出现了可持续经营技术、生态系统恢复、荒漠化防治技术、森林资源培育技术、重大森林灾害有效控制技术、湿地生态系统及森林生态系统等林业创新技术，其目的都是把自然环境与林业从相互影响变成相辅相成，从而达到生态系统、动植物多样性系统、林业系统、可循环系统与人类生存环境的和谐统一。

6引领市场走向

下游产业的发展，对于上游产业具有较强的依赖性。因此，通过技术创新，开发新品种，不断提供具有特殊性能特点或者高质量水平的产品，当这些具备特殊性能或者高质量水平的产品供应不足时，将会引起下游的蜂拥而至，从而设计出合适的产品来适应原料，达到引领市场发展的目的。如果这一过程持续进行，将会带动林业的下游产业跟随前行，一方面带动整个林业行业发展，同时也避免了林业市场受市场盲目性与滞后性带来的危害，在一定的情况下避免人力、物力、财力的浪费，赢得发展主动权，有助于林业物价的稳定和林业大环境的良性发展。

7小结

林业技术创新对于现代林业发展的影响涉及到各个方面，只有充分了解林业创新的重要性，才能重视林业技术创新，不断总结经验教训，加大林业技术创新投入，最终促进林业的健康、快速发展，为当地的经济发展作出更大贡献。

作者:杨连和 单位:本溪矿柱林总场爱阳林场

参考文献：

[1]邱雪芹.林业技术创新在现代林业发展中的重要性研究[J].北京农业,2014(27):244-245.