前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇虚拟经济的概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
虚拟经济概念存在争议
中国人民大学金融与证券研究所副所长瞿强博士说,他所理解的虚拟经济,就是“用钱生钱”。它是从现行马克思经济学中的虚拟资本引申而来的,意思是说,像股票、债券等资产具有虚拟的性质。
清华大学经济管理学院金融系主任宋逢明教授说,有很多人认为,虚拟经济就是金融,这个观点可以讨论,因为大家有不同的看法。但可以肯定的是,金融肯定是虚拟经济重要组成部分,而资本市场就是虚拟经济核心的部分。
深圳大学经济研究中心主任曹龙骐教授说,现在关于虚拟经济的提法比较乱,他搜集了一下,对虚拟经济的概念大约有10种说法。有的说钱生钱就是虚拟经济;有的人认为一级市场是实体经济,二级市场就是虚拟经济。实际上过去讲的泡沫经济、富豪经济、货币经济、金融经济等,应该说都是从不同角度说虚拟经济的。
南开大学专门成立了金融与虚拟经济研究中心。该中心主任刘骏民教授说,目前,我国学界研究虚拟经济的时间还不长,有不同的观点是非常正常的。
天相投资顾问有限公司董事长林义相博士说,虚拟经济是实体经济的价值表现形式,因此虚拟经济跟实体经济从某种意义上来讲是相对的。比如资本市场、股票市场,相对实物价值来讲,企业价值是虚拟的。如果把企业价值拿到市场上去卖,变成股票的价值,那么股票的价值就是虚拟的经济。企业本身和企业的利润就变成了实体。
虚拟经济和实体经济的关系
《中国证券报》副总编施光耀先生提出,虚拟经济是在实体经济发展到一定程度产生的,它建立在实体经济的基础上,是以实体经济为出发点、立脚点的。如果能够处理好虚拟经济和实体经济的关系,就可以促进整体经济发展;如果处理不好,也是会破坏经济发展的。
曹龙骐教授说,虚拟经济不能够离开实体经济,它依附于实体经济。要处理两者的关系,主要是防止金融风险,比如加强金融监管,高度重视资本市场高风险领域的管理。
刘骏民教授说,随着经济的发展,人们收入逐渐提高,消费实际正让位理财。原来我们对理财重视不够,都是消费投资,属于实体经济。当个人很富有的时候,他的很多财产如地产、股票、储蓄等,开始用于新的投资,使资产进一步增大,就产生了虚拟经济。
北京邦和财富研究所所长韩志国教授说,股市属于虚拟经济,拿实体经济来衡量虚拟经济是不对的。如果虚拟经济跟实体经济一样,那谈什么虚拟和实体呢?如果没有泡沫就不能称做虚拟经济,那就叫实体经济了。
虚拟经济不等于“泡沫经济”
林义相说,股票价格对企业来讲有没有泡沫?如果价格过高,可能有泡沫,价格不高可能没有泡沫。这里面完全是相对的概念,因此,并不是所有的虚拟经济都有泡沫。
中国经济信息网总经理李凯说,泡沫并不是虚拟经济独有的,实体经济也会产生泡沫。比如说房地产,是最看得见、摸得着的产业,但这个产业里面形成了大量的泡沫。因此,虚拟经济跟泡沫经济并非天生的孪生子,只能说虚拟经济更容易产生泡沫,而不是一定就会产生泡沫。
由美国次贷危机引起的世界性金融危机,是一个从量变到部分质变,再到整体质变的过程,在这个过程中,由于虚拟经济的无形,人们忽略甚至看不到其危险性。
实际上,我认为实体经济决定虚拟(模拟)经济,虚拟(模拟)经济反作用于实体经济。如果虚拟经济对实体进行适当的模拟,它会促进资本向有成长性的领域内流动,分享其成果,这就是真正的钱生钱了。这就是虚拟经济对实体经济正向的反作用。如果虚拟经济进行的模拟超过了一定的度,会产生负方向的反作用,也就是虚拟经济引起的金融危机。如何达到虚拟经济与实体经济的协调,这是最难的。研究虚拟经济最重要的是把握这个“度”,因为“度”也是一个变量,现代经济的发展是快速的,需要在动态中把握“度”的变化。
这次美国金融危机,实际是金融产品的虚拟过度,大大超过了实体经济的基础。也就是说超过了实体经济的真实总量。
20世纪初,资本主义国家的商品经济已经很发达,而且整个世界都无法阻止这个发展趋势,但是1929年出现了经济危机,随后出现了凯恩斯的宏观调控理论,使资本主义的经济发展进入了一个新阶段。其实,宏观调控应该是现代商品市场经济的基础理论,即使一个国家的制度有所不同,只要进入世界性的现代经济,就必须重视宏观调控。然而,80年代,正是美国,在某些新自由主义经济学家的影响下,废除了大萧条后制定的《格拉斯一斯蒂格尔法》,允许商业银行涉足证券市场;另一方面允许私人金融机构涉足以前只有有政府背景的机构才能经营的业务。90年代市场放开之后,私人的金融机构为了追求高额的利润展开激烈的竞争,使房贷标准不断降低,各种风险防范机制被所谓“效率优先”所代替,终于引发次贷危机。
从另一方面看,我们可把美国废除《格拉斯一斯蒂格尔法》,看成是进入金融市场经济的标志,虚拟经济创造的“钱生钱”的神话,造成了金融市场的繁荣,也蕴含着巨大的风险,在“安然事件”发生后,几乎没有人想到还有一个更大的危机在后面。
关键词:虚拟经济; 风险; 规避对策
虚拟经济概念的提出源于马克思对虚拟资本的。他认为虚拟资本是信用制度和货币资本化的产物,是以虚幻的形式表现的实际存在,并非虚假的、不真实的资本。虚拟资本产生的初衷是为了解决实体经济中资金筹集的矛盾,不过当其进入流通领域后,却因灵活多变的形式使交易者可频繁易手,作为降低或化解风险的工具,这不但提高了实体经济的效率,而且活跃了整体经济。不幸的是,实体经济中不确定性向虚拟经济领域的传导、虚拟经济固有的投机属性、信息不对称效应的扩散以及制度性内生风险却在降低或化解风险的同时,制造和加剧了更大的风险。鉴于虚拟经济在我国的飞速发展,虚拟经济中风险及其规避问题无疑将具有重大的和实践意义。
一、虚拟经济活动中风险产生的根源
虚拟经济从属于市场经济,不是一种独立的经济形态,而是一种新型的、有别于实体经济的运作模式。一方面,虚拟经济受实体经济的;另一方面,虚拟经济又不同于实体经济而具有独特的运行。因此,分析虚拟经济运行过程中存在的风险应从这两个角度找突破口。
(一)实体经济的不确定性
虚拟经济脱胎于实体经济,但不能脱离实体经济,二者在许多方面存在着千丝万缕的联系。从经济整体运行过程来看,固然实体经济的发展需要虚拟经济在资金、信息上的支持,但是虚拟经济的运行也一刻脱离不了实体经济的支撑。鉴于实体经济领域效益的高低起伏,虚拟经济领域的微观基础——虚拟资本价格便失去了变化的基准,而虚拟资本价格也就有了剧烈变动的理由,如此虚拟经济将不可能持久发展。在实体经济运作过程中,受经营者能力和外部市场环境的影响,微观的信用能力、盈利能力以及技术革新进度等将面临着不确定性的威胁,这一系列不确定性的难题会通过实体经济的外观经济指标迅速波及到虚拟经济领域,造成虚拟经济中虚拟资本价格的强烈波动,市场风云变幻莫测,从而带来巨大的风险。
(二)虚拟经济的投机性
投机是虚拟经济的本质属性,原则上属于中性概念。一般认为,投机分为三种:一是温和或适度的投机,即投机者根据市场行情,利用合理的预期转移风险,谋取适度正向差价(出手价与进手价之差,下同)的经济活动。二是过度的投机,即利用资金、信息优势,大规模利用差价获利的社会经济活动。三是恶性的投机,即依仗先进的金融工具和雄厚的资金实力操纵市场,使市场朝利于自己的预定方向发展,从而获取暴利的社会经济活动。在虚拟经济活动中,这三种投机形式有逐步升级的倾向,因为投机活动家的主要目的是使自身的获利最大化,为达此目的,其投机本性将愈演愈烈。习惯上,有心计的投机活动家通过哄抬虚拟资本价格,制造过度繁荣,从而使虚拟经济中出现泡沫,在炒作泡沫的乱市中寻找获利机会。随着泡沫的逐渐积累,虚拟经济为泡沫所掩盖,而在泡沫链条中只要一环出现问题,整个泡沫经济将迅速破灭,使帕累托最优条件遭受恶性破坏,大部分的虚拟经济参与者将蒙受巨额损失,虚拟经济也就驶入了风险弥漫的港湾。
(三)信息不对称效应
不言而喻,影响虚拟经济活动的信息可分为两种:一是实体经济的信息;二是虚拟经济自身的信息。如前所述,实体经济是虚拟经济的基础,实体经济运行的若干经济指标直接影响到虚拟经济的有序、有效运行。而受现行财务制度及公共政策的制约,真实信息由实体经济领域向虚拟经济领域提供的激励机制不足,导致与虚拟经济相关的信息供给不充分,这为虚拟经济领域不同投资者——信息使用方获取信息的不平等程度埋下了隐患。进一步地,信息在虚拟经济领域的传播也因多方面的原因未能在不同的投机者之间平均分配。投机者,特别是个体投机者受资金实力、地域、时间和精力的限制,其搜索信息的成本过高,甄别真实信息的能力不强,信息的发掘不到位、不专业、也不经济,再加上个别投机者对信息的恶意歪曲,信息在交易者之间呈不对称分布状态。随着虚拟经济的深入发展,这种不对称状态呈扩大的趋势,使得更多的交易在盲目的经验预测中进行,市场失去了理智,虚拟经济活动出现混乱,参与者的输盈得不到保障,导致虚拟经济领域的风险迭起。
关键词:实体经济;虚拟经济;经济虚拟化;泡沫经济
中图分类号:F830.91 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2009)24-0007-02
一、对虚拟经济概念的界定
国外对虚拟经济的界定大体有三种范畴。(1)用Fictitious Economy 来表述,是指股票、债券、期权、期货等虚拟资本的持有和交易;(2)用Virtual Economy来表述,是指以信息技术为工具所进行的经济活动,也称信息经济或数字经济;(3)用Visual Economy来表述,是指采用计算机仿真技术建立经济模型对实际经济运行过程进行的模拟。目前国内学者对虚拟经济的界定大都属于第一种范畴,大致可以归结为三种观点:(1)“虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,货币资本不经过实体经济循环就可以取得盈利。简单地说就是直接以钱生钱的活动”(成思危,2002)。这一虚拟的经济系统的构成可以比喻为:虚拟经济的产品就是各种金融工具――股票、债券、期货、期权及各种金融衍生产品,虚拟经济的工厂就是各种金融机构,虚拟经济的交换场所就是各种金融市场。(2)虚拟经济是以资本化定价行为为基础的价格系统,是观念支撑的价格体系(刘骏民,2003)。(3)虚拟经济就是金融(李扬,2003)。持这一观点的学者们认为,金融是虚拟经济最主要的组成部分。
作者认为,第一种范畴更为合理。该概念反映了虚拟经济与实体经济活动的共同之处:追求价值增值。同时又揭示了虚拟经济价值增值的特点。第二种观点没有体现出虚拟经济活动的本质属性。第三种观点虽然反映了金融是虚拟经济运作的主要组成部分,但虚拟经济并不等同于金融,金融中的许多活动的价值增值过程是直接参与了实体经济的运作的,其增值过程并不是“虚拟”的。基于以上分析,对虚拟经济作如下定义:虚拟经济是以金融系统(金融机构、金融工具、金融市场)为主要依托,相对独立于实体经济的一种虚拟资本独立化运动和价格决定的经济形态。其本质内涵是虚拟资本以增殖为目的进行独立化运动的权益交易。
二、虚拟经济与实体经济的关系分析
(一)虚拟经济和实体经济是相对独立的两个经济范畴,二者之间相互依存、相互制约。实体经济是虚拟经济的基础,决定虚拟经济,同时,虚拟经济对实体经济有反作用。
1.从起源的角度看,虚拟经济产生源于实体经济发展的内在需求。根据经济理论,商品经济的运行规律都隐藏在商品中。因此,分析虚拟经济也应从剖析商品开始。通过剖析可知,能够虚拟化的只能是商品的价值形式。用货币表示的商品价值形式即价格是其后一切价值符号的根源,同时也是以虚拟资本为代表的价值符号的根本基础。随着商品经济进一步发展,伴随着信用制度、股份制度、资本市场的产生与发展,“每个确定的和有规则的货币收入都表现为资本的利息,而不论这种收入是不是由资本生出。货币收入首先转化为利息,有了利息,然后得出产生这种货币收入的资本。”(马克思:《资本论》第3卷,526页,人民出版社,1975年版)随着收入的资本化,虚拟资本便产生并发展起来,在此基础上,虚拟经济自然而然的产生了。
2.从经济运行状况看,虚拟经济运行状况取决于实体经济的运行状况。如果实体经济运行状况良好,则虚拟经济必然茁壮成长;反之,假如宏观经济不景气、微观经济缺乏活力、结构失调等因素使实体经济出了问题,那么虚拟经济最终必然萎缩。
3.从发展的角度看,虚拟经济发展的规模与程度取决于实体经济的规模与程度。作为虚拟经济载体的股票、债券等有价证券是实体经济中经济主体根据实体经济中资金的需要而发行的,因而发行的规模是由实体经济决定的。有价证券的发行制约着证券二级市场的交易规模。尽管虚拟资本中衍生金融工具的发展与实体经济没有必然的联系,但是它依托于股票、债券等有价证券,因而也取决于实体经济的规模与需要。
(二)虚拟经济对实体经济的双重影响
虚拟经济是一把“双刃剑”,它既是适应实体经济的需要而产生,可以促进实体经济的发展,也可能制约实体经济的发展,使国民经济发生动荡和危机的可能性增加。
1.积极影响。虚拟经济是实体经济发展的必然趋势,其产生和发展有力地推动了实体经济的快速发展。
第一,虚拟经济可以看成是实体经济的货币蓄水池,它既可以吸收大量的实体经济的过剩资金,也可以补充实体经济流动性的不足,从而化解实体经济的物价不稳定的压力。资金是实体经济的“血液”。虚拟经济以其高流动性和高获利性吸引着大量暂时闲置和零散的资本投入到股票、债券和金融衍生品等虚拟资本上,沉淀资本由此投入到实体经济中,满足实体经济发展过程中的资金需要。而虚拟资本的便利流动性, 加速了货币资金的周转、转移和结算的速度, 也提高了实体经济运行的效率。由于金融市场上融资渠道拓宽、融资技术提高、融资方式灵活、融资成本下降,可以在时间、数量、期限、成本等方面同时满足生产者的要求,使储蓄和投资在数量上和时间上都进了一大步,为实体经济的发展提供了坚实的融资支持,加速实体经济的发展。
第二,虚拟经济提供了分散经营风险的工具,降低交易成本。金融产品的不断创新使个体风险趋于分散化,在很大程度上可以分散实体经济的风险。如经营者可以采用发行股票的方式将经营风险分散到各个投资者身上;期货期权等金融衍生工具产生的最初的动机就是为了套期保值和转移风险;虚拟资本的多样性、可转换性和高流动性又使企业能够以比较低的风险成本实现实物资本存量的累积。
第三, 虚拟经济可以通过财富效应使消费需求和投资需求增加。股市上涨等造成的财富效应能够有效扩大消费需求和投资需求,推动实体经济增长。此外,金融市场的活跃,也会带动企业投资需求的增加。由此,虚拟经济从两个方面给实体经济提供强劲的需求拉动力,并通过扩大的乘数效应拉动实体经济增长。
第四,虚拟经济可以促进资源优化配置和产业结构升级。通过股票等有价证券,能够使社会资本迅速从效益低的领域流向效益高的领域、从效益差的企业转向效益好的企业,并按照利润最大化的原则不断地对资源进行重新分配和重组。这样,虚拟经济对资金的配置效应增强从而引导实体经济对资源的优化配置。通过虚拟经济活动可以对企业形成一种压力,使资金和社会资源得到优化组合,形成合理的产品结构、技术结构以至产业结构,从而促进实体经济的协调和健康发展,提高整个实体经济效益水平。
2.消极影响。虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应,虚拟经济的超前发展,会引发泡沫经济,而泡沫经济破裂又会引致金融危机,阻碍实体经济发展。
(1)虚拟经济在发展过程中存在不确定性和投机风险性。虚拟货币一旦以膨胀的信用化形态进入生产或流通领域,虚拟经济就渗入了实体经济,并形成了两者之间的互动。这一互动增加了实体经济运行的不确定性和风险性。(2)当虚拟经济过度膨胀时,会阻碍资金进入实体经济,降低资源利用率。(3)虚拟经济的过度扩张会引发泡沫经济,导致对实体经济的巨大破坏。(4)虚拟经济的跨国扩张严重危及世界经济安全,特别是对发展中国家的实体经济造成巨大冲击。经济全球化和金融业务国际化、自由化,使国际资本流动急剧增长和快速扩张。特别是在金融创新的推动下,以各种对冲基金为主的国际投机资本也应运而生,严重威胁全球金融安全。
三、正确认识和处理虚拟经济与实体经济的关系
1.充分认识适度发展虚拟经济对实体经济的积极作用。正确认识和对待虚拟资本、虚拟经济,不能因为它们有可能产生泡沫经济或导致金融动荡而限制其发展。应该认识到,虚拟经济是市场经济与科学技术高度发展的必然结果,是现代经济发展的必然趋势,它意味着经济形态的多样性和高级化。
2.防止虚拟经济过度膨胀演变成泡沫经济对实体经济产生消极影响。正确处理实体经济、虚拟经济的关系,把握好虚拟经济发展的“度”,使虚拟经济与实体经济的发展形成良性互动。泡沫经济产生的原因是多方面的。金融投机虽然是重要的原因和导火线,但实体经济的内在失衡才是导致泡沫经济的根本原因。投机是泡沫破裂乃至引发金融危机的催化剂,是外在原因;而实体经济是虚拟经济和泡沫经济的基础,实体经济出现问题才是内在的原因。所以,我们一定要打牢实体经济的基础,把握好虚拟经济发展的“度”,使虚拟经济与实体经济的发展形成良性互动。
3.注意防范和控制中国经济的泡沫风险,抓紧化解已形成的过度经济泡沫。中国实体经济运行的泡沫风险主要有:房地产泡沫、股市泡沫和国有企业较大面积亏损造成的泡沫。集中反映在银行的巨额不良贷款上。
4.建立经济预警系统,增强金融交易的透明度,完善市场法规,加强金融监管。为了使虚拟经济更好为实体经济服务,防止泡沫经济的产生,应加强对虚拟经济运行的监控,控制其与实体经济的偏离度,使虚拟经济形成的资产、交易量与实体经济的对应从发散变为收敛,促进与实体经济运行的良性互动。
参考文献:
[1]孙耀乾.论虚拟经济的特征及对实体经济运行的影响[J].商场现代化,2007,(4).
[2]段进朋,李刚,索红云.虚拟经济的作用及影响[J].生产力研究,2006,(11).
[3]刘骏民.从虚拟资本到虚拟经济[M].济南:山东人民出版社,1998.
[4]李多全.虚拟经济与实体经济关系探析[J].理论前沿,2007,(17).
[5]成思危.虚拟经济论丛[M].北京:民主与建设出版社,2003.
[6]李方.金融泡沫论[M].上海:立信会计出版社,1998.
[7]李扬.关于虚拟经济的几点看法[J].经济学动态,2003,(1).
关键词:虚拟经济 辨识 评价 控制
虚拟经济系统是由实体经济系统中产生,又依附于实体经济系统的。实体经济是虚拟经济的基础,虚拟经济是实体经济的催化剂。在努力发展实体经济的同时,也应尽量发挥虚拟经济对实体经济的促进作用,但对防范虚拟经济内在的风险尤为重要。防范风险,主要指对虚拟经济的风险进行辨识、评价及控制。
一、虚拟经济的风险辨识
虚拟经济的概念目前还没有一个统一的认识。研究的重点都是从马克思“虚拟资本”的概念发展起来的。一般认为是脱离于实体经济而独立运行的一种经济形态。狭义上认为只有与股票、债券发行、流通转让有关的经营活动和经济活动才是虚拟经济,其中包括股票和债券的交易,还包括基金、期货合约、期权合约、股票指数期货、利率期货、利率互换、回购协议等的衍生金融产品;广义上则认为一切金融业,包括银行业、保险业、证券业、信托投资业、基金管理业等等都可算为虚拟经济。
不可否认,虚拟经济的发展极大促进了实体经济的发展,但虚拟经济所具有的本质属性决定了如果不对这些属性加以研究和对其可能产生的风险加以防范的话,会产生很大的负面影响。亚洲金融危机和美国次贷危机引发全球的经济动荡说明虚拟经济的风险性。为了减少或最小化风险,就必须从风险辨识、风险评价出发,然后才能进行风险控制。
风险辨识就是要分析虚拟经济风险产生的原因,归纳起来有以下几点:
(一)虚拟资本的高度流动性
虚拟资本的载体是有价证券和金融衍生工具,并借助于发达的信息和通讯技术,在世界范围内非常快捷灵敏地流动。但在方便快捷的背后隐藏着很大的风险,投资人可以迅速地收回自己的投资进行短期投机行为,尤其是境外的巨额资金。一旦这些资金被大量撤回,将会给实体经济带来巨大的影响,甚至是毁灭性的打击。
(二)虚拟经济的投机性
由于经济的全球化,世界范围内的资本流动大大加快,加上金融管制的放松,大量境外资本流入中国。短期的投机行为将会给虚拟经济的健康发展带来严重后果,若大量资本发生投机行为,必会殃及实体经济。
(三)虚拟经济与实体经济的严重脱离
虚拟经济虽然相对独立运行,但如果严重脱离实体经济,将会失去实体经济的支持。这种脱离产生的直接后果就是导致实体经济的动荡。甚至产生经济危机。纵观世界经济的发展,如果虚拟经济与实体经济严重脱离,必会给世界经济带来很大的冲击。
(四)虚拟经济的泡沫性
如果虚拟经济的发展严重超出实体经济的发展,就会产生泡沫。这是因为过度追求虚拟经济载体的价格上涨预期,而使其它资产也随之连续上涨。而泡沫终究会破灭的。亚洲金融危机就是一个很好的例子,其后果导致了经济的严重衰退。
虚拟经济风险的产生除了本身所具有的不可避免的内在风险外,还有一些是外在环境的不确定性造成的。如信息不对称也会产生风险,在虚拟经济的各个层次中,由于经济活动行为主体角色的不同和获取信息的不同,存在着信息的不平衡。各个角色会根据自己获得的信息进行判断和决策,这势必会带来不同的结果,风险也由此产生。
二、虚拟经济的风险评价
虚拟经济风险的产生具有无法避免的特性,风险可以分为内部风险和外部风险。经过风险辨识后,风险评价必不可少。风险评价一般是从虚拟经济本身出发,找出虚拟经济本身的特有风险,再对风险所产生的环境进行评价,以得到比较全面的评价体系。
在风险产生的过程中可以看出,根源在于政府、中介机构和个人投资者共同作用的结果。这样就可以从这三方面加以评价。
(一)对于政府方面的评价指标设置
政府对于虚拟经济风险的重视程度(重视程度越高,高风险出现的可能性越小)、对宏观经济的把握能力(政府应能根据世界经济发展的潮流,适时调整本国总体经济的发展,因为宏观经济的发展能为虚拟经济的发展提供动力)、政策调控能力(无论是实体经济、还是虚拟经济,政府都应有相应的政策法规来规范,政府应对虚拟经济的运行进行适当的干预)、通货膨胀率。目前,全球虚拟经济发展异常活跃,中国证券市场发展迅速,一方面推动了实体经济发展,另一方面,也增加了风险。中国政府除了进行适当的干预外,积极进行疏导,鼓励中国企业海外上市,并制定政策鼓励机构和个人进行海外投资。来分散虚拟经济风险。
(二)对于中介机构的评价指标设置
中介机构风险的自控能力、规模的控制、预警监督措施的完善。中介机构应对虚拟经济的运行所产生的风险具有很强的控制能力,这应该是评价中介机构的首要指标。控制能力应包括中介机构自身的机构建设(包括软件和硬件措施)、规章制度、急救措施是否健全等等。规模的控制也是评价风险重要指标,因为相对来说,规模与风险具有正相关的关系。预警措施是中介机构保证提前预知风险的重要步骤,预警系统应具有预测、评价和智能分析的能力。
(三)对于个人投资者的评价指标设置
理性、风险意识。目前,个人投资者在虚拟经济的发展中十分活跃。所产生风险的大小取决于投资者的风险意识是否强烈。风险意识不强,必会使投资失去理性。
除此之外,还应该对虚拟经济的泡沫大小进行评价,度量泡沫经济的指标大致有以下几种:虚拟资产价值与国民总资产价值的比值,这能反映虚拟经济与实体经济的偏离程度;金融资产价格与国民生产总值的比值,能在一定程度上体现虚拟经济的相对体积:股票市价与每股盈利的比值,即市盈率,表示靠股息收回市价成本的年限,一般认为市盈率在20―30倍之间比较合适:金融资产价格增长率与实际国民生产总值增长率的比值。以上指标可以在一些统计资料中查到,但还应根据情况作适当调整。
三、虚拟经济的风险控制
对虚拟经济风险产生的根源进行辨识。并对衡量风险的大小设置相应的评价指标,就可以根据评价的风险值进行风险控制。在控制风险上,除了常规的风险规避方法外,还应在风险达到一定的限值时,及时采取更为有力的措施进行风险干预,保证经济的健康运行。我们认为控制风险还应在创新上做文章,根据虚拟经济发展中出现的新问题、新情况,在方法上开拓思路。创造性地解决问题。因为虚拟经济产生的根源在于政府、中介机构和投资者,所以风险控制也应从这三方面来解决。
(一)政府在风险控制中具有举足轻重的地位,是风险控制的主要实施者
首先,政府应构建宏观经济运行分析平台,这不仅是发展实体经济的需要,也是监控分析虚拟经济风险的需
要。在监控虚拟经济系统中将所发现的新情况、新特点、新问题找出来,并通过平台的综合分析、判断和智能学习功能,找出虚拟经济风险产生的根本根源,这样才能给出相应的措施,对症下药。其次,政府是政策、法律和法规的制定者,起着监督作用,依靠法律法规规范虚拟经济健康发展。除了在法律上承认虚拟物品的法律地位,同时还需对虚拟物品的交易进行监管,加强虚拟企业和虚拟交易的管理。然后政府进行适当调控,搞好虚拟经济的市场运行。充分而有效发挥资本市场的要素配置作用;同时,还应在实体经济上加强管理和控制。夯实实体经济,为虚拟经济发展创造条件。最后,虚拟经济虽然应按照市场经济方式运作,但政府在虚拟经济处于高风险时,进行适当干预也是必须的。例如香港动用储备金干预金融市场,有效打击了对冲基金,保护了虚拟经济的健康良性发展,否则将会对实体经济带来非常大的影响。
(二)中介机构如银行、证券交易所和基金机构本身应加强风险管理,制定相应的措施规避风险
银行的信用风险将严重影响着虚拟经济的风险,因为银行也与一般企业一样,自主经营、自负盈亏,银行的信用一旦出现问题,将会给虚拟经济带来毁灭性的打击。建立信用管理系统,市场经济其实质就是“信用经济”,经济一体化和国际金融管制的放松使虚拟经济发展也面临着更加开放的环境。信用是进入国际市场的通行证,在虚拟经济领域也同样存在着信用的竞争。证券交易所是连接实体经济和虚拟经济的纽带,如果一旦连接出现问题,会产生很大风险。证券交易所应加强证券管理,规范交易行为,并随时监控风险。基金近年来发展较快,尤其是随着中国股市的高速发展,基金规模越来越大,规模越大。风险越大,适当控制规模是减少风险的基本条件。同时,各种不同的基金机构互相倾轧、互相利用、互相拆台,也给虚拟经济运作带来巨大的风险。
建立预警系统是中介机构控制风险的最有效的途径,它的构建将为我国宏观调控和风险防范发挥重大的作用。预警协调应具有统计、分析和数据挖掘的智能性,提前感知风险并发出警报,为风险控制提供基础。金融创新,包括金融工具、金融市场、金融法制创新,这将是控制风险的持续动力,也是最终的解决之路。同时,还要研究由于金融创新工具的不断涌现,会出现新的风险源。这会使中介机构之间的风险相互交叉,同时也加大了虚拟经济运行的风险系数。