前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇文化传媒公司商业计划书范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
创新、创业是时代赋予当代大学生的历史使命。河南牧业经济学院(英才校区)以“传商源鼎盛之论,穷商是论衡之理,育商兴经纬之才,谋商都发展之路”为己任,积极应对新形势,整合校内外优质资源,积极探索全程化的教育、培训、实践三位一体的教育服务体系,多途径、全方位培养大学生创新、创业精神和实战能力,取得显著成效:涌现出一批成功创业的典型,带动更多大学生积极创业,初步形成了一套具有学校特色的规范化培训、多样化活动、项目化资助、园区化服务、专业化辅导、全程化教育的“六化”创业教育服务体系。
一、秉承商业文化,培养创业意识
学以致用,学优则创。学校以培养高技能、应用型商业人才为目标,不断改革人才培养模式、更新教育实训内容,培养大学生“学以致用”的意识和技能。同时,学校以厚重的商科积淀、浓郁的商业氛围、优质的教育资源,引导学生树立“学优则创”的从商理念。
规范化培训。创业培训是创业教育的一种重要形式。近年,学校在创业教育培训方面做了一些积极的探索和实践,对增强学生的创业意识、创业精神以及提升学生的创业能力,起到了重要作用。一是引进团中央与国际劳工组织中国项目合作办公室共同开展的大学生创业教育试点项目“KAB-创业基础”课程。该课程引进国际劳工组织开发的创业教材和培训体系,授课教师都经过专门的认证培训。教学中采用启发式、互动式、头脑风暴等方法,根据内容安排情景教学、案例分析、沙盘演练和角色扮演。培训的目的是更新学生对创业的认识,把创业作为大学生素质培养的一部分,作为就业的一种选择。二是和郑州市人社局共同举办“河南商专SYB创业培训班”。该培训为有意愿创业和正在创业的毕业生提供一种专业的创业指导。培训使受训者了解创业所需的基本素质和要求,将衡量受训者是否适合创业,并指导受训者怎样把自己的创业构思变成现实。学校已开展创业培训38期,培训学生1200多人。
多样化活动。学校开展大学生创业教育以来,已逐步形成了以创业教育为主线,以创业培训、创业讲堂、创业沙龙、创业大赛为载体的创业教育模式。创业教育形式多样,创业活动丰富多彩。一是开办“创业大讲堂”。每月举办一次,邀请社会知名的企业家、学者来校讲学,每期一个主题,旨在激发大学生的创业热情,培养大学生的创业意识和创业精神。二是举办创业沙龙,每月一次,由创业协会主办。邀请创业成功的优秀毕业生参加沙龙活动可以使每个有创业梦想的学生了解创业艰辛,树立良好心态,启发创业灵感,提升创业能力。三是举办创业大赛。依托校团委、学工部等部门,每年举行一次全校范围的创业大赛。通过大赛,对创业项目进行筛选、评估、奖励和孵化。目前,学校已举办了七届创业大赛,评选出优秀项目41项,12项已落地孵化。此外,学校还开展了“创业行动之星”“创业行动最佳团队”评选活动,对积极参加创业教育和创业活动的同学,各院系都给予综合素质测评奖励。学校还将创业教育纳入学校人文素质教育年度考评体系,积极营造“理解创业、参与创业、支持创业”的良好校园氛围。
二、整合优势资源,打造创业平台
近年,学校努力整合校内外的优质资源,积极建设创业服务平台,建设了团中央“KAB大学生创业培训基地”、郑州市“SYB培训基地”、郑州市“大学生创业示范店”、校内创业孵化基地等教育和实践项目。2009年就设立校内“大学生创业基金”,同时积极争取校外扶持资金:2010年,3个创业项目获得郑州市人社局提供的小额贷款15万元;2013年,5个创业项目成功申报“河南省大学生自主创业引导专项资金”50万元;累计有10个创业项目获得学校无息借款约30万元。
项目化扶持。学校一方面筛选一批投资小、见效快、风险低,具有可发展性的、较适合大学生的创业项目,建立项目资源库,配套提供创业资金,面向全校公开招募,择优确定创业团队。另一方面,对大学生提交的创业项目进行综合评估,在资金、场地等方面进行扶持,助力初创企业发展。2009年出台《河南商专大学生创业基金管理办法》《校内小额贷款管理办法》,2013年又专门出台关于对“河南省大学生创业体系建设引导专项资金”的使用管理办法,对创业项目的辅导和扶持更加规范化、常态化。
园区化服务。学校在场地、设备、设施、资金等方面为大学生创业提供支持。从2009年起,校系两级结合专业逐步建设了“52乐购”超市、校校网、汽车美容养护中心、大河图文映像中心、e通数码通信鼎轩店、中州国际旅行社营业部、金融理财实训创业中心、赛维斯文化传播公司等10个创业实体,各院系将创业实训纳入教学计划,指导学生进行创业实践。2010年,学校又拿出专门场地设立“大学生创业孵化园”,经过审核,豫商定制物流服务有限公司、河南晨曦文化传媒有限公司、皇家家政服务有限责任公司、郑州悠途旅行社、慧泉营销策划公司、好易购网络科技有限公司、信德财务咨询有限公司等11个创业项目入住园区。截至目前,学校有各类创业项目29个,各创业实体运营状况良好,全部收回投资并获盈利。《中国教育报》、《中国青年报》、大河网、郑州电视台等多家新闻媒体对学校大学生创业活动进行了报道。
专业化辅导。创业教育如果只重视知识传授和技能培训是不够的,还应该为学生的创业过程提供专业的辅导。这是创业教育体系中的重要环节,关系到初创企业的生存。一是组建一支专家化的指导教师队伍。专家组由学校工商管理系、营销系、会计系等系部的骨干教师,以及从社会上聘请的工商税务专家、知名企业家、郑州市创业市场管理专家、创业投资家等组成。二是开展“开业能力评估”。学校专门购买了一套开业能力测评软件,对每个创业者免费进行测评。这套开业能力测评系统主要包括开业能力测试、个性测试以及情景模拟测试三部分。开业能力测试包括对语言能力、计算能力、分析和解决问题能力等的测试;个性测试包括心理、意志、坚韧性等内容;情景模拟测试则以模拟开业的方式,对创业者的行为能力进行测试,以便发现创业开业过程中可能出现的问题。三是创业导师为创业团队提供“一对一”的陪伴式创业辅导。创业辅导的内容涵盖从创业机会寻找、项目筛选、企业开办到企业的运营管理等各个环节。特别是在创业之初,创业导师帮助创业者深入考察市场、分析项目回报与风险、得失利弊,从而规避对市场、项目及其他因素不了解或考虑不周带来的创业风险。
三、构建全程体系,提升创业能力
多年来,学校高度重视创业教育,把创业课列入年度教学计划,纳入全校的公共选修课体系,构建全程化大学生创业教育课程体系。
通识化意识培养。大一新生开设《创业教育》选修课,理论教学和实践教学共计36个学时,培养学生的创业意识和创新精神,帮助他们了解创办和经营企业的基本知识和技能,初步提高学生的创业创新能力。
参与式能力培训。大二学生可报名参加“创业夜校”:通过KAB和SYB等专门课程对学生进行创业培训,通过参与式教学使学生初步了解企业及其作用,了解创业者素质和创业素质提升的途径,理解企业的开办与运营,学会制作商业计划书。
体验式实践训练。大三学生可参加创业实训实践活动。一是从创业大赛和平时递交的创业计划书中筛选出适合孵化的项目,进入创业园实践、孵化,积累创业实践经验。二是加入现有的创业项目团队,参与企业管理、经营全过程,学习创业经验,指导老师定期组织分享活动,提升创业能力。
这一系列的创业教育教学活动能够保质保量地完成,与学校高度重视创业教育师资队伍的专业化建设密不可分。2009年,学校专门配备了专职的创业教师,并吸纳了社会知名创业专家作为学校兼职创业教师,已初步建成了一支专兼结合、结构合理的高素质、强业务的专业化师资队伍。2009年,学校和国际劳工组织合作,在全省率先开办了KAB创业教育师资培训班,组织30余名教师参加培训。近年,学校共投入20余万元用于创业导师参加全国和省内的学习培训,不断提高创业教育人员的整体素质,提升学校创业教育的水平。同时,学校还重视创业科研工作,以研究促教学,以研究促服务,取得了良好的效果。学校创业教育人员共发表创业论文30余篇,完成创业课题10余项;组织编写了省教育厅组织的高职高专“十一五”规划教材《大学生就业创业导论》和河南省高等学校“十二五”规划教材《大学生创业教育》。
多年来,在校领导的重视下,在全校师生的努力下,学校在探索大学生创业全程化服务体系方面取得了可喜的成绩和经验。2010年,学校大学生创业社团被团中央授予“大学生KAB创业俱乐部”称号;同年,学校被郑州市人社局授予“郑州市创业教育基地”称号;2011年,学校顺利通过教育厅创业教育示范校专项检查,被评为“河南省大学生创业教育示范校”;2012年,学校被团中央授予“大学生KAB创业教育基地”。近年,学校承办了全省职业规划大赛决赛商业实战环节比赛及“诚莲杯”河南省第二届创业设计大赛决赛,接待省内30多个兄弟院校到校参观交流,国家教育部学生司领导及教育厅领导也曾到校视察大学生创业实训基地,获得了良好的社会效益和较强的社会影响力。
一、PE组织机制
选择最佳的私募股权基金组织结构是基金有效运行的关键因素之一,在我国特殊法律背景下也最具争议。在我国设立的私募基金有公司制、契约型和有限合伙制等形式。一般情况下,选择哪种组织形式不仅要考虑税制条件和政府政策倾向,还要考虑所产生的运作效率,即最小化PE运作中存在的信息不对称下的逆向选择和道德风险等机会主义行为等风险,其中税收是最重要的考虑因素。
目前,公司制PE是我国市场主流。公司制治理结构在我国发展较成熟,也是政府发展PE的扶持政策之一。在这种组织形式下,符合一定条件的机构具有税收优惠政策。但是,这种组织形式无法解决逆向选择和道德风险,使得基金运作效率低下。
事实上,有限合伙制是国际主流。在国外,《合伙企业法》明确合伙企业不作为独立的所得税纳税主体,并且PE在资金募集、退出和收益上可灵活分配,这些规定能够提高基金运行,有效地平衡普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)之间的风险和收益。根据国外的经验和教训,有限合伙制是最适合PE的组织形式。然而,由于国内法律制度的缺失和不完善,合伙制存在企业所得税和个人所得税的双重征税问题。税收通过“杠杆效应”成倍地影响着收益。为了提高收益,PE在中国市场上不得不对有效的合伙制忍痛割爱,无奈投入低效的公司制的怀抱。令人欣慰的是,中国政府逐渐认识并高度关注这一发展障碍,2007年6月,新修订的《合伙企业法》正式实施。这项法律保证了中国PE有限合伙的法律实体地位,向私募股权机构在国内设立有限合伙形式敞开了大门。调查发现,得益于新法实施的一年多来,许多新设PE更倾向于有限合伙形式,PE在中国的发展优势得到了进一步提升。例如,有限合伙制的德厚资本成功落户天津,另外还获得了天津滨海新区创业风险投资引导基金1亿元的投资。
但是,新的合伙法与国外的法律相比,尚存不足,相关税收等规定仍待完善。在对合伙企业的登记管理上,地方工商部门往往对注册条件附加地方规定。这种全国不统一的操作尚待明确。另外,新法对税收制度的公平性和合理性的规定尚未到位。这些法律上的不完善令PE的发展道路坎坷,严重滞碍了PE的运作。
二、PE基金募集机制
据中国风险投资研究院的《2008年中国PE行业半年度调研报告》数据显示,本土PE(不包括风险投资)机构/基金新募资243.61亿元,占PE总新募集资本额的28.48%;外资PE机构/基金新募资611.85亿元,所占比例为71.52%。相比2007年,本土PE资金募集有显著增长。
目前,国内出现的PE投资主体有保险公司、信托公司、银行、证券公司等金融机构投资者,其他民营企业、上市公司等非金融机构和非赢利机构,以及富裕家族/个人和国家的基金,其中机构投资者是资金的主要来源。
在西方私募发达国家,养老基金是最大的投资主体。然而我国保险基金的PE投资尚未完全开放。在上半年,PE领域迎来了向社保基金开放的信号。按照有关规定,社保基金对工商企业直接投资可以达到总资本20%,对PE投资额度为10%。据统计,目前全国社保基金资产总额超6000亿元人民币,对PE的投资额度达500亿元人民币。分析人士预测2010年社保基金总额将达10000亿元人民币,以此计算,三年后对PE的投资额有望达1000亿元人民币。据此预测,社保基金有望成为国内PE市场最大投资主体之一,大大增加PE资金来源。
业内专家认为,继社保基金PE投资解禁之后,券商、商业银行、保险公司等机构的PE投资政策也将逐步明朗化,国内机构参与PE市场的步伐加快。近几年,在对中信、中金的PE直投券商试点后,证监会又宣布扩大试点范围,国内很多券商积极响应申请直投执照并在资金等方面为直投业务作好准备;商业银行也积极发展资产管理业务,进一步拓展对PE投资。券商和银行参与PE具有先天优势,它们拥有一定的公信力、全国业务网络盒广泛的客户来源,因此比较容易募集资金,将成为PE资金的重要来源。
在金融机构的PE大潮之下,民营企业和上市公司的机构理财等企业也不甘示弱。证券市场的风险加大促使这些企业开始将部分资金转投于私募股权市场,以此分散风险。随着国民财富的与日俱增,越来越多的慈善基金等非盈利机构所聚集的大量资金将在PE中找寻出路,实现资产增值。同样,国家和地方政府的闲散基金也积极进军私募股权市场,如中司的国家基金和渤海产业基金的政府基金。
政策上的解禁和机构/个人对PE的情有独钟,令PE基金募集如沐春风,然而PE市场是个风险市场,投资人在追求收益最大化的同时需要注意控制风险,才能不致于在PE中希望而去失望而归。
三、PE投资机制
PE投资期限长、流动性低的特点,决定了PE基金在运作时有一套严格的业务流程,包括了投资前的项目调查、行业选择以及投资后对被投资企业的辅助等,以控制风险。
(一) PE的业务流程
第一阶段:寻找有战略投资者资源背景的投资咨询公司作为融资顾问,并由其准备招股说明书:包括商业计划书,公司的财务预测和募集资金用途说明等路演材料。
第二阶段:由融资顾问安排公司与潜在投资人见面,如果潜在投资人对此项目投资有兴趣,即可安排对公司作尽职调查,同时融资双方磋商商业条款和投资主要条款。为了控制风险,PE的尽职调查至关重要,一般要求投资对象具备优质的管理,长远的发展战略,巨大的潜在市场和高成长性。其次,对预期投资回报要求较高,至少高于同行业上市公司的回报率,期望所谓的“风险溢价”。此外,调查3-7年后退出企业的可能性。投资者还要进行投资方案设计、专利、房产等法律方面的调查。
第三阶段:由融资顾问主持并汇同律师、会计师等的配合,进入投资协议起草、商议和定稿程序,在投资方完成其尽职调查,确定投资后,投资方要选择投资工具如普通股、优先股等,并要求经营期间的有效监管,确保投资方利益,最后各方签署投资法律文件。
第四阶段:投资方将投资资金汇入公司银行账户,公司则增发新股给投资人,至此整个交易完成。
在上述四个阶段中,投融资双方争议的焦点往往集中在公司估值、投资比例、投资人优先保护条款、公司治理和管理权归属等重大问题上。
(二) PE投资的行业分布
2008年上半年,狭义IT和传统行业仍然是获得PE投资最密集的领域。投资案例数量表现突出的行业有传统行业、狭义IT、文化传媒、半导体IC等。投资金额方面,狭义IT行业以82.74亿元居于首位,占比25.3%,房地产行业和传统行业分别以21.8%和18.3%位居第二、第三。房地产行业在投资案例数量上虽少但其投资金额却陡然上升,主要因为5起均是规模较大的VC/PE投资案例,其中恒大地产和人和商业的融资规模达到20亿元以上。
(行业分布比例见下图)
虽然分析显示IT行业受PE青睐,但不要以此认为PE在追求高薪概念。实际上,私募股权基金的投资经理们从来只是看重投资企业股权的增值空间。我国正处于重化工业和居民消费升级的经济结构调整价段,传统行业在我国经济中依然占有极其重要的地位。对传统行业的投资改造、产业升级,能提升其竞争力和挖掘市场潜力,给投资者带来巨大获利空间。因此,具有增值空间的企业的生存发展关系到PE在中国发展的前景。
四、PE退出机制
退出机制,即PE投资3-7年后如何退出企业。能否成功退出企业,最终影响PE获得投资回报的可能性。换句话说,如果没有很好的退出机制,会造成PE投资功亏一篑,因此良好的退出渠道是PE成功的关键之一。退出渠道主要有5种方式:公开上市、企业并购、股权回购、管理层收购和企业清算。
据国外的经验,公开上市是私募基金最佳的退出方式。然而在我国由于国内股票市场规模较小、上市手续繁杂、周期长、难度大,很多基金会倾向于在海外注册一家公司来控股合资公司,通过这家海外公司在海外上市,以便在企业上市后,在资本市场抛售所持股票实现退出并获取高额投资回报。
企业并购是一种复杂的资产整合方式和过程,是对资产的重新评估和处置。PE通过并购方式来获得资本退出的通道和巨大的增值机会。在美国等发达国家,达70%的私募股权投资选择并购方式退出。股权回购,是指PE所投资企业从PE手中赎回所持有的股权。管理层回购是指管理层购回PE持有的公司股权。在国内,以股权转让退出的PE投资居多。企业清算PE投资失败,通过清算所投资公司来退出投资。这种推出方式只能收回部分投资。
通过对国内PE退出方式的调查,笔者发现,2008年上半年,50%的项目是通过股权转让退出,虽然较2007年全年的53.85%略有下降,但仍然是PE退出的重要渠道;通过上市交易退出的项目数占46.43%,其在退出渠道中的地位稳步提升。退出分布见下表。
据清科集团的2006年中国企业上市年度报告,去年共有28家PE或风投基金(VC)支持的中国企业在境内外资本市场上市。其中,选择海外IPO退出的达23家,只有5家创业企业选择在国内中小企业板上市。
对比可见,自2006年9月《关于外国投资者并购境内企业的规定》实施及国内资本市场的活跃,越来越多的企业将寻求国内上市。
对退出绩效的调查结果显示,2008年上半年 PE退出绩效比较可观,78.58%的项目内部收益率(IRR)在20%以上。下图为各级别IRR分布。
虽然国内PE退出问题有所缓解,但是介于国内多层次资本市场体系尚在建设中,PE退出仍在很大程度上受约束。退出障碍大大影响了PE收益率。举个例子:深圳创新投资集团累计投资近80个项目,其中有5家企业在境外上市,获4.8倍增值回报率;而目前国内创投因退出渠道受限导致投资收益只达52%。
五、结论
从上文分析得知,近年来PE在国内的空前快速发展归功于政策支持、法律规范化、市场环境改善等诸多因素发挥的共同促进作用。然而,我们也发现我国PE运作仍然受到制约,为促进PE的进一步发展,笔者认为:政策部门应进一步完善《合伙企业法》,统一法律法规,鼓励PE设立有效的有限合伙组织机制;在确保经济安全的底线上,尽可能解禁国内外机构对PE投资限制,扩大PE资金募集来源;重视对高素质企业管理人才的培养,提高PE投资水平,灌输PE长期投资理念,不仅改善PE运作机制,更重视为被投资企业提供良好的发展空间和增值空间; 建立多层次资本市场体系,适时推出创业板市场,不断探索股份代转让系统,拓宽PE国内推出渠道,同时,放开对PE寻求海外退出的限制。
另外值得一提的是,政府应鉴借国外经验,坚持PE的市场化运作,除力所能及地为PE提供发展环境之外,对其投资行业、投资对象、运作及退出方式等不应该做过多监管与干预。
参考文献:
[1]Tobias J.Moskowitz and Annette Vissing-Jorgensen.The return to Entrepreneurial Investment:A Private Equity Premium Puzzle?The American Economic Review,2002(92).745-778.
[2] Jeffrey L.J.Sheng,Baochun Li,Jiawen Miao.Investment in china-opportunities in Private Equity and Venture Capital. Tsinghua University Press,2003.
[3]Tim Tianwei Zhang.Managing Risks of Private Equity Investing in China.Venture Capital Journal,2003(12).
[4]吴晓灵:《发展私募股权基金需要研究的几个问题》.《中国金融》,2007年第11期.
[5]孙薇:欧洲私募股权资本发展现状与经验总结.《同济大学》,2007第3期.