前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇逻辑思维的局限性范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
电视节目多种多样的表现形式,归功于具有创造力的逻辑思维能力。因为电视节目的思维影响着电视节目的艺术效果,影响着电视节目的质量。而电视节目的编辑思维,就是要将一些看起来没有关联的画面、信息等进行相关的关联。从选材到处理再到艺术效果的输出,人性化的思维是其中的关键所在。所以,对于一个节目的,其合理的思维,独具一格的创造力就成为了不可缺少的一个重要部分。如今电视行业竞争激烈,而且人们对思想文化的需求越来越高,所以对有创造性的编辑思维能力都表现出十分的渴求。这就在一定程度上就要求了创新与发展,只为了满足对更多好的艺术品的渴望。
2电视节目的创造性思维
简单来说,思维的组成是形象思维、逻辑思维和创造性思维。而形象和逻辑的结合恰恰组成了创造性。
2.1电视节目的形象思维
我们常常说一部电影或者一个电视节目,说它的画面感很强。画面可能是一个节目最直接的表达形式。这种具有直观效果的形象表达比文字所体现的信息更具有代表性。所以对于电视节目一种形象的诠释,是具有深刻含义的。不同的艺术作品的接收者对其作品都有不同的理解,而制作者如何将想表达的含义完全体现,让所有观者都理解,这是对制作者思维能力的一个考验。
2.2电视节目的逻辑思维与创造思维
对于一项艺术作品形象思维,由于它是直观呈献给观众的。而逻辑思维则比较抽象。其重在反映事物之间的的内在联系的思维。所以逻辑思维的运用可以让抽象的艺术作品表现得更加丰富,这种思维适用于各种各样的电视节目,不存在局限性。由此看来,电视节目的制作不仅仅是对于前期素材的简单整理和叠加。为了使电视节目的试听效果达到预期的要求,就需要对素材内部逻辑思维的串联以及加以形象思维的修饰。而二者的结合,我们称之为创造力。有了创造性思维,各种精彩的电视节目就不再是画面的简单串联。除了素材所想表达的思想之外,我们需要运用人为的创造力。这样一来制作者想传达给受众的思想感情便能准确的表达。而如果制作人在制作节目时少了一些创造力,比如逻辑思维混乱,形象思维不到位,很容易使观众的理解有偏差,这样就很难达到节目的预期效果。所以创造性思维是何其的重要。
3结论
关键词:小学高年级数学 ;解决问题教学;突破策略
小学高年级是学生学习的关键阶段,对学生走进初中具有基础性作用,且知识的难度也有了提升。与一般的课程内容不同,小学高年级数学对解决问题的要求非常严格,题目类型多样,需要学生具有较强的逻辑能力,在解题中可以实现举一反三。但是由于教学上的不足和传统思想的影响,我国小学生的数学解决问题的解题能力还非常薄弱,无法找到正确的解决对策,甚至会导致学生产生厌学情绪。本文结合我国小学高年级数学解决问题教学的现状,简单阐述教学中面临的问题,并根据实际提出突破教学的科学对策,促进学生的全面发展。
一、目前小学高年级数学解决问题教学存在的不足
就目前来看,小学高年级数学解决问题教学主要存在以下三个方面的不足:
第一,教学形式单一。小学生以形象思维为主,兴趣的培养是学习的前提。但现如今,我国小学高年级的数学解决问题教学仍旧存在单一化的倾向,教学中没有利用现代化设备,教学方式只有枯燥的讲解,方法单一、封闭,不利于调动学生的学习兴趣。
第二,解决问题讲解“类型化”。解决问题题目多种多样,类型丰富,然而很多小学教师却只是凭借经验,将解决问题分为几个简单的模块,让学生尽快掌握解答技巧,实际上很多学生只是机械地记住了答案,根本没有理解其中的道理。
第三,忽视了对学生数学思维的培养。据调查,目前小学高年级的数学解决问题教学仍旧在搞“题海战术”,不断地让学生做类型题,使学生的数学思维被严重僵化,不利于学生发散思维的培养。
二、小学高年级数学解决问题教学的突破策略
(1)通过多样提问调动学生的学习热情。小学高年级学生正处于思维活跃时期,教师要突破传统数学解决问题教学存在的弊端,就必须利用多样化的手段增加问题类型,将教学活动变得更加富有乐趣。另外,多样化的提问还可以调动学生的思维,使其摆脱思维局限性。例如,题目小红有10支钢笔,小明的钢笔数量比小明的2倍少4支,小明有多少支钢笔?教师在讲解完问题之后,可以再提出另一个问题:小明比小红多几支钢笔?再次调动学生的思维,让学生产生积极的学习情绪,提高数学解决问题的学习效率。
(2)利用画图分析法培养学生的抽象思维。学生以形象思维见长,对于抽象的解决问题有莫名的畏惧心理。其实,只要学生理清数量关系,建立数学模型就能很顺利地列出数学式子,解决问题。数学解决问题对学生的逻辑思维、数学能力具有很高的要求,教师必须能够通过画图表的方式向学生传授分析问题的办法,帮助学生理清解题思路,找到解题技巧。例如,小明买了一本280页的漫画书,计划用7天看完。实际每天比计划少看5页,这本书实际看了多少天?列表分析:
借助这种列表的方式,可以让学生直观清晰地看到出题人的意图,然后快速地解决问题。学生在独自面对其他解决问题时,就可以顺利建模,触类旁通,提高解题效率。
(3)让学生自编数学解决问题。想要提高解题能力,降低解题难度,教师在完善自己教学水平的同时,还要对学生的自主探究能力进行培养,只有会编题目的学生才能够解答问题。因此,结合教材的内容和教学的重点,教师可以适当让学生编撰题目,根据自己生活经验提出问题。例如,根据买5支铅笔要0.6元钱,买同样的铅笔16支,需要多少X?学生就自主编写了:3台拖拉机3天耕地90公顷,照这样计算,5 台拖拉机6天耕地多少公顷?这样的题目,对自己的能力有了明显的锻炼。
三、结束语
一、主要工作情况
在北京诚公工作的1年时间中,我跟随主管从事配套项目的基础管理工作,从项目的物料,进度,开支三个方面配合主管完成项目管理工作。
其中雪亮工程由我独立管理,从项目的开工,派工,物料领取、进度把控,一直到完工。目前整体项目已经进入验收阶段。
工作一年的时间中,我最大的收获是学习到了为人处世,工作的逻辑思维以及考虑问题的方式方法。从一开始只会报告问题,到现在让我学会了如何思考解决问题。
二、工作不足
1、由于对专业知识不够了解,对于施工单位报告的问题无法做出正确的判断,导致部分站点进度过慢,无法在规定的时间内完工,造成整体项目的拖延。
2、个人想法不足,考虑问题有局限性,缺少自我主见,独立解决问题的能力有待提高
1 临床思维能力培养存在的问题
临床思维主要是以患者为中心,应用各学科综合知识,采集病史、体格检查、实验室检查,并强调有效交流和沟通,获取第一手资料,与患者的实际情况相结合,对最佳信息和证据进行充分利用,综合判断和分析多方面的信息,对诊断进行鉴别,制定出有效、安全、合理的个性化诊疗方案,并不断进行修正和反馈,最后对思维过程进行整合和执行。在临床实践中临床思维极为重要,正确的临床思维可有效指导临床实践,也是提升诊疗方案准确性的重要途径,避免误诊情况发生,临床理论与实践相结合,有效指导临床诊断和治疗。而在医学生临床思维能力培养中却存在一定的问题,主要问题有:
1.1 片面性
有的医学生不能综合分析患者的各项检查结果、病史及体格检查,在对病例进行分析时,没有全面的考虑问题,很少思考伴发病和继发病,只诊断原发疾病,呈现出以偏概全的特点。甚至有的医学生直接对诊断结果得出,或者诊断结果只依靠先进的检查手段,对整体分析判断完全忽略了,增加了患者诊断结果错误的现象发生。
1.2 被动性
因为中国教育制度的不足,造成了在临床实习中医学生呈现被动的情况,对主动意识培养不够重视,在传统教学方式的影响之下,严重影响了学生的主动性。在临床实习中医学生在带教教师的引导下被动,被动完成带教老师所布置的任务,而在任务完成过程中根本没有对问题进行思考,也缺少疑问,执行也呈现被动性,在处理病例时自己的见解也较少,影响带教效果。
1.3 混乱性
有的医学生问题思考逻辑条理性缺乏,回答问题是也较为松散和片面,没有足够的层次性和逻辑性,导致思维混乱的情况发生。在病史询问的过程中,照本宣科情况严重,提问无规律,遗漏情况经常发生,条理性缺乏。在诊断中感觉很多疾病都有可能,无法准确诊断出疾病。
2 临床思维能力培养影响因素
针对以上对医学生临床思维能力培养中存在的问题,究其影响因素有很多,主要为主观因素和客观因素2个方面,其中主观方面主要为,医学生不够重视临床思维能力,很多医学生意识存在局限性,认为只要足够掌握先进设备仪器就可对疾病进行有效诊疗,不够重视临床思维能力,对临床思维能力培养造成影响。同时分析方法缺乏,问题切入点很难找到,自主学习能力也较为缺乏,只是依据教师的安排。实习时精力不够集中,思考能力弱,对临床思维能力培养造成一定的影响,理论与实践相分离,在临床思维能力培养中人文社会科学发挥着重要的作用,辨证逻辑思想较为丰富,但是学生并不重视此课程的学习,影响临床思维能力培养。另外客观因素则为医学教育的问题,临床思维课程缺乏,教学程度与临床医生的诊疗程度不一致,导致学生很难转换思维,影响临床思维能力培养。
3 医学生临床思维能力培养策略
针对以上医学生临床思维能力培养中存在的问题及原因分析,采用相应的策略对减少这些问题发生,提升医学生临床思维能力,对提升医学生综合素质具有重要意义,以下为本研究提出的几个应对策略。
3.1 临床思维积极性激发
对于学生而言,对知识渴望一般建立在兴趣的基础之上,因此对学生积极性进行激发很重要,对于教师而言,课程设计要有质疑性、针对性,也要有条理,让学生主动第问题进行解决,设置合理的问题,将学生的思维能力进行激发,问题设计要精心、有层次、多方面、多角度,对重点和难点要进行突出,对学生积极思维要进行鼓励,构建一个良好的课堂环境,将学生的求知欲激发起来。
3.2 灵活运用临床思维能力
很多学生思维具有局限性,在理论框架的影响下,思维缺乏灵活性,因此使得在临床实践中难以有效指导临床实践,因此要培养学生临床思维灵活性,教会学生掌握事物发现规律,摒弃陈旧的思维模式,灵活看待变化的事物,采用病例教学对学生临床思维灵活性进行培养,对临床上解决问题过程进行模拟,分析病例,并学会举一反三,对学生临床思维灵活性进行训练,灵活思考,改变角度、方向和途径,有效解决临床问题。
【中图分类号】 G632.0 【文献标识码】 C
【文章编号】 1004―0463(2016)13―0125―01
高考是反映教学改革的一个窗口。高考是否体现了新课程的理念,是否真正从知识、能力和个性品质这三个方面测查了学生,是否实现了良好的选拔功能,对教学是否有正确的导向作用,这些问题都需要对高考命题进行深入分析和客观评价。为深入了解高考实施的效果,发现现行的高考与课程标准之间的匹配问题,总结高考的优势与局限性,减少高考在指导教学中的不当措施,充分发挥高考的导向功能和评价作用。因此,对高考命题的研究是非常必要的,并且具有一定的现实意义,本文试着以数学学科为例,简要分析高考命题的一些特点。
一、选择题的特点及功能
1.选择题的特点。高考数学选择题是四选一型的单项选择题。其特点是概念性强、量化突出、形数兼备、充满思辨性、解法多样化。从选择题的考查功能看,它的最大的缺陷是对于表达能力的考查,基本上是无能为力,容纳不下对复杂的逻辑思维能力的考查。但是,数学选择题在培养学生的逻辑思维能力上,有其独特的和别的题型难以替代的功能。
2.选择题的功能。首先,选择题有一定的考查功能。第一,能实现较大的知识范围地考查数学基础知识、基本技能和基本思想方法。第二,因为选择题考查目标集中,少受其他因素干扰,所以对概念、原理、性质、法则、定理和公式的理解和掌握程度测试比较确切。第三,能在一定程度上有效考查逻辑思维能力、空间想象能力和运算能力,以及综合和灵活地运用数学知识解决问题的能力。这个功能说明选择题在能力考查中是有所作为的,但深入的程度受到一定的局限,不及解答题。第四,选择题还有一定的教育功能。具体来说客观看待猜答案的现象,积极的猜想对于思维开阔性的培养具有积极的意义;数学选择题的间接解法有利于培养学生思维的批判性和深刻性,打破思维定势;能有效培养学生的估算能力。这些功能都是这一题型特有的,其他题型无法替代的。
二、填空题的特点及功能
1.填空题的特点:填空题是介于选择题与解答题这两种题型之间的题型,高考数学填空题,只要求直接填写结果,也没有备选选项,不必写出计算过程或推证过程。填空题的结构是在一个正确的命题或断言中,抽去一些内容(可以是条件也可以是结论),留下空白,让考生独立填上,考查方法比较灵活。在对题目的阅读理解上,较之选择题,显得较为费劲。当然并非常常如此,这将取决于命题者对试题的设计意图。
2.填空题的功能:填空题的考查功能,基本上相当与选择题的功能。但由于缺少备选答案,做填空题的解题速度不及做选择题的解答速度,因此,一份试卷中填空题的数量要受限制。填空题在考查的深入程度方面优于选择题,但在范围的大小和测试的准确性方面却弱于选择题。
三、解答题的特点及功能
1.解答题的特点:解答题这种题型具有反映数学教学教育状况的全息之功能,全息是指全面的信息和全部的信息。解答题应答时,考生不仅要提供出最后的结论,还得写出或说出解题的主要步骤,提供合理、合法的说明。解答题题型内涵丰富,包含的试题模式灵活多变,其基本架构是:给出一定的题设 (即已知条件)然后提出一定的要求(即要达到的目标)让考生解答。不过,“题设”和“要求”的模式则五花八门、多种多样。考生解答时,应把已知条件作为出发点,运用有关的数学知识和方法,进行推理、演绎或计算,最后达到所要求的目标,同时要将整个解答过程的主要步骤和经过,有条理、合逻辑、完整地陈述清楚。