首页 > 文章中心 > 调查问卷总结

调查问卷总结

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇调查问卷总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

调查问卷总结

调查问卷总结范文第1篇

关于开展文明城市创建问卷调查工作情况总结

按照学院关于在全体学生中开展文明城市创建问卷调查工作的安排,我系由系办公室统一负责,各辅导员、班主任、系学生会全力配合,组织全系在校学生进行了问卷调查工作。

为了更好完成本项工作任务,系办公室组织了辅导员、班主任、学生会相关负责人进行了统一的培训,就此次调查的重要意义进一步作了明确,就如何保质保量的完成好本次调查工作做了具体部署和要求。针对新生班军训期间如何开展调查及创文宣传进行讨论和安排,为让新生能快速的融入到学院创文工作中来,系部明确辅导员、班主任及军训理论课的老师要利用班会、课堂教学间隙,加强创文工作的宣传教育力度,让全体新生快速的了解到创文相关知识。争做创文工作的宣传员和践行者。

本次调查在系领导的高度重视下,在全体辅导员、班主任及学生干部的共同努力,共发出调查问卷1072份,收回问卷1072份,完在全部调查任务。

 

调查问卷总结范文第2篇

1 小组成员及分工

成员由学院工业工程专业的四名学生组成。在此次调研中做出以下明确分工:

(1)根据和企业达成的协议,四名同学以及指导老师一起进厂调研,并由四名同学设计、制定具有针对性的调查问卷。

(2)指定两名同学负责调查问卷的分发和回收。

(3)指定两名同学负责问卷的汇总统计。

(4)指定其中两名同学就6S中整理、整顿、清扫三个方面对回收问卷进行分析总结。另外两名同学就6S中素养、办公室清洁和安全三个方面对回收问卷进行分析总结。

(5)四名同学对之前的结论和改进措施进行进一步修改与完善,进而得到最终方案。

2 调研内容

(1)企业生产现场现状调研。通过实地观察、观测得到生产环节的相关数据,通过设置科学的问题内容,对生产相关人员进行问卷调查,完成项目研究的基础数据搜集工作。

(2)生产现场现状分析和评估。运用科学的分析手段和技术,对基础数据进行整理、分析和评估,客观得出企业在生产管理现场中存在的问题。

(3)企业存在的问题分析。基于精益生产的理念和6S管理思想,利用5W2H方法结合所学的现场管理相关理论,制定有针对性的改善方案。

(4)现场改善方案实施。根据制定的改善方案,在企业的配合下,进行实施。并在实施过程中,不断检验改善效果并进一步完善方案。

3 调研方法

小组成员在2014年3月开始收集XG有限公司生产现场的相关资料并进行实地考察,运用观察法发现问题,信息资料汇总后设计调查问卷,调查问卷为针对各部门负责人和基层工作人员的两种纸质调查问卷。针对各部门负责人员的调查问卷是为了了解生产运作管理的基本情况,针对基层工作人员的调查问卷目的在于了解生产现场的基本情况,同时纸质调查问卷调查过程中能和调查对象正面接触,以访谈法的形式让调查可以深入。调查结束后,对前期调查问卷进行汇总分析。

4 进程安排

(1)2014年3月,项目组全体成员与指导老师一起到企业了解公司基本情况。

(2)2014年4月,根据企业特点,确定调查报告的内容。

(3)2014年5月,设计调查问卷。

(4)2014年6月――7月,项目组全体成员与指导老师一起到企业进行生产现场实地调研,发放并回收问卷。

(5)2014年8月――9月,根据调研结果,对企业生产现状进行分析,总结存在的问题。

(6)2014年10月――11月,将问题向公司进行反馈,并在此基础上再次进行深入调研。

(7)2014年12月――2015年2月,针对企业存在的问题,站在精益生产的角度,设计相应的解决办法。

(8)2015年3月――2015年5月,企业落实改进措施。

调查问卷总结范文第3篇

关键词:环境管理学;问卷调查法;实践

中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1671―1580(2015)11―0093―02

环境管理学是一门集自然科学、工程科学和管理学等交叉一体的环境专业基础课,以探究人类作用于自然环境行为的理论和方法为主要内容[1]。由于其知识体系涉及到多学科的内容,那么如何将各学科的研究方法汇集融合,就成为该课程达到实际应用要着重解决的问题。本课程中设计开展了关于食堂塑料袋使用、校园节约用水和一次性电池回收等和同学密切相关的环境问题为题材的调查问卷,借以提高学生实践技能,从而培养其综合能力。本文以校园食堂塑料袋使用为例浅析问卷调查法在环境管理学课程的应用实践。

一、前期准备

在讲述问卷调查法后,组织同学结合课后阅读材料分析总结,分小组讨论存在的疑惑及对方法的理解。教师对反映问题进行解释后,结合目前校园环境内潜在的环境问题,让各小组同学自拟题目设计一份调查问卷。由于问卷调查法主要包括题目、调查内容、问卷设计、数据整理及结果分析等环节[2],将小组同学进行分工(如组织者、资料调查者、问卷设计者、数据统计者、结果分析者、现场解说者等),明确各自的职责,并将资料汇总集体讨论。学生向指导教师提供可行性报告,教师将建议反馈给学生,最终完成前期准备工作。

二、调查问卷设计

对于一份好的调查问卷而言,明确调查目的至关重要,因其决定了问卷结构、设计方案、题型数量、数据收集和结果分析等。本例是调查学生在校用塑料袋打包食物后引起的“白色污染”问题。问卷应围绕待研究的问题和被调查对象进行设计,并尽可能排除被调查者可能出现的主、客观障碍[3]。

本调查问卷设计过程主要包括以下环节:(1)题目,题目是调查目的的直观体现,应能使被调查者一目了然,不要产生歧义;(2)封面信,致被调查者的信息,即谁调查、调查什么、调查的目的、意义和致谢;(3)指导语,对问卷如何填写进行说明;(4)题型、题量,以选择题为主,可适当加主观题,15~20题或5~10分钟左右完成作答为宜,题量过多则使被调查者不愿意作答或答案有失偏额,而题目太少又达不到调查目的[4];(5)编码,为题目设置编码以便于统计分析;(6)初稿试用,以本系大二学生为试卷初稿发放对象进行试调查,检验问卷是否存在问题并加以修改。

三、调查问卷发放、收回

精心计划、合理组织、加强领导、完善控制和坚持不懈的创新既是管理的五项基本职能,也是开展此项活动的具体要求。 调查问卷采取现场发放回收的方式,地点选择在学校食堂,时间为中午12:00~13:00且就餐结束的同学,便于对调查问卷的有效收集。

现场需要有经过培训的小组成员对被调查者提出的问题进行解释,但切记不要加入提示性内容,并避免被调查者之间的互相干扰。要以真实的情感和语言交流,使被调查者愿意参加调查活动,从而获得较高的收回率。对于收回的调查问卷需要仔细认真的核查,筛选无效问卷(未填写、填写不完全和答案与要求不相符),并将调查问卷归纳整理。

四、调查问卷结果分析

将收回调查问卷数据录入EXCEL软件,对数据统计处理后得出最终结果[5]。以2013年调查问卷结果为例,共发放调查问卷400份,收回385份,收回率为96%。下面就问卷中的一些典型问题和数据进行分析讨论。

1.在关于“为什么用塑料袋打包的原因”问题上,有58.7%的同学认为食堂人多(尤其下课时),36%的同学认为使用比较方便,5.3%的同学担心食堂的餐具不卫生。可见,随着生活经济水平的提高和生活节奏的加快,绝大多数同学是为节省时间和方便而使用塑料袋打包食物。

2.在关于“你看到同学用塑料袋打包情形多少”问题上,有34.7%的同学选择非常普遍,50.7%的同学选择常见,14.6%的同学选择较少。在关于“你对用塑料袋打包的态度”问题上,有34.7%的同学选择非常普遍,50.7%的同学选择常见,14.6%的同学选择较少。由此可见,目前在校园内使用塑料袋打包已经是一种常态化的现象。

3.在关于“你知道塑料袋在正常环境下的降解时间吗”问题上,有4%的同学选择1年,43%的同学选择10年,53%的同学选择100年以上。在关于“你认为大量使用塑料袋对环境污染严重吗”问题上,有91%的同学选择很严重,7%的同学选择不太严重,2%的同学选择没什么污染。有近一半的同学对塑料袋的物理化学性质不是十分清楚,但对其产生的环境污染或影响却有目共睹。这和其他环境问题相类似,人们在资源、能源使用过程中没有正确认识可持续发展的重要性,但一旦超过环境承载力时,环境问题就会突显,甚至威胁到人类身体健康和环境安全。

针对调查结果,同学们查阅资料提出了相关环境管理措施,具体包括:(1)政策方法:制定相关法规,控制难降解塑料袋的生产和使用量,全面推行“限塑令”,提高企业绿色环保意识,生产环境安全塑料袋;(2)经济方法:塑料袋具有不易回收、难降解、高温分解出毒害物质的特点,因此应限制行业享受贷款、补贴和减免税制度,实行“高价使用”,将对环境污染的费用由使用者买单,而不是转嫁给社会;(3)技术方法:改革技术工艺,生产在自然环境中可降解的塑料袋,如生物塑料袋,改进处理技术,避免填埋或焚烧造成的二次污染问题;(4)宣传教育:通过各种途径宣传塑料袋对环境的影响和危害,使公众转变观念,自觉认识到大量使用塑料袋潜在产生的环境问题,在各学龄段开设相关课程或讲座,提高公民环境素质。

[参考文献]

[1]叶文虎,张勇.环境管理学(第三版)[M].北京:高等教育出版社,2013.

[2]苏超,周蕊.问卷调查法在图书馆学研究中的应用[J].图书馆学研究,2012(12).

[3]王瑛.问卷调查难点问题分析[J].浙江统计,2009(10).

调查问卷总结范文第4篇

【关键字】 苦瓜 药膳 糖尿病

一、前言

在糖尿病患者数量日益增多以及西药制剂大量使用,且并发症发病率增加等的大背景下,追寻利用苦瓜膳食对糖尿病病人血糖干预的案例,并对苦瓜类药膳使用方式方法对糖尿病人加以指导,我们利用调查问卷的形式分析总结,得出利于糖尿病病人血糖干预的苦瓜类药膳使用方案,起到改善糖尿病人生活质量的作用。

二、问卷的设计

在众多的糖尿病患者中通过调查问卷的形式,方便我们了解患者病情,并且能够快速直观的了解研究课题中“苦瓜类药膳”的市场应用现状与社会接受程度。此次调查问卷不仅有利于我们筛选实验人群确定实验对象,也有利于我们规划调整此后的实验研究方向,提高“苦瓜类药膳”的社会满意度,促进实验可行性。小组成员分工合作,查阅了大量有关糖尿病及苦瓜膳食的文献资料,整理讨论出针对本次实验的相关问题,并经由专家指导确认。我们从糖尿病人的姓名、性别、职业、有无遗传史、糖尿病病情程度等基本信息方面设计调查问卷。问卷如下:

(1)您采取什么方式控制血糖?

A 食疗 B运动 C口服药物 D注射胰岛素

(2)治疗糖尿病您最关心?

A价格 B疗效 C不良反应、副作用

(3)您比较信任的治疗方式?

A中医治疗 B西医治疗 C中西结合

(4)如果有药膳治疗糖尿病,您是否愿意接受?

A愿意 B不愿意 C可以试一试

(5)您了解苦瓜对糖尿病的治疗作用么?

A了解 B不了解 C了解,但只了解一点点

(6)您平时饮食的口味?

A喜欢清淡饮食 B差不多,不咸不淡 C喜欢吃咸一点

(7)您平时比较喜欢的药膳类型?

A 汤/粥 B茶 C点心/饼干 D其他

(8)您可以接受的药膳标准?

A 0~50元 B 50~100元 C 100~300元 D 300元以上

(9)我们学校有一个我们学校有一个研究课题“苦瓜类药膳对糖尿病人血糖指数的干预”,您对这个课题的看法?

A无所谓 B有兴趣 C愿意深入了解,并配合研究

(10)您认为如果让您配合此项研究,我们应该做些什么?

A提供药膳 B专人服务 C提供配方 D后续保障

(11)如果让您加入研究小组,您认为最合适的研究周期为?

A 3天 B 5天 C 15天 D 15天以上

(12)如果您愿意进一步了解并加入我们的研究,请您留下您的联系方式及家庭住址

三、问卷的修改

经过对部分糖尿病人进行调查,了解到部分题目不适合现场调查,我们对问卷的部分内容进行了修改,如下:

(1)基本信息改为“姓名、性别、年龄、职业、入院时间、预计出院时间、目前治疗状况”。

(2)原问卷中第(6)题改为第(1)题,并将“平时饮食习惯”改为“入院前饮食习惯”

(3)增设问题五个,为修改后问卷的第(2)至(6)题。

2)您入院之前有没有平时测血糖的习惯?

A 没有 B偶尔 C每天

3)您平时有没有通过饮食预防糖尿病的意识?

A有 B没有

4)住院原因?

A测到血糖升高 B出现严重并发C其他病变的并发症

5)您认为现在的治疗方法效果怎么样?

A很好 B一般 C不理想

6)是否有糖尿病家族遗传史?

A是 B否 ”

四、问卷设计原则与注意事项

1)问卷标题简洁明了;2)问题措辞合理,内容浅显易懂,题量不易过多;3)问题排列合乎逻辑,问题环环相扣;4)答案选项覆盖面广,避免被调查者面对无选项状况;5)问卷内容反复筛选,避免重复、类似问题,确保每个问题皆有针对性、目的性;6)问卷最后致感谢语。

五、总结与分析

调查问卷总结范文第5篇

公共管理类课程实践性教学方式较多,其中采用较多且很成功的是案例教学法。案例教学是运用典型案例,将学生带入特定事件的现场进行案例分析,通过学生的独立思考或集体协作,进一步提高其识别、分析和解决某一具体问题的能力,同时培养正确的管理理念、工作作风、沟通能力和协作精神的教学方式。当然,案例及其教学并非要取论的发展或者实践的观察,而是为从一种不同的背景审视理论与实践的关系开辟了道路,是以情景模拟的方式使学生们置身案例所描述的特定情景中来运用所学的知识独立地观察思考、分析问题,而不是直接进入社会实际活动中去直观感受、观察实践。社会调查却是要通过深入社会搜集直观感性的第一手材料,进而分析研究材料,形成理性的调查结论,是知识从感性向理性深化的过程,具有鲜明的参与社会实践的特征。在实践基础上从搜集直观感性的材料、分析研究材料到形成理性的调查结论的认识过程,就是调查的过程。

在农村公共管理课程中引入社会调查法来展开实践性教学,引导学生有目的、有意识地专门搜集和整理课堂学习知识的相关信息,通过观察社会、了解社会,可以实现课堂学习与社会中的现实问题的有机联系,促使学生运用所学知识解释社会现象,实现感性认识到理性认识的逐步加深,做到从实践中来,到实践中去,实现学会认知,学会做事,学会合作,学会生存。

二、社会调查法的框架

作为一种系统的、科学的认识活动,社会调查有着一种比较固定的程序,这种固定的程序可以说是社会调查自身所具有的内在逻辑结构的一种体现。主要包括以下几个步骤:

(1)提出调查主题。这是整个社会调查工作的基础,需要在理论分析的基础上提出有价值的、有创新的,具有可行性的调查主题或观点,尽量具体化和精确化,以便界定调查对象、调查区域范畴和实施调查。

(2)调查准备。在明确调查主题后,需要为实现调查目标而进行调查设计和准备调查问卷。调查设计主要是针对需要研究的问题制定研究分析的策略,并选择适当的调查方法以保证调查资料的收集和分析过程的规范和科学。调查问卷的设计是调查准备阶段非常重要的工作,必须要将研究主题放在一定的理论分析框架中,明确需要收集那些方面的资料,紧密围绕研究主题设计问题,采用可观察指标,注意构建可操作的变量和指标之间的逻辑关系,选择适当的问卷结构,这直接影响到所收集的数据质量和后续的研究。此外,简洁和被调查者易于理解的调查问题能保证调查的顺利进行和数据质量的真实,在设计问题时必须要考虑被调查者的时间资源、个体认知能力等情况。

(3)社会实地调查。在这个环节,调查者要深入社会,根据不同的研究主题选择不同的访谈方法收集资料。在具体调查访谈过程中,往往可能由于现实条件的变化或调查设计与现实之间存在的偏差等,需要根据实际情况灵活地调整预定的访谈方法或对调查问卷进行修正。

(4)数据整理和分析研究。社会实地调查完成后,收集到的一手资料需要进行整理、统计和分析,得出调查研究结论并撰写调查报告。

三、社会调查法在农村公共管理课程实践性教学中的应用案例

笔者将社会调查法引入农村公共管理课程的实践性教学,取得了良好的教学效果。下面以“京郊农民对农村公共管理状况的满意度调研”为例对社会调查方法在农村公共管理课程实践教学中的运用进行说明。

(一)确定调查主题

根据农村公共管理课程的教学内容,在选择什么内容或问题作为社会调查主题时,主要考虑调查主题的有价值性、可行性等,因而选择“京郊农民对农村公共管理状况的满意度”作为调查主题。这是因为:(1)本课程学习对象为北京农学校农林经济管理专业的本科学生,需要从实践中认识社会,加强专业和课程认知。(2)课程学习的85%以上的学生来自北京郊区,分布于北京市的海淀区、朝阳区以及延庆县、平谷区等九个郊区县的44个乡镇,调研地点的分布具有一定的代表性,学生以自己家庭所在地为中心进行辐射式取点或选择调研样本进行随机抽样调查或滚动取样调查具有非常便利的条件,能够保证问卷调查的质量,而且调研成本低。

(二)调查准备

调查准备主要包括了调查问卷设计和社会调查的组织安排准备两方面的内容。

1·设计调查问卷

调查问卷的设计一定要紧密围绕调查主题,本着全面、科学、可操作性来设计调查问题和构建变量和指标之间的逻辑关系。根据当前北京郊区农村经济状况、农村公共管理的现状、农村公共管理的教学内容及学生的认知能力等,以了解京郊农民对当前农村公共管理的满意度以及影响京郊农村公共管理水平的因素为主要内容,除被调查者及其家庭基本情况的12个问题外,共设计了与调研主题相关的5大类66个问题,其中关于农村公共管理主体的有15个问题,关于农村基层民主的共计20个问题,有关基础设施建设及发展的共14个问题,社会保障及参加情况的有11个问题,收入及其他的有6个问题,其中有些问题还设计了子问题以便搜集更详细的资料,此外还设计了需要补充说明的问题项。通过这些问题,可以考察京郊农村公共管理的状况、村民对公共管理的满意度等相关情况,能使学生对京郊农村公共管理状况有一个直观、真实的认识,从社会实际状况出发来深入而直观地认识农村公共管理的内容、方式、目的等,加深对该课程内容的理解,并从课程学习角度去理解相关政策的实施基础与意义。

2·前期组织安排

随着课程内容的推进,在调查前1个月布置具体的社会调查事宜。主要是介绍社会调查方法、调查数据可靠性的把握、调查报告的撰写以及本次社会调查的要求等,督促学生做相关的知识储备,尤其是对调查问卷要做详细的解释,保证学生理解调查问题及调查目的,减少调查者因对问题的不理解造成的数据错误。因为考虑到少部分学生家庭所在地在北京市城区或京外省份,自主联系京郊农村调研存在一定的困难,为了保证每个同学都能实际进入京郊农村调研,于是按宿舍将学生分成若干调查小组,并且确保每4-6人的小组中至少有2名以上家在郊区农村的学生,要求每组来自城区家庭的学生必须跟随来自郊区的学生进行调研。各小组自主推选一名组长,主要负责小组调查活动的开展和与教师的联系,调查分工等由组内成员自行协商。

(三)京郊农村调查与资料收集

在调查准备阶段,各调查小组根据组员情况,确定调查地点,细化到京郊的村庄。各小组优先选择家庭所在地、亲戚所在地、同学朋友所在地为调查村庄,依靠亲戚、朋友、同学等熟人帮助,在被调查村庄有选择地发放问卷或面对面地调查与访谈,既降低了社会调查的成本而且还能保证问卷的回收率和数据质量。在调查过程中,被调查农民的问题补充说明为研究主题的拓展和深层次分析提供了补充资料。学生在调查总结交流中往往对这个环节的感受最深,从他们的反映来看,更多地集中在学到了课本上没有的东西、对相关教学内容有了更深的理解、团队协作精神的培养、调查访谈技巧的掌握和沟通能力的提高等方面。

(四)调查数据整理、分析与报告撰写

将调查得来的原始数据资料进行整理、分析是撰写调查报告和定量研究的基础。这个环节中,指导学生根据调研主题,分析调查问题之间的逻辑关系,撰写调研报告。各调查小组成员的知识结构和水平的差异影响着各组选择的数据分析方法。更多的小组选择EXCEL进行数据整理和分析,分析较为简单;有些小组选用SPSS统计软件进行分析,实现了农村公共管理课程与统计分析课程的结合,学以致用使分析结果更为深入和全面,并加强了课程学习间的联系。

(五)调查的总结、交流

前面的工作只是完成了一项社会调查,但要取得良好的教学效果,完善社会调查法的实践性教学成效,调查的总结与交流是必不可少的环节。进行调查成果的交流,各小组以PPT形式汇报各组的调查情况、调查结论等,就调查中反映出的问题进行讨论,分享调查体会与经验,并且回答老师和同学的提问,实现知识的启发、碰撞、提升。同时对调查中暴露出问题的总结,比如对于组织安排、问题设计、调查难点等进行总结,以便在今后的社会调查中避免出现相同的问题,完善社会调查法的实施和提高调查效果。从学生对调查交流、总结的情况反映来看,有些小组事先组织安排有所欠缺,导致调查时间和次数比预想的多,很多学生在经过社会调查后改变了原先对社会调查的简单认识;更多的学生反映经过社会调查后对农村公共管理课程中的很多知识有了直观和更深入的认识,并开始思考相关问题,而且还在调查中取得了许多意想不到的收获和感受,比如被调查的村民面对学生说出自己的想法并期望学生们能解决他们说到的问题时,很多学生的反映是认识到专业课程学习的重要性和激发出的强烈的社会责任感。此外,社会调查对交流、沟通能力以及与团队合作能力的锻炼也是学生交流总结中反映比较突出的一个方面。

(六)社会调查的评价考核

各小组完成社会调查后,在规定的期限内要求上交调查报告、填写后的调查问卷、小组成员的分工说明等材料。小组社会调查实践成绩由调查报告成绩、交流汇报老师打分和学生评分三部分组成。交流汇报中,参加汇报会的课程组教师和各调查小组根据调查汇报和回答问题情况打分,分别汇总平均后得到教师评分成绩和学生评分成绩。调查报告成绩、交流汇报教师评分和学生评分成绩分别按照60%、20%和20%的比例加权得出小组社会调查实践成绩。每个学生的成绩以小组成绩的85%为基数,15%按照每个学生在小组社会调查中的分工和表现等给出。科学、合理的评价标准和评价方式有助于借助评价考核来检验课程教学效果和学生学习能力与素质的提高情况,有助于完善实践性教学的各个方面。