制药工程含义

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇制药工程含义范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

制药工程含义范文第1篇

[关键词]质量工程;中医药教育;内涵建设

一、质量工程建设的概况

1999年以来我国高等教育开始实施高校扩招,招生人数由1998年的108万人上升至2009年的629万人,目前,加上成人和中高级职业技术院校的在校生人数,全国高等教育总规模已突破3 000万人, 规模居世界第一,我国高等教育已进入国际公认的大众化发展阶段。随着学生人数的增加,教学资源极度紧缺,教学条件严重滞后,高等教学质量出现了不同程度的下滑,不能完全适应经济社会发展的需要。教育部于2007年年初接连下发了1号和2号文件,启动了本科教学质量与教学改革工程,充分体现了国家以质量工程为抓手,提高教学质量,提升办学水平的决心。

二、质量工程提高中医药高等教育教育教学质量

“质量工程”建设实施以来,大力提升了高等中医药院校本科教育能力和教学水平,增强了质量意识,从根本上促进了中医药人才培养质量,是我国高等教育扩招以来,贯彻落实质量是学校的生命线,最直接、最关键、最具有现实意义和历史意义的一项工程。

1.强化了质量是学校的生命线、教学是学校的中心工作的理念。“质量工程”强化了人才培养是高校的根本任务、质量是高校的生命线、教学是高校的中心工作这个理念。突出了本科教学在人才培养中的关键作用,有力的引导和促使高校以人才培养为中心、重视本科教育,切实把重点放在内涵建设上。

2.推进本科教育内涵建设,建立健全了保障和提高教学质量的长效机制。各高等中医药院校坚持以学科专业建设为依托,以本科生基础课和专业主干课为主线,以课程(群)及专业为建设平台,积极开展教学团队建设;以素质教育为核心,能力培养为主线,创新人才培养模式,强化学生实践能力培养等。

3.开展专业认证和专业评估,形成办学优势与特色。“质量工程”坚持“分类指导、注重特色”的原则,启动了高等学校专业规范与专业认证项目,通过建立具有指导性的专业规范和认证办法,特别是加快工程、医学教育等领域的专业认证试点工作,培养具有国际竞争力的工程、医学人才,使我国培养的工程师、医师得到国际认可的状况得到尽快改变。较好地引导和促使高校坚定信念,发挥各自优势,确立个性化发展目标,合理定位,形成各自的办学特色,从而满足社会多样化的需求。

三、质量工程促进中医药高等教育教学改革

1.促进教育思想观念的改变。质量工程项目的实施促进了教职员工教学观念的转变与更新,以教育教学研究基金为平台,推进研究型教学与学习型教学模式,开展教学经验交流活动,注重教学相长;设立研究性学习和创新性实验研究基金,由学生和导师共同拟定研究性学习和创新性实验的研究课题;加强新教材、特色教材、创新教材建设;推进和实施基于计算机和校园网为载体的大学英语教学改革,提高了学生英语综合应用能力等。

2.以精品课程为先导,深化课程体系与教学内容改革。深化了课程改革,建立与经济社会发展相适应、有助于学生综合素质不断提高的课程模式,逐步形成了以“名师、名课”为主导的国家级、省级和校级精品课程建设体系。扩大学生对课程资源的自主选择权利,拓宽自主学习空间。增开交叉学科、新兴学科课程,建成了有利于学科交叉与融合的课程体系。

3.积极开展教学方法与手段改革,推进研究性教学和研究性学习。注重发挥现代信息技术的作用,大力推行以多媒体为重点的现代教育技术手段的应用,建立现代教育技术平台,促进优质教育资源的建设与共享,扩大优质教育资源的受益面。

4.带动了各地的改革试点。“质量工程”全面启动实施以来,各地方教育行政部门、各高等中医药院校高度重视。各地教育行政部门通过各种形式,制定并出台了相关的配套政策。

四、质量工程提升全社会高等教育质量意识

1.质量工程建设的开展,有力地促进了高等教育质量意识有效提升。教育行政部门强调质量、高等学校重视质量、社会各界关注质量,质量已经成为高等学校的永恒主题和“生命”,提高教学质量成为高等教育工作的重中之重。“质量工程”建设产生了多重效应,引起了各高校的强烈共鸣并推广应用。

2.对质量意识提升到管理者、教师和学生的普遍共识。面对高等教育日益激烈的竞争,面对全社会对高等教育办学质量的高度关注高校在确定办学定位的同时,进一步明确了人才培养工作质量的重要性,“一切从教学需要出发”,已经逐步成为高校教职工的共识,成了高校各部门工作的出发点。

3.得到了行内专家的高度认可和上级主管部门的充分肯定,不断加大投入。各高校成立质量工程建设领导小组,加大专业建设经费投入和教学基本条件建设,设立专项建设基金,教师教学科研基金、大学生科技创新基金、教材建设基金、标准化教研室建设基金和教学成果奖、教学名师奖、教学优质奖等多种基金和奖励政策,加大教学经费的投入,调动教师的积极性和工作热情,扩建教学用房、实验室和实训室、大学生活动中心、图书馆,阅览室等场馆面积,更新教学仪器设备,为质量工程各项目过程的实施起到支持保障作用。

参考文献:

制药工程含义范文第2篇

关键词：制药工程；研究性学习；教学考核；评价原则

中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）04-0133-02

研究性学习作为一个独具特色的课程领域，已成为我国教育课程体系的有机构成，是我国当前课程改革的一大亮点[1]。在大学课程教学中开展研究性教学越来越受到重视，同时开展了相应大量的研究与探索，遵循教育教学发展规律，根据不同的课程体系形成了不同层次、不同框架结构的研究性教学方案，但其效果如何，以及研究性教学开展对培养人才的作用，仍缺乏系统科学的研究性教学评价方案及体系的构建。尤其对于工科教学来讲，（制药）工程师的教育收益低于同等情况的全国平均教育收益率[2]。如何培养制药工程师等工科学生的自主创新能力，已成为国内外教育界普遍关注的问题。本文是在已有研究的基础上，基于培养学生综合素质、自我发展的基本原则，结合制药工程课程研究性教学的实践，探讨研究性教学的考核评价体系的构建方法。

一、制药工程研究性教学考核评价的基本原则

研究性学习的评价是提升学生学习效果的一个重要手段，能够使学生更加灵活地掌握知识、运用知识，学会团队合作与交流。研究性学习应以培养学生自主创新能力为教学中心思想，注重在制药工程课程研究性学习过程中，全方位提高学生的综合素质和制药工程技术能力，提升学生综合能力。建立相应的教学考核评价方法，有助于培养创新型的制药工程人才，满足中医药工业快速发展的需求。

二、更重视研究性学习过程中的学生综合素质和能力的提高

研究性学习强调学习的过程，强调对知识技能的应用，强调学生亲身感受探索性实践活动并获得感情和体验，强调学生的全员参与。通过制药工程研究性教学、学习，为学生创造一个“自主、合作、探究”的学习、成长机会，促进学生知识与技能的提高，以及情感与价值观的整体发展，对培养社会发展所需要的创新人才具有重要的意义。

三、更重视研究性学习过程中的评价

评价是研究性学习过程中的重要环节。通过研究性学习使学生主动参与到学习过程中来，是对知识体验、总结的过程，要积极培养学生在学习过程中参与的主动性、积极性、创造性，关注学生的学习态度和思维方式，引导其具有合理收集信息与处理信息的能力，提高归纳与总结的能力，养成良好的科学研究态度，重视学习的过程与方法，进而形成科学的研究方法。通过学习过程中的评价，与学生及时沟通交流，指导调整研究性学习过程中存在的问题，也使学生学会实践和反思，使其得到全面发展。在制药工程研究性学习中，要重视学生在教师创设的研究性学习环境中，通过研究具体制药工程项目，主动获取相关专业知识，采用科学的研究方法解决问题，从而促进自己个性化整体、全面发展。

四、更重视研究性学习中学生专业技能和综合应用能力提升的评价

一般教学主要考察学生对所学的基础知识、基本技能在理解中的应用情况，而研究性学习不仅是要学生掌握基础知识、专业基本技能，尤其强调在此基础上，采用科学的研究方法，解决实际问题，形成、提高科学研究应用能力。因此，研究性教学要重视引导学生在提出问题和解决问题过程中，主动获取知识、应用知识，促使学生主动探究、积极进取、勇于创新，提升综合应用能力。制药工程是一门综合性很强的课程，需要结合多个学科的知识。通过研究性学习，要重视制药工程专业知识、技能的掌握，更要重视综合应用能力的提升。

五、制药工程研究性教学的考核评价体系构建

考核评价是总结本课程教学实践活动的重要环节，在具体的课程教学实施过程中发挥着重要的导向和监控作用。制药工程研究性教学主要通过对学生的评价和对教师的评价来构建该课程的考核评价体系。

六、对学生的考核评价体系

研究性学习的评价是贯穿于研究性学习全过程的多元性评价，根据学生个体的实际情况结合研究性学习评价的原则，在制药工程研究性教学过程中，开展全方面、多层次、多元的对学生的考核评价，主要通过学生自我评价、教师评价、学生互评、听课教师或专家评价四种评价形式展开，包括学生参与研究性学习的态度、成果展示、项目解决的深度与水平、合作精神、创新意识与学习方法等，并以此为基础，积极构建对学生评价体系。在评价过程中要求学生认真分析该制药工程项目提出的内涵和实质，需要解决的关键问题，有目的性地收集、整理相关信息，合理设计研究方案，开展方案比较，认真做好笔记，积累研究过程动态的、真实的和完整的记录，深入分析数据，撰写学结、心得体会等。这些资源是研究性学习评价不可缺少的重要材料，也是学生自我评价和积极反思的重要依据。

研究性学习注重学习过程，以达到学生综合素质、技能和应用能力全面提高的目标，因此需要开展对学习过程的形成性评价，以及对课程的总结性评价。在制药工程研究性教学过程中，对课程考核评价我们采用平时考查与期末考试相结合的评价方式，比例分别为40%和60%。平时考查主要包括学习态度，平时作业，提出问题、分析问题的能力，科学态度与探索精神，团队协作与交流，归纳与总结等。让学生真正地领会本课程的学习意义和用途，对其以后的职业生涯起着关键性作用。

七、对教师的考核评价体系

在具体实施的制药工程研究性教学实践过程中，作为教师开展研究性教学，同样需要一定的评价体系，以评估在制药工程课程教学中开展研究性教学的成效，具体实施步骤是否需要进一步完善和改进，以及教师提升自己教学水平的方法是否得当。

首先在工作量上成倍增加，研究性学习的含义也即是要将学习和科研联系起来，从目前的制药工业发展实际中选取专题进行研究，在研究问题、解决问题的过程中使学生主动地获取知识、应用知识[3]。研究性项目方案的设计需要教师具有较好的制药工程实践经验和水平，较为扎实的制药工程理论基础，能够准确把握当今中医药工业发展的趋势和方向，具有综合整合和拓展能力，以及能够根据项目内容设计新颖的研究性教学方案。

而在评价教学效果上，特别是对学生学习过程的评价，由于个体差异比较大，学生发展不均衡，而制药工程是一门实践性特强的课程，需要大量的实践经验，目前考核评价的内容、体系还不能全面体现学生能力的提升程度，尤其是在制药工程工科能力的体现上，需要进一步的完善，寻找如何在现有的条件、基础上，运用合理的评价方法，构建较为合理的评价体系。因此针对具体课程来说，制药工程是中医药工业发展的基础内容和基石，可以通过学生对课程理论的掌握、工程技术方法及其与实验方法区别的理解，建立制药工程的理念，在整个形成过程中，建立分阶段的评价内容：首先全面调查了解学生的知识基础和对制药工程的理解程度，中期测验对基础理论和制药工程技术方法的掌握程度，最后评估制药工程的理念效果。并且在整个过程中开展双向评价的方法，学生对教学方案的接受程度进行评价，反馈给教师；教师对学生掌握的程度和深度进行评估，反馈学生调整项目方案。

开展研究性教学也需要学校有一定的保障体系。作为制药工程等工程类课程教师，必须具备完善的知识结构，积极掌握中医药工业最新发展动态，有较强的科研能力，能够根据学生的发展规律，灵活运用教学模式，这样才能有效地实施研究性教学。这需要学校给予大力的政策和环境支持、保障，同时需要辅助、支持教师建设开展研究性学习的共享平台，进一步提高研究性教学的教学效果，将制药工程的理念深入学生的知识框架中。

教学评价是一种手段，通过教学评价可以更好地促进教师的教学和学生的学习，完善教学过程，提高教学的质量。研究性教学评价体系与传统的评价体系相比，更为复杂，涉及到学生的评价体系、教师评价体系等评价标准、评价指数的较大改变[4]。从学生评价体系来看，要考虑不同学生的表现，学生独立的、开放性的思考、分析和综合思路，这对于教师如何合理评价，提出了较高的要求；而从教师评价体系来看，教师前期需要的基础、背景以及教学方案的设计等工作量很大，需要教师具有较高的学科综合素质，同时需要相应的掌握、灵活运用教学发展规律的能力，以及在具体实施研究性教学过程中的教学驾驭能力和水平，因此如何客观地评价教师的研究性教学就显得比较复杂。

研究性教学是一种全新的教学模式，这种教学模式是对以往传统教学模式的重大变革，在实施过程中需要有新的教学理念的全面转变和更新。在不断提高工科教育教学效果的基础上，开展制药工程研究性教学考核评价体系的研究，可促进教师自身制药工程素质的大幅提升，完善研究性教学方案设计，从而提高教师的教学、科研水平和学生的综合素质，提升工科学生的自主创新能力，以适应国家工业化快速发展的需求。

参考文献：

[1]杨翔，张丽梅.“研究性学习”的历史沿革概述[J].科技创新导报，2011，（21）：217-218.

[2]董增文，邓晓华，张华.研究性教学在工科教育中的实践与反思[J].高等工程教育研究，2013，（5）：164-167.

制药工程含义范文第3篇

1、前言

在“设施与厂房”的规范和条例中新版GMP着重加强了要合理性设计厂房和厂区。根据各种标准和规范对不同的区域进行了分类。其中，对洁净室的要求更加符合国际标准和我国的实际操作情况，有效地提高了药品生产过程中的硬件要求，保证药品生产过程中的质量。

2、GMP的定义

将《优良药品生产标准》的英文缩写就是GMP。中国将其制作成《药品生产质量管理规范》。简单说GMP就是在药物生产中的保证药物安全、有效的一系列的生产工艺手段和具体方法。为了能让药物使用人员用到安全、有效的药物，GMP被引入到药物生产的全过程中。要达到药物的性能不能只通过结果的检验进行判定，还要注重整个药物生产过程中的安全性和规范性。所以从生产药物的材料进厂到药物的生产、封装和出厂出售整个过程都要按照GMP的要求进行。

3、新版GMP对制药厂和制药设施的要求

要清除药物制造和生产中的药物污染和乱混的问题是新版GMP要求。要解决这些问题必须要改善药厂的制药厂房和生产设备的标准。GMP要求规范的主要有生产清洁区的气体净化系统、清洁区的通风和照明系统、生产安全卫生体系等。制药企业也采用洁净技术体系作为洁净室的重要组成部分以防止生产过程中的各种污染。所以从生产药物的材料进厂到药物的生产、封装和出厂前整个过程都必须在制药清洁区内完成。

3.1生产过程中的洁净控制

制药企业的洁净室（区）的含义是指必须按照规定标准对微粒、微生物等污染进行严格控制的所有区域。药物其他产品的性质不一样，药物生产和制造的清洁区内安装颗粒净化设备和微生物净化设备以达到药物生产对清洁区颗粒和微生物数量的要求。微粒是指在药品生产过程中遇到的无生命的污染物，如尘粒等污染会影响药品质量，并在日后对人身安全造成危害。微生物是指在生产过程中遇到的有生命的污染物，如病毒、热原、细菌和过敏性物质等，它们产生和附着在厂房和设施上，会对药品造成污染，给环境造成危害。

3.2生产环境的洁净控制

药品生产企业不仅要在生产过程中对洁净室（区）的污染进行控制，还要对生产环境进行污染控制。无菌药品的制造和生产按照新版GMP的要求可分为以下几类：

A级：对药物安全威胁最大的区间，例如药物的封装区、放置胶塞桶和与药物接触的部位和药物装运时接触的部位，要用隔离罩将期间的整个过程进行隔离以保证药物制造过程的清洁度。在药物生产的过程中空气处理系统均匀地向清洁区吹风，风速为0.35～0.55m/s（推荐值），这一数值经过了试验的证明。在封闭不是很好的厂房内工作，要选择较大的风速值。

B级：对药物安全威胁最大的区间A级清洁区所处的辅助区。

C级和D级：在药物制造生产中对药物安全风险较小的清洁区。以上各个级别所对应洁净室（区）的洁净度级别如表1所示。

3.3总体要求

药厂位置要求：在条件允许的状态下，要最大可能的要求制药厂房的环境处于比较干净和绿化程度较高的位置。还要远离噪声和震动较大的区域例如火车道、马路和飞机场等，也要保证距离交通主道要大于60cm。不能把制药厂建于风沙较易发生和空气污染严重的化学、化工厂附近。如果没有干净、绿化水平较高的位置时，就必须把药厂建在上风侧。

不论是新建或改建的洁净车间周围都要进行绿化，车间四周应设消防车道，厂区的路面尽量选用坚固、起尘少的材料。

生产工艺选择：在不干扰正常生产的前提下，要达到降低混合污染和设备布置的简化，就要把洁净度标准一样的净洁厂房布置在一块。制药过程中必须的生产设备放在清洁室内部，剩余的辅助生产设备要放在清洁室的外部。要把洁净度标准较高的生产工序放在洁净气流流通的前端，把洁净度标准较低的生产工序放在靠排风口的地方。

建筑要求：洁净室的位置要尽量设在人流少的地方，人流方向要由低洁净度的洁净室向高一级的洁净室过渡，在洁净室内一般采用上送下回方式。

4、结语

洁净室（区）的厂房建设是新版GMP的主要硬件部分，硬件是GMP实施的基础，而硬件是否符合标准直接影响药品的生产质量。我国制药企业在建设洁净室（区）的厂房时不仅要严格参照新版GMP操作规范来进行操作，同时还要按照GB50457―2008《医药工业洁净厂房设计规范》来科学建设厂房，只有在设计质量和施工质量都达到洁净室（区）厂房中符合操作标准的制作工艺，才能使得药品质量有所保障，从而推动企业实现利益最大化。

参考文献

[1]梁毅，新版GMP的主要变化与对制药企业的影响[J].机电信息.中国制药装备，2011，4：12-14.

[2]李钧，李志宁.制药质量体系及GMP的实施[M].化学化工出版社，2011.

作者简介

制药工程含义范文第4篇

技术经济学毕业论文范文一：薄壁不锈钢燃气管道技术经济论文

摘要：由此可见，薄壁不锈钢虽初投资造价较高，约为其他管材的1.2倍，但使用寿命长，约为其他管材的3倍，且在日后的运行维护方面，不用定期维护防腐层，且环保可100%回收。

关键词：燃气管道;技术经济

1经济比较的原理及方法

1.1技术经济比较的目的

技术经济比较的目的就是在一定时期内满足人民和国民经济发展需要的前提下，对各种不同方案，通过建设速度、人力、物力、财力、自认资源和技术水平等的经济效果比较，从中筛选出最优的建设项目方案，具体讲就是在满足需要的前提下，哪个方案经济效益高、技术相近、投资少、环境和社会效益好，哪个就是最佳方案。

1.2技术经济比较方法

方案的比较和优选，是方案评价的基本方法。在进行燃气管道方案的经济效益比较时，必须把方案建立在共同可比的基础上，即各个方案之间既有可比性。各个方案只有符合可比条件，才能使比较结果符合实际情况。

2技术经济比较的计算步骤

(1)结合项目的功能、特点、投资能力、物资和技术提供的可能，建立多个可行的技术方案。(2)分析各个方案的优劣和技术上的先进程度，放弃那些明显不符合要求的方案。(3)根据条件，明确对选择方案具有决定性的因素和指标，并指出哪些是可以通过计算用数字来表示的，哪些是不能用数字来衡量的。(4)排除主观影响，研究、核实方案比较时所要采用的各种指标和原始数据。(5)将各方案归化到可比条件，并计算不同方案的投资、年运行费用、原材料消耗、利润等。(6)对各方案进行技术经济上的比较和评价。(7)根据具体项目任务要求对各方案进行全面分析、衡量，做出最优选择。

3技术经济比较过程

3.1技术比较

从技术角度来说，室内燃气管道全部采用薄壁不锈钢管或立管使用外镀锌管、入户中压部分使用无缝钢管、户内采用DN15的镀锌管的镀锌/无缝钢管的组合体都是可行的。在国内两种形式都在使用，且镀锌/无缝钢管的组合体正在大规模使用，约占燃气管道的80%以上;薄壁不锈钢管属于新型管材，正在大面积推广使用，因不锈钢独有的特性目前推广速度很快。所以从技术角度来说，两种管材都是可行的。

3.2经济比较

3.2.1经济比较依据

(1)以深圳市某一普通小区室内燃气管道为例，该结构燃气管道在深圳市非常常见，该小区由相邻的两栋共544户组成。燃气管道由DN65的一根上升立管和DN50的四根下降管组成，具体工程量清单见经济对比表。(2)依据《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2008)及《深圳市建设工程工程量清单补充计价规范》。统一按照深圳市2014年10月份信息价。(3)在进行清单计价过程中，虽然采用不同材质的管道的主材及套用清单定额不同，但由于相关取费费率统一按照国家规定标准以分部分项工程量清单与计价表金额为基数按一定的费率取费，所以为简化比较程序，以分部分项工程量清单与计价表计算金额进行对比。

3.2.2经济比较

将采用薄壁不锈钢管及镀锌/无缝钢管组合的管道用量进行统计，并选用合适的清单定额，并套用主材价格，根据上述规则计算的两部分相同部分的分部小计价格为837017.64元,不同材质管道的安装费用计算结果。

4技术经济评价结果

(1)从技术角度，薄壁不锈钢燃气管道和镀锌/无缝钢管燃气管道都是可行的。(2)从初投资角度，薄壁不锈钢燃气管道约为镀锌/无缝钢管燃气管道的1.2倍。(3)从使用寿命角度，薄壁不锈钢燃气管道可以满足《城镇燃气设计规范》GB52800-2006规定的燃气管道设计使用年限30年的要求，镀锌/无缝钢管燃气管道使用年限约为10年，薄壁不锈钢燃气管道约为镀锌/无缝钢管燃气管道的3倍。(4)运行维修角度，镀锌/无缝钢管燃气管道每三年必须进行一次防腐层重新施工维护，薄壁不锈钢燃气管道几乎不用防腐维护,其他维护方面两者费用相差不大。(5)回收再利用方面，镀锌/无缝钢管燃气管道因腐蚀严重几乎不能再利用;薄壁不锈钢燃气管道可100%回收利用做装饰建材。

5结语

由此可见，薄壁不锈钢虽初投资造价较高，约为其他管材的1.2倍，但使用寿命长，约为其他管材的3倍，且在日后的运行维护方面，不用定期维护防腐层，且环保可100%回收。所以，从管道的全寿命周期经济费用上考虑，薄壁不锈钢燃气管道费用也是目前最经济的管道。

技术经济学毕业论文范文二：西药制药企业技术经济论文

摘要：随着我国现在的医药产业的发展，国家制药工程已经逐渐发展成为当前主要的研究项目，是保证社会正常良好有序发展的前提和条件。

关键词：企业;技术经济

0引言

技术经济指标是企业技术经济类重要的考核标准，它以特定的考核指标的形式对企业的原辅料投入和产品的产出进行考核，对企业成本的控制和产品产出成品率的控制存在重要的意义。

1技术经济指标的定义、经济意义、表示方法及指标设计

1.1技术经济指标的定义

技术经济指标是基本定义是指国民经济各部门、企业、生产经营组织对各种设备、各种物资、各种资源利用状况及其结果的度量标准。西药制药企业的技术经济指标是反应本企业的生产经营情况，原辅料的使用情况及其结果的标准。它是企业技术水平、管理水平和经济效益的集中体现。

1.2技术经济指标的经济意义

技术经济指标是对生产经营活动进行计划、组织、管理、指导、控制、监督和检查的重要工具。制药企业的技术经济指标主要是对生产车间的原辅料的组织、管理、控制、监督和检查的重要手段。利用技术经济指标，可以①查明与挖掘生产潜力，增加产量，提高经济效益;②考核生产技术活动的经济效果，以合理利用机械设备、改善产品的质量;③评价各种生产的技术方案，为技术经济决策提供依据。

1.3技术经济指标的表示方法

技术经济指标既属于经济指标，但又区别于经济指标，如消耗总量、产品产量等单纯表示资源消耗与经济成果的指标不是技术经济指标，只有将两个相关的经济指标进行比较而得到的经济指标才是技术经济指标。我们企业采用的技术经济指标的表示方法主要有两种：(1)双计量单位表示法：即将消耗与成果进行比较时所得到的指标，如产值能耗、劳动生产率等，用双计量单位表示:产值能耗用吨/万元表示，劳动生产率用价值量(实物量)/人(人年、人日、人时)表示。西药制药企业对原辅料消耗的管理方式就是采用的双计量表示法，我们称之为原辅料单耗指标，即将原料的消耗用量与产出成品的产量进行比较所得到的指标，如硫酸庆大霉素注射液的单耗指标用千克/万支，复方甘草片单耗指标用千克/万片来表示。(2)百分率表示法：即在某一总体中某一部分所占比重。如产品总成品率的表示方法是采用百分率表示法，即产品成品的数量与理论成品的数量的比值，用百分率来表示。如复方乙酰水杨酸片的成品率为99.0%。

1.4技术经济指标的指标设计

技术经济指标设计应遵循的两个基本原则是：①科学性。即指标的设计必须同企业技术经济范畴的科学含义相一致，指标的数量应取决于企业的需要和理论研究的完善程度。企业对于各个制剂车间的产品单耗指标的选择遵循科学性原则，根据各个车间的生产品种的多少按照一定的比例来确定单耗指标的数量，而且车间的单耗考核指标主要是选取生产技术成熟、产量较大的品种来完成。②实用性。即设计单耗指标和成品率指标时应根据各年度的数据汇总情况、企业各车间的生产条件的变化、设备人员的变动、产品结构的调整，综合以上的因素得出的指标才具有实用性，存在价值。

2企业技术经济指标的实例及数据分析

2.1产品单耗指标的数据分析

2.1.1阿莫西林胶囊0.25g2.1.2单耗数据分析表(1)2.1.3单耗数据分析表(2)产品名称项目成品率平均值(CLX)97.73100.7194.75极差均值(MR)1.123.660移动极差UCLR(控制上限)LCLR(控制下限)单值UCLX(控制上限)LCLX(控制下限)复方对乙酰氨基酚片(II)规格复方备注：计算参考公式：1)移动极差：Xi-Xi-12)平均值(CLX)：(X1+..+X19+X20)/213)极差均值(MR)：移动极差之和/204)单值控制图：UCLX=CLX+E2MR;LCLX=CLX-E2MR5)移动极差图：UCLR=D4MR;LCLR=D3MR;一般采用n=2，查计量控制图系数表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.1.4XMR控制图2.1.5单耗-X图(单耗的X图)图12.1.6结果分析1)根据单耗-X图，每批原始数据都在单值控制度限度之内。2)根据单耗-MR图控制图，所有极差点均分布在移动极差控制上下限之间。说明该产品的工艺较稳定，保证了原料投入量和实际产出量的平衡性。

2.2产品成品率的数据分析

2.2.1复方对乙酰氨基酚片(II)表42.2.2成品率数据分析表(1)表52.2.3成品率数据分析表(2)表6备注：计算参考公式：1)移动极差：Xi-Xi-12)平均值(CLX)：(X1+..+X19+X20)/213)极差均值(MR)：移动极差之和/204)单值控制图：UCLX=CLX+E2MR;LCLX=CLX-E2MR5)移动极差图：UCLR=D4MR;LCLR=D3MR;一般采用n=2，查计量控制图系数表得：E2=2.66,D3=0,D4=3.272.2.4XMR控制图2.2.5成品率-X图(成品率的X图)图22.2.6结果分析1)根据成品率-X图，每批原始数据都在单值控制度限度之内。2)根据成品率-MR图控制图，所有极差点均分布在移动极差控制上下限之间。说明该产品的工艺较稳定，保证了该产品的生产的物料平衡。

制药工程含义范文第5篇

随着改革开放不断深入，我国企业并购活动愈发活跃，但通过债务重组、关联交易等进行非实质性重组，进行短期利润调控的“报表式”并购乱象并不鲜见，而企业合并行为直接影响合并财务报表的编制与列报。本文选取有“中国第一并购战”之称的华源制药、丰原集团争夺江山制药控制权的案例，通过理论梳理与逻辑分析，对我国合并财务报表制度与企业合并行为的相互影响进行反思，在一定程度上为完善相关会计准则提供了参考建议。

关键字：

企业并购；债务重组；关联交易；合并财务报表

一、引言

我国企业并购重组活动发端于上世纪90年代，进入21世纪，尤其2009年以来的后金融危机时期，企业并购重组浪潮愈发高涨。据统计，2010年我国共发生企业并购业务2172起，交易金额达7203亿元；2013年，A股市场并购重组异常频繁，共完成并购1232起，同比增长24.3%，涉及交易金额93203亿美元，同比涨幅为83.6%，见图1。众所周知，并购重组是企业谋求战略协同效应，实现规模快速扩张的重要方式，也是较为复杂的会计账务处理业务之一。但在资本市场不完善、股权相对高度集中、宏观政策干预程度高的宏观制度背景下，我国企业并购活动中大量存在通过调整债务、劣质资产兑换、关联交易等调节财务数据，实现短期会计目标的报表式并购现象（梅君，2003）。我国企业并购异象的背后是大股东或净利润等少数利益团体攫取控制权私人权益，而合并财务报表准则的漏洞和执行过程中的功能定位偏差为控制性私人权益的攫取提供了更多空间。虽然我国财会字[1995]11号、财会二字[1996]2号，及1998年《企业会计准则——投资》等文件均对“合并财务报表”做出了严格规定，但直到2006年新会计准则颁布实施，会计领域关于合并财务报表准则的规定才发生实质性变化，合并财务报表在学术界和实务界迅速推广，目前已经超越母公司报表成为投融资决策、业绩考核的主要依据之一。通过梳理国内外合并财务报表准则演进历程不难发现，尽管经历了半个多世纪的演进，合并财务报表的许多问题依然没有得到解决，准则规定日趋细化，却无法有效反映复杂而多变的企业会计实务，“合并范围”的界定标准成为会计难题之一。当前，合并财务报表理论研究领域的主要争议本质上是会计准则原则导向与规则导向、法律主体与经济主体、实质控制与形式控制的倾向选择问题。正是由于顶层设计层面的理论问题未能深入解决，企业会计处理过程中通过模糊“合并范围”而进行报表式并购的案例才层出不穷，“挂名子公司”和“借报表”案例频见报端。江山制药控制权与并表权的争夺作为我国企业典型的并购案例，为我们反思合并财务报表制度安排提供了一个契机。本文通过分析并购战双方以“并表权”的名义争夺控制权收益的过程，梳理了报表式并购背后的机理及合并财务报表的不足。

二、文献综述

（一）并购重组文献

国内大量文献对并购重组活动进行了研究。朱桂芳（2008）从合并会计处理的方法选择、合并范围与合并日期的确认等方面探讨了合并会计处理中盈余管理的手段；周华（2013）分析了我国企业并购重组中的短期行为和政府干预等问题；任庆和、王化成（2001）认为并购重组是企业进行盈余管理的一种最主要的方法。梅君（2003）详细梳理了我国并购市场的演变及存在的问题，对重组前后利润起伏的“过山车”现象进行了研究。吴琨（2001）分析了我国企业并购中“越规模越经济”的误区，但并未对规模扩张的动因展开深入阐述；颉茂华（2012）对我国企业并购活动中规模扩张、市场占有率提高但价值创造能力下降的现象进行了研究；顾勇（2002）认为我国企业并购中炒作动机较为明显。国外研究企业并购的文献虽然数量众多，但受限于国情差异，专门对报表式并购进行研究的文章并不多见。Comanor，W.S.etal(1967)，Bornstein.S.(1990)实证检验了企业通过并购达到短期内规模扩张的强烈动机；Meeks(1977)，Mueller(1980)，Ravenscraft&Scherer(1987)，Healy，Palepu&Runback(1992)等则对并购绩效展开研究，但并未得出一致结论。

（二）合并报表研究

国内学者探究合并报表的文献主要集中研究合并报表信息质量及其价值相关性。戴德明（2006）认为“双重披露制”可能有利于更好地满足不同报表使用者的信息需求。何力军（2012）发现投资者对母子公司的净利润存在差别定价，不存在信息锁定现象。陆正飞（2009）则实证检验了合并利润表的增量价值相关性。王鹏（2009）发现新准则下合并财务报表提供的信息比母公司个别财务报表提供的信息更具决策有用性。国外学者对合并财务报表的研究集中在理论基础、编制方法与信息有用性三方面。编制理论方面，Sandersetal.（1938），Smolinski（1963）支持合并财务报表应基于母公司理论编制；而Hatfield（1927），Meigsetal.（1966）则认为应从实体理论出发。合并报表有用性研究方面，Moonitz,M.（1951）认为对债权人与子公司股东而言，基于经济主体而非法律主体概念编制的合并报表参考价值并不大；上世纪70年代以来，伴随资本市场不断发展，会计领域主流文献日益集中分析合并报表对证券估值的有用性，例如Abadetal.（2000），Aboody&Lev（1998），Ahmed,Kilic&Lobo（2006）。Hevaseta（2000）对双重披露制国家母公司报表、子公司报表及合并财务报表信息重叠现象进行了分析。综上所述，我国企业并购重组过程中无序低效现象普遍存在，而目前从合并财务报表视角探究并购重组乱象的研究并不多。本文对华源集团、丰原集团争夺江山制药控制权与并表权的案例进行研究，分析了合并财务报表制度安排与企业并购异象间的关系，从并购异象角度反思合并报表在实务工作中可能的负面影响，探究与国际会计准则趋同背景下合并报表理念对我国特殊的股权结构、激励考核体系等制度经济环境下企业合并行为的影响，具有一定的理论指导意义和实践参考价值。

三、案例概况

2000-2004年，（华源集团控股）上海华源制药（600656）通过江苏华源收购江山制药（四大维C制药厂之一）进行并表管理，持股42.05%，为第一大股东，后者的总资产和主营业务收入全部并入华源制药财务报表。年报显示，2003年华源制药实现净利润4725.4万元，江山制药实现净利润8288.09万元，按权益占比计算，江山制药为华源制药贡献了3485.14万元，贡献率高达73.75%。正是由于华源并表江山制药的合法性引起其他股东反对，才最终牵出轰动一时“第一并购战”。从图2可以发现，2001年江山在华源制药主营业务收入中约占57.27%；2002年约占46％；2003年1季度江山约占54％。总资产方面，2001年江山制药约占华源制药40％；2002年约占33％；2003年1季度约占32％。是否并表江山制药将对华源制药的资产利润规模产生巨大影响。基于此，对华源制药并表权合法性产生疑问的其他大股东直指其财务造假，财政部上海专员办以组织名义在《财政监察》2006年第3期披露了华源制药巨额财务造假事实，经追溯调整，华源制药2001年、2002年、2004年均为亏损，2001-2004年虚增收入2.57亿元，虚增利润1.5亿元，而据华源制药历年年报显示，2001至2004年该公司分别实现净利1747万元、2026万元、4725万元、1013万元，四年累计实现净利9511万元。但据2005年10月28日已预亏公告，2005年前三季度累计亏损3061万元。这场始于2002年，结束于2006年旷日持久的并表风波和控制权之争，惊动了证监会、上交所，华源集团、丰原集团双方均调动大量资源，最后对簿公堂，以丰原退出，华源放弃并表，江山制药股价一路下跌结束。该案例存在两个层层递进的根本问题，其一，合并范围的确定是基于定量标准还是定性标准。针对实质控制权的归属判断，华源制药和丰原集团各执一词，寸步不让；其二，自始至终，华源制药都没有在“并表江山制药”一事上进行妥协，从并购完成之初的2000年，直到该争夺战尘埃落定的2006年，把江山制药的报表并入华源制药是不争的事实，这不得不让我们从源头上进行反思：华源集团并购江山制药的初衷是什么？合并财务报表理念与制度安排是否迎合与加剧了我国企业中普遍存在的做大规模和利润，构建“企业帝国”的倾向？

四、案例分析

(一)合并范围标准的主观性

合并报表产生百年以来，合并范围的确定一直是一个难解之谜，这主要是因为企业集团本身并不是独立的经营主体，不是法律上承认的民事主体，因此，没有法律证据能够确切地划定企业集团的边界。企业集团作为一个经济整体，其财务状况、经营成果和现金流量的反映就是合并资产负债表、合并利润表和合并现金流量表。正如对市场的过多管制会加剧摩擦，无论国际会计准则制定机构，还是财政部会计司，针对母公司编制企业合并报表时合并范围确立的标准，一直难有公断。由之前所有权比例标准，到比例标准和控制标准，到目前的严格控制标准，合并范围的界定从定量数据向定性的判断转化，这在某种程度上体现了会计准则制定机构从以规则向以原则为导向的理念转变。本文认为，该转变并非一劳永逸，其弊端也显而易见。大量的主观判断和描述性的原则为具有强烈盈余管理动机的企业管理层和会计人员提供了打会计规则“球”的契机。在该案例中，华源制药收购江苏靖江葡萄糖厂91.5%的股份，间接持有江山制药42.05％的股权，成为其实质控制人，如图3。2000-2006年间，江苏华源一直将江山制药的财务报表纳入母公司合并财务报表，资料显示，后者对其利润贡献率都在60%以上，如果没有江山制药的营业收入和利润，江苏华源净利润将为负值。即使是在并表风波最严峻的2003年，华源制药也没有放弃并表行为。2002年和2003年间，江山制药为华源制药净利润的贡献率分别高达63.86%、73.75%，而财务造假案曝出后，净追溯调整，如果没有并表江山制药对净利润的贡献，华源集团的财务报表将更为糟糕。在该案例中，华源集团通过委派董事长及董事会多数股东，决定江山制药的重大财务和经营决策等理由强调其“实质控制权”，而丰原集团则通过持股超过50%的定量标准予以反驳。这一场争夺战始于2002年除华源集团之外的四大股东质疑华源集团对江山制药的并表管理，最终于2004年仲裁判定RT由于出资不到位，丰原集团持股比例低于50%，而江苏华源持股比例升至51.93%，故满足控制权的定性和定量标准，具有并表的权力，如图4所示。尽管后来RT公司一直没有放弃上诉，2006年江山制药控制权变更，华源放弃并表权力，但江山制药控制权之争的核心一直围绕着合并财务报表合并范围的争论。理论上，几经变化，目前根据IFRS10，判断合并范围依然奉“控制”为标准，但强调控制概念需同时满足三个要素：权力、变动报酬的暴露程度、及投资者运用权力影响变动报酬的能力。IFRS10是国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会的趋同项目成果，我国目前也已与IFRS10基本相同的征求意见稿。权威准则制定机构对合并范围标准的判断逐渐由定量标准转向定性标准。涉及许多主观判断因素的“控制”标准不仅为企业管理层和会计人员通过合并等方式进行盈余操纵提供了更为便利的机会，也给审计工作、分析师分析工作和普通投资者从合并财务报表获取会计信息提供了更多障碍。合并范围的主观性和随意性，加剧了实务界中“借报表”的行为，出现在“特殊时期”通过50%的标准打球，将效益较好的公司纳入合并财务报表对外披露，迎合资本市场和其他政策监管部门考核的行为，合并范围的“弹性”也在一定程度上为“口袋魔法”提供了便利条件。

（二）对合并财务报表的反思

合并财务报表作为一种理念和制度安排，反映了集团公司战略管控的需要，有助于全面分析整个集团的财务状况和经营成果。但是，由于其固有的不足和概念界定的不清晰，合并主体、合并范围、合并原则和程序等均有待进一步完善。该案例涉及实质控制权、合并范围、并表绩效等合并财务报表的核心问题。首先，合并财务报表制度本身存在不足。合并范围的确定、调整抵消分录复杂、母子公司会计政策、会计期间等差异使得合并报表的数据可验证性显著降低，信息质量无法保证；与此同时，合并报表准则同长期股权投资、企业合并准则紧密相连，目前准则对经济业务的处理方法往往不止一种，这样就导致不同方法下净利润有较大差异，尤其是经过层层汇总抵消后的合并净利润，更易受影响；而基于报表的并购异象同合并财务报表制度结合，在一定程度上加剧了国内并购市场的低效率。其次，合并报表制度在我国会计实务中的执行过程中定位值得商榷。按照制度经济学的观点，制度和制度的执行是不同的，合并报表制度自身的逻辑体系完备、恰当与否是一个重要的问题，该制度在特定环境中的执行情况又是另一个复杂的问题。如果将会计信息比作一种商品（公共产品），那么其供给方和需求方将基于成本效益原则进行交换。相较于单个财务报表，合并财务报表的编制过程更复杂，信息的使用成本更高。现阶段，在我国资本市场不完善、股权结构不清晰、监管政策急需完备的执行环境下，会计实务中利用合并财务报表进行盈余操纵，甚至基于合并财务报表进行非实质并购重组的案例并不鲜见。接下来本文通过实务案例说明我国企业通过基于合并财务报表的并购重组实现短期“扭亏为盈”，迅速“做大利润”、“做大规模”的问题。尤其是2006年新会计准则实施以来，合并财务报表同母公司报表的差距不断扩大，合并财务报表对规模和利润的放大效应更显著。本文统计分析了2000年以来合并利润表中归属于母公司的净利润同母公司自身净利润的差异，发现新准则实施以来，尤其是金融危机之后，我国企业合并报表净利润高于母公司报表净利润的情况十分明显。如图5。由图5可见，合并净利润高于母公司净利润的企业数量剧增，该现象背后除了企业合并协同效益提升、业绩提高之外，合并净利润的质量和真实来源也值得信息使用者关注。

五、研究结论

本文基于江苏华源制药与安徽丰原集团争夺“江山制药”控制权的实务案例，深入分析了合并财务报表制度在报表式并购中的角色，即合并财务报表制度内生的合并范围标准包含大量主观判断，对规模和利润产生“乘数效应”，在一定程度上迎合了企业通过报表式并购实现短期“做大”“做强”的需求，成为企业达到资本市场和监管部门考核标准的工具，给盈余操纵和财务舞弊提供了机会。

主要参考文献

1.戴德明,毛新述,姚淑瑜.合并报表与母公司报表的有用性:理论分析与经验检验.会计研究.2006（10）

2.何力军.合并报表与母公司报表双重信息披露研究.2013（5）

3.姜国华,李远鹏,牛建军.我国会计准则和国际会计准则盈余报告差异及经济后果研究.会计研究2006（9）

4.陆正飞,叶康涛.产权保护导向的会计研究：新近研究回顾.中国会计评论.2007（5）

5.陆正飞,张会丽.新会计准则下利润信息的合理使用——合并报表净利润与母公司报表净利润之选择.会计研究.2010（4）

6.梅君.重组并购理论与中国的实践.经济理论与经济管理.2003（4）

7.任庆和,王化成.我国上市公司重组的问题及对策.经济理论与经济管理.2001（8）

8.苏敬勤,刘静.中国企业并购潮动机研究——基于西方理论与中国企业的对比.南开管理评论.2013（2）

9.王鹏,陈武朝.合并财务报表的价值相关性研究.会计研究.2009（5）

10.余恕莲,毛洪涛.合并报表会计方法的理论结构.会计研究.2001（5）

11.赵琳,王湛.论企业兼并中的管理协同效应.价值工程.2001（6）

12.朱国泓,赵佳俪.并购的异化:理论模型及其政策含义.南开管理评论.2007（2）

13.张秋生,周琳.企业并购协同效应的研究与发展.会计研究.2003（6）

14.张维迎.控制权损失的不可补偿性与国有企业兼并中的产权障碍.经济研究.1998（7）