前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇网络思政教育的概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:微文化;思政教育
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1672-8882(2015)05-089-01
微文化是起于微博的广泛应用,随着网络时代的崛起,由“微时代”、“微哲学”、“微关怀”等相关的“微”概念汇聚成一种特殊的文化载体。目前,微文化的表现形式不断的在增加,并开始渗透到社会各个领域,一步步改变着人们的生活,特别是深入影响了处在文化前沿的大学生思想和个性发展,这就为当前高校的思政教育工作发展开拓了新的视角和方向。
一、微文化特点
微文化作为一种微小的文化载体,因网络而繁荣,因此它带有鲜明的时代特色,除兼容了网络媒介的即时性、开放性和海量性等特点外,它的便捷性、个体性和交互性等特点更加的突出。
(一)便捷性,即信息传播的方式和途径的便捷突破了以往的范畴,表达方式上的简化和突破,迎合了大学生的接受方式,传播媒介、形式多样化以及科技手段融合,颠覆了文化传播的速度和途径概念。
(二)个体性,个性化的方式共享信息资源,原创和个体意识的体现,使得“微文化”具有创造、传播、评论和关注发展一体化模式,切合大学生的个性需求和自主创作的满足感。
(三)超强交互性,微文化的“无距离和无差异”和“分众化”的优势迅速抢占了大学生的思想阵地,凸显了群体间的无差别交流、精细化传播和无限包容度,不断的开拓目的需求信息的新交互平台。
随着微文化的发展,它的内涵和界定也在不断的拓展,所具备的价值特点的多样性也日益突出,对传统文化、信息传播、人们的工作生活方式以及思想教育途径的影响和冲击有非常重要意义。
二、微文化化在高校思政教育中的意义
从微文化的特点和发展出发,结合统计数据[2,3]中大学生的文化、信息和心理需求的契合度来看,微文化在大学生中的影响力日益凸显。目前,由于监督体制尚未健全,微文化下各种信息的传播和意见表达缺乏约束,碎片化的信息泛滥,不法分子制造的垃圾信息和虚假信息,经常使得人们的认知产生偏差的现象也极其突出。因此,思政教育者能不能充分利用微文化的新渠道,突破传统教育模式引领学生思想动态已关系到高校思政教育的成功与否。高校思政教育衔接微文化系统的价值和紧迫感已经很明显,针对微文化的特点,高校思政教育应该着重从如何高度重视、积极应对、有效引导学生的思想动态,建立并完善全方位、立体式的快速干预机制,才能在新时期下确保思政教育的有效性。
三、融入微文化引领大学生动态
在数字网络时代下,深入研究微文化的特点和教育意义,重视并掌握互动和引导的途径和技巧,是高校思政教育者的新任务,也是引导大学生树立正确价值观和人生观的重要途径。
(一)思想跟进,高度重视。微文化的渠道是全新的,接受新事物就是要打破传统[4]。高校思政教育工作要高度重视承接新内容和新工具,积极研究和参与微文化的发展,思想上和行动上主动对接微文化下主客观体的定位,转变理念和角色适应并引领大学生的文化思潮。
(二)主动参与,积极互动。首先蓄势以待,要建立和掌握衔接微文化传播的渠道和领域,比如微博、微信和微语录等,其次要活跃参与,加强互动,关注特殊个体,对一些微主题发起探讨。最后,微文化也是思政工作者补充知识和修正工作方式的窗口,积极互动能提高工作的针对性和效率,无形中加强服务学生的专业能力,增强号召力。
(三)培养人才,传播主流思想。微文化下,谁是主流思想,在于共鸣的范围和次数。如何传播主流,思政教育工作者应该培养得力的学生干部,共同及时关注大学生关心的热点和焦点问题,群体及时介入,协同弘扬正确思想和价值观,净化错误舆论,增强校园主流文化的影响力[5],这同时也培养出一批优秀的学生干部。
(四)以理服人,创新微形式。微文化的概念没有绝对的界定,寓教于乐的道理一样,思政教育工作可以充分创新微文化的形式,把课堂和主题教育等内容带入微文化领域,增加收听渠道,扩大收听范围。通过微文化抛问题,需要真实切身并且生动的内容才能引发大学生的评论,有效创新微文化形式,就是握住了微文化中视、听、触觉,全方位拓展大学生接受渠道和形式,改进思政教育的内容和形式以符合大学生的需求。
参考文献:
[关键词]课程思政;信息安全;教学方法
现阶段专业课程融入思想政治教育存在的问题
1.思政教育与专业教育之间存在“两张皮”的现象在国家教育改革的引领下,专业课教师积极促进课程思政入课堂,但由于有的教师刻意地加入相关内容,为了思政而思政,造成了思政教育与专业教育“两张皮”的现象,内容的过度生硬,一定程度上影响了学生对思政内容的接受。因此,高校应研究如何将思政教育与专业教育之间由“两层皮”向“一盘棋”转化,以真正达到育人效果。2.思政教育与专业教育的融合比较随机当前,各科教师在融入思政元素的过程中存在较强的随机性,多是依靠专业课程教师自我发掘与发挥,这就有可能导致思政内容重复,甚至会引起学生的反感。对此,高校应从整体专业规划出发,针对每门课的特点确定课程思政的育人目标,以及思政元素的融入方式,使其形成课程体系的一部分。
专业课程与课程思政协同改革
1.紧扣毕业要求,明确教学目标与育人目标在传统的人才培养方案中,重点在于知识目标和能力目标的定位,为了提升学生的综合素养,高校应结合毕业要求,以课程教学大纲为抓手,明确并落实课程育人目标。以信息安全这门课为例,可通过理论教学与实验环节,使学生具备密码学、计算机系统安全、网络攻击技术与防御基础、病毒分析与防范、防火墙技术与VPN、安全扫描与入侵检测等计算机网络信息安全方面的基本理论知识、技能及综合应用,同时,培养学生独立思考、勇于创新的能力。在确定育人目标时,应让学生通过熟悉信息安全领域的国家方针、政策、法律、法规,追求科学真理,牢固树立热爱祖国、“信息安全技术的发展与应用不能损害国家和合法个人的利益”的理念,明确合法行为与非法行为的界限,理解诚实、公正、诚信的职业操守和职业规范,并在实际生活、学习与工作中自觉遵守。另外,还要面向国际科学应用前沿、国家重大需求及经济主战场,将前沿科技渗透到课程实践中,教育学生努力学习,破解“卡脖子”难题。2.坚持问题导向,改革教学方法信息安全主要采用理论教学、课堂讨论和上机实验相结合的教学方式,注重启发式教学,以问题为导向,引导学生独立设计信息安全框架,逐步培养他们分析问题、解决问题、勇于创新的能力。在课堂教学中,教师要加强与学生的互动交流,指引学生开展团队协作和课堂讨论,并及时分析、评价学生的讨论结果。另外,要从课程内容、实验环节、互动交流、分组讨论中进行专业课程的思政教学体系设计,促使学生产生学习内动力。
具体案例研究
将课程的教学目标及育人目标,深入渗透到教学大纲的具体内容中,使专业课程内容与思政元素有效融合。以信息安全课程为例,本课程的教学目标是掌握计算机网络信息安全方面的基本知识,了解设计和维护网络信息安全的基本手段和常用方法,能够利用理论知识解决生活中的实际问题。思政育人目标是培养出能够肩负历史使命,勇担强国重任,坚持面向世界科技前沿、面向国家重大需求、面向经济主战场,不断向科学技术广度和深度进军的高端信息安全人才。
思政育人案例
1教学内容:第一章,信息安全概述教学目的与要求:了解信息安全面临的主要威胁、信息安全的基本概念、信息安全的发展方向,掌握信息安全的主要技术及解决方案。思政元素切入点:针对美国政府在拿不出任何真凭实据的情况下,泛化国家安全概念,滥用国家力量,以列入实体清单、技术封锁、投资设障等手段,加大对中国企业的打压力度,让中国在芯片领域面临较为被动的局面。针对这一案例,要明确信息安全的真实含义,牢固树立“信息安全技术的发展与应用不能损害国家和合法个人的利益”的理念,强调中国人的命运一定要掌握在自己手里,绝对不容许被任何势力“卡脖子”。育人目标:面向国家重大需求,培养新一代科技人才,使其能潜心关键领域的基础研究与关键技术的开发;引导青年学生发挥“两弹一星”的艰苦创业精神,为国家培养彻底解决“卡脖子”问题的技术人才;学生要树立正确的家国意识与主人翁意识,将个人的聪明才智和未来发展与国家需求相结合。实施过程:(1)教师授课。讲授信息安全面临的主要威胁、信息安全的基本概念、信息安全的解决方案、信息安全的主要技术、信息安全的发展方向等,从中穿插思政元素。(2)师生研讨。学生针对信息安全的案例分组展开研讨,每组委派一名学生进行总结发言;教师和学生进行点评,在整个研讨过程中形成良好的思政氛围。(3)课后拓展。教师可适当给学生提供与国家战略相关的新闻报道和重大成果视频,增强思政权威性,引发学生思考。思政育人案例2教学内容:第二章,密码技术基础与公钥基础设施教学目的与要求:掌握密码学基本概念、了解传统密码技术,掌握公钥密码技术、公钥基础设施。思政元素切入点:对传统密码技术及公钥密码技术进行阐述,引入量子技术的快速发展对已有密码学方案的冲击。在量子计算模型下,经典数论密码体系受到了极大的冲击,如何在量子时代保障数据安全成为一个亟待解决的问题。Regev提出基于格的密码体系可以抵抗这种量子算法的攻击。格密码作为备受关注的抗量子密码体制,吸引了研究人员的目光。格自身有完整的理论体系,相较于其他密码体制有独特的优势:困难问题存在从一般情况到最坏情况的规约,具有较高的算法效率和并行性等。通过知识拓展,引导学生从基于格困难问题的密码体制设计进行思考、探索,培养学生的工匠精神、钻研精神。育人目标:让学生通过了解传统密码技术及公钥密码技术,知晓量子技术的发展对已有技术的冲击,引导其发挥工匠精神及钻研精神,勇于探索行业难题。实施过程:(1)教师授课。讲授密码学数学基础、密码学基本概念、对称密码技术、公钥基础设施等知识,从中穿插思政元素。(2)师生研讨。针对“我们是否可以在标准模型下构造一个抗量子攻击的基于位置的服务方案?这样的方案是否可以做到避免密钥滥用?”这两个问题进行探讨,引导学生思考,培养学生的工匠精神,提升其思考问题、分析问题的能力。(3)课后拓展。课后对量子算法技术进行更深一步的研究,了解两字算法技术的发展对现有技术的推动,并引入相关思政素材,增强思政权威性,引发学生思考及探索。思政育人案例3教学内容:第四章,网络攻击技术与防御基础教学目的与要求:了解黑客的概念及黑客的攻击模式,掌握网络攻击的技术与原理、网络攻击工具、攻击防范。思政元素切入点:2014年3月22日,国内漏洞研究平台曝光称,携程系统开启了用户支付服务接口的调试功能,使所有向银行验证持卡所有者接口传输的数据包均直接保存在本地服务器,包括信用卡用户的身份证、卡号、CVV码等信息均可能被黑客任意窃取,导致大量用户银行卡信息泄露,该漏洞引发了关于“电商网站存储用户信息,并存在泄露风险”等问题的热议。针对携程漏洞事件,教师引导学生熟知《中华人民共和国网络安全法》(以下简称《网络安全法》)要求网络运营者对网络安全运营负有责任,对产品的漏洞及时补救,怠于履行法律义务,导致个人信息泄露的,将面临最高五十万元的罚款,如果是关键信息基础设施的运营者将面临最高一百万元的罚款。2014年12月25日,第三方漏洞研究平台发现大量12306用户数据在互联网流传,内容包含用户账户、明文密码、身份证号码、手机号码等,这次事件是黑客通过收集其他网站泄露的用户名和密码,通过撞库的方式利用12306网站安全机制的缺失来获取13万多条用户数据。针对12306用户数据泄露事件,引导学生熟知关键信息基础设施的网络运营者不仅有一般网络运营者应该履行的网络安全等级保护义务,还有更高层次的网络安全保护义务,如对重要系统和数据库进行容灾备份,制定网络安全应急预案并定期进行演练等。关键信息基础设施运营者若没有每年进行一次安全检测评估,拒不改正或导致网络安全严重后果的,将面临最高一百万元的罚款,对直接负责的主管人员处一万至十万元以下的罚款。育人目标:通过“教、学、做”一体化的教学模式,一方面向学生介绍网络攻击的相关知识;另一方面结合具体案例自然融入《网络安全法》的知识,引导学生正确运用网络安全和防御技术,严格规范自己的网络行为,维护好个人、企业、组织、国家的信息安全,积极构建网络安全。实施过程:(1)教师授课。讲授关于黑客、网络攻击技术与原理、网络攻击工具、网络攻击防范等知识,从中穿插思政元素。(2)师生研讨。学生针对《网络安全法》的案例分组展开研讨,研讨之后,每组委派一名学生进行总结发言;教师和学生点评,拓展学生的知识面,在整个研讨过程中让学生构建网络安全意识。(3)课后拓展。课后可适当给学生提供《网络安全法》的相关报道视频,增强学生的安全意识,使其规范自己的网络行为。
总结
关键词高职院校大数据形势思政教育
1大数据的含义
早在20世纪80年代,未来学家———阿尔夫托夫勒最先提出“大数据”的概念,并认为:大数据形势可以算是“科学技术发展的最佳佐证”。伴随社会经济的发展,使得很多专家学者都在不断地加强对大数据的探索与研究。近年来,在云计算、互联网、物联网、移动终端等技术的兴起与应用,大数据技术开始在社会各个领域进行全方位覆盖。其中,美国最初关于大数据方面的研究为相关专家、学者对现代大数据进行研究提供了重要参考。然而,当前国际上对大数据的定义依然存在分歧。我国很多学者都认为,现代的大数据是一种超过了传统分析数据软件的单位;大数据技术的容量非常强大,可以在信息交换过程中产生很多新的价值,推动了现代知识经济的发展。综合学术领域的相关理论,可将大数据当作传统的IT技术,在一定的程度中感知、获取数据信息的集合。总之,大数据时代下呈现以下优势,即信息海量化、传播快速化、知识的获取多样化。
2高职院校在大数据形势中开展思政教育的创新体现
2.1高校思政教育的内容数据化
大数据背景下,一些数据信息仅需通过相关的计算机软件的分析,就能够将数据载入到思政教育的数据库里,因此,将大数据结合在高校的思政教育体系中,可以创新教材内容,实现内容的数据化。数据化是指学校的教育工作人员对教育客体展开信息的采集,并量化地分析、处理相关信息数据。另外,教育者能够利用一些文字信息、关键词等,可以判断客体的思想在发展、变化中的实际效用,以便把握好客体的思维流向。同时,教育工作者还可以借助教育客体在微信、微博、搜索软件等其他现代信息载体上的使用情况,数据化地分析出教育客体的情感变化的人际关系,这样可以有效地保证我国高职院校的思政教育体系得到更加精准化的发展方向。
2.2高校思政教育的资源丰富化
大数据形势的不断发展,使得我国高职院校的思政教育能够有更为宽广的信息获取途径。思政教育渠道中的信息包括了图片、文档等传统化结构的信息数据,还有视频、音频等非结构、半结构的信息。教育人员可以将客体的详细信息,例如:年龄、性别、家庭成员等完备地储存于教育系统,以便获取客体关注的阅读、购物、搜索引擎的资料,以及客体已经上传至网站的各种资料数据等。这种海量的数据资源和多元化信息获取方式,有利于学校的教育人员更好地掌握教育客体的思想动态,并进行针对性的思政教育工作,创新高职院校的思政教育体系。
3高职院校在大数据中开展思政教育的部分困难
3.1教育人员的地位
长期以来,我国很多高职院校在进行思政教育活动中,教师是作为知识的重要输出者。同时,师生之间建立的是单向的关系,学生的学习十分被动,正因如此,开展思政教育的实际效果并不太好。而大数据的发展形势中,思政教育的这个现状得到了有效的改变。大数据具有共享性、开放性、即时性和互动性的优势特点,是现代网络信息技术的衍生物,学生们在教育中没有了拘束限制,能够有效地提升高职院校开展思政教育工作的实际效果。在现代大数据形势的发展中,新媒体的衍生使得学生们的身边有了越来越多的不良信息和虚假信息。而高职学生们涉世不深,极易受到虚假信息的影响,使得教育人员的主导身份受到极大的冲击。在学生们受到错误社会思想的误导时,教师不能及时地进行归正干预,使得虚假不良的信息不断地影响和侵蚀学生们的思想,让高职院校在大数据形势中开展思政教育的工作面临着困境。
3.2教育技术上的困境
大数据形势中科学技术不断地发展,使得高职院校开展思政教育工作时,不断地依赖于大数据的技术模式。虽然现代的电子平台、信息网络中心、社交网站均可作为获取信息的途径,然而,为了让海量信息有效地应用于高职院校思政教育活动中,数据的储存、筛选和分类等工作都是我们要面对的重点难题,一定程度上影响数据信息的有效利用。大数据的信息技术具有真实性、密度大、分布广等特征,教育工作者在开展思政教育工作时,一定要做好信息数据的技术处理工作,这样才能够保证数据信息的真实性。另外,在实际的教育工作中,85%的教师都不能有效地对大量的信息数据进行真实精确的筛选,使得高职院校在大数据形势中开展思政教育工作面临着另一种困境。
4大数据背景下高职院校思政教育策略
4.1改进教育方式,突出教师的主导性
大数据时代为我国高职院校的思政教育工作有了创新性的特征,同时,也让教育工作面临了一定的困难。为了有效地管理好海量的数据信息,保障思政教育工作有精准的发展目标,创新教育工作的实行模式,高效地发挥出教师的主导作用是非常重要的。可以从以下两点开展工作。第一,发挥大数据技术的预测功能。当前,我国高职院校的思政教育工作中,教师应当明确大数据时代的双面性,并积极地做好预测。重点注意科学化分析信息数据的工作,预测学生在特定环境中的思维想法,在其实际的教学工作中,预先设计好思政教育的教学环节和内容,以防学生受到虚假、不良信息的影响迷惑。第二,教师在工作中创新话语方式。教师应当不断加强自身在社交网络语言的学习和认识,提高和学生之间的互动交流,正确地引导学生,让虚假的信息远离学生。
4.2科学化组建教育团队,促进大数据的融合
大数据形势中,保证大数据的技术和高职院校的思政教育工作不断地进行创新性的融合,才可以更有效地发挥出高校思政教育的作用。因此,采用更科学化的方式打造教育团队,提升教育工作者掌握技术、综合性分析能力非常重要。组建高职院校的教师团队可以从以下两点入手。第一,提高学校思政教育工作者运用大数据技术的能力。不断地开展针对学校教育者的教育培训工作,以此提高教育工作者对信息数据的运用意识与敏感度。遇到实际的教育问题时,应该运用信息分析的筛选功能,来预测思政教育的工作,实现学校创新性优化教育模式的目的。第二,选择一些网络技术能力强、分析数据能力强,且具有先进政治思想的综合性人才,充实我国高职院校的思政教育团队,促进教育团队提高综合性的能力。
4.3树立现代大数据的理念,保证大数据技术的充分运用
在创新高职院校的思政教育工作实践中,树立起大数据技术的信息理念是运用教育技术的有力保障。在大数据发展中,数据的运用价值不断地彰显在实际发展中,信息数据的运用中,让个人的信息也失去了安全上的保障,人们的网上聊天数据记录和的信息都可以轻易地被他人获取。因此,完善地保管好个人的信息数据,树立起现代大数据技术的理念,明确现代个人信息的共享性和隐私性,是我国高职院校里思政教育工作者必须具备的数据信息意识。另外,教育者还要不断地强化对数据信息的敏感度,能够在搜索学生信息时,及时地发现信息数据里存在的部分问题,运用信息数据进行准确的判断和推理,有效地树立其大数据的技术观念,提升我国高职院校在大数据形势中开展思政教育工作的精准度。
[关键词] 高校;思政工作;创新
[作者简介]燕玉霞(1984—),女,江西教育学院外文系助教。(江西南昌 330032)
随着社会的不断发展,新旧观念更替、东西方文化交融等问题不断突出,人们的思想、生活、学习等水平较之以往有了很大的改变。其中大学生是思维最为活跃、接受新生事物最为迅速的群体,其思想活动和行为方式会有更深的时代烙印,呈现出更为鲜明的时代特征。高校在规划发展过程中,必须将思政工作纳入其中,与时俱进,坚决落实科学发展观,遵循“以人为本”原则,建立并完善长效思政管理体制,合理构建组织,实现思想政治工作的公平性、创新性。这就要求我们必须用时代眼光来审视和分析大学生的思想特点,把握规律性,注重改革创新,适应新形势的发展需要。
一、高校学生存在的问题
作为高等学校教育者应该认识到,很多大学生思想与情感尚不成熟,理想、信念等深层次问题并没有从根本解决。高校思政工作者必须把握好学生成长规律,分析学生存在的问题,有的放矢的开展工作。学生存在的问题主要有以下几个方面:一是随着我国对外开放进程的不断发展和经济全球化进程的加快,各种思想文化相互激荡,对大学生的世界观、人生观、价值观产生了极其复杂的影响,学生在不同程度上体现出极端个人主义、拜金主义、享乐主义等问题。二是网络时代的高速信息传播,给大学生学习和获得信息开辟了新的渠道,为他们的交往提供了方便、快捷、高效的工具。但网络传播的不良信息弱化了大学生的道德意识, 造成大学生道德社会化的偏离。西方资产阶级的腐朽文化在网络广泛传播, 很多不利于大学生身心健康发展的网络内容, 腐蚀大学生的思想。三是当前在校大学生大多是独生子女,时代的发展尤其是物质条件的极大改善使得其在人生成长的过程中无忧无虑,他们的自我意识不断增强,要求独立自我解决力所能及的事情的呼声和愿望伴随着年龄的成长不断凸显,有很强的优越感,自我动手能力比较弱,依赖他人的思想比较严重,遇到一点困难就沮丧消沉,抗压能力不强。从小生活的优越环境,导致他们缺乏人际交往训练,以自我为中心,与人沟通障碍等。
二、传统的思政工作存在的不足
在应试教育的影响下,目前高校对学生思想政治教育工作重视程度不够,“应试教育”并没有真正转向“素质教育”,也并没有转向全面提高国民素质的轨道上来。传统高校思想政治教育的价值在定位上遮蔽了思想政治教育自身所内涵的人的价值,造成现实中思想政治教育实践多方面的偏差和失误。一是重视学生在社会发展中的价值而忽视人的主体发展价值。重规范轻人格,仍然是刻板的灌输、管理和训练,强制学生服从的“美德”式教育。二是重形式轻实效。传统的思想政治教育缺乏创新载体,总是把学生当作加工和制作的对象,用“填鸭式”的教学方式,无视学生的主体性和参与性,单纯通过讲课程、组织活动等形式开展教学却很少针对学生具体问题进行分析,用教条式的方法教育学生,不仅思政教育收效甚微,还会使学生产生逆反心理。三是思政教育在教育坏境上,脱离于其他的教学环节而单独存在,缺乏全方位、全程、全员参与育人教育的定位。且现在的“两课”教育教学内容老化,教学手段陈旧,学生参与度不高,理论与实践相脱离。
三、创新高校学生思政工作
1.转变观念,强化服务
要树立“以生为本”的教育理念,突出学生的主体地位。传统的思政工作者多以管束、制约的方式对学生进行思政工作教育,而在新形势下,这种“我说你听”,“我教你做”的教育方式已经不能满足教育需求。要注重教育方法由灌输式向渗透式转变,师生关系由凌驾至平等的转变,要以学生为主体进行双向式交流和讨论,转变学生工作者的思想观念,把服务育人真正落到实处。
2.构建全方位思政工作格局
高校要将大学生思政工作摆在学校各项工作的首要地位。要形成全校齐抓共管的运行机制。以此促进高校思政工作发展的完善性、战略性,建立并完善长效思政管理体制,合理构建组织,做到经费有保障、管理有保障,切实将高校思政工作落到实处,营造良好的思政工作氛围,提高思政工作效率与工作质量。另外,构建科学的思政工作评价体系,提高思政工作的制度化、科学化。对于高校思政工作来说,不仅需要党委负责,行政领导也要负责,高校的各个部门,无论是党政还是院系、学工会等,在各个环节渗透思政工作,提高工作的渗透力与实效性。特别是学工部门要协调好其他各部门工作,加强大学生思政工作队伍的凝聚力,逐步达到点线面结合,构建全方位工作格局。
在完善的思政工作网络体系下,逐步形成良好的思想政治教育氛围,让学生知道自己应该做什么、怎么做,提高价值判断能力,形成健康向上的内化力。
3.实行多元化的思政工作形式
利用互联网手段,拓宽载体。若想提高思政工作的实效性,应该注重“以人为本”、坚持以实际情况为出发点,保持思政工作的先进性、时代性。注重摆脱传统思政工作的枯燥说教方式,为学生提供服务,解决学生的实际问题,研究新时期学生的价值取向与文化需求,掌握思想活动新动向、新特点,真正知道学生想什么、难什么、需要什么,提高思政工作的针对性。在开展思政工作过程中,必须拓宽思路,引进新观念、新知识,只有这样才能吸引受教育者、征服受教育者。例如,在计算机与网络时代,互联网正在改变人们的生活,各种各样的思想文化信息从四面八方而来,影响着人们的思想。面对这样的情况,思政工作要研究新形势、新情况,以便提出新对策,有的放矢地创新工作内容。另外,在科学技术迅猛发展的大背景下,给哲学概念创新提出了必然要求,各种思潮相互碰撞、相互融合。利用网络资源,可上传高校名师和学者专家的思政理论课讲稿,达到资源共享的目的;通过开展网络思政活动,调研学生思想信息,掌握一手学生思想动态,有针对性的开展学生思政工作;充分利用校园论坛、BBS 等大学生乐于交流的“网上阵地”,有指导性地开展一些讨论, 引导学生用科学、唯物的观点进行分析。让学生畅谈自己的观点, 并针对他人的观点开展讨论, 通过这种双向互动式的思想交流, 使学生摒除思想上的尘垢, 培养正确的理想信念。
教育形式的创新发展。陈旧的教育方式导致学生吸收效果不高,可以通过专题教育、座谈会、文化活动等多种形式开展思政教学工作,把抽象的思想教育与具体的思想政治活动有机结合起来,寓教于乐,使得学生在愉悦的状态下接受教育,起到事半功倍的效果。也可在学生中开展典型教育,把学生党员、优秀学生干部等先进思政人员作为榜样教育,把优秀学生事迹、材料等进行分享,对于优秀学生有针对性的给与奖励与宣传。
4.关注学生心理健康,心理健康教育和思政教育工作相互渗透,相互补充。现代大学生的心理健康问题越来越受到重视,思政工作者迫切需要将学生心理素质的培养提上议事日程。高校心理健康工作正在成为学校思政教育工作的一个重要组成部分。心理健康作为高校思政工作的载体,一方面具有一定的思想政治教育的功能,能为思政教育提供必要的心理基础;另一方面,思想政治教育又具有心理优化的功能。在高校思政教育中融入必要的心理健康教育,能够更清晰地分析学生的心理特质,及时发现学生存在的心理问题所在,因材施教,建立良好的师生关系,促使高校思政教育工作能够有条不紊地运行。
[参考文献]
[1]董富华. 我国高校教学工作与思政工作一体化问题的研究[J].高教发展与评估, 2005,(3) .
[2]高贺. 从思政工作的角度促进大学生全面发展及实践探索[J].考试周刊, 2008,(24) .
[3] 魏元平. 高校思想政治教育理念与工作方法的创新[J]. 管理观察,2010,(4).
关键词:“互联网+”;高职;思想政治教育“互联网+”的概念
随着网络技术的不断创新,逐渐形成、发展并在社会各个领域渗透。2015年7月,国务院印发的《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中,对“互联网+”进行了权威的解释,即“把互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合,推动技术进步、效率提升和组织变革,提升实体经济创新力和生产力,形成更广泛的以互联网为基础设施和创新要素的经济社会发展新形态”。这里所说的“经济社会各领域”自然包括教育教学领域。在高职教育教学培养中,思想政治课程是提升学生政治素养,优化学生价值观的主要途径。目前在互联网环境下,学生的思想意识层面面临着诸多新问题,因此,推动“互联网+思政”模式的构建,成为了高职院校应对思想政治教育新环境,实现人才全面发展的重要思路。
一、“互联网+”背景下高职思想政治教育的机遇与挑战
(一)机遇首先,“互联网+”推动了高职思想政治教育理念的创新。在传统教育教学理念中,高职思想政治课程强调的是课程自身的建设,而不是学生个体的发展。但是在互联网环境中各种文化、思想、价值观念交织错综,为学生追求个性发展提供了思想依据,因此,课程构建与学生需求之间的矛盾逐渐激化,高职院校要想适应当前的教育发展要求,必须要调整思想理念,将学生作为课程设置的主要依据,选择适合学生的教育内容与教育手段,从而利用创新理念潜移默化地实现思想政治课程的渗透。其次,“互联网+”拓宽了高职思想政治教育资源获取范围。互联网是一个近乎无限的资源库,在高职思政教育中,教师对于课程内容的设计不再局限于教材以及自身的主观经验,而是利用信息技术将课堂与网络虚拟空间建立联系,并从中获取各种类型的课程资源,如文字资料、教学图片、微课慕课等,教师依托丰富多元的课程资源,拓宽了教学思路,实现了对学生的个性化引导。最后,“互联网+”创新了高职思想政治教育手段。信息化技术手段的引入是互联网在教育领域应用最直观的体现,在思想政治教学中,教师可以一改传统以讲解灌输为主的教学方式,借助多媒体设备播放图片、视频,利用微课、慕课引导在线学习,利用微博、微信开展互动交流等,让教学方法更加契合当代学生需求,进而提升课堂教学质量。
(二)挑战首先,开放的互联网环境带来了多种价值观念,这对我国主流价值观的建设必然会造成巨大的冲击。思想政治课程是渗透主流价值观的重要途径,但是互联网是一个开放平台,各种价值理念都有其存在的空间,而这自然也为西方价值观念的进入,以及一些不良价值理念的存在创造了条件,使学生陷入信仰缺失、道德意识淡薄、功利主义的困境,影响了主流价值体系的构建。其次,当前网络环境管理存在诸多漏洞,“互联网+思政”教学模式的构建面临着严重的信息安全。互联网并不是法外之地,其运行与发展需要严格、完善的管理体系。但是目前我国的互联网管理相关法律、法规的建设还有待完善,部分网民的网络行为较为低端,恶化了网络生态。对于高职“互联网+思政”教学模式的构建而言,教育资源建设在某一个角度来说仍然存在一定的安全漏洞,信息共享缺乏明确边界,知识产权得不到保护,降低了专业人员的参与动力,影响了课程建设质量。最后,当代学生作为“网络原住民”,存在“互联网崇拜”倾向,对思想政治教育课程教学存在认识误区。互联网已经成为当代人生活的一部分,对于高职生而言,其对于新鲜事物有着强烈的热情,而在似乎无所不知的互联网面前逐渐产生崇拜情节,例如在思想政治教学中,学生可以通过网络查找剖析理论的相关资料,收集社会热点问题的各方点评,获取国际形势的发展动向等,这些内容相较于枯燥的课堂讲解生动且全面,在对比中,学生自然会倾向于通过互联网完成自主学习,忽视课堂教育价值,从而弱化了思想政治课程的地位。
二、“互联网+”高职思想政治教育的实践策略
(一)转变教育理念,推动“互联网+思政”教育模式构建高职院校在推动“互联网+思政”教育模式构建的过程中,需要从教育理念上做出调整与转变:第一,渗透信息化教育理念,将信息数据作为思想政治课程建设的主要依托,利用数据分析平台对课程内容、教学方法以及学生的学习情况进行全面分析,进而依托数据模型做出科学的教育发展决策。第二,渗透个性化教育理念,根据互联网环境下高职院校学生对思想政治教育的个性发展需要选择教育培养内容,创新课堂教学手段,引导学生展示、发展个性,以更加深入地理解思想政治课程教育价值。第三,渗透多元化教育理念,拓宽教育培养思路,打破教材理论的局限,从多角度获取课程资源,采用多样化教学手段,以构建开放、自主的思政教育环境。
(二)打造数据库,推动思想政治教育资源共享在今年的政府工作报告中,发展“互联网+教育”,促进优质资源共享成为未来我国教育发展的主要方向。高职在思想政治教育实践中,应立足教育共享理念,积极打造优质课程,并依托“互联网+思政”平台,推动教育沟通与合作。高职应根据思想政治课程教育要求,对教材内容加以整合,并结合时事政治制作精品课程,以供学生在线学习以及校际之间的课程交流;依托互联网平台建立思想政治课程数据库,拓宽课程获取数据范围,做好整合、归纳与分类,满足相关人员的查找与使用;搭建数据分析平台,建立数据分析模型,分析思想政治课程需求结构,并不断优化课程内容,丰富数据库资源,根据用户需求进行推荐,以提高“互联网+思政”教育模式的服务水平。
(三)完善规章制度,规范学生的网络行为在互联网的推动下,教育逐渐从封闭走向开放,但随之而来的各种安全问题也应引起我们的警惕。高职院校在建立“互联网+思政”教育模式的过程中,应从监督管理层面不断优化互联网环境,不仅为学生在线学习提供优质课程,还应塑造学生的网络行为规范,提升其网络道德水平。思想政治课程开展的主要目的就是为了抵制不良信息对学生的侵蚀与伤害,因此,高职院校在设计“互联网+思政”教育模式的过程中,应利用技术手段对不良信息进行筛选、剔除,以净化在线思政课程教育环境;在课程中明确网络行为规范,并结合相关案例分析网络道德存在的价值,网络行为的边界等,强化学生的自我规范;配合国家相关部门,做好网络监督,及时发现学生网络活动中的问题,并做出相应处理,利用外部压力提高思想政治教育质量。
(四)推动在线学习,创新思想政治教育手段前面在阐述“互联网+”发展机遇的过程中,对教育手段的创新做出了说明。基于此,高职在建设“互联网+思政”教育模式的过程中,应积极引入多元化的教育手段,引导学生开展在线学习,调动学生的积极参与,提升思想政治教育的渗透效果。例如教师可以利用慕课、微课,推动传统课堂的翻转,结合课程内容为学生提供在线学习资源,并要求学生课下自主学习,进而在课堂上进行探究、讨论,完成课程要求。教师还可以利用微博、微信公众号等社交软件,为学生推送时政分析的相关文章,利用学生习惯的信息浏览方式开展在线教学;研发思政课程教育APP,为学生提供在线自主学习导航,充分利用其碎片化时间完成课程学习与交流,从而延伸课堂教学领域,提升思想政治信息化教学效果。
(五)加强教师培养,融入“互联网+思政”教育平台在“互联网+”背景下,部分以理论教育为主要知识构成的思想政治教师已经难以适应信息化、个性化、多元化的教育发展需要,因此,高职院校根据“互联网+思政”教育模式要求,提升教师的职业素养,打造专业教师团队也显得更加迫切。高职院校应制定科学、系统的教师培训机制,结合“互联网+思政”教育模式的运行与使用,根据学生个性化发展特征,以及新时期思政理论创新等实现对教师的教育培养,优化教师的理论结构,提升教师的实践技能。此外,教师自身也应加强职业规划,深入分析“互联网+”对教师职业发展带来的影响,并广泛涉猎相关知识,探索思想政治课程实践新途径,从而更好地参与到“互联网+”教育环境中来。
(六)注重协同合作,优化思想政治教育环境在“互联网+”环境下,思想政治教育不能单纯依靠学校来完成,家庭、社会在学生的成长中也起到了至关重要的作用。因此,高职院校在“互联网+思政”教育模式构建中,应将家庭、社会等因素纳入到教育平台中来,例如增进与家长的互动沟通,及时了解学生的行为表现,充实学生行为分析资料,完善个性化教育培养方案;利用社会资源,增加互联网硬件设备的投入,优化在线课程服务平台,组织学生参与社会实践,渗透思想政治教育,从而在各方的协同合作中形成教育合力。