前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇数学考试成绩总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【关键词】高等职业教育;考试考核方式;改革
一、现行数学考试方式存在的弊端
1考试内容上“重理论、轻实践”、“重记忆、轻能力”。现行高等数学考试仍然侧重于基本知识、基本理论、基本技能的理解、掌握或简单应用,忽视学生综合运用能力、实际技能、素质等综合能力的检测,导致了学生知识面狭窄,限制了学生创新意识和创新能力的培养,也影响了考试的严肃性、公正性、公平性。同时,也导致学生学习上出现“上课死记笔记,考试硬背笔记,考后通通忘记”的现象。
2考试方式单一,“重考试、轻考查”、“重闭卷,轻综合”。目前高等数学考试仍偏重于通过在期末进行一次闭卷笔试的方式来评定学生的学习效果,试卷内容又难以涵盖全部教学内容,不能全面检测学生对已学知识的理解掌握程度和运用所学知识分析解决问题的能力,难以体现“因材施教,因材施考”的思想。
3学业成绩评价单一化,“重结果、轻过程”。不少学生平时不认真学习,到期末考试前,下些工夫突击几天,结果考试照样过关。形成这种现象的原因就在于,对学生的评价形式过于简单,缺乏过程性评价,不利于学生知识、能力、素质的协调发展,有悖于素质教育的精神。
三、高职院校数学考试改革实施方案
1全程考核。科学评定
将考核贯彻数学教学的全过程,将学生成绩分为三块,科学区分成绩评定比例:一是平时成绩(20%),教师在评定过程中可综合考勤、小组讨论、撰写学习小结、课下作业、平时测验等几种评价方法,采用加分制或减分制,合理加权平均,使平时成绩更具说服力。以学号为001的学生的成绩为例(平时成绩满分100,每项满分20):(1)考勤考勤实行减分制例如该生旷课一次,扣除3分,迟到一次扣除1分。该项得分16分(2)小组讨论。将学生分为若干学习小组,以课程的知识点或课程结合实际的某个问题为题进行讨论。以小组为单位围绕题目展开资料收集、阅读和整理,上交讨论结果,然后由教师和学生组成评审团进行打分,实行加分制。假没该生得分16分。(3)撰写学习小结。对各个章节进行学习自我总结,以作业的形式上交,由教师进行打分,实行加分制假设该生得分16分。(4)课下作业。从10分开始施行减分与加分相结合的形式,对完成好的进行加分,对抄袭或不交作业的进行减分,最低O分,最高20分。假设该生得分16分。(5)平时测验。可采取开卷形式,题目设计要在反映平时学习的同时,考查学生综合运用知识的能力,实行加分制。假设该生得分16分。
二是开放式考试成绩(30%),这部分考核可以以数学建模的形式由同学们分组合作完成,教师设汁好若干题目并规定完成的最后期限,学生从中选择其一,根据需要查找相关资料,最后以论文的形式上交评分。假设该生得分90分。
三是试卷成绩(50%),这部分以考核学生基本概念、基本计算能力为主,按传统闭卷的考试方式限时完成,或是根据实际情况采取闭卷和开卷相结合的考试形式。假没该生得分80分
则该生总分为80x20%+90×30%+80x50%=83分。
2建立试题库,实行教考分离
试卷根据题型按比例从试题库中随机抽取,试题库要在充分调查研究、广泛收集资料、全面深入地领会大纲、全面细致地掌握教材的基础上建立起来的,并逐年进行充实。
三、改革的意义
将学生平常学习态度和课堂、生活表现作为考试成绩的一项内容,改传统单一的闭卷考试为开卷考试和小论文、心得体会等相结合,把学生平时学习表现溶入理论课程成绩中,真正做到理论与实际相结合,提高了针对性和实效性,逐步建立卷面考试、心得体会、日常行为养成评定三结合的学生成绩全面考评制度,做到在思想道德和法律规范上的知行统一。
尊敬的各位老师,亲爱的同学们:
大家好!
回顾这半学期,让人感觉这宝贵的时间过得可真是快,用“一寸光阴一寸金”形容时间之宝贵一点也不过分。在老师们的辛勤工作下,本学期期末考试已顺利结束。
期末考试是对每位同学学习态度、学习习惯、学习效果、学习方法和学习经验的检查和总结。通过这次期中考试绝大部同学考到了好成绩,达到了预期效果。但也有部分同学与自己所定的目标还存在一定差距。
这次期末考试取得的成绩与我们全体教师辛勤教育,严谨教学是分不开的,与大部份同学勤奋刻苦分不开的,一份耕耘一份收获。在这次期末考试中,每个班级都涌现出成绩优秀、学习进步的学生。下面对这些在期中考试中取得优秀成绩的班级以及学生提出表扬,其中1、2年级成绩较为突出,5、6年级的平均成绩较期中考试进步大,值得表扬,希望在以后的日子里能迎头而上,其他班级应该以他们为榜样,再接再厉。这次考试三、四年级的数学考试成绩不理想,平均分不高,希望同学们在以后的学习中多花时间在数学学习上,另外,有一些学生在每次考试中他们总是名列前茅,如蒋欣怡、郑智雯、陈天乐、刘冰芯、冷浩洁、孟思环、孟益慧、朱靖、刘扬、宋涛等同学,他们都有一个共同的特点,学习刻苦努力,持之以恒,因此取得了好成绩,还有一些进步很快值得表扬的同学,一年级的黄钰、袁文杰;二年级的汤悦;三年级的杨玉乐;五年级的周建军,蔡佳康;希望其他同学做好考后总结,查出自己成功的经验和失败的原因,向优秀学生学习,不断改进和完善学习方法,提高学习成绩。
成绩优异的同学不能做井底之蛙,要明白:山外有山,天外有天,在其他学校,我们竞争对手有很多。要有有百尺竿头,更进一步的决心!考的不理想的同学,要吸取教训,不要气馁,在哪里跌倒,从哪里爬起,俗话说:勤能补拙、天道酬勤。
在暑假期间,同学们要增强安全意识,确保人身安全。注意交通、防溺水等安全。
一个学期虽然结束,但同学们作为一个学生的学习任务还远远没有完成;期末考试成绩虽然揭晓,但是同学们进行深刻总结、查漏补缺的工作还需要认真去做;因此,希望大家要珍惜暑假生活,每个同学都要订一个暑假生活计划。每天都要完成一定量的作业,不要把作业压到开学之前的那几天才做。少玩手机,多看有益的书籍,增加阅读量,提倡每位学生至少要看一本。暑假的最后几天还要安排一定的时间做好新学期的准备工作,要进行一些适当的预习,并且制定好新学期学习生活计划。便能以轻松的心态迎接新学期的到来。
关键词:小学数学;考试评价;改革
提起考试,人们往往把它与“应试教育”画上等号。考试评价曾因其具有强烈的选拔与甄别而成为新一轮课程改革的“反面角色”,“”的阴影笼罩人们的心灵,仿佛都是考试惹的祸!其实,考试本身并没有“罪”,罪过则在于人们对它的扭曲与误用。考试是学生学习的一部分,是对学生学习情况和发展情况进行评价的重要方式,尽管并不是学生学业评价的全部,但却是重要的组成部分。因此,我们要在深刻反思考试制度所存在问题的基础上,加大“考什么”“怎样考”和“怎样处理考试结果”的研究。以促进学生的发展为核心,建立科学的数学考试评价机制,让数学考试评价充满“绿色”!下面就新课程下数学考试的命题与评价谈几点想法!
一、为数学考试命题内容增添“绿色”
1.命题注重基础性――绿色之本
基础性是最重要的本质,课改以前,我们的教育始终构建在“以知识为本”的平台上,对基础的认识仅局限于基础知识与基本技能,平面地、超负荷地追求“夯实”知识基础与技能基础的短期效应结果。新一轮课程改革,为我们构筑了“以人的发展为本”的平台,我们可以从多方位、较全面地构筑基础的框架。
2.命题贴近生活性――绿色之源
让学生运用学到的数学知识解决生活中的实际问题,是数学学习的目的所在。因此,我们的数学试题的内容一定要贴近生活。可选取学生身边熟悉的事物作题材,选择“现实的、有意义的、富有挑战性的”生活素材,精心设计试题。
二、为数学考试评价方式增添“绿色”
1.让学生走进“绿色通道”
(1)主动参与考题设计
历来试卷内容的安排是教师的权利,教师根据教学目标要求、自己的经验、爱好来设计试卷,学生只有做试卷的义务。然而如果教师下放考试内容设计的权力,发动学生共同参与试卷内容的设计,学生可以交流传抄,研究解答方法,而后由教师选出或组合数张编得好的试卷在考试中使用。这样的形式激发了学生极大的热情,他们感到兴奋。
(2)主动融入自我评价
自我评价是指被评价者参照评价指标体系对自己的活动状况或发展状况进行自我鉴定。在教师评价学生时融入学生的自我评价,有助于学生及时发现问题并及时改进。特别是在以发现学生的问题、寻找解决问题的方法、促进学生的发展为根本目的的形成性评价中,自我评价显得更为重要。为此笔者进行了积极的尝试:每一次测试,学生在做完试卷后,对自己的评价都很高,好像都是满分。即便教师再三督促检查,学生还是无动于衷。一旦试卷批阅后,学生的神情又十分沮丧,原有的自信与现实的分数相差很大。这表明学生不能正确评价自我。对此,我尝试让学生在考卷上先给自己“打分数”,然后,对照教师评出的分数,检查差距。经过多次的尝试,差距会越来越小,有的甚至趋向于零,学生的自我评价能力也就得到很大提高。在自我评价与教师评价结合的过程中,逐步建立“自我评价―教师评价―找出差距―自我评价―教师评价―有所提高”的评价模式。
2.让教师走进“绿色通道”
(1)恰当运用延时评价
如果学生对自己某次测验答卷觉得不满意,教师可鼓励学生提出申请,并允许他们重新解答。教师可以就学生的二次答卷,给予评价,给出鼓励性的评语。这种延迟判断淡化了试卷评价的甄别功能,突出反映了学生的纵向发展。
(2)充分使用激励评价
每次考完试后,当学生发现考试成绩和原来预想的出现偏差时,他们往往总结成粗心大意或者缺乏努力,甚至怀疑自己的能力,从而情绪低落,学习兴趣下降,这时他们也最容易失去自信心。次数多了,便产生了厌学、厌考情绪。考试成了学生的对立面,就体现不出它的评价作用了。所以,我们必须纠正学生对考试的恐惧心理,使他们坦然面对考试,在考试时发挥自己的最佳状态,要达到这一点,我认为应该多一点激励,少一点打击,特别是对学习有困难的学生,让学生始终对学习充满信心,不断向前努力。我们不但重视考试结果,更要重视考试过程。要肯定学生的点滴进步,更要引导学生反思错误存在的原因以及努力的方向,教师的真诚评价无疑是一支强心剂,让学生在反思中增强学习的信心,在激励中寻求更大的成功!
关键词:高中数学;解题规范性;错误;改正
高中数学在我国现代高中教育中占据着十分重要的地位,数学成绩能够在很大程度上决定学生是否能够考上较好的学校,同时数学考试也是拉开学生档次最好的方式。因此,学生在数学解题中应避免不必要分数的丢失,在这种情形下,答题的规范性就成为学生减少不必要分数的最有效方式。因此,我们列举了高中学生在数学解题中常见的错误,从而使学生能够认识到这些错误,并且借助科学有效的方法避免规范性错误造成丢分情况的产生。
一、我国高中数学解题中常见规范性错误
1、选择题涂卡出现的规范性错误
选择题作为高中数学应试中的重要组成部分,其分值占据了60分,并且要求学生用2B铅笔把自己选择的答案誊写在答题卡上。很多学生在做完选择题时,为了减少时间的浪费,在涂卡过程中很容易出现由规范性错误带来的电脑不能识别选项,甚至是忘记涂卡的现象。这种较为低级的错误使得学生在数学测试中很容易出现不必要的丢分,从而极大的影响了学生的考试成绩。另外,由于答题卡是电脑识别选项,因此,答题卡不能够在答题过程中进行折叠和污损,从而使得电脑能够自动识别选项。但是,由于我国学生答题不够规范,进而出现学生在答题过程中不小心折叠或者污损了答题卡的情况,从而出现了电脑无法识别选项的现象。
2、解不等式出现的规范性错误
在解不等式时,尤其是对于有绝对值符号的不等式,在对其简化和拆分的过程中,由于答题的不够规范,使得很多学生直接省略了其中的一部分步骤,直接变换成最终形式。在这种情况下,如果答题结果是正确的那么判卷老师在很大程度上不会对学生进行扣分。但是,一旦结果和正确答案存在出入时,由于中间过程的省略,使得教师很难发现学生在哪步和哪个环节中出现了错误,从而给出错误出现之前的步骤分数。但是,由于之前步骤的省略,使得教师按照步骤给分造成了一定的困难,从而使很多学生在结果和正确答案产生偏差时,在解不等式中产生了不得分的现象。
3、三角函数解题时出现的规范性错误
三角函数往往会作为第一道大题出现在学生的大题试卷中。但是由于部分三角函数题型较难,学生在解题的中需要借助一系列的简化和辅助绘图进行全面的分析,借助数形结合的方式寻找解题思路。但是,由于考试纸张篇幅有限,对于难度较大的题型,学生只能在对答题区域进行简单的板块的划分。但是对于男生而言,很多答题区域根本无法满足学生答题的需求,从而出现了省略答题步骤和把题写在其他答题区域、甚至是没有图形的现象。这种考试的不规范即使学生能够做出正确的答案,但是由于答题板块划分的不合理或辅助图形的忽视使得学生在考试中出现了丢分的现象。
二、避免出现规范性错误的有效策略
1、涂卡要标准
选择题在高中数学中占据着十分重要的地位,也是试卷中最基本的问题之一,因此学生在进行数学考试时基本不应该在选择题上丢失分数。选择题在高中数学中是借助电脑设备实行的自动阅卷,因此,在涂卡时学生的自身行为不规范很有可能造成电脑无法识别涂卡的现象,从而造成了应得分数的丢失。因此,学生在进行数学选择题答题时,尤其是在涂卡时,一定要严格按照教师指定的标准,先填写其个人基本信息,并且规范的使用2B铅笔填涂答题卡,从而避免因为涂卡力度过轻造成的电脑无法识别以及力度过重出现的答题卡破损的现象,从而能够在答题中展现出自身的数学真实水平。
2、答题板块划分要规范
由于数学个别大题所需要书写的内容过多,整个试卷规定的答题区域不能够书写下其答题内容,从而要求学生能够在答题范围较小的地方对答题内容进行模块化和板块化的划分,从而避免答题超出规定答题范围而造成的分数丢失的现象。对于答题板块的划分会使得学生能够对答题区域进行合理利用的同时,清晰自己的思路和答题步骤,从而消除因为中间跳步多出现的细节错误。另外,对答题区域的细分会使得学生能够严格控制自身字体的大小,从而使得答案不会超过规定的答题区域,从而有效的避免了超出答题区域不给分数的现象。
3、答案要完整
对于立体几何和不等式和曲线问题,学生在明确思路后,往往会做出正确的答案。但是学生在做出正确答案之后,最后结果只是保留了原始的式子和结果,而并没有完整的对相应的问题进行回答,从而出现了答案不完整而扣分的现象。因此,学生在对此类问题进行解答时,不仅仅要求出最后的结果,还要用较为简洁的话语对最后的结果进行简单的说明,尤其是对于统计问题,如果没有最终的话语对此问题进行相应的回答,即使求出了最终的正确答案,也不会拿满分,从而由于学生的答案不够完整,从而扣除一小部分分数。因此,学生应特备注重这类现象,并且通过完善自身的回答避免这种现象的出现。
4、答案书写要规范
学生在数学考试中知识量可能已经足够,从而能够在复杂的问题中求解出最终的答案。但是却存在很多由于书写的不规范使得教师在阅卷的过程中无法正确识别学生的答案及字迹的现象,从而导致了不必要分数的丢失。因此,在面对这种现象时,最好的方法就是学生尽可能的把自身的数学进行相应的规范,从而使得教师能够看懂自身的答案,以避免因为试卷太过缭乱所造成的分数的丢失。
三、小结
总之,数学作为高中教学体系的重要组成部分,其教学质量的高低直接关系着学生数学学习水平的高低,且数学答题的规范性会直接影响学生考试成绩。为此,作为数学教师而言就必须在重视数学解题规范性教学的基础上,结合自身的工作经验与教学实际,对学生考试中常见的规范性错误进行简单的分类与总结,从而使学生能够清晰的意识到自身在考试中存在的规范性错误,以正确的方法来对学生进行引导,避免因规范性错误所带来的不必要分数的丢失。
作者:韩洁 单位:冀州中学
参考文献:
[1]陈彩堂,陈雪蛟.高中学生数学解题规范存在的问题与对策[J].中国数学教育.2010(08)
黄全愈的儿子矿矿从小接受早教,在幼儿园已学了不少小学课程,自学能力很强,因此,5岁在美国入读小学时,应付小学六年级的数学题不在话下,令同学望尘莫及。黄全愈向学校提出申请,让矿矿插班到三年级上数学课,却遭到拒绝。校方说:“我们的目标是把孩子培养成解决问题的能手,学会思考,让孩子把自信建立在自己的能力之上,从而珍视数学。”黄全愈不服气,但后来发生的事令他不得不服。
矿矿因数学成绩好在中小学阶段大出风头。他小学三年级自学了初二的课程,初中跳级学高中课程,高中就学完了大学的微积分课程,在美国“高考”SATⅡ的数学考试中几乎得了满分。但上了大学以后,他马上远离给他带来无数荣耀的数学,尽一切可能避免选修与数学沾边的课程。黄全愈倒吸一口冷气:难怪小学老师当年要用到“珍视数学”这个词!
在大学里,面对逐渐显露出强劲竞争力的美国同学,矿矿感慨道:“其实,并不是中国孩子比美国孩子聪明,而是我们比他们学得多、学得早。”黄全愈不得不承认,中国孩子的所谓起跑领先,不过是抢跑,而抢跑是犯规的,犯了孩子身心发展规律之规。
黄全愈后来介绍说,美国的中小学教育看似轻松,实则在默默锤炼孩子的“童子功”。比如发展孩子的批判性阅读能力,要求学生在理解的基础上,先对阅读材料进行质疑、批判,然后再对其有选择地吸收。这种阅读行为是一种主动的吸收、过滤后的吸收,吸收的是精华,而且也是对知识进行重构,使自己真正成为知识的主人。批判性阅读必须以独立思考为基础,因而是培养创造性人才的基石。再比如让孩子掌握批判性的倾听技巧,即不盲从,用独立分析和理性思考吸取说话者的精华,然后悟出自己的思想。相比之下,中国的中小学教育显得很死板,学生在标准答案式的考试体制中,天性渐渐被扭曲,丧失了独立思考能力和创新能力,也就意味着丧失了学习的后劲。“许多在美国的中国留学生,年级越低,领先美国孩子越多,年级越高优势越小,到了高中,他们再与美国孩子比,已经看不到差别了,因为中国孩子所学的知识没有在学以致用的过程中内化为自身的能力。”黄全愈总结道。