前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教育和教育学的概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:小学科学;核心概念;建构
一、什么是核心概念及其重要意义
英国的温・哈伦在《科学教育的原则和大概念》一书中就提到“在构思科学教育的目标时,在知识方面不是用一堆事实和理论,而是用趋向于核心概念的一个进展过程,可能会部分有助于克服上面提到的困难。这些核心概念及进展过程可以帮助学生理解与他们在校以及离开学校以后的生活有关的一些事件和现象。”此处提到的核心概念也可以称为大概念,是指可以适用于一定范围内物体和现象的概念。科学的核心概念在小学科学教育中表现为学生发展起来的一些思想和一些观念,可以帮助学生认识世界、改造世界,处理自然与社会、自然与人之间的关系。
二、小学科学课程中的核心概念
小学科学教育主要涉及四大领域:物质科学、生命科学、地球科学以及技术。前三个领域是自然科学中最重要的领域,是适合于儿童学习的最基本核心概念,为儿童的终身学习和生活打下良好的基础。技术领域,对学生进行科学和技术两个方面的教育,是当前科学教育的发展方向,提高学生综合应用和实践创新的能力。
三、如何在科学课堂中构建科学核心概念
1.把握学生的前概念
现在的学生处于一个多媒体时代,他们可能会通过电视、书籍、报刊、网络等渠道了解到自然现象和人类的一些科学产品,当然在他们的日常活动中也会产生一些自己的认识了解,而这些印象必然会被他们带入课堂。这些印象就是他们在学习科学概念之前的“日常概念”,也可以称之为前概念。在帮助学生构建科学核心概念之前,首先要了解学生的前概念。了解学生前概念的方法有很多种,比如书面测试、访谈分析、个别交流、画图等。这些方法的采用可以视实际情况有选择地使用。当然这些方法并不是随意用的,要针对实际情况有选择性地使用。
比如,画图非常适合在课堂上暴露学生的前概念,这个方法比前几种方法简单易行,一张白纸,一支笔,不会对学生产生一些暗示,而且这个方法已被大多数老师运用在课堂上了解学生的前概念,因为有时学生的想法是很难只用语言文字表达出来的,利用画图的形式可以让我们更加贴切地了解学生的想法。因为有时学生所说的并不完全符合他们的所想,并不能完全表达他们所要表示的全部意思。利用画图可以更多地暴露他们隐藏于大脑中的隐性思维。
2.找准概念生长点,引导感知科学核心概念
基于学生并不是空着脑袋走进课堂的,他们的脑袋中存在着一些前概念,这些前概念有的可能是错误的,但它包含着学生原有的经验和假设,这些原有的经验和假设正是核心概念的生长点。科学教学活动过程就是要改变学生原有的前概念,通过深入地探究活动让学生直面自己的错误概念引发认知冲突,通过各种构建活动,建立起新的概念体系,达到核心概念建构目标。这些活动可以是通过让学生获得必要的感性认识来消除错误的前概念,也可以是让学生经历认知冲突,消除错误的前概念,还可以是为学生提供符合客观事实的事物,发展学生不完整的前概念。但是科学核心概念的建构还要借助完整的探究过程来实现。
3.通过探究帮助学生构建核心概念
帮助学生核心概念的建构过程也要遵循学生身心发展的规律顺序以及他们个体科学概念发展的水平。近年来,为了改变以知识传授为主的现状,培养学生对科学学习的兴趣,广泛提倡采用基于探究的教学方法。在教学活动中发现通过探究活动可以更好地帮助学生构建核心概念。当然探究活动的设计也是非常重要的,只有设计好的探究活动才能很好地达到目的。
4.促进学生深化科学核心概念
深化科学核心概念,就是把科学知识技能内化为学生自己的东西,转变成他的一种素养,通过实践发现有这样两种深化方法。
概念图构建法,它利用图示的方法来表达人脑中的概念思想,把隐藏于人脑中的东西变得现行化、可视化,便于交流与表达。这种方法可以帮助学生理清他所掌握的科学概念,加深记忆。并且可以区分出大概念和小概念及它们之间的关系。
相比较而言,让学生应用科学概念去解决实际问题,更能促进学生深化科学核心概念。学生能将自己所学转化应用于实际生活中解决实际问题正是我们教学最终所期望的。通过运用,可以加深学生对科学核心概念的理解,当然也只有通过运用才会暴露学生对科学核心概念理解上存在的缺陷,也就便于我们帮助修正和深化。
科学核心概念的学习及其进展的过程可以帮助学生理解一些他们在校学习或是离开学校以后生活中所遇到的一些事件和现象。为了达到这样的目标,学生需要有趣的、能参与的以及与他们生活相关联的学习经验。要达成这些条件,还需要我们广大的科学教育工作者进一步对科学教育的目标与程序进行思考与创新。
学生带着各种前概念进入数学课堂,影响着数学概念的学习。教师教学的起点,就是要了解学生具有怎样的前概念,以促使学生的前概念向科学概念的转变。但是,前概念有哪些类型?如何探测学生的前概念?怎样进行合理的教学干预,使前概念顺利地转变为科学概念?一些数学教师对此知之甚少,本文将重点探讨上述问题。
一、前概念的分类
关于前概念的分类,不同的学者基于不同的角度给出不同的分类。比如李高峰、刘恩山(2007年)依据前概念产生的时间,将其分为原发性前概念和继发性前概念;依据前概念的状态,将其分为空壳概念、不完整概念、异质性概念、条件缺失概念、绝对化概念,[1]等等。笔者基于前概念的意义,即诊断学生的前概念旨在实现向科学概念的顺利转变,故而依据前概念与科学概念的差异度,将前概念分为:与科学概念完全一致的前概念、与科学概念部分一致的前概念、与科学概念完全不同的前概念。
(一)与科学概念完全一致的前概念
在数学概念教学中,这类前概念与科学概念完全一致,如“1天有24个小时”“1年有12个月”等等,这些概念学生在日常生活中早已接触,并且已经掌握。这类前概念对数学学习是有促进作用的,其为科学概念的学习和掌握奠定了扎实的基础。在教学过程中,教师可以不把这些前概念作为教学重点,只要适当提及、引出即可,以便合理安排教学时间。
(二)与科学概念部分一致的前概念
这类前概念与科学概念部分一致,学生头脑中已经知道这些概念,只是存在一定的偏差,需要进一步完善。如“圆的认识”,“圆”是日常生活中最常见的图形,也是小学生最熟悉的一种图形。学生对“圆”的认识与“圆”的科学概念大体一致,但是,小学生经常将“球形物体”看作是“圆形物体”。因此,教师在教学中,对这类与科学概念部分一致的前概念要加以重视,需要通过一定的教学干预来丰富或修正学生的前概念。
(三)与科学概念完全不同的前概念
这类前概念与科学概念完全不同,又称错误概念,如小学生认为“角的大小和它的两边画的长短有关” “长方形的周长越大,面积就越大”等等,这类错误的前概念会影响科学概念的学习,会阻挠科学概念的顺利形成,它们是学生犯错的地雷区,是教师教学的挑战点。在教学过程中,教师应该花大力气将这类前概念合理转变为科学概念,这是教学的难点,也是学生学习的关键点。如果这类前概念不能很好地实现转变,不但妨碍对新知识的理解,而且后患无穷――会使后续学习产生新的错误概念。
综上所述,教师应该把教学的重点和难点定位在后两类前概念上。与前概念的类型相呼应,概念转变主要有两种途径:一是充实,二是重建。[2]充实是指在现存的概念结构中概念的增加或删除,仅仅涉及量的变化,主要指向“与科学概念部分一致的前概念”;重建是指摧毁旧的概念结构,创造新结构,它是一种质的变化,主要指向“与科学概念完全不同的前概念”。在小学数学概念教学中,教师不但要学会分析前概念的类型,而且要依据不同的类型提供不同的概念转变途径,使前概念能更好地转变为科学概念。
二、前概念的诊断
学生前概念的诊断方法有很多,小学数学教师熟悉的或者经常使用的方法有:提问法、访谈法、画图法,等等。还有一些方法,教师可能不太熟悉,却能有效诊断学生数学学习的前概念,笔者在此稍作简单介绍。
(一)概念图分析
奥苏伯尔指出:为了使学习有意义,学习者个体必须把新知识和已有的概念联系起来。这里的“已有的概念”事实上就是本文提及的“前概念”。概念图是康乃尔大学的诺瓦克博士根据奥苏伯尔的有意义学习理论提出的一种教学技术,是一种知识的组织与表征的方式,能有效地联结前概念和新知识。概念图分析一般有两个步骤,首先给学生一组概念,让学生进行画线连接;然后教师对这些连线进行深入分析,了解学生的前概念。如教学“角的初步认识”这一课之前,教师可以指导学生制作“角”的概念图,了解学生对这一概念的理解程度,清楚学生对“角”的前概念,找到合适的教学切入点。
(二)二段式诊断测试
二段式诊断测试是国际上常用的问卷测试方法,该测试包括两个部分:第一部分评价学生的具体知识,一般由选择题构成,选项包含正确答案和错误答案;第二部分评价学生对知识的理解,即针对第一部分提供原因解释,由选择题或填空题构成,要求学生说明选择该项的理由。并必须同时答对第一、二部分的选项,才能视为正确。与普通问卷测试相比,二段式诊断测试可减少学生猜题倾向与机会,施测结果更能表现学生内心的真实想法,更能准确测出学生的前概念。
(三)确定性指数分析
确定性指数 (Certainty of Response Index,简称 CRI) 是Saleem Hasan、Diola Bagayoko和Ella L Kelley(1999年)提出的,他们认为教师在教学过程中区分学生“知识的缺乏”和“错误概念”非常重要,于是他们通过确定性指数分析来诊断学生的错误概念。[3]具体操作步骤如下:首先,学生对某题作出选择;然后,学生对自己作出的选择进行确定性评价,即给定 CRI值。CRI值域是0~5,随着数值的增加,确定性程度逐渐加强,其中0表示完全猜测,1表示几乎是猜测,2表示不肯定,3表示肯定,4表示几乎确定,5表示确定,而中间值2.5作为衡量标准,低于2.5表示低确定性,高于2.5表示高确定性。确定性指数分析即依据学生作出的选择和CRI值进行分析,当确定性指数低于2.5,不论是正确或是错误的回答,都可以诊断为缺乏知识;当确定性指数高于2.5,正确的回答可以诊断为具有正确概念,而错误的回答则诊断为具有错误概念(如表1)。确定性指数分析可以帮助教师诊断学生前概念的类型,尤其对错误概念的诊断具有重要意义。
最后,补充说明一下前概念诊断方法的时效性。一般而言,上述各种方法既可以安排在教学前,也可以安排在教学后,当然,不同时间的安排意义是截然不同的。教学前的诊断,目的往往是了解学生的前概念,以便及时进行教学干预;教学后的诊断,往往是探测学生通过教学是否已将前概念(尤其是错误概念)成功转变为科学概念,以便为有效的概念转变教学提供良好的反馈。
三、前概念的教学干预
前概念的教学干预,实则进行合理的概念转变教学。教师分析前概念的类型,诊断学生的前概念,旨在教学过程中进行合理的概念转变,使学生的前概念能顺利转变为科学概念。从建构主义的角度看,概念转变教学是学生前概念改变、发展和重建的过程,这是一个十分复杂的认知建构过程,教师应注意以下几点。
(一)创设认知冲突点
波斯纳等人在皮亚杰认知建构理论和库恩“范式更替观”的基础上,提出了概念转变学习的条件理论。[4]为了促使学生进行概念转变,他们认为必须提供4个条件:①对已有概念的不满;②新概念的可理解性;③新概念的合理性;④新概念的有效性。其中第一个条件“对已有概念的不满”是概念转变的前提条件,也是4个条件中唯一关注“已有概念”的条件。学生只有感到自己的某个概念失去作用,他才可能改变原概念。也就是说,在小学数学概念学习中,学生只有对自己已有的前概念产生不满,才有可能进一步促进概念转变,该条件是概念教学的起始点,也是教师进行教学干预的落脚处。
那么,如何让学生对已有概念产生不满呢?最好的做法是――创设认知冲突。认知冲突是一种认知矛盾,在学生原有认知结构和新知识之间产生的无法包容的矛盾,也是学生前概念和新概念之间最初的“不协调”。教师只有深入了解学生的前概念,才能合理创设认知冲突点,并且,认知冲突越强烈,学生对已有概念的不满也会越强烈,这点与我们生活中的其他“冲突”案例有异曲同工之处。
从认知冲突产生的原因来看,认知冲突大致分为两类:第一类是与实验结果相冲突,即学生通过动手操作,发现实验结果与预测(前概念)截然不同;第二类是与他人观点相冲突,即学生通过讨论、对话等形式,发现自己的观点与他人的观点有明显差异。此处“他人”的观点,在课堂情境中,既包括教师的观点,也包括其他学生的观点。教学过程中,教师应重视学生之间观点的冲突,那是实现概念转变教学的契机。钟启泉教授指出:“处于同样认知水准的同学之间通过略有差异的观点与认识的碰撞,各自产生内部的认知冲突,这种认知矛盾的解决将会引起每―个个体内部的知识的重新建构”。[5]针对这两类认知冲突,教师在教学过程中应依据客观情况创设冲突情境,既可以创设需要学生实际操作的实验情境,也可以创设小组合作的讨论情境,还可以通过教师直接提问创设冲突点,激发学生的求知欲和探索心向。当然,情境的创设往往是综合的,很多冲突情境既有师生对话,又有生生对话,更有动手操作。如教学“角的大小”时,为了转变学生的错误概念“角的大小和它的两边画的长短有关”,教师可以创设这样一个问题情境:“同学们,你们觉得鳄鱼妈妈(见图1)的嘴巴张得大,还是鳄鱼宝宝(见图2――图1的缩小版)的嘴巴张得大?”在这个过程中不同的学生会呈现不同的答案,那些有着错误前概念的学生会产生认知冲突,教师可以引导学生合作学习,进行充分的生生对话,最后通过实验测量得出正确答案。
(二)读懂概念“时空区”
有人把前概念表述为“发展中概念”(Developing Conception),确实,概念转变不是一朝一夕、一蹴而就的事情。学生的认知发展及前概念自身的发展都要经历一片时空区。概念转变教学中,教师不能急于求成,要学会读懂学生概念的“时空区”,要学会包容学生的错误概念,真诚地等待学生的生长,保持良好的教学心态。
学生的认知发展有一片时空区。概念转变是一个不断发展、深化的过程,对同一个事物受制约于前概念的影响,不同年龄阶段的学生会出现不同的认知结果。奥苏伯尔认为:当学生认知尚不成熟、心理准备尚未充分的情况下,强迫学生进行概念学习,必然会使学生产生错误概念。如吴娴等人作过一项关于儿童对于速度概念的研究,结果发现:低年级儿童的速度概念有其特殊性,并不是以度量的形式出现,而是以序数的形式出现,具有位置决定倾向。幼儿园大班学生的速度概念持明显的位置决定论;一年级学生的速度概念与幼儿园大班学生相比,有一定的进步;三年级学生的速度概念与幼儿园大班学生相比,有了很大提高,超过半数的学生不再持位置决定论,能够对运动物体进行动态分析,表现出对距离和时间的综合考虑。[6]学生前概念的发展也有一片时空区。前概念一旦形成,就会有思维定势,在学生头脑中根深蒂固,具有 “顽固性”,因而前概念向科学概念的转变并不是一帆风顺的。甚至学生在学习科学概念后,前概念仍然很难在一个有限的学习时间里彻底消除,很容易形成反复,并且先前的知识结构还会对新的知识结构产生负面影响,出现负迁移。由此可见,前概念的发展轨迹错综复杂,时空感很强。如教学“分数除法”时,对于“2除以等于8”,某生不能理解,疾呼:“商怎么可能比被除数大,简直没有逻辑!”教师这时不能简单批评该生。事实上,该生的观点是符合其自身概念转变路径的,该生带着前概念进入课堂,认为“除法意义”要沟通“除法与平均分”的联系,此时,该生正在沟通“除法与平均分”的联系,他不能理解“分到的东西居然比要分的东西还多”。这个案例中,生活化与数学化的矛盾出现了,有些数学内容是很难用具体的生活情境加以解读的,而学生的前概念仍停留在生活化的数学中,在前概念和科学概念之间找不到合适的桥梁过渡的时候,怎么办?有些学生就简单地背诵分数除法的计算法则:甲数除以乙数(零除外),等于甲数乘以乙数的倒数。这也不失为一种方法!这个案例中,还出现了“负迁移”,先前学习的科学概念却成为新知识的绊脚石!确实,这种情况也是存在的,我们知道,科学知识的发展和探索是永无止境的,当新的科学理论出现时,旧理论往往就成为与“科学概念部分一致的前概念”。
教师在这个过程中,能做什么呢?首先,当然是读懂概念的“时空区”,对学生的认知发展和前概念的发展轨迹,做到知根知底。其次,教师在了解的基础上,应该具有一种大气的心态,能包容学生由于这方面的原因而犯下的错误,还能在概念时空区里耐心等待,静静地聆听花开的声音,直到瓜熟蒂落。
参考文献:
[1]李高峰,刘恩山.前科学概念的研究进展[J].内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版), 2007(04): 62~67.
[2] Hsiao―Ching She.Fostering Radical Conceptual Change through Dual-Situated Learning Model[J]. Journal of Research in Science Teaching,2004. (2):142~164.
[3] Saleem Hasan,Diola Bagayoko,and EllaL Kelley.Misconception and the certainty of response index(CRI)[J].Phys.Educ,1999,34(5):194~299.
[4]GJ.Posner,K. A. Strike,P. W. Hewson,W. A. Gertzog. Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change[J].Science Education,1982. 66:211~227.
[5]钟启泉.社会建构主义:在对话与合作中学习[J].上海教育,2001(7):45~48.
[6]吴娴.一项关于低年级儿童速度概念发展的研究[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2005(11):95~98.
关键词:农村;初中数学;新课改教育理念;契合
初中课堂是培养高素质人才的一个主战场,而随着教育理念的不断深入,传统的教学方法与新时代的教育理念已不能融合在一起,采用更多样的教学方法成为今后的一大趋势。我国人口大部分分布在农村地区,其数学课程的改革会直接影响整个数学教育课程的改革,只有将农村初中数学教学与新课改的教育理念相契合,才能提高数学教学效率。
一、实现初中数学与新课改的教育理念相契合的重要意义
1.两者的契合有助于提高教学效率
课堂教学一旦脱离教育理念,就会对教学质量产生很大的影响,初中数学教学只有根据正确的教育理念授课才能有效提升教学的完善性,并进一步提高教学质量。
2.两者的契合有助于学生思维的扩展
新课改理念的实施是对传统教学方法的创新,有效扩展了教学手段。初中数学与新课改教育理念的相契合可以有效扩展学生的思维,开阔学生的眼界。
3.二者的契合有助于高素质人才的培养
只有将全新的教学理念应用于农村数学教学当中,才能满足教学需求,有效提高教学质量。
二、农村数学与新课改的教育理念相契合的对策
1.编写教材要立于农村实际
现阶段的初中数学教材通常更适合城市学生,有的教材内容对于农村学生来讲相对陌生,课程当中所蕴含的城市文化气息较浓,很难体现乡村文化。新课改之后的教材当中能够反映农村实际生活以及能够联系农村中学实际的问题材料过少,却充斥着很多和农村生活有很大距离的背景内容。所以,应该试着为农村学生新编一套专用的初中数学教材,其内容设置方面要尽量兼顾农村初中生的生活经历、认知水平以及社会阅历等方面。例如,可以多设置水源利用、农田面积以及种子发芽率等具有农村特色的背景。
2.改革教法要适应学生发展
现阶段,我国传统的教学方式仍占据主导地位,数学教育只注重技能或者知识的传授,又看重教师对整个教学的控制,使得整个数学课堂成为教师的战场,这种教学方式过于单调,对学生的经验要求以及掌握的知识背景要求都较低,这就使得学生在面对实际生活情境的时候,不能从实际中发现问题、提出问题,并导致很多学生在数学学习的过程当中不具备应有的灵活性、创新性以及综合性。因此,新课改对农村初中数学教师提出了更高的要求,要求他们应适应新课改变化,改变传统的教学方法,适应学生的发展。
3.培训教师要转变教育理念
很多农村初中教师所面临的问题主要有:教师队伍不稳定,流失现象较为严重;教师整体素质较低,很多数学教师对数学的理解存在偏差;数学教师接受培训的机会很少,能够接受培训的级别也太低;很多数学教师的教育观念较为落后,过分看重经验而轻视理论。因此,要通过多途径来加强数学教师的培训,要重视理论性内容的培训,倡导教师能学习新课改的精神实质。培训途径主要是立足于县级的培训,同时结合更高级别的培训以及校本教研为辅的不同培训方式。此外,要倡导农村数学教师走出应试教育的怪圈,充分体现素质教育的要求,真正做到以人为本,服务于每个初中生,着眼于学生的未来,充分重视学生的素质培养。
4.改善硬件以提供课改条件
农村初中受到各方面条件的限制,其教学设施尚不能同数学新课改的要求相适应。新课改注重多方法相结合,对辅助工具的要求较高。其内容存在一定的创造性、开放性以及挑战性,并倡导自主探索、合作交流与动手实践。政府要明确义务教育财政拨款在公共财政中所占据的地位,要有效优化投入结构,着重投入基础教育,并建立一系列有效而又稳定的农村义务教育经费投入保障机制,最终保证农村教育设施的更新,从而建立一个良好的农村教育环境。
5.营造氛围以构建和谐课改
新课改要面向农村,数学教材的编写也要重视农村,要注意结合农村的实际情况,针对农村改革过程当中所遇到的一系列问题制订出科学的方法。同时,在新课程改革过程当中,要充分重视家长所起到的作用,要鼓励学生家长参与到数学的课程改革当中来。总之,要努力营造一个学校同社会、家长共同合作的和谐氛围,从而有效促进新课改的顺利进行。
现阶段我国的基础教育课程改革的发展非常快,而随着新课改在我国农村的推进,我们在实践过程中面临很多问题。因此,促进农村新课改的顺利实施是所有数学教师所面临的一大挑战。为了促进农村初中数学教学效率的提升,进一步提升数学教学质量,有效提高学生学习数学的积极性,就要做到农村初中数学与新课改教育理念的相契合,改进教学策略,为我国培养更多高素质人才。
参考文献:
关键词:职业教育 数学教学 概念教学 数学模型
【中图分类号】G 【文献标志码】B 【文章编号】1008-1216(2015)04C-0052-02
一、教学中存在的问题
近年来数学教学的大环境一是计算机的迅速发展和广泛应用;二是数学的应用向一切领域的渗透,使数学教学中存在一对相互依存又矛盾的问题。首先,传统的教学与专业实际联系不紧密,学生认识不到数学在专业中的应用,强调运算能力的培养的同时对计算器的运用不熟练,将大量时间花费在可以用数学软件解决的问题上,没有思考如何解决问题,学过的知识用不上或不会用;另一方面,数学课堂上涌现大量的课件、教学软件,又把教学过程过分形象化,没有给学生培养数学思维的空间,直接展示代替了抽象思考的枯燥,放弃理论支持的最直接方式就是放弃概念教学,直接切入计算应用部分,确保课程的实用性和针对性时,忽视了理论知识的原始由来,忽视了渗透于其中的数学思想,使数学方法在行业中的应用没有得到充分发挥。
二、计算机渗入数学教学的利与弊
计算机技术与数学课程整合的目的,就是要实现教育的民主化、多样化和个性化。多年来课程改革的实施在强有力的技术手段支持下,使现代信息技术的开放性、多媒体性、交互性和网络化等特点,为学生学习提供了丰富的教育资源。我们在尝试着“做数学”中,使数学走向生活,走向现实。计算机与数学课程的整合有利之处就在于,使其与学科内容、教学资源、教学策略等融为一体,促进学科教学质量的整体提升。
但是,数学认知的过程是一个由具体到抽象再到具体的过程,计算机的动态性使得数学概念形象化,但是一味追求形象生动具体,不利于学生数学思维的发展。学生在课件的演示过程中被动接受了教师提取出来的表面的东西,生硬地将结论应用于各类计算和专业的问题,完全不明白结论的理论原理,导致在应用的过程中有失误出现不知道如何纠正,或者根本不知道错在何处。我们努力的方向是将教学理论、方法、技能与计算机结合起来,促进学生信息素养和数学素养的整体发展。
三、新的教学方式的设想
职业教育的专业性为计算机整合数学教学提供了广阔的天地。计算机技术可以优化数学教学的过程,促使学生较快地掌握一些抽象的知识,教学中又可以有效地传授信息技术。教师和学生不但实现技术对单一课程的探究学习,还努力实现对跨学科课程的整合学习。
学习以思维为中介,认知以概念为基础。人类思维具有联想特性,在教学过程中如果只注重单一知识的掌握,缺少对知识系统性的认识,会使得学生认识肤浅,综合运用能力差。所以教学中我们尽量夯实概念,再现知识的进展过程,加强前后联系,结合局部问题和整体结构,探讨个别问题与整体问题的联系,使得学生不但知其然,还知其所以然,在运用中做到得心应手,灵活广泛。
四、微积分的概念教学中存在的不合理性
微积分在阐明数学、物理科学、工程学、生物科学方面起了重大作用,学好微积分的重要基础是理解好极限、导数、微分、积分等重要概念。许多教师的经验是鉴于成人学生的基础薄弱,侧重于计算,在概念没有介绍清楚的情况下,直接传授计算方法,按照一定步骤进行计算。学生思维不清晰,学习数学成了一个记和背的过程,没有学习到思想方法。数学必须是介绍是什么(概念)、能干什么(性质)、怎样用的过程(定理,推论)。现在基本上省略了前面两步,直接进入定理或者推论的应用,理论基础不扎实,应用起来不会熟练,即使错了也不知道错在哪里。
五、微积分的概念教学的设想
职教数学中更应该突出专业特点,讲清基本概念。在讲解概念时,基于概念的形成和概念的同化,能从学生熟悉的生活实例或者与专业相结合的实例中引入,会有利于概念的形成。减少烦琐的理论推导,突出数学知识的应用性,将计算机手段合理地融入其中。划分发现过程,确定教学要求;创设情形,有利于学生主动学习;严密组织教学,引导学生参与活动。
1.实施探索性学习
在概念、定理的教学中实施探索性学习,让学生自主挖掘、探索,亲身经历知识的产生、发展过程。例如,在极限概念的教学中进行如下处理:
(1)提出问题:函数y=ax2+bx+c当x越来越大(即趋向于正无穷)时,函数值如何变化?
(2)将结论概括为“函数值越来越小,越来越接近常数0”。思考:什么是函数极限?
(3)给出极限的概念,强化概念细节部分。
(4)思考:是不是每个函数都具有这样的变化规律?
(5)通过实例归纳,在比较分析中总结最后结论。
这种探索式的教学设计,将预先组织好的知识体系展现给学生,把学习过程变成发现问题和解决问题的过程,使学生不仅掌握了极限,而且获得了亲自研究探索的体验,增强了学生学习数学的自信心,还有利于培养质疑的精神。
2.利用简单的数学模型
极限教学中,这样引入:
(1)给出函数和函数的图像:
(2)引导学生观察图像在原点附近的特点,思考:第一重要极限的结论怎么来的?不通过严格的证明,我们在图像上得到什么启发?
(3)总结第一重要极限结论。再提出问题:变换一种形式,结论是不是还成立?
(4)给出等价形式和推论。
利用简单模型掌握基本数学思想和方法能使数学更易于理解和记忆,阶梯式的方式有助于形成学生的思考体系,培养学生的数学概括能力,使其掌握最本质的东西,用数学思想和方法统率具体知识,得到具体问题的解法。
结合职业教育的特色,考虑职教学生的基础,我们在扎实学生的数学概念的过程中,主要培养学生的思考能力,使其具有一定的用数学方法解决问题的能力,并将其运用在自己的专业中。在教学形式上,灵活运用计算机的直观展示功能,计算功能,使我们培养的学生具有“想”和“做”两方面的能力,将数学的工具性发挥到极致。
参考文献:
[1]张健.分层次教学-职业教育的新境界[J].中国职业技术教育,2003(10).
[2]朱春浩.高职数学教学与计算机数学实验[J].职业技术教育,2000 (10).
关键字:护理;教学方式;多媒体
中图分类号:TP39 文献标识码:A 文章编号:1007-9599 (2012) 17-0000-02
多媒体教学就是根据教学的对象和教学的目标,经过教学设计,合理有效的应用教学媒体,用图像、语言、图形、影像、声音、文字来作用于学生,然后对学生加以教学,从而达到最佳的教学效果。多媒体教学以其灵活、立体、全方位的教学方式,与传统教学之间架起了一座桥梁,而这也加强了教师与学生之间的联系,让学生更能主动的去学习。
1 教学思想和教学观念的转变
多媒体教学是以学生自主活动来作为主要目标的,充分的体现出了学生主动学习这个特点,重点培养学生的创新能力和探究能力,让学生能够得到全面的发展。在传统的教学中,粉笔、黑板是课堂的主要工具,而多媒体技术则是多处在辅助的地位,传统教学方法的单一,让学生虽然能记录下知识要点,但却不能很好的理解,而教师在备课的时候,繁多的知识点和内容让教学效率也大大的降低了。我国传统的教学观念就是老师讲学生听,而这种教学观念在我国的教育事业当中是一直存在的,但是现在科技的不断进步,社会对所需人才的要求也越来越高,那这样的教学观念、教学方法就根本满足不了社会的需要,从而也忽略了学生创新力和思考能力的发展,因此多媒体技术在教学中的应用也该得到更多的支持和重视。
传统教学思想就是学生能够在课堂上认真听讲,在考试的时候取得好成绩,但是这样也就忽略了学生其他能力的发展,不利于学生日后立足于社会。我国从古代开始就非常重视对人的教育,但是由于传统文化的影响,现在的教学课堂都是以教师讲解书本知识为主体的,学生在课堂上不能随意发表想法,这也就限制了学生创新思想的延伸,而书本上的知识是静态的,白纸黑字根本就不能引起学生学习的兴趣,而我国的教学都是以“灌输”为主的,重视的是学生有没有记住知识要点,而忽略了学生是否理解了知识真实含义。我们不能说这样的教学思想、教学观念是对是错,但是从目前来看,这样的传统教学严重的限制了学生其他方面的发展,达到了教学目的,却没有达到教学效果,学生学习在丰富自己知识的同时,也是为了日后能为国家、为人民服务,因此培养学生的综合能力才是当今教学中的重点。多媒体技术的应用,大大的改变了课堂气氛,让学生有更多发言、思考的机会,在多媒体教学课堂中,教师摒弃了从前的说教方法,把更多的时间留给学生去观察、去思考,而这种教学思想的改变也取得了很好的教学效果,因此多媒体技术在护理教学中的应用,不仅活跃了课堂气氛,也让教师们开始树立起新的教学思想、新的教学观念,这对我国教育事业的发展也有着很大的推进作用。
2 教学方式的改变
2.1 备课方式
从前教师备课都是以教材为主的,找出本节课的知识重点和知识难点,然后设计出说讲方式,但是现在多媒体技术的应用,使得教师备课从教材变成了课件,这也让教学方式也变得更加灵活。利用各种的信息将教学内容进行结合,加强和学生之间的互动,这就是多媒体课件所具有的最大特点。那么为了能最大程度的发挥出多媒体课件的优势 ,我们就要注意下面这些问题:(1)在制作教学课件的时候,要避免和教材内容相互堆砌,要将知识点之间的联系有机组合在一起,教学的纲要需简洁明了,这样学生才能更好的接受;(2)对一些课件中所需要的素材要合理的选用,在课件中可以插入一些比较有代表性的视频、图片等,从而激起学生的学习兴趣,但是课件不能设计的过于花哨,不能只关注了课件的视听效果,而忽略了教学目的,要不然就会分散学生的注意力,反到影响了教师教学的效果;(3)我们在设计课件的时候要要重视授课质量,虽然说多媒体课件节省了从前书写板书的时间,但是课件的内容比较多,节奏也比较快,那么学生也就不能有过多的时间去联想、思考,那么一节课下来,学生也就不能对知识留下太多的记忆,那么我们在设计课件的时候就要掌握好授课的节奏和学生的接受能力,将互动和启发作为课堂教学的主要手段,让学生能有更多的时间去消化、思考知识,这样才能更好让学生能理解知识。
2.2 学习方式的改变
像是一些护理外科休克、急腹症病人这样理论性较强的知识,从前都是教师按照书本上的内容向学生进行讲解,那么在多媒体教学当中我们就可以以学生自学或是开展小组讨论的方式来对学习进行教学。其方式如下:(1)将本节课的教学内容根据学生情况来编写成学习提纲,在上课的前几天发放给学生;(2)将学生分为4人或6人一组,让学生针对学习提纲自己预习、查找资料,同时准备好课堂讨论内容;(3)在上课时,每组派出一名发言人,在学习提供中的一个问题进行表述,其他同组学生补充发言,但在此期间教师不进行任何评论;(4)所有学生发言完毕以后,对学生所说正确地方教师给予肯定,不足或错误的地方加以补充,最后教师总结发言,将本节知识的重点通过多媒体课件展示给学生,让学生能够对本节内容加强记忆,能得到正确、清晰的认识。从前的教学方法教师讲的时间很长,学生自主学习的时间很少,而这也就阻碍了学生自学能力的发展。给学生自学提供时间,让学生能具备解决、思考问题的能力,在学生自学的时候,教师可以提出一些问题,让学生带着问题去学习,从而通过自己的努力找出问题的答案,这样也就提高了学生学习的积极性。但是这样的方法对教师的要求是比较高的,因此教师就要设计出明确、周全的活动目标,合理的分好讨论的时间,让学生能够更有效的自主学习。
2.3 情景式教学方法
学生身在校园,虽然通过课本能了解到护理知识,但是纸上谈兵并不能让学生很好的理解知识,那么在教学中就可以以情景模式、角色扮演这样的方法来锻炼学生的“实践能力”。首先,教师先通过多媒体来简单介绍下本堂课的内容,在课件中加入关于护理过程的视频,让学生在看完以后能对本节内容有一个初步的了解,那接下来就开展情景式教学,让学生自己扮演护理人员,从而加深学生对知识的理解,掌握好实际操作的技巧。
3 总结
多媒体技术能够调动起学生学习的积极性,也增强了教学效果,那么在护理教学课堂中运用多媒体技术,我们就要突出本节课的主要内容,设计好课件,让学生能够更直观的学习到知识。多媒体技术的应用改变了传统的教学观念、思想、方式,全面的培养了学生的综合能力,但同时对教师的教学水平也提出了更高的要求,因此我们要科学、合理的利用好多媒体技术。
参考文献:
[1]冯明高校混合式学习的新模式——三分屏课件与互联网主机结合解决面对面教学的不足[J].电子科技大学学报(社会科学版),2010(3)
[2]刘国庆运用现代教育技术和建构"自主、互动、创新"教学模式的探讨[J].中国电化教育,2004(02).