神经治疗的方法

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇神经治疗的方法范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

神经治疗的方法范文第1篇

第一：你需要做子宫卵巢的彩超检查性激素六项，检查抗体7项，检查优生四项。你老公检查常规和里的支原体衣原体怀孕前三个月开始服药福施福即可，临产前3个月再服药福施福。你老公戒烟酒即可，多吃鱼虾高蛋白食物，不要熬夜。

第二：孕前要提前1个月口服叶酸。服用叶酸可以避免神经系统发育疾病。如果孕前没有及时吃叶酸，怀孕后要继续补充，直到怀孕12周为止。富含叶酸的食物有动物肝脏、甜菜、花椰菜、绿叶蔬菜和橙汁，多吃水果和蔬菜都能补充叶酸。胚胎发育最初阶段必须有足够的锌。在牛肉、海产品、动物肝脏当中还含有较多的锌。

第三：高龄产妇比其他的孕妇更应该注意孕期的护理。由于产道、会阴肌肉弹性减低，骨盆关节韧带变硬，分娩时可能发生难产，还容易引起高血压和糖尿病等并发症。高龄孕妇的婴儿发生畸形及低能儿的机率也可能高于适龄的孕产妇。

（来源：文章屋网 ）

神经治疗的方法范文第2篇

【关键词】 神经症；强迫症；社交焦虑障碍；惊恐障碍；广泛性焦虑障碍；专家咨询法；Delphi研究

中图分类号：R749.705.3 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2011）004-0273-06

doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2011.04.009

（中国心理卫生杂志，2011，25（4）：273-278.）

Optimization for the treatment of neurosis:A Delphi consensus study

LUO Xiao-Min，HUANG Yue-Qin，WANG Xiang-Qun，LIU Zhao-Rui，TANG Ni

Peking University Institute of Mental Health，Key Laboratory of Mental Health，Ministry of Health(Peking University)，Beijing100191,China

Corresponding author:HUANG Yue-Qin，huangyq@bjmu.省略

【Abstract】 Objective:To explore the optimal therapies of different types of neurosis.Methods:Literature method was used for screening all the effective medical and psychological treatment for neurosis,then the Delphi method was used and 20 psychiatric specialists from 20 third-level psychiatric hospitals were selected to take part in the two rounds of expert consultation,at last the optimal therapies of different types of neurosis were selected.Results:The optimal treatment of neurosis were as follows:obsessive-compulsive disorder was paroxetine plus cognitive behavior therapy,social anxiety disorder was paroxetine plus comprehensive psychological therapy and paroxetine plus cognitive behavior therapy,panic disorder was for the SSRI (selective serotonin reuptake inhibitors) and benzodiazepine plus cognitive behavioral therapy and paroxetine plus cognitive behavior therapy,generalized anxiety disorder was paroxetine plus cognitive behavior therapy and paroxetine plus cognitive behavior therapy.Conclusion:The optimal therapies of four types of neurosis,including obsessive-compulsive disorder,social anxiety disorder,panic disorder,and generalized anxiety disorder,are successfully selected by using the Delphi study.

【Key words】 neurosis;obsessive-compulsive disorder;social anxiety disorder;panic disorder;generalized anxiety disorder;treatment;Delphi method

（Chin Ment Health J,2011,25(4):273-278.）

神经症是一组患病率高的非精神病，据世界卫生组织报告，其中强迫症的疾病负担已居疾病负担的前十位［1］。

我国精神病专科医院对神经症的治疗水平参差不齐，可能延误神经症患者诊治，浪费医疗资源，使之成为较大的疾病负担［2-5］。因此，急需优化神经症已有明确疗效的药物和心理治疗方案，建立标准化神经症治疗指南和早期干预模式，提高疗效，达到降低国家经济负担，促进人群精神健康的目的。

为此，本研究采用专家咨询法，又称特尔菲法（Delphi法），调查了精神科临床专家对神经症的已有明确疗效的药物和心理治疗方案的治疗经验，以期探讨不同类型神经症治疗的最优治疗方案，为神经症规范化治疗和相关研究提供临床依据。

1 对象和方法

1.1 对象

根据我国医院的分级标准可以看出三级医院反映的是我国最先进、更权威的治疗技术，且其医疗服务覆盖面最广，故本研究选择我国三级医院日常从事精神科临床治疗工作的副高及以上职称的精神卫生学临床专家（非专职心理师、老年、儿童精神病治疗师）。此次咨询的专家人数共计20人。

1.2 方法

1.2.1问卷设计

本研究纳入4种常见神经症：强迫症（obsessive-compulsive disorder，OCD）、社交焦虑障碍（social anxiety disorder，SAD）、惊恐障碍（panic disorder，PD）和广泛性焦虑障碍（generalized anxiety disorder，GAD）。首先，采用文献法对这4种神经症目前已有明确疗效的全部药物和心理治疗进行回顾，第1轮问卷将初步筛选出的治疗方案分为2级进行设计：第1级条目为治疗方案名，例如：单纯药物治疗。其中强迫症4个治疗方案，社交焦虑障碍、惊恐障碍和广泛性焦虑障碍均为3个治疗方案；第2级条目为单个治疗名，例如：氯丙咪嗪。其中强迫症47个治疗名、社交焦虑障碍23个治疗名、惊恐障碍39个治疗名、广泛性焦虑障碍44个治疗名。

问卷包括了对每个治疗方案、治疗措施的推荐程度的判断；还包括专家对各治疗方案和治疗名的熟悉程度、判断依据以及专家的基本情况，如年龄、职务职称、专业及从事工作年限等内容。此外问卷中设置了开放性的问题，以便专家对课题和备选指标提出自己的意见和建议。

第2轮咨询问卷是在汇总第1轮咨询的分析结果及专家提出的意见与建议后形成的，条目为每个疾病具体的治疗名，例如：强迫症使用氯丙咪嗪联合行为疗法。其中强迫症27个治疗名、社交焦虑障碍19个治疗名、惊恐障碍5个治疗名、广泛性焦虑障碍13个治疗名。其他评价内容与第1轮问卷一致。

1.2.2 赋值依据

在调查表中，推荐程度赋值：首选推荐（5分），比较推荐（4分），一般推荐（3分），不太推荐（2分），不推荐（1分）。考虑到每位专家对不同问题的权威程度不同，需了解专家对每个指标的熟悉程度和判断依据，熟悉程度分为6个等级：很熟悉，熟悉，比较熟悉，一般熟悉，不太熟悉，不熟悉。判断依据按常规分为理论知识，实践经验，国内外同行的了解，直觉4类。

1.2.3 专家咨询法调查步骤

在2008年全国精神病学学术重庆年会会场发放第1轮专家咨询问卷，由20名专家本人填写，并现场回收。根据第1轮专家咨询的结果，形成第2轮专家咨询问卷。1个月后，采用信函的方式，将第2轮专家咨询问卷、填表说明及贴好邮票的回执信封一起寄给专家，由专家本人填写，并在规定的时间内寄回。

1.2.4 统计分析和指标

使用Epidata3.0进行平行双录入，使用SPSS16.0进行数据分析。首先对专家进行评价，如专家的基本情况、专家的积极性、专家的权威程度等；随后，采用众数、算术平均数、中位数、变异系数、满分率及专家协调程度系数等统计指标进行集中程度和离散程度的分析。

2 结 果

2.1 专家一般情况的描述性分析

本研究两轮咨询的专家为同一批人，人数均为20人，专家所在地域覆盖面广，具体为华北地区7人（35%），华东地区4人（20%），东北地区3人（15%），西北和西南地区各2人（10%），华南和华中地区各1人（5%），华中地区1人（5%）。除1位专家是副高级职称以外其余专家均为正高级以上职称，平均精神科临床工作年限为（27.6±8.1）年，详见表1。

2.2 专家的积极性和权威性

两轮专家咨询表回收率均为100.0%。两轮咨询专家的平均权威系数分别为0.70和0.73。

2.3 专家协调程度

各评价指标的变异系数详见表2。本研究两轮调查的专家协调系数分别是0.422和0.476。

2.4 专家意见的集中程度

第2轮专家咨询的每种治疗推荐程度的专家意见集中程度的统计结果见表2~表5。结果显示，众数、算数平均数和满分率的分布趋势基本一致，专家推荐程度OCD满分比≥50%的治疗方案是帕罗西汀联合认知行为治疗，SAD满分比≥50%的治疗方案是帕罗西汀联合综合性心理治疗和帕罗西汀联合认知行为治疗，PD满分比≥50%的治疗方案是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）类+苯二氮艹卓类联合认知行为治疗和帕罗西汀联合认知行为治疗，GAD满分比≥50%的治疗方案是帕罗西汀联合认知行为治疗和SSRI类+苯二氮艹卓类联合认知行为治疗。这7种治疗的变异系数均在0.25以下，且专家推荐程度的众数均为5。

3 讨 论

近年来神经症开始逐渐引起医学界的广泛关注。在治疗方面，既往多采用单纯药物疗法或单纯心理治疗，国内外关于神经症治疗方案的研究很多，但都是针对单个神经症且或单独某种治疗方法［6- 7］，且众说纷纭，莫衷一是。对于临床治疗方案效果的评价，一般多采用临床试验等定量研究的方法，需要耗费大量的人力财力物力。专家咨询法是专家会议预测法的一种发展，它突破了传统的数量分析限制，可获得其他任何经验预测方法难以获得的明确结果，从而能将专家们的看法在没有倾向性的情况下集中起来，达到克服其中少数专家主观片面地看问题的弱点，此方法还具有比较扎实的定量依据，常用于历史数据不足或制约因素很复杂的预测领域中［8-10］。本研究首次在精神医学领域采用定性研究的专家咨询法优化神经症已有明确疗效的治疗方案，方法简便易行，对筛选临床治疗方案是一个很好的尝试。

选择专家是专家咨询法成败的关键。本研究纳入的专家均为我国三级医院的副高及其以上级别的临床医生，日常从事精神科临床治疗工作均在15年以上，最长的已经有50年工作经验，且两轮专家平均权威系数均在0.70及其以上。一般要求专家权威程度大于或等于0.70［11］，说明专家在此领域具有很强的权威性。

据文献［12］报导专家咨询法专家函询表回收率达到50%是可以用来分析和报告的起始比例，60％以上的回收率是好的。本研究两轮专家咨询表回收率均达到100.0%，说明专家积极性非常好。有44个治疗方案的变异系数≥0.25，说明专家对这些治疗的评价存在较大分歧，协调程度不高，有20个治疗方案的变异系数在0.25以下，说明专家对这些治疗的评价比较一致。协调系数表示专家意见的协调程度，协调系数W在0~1 之间，协调系数越大表示协调程度越好，国内几项大型专家咨询法在卫生系统的应用研究显示，经过2~3轮咨询协调后，如果误差控制较好，协调系数一般在0.5的范围内波动［13］。本研究两轮专家咨询协调系数分别为0.422和0.476，说明专家意见协调性好，预测结果可取。综上所述，在此基础上得到的研究结果是科学的、可靠的。

通过两轮筛选，成功选出了4种神经症的最优治疗方案：强迫症的最佳治疗方案是帕罗西汀联合认知行为治疗，社交焦虑障碍的最佳治疗方案是帕罗西汀联合综合性心理治疗和帕罗西汀联合认知行为治疗，惊恐障碍的最佳治疗方案是SSRI类+苯二氮艹卓类联合认知行为治疗和帕罗西汀联合认知行为治疗，广泛性焦虑障碍的最佳治疗方案是帕罗西汀联合认知行为治疗和SSRI类+苯二氮艹卓类联合认知行为治疗。本研究在国内精神障碍治疗研究中首次采用特尔菲法调查，为优化神经症的治疗方案提供了定性研究的方法学和临床治疗的专家意见。

4 未来研究方向

本研究因为经费和时间限制，选择的是参加2008年全国精神病学学术重庆年会的精神科专家，专家地域和医院的选择有一定的局限性，在未来的研究中，可以考虑扩大样本量，选择更有代表性的专家来进行调查。

参考文献

［1］Murray CJ,Lopez AD.The Global Burden of Disease:a comprehensive assessment of mortality and disability from diseases,injuries and risk factors in 1990 and projected to 2020:Global Burden of Disease and Injury Series.vol.I［M］. Cambridge,MA：Harvard School of Public Health,1996:16-23.

［2］高哲石.神经症的临床分类及其药物治疗进展［J］. 世界临床药物,2009,3(10):625-631.

［3］李晓丽，毛家亮，韦彩雯，等.抗抑郁药物治疗心脏神经症效果评估［J］. 上海交通大学学报(医学版),2008,28(9):1134-1136.

［4］童建明.神经症的药物治疗［J］. 精神医学杂志,2007,20(2):125-128.

［5］崔浩,姚黄.黛力新治疗心脏神经症的临床效果［J］. 中原医刊.2007,34(17):80.

［6］周云.黛力新治疗躯体形式障碍的效果分析［J］. 现代中西医结合杂志,2009,18(5):544-545.

［7］郭克锋，郭珊，杨文清，等.焦虑性神经症的心理与药物治疗［J］. 第四军医大学学报,2004,25(5):462-464.

［8］李俊漪，白玫，刘华平，等.Delphi法在护理岗位任务分析及人才需求预测研究中的应用［J］. 护理管理杂志,2004,4(6):35-37.

［9］梁智，袁建平，孙宁生.卫生现代化评估指标体系研究［J］. 国外医学卫生经济分册,2003,20(3):97-104.

［10］梁裕楷.人力资源开发与管理［M］. 广州:中山大学出版社,1999:165-166.

［11］李俊勇，刘民，周丽.医学科研项目全程评价指标体系的建立［J］. 中华医学科研管理杂志,2005,18(1):34-37.

［12］艾尔巴比.社会研究方法［M］.李银河,译.成都:四川人民出版社,1987:112-114.

神经治疗的方法范文第3篇

关键词：针灸；神经根型劲椎病；系统评价

中图分类号：R826.62 文献标识码：A 文章编号：1005-0515（2013）5-012-01

颈椎病的概念就是指的颈椎间盘发生了退化，颈椎肥厚增生和颈部因为损伤而造成的颈椎骨质增生，或者是椎间盘脱节、韧带变厚，对颈脊髓、颈部神经和血管产生刺激或者是压迫的情况，从而出现了各种病症。表现出来的主要形式就是颈肩痛、头昏、上肢失去知觉、肌肉的萎缩，严重的情况甚至是四肢麻痹、大小便出现问题，或者直接瘫痪。一般集中在老年人的身上，男性的发病率会比女性要高。神经根型的颈椎病在颈椎病的发病概率中排第一，目前为止，还没有特别有效的治疗办法，在最近几年当中，中医针灸在临床治疗的工作中有突出的表现，为了更好的了解各种不同的针灸方法对于神经根型颈椎病的治疗效果有何不同，于是特别选取了我院在2011年4月到2013年4月的190例神经根型颈椎病患者，随机分成三组，使用不一样的针灸方法进行治疗。

1.资料与方法

1.1临床资料

2011年4月到2013年4月，我院供接收了190例神经根型颈椎病患者，当中男性患者98例，女性患者92例，年龄层在26岁到68岁之间（36.9±7.1），病程在1个月到一年不等，平均病程为4个半月。患者的颈部板比较僵硬，肩、颈、背有明显的压痛点，手指活动不畅，而且会伴有疼痛感。将全部患者都进行X线立位片的一般拍摄检查，发现每一位患者都有不一样程度的病理改变，在进行治疗工作的时候，可以锁定神经根型颈椎病是造成其上肢疼痛的主要原因。这190例的病患随机分成三组，分别采用平衡针灸、温针合并走罐和电针合并颈椎牵引的方式进行治疗的工作，这三组病患之间的临床资料对比显示，没有特别明显的不同（P>0.05）

1.2方法

治疗组使用交叉取穴的方式进行针刺的治疗工作，颈痛穴和肩痛穴是主要的治疗穴位。要对穴位进行消毒，施针有效的标准以局部范围之内出现胀痛感。施针两天一次，20天为一个治疗过程。上文说到的两个主要穴位有针感就可以停针了，有一部分的病程患者超过3个月的而且症状比较严重的，施针停留的时间在一刻钟左右，进行施针的时候，需要患者配合着进行相应的肢体活动。

对照组的病患以俯卧的姿势，保持颈部的呈现一个最舒服的姿势，将颈夹脊穴位和阿是穴当成主穴，肩井、天宗、肩中俞、曲池、外关等穴位进行辅助治疗，使用的是一次性的30号的3寸的毫针进行施针的操作，对阿是穴采取温针的治疗方式，每一次治疗的时间保持在半个小时，有效的标准是局部的皮肤红润或者是充血为宜，两天一次，20天为一个治疗疗程。

观察组患者使用背靠式的坐姿，保持颈部松弛舒服为宜，以阿是穴当成施针主穴，对肩并、曲池、合谷、天宗、外穴等等进行辅助治疗，使用的针和对照组的针相同，选取夹脊穴和阿是穴用G6805-I型号的电针进行治疗，每次治疗时间持续半个小时，强度根据患者自身的承受压力进行相应的调整，两天一次，二十天为一个治疗过程。每次针灸治疗之后用颈椎牵引进行治疗，持续时间为一刻钟。

1.3统计学分析

使用统计学软件SPPSS10.0，进行统计分析，t检验。

2.结果

在结束了治疗的工作之后，对这三组的治疗效果进行判定，可以发现治疗组和对照组的治疗效果较好，观察组的效果次之，但是彼此之间没有特别明显的差异（P>0.05），但是在治愈这个方面，治疗组和对照组的治疗效果明显的要比观察组好（P

3.讨论

针灸治疗颈椎病的方法多种多样，而且成本很低，治疗费用很低，操作办法非常的简单而且没有明显的不良反应，有较高的安全性及有效性，最近几年的临床治疗当中，受到了大部分医生的青睐。本文当中就是对三种不一样的针灸方法在神经根型颈椎上的治疗效果进行分析，发现治疗组和对照组的不效果最好，观察组的效果次之，可是三者之间都没有明显的差异（P>0.05）.可是在治愈率方面，治疗组和对照组的效果比观察组的效果要好很多（P

参考文献：

[1]：祁静，刘海静.不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果评价[J].中国社区医师（医学专业）2012（09）：12--13

神经治疗的方法范文第4篇

近年来,随着恶性血液病完全缓解率的提高,生存期延长,神经系统损害更为突出。中枢神经系统白血病(central nervous system leukemia,CNS-L)是白血病患者长期生存的主要障碍。[1]鞘内注射化疗药物成为防治中枢神经性白血病(CNS-L)最有效的方法之一。先将个案报道如下:

1 病例介绍

患者,女,45岁,农民,以“确诊急性淋巴系统白血病L2 (ALL2)型8月余,口周及双手麻木1周”为主诉于2010-5-26入院。患者8月前无明显诱因逐渐出现乏力,间断发热,并出现少量皮下出血点于我院住院,行骨穿检查示骨髓增生明显活跃,淋巴细胞系统异常增生,原始幼稚淋巴细胞占87.5%,粒红系受抑,外周血原幼淋巴细胞占27%,确诊为ALL2型,予TOCP方案化疗后上述症状好转出院。本次入院行骨穿,原始幼稚淋巴细胞占1.5%,处于完全缓解期。既往否认高血压、糖尿病及冠心病史,有输血史。查体:体温37.7℃,脉搏90次/min,呼吸24次/min,血压125/80mmHg(1mmHg=0.133kpa),神清语明,浅表淋巴结未及明显肿大,全身皮肤有少量散在出血点,双肺呼吸音清,未闻级干湿性罗音,心率齐,未及病理性杂音。腹软,无压痛反跳痛及肌紧张,肝脾肋下未及,双下肢无浮肿。

2 鞘内注射方法

(1)准备消毒物品及注射过程中所需药品和腰穿包,对病人进行必要的心理护理,消除其恐惧心理。

(2)以左右髂后上棘的连线与后正中线的交接处L3-L4椎间隙作为穿刺点,并做好标记。 病人去枕左侧卧位,背部与床面垂直,头向胸前屈曲,双手抱膝,使其紧贴腹部,使脊柱尽量后突成弓型。

(3)常规皮肤消毒,戴无菌手套,铺孔巾,暴露穿刺部位。用2%利多卡因2～4ml自皮下到椎间韧带逐层浸润麻醉。 用左手固定穿刺点皮肤,右手持穿刺针垂直于脊柱缓慢刺入约4～6cm至硬脑脊膜有落空感时,可将针芯缓慢抽出,见无色微浊液体流出,接测压管,收集脑脊液5毫升送检化验。后接5毫升注射器,鞘内注射甲氨喋呤(MTX)10毫克+阿糖胞苷(Ara-c)50毫克+地塞米松(DEX)5mg.缓慢注入后插入针芯,拔出穿刺针,覆盖无菌纱布,用胶布固定。

(4)嘱病人去枕平卧6～8小时。CNS-L患者每周注射2次,病情缓解后及预防注射时每4～6周1次。

3 护理

(1)创造舒适整洁的室内环境,保持病室安静,空气新鲜,减少探视,预防交叉感染。

(2)嘱病人绝对去枕平卧6～8小时,躯体尽可能伸直,防止肢体挛缩。

(3)严密观察生命体征。注射后注意患者面色、口唇、瞳孔等。如发现出汗、恶心、呕吐、口唇发绀、瞳孔不等大、颈项强直等立即作相应的处理。

(4)心理护理。术前要做好病人的解释工作,使病人了解鞘内注射化疗药物,不仅可预防CNS-L,而且可维持疗效,延长CNS-L的缓解期,又能有效根治CNS-L,从而取得病人的积极配合。术后勤观察、多关心患者,解除病人的顾虑及紧张、恐惧的心理。

(5)做好饮食护理。化疗期间嘱病人多饮水,多食高热量、高维生素、低脂肪、优质蛋白营养丰富易消化饮食。

(6)做好口腔护理,满足患者进食、大小便等生活护理,加强防跌倒和坠床宣教。

CNS-L 临床征象出现频率依次为头痛、呕吐、脑神经损害、视物模糊、颈强直、阳性病理反射、少数出现截瘫[2]。本病例经采取以上护理措施,明显地降低了副反应的发生率,增强了病人战胜疾病的信心,保证了治疗方案的顺利进行。

参考文献

神经治疗的方法范文第5篇

关键词：两种方法；经皮穿刺硬化剂；治疗；肾囊肿；临床疗效

【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0169-01 将2012年12月―2013年12月在本院住院治疗的肾囊肿42例，随机分为两组，在给予所有病人超声引导下经皮肾穿刺的同时，分别予以无水乙醇溶液治疗和聚桂醇注射液治疗，鉴于聚桂醇注射液治疗可降低不良反应的整体发生几率，现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料： 资料选自2012年12月―2013年12月在本院住院治疗的肾囊肿42例，男女比例为26：16，年龄在34-69岁之间，平均年龄为（50±4.09）岁。其中，5例病人的囊肿直径大于80mm，37例病人的囊肿直径在30mm-80mm之间。给予所有病人CT检查、超声诊断等检查之后，均已证实为肾囊肿。

将42例肾囊肿病人随机分为两组，每组各21例，两组病人的性别、年龄以及囊肿直径等一般资料中比较均无明显性差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法： 给予对照组病人实施无水乙醇溶液治疗，实验组病人则实施聚桂醇注射液治疗，具体对策如下：

1.2.1 取病人俯卧位，严格执行无菌操作。以B超作为主要检查手段，测量机体囊肿和进针点之间的最短距离，再以超声探头穿刺对进针深度以及进针角度进行定位。

1.2.2 给予穿刺点进行局部麻醉，再于超声的引导之下实施进针穿刺。

1.2.3 待针尖成功进入至囊腔之后，将穿刺针固定，把针芯拔除，再利用专业注射器将囊液吸出。

1.2.4 留置吸出的囊液，对其进行细菌学、细胞学、常规以及生化检查。

1.2.5 当囊液已被全数抽尽之后，再注入一定数量的硬化剂到囊腔内，注入量约为1/10-1/5囊液量。将保留时间控制为10min，接着将其全部抽出，把穿刺针拔除之后，再对皮肤进行消毒，并覆盖一层医用敷料贴。

1.3 疗效评定标准： 若机体囊肿已全部消失，且无复发迹象为痊愈；若囊肿的直径已明显缩小一半左右为显效；若囊肿的直径并未缩小1/2为有效；若囊肿大小未发生任何变化则为无效[1]。

1.4 统计学分析： 所有数据均用SPSS 18.0软件包进行统计分析处理，一般资料用（X±s）表示，计量资料用t检验，计数资料用χ2检验，当P

2 结果

2.1 不良反应的发生率对比： 实验组有3例病人的患侧感觉到轻度胀痛，不良反应的发生率为14.29%，对照组有5例病人的患侧出现胀痛感，3例病人出现面部潮红或者是头晕等症状，不良反应的发生率为38.10%，两组间比较差异具有统计学意义（P

2.2 治疗有效率对比： 经半年随访之后，实验组病人有12例达到痊愈标准，5例达到显效标准，3例达到有效标准，1例为无效，有效率为95.24%。而对照组病人有10例达到痊愈标准，6例达到显效标准，3例达到有效标准，2例为无效，有效率为90.48%。两组间比较差异不具统计学意义（P>0.05）。

3 讨论

近几年，肾囊肿已经发展成为当今威胁人类生命健康与生活质量的基础性病症之一。这是由于该病症会对机体肾组织在成一种压迫感，并且这种压迫感会随着囊肿的不断增大而逐渐加重，因此必须予以及时解决，解除压迫感，对肾功能起着保护作用[2]。肾囊肿属于良性病变的一种基本类型，随着医学技术不断发展与完善，越来越多的医疗机构选择以超声介入的方式治疗肾囊肿，即经皮穿刺硬化剂治疗。该病症的抽液疗效具备不稳定性特征，如果在抽液之后，再注入一定数量的硬化剂到囊腔内就能起到较好的临床疗效，且囊肿也不易复发。

针对肾囊肿病人的治疗，普遍使用的硬化剂为无水乙醇溶液，尽管该药物的价格相对低廉，且疗效较为稳定，但是应用该药物却存在着复发的风险，而且可能会出现皮肤潮红、心悸以及头晕等并发症和不良反应。同时，该药物容易外渗，对机体形成一种刺激反应，不仅影响治疗效果，对于病人的正常生活与工作也会造成不利影响。较之无水乙醇溶液，施聚桂醇注射液则具备一定的优势。施聚桂醇注射液能够引起组织肿胀以及损伤，经由机化作用之后，对上皮细胞形成一种破坏力，使囊肿逐渐的闭塞与硬化，进而逐渐消失[3]。

在本组研究对象中，笔者将42例肾囊肿病人随机分为两组，在给予所有病人超声引导下经皮肾穿刺的同时，给予对照组病人实施无水乙醇溶液治疗，实验组病人则实施聚桂醇注射液治疗。经治疗后，实验组病人不良反应的发生率为14.29%，对照组病人不良反应的发生率为38.10%，两组间比较差异具有统计学意义（P0.05）。且两组病人均没有出现感染或出血等并发症。

经研究表明，针对肾囊肿病人，予以实施无水乙醇溶液治疗，具有较为显著的临床疗效。较之聚桂醇注射液治疗，其不良反应的整体发生机率明显较少，具有较高的应用价值，值得各大医疗机构临床推广使用。

参考文献

[1] 李蕾，等.B 超引导下经皮穿刺加硬化剂治疗单纯肾囊肿两种方法的比较（附64例报告）[J].临床泌尿外科杂志，2008，23（12）：920-921.