前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇初创企业的盈利模式范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
误区一:模式同质化
创业最避讳的问题同质化,社会已经发展得很完善,想要找出真正创造性的东西很难。业内专家认为,产品同样不可怕,关键是要找出二者间的区别,进行差异化竞争。
当前,中国的护肤品市场发展相当迅速,业内预计2012年,中国整个护肤品消费金额达60亿到70亿的规模。这么大的蛋糕,谁都想分一块。在比赛中,便有一队为中草药的护肤品牌,首推内外兼养盈利模式。团队介绍,整个该品牌能将成本控制在10%以下,经过费用剔除后资金的回报率在130左右,盈利模式主要包括互推式营销、连带销售以及资源整合。
“项目的可操作性很强,但是市场上同类型中草药化妆品过多,品牌与国内的相宜本草具有很强的同质性。”专家建议,创业者应该更多的去考虑如何在草本概念上进行更深的挖掘,找出区别于其他产品的“卖点”,走差异化竞争路线。创业初期应该对市场做彻底的分析,包括对自己的客户群体、竞争对手、产品价格等,都要进行全面的思考和战略布局。
误区二:定位混乱
创业初期最重要的便是自我定位,不仅仅是对公司产品的定位定价,更要对自己的目标群体准确定位。
“盈利模式最根本的还是思想。大众透过感觉,透过设计师,看的是历史和文化。公司的产品要彰显特点,这也是一个品牌的精神,而公司本身是要足够的自信,这属于公司思想的一部分。品牌精神和公司思想,二者缺一不可。”
本次比赛中便有一团队主营高端丝绸,团队主要通过大众传媒、分众传媒、活动营销、终端导购等方面打造品牌策略。虽然团队旨在制作高端丝绸品牌,指明在北上广深一线城市开设分店,但对目标群体身份依然定位不清。
如果企业缺乏思想,品牌就会显得相当单薄,企业应该将丝绸真正人文气质挖出来,才能给客户震撼的感受。
针对创业初期的定位问题,现场评委指出,不能把所有人都列为企业的目标客户群,确定适合的目标客户,专注为这批客户做好产品,让他们满意,企业就已经非常成功了。
误区三:只追求概念
环保、节能等都是近年来比较时髦的产业,一方面拥有政府的扶持,另一方面可持续性价值强。但业内专家指出,企业在寻求“时髦产业”的同时,不能仅仅只看到优势一面,更多应该注重实操性。
以绿植幕墙类企业为例,不少企业都将政府对绿色环保型产业的支持为“卖点”,通过拥有政府补贴、品牌使用费、技术咨询费为企业盈利增长点,希望通过技术植入、技术壁垒和资源整合壁垒实现独特的绿植幕墙盈利模式。
然而,业内人士在予以肯定的同时指出,创业不能完全只盯紧政府的口袋,最应该考虑的还是企业的真实客户是谁。在宣传产业概念的同时,更多的还应该考虑能否控制成本,在相同的价格上发挥产品独特的环保优势,吸引更多的客户。
误区四:销售方面
1.对客户的了解不够。
许多创业公司对于客户的处理仅仅是将不同的客户分类并简要总结其喜好,但是客户想要的往往是一个特定的市场或服务,对于客户正确的处理方法是以“个人”为单位,企业在面临每一个客户时的挑战都是不同的。一些刚开始创立的企业在投放产品之前对客户的调查研究不够,因此无法满足客户的不同需求。企业初期总是把时间花在了自己的技术和产品上,一味的讨论自己产品如何好,有哪些特点。但是成功的企业往往更看重客户的需求!
2.销售工作没有跟进。
大多数初创企业对产品的销售模式是,卖了一次后,便不会再跟进,或许有些还会再销售一到两次。创业者为什么不敢一而再,再而三地将产品销售给客户呢?是怕会使客户感到厌烦吗?其实正确的销售方法需要企业有一个积极的销售心态,不主张每隔几分钟就给客户打个电话,但是要适时地跟进客户,跟上客户的脚步直到他们做出决定,要么“是”,要么“否”。这样就不至于流失一个潜在客户。
3.销售程序不到位。
初期创业者一心考虑如何优化他们的客户界面、客户体验,却很少去思考一下他们的销售漏洞,甚至有些初创企业都没有一个好的销售渠道。销售程序不到位将直接导致客户的最终流失或者根本就无法获得客户!
4.价格定位的不准确。
有些创业者错误的认为经营的产品越便宜越好,其实不然,低价格虽然可以让公司拥有部分客户,但是也会削弱产品的价值,降低产品的地位,对产品的长期发展是不利。当销售人员将产品推销给客户时,企业首先需要考虑产品的定价是否合理。客户购买的是产品为自己带来的价值,而不是它的价格标签。
5.害怕卖不出去。
关键词:群体创新服务层次持续发展创新创业环境
“众创空间”是在当前“大众创业,万众创新”浪潮中出现的新名词,根据2015年3月国务院办公厅《关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》中的定义,“众创空间”是顺应网络时代创新创业的特点和需求,通过市场化机制、专业化服务和资本化途径构建的低成本、便利化、全要素、开放式的新型创业服务平台的统称。这类平台为创业者提供了工作空间、网络空间、社交空间和资源共享空间。
北京、上海、深圳、苏州等经济发达城市的“众创空间”,凭借着人力资源、上下游合作伙伴等得天独厚的优势,发展迅速,成效显著。北京作为全国的文化中心,中关村周围聚集了北大、清华等众多一流大学,北京也是国内投资机构和天使投资最集中的城市。深圳“众创空间”的发展得益于发达完备的制造业产业链,强大的生产能力和丰富的供应链,使创客的奇思妙想能迅速转化成实体,被创客当作创业天堂。苏州工业园区“金鸡湖创业长廊”聚集了40家创新型孵化器,其中不乏创客邦、36氪等“国家级”孵化器。相比之下,大部分城市作为“众创空间”发展中的区域有着较大的差距,“众创空间”的建设仍处于探索期。
一、“众创空间”发展存在的部分问题
(一)创新创业服务层次较低
根据亚博中研研究院的研究资料,从20世纪80年代开始,美国企业孵化器的发展过程大致经历了4个阶段:第一阶段着眼于企业组织的创立;第二阶段从单个孵化器转向孵化系统;第三阶段孵化器运作的企业化;第四阶段创业孵化集团。
许多新成立的“众创空间”大多数是处于第一和第二阶段,它们能够提供场所和基本设施,也能提供创业教育和培训,部分“众创空间”由于政府政策上的扶持,还能够提供部分启动资金。但是创新创业的服务处于低端层次,主要集中在为初创企业提供部分创业指导、法律、知识产权、财务、咨询、检验检测认证和技术转移等服务,缺少“一站式”创新创业服务,而企业发展战略、品牌经营、公司治理、风险投资等深层次的增值服务难以满足需求。
(二)创新创业生态环境培育不足
创新创业生态环境的培育,前期主要依靠政策引导扶持,中后期则需要自发的兴趣和有效的激励。大学生是“众创空间”发展的潜在力量,很多优秀的大学生创新创业项目获奖后的跟进及完善,并未很好地落实到位,这对于创新创业环境生态培育是一大损失。项目的竞赛获奖应该只是起点而不是终点,对于某些优秀大学生的创新创业项目,在可行性以及融资等一些方面存在落实的困难。“众创空间”若能挑选并帮助其中优秀的大学生创新创业项目进行评估及完善,乃至联系投资方以买断、合作、入股等各种方式进行扶持,将成功案例进行宣传,这对“众创空间”的创新创业生态环境的培育是有利的。
(三)市鲈俗髂芰Σ蛔
“众创空间”的持续发展根本上还是取决于市场机制。通过市场进行资源配制,“众创空间”的模式、规模、方向、形式等是由创新创业活动的成本收益机制以及供求关系决定。“众创空间”的发展需要以企业的视角进行推进,找到符合自身特点的盈利模式。政府可适度进行引导和监管,但不能过度补贴和包办。目前,有些城市的“众创空间”重视场所的提供,忽视创新创业服务软资源的输送,不能形成合理的盈利模式,靠政策补贴才能生存;有些是高新产业园区、大学科技产业园区改头换面,但仍然是传统孵化器的运营模式,“众创空间”的服务能力专业化程度不够,增值服务缺失。因此,这些“众创空间”缺乏市场运作能力,难以持续性发展。
二、GIS模型
GIS(Group Innovation Space,群体创新空间),是2014年由清华大学教授高云峰和信息通讯技术(ICT)教育专家高震合作提出的一种学习模型,是一个以松散群体参与创新活动为特征,提供想法到实现所需的材料、设备及设施,并具备社交功能的物理空间。
(一)GIS设计原则
如何让空间为创新服务,GIS提出三大具体设计原则:1空间动态可变、形式多样;2去中心化和结构化,用圆桌文化、虚拟空间与开放空间等形式尽量规避群体创新空间中心化和结构化的影响;3提供创意视觉化和触摸化的支持,GIS应有能够基本的激发和验证灵感的设备施设备,能够将创新创意很好的展示以及让人感受。
(二)GIS对“众创空间”创新创业服务的推动
GIS以松散群体参与创新活动为特征,是一种群体创新空间模式,创新者们走出独立的工作坊,聚集到一个全新的空间,通过网络、各种设备、交流平台进行设想交流,实现创意,分享成果。GIS对于“众创空间”发展有许多值得借鉴的方面,具体包括以下几点:
1创新创业氛围的营造是“众创空间”发展的基础。创新创业是一种主动行为,可以引导和激励。兴趣爱好、典型宣传及适当的激励措施是营造创新创业氛围的主要手段,热烈的创新创业氛围将促进“众创空间”的发展。
2自由灵活、扁平友好是“众创空间”的主要形式。“众创空间”的形式多样化,但应该是自由灵活的,创新者可以平等地行创意交流,互帮互助。结构应该扁平化,多层次的交流渠道以及权威的中心化将禁锢灵感的碰撞,创新者可多利用空间内设施设备将创意展示推进。
3完整的创新创业者路径培育,是“众创空间”服务的核心。“众创空间”平台创新创业服务的核心,是能够培育创新创业者的完整路径。从创意产生、指导交流、难关攻克、成果评估、成果推广转化等方面都能提供“一站式”服务,从而实现“创新创业新生”到“创新创业导师”的转变。
4良好的盈利模式是“众创空间”持续发展的关键。GIS的盈利模式本质上是通过产品和服务盈利。“众创空间”不是公益性平台,它和企业的性质类似,提供的是创新创业服务,在帮助创新创业者实现创意、完成创业的过程中,也必然要找到符合自身服务的盈利点。租赁场地、会员收费、贩卖咖啡饮料等只是其中的部分内容,关键在于盈利要贴合服务。
三、“众创空间”发展建议
(一)层级化引导、完善创新创业服务
在“双创”浪潮下,各地形式多样的“众创空间”快速涌现,但有许多只是挂着“众创空间”的名号,没有相应的创新创业服务,或者创新创业服务层次很低,同质化现象严重,这对“众创空间”的建设与发展是一种阻碍。从2016年起,各地政府开始颁布政策,规范和促进“众创空间”发展与管理,对“众创空间”的认定条件,从场所面积、入驻企业(团队)数量、运营时间、配套服务功能等方面进行了具体规定,这是“众创空间”发展的进步体现。
除了制定“众创空间”管理制度之外,政府有关部门还应加强顶层规划,以分级化的方式引导和完善“众创空间”的创新创业层次。具体做法可以从办公场所、入驻的小微企业或创业团队的数量、配套的基础设施、开展科技创新创业服务相适应的工作人员数量、创业导师队伍、创业创新服务功能层次、投资或筹资能力、经营绩效等方面综合制定层级制度。可以将区域内众创空间为四级。根据影响因素制定相应的权重,分别制定四级的认定条件与绩效考核标准,不同层级的扶持补助政策不尽相同。
通过层级化引导,使区域内既有能提供创业指导、法律、知识产权、财务等初步服务“众创空间”,也有能提供“一站式”创新创业服务的“众创空间”,也有能提供企业发展战略、品牌经营、公司治理、风险投资等深层次增值创业创新服务的“众创空间”。
(二)“上下互通”的渠道相结合,构建创新者培育路径
“众创空间”平台内,创新者培育路径应是多形态的,创新者的创意是否可行、有价值,可以由创新者申请,“众创空间”组织专业人员做为评审,间隔一段时间进行项目评估,选择一些潜力项目重点扶持,这是正式的创新者路径,它是自上而下的。另一方面,如果创新创业者较多,难以对所有的项目进行评审评估,同时考虑到公平公正性和科学性,可以由创新创业者将自已的想法或方案置于网络空间或者物理空间内,众多的创新群体对各自感兴趣的项目进行交流和推进,根据反馈的人气或者交流的深度等方面作为搜索引擎,企业或者是空间内的评审重点对这些项目进行评估,以扶持或者参与的方式来帮助创意的实现,这是自下而上的路径,保证“众创空间”内所有的创新创业项目都有机会获得资源支持。
(三)“众创空间”应重视探索可持续发展的盈利模式
当前大部分的“众创空间”属于服务型企业,独立经营,自负盈,提供创新创业服务,在帮助创新创业者实现创意、完成创业的过程中,也必然要找到符合自身服务的盈利点,才能可持续发展。当前常见的盈利模式大致有4类:投资型、会员制型、培训型、租赁型。
1投资型。投资型常见的有两种,一种是“众创空间”作为天使投资方,对创业团队项目进行评审,按一定模式进行投资,占部分股份。另一种是“众创空间”作为投资人的资金管理方,收取一定比例的管理费。
2会员制型。会员通过支付一定的费用,获得软硬件资源的使用权,展示推进创意。
3培训型。在众多初创团队中筛选出若干个项目进行创业孵化,提供导师辅导、资源对接、宣传报道、融资支持以及园区落地,帮助学员形成了紧密的生态圈,但并不收取培训费,主要盈利来于大型活动广告位、赞助及部分优秀项目的融资。
4租赁型。采取"整批零租"的形式,进行二次装修,收取租金,为创业者提供各种创业隐形服务,如完善办公空间的各类社交功能,定期举办社交活动,充当中间人,为创业者和投资人、初创企业和成熟企业之间搭建业务或资本合作桥梁,向入驻企业介绍各项服务。
任何一种盈利模式,都是“众创空间”提供的创业创新服务在市场运作上的体现,大型“众创空间”首选是投资型,通过良好的创业创新服务,吸引并聚集一批批潜力巨大的创业团队与创业项目,通过对其中优秀项目投资,实现“众创空间”的可持续发展。其它如培训型、会员制型以及租赁型等,各“众创空间”应结合自身条件和定位以及所提供的创业创新服务合理选择。
参考文献:
[1]解读“众创空间” 总理点名支持的“众创空间”是什么?[J].创新时代,2015(05):5―11
[2]高云峰,高震清华大学教师推动建立“群体创新空间”模型[OL].人民教育网,2015―1
[3]张臻解密众创空间众创空间能否坚守“小而美”[J].华东科技,2015(05):38―51
[4]姚少平全力构筑浙商创业创新工作新格局[J].今日浙江,2012(09)
[5]王宏起科技资源共享服务平台集成管理研究――以黑龙江省科技创新创业共享服务平台为例[M].科学出版社,2013
但是,承认泡沫存在是一回事,破灭与否又另当别论,毕竟,和2000年相比,今天的世界不仅发生了翻天覆地的变化,两种泡沫在本质上也有很大区别。
腾讯财经分析认为,2000年3月10日,纳指创下5048.62点的历史高位,较一年前整整上涨了1倍多,而目前纳斯达克指数较一年前的涨幅约为23%左右,今年第二季度甚至出现了幅度明显的调整,远达不到“疯狂上涨”的程度。此外,这一轮助推科技股上涨的主要力量以机构投资者为主,以前则是以中小投资者的投资热情为主。比较而言,今天的投资热情比14年前更趋理智。
美国风险投资公司Y孵化器(Y Combinator)合伙人保罗・格拉汉姆(Paul Graham)就认为不存在投资泡沫,新兴公司无需为业务模式担忧。他说:“目前的确有很多失败的新兴公司,但这并不是泡沫的定义。一般来说,泡沫是指大量资金投向失败的新兴公司,这种情况现在并未发生。”
“说到理财,大多数人的第一反应不是投资就是产品,这其实是普遍存在的一个理财误区。”在高傅财富首席执行官陈维忠的眼中,向客户提供正确的理财观念、为客户规划合理的理财策略,扮演“客户家庭理财CFO”才是第三方理财未来的发展方向。
目标和策略最重要
“在家庭理财过程中,很多人没有合理的理财规划,可能先前积聚了大量财富,但最终沦落到破产境地,这类例子尤其在名人中屡见不鲜。”陈维忠说,“这些失败教训中,有些是因收入与消费失衡,一旦养成巨额挥霍的习惯很难更改,当收入情况发生变化时,财务情况当然岌岌可危。有些则是过多将资产配置在单一品种且负债成本太高,最终导致资金链断裂。事实上,如果有一位精于规划家庭财务状况的CFO,理财失策的情况就能够避免。”
整个理财过程能否成功实施,目标和策略是最重要的,产品是次要的,仅是一个工具。理财是一门系统性和工程性的学科,而不是简单的投资和产品配置。陈维忠把理财和企业的经营管理进行了形象的类比,在经营企业时会做5年到10年的战略计划,也会做1年的财务预算。在日常管理时,企业更会关注实际经营和预算是否有出入、经营环境是否改变等。“其实,这些经营企业的理念和经验都应该用到家庭理财上,因此我把顾问式财富管理公司比喻成客户家庭理财的CFO。”
多元化盈利模式
第三方理财在中国市场可谓是一个较新的行业,而高傅财富在其中更不能算是“老兵”。不过,虽然进入中国市场的时间较短,但高傅财富引进了财富管理领域知名的美国上市公司SEI(纳斯达克:SEIC)作为主要战略投资者,因此其对盈利模式的分析和发展思路较之国内的其他公司,也大有不同。
曾任万事达卡国际公司亚洲资深副总裁和澳大利亚上市公司Key Corp亚洲董事总经理的陈维忠,对于海外的各类第三方理财模式颇有心得。第三方理财的盈利模式绝不能仅仅盯着金融机构的“返利”,而更应该发挥第三方“公正、中立”的特点,也就是说,避免以“产品为先”,而更应以“客户为先”。
目前,高傅财富的产品池中信托占据了“半壁江山”,其余则是PE、海外基金和保险产品,但在陈维忠看来,第三方理财的盈利模式不应囿于理财产品的收入,还可分为多个渠道。“高傅财富的长期目标是定位于高净值人士的会员收入和理财产品的佣金。在此基础上,我们还和银行开展各类合作,为其提供团队培训等收费咨询顾问服务,以及通过研发和承销产品创造新的收入。”
试水理财收费会员制
关键词:高新区 企业孵化器 盈利模式 风险控制
中图分类号:F260 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)28-0222-03
企业孵化器是一个国家或地区创新系统的重要组成部分。目前,在全国各地已形成了不同类型的孵化器及其网络,有高新技术创业服务中心、大学科技园、留学人员创业园和软件园等,并形成了北京、上海、北方、华东、中南、西北、西南和华北等区域性孵化器网络。
企业孵化器作为独立的市场主体,其自身的盈利能力是其可持续发展的关键和前提。根据中国百家孵化器调查报告的统计结果显示,中国的孵化器目前的收入结构总体上仍然以房租收入为主的孵化器占41%,政府补贴含返税为主的占27%。投资收益和其他增值服务收入目前还没有成为绝大多数孵化器的主要收入来源。
目前,一些发展较快的孵化器的增值服务收入日渐成为其另一个稳定的收入来源,例如大连创业中心、上海科技创业中心、洛阳创业中心、东湖创业中心、深圳南山创业中心、厦门高新技术创业中心等,这些增值服务收入共同维持孵化器的日常运营。而如何更好的促进和加强其盈利能力是当前企业孵化器管理创新的重要内容。
一、盈利模式的创新
孵化器和加速器的主要功能都是孵化和扶持科技型中小企业健康成长、培养企业家、促进区域经济的持续发展,其效益主要体现在社会公益性方面。要按构建科技企业成长路线图全程孵化服务体系的发展思路,积极拓展、创新传统孵化器“场地租金+增值服务”的营利模式,在迅速做大孵化器和加速器经营规模同时、逐步完善经营模式,努力探索并构建起切合高新园区特点的“孵化器+孵化基金+产业化基地(加速器)”的新型营利模式,确保高新园区孵化器健康持续的发展。
1.以孵化器服务创新为发展基础。按“创业导师+专业服务+天使投资”发展方向,逐步完善孵化服务体系,提升专业化服务水平,打造高水准的孵化器,做强做大孵化器主营业务,稳步提高综合服务在总收入中的比例。通过积极引进科研成果进行孵化、转移和产业化,源源不断地培育出市场前景良好的科技型中小企业,为投融资业务的开展储备丰富、优质的科技企业资源。源源不断地向加速器和社会输送高成长性的科技型“蹬羚”企业,为加速器的建设运营提供数量足、质量优的企业资源,建立稳定、可持续的孵化器经营服务收入。
2.以孵化基金(天使投资)运作为核心的投融资业务作为孵化器事业发展的助推器。通过配套的孵化基金的专业化运作,逐步整合战略合作伙伴的资源、完善孵化器的投融资服务功能,采取孵化基金投入、租金转股等方式投资参股在孵初创期科技企业,与在孵科技企业建立以产权为纽带的互动发展机制,大力培育新的经济增长点,使投融资服务迅速发展成为一项核心业务和收入增长新一极。借助投融资服务功能的完善和业务的做大、做强,聚集并整合创新、创业资源,推动孵化器和加速器事业的快速发展。
3.以产业化基地(加速器)作为实现又好又快发展的倍增器。采取建立与孵化器配套的产业化基地(加速器)方式,为从孵化器毕业的高成长型科技型中小企业提供充裕的物理发展空间,更专业化、规模化的生产经营和投融资服务,借助这种接力式企业孵化流程的再造,留住并掌握这些优质科技企业资源,通过与这些企业的互动成长,实现企业孵化器又好又快发展。
通过加速器的建设与运作,通过经营管理孵化器和加速器的场地面积规模,实现物业租赁收入的稳定增长。并建立起为入驻企业服务的专业化、规模化的生产、经营、投融资等服务体系,使加速器服务体系发展成为增值服务收入的新亮点。同时,借助对入驻企业提供投融资服务,继续采取孵化基金投资入股、租金折股等方式投资参股高成长性科技企业,借助战略合作伙伴的资源、被投企业的成长带动开发院的业务发展和资产增值,在时机成熟时,再以企业上市、股权转让、企业并购等方式变现退出,获取满意的投资回报。
二、投融资模式
不同类型企业孵化器可根据自身发展的不同阶段选择合适的投融资模式,在孵化器发展的初建期,孵化器工作以行政服务为主;进入成长期的孵化器,开始其“种子”资金的正常运行,经过三年以上的运营,开始有个别毕业企业的回报了,于是就注重培植孵化器自身建设与扩张;当孵化器进一步发展到扩张期和成熟期,它作为投融资平台,就必然通过建立风险投资基金,适应其进一步持续发展的需要。孵化器作为风险投资机构的出现是其发展过程的一大转折,是它上升到新平台的标志。在这一阶段上,孵化器不仅是一个风险投资商,还是一个融资平台和天使投资者。因此,孵化器作为风险投资机构与一般有风险投资机构是有明显区别的。一是投资资金所有人和投资资金管理者不同,孵化器作为风险投资人的资金是孵化器自身拥有,其投资资金一般是自己在运作;独立的风险投资机构,资金是投资机构拥有的,所投向孵化器在孵项目的资金一般委托孵化器或专业的基金管理企业运作。二是投资项目所处的阶段不同,孵化器风险投资是在项目的初创阶段就进入,跟踪到项目的成长阶段;独立的风险投资机构一般对项目的初创阶段不感兴趣,只对发展潜力好的项目成长阶段开展投资。三是投资项目的筛选判断不同,孵化器投资项目是自己对入孵项目的筛选的再筛选,相对可靠;独立风险投资则是依靠基金管理企业或孵化器对所提供项目的技术、市场判断基础上做出的投资决策。
高新技术企业孵化器是集公益性与效益性于一致,服务与投资统一于一起的组织,企业化后的孵化器在坚持公益这一基本目标不变的前提下,应将其收益的一部分和筹措到的一部分资金设立配套孵化基金,以孵化基金投资参股方式投资于经过筛选、评估的在孵企业,通过被投资在孵企业的成长、壮大,实现投资资本的保值增值,从而更大的投资收益。由于高风险性,高技术中小企业创新活动所需的资金一般来自于国家创新基金和风险投资企业的投资,传统的金融机构一般很少涉足。风险投资企业对资金进行不断的跟踪和评估,使得其不断地与孵化器及在孵企业进行交流和接触。风险投资机构在提供资金的同时,也会提供一些技术、信息等方面的咨询服务和其他辅助,孵化器与风险投资机构的联结(见图1)。
与此同时,更要顺应从孵化器毕业的高成长性科技型中小企业对成长空间、对创新产业等资源更大规模的现实需求,抓住机遇投资建设加速器,将从孵化器毕业的高成长性科技型中小企业引入加速器,借助孵化器服务功能的延伸和扩展,为入驻的高成长性科技型中小企业,提供更大的发展空间、更加完善的技术创新和管理、商务服务体系,为高成长性科技型中小企业的发展加速助推,全面提高科技型中小企业的发展速度和管理水平,使他们尽快由一群“好苗”成长为一片“树林”;在这一过程中,为加速器配套的风险投资基金,通过以投资参股方式投资于加速器内的目标企业,借助企业上市、股权转让、企业并购等资本运营方式获取高溢价的投资回报。
三、建立风险防范体系
严格企业孵化器的管理,构筑坚实的风险防范体系。针对孵化器类型多、管理体制和产权关系复杂的客观实际,要按“可控、可发展”的原则,切实抓好孵化器的管理和风险防范体系建设工作。
1.全面清理整顿孵化器所属企事业单位、收缩战线。采取“关一批、卖一批、整合发展一批”的方式,推进所属企事业单位的清理整顿工作。
卖一批:对未投资仅占干股、有投资但持股在10%以下或持股比例虽在10%以上但不可控、无发展前景的企事业单位,将采取股权转让、先减资再做股权转让、请求公司回购股权、解散等方式一律退出股份。
整合发展一批:对权债明确、经济与法律关系明晰的未投资事业单位,对符合主业发展方向、潜在风险可控、具有优势项目且管理规范的企事业单位予以保留、规范管理、整合发展。
关一批:对职能萎缩、名存实亡和多年没有开展业务的分支机构予以撤销;对未规范登记为有限责任公司和不符孵化器主业发展方向且效益低、无前景的企业单位予以撤销或注销登记。对目前正在清理整顿的企事业单位,由登记注册管理机关吊销证照,并按照清算原则或程序处理。对经营状况不好、管理相对薄弱的企事业单位和分支机构,停止其一切经营活动,分阶段办理清算、撤销或注销手续。
2.理清资产归属、加强产权管理。全面清理孵化器对外投资情况,健全所投资单位的名称、注册资本、投资数额、投资单位设立二级单位等档案;对注册资金或开办资金不足、应出资而未出资的单位,视具体情况采取注资、减资、注销、退出股权等方式进行分类处理。通过明晰产权关系,建立以产权为纽带的规范的管理体系,推行职能部门管理全覆盖,产权代表全跟踪、全负责的工作模式,形成立体的、网络的管理体系。建立有效的激励机制、监督约束机制和管理创新机制,强化执行力度,加强产权管理,做到工作到位、责任到人。
3.切断债务链条、规避债务连带风险。开展孵化器所属企事业单位的清产核资及相关审计工作,全面清理债权债务;开展对借款、担保等的复核与确认工作,理清债务人与债务手续,并签订相关债务关系协议,在已全面开展的对投资项目和历史遗留的债权、债务等情况进行逐个摸底与建档工作的基础上,对可能存在风险隐患的债权、债务及连带责任事项交由律师事务所结合法律意见书进行分析处理,针对可能出现的法律风险,提出相应的化解措施和处理意见,实现对历史遗留债权、债务的实时监控与妥善处置。切断所属企事业单位与企业孵化器的债务关系。
4.实现管理工作的制度化、规范化、日常化。制定并实施孵化器对其所属企事业单位的监督管理办法,对所属分支机构及企事业单位实行职能部门管理全覆盖、产权代表全面跟踪和全面负责的管理模式,全面落实财务监管、定期查账、年终审计制度,建立外派董事、监事和管理人员的年度述职考核办法。对有产权关系的所属单位强化管理、管出效益。
5.盘活存量资产、培育新的经济增长点、增强发展后劲。对孵化器现有的投资企业和项目进行全面的清理、盘活存量资产。对经营状况良好、市场前景光明的投资项目,采取有效措施逐步加大财力和人力投入力度、努力将其做大做强,尽快盘活存量资产;对经营状况不好、市场前景差的投资项目,尽快采取关闭、清盘、股权转让退出等方式进行处置。同时加强与孵化器和加速器入驻企业的联系与沟通,对团队优良、技术先进、市场前景好的在孵企业或项目,进行重点跟踪、评估和开展投资洽谈,对投资时机成熟的项目及时投资参股。
参考文献:
[1]周全之.企业孵化器的盈利模式研究[J].科技管理研究,2009,(2):21-23.
[2]梁琳,张志祥.企业孵化器盈利性研究[J].科技与管理,2010,(4):33-35.
[3]张震宇,史本山.科技企业孵化器发展风险投资功能的利弊分析[J].科学学与科学技术管理,2007,(8):11-14.
[4]宋清,李志祥.科技孵化企业集群的合作风险与防范[J].商业经济研究,2006,(5):21-24.
[5]吴寿仁,李湛.企业孵化器与科技园和风险投资的互动研究[J].上海管理科学,2003,(3):9-11.
On Profit Models of Business Incubators and Risk Control of Financing in China’s High-tech Zones
ZOU Qiao
(Wuhan Institute of Technology,Wuhan 430074,China)