首页 > 文章中心 > 云计算服务报告

云计算服务报告

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇云计算服务报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

云计算服务报告

云计算服务报告范文第1篇

关键词:云计算;云安全;云服务

1 什么是云计算

据统计,目前云计算的定义超过50种。不同的专家、企业都从自己的角度对云计算的概念进行了定义。其中得到认可的、比较权威的是美国国家标准技术研究所(NIST)的定义。

NIST对云计算的定义:云计算是一个模型,这个模型可以方便地按需访问一个可配置的计算资源(如网络、服务器、存储设备、应用程序以及服务)的公共集。这些资源可以被迅速提供并,同时最小化管理成本或服务提供商的干涉。云计算模型由五个基本特征、三种服务模型和四种形态组成。

云计算的五个基本特征:按需自助服务、广泛的网络访问、资源共享、快速的可伸缩性、可度量的服务。

云计算的三种服务模型:软件即服务(SaaS)、平台即服务(PaaS)、架构即服务(IaaS)。

云计算的四种形态:私有云、社区云、公有云、混合云。

2 云计算的安全挑战

近段时间以来,国内外先后发生数据中心或云主机宕机事件,对企业和用户造成了一定的损失。云安全这个问题又一次被摆上了台面,吸引了人们的目光。

2.1 易混淆的云计算安全

云安全的产业链条,包括了云安全环境、云安全设计、云安全部署、云安全交付、云安全管理、再到云安全咨询,是一个闭环。IDC 报告指出,云的安全性至少包含两个层次,一是制约用户接受云计算的信用环境问题,这是云计算得以应用的基础,也是广泛推广的门槛,然后才是云计算的应用安全。而其中,良好的信用环境是云计算安全之基础,也就是说,只有用户认可并采用了云服务,接下来才谈得上云安全的技术问题。对于云安全的推动和实现,市场上的云安全提供商也发出不同的声音。

同时不容忽视的是云计算安全,它与云安全的区别是Security for the cloud和Security form the cloud。云计算安全指的是如何保护云计算环境本身的安全性,云安全指的是如何利用云计算技术给用户提供安全服务。

2.2 云计算安全七宗罪

安全专家表示,选择云计算的企业可能熟悉多重租赁(多个公司将其数据和业务流程托管存放在SaaS服务商的同一服务器组上)和虚拟化等概念,但这并不表示他们完全了解云计算的安全情况。

安全专家Reavis认为,选择云计算时企业应该采取更加务实的做法,如采用风险评估来了解真正的风险以及如何降低风险,然后再决定是否应该采用云计算技术。

云安全联盟与惠普公司共同列出了云计算的七宗罪,主要是基于对29家企业、技术供应商和咨询公司的调查结果而得出的结论。

⑴数据丢失/泄漏:云计算中对数据的安全控制力度并不十分理想,API访问权限控制以及密钥生成、存储和管理方面的不足都可能造成数据泄漏,并且还可能缺乏必要的数据销毁策略。

⑵共享技术漏洞:在云计算中,错误的配置可能会造成严重影响,因为云计算环境中的很多虚拟服务器共享着相同的配置。因此必须为网络和服务器执行服务水平协议(SLA),以确保及时安装修复程序。

⑶内奸:云计算服务供应商对工作人员背景的调查力度可能与企业数据访问权限的控制力度有所不同,很多供应商在这方面做得不错,但还不够,企业需要对供应商进行评估并提出如何筛选员工的方案。

⑷帐户、服务和通信劫持:很多数据、应用程序和资源都集中在云计算中,而云计算的身份验证机制如果很薄弱的话,入侵者就可以轻松获取用户帐号并登陆客户的虚拟机。因此建议主动监控这种威胁,并采用多重身份验证机制。

⑸不安全的应用程序接口:在开发应用程序方面,企业必须将云计算看作是新的平台,而不是外包。在应用程序的生命周期中,必须部署严格的审核过程,开发者可以运用某些准则来处理身份验证、访问权限控制和加密。

⑹没有正确运用云计算:在运用技术方面,黑客可能比技术人员进步更快,黑客通常能够迅速采取新的攻击技术在云计算中自由穿行。

⑺未知的风险:透明度问题一直困扰着云服务供应商,用户仅使用前端界面,他们无法确切知道供应商使用的是哪种平台以及将面临何种风险。

另外,云计算也有有网络方面的隐忧。由于病毒破坏,网络环境等因素,一旦网络出现问题,云计算反而成了桎梏。

3 云计算的发展与未来

云计算的发展大致分为三个阶段:首先是准备阶段,主要进行技术储备和概念推广,解决方案和商业模式尚在尝试中,用户对云计算认知度仍然较低,成功案例较少;其次是起飞阶段,这一时期成功案例逐渐丰富,用户对云计算的了解和认可程序也不断提高,越来越多的厂商开始介入,市场上出现大量的应用解决方案;第三是成熟阶段,云计算产业链、行业生态环境基本稳定,各厂商解决方案更加成熟稳定,用户云计算应用取得良好的效果,并成为IT系统不可或缺的组成部分。

在云计算产业实际推进的过程中,2011年无疑是云计算应用的元年,各地云计算数据中心相继兴建和完善,很多软硬件厂商也推出了云计算发展规划和相应的云计算产品及解决方案,云计算产业呈现出强劲的发展劲头。

毫无疑问,云计算确实给企业带来了新的契机。《2012年中国云计算安全调查报告》显示:

⑴2012年,79.6的企业在进行或考虑用云计算来做事(PaaS、IaaS、SaaS、云存储/备份、私有云、混合云)。

⑵超过22.8%的企业正在使用私有云,50%的企业正在考虑建设私有云。

⑶企业当前使用最多的云服务依次为电子邮件业务管理应用(如谷歌APP、微软Office)、远程存储/备份、网络监控/管理。

……

然而,过去一年里爆发的云计算安全事件,如亚马逊云计算中心宕机、微软云计算交换在线服务故障、谷歌邮箱用户数据泄露等,使云计算产业的发展不可避免地遭遇了瓶颈。

另外,从调查报告中我们也看到:

⑴企业表示对信用卡数据、商业或合作伙伴的财务数据和客户身份信息等特殊类型的数据永远不会迁移到云端。

⑵在云计算模型中,企业认为私有云是最安全的,其次为基础设施即服务(IaaS),平台即服务(PaaS)位居第三。

⑶在云计算模型中,企业认为软件即服务(SaaS)是最不安全的。

……

不难看出,安全问题仍是横亘在云计算与企业之间的一扇门。能否破解这道难题,是摆在云服务提供商、信息安全厂商面前的又一道坎,也是云计算未来能否实现跨越式发展浓墨重彩的一笔。

4 总结

有业内人士认为云安全是一个伪命题,这种说法过于激进,但也是有一定道理的。安全永远是相对的,没有绝对的安全存在。就好像飞机是目前最安全的交通方式,却还是会出现事故一样。现在云计算的概念非常火热,越来越多的企业也已经意识到云计算的重要性,开始投资部署云计算。

可以预见,随着新的安全解决方案和技术的不断出现,企业的业务、数据管理模式必将发生革命性的变化,但无论如何发展,统一、简单、自动化、现代化的数据管理模式必将成为主流,也将为企业带来更多收益。

云计算服务报告范文第2篇

我国会计信息化发展历程主要分为三个阶段:第一阶段是信息技术去适应传统会计模式,实现会计核算的信息化;第二阶段是现代信息技术与传统会计模式相互适应,实现会计管理的信息化;第三阶段是运用大数据、云计算为代表的信息技术去重构传统会计模式,形成现代会计信息系统,实现包括会计核算信息化、会计管理信息化和会计决策支持信息化在内的会计信息化。未来在云计算、大数据背景下,单位通过建立信息共享平台,能够将财务主体、单位内部主体、单位外的各相关主体紧密链接起来,解决会计信息“孤岛”现象;通过数据和流程的标准化,实现会计基础业务自动化处理;会计信息系统直接从其他系统读取数据,并进行一系列的加工、处理、存储和报告,提高了会计信息的可靠性;通过数据集成分析和价值挖掘,能够为决策提供支持;进一步强化了财务部门的信息分析、预测等创造性职能,对财务人员的素质和能力提出更高要求;绩效导向、精细化、持续创新、风险管理、自主理财等理念将广泛应用到财务管理实践中;通过信息系统远程化、智能化、实时化的查询和处理功能,能够为信息使用者提供个性化服务;通过购买服务获得所需的软件应用和数据存储,能有效节约会计信息化建设成本。

2大数据、云计算背景下的会计信息化建设

2009年4月,财政部了《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》,从会计改革与发展的全局高度出发,明确了会计信息化的目标、任务、措施,勾勒了未来我国会计信息化建设的美好蓝图。2011年9月,财政部了《会计改革与发展“十二五”规划纲要》(以下简称《规划》),将全面推进会计信息化工作作为实现会计管理科学化精细化的重要措施。全面推进会计信息化建设是一项系统工程,涉及政策、技术、人才等各个领域,政策性强,技术要求高,社会效用大,政府应当高度重视,加强领导,统筹规划,有序推进。

2.1加强信息化法规建设和基础设施投入

随着信息技术的迅猛发展,原有的会计电算化规章已无法满足会计信息化的发展要求,政府需要从全局角度,科学谋划会计信息化发展大计,建立健全会计信息化建设的体制机制,不断加强会计基础规范化,会计信息标准、网络安全等方面政策法规的修订和建设,为会计信息化的发展提供一个良好的政策环境。信息资源已经成为一个国家的战略性资源,政府应统一规划,积极引导、加大对大型数据中心、网络传输等基础设施的投入,为全面、快速、安全的推进会计信息化奠定基础。

2.2构建不同层级的会计信息系统平台

2011年,财政部在《规划》中提出了建设会计信息化平台的目标,即“逐步构建以企事业单位标准化会计信息为基础的统一相关会计信息平台,以详细标记的会计信息为基础,促进监管信息互联互通、信息共享,向社会公众提供简单经济、易于理解、方便使用的报告数据,并为宏观经济管理和财政科学化、精细化管理提供支持”。整合各类会计信息资源,构建“标准统一、按需服务”的会计信息平台离不开可扩展报告语言和会计信息化软件。2.2.1建设适用于不同行业的可扩展报告语言。信息化的一项重要工作就是对信息资源的开发和利用,如何保证信息资源的规范化和标准化是信息化需要首先解决的问题,从这个意义上讲,标准化工作是进行信息化建设的基础,是信息化工作顺利开展的基本保证。可扩展报告语言可实现会计数据的自动归集、整理、比较,减少信息使用成本,提高信息质量,提高财务信息网络服务效率,方便信息使用者进行数据查询,为信息的分析和再利用提供支持。单位利用可扩展报告语言,可逐步整合财务、业务及管理等各类数据资源,完善单位基础数据建设,为建立不同层级高效、统一的数据平台奠定基础。2010年,财政部归口管理的XBRL技术规范系列国家标准由国标委正式,为XBRL在我国的应用奠定了坚实的技术基础。但是也应该清醒的认识到我国会计信息化领域的标准体系尚未形成,在信息化环境下开展财政、会计、审计工作的诸多接口和标准还有待完善和补充。推进会计信息化标准体系的建设和实施显得迫切而必要。2.2.2完善会计信息化软件功能与服务。会计信息化工作的推进,需要大量优秀的会计信息化工具软件,其功能与服务能够随着大数据、云计算等信息技术的发展不断丰富与完善。因此应明确有关市场主体在会计信息化建设中的功能定位,建立健全市场准入机制,积极引导和培育符合条件的市场主体加强自主创新和技术攻坚、不断发展创新的优秀软件,为实现新形势下的会计信息化提供有力支撑和可靠保证;应加强云计算软件快速开发的能力,积极发展私有云服务,满足单位个性化业务需求;应加强在线定制服务能力的开发研究,使单位能根据自己的业务需求变化随时调整基于云计算的会计信息化软件功能与服务。

2.3加强云计算运用下的风险管理

2.3.1规范云计算服务的基本标准,合理选择云计算服务商。国家应从战略方面提升和规范云计算的服务标准;在选择云计算服务商时,应对服务商的规模、服务水平、价格和信誉等因素进行综合考虑;应关注云计算服务的安全性、稳定性、可定制性、可扩展性及技术支持;应开展风险管控活动,严格审视服务商如何遵循风险管理规定,如何通过整体框架来评估和管理因云计算而引发的风险。2.3.2加强云存储的安全防控。云计算服务商要为云计算建立多层、严密、完善的安全防护体系。首先云计算财务平台应对信息操作人员设置不同的权限及权限的组合;其次需要充分结合密钥管理、数据库安全性、域安全性等技术,对单位存放于云中的数据进行高度加密处理,防止数据泄露;第三利用虚拟机进行防护,构建虚拟化安全网关,保证网络传输时系统的应用和数据存储、传输的安全。

2.4加强会计信息化人才建设

云计算服务报告范文第3篇

在走向市场化的过程中,云计算在安全性、性能和可用性方面呈现出了一些问题。这些问题的解决,要依靠更加先进的技术手段和对云计算的更深层次研究来解决。这些问题的解决过程中,云计算的市场地位将逐步得到确定。

云计算的安全问题

《适合于新时代的新安全模式》认为云计算安全改变了一切。云计算的可扩展性依赖于共享以前从来没有共享过资源,迫切要求一套新的最优安全方法。

云安全联盟(CSA)对于组织部署云计算资源提出了一些需要关注的关键IT操作领域:治理和企业风险评估,法律和合同问题,电子发现的程序,合规性和审计,信息生命周期管理,可携带和互操作性,业务连续性和灾难恢复,数据中心运营,事件响应、通知和补救,应用安全,加密和密钥管理,身份和访问管理,存储器操作,虚拟操作。

在传统的数据中心内,围绕需要保护的基础设施和数据构建稳定的边界,在适当的位置可以安置管理程序和控制。由于组织能够控制其服务器的位置并且利用全部物理硬件,这种部署比较容易管理。然而,在云中,由于应用动态地迁移并且组织与第三者共享同一个远程安置的物理硬件,边界变得模糊并且减弱了对安全的控制。

云不使用专用虚拟网(VPN)技术。这意味着匿名攻击可以像任何系统的合法用户或管理人员那样访问连接点。在传统的计算环境中,只有少数服务器可接入互联网。在云计算环境中,大多数服务器可接入互联网,这显然扩大了攻击面。在云中,多租赁意味着多个不同的个别终端用户群体共享相同的服务和/或资源。这些共享的环境在一个用户的资源堆内具有特殊的风险。风险隐现于共享该云的群体将会有意或无意地访问彼此的私有数据。特别是在基于IaaS的云中,安全研究者发现了在旧系统中不存在的全新漏洞。由于云消费者的数据存放在公共的存储器硬件中,松懈的管理或恶意攻击可能危及其安全。在云中,由于应用的边界是动态变化的,随着应用在云中的随机迁移,安全方案也必须是动态和虚拟的,即实现按需安全。

没有位置特异性有利于云服务的广泛可用性。然而无论用户或云供应商或者两者都不可能直接确认在特定云中计算资源的详细位置。在安全防卫者甚至不知道数据在什么地方的时候,设想他们如何保护数据?云供应商能够如何识别用户的数据(为了法律和其它目的)?如果用户退出云方案,云供应商如何安全地抹去用户的数据?云计算的公营性质严重地影响到数据的隐私和机密性。云数据通常存储于纯文本中,并且几乎没有公司完全了解其数据存储所拥有的敏感级别。数据损失和泄漏是云中最严重的安全问题之一。

在存储和传送数据的时候,应当始终加密数据,在存储的时候使用单独的对称密钥。对用户密钥特有的保护将需要云供应商的一些合作。与专用硬件不同,在下列情况下将内存缓冲区清零不可能删除密钥:①内存被一个系统管理程序加固而使其持久地保存。②为了恢复的需要,虚拟机已经被快照获取。③虚拟机在连续地迁移到不同的硬件上。如何在云内安全地使用密钥是一个尚未解决的问题。

在决定如何鉴定大量的不同用户的时候,互联网的可接入性和多租赁形成挑战。因为常规的鉴定服务趋向使用共享的公共资源,资源缩放和多租赁使鉴定过程变得复杂。例如,在Active Directory中,Everyone团体的成员能够看见和列出所有种类资源的清单。

第一代云要求所有终端用户在其数据库中具有单独的账号,必须分别登录到每个他们所具有账号的网站上。很明显,要求终端用户为他们将来要使用的每个Web服务注册和管理个别的登录账号是不切实际的。任何优良身份元系统的主要原则是用户应该只必须出示服务和事务处理所必需暴露最少的身份信息。关于广泛身份鉴定方案的工作仍然在进行之中。

在《内部威胁的真实程度》一书中,对3000名英国工人的调查结果显示,37%的人曾经与朋友和家庭共享特权的公司信息。即使58%的个人计算机与其他人共享或者至少能够被别人访问,21%的便携/桌面计算机拥有者曾经将公司的数据转移到其个人计算机中,14%的人承认将工作信息转移到个人的智能手机中。82%的回答者认为内部威胁等于或者比由外部攻击者对组织构成的威胁更大。内部安全可能是内部人员有意或无意而造成的,也可能是内外部勾结而进行的恶意攻击或窃取信息。但是,迄今为止,涉及云计算安全的文献中很少讨论云的内部安全问题。《防御内部威胁,降低IT风险》讨论了云计算、虚拟化和内部威胁。云计算中,内部人员不再仅仅是在防火墙之内的职工,并且也包括为组织提供云服务的服务供应商内部成员,这增加了内部威胁的复杂性。内部威胁明显地涉及到虚拟化,在关键服务器被虚拟化的时候,需要严格控制以限制特权用户控制那些虚拟服务器的权利。

云计算的性能问题

Compuware公司在2010年11月对几乎700个美国和欧洲企业进行独立调查,其中378个北美公司,英国、德国和法国各100个公司,并于2011年2月19日了《云中性能调查报告》。

《云中性能调查报告》认为,云计算性能严重地依赖于延伸交付链中的每一个组成部分:数据中心、传送网络(包括互联网、广域网、局域网或物理运输工具等)、其他服务供应商,甚至终端用户的设备和浏览器。

Compuware公司以前的研究清楚地证明,应用性能和收入之间存在直接的联系。例如,在公司网站页面响应时间接近4秒的时候,用户越来越感到灰心;在达到6秒的时候,33%的用户将放弃访问页面,并转向竞争企业的页面。

影响传送网络响应时间的因素包括:正在传送的数据总量、WAN的带宽、往返行程时间、应用轮流的数目、同时TCP会话的数目、服务器端的延迟和客户端的延迟。Riverbed Technology公司在《释放云性能,使云的承诺成为现实》的报告中比较了IT发展的历史,分析了网络反应时间对公共云性能的影响。公共云可以或可以不“合并”,就是说,一个企业可以将其资产分离在其数据中心和其他人的云中,但是一些资产将在更远处的公共云中。将资源迁移到远离用户会导致性能问题。在云供应商方面有一个假设:如果他们管理其云内基础设施的性能,在云和终端用户(无论业务用户或IT用户)之间的性能将不会影响技术和业务价值。这个假定是不成立的,因为云服务将迫使用户和其数据拉开更大的距离而导致更大的延迟,并影响性能。

《采用云的风险》指出,云服务不能担保消费者获得高品质的Web体验。云供应商在跨越地理网站性能上展示出了远离目标的变化,在有些重要城市,交付终端用户的响应时间比有些城市差不多慢10倍,许多云服务在消费者居住的互联网边缘展示出性能问题。

如果假设应用跨越云的边界,那么这将使得数据的存储和传输工作变得很复杂。亚马逊在开发新的云端服务的过程中发现,发送大量数据最便宜的做法是:通过连夜送货服务运送磁盘,甚至整个电脑。除了广域网带宽是瓶颈外,云内部网络技术也可能是一种性能瓶颈。数据中心节点、交换机、路由器的连接会带来带宽性能瓶颈。带宽不足正是科学家们几乎不使用云计算的原因。

Webtorials出版的《2010年云网络报告和广域网》提出没有互联网的云网络。例如,一些云计算定义设想云服务总是通过互联网交付。但是,互联网不总是用于访问云计算方案中最适当的连接服务。

云计算的可用性问题

无论消费者或服务供应商选择哪种云架构,服务的可用性都是极为重要的。

在传统计算模式中,大部分组织内部的IT部门与业务部门的协作始终存在着严重的问题,只有少数优秀的公司充分重视和利用了终端用户的体验。由于SaaS模式削弱了云消费者的能动性,有可能更加恶化这种状态。

非常遗憾的是,虽然终端用户体验和需求是促使组织业务需求变化最重要的原因之一,但在几乎所有云供应商的报告中,都有意或无意地忽略了这个问题。一些独立的研究报告非常强调终端用户体验的重要性,并且在测量应用软件性能的时候,把用户体验排在第一位。然而,SaaS模式使应用软件开发者远离消费者组织之外,负责运行的第三方应用软件供应商也不直接与消费者的终端用户接触。同一个SaaS服务的多个消费者所拥有的终端用户群是不同的,但是,如果一个消费者的用户群达到相当规模而需要重新设计软件结构的时候,SaaS供应商不可能感受到这种需求。并且,在其他消费者尚没有这种需求的时候,SaaS开发商几乎不可能为某些消费者专门开发全新结构的软件。

由于远离消费者的业务部门及其终端用户,SaaS开发商与消费者业务部门之间的协作比与消费者内部IT和业务部门之间的协作可能更加困难。因此,即使不考虑虚拟化和网络带宽的影响,SaaS模式也似乎不太适合于大型应用软件。

SaaS模式是计算的一个颠覆性的演变。传统上,应用软件可以由第三方软件公司开发,而在SaaS模式中,应用软件演变为由第三方公司运行和管理。因此,削弱消费者的能动性将严重影响操作、战术和战略等所有的层面。

在消费者操作层面,传统上,少数大型软件公司通常垄断了系统软件和大型应用软件的开发和市场。可以预见,不但少数大型SaaS应用软件开发商将可能垄断应用软件的开发而且少数大型SaaS云服务商将可能垄断应用软件的运行和管理。SaaS模式的特征决定了在应用软件的开发、运行、版本升级和漏洞修补等整个生命周期中,消费者将几乎完全失去能动性。虽然在一些中小规模的SaaS服务中消费者能够获得一些可观的利益,但是根本上失去对应用软件的控制和治理的权利和能力。

在国家战略层面,如果由国外的SaaS应用软件开发商和服务商完全垄断一个国家内部应用软件的开发和运行,这个国家将失去应用软件市场,其中包括巨大的市场利益和对应用软件的控制和治理。因此,SaaS模式将影响这个国家的经济安全。这对IT处于劣势的国家是一个严重的挑战。

特别是,如果一个国家的重要信息系统采用SaaS模式,将可能产生更严重的后果。国家的一个关键基础设施严重地依赖于其应用信息系统,失去对重要信息系统控制和治理的能动性就必然失去对相关关键基础设施的控制和治理的能动性。也就是说,削弱消费者能动性将可能不仅影响国家的经济安全而且将直接影响国家关键基础设施的安全。

参考资料

佛罗里达州立大学IT领导学院执行院长Thornton May:《为什么IT计划被中断,对其应该做什么》

・在2010年,60%的福布斯全球2000企业实质上没有IT工作计划。大多数IT工作机构的IT计划周期不超过18个月。

・在学院所调查的工商业界中约75%的组织不认为其IT计划是有效的。

Aberdeen公司:《终端用户经验追踪和管理》

云计算服务报告范文第4篇

关键词:智慧教育;云平台;教育云;实践教学

0引言

传统时代的智慧教育通常是用一套公众接受的带有真理性质的思维模式来启发和教育学生。进入信息化时代,人们对智慧教育的认识又发生了改变:智慧教育是一种通过信息技术来改革传统教育各个方面,目的在于培养学习者的创新能力、批判思维能力、问题解决能力等高阶思维能力,即发展学习者的智慧[1]。信息时代的智慧教育是利用现代的科学技术,来改进或完善传统教育的缺陷,通过对教育的不断优化来培养学习者终生学习的能力和发展学习者的智慧。智慧实验是智慧教育的一个分支。云计算作为分布式计算的一种,其在教育领域的迁移称为“教育云”[2]。国外研究者在2009年前后开始关注教育云[3]。根据国家十二五规划《素质教育云平台》的要求,各个地区涌现出了诸多教育云的教学应用案例[4]。例如,2014年5月,重庆市召开了教育“云课堂”项目应用推进工作研讨会,会上展示了教育云课堂教师讲授与同学学习和互动的整个过程,整堂课利用云平台+微课+PPT来呈现,学生在课堂上利用平板电脑学习,实现学习资源的共享。明确感受到了实验教育云未来发展的强劲趋势及学校自身发展的需要和办学定位,我校——长春工业大学计算机科学与工程学院的科研团队结合学院自身需要研发了实验教育云平台。

1实验教育云平台的功能设计、架构设计及实现

1.1实验教育云平台的功能设计

实验教育云平台功能模块主要包含系统管理模块、实验教学管理模块和实验进度管理模块。系统管理模块包括班级管理、权限管理、课程管理和镜像管理子模块。班级管理子模块主要是系统管理级以班级为单位导入学生的姓名、学号和密码。权限管理子模块是系统管理者为实验教师和学生分配不同的使用权限。课程管理子模块为教师分配本学期的实验课程。镜像管理子模块为不同的实验课程分配不同的实验环境。实验教学管理模块主要是教师进行实验教学的管理,包括教师上传实验指导书,课前布置每堂课使用的实验环境。教师可以查询学生的实验报告完成情况,并对学生的实验相拟度进行查询,并最终给出学生的实验成绩。实验进度管理模块的操作者是学生。首先学生完成实验教育云平台的登录,然后根据实验指导书的实验内容对实验环境进行实际操作或程序设计,完成实验内容后截图并提交实验报告,最后由教师给出实验成绩后,学生在学生端查询实验成绩。实验教育云平台的功能设计如图1所示。

1.2实验教育云平台的架构设计

在图2中,Web服务器的主要功能是通过互联网接入Web服务,通过虚拟现实技术将虚拟实验环境移植到Web页面和生成动态网页[5],这样使用者就通过虚拟生成的实验环境进行实验操作。将多个Web服务器组成了云端Web客户群。应用服务器端主要负责数据采集,并对采集后的数据进行数据分析和处理,然后将处理后的数据的结果传送到数据库服务器进行保存,同时将处理结果通过Web传送到Web服务器端。由于此可,这种B/S结构极大地简轻了云端Web服务器的工作负荷,只需安装Web浏览器作为云端的运行平台同时只负责一小部分的人机交互的业务逻辑处理工作,主要的业务逻辑处理工作由服务器群实现。所以这种“瘦客户端/胖服务器”模式易于后台管理和维护,并具有良好的稳定性、鲁棒性和可扩展性。

1.3实验教育云平台的实现

按照实验教育云平台的功能设计与架构设计,其教育云平台的实现如图3所示。图3的左侧为学生的实验指导书的内容,图的右侧为R语言的实验环境。学生提交实验报告后,教师可以在后台查询实验报告提交情况和录入实验成绩。

云计算服务报告范文第5篇

由于国内企业信息化多发端于财务部门,原有的财务管理体系正日益按照信息系统的架构方式进行配置与展开,信息化管理已经成为CFO们推动提升股东价值战略的重要杠杆。《首席财务官》CFO&CIO栏目一直致力于对国内外优秀企业的信息化实践进行调研,并甄选出“技术改变财务”的最佳案例作为特别报道以飨读者。

明目:云计算

作为一种最能体现互联网精神的计算模型,云计算必将在不远的将来展示出强大的生命力,并将从多个方面改变传统的工作和生活。2012年超过70%新的销售应用都将基于云计算,2012年开发的超过80%的应用将会运行在云的平台上。SAP云计算中国业务总监张杰对此也十分惊叹,“这是一些非常惊人的数字,不管企业意识到或者还是没有意识到,云技术的发展已经不可阻挡。就像互联网和电子商务大大的改变了我们的生活方式和做生意的方式,云计算也一定会颠覆性的改变企业。”张杰认为,云计算能够帮助企业把流程充分的整合化,能够让管理者在非常短的时间内把业务系统运用起来。

在传统的财务信息化模式下,由于受到软件功能的限制,会计信息系统无法迅速及时地处理问题,而在云计算应用模式下,新的管理处理方式能够被很快集成在云中,企业可以根据自己的需求选择相应的服务。由于系统部署在云端,对软件的服务、业务服务均可在云端进行,至于云在哪里已经无关紧要。现在提供云服务的企业,会在世界各地建立云服务中心,但它都是服务于全球的。张杰表示,财务管理的云服务化,使财务管理可以在任何地域实现,当基于云计算的物联网技术引入后,采集、处理、监控、管理的手段,将使财务管理跃上新台阶。

醒脑:大数据

维克托·迈尔-舍恩伯格在其新书《大数据时代》中写到,“如今数据已经成为一种商业资本,一项重要的经济投入,可以创造新的经济利益。事实上,一旦思维转变过来,数据就能被巧妙地用来激发新产品和新型服务。数据的奥秘只为谦逊、愿意聆听且掌握了聆听手段的人所知。”

企业面临着数据量的大规模增长。IDC最近的报告预测称,到2020年全球数据量将扩大50倍。目前大数据的规模尚是一个不断变化的指标,单一数据集的规模范围从几十TB到数PB不等。简而言之,存储1PB数据将需要两万台配备50GB硬盘的个人电脑。此外各种意想不到的来源都能产生数据。

如今各行业企业都承受着越来越大的压力,需要从爆炸式增长的现有数据中提取新洞察。充分使用大数据和挖掘大数据商业价值将为企业带来强大的竞争力,这已逐渐成为共识。IBM软件集团大中华区业务分析洞察及智慧地球解决方案总经理卜晓军认为,提取数据价值,从而提高决策水平、改善业务成为企业成功的关键要素。

在财务管理活动中,几乎企业内外部的所有相关数据信息都要通过财务流程来进行相应的财务处理,以生成有利于决策的财务报表,其处理的数据量是巨大的。数据仓库、数据挖掘等技术的发展,为财务信息系统实现智能、远程、实时提供了有力的技术支持,使得财务信息系统提供实时财务信息成为可能。

面对日益繁杂和急迫的法规、合规和绩效报告要求,财务部门需要将企业内不同类型的数据,和诸如8-K表格、投资者简报、财政部债务管理报告、运营审核等法规文件的叙述文本,结合到一起。当前,财务部门从事的是劳动密集型工作,手工创建很多所需报告。据Hackett Group的数据显示,82%的管理报告是用电子报表作为首要创建工具的。然而创建流程耗时、易错,每次修改都需要重复流程,加大了风险度。IBM Disclosure Management旨在应对这一复杂性问题。这一解决方案使用与电子报表类似的界面来捕获和分析多样化财务报表数据,其特点是不但能够达到法规要求,而且能够满足财务监控、投资者关系、财政部、财务规划和分析披露等各方面需求。

省心:共享中心

相关期刊更多

计测技术

部级期刊 审核时间1个月内

中国航空工业集团公司

中国空间科学技术

北大期刊 审核时间1-3个月

中国航天科技集团有限公司

工程与试验

部级期刊 审核时间1个月内

中国机械工业集团有限公司