改善空气质量的建议

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇改善空气质量的建议范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

改善空气质量的建议范文第1篇

关键词：大气质量；Daniel检验法；趋势分析；麓湖公园；广州

中D分类号：TU986

文献标志码：A

文章编号：1671-2641（2017）02-0033-04

收稿日期：2016-11-09

修回日期：2017-01-22

Abstract： Luhu Park is a large urban park characterized by natural landscape located in the city of Guangzhou. The east， west and south of the park are residential areas. The air quality of the park directly affects the health of residents. By analyzing the correlation between quality factors （including SO2， NO2， O3， PM10 and so on） and climatic factors in recent 10 years based on Daniel trend test， the results show that the emission reduction measures introduced in Guangzhou improve the air quality of Luhu Park. It is suggested that Guangzhou should replace the original bus with new energy bus in the park area， further develop the wind tunnel planning， and create a more suitable microclimate environment.

Key words： Air quality； Daniel test method； Trend analysis； Luhu Park； Guangzhou

公园是供公众游览、观赏、游憩和锻炼身体的场所，有较大面积的公共绿地和良好的绿化环境[1]。一般认为，公园里的空气肯定更好，人们都喜欢到公园享受自然，呼吸新鲜空气。事实是否如此呢？公园内的各项大气质量因子指标值是否均优于所在地区平均值呢？公园如何营造更有利于大气质量微气候环境呢？这是本研究着重探讨的问题。

1 数据来源与研究方法

1.1研究区概况

麓湖公园位于广州市白云山南麓，其东、西和南面为居民住宅区，公园总面积250 hm2，是广州市内以自然风景为特色的大型城市综合性公园，其生态环境质量情况直接影响居民的身心健康。广东省空气监测子站设在公园内“聚芳园”。公园内大气污染物浓度主要受周边生活、生产、机动车尾气产生的污染物释放量影响，也受公园植被的污染吸附能力影响。

结合文献与课题组现场考察，麓湖公园植被与植物多样性以常见园林植物为主，其中以乔木为主的植被类型包括洋紫荆Bauhinia variegata林、落羽杉Taxodium distichum林、南洋杉Araucaria heterophylla、台湾相思Acacia confusa 林及其他园林植物混交林；主要疏林草地类型以大王椰子Roystonea regia、假槟榔 Archontophoenix alexandrae、黄花风铃木Handroanthus chrysanthus、白兰Michelia × alba、美丽异木棉Ceiba speciosa等为主；其他常见植物还包括榕树Ficus microcarpa、柠檬桉Eucalyptus citriodora、马尾松Pinus massoniana 、樟树Cinnamomum camphora、石栗Aleurites moluccana、狐尾椰Wodyetia bifurcata、散尾葵Dypsis lutescens、木犀Osmanthus fragrans、假连翘Duranta erecta等[1]。

1.2数据来源

本研究以广东省环境保护厅的2006～2015年《粤港澳珠江三角洲区域空气监测网络检测》年度报告中广州市麓湖公园的SO2、NO2、O3、PM10、CO、PM2.5等大气质量因子的监测数据[2]和《广州统计年鉴》《广州气象数据共享网》中历年气候数据[3]进行分析。麓湖公园空气自动监测子站由广州市环境监测站1993年1月开始运作，该子站采样高度（海拔高度）30 m，地面以上（相对高度）9 m。

1.3研究方法

大气质量变化趋势采用Daniel趋势检验法（Spearman相关性）进行定量分析，按照（式1）计算时间段内空气污染物数据组的轶相关系数值sγ。轶相关系数sγ为正值，表示指标变化呈现增加或加重趋势；sγ为负值表示呈减少或好转趋势。sγ绝对值大小表示污染物变化的强度，将其与临界值WP比较（表1），大于WP表示变化趋势明显，指标有显著意义，小于则相反，同时也表明指标变化稳定。

2结果与分析

2.1大气质量因子污染分担率分析

大气质量因子污染分担率是用来反映公园内各大气质量因子对空气质量改变的贡献率，用单项指数百分率来表示。大气质量因子的污染分担率越大，表明其对空气质量改变所起的作用也越大。从2006～2014年监测结果看，在麓湖公园各年度的SO2、NO2、O3、PM10等单项指标中，PM10的分担率最大，在33.2%～41.6%之g；SO2分担率呈明显逐年下降趋势，从24.7%下降至7.9%；NO2分担率呈先下降后上升趋势，2006～2011年从28.0%下降至21.6%，2012～2015年上升至28.8%；O3整体呈现上升趋势，从13%上升至26.6%（图1）。2015年监测因子增加PM2.5和CO，各污染因子SO2、NO2、O3、PM10、PM2.5和CO的比例调整为4.9%、26.8%、20.8%、28.4%、18.6%和0.5%。说明城市环境整治后，麓湖公园大气质量的主要污染物仍为PM10和NO2，O3和PM2.5为次要污染物，四者对公园空气质量的影响越来越大，SO2和CO经城市环境整治后对公园空气质量影响较弱。

2.2大气质量因子污染浓度超标分析与年度变化规律

根据《环境空气质量标准（GB3095-2012）》[4]，从2006～2015年麓湖公园监测子站测得的数据分析，总体来说，SO2、NO2、PM10的年平均值分别下降了83%、18%和28%，呈现明显下降趋势，这反映近年广州推行的减排措施，包括制定及收紧车辆的排放标准、禁止高污染车辆进口、提高油品规格等，已对麓湖公园的整体空气质量带来改善。而O3年平均值同比上升31%，反映区内的光化学污染问题严重。

1）SO2年平均值随年份呈快速下降趋势，两者显著负相关，R2为0.955（>WP），相关性很强。10年来的数值介于9～53 μg/m3之间，均合二级年平均标准限值（60 μg/m3），2011年起从高于广东年平均值变为低于广东值（图2）。

2）NO2年平均值与年份呈显著负相关，R2为0.356，相关性较弱。其数值介于40～60μg/m3之间，近3年数值变化不大，除2011年外，其他年份均未达到二级年平均标准限值（40 μg/m3），10年来年平均值均高于广东省水平，该子站与佛山惠景城、金桔咀子站、广州磨碟沙子站共同为广东省NO2值较高区域。

3）O3介于29～59 μg/m3之间，年平均值普遍低于广东省水平，O3呈曲折上升趋势，并同比上升了31%。数值与年度相关性不显著。2011年，O3浓度值异常高，但NO2值较低，印证了两者的相关性为显著负相关（表2）。

4）PM10年平均值介于52～79 μg/m3之间，仅2008、2011、2014、2015年符合二级年平均标准限值（70μg/m3），总体呈下降趋势，2015年最高值大幅度下降，从120 μg/m3降低至74 μg/ m3。自2009年起其年平均值均高于广东省水平，但数值与年度相关性不显著。4个指标数值反映城市减排措施已改善该区域的空气质量。

2.3气象因子与污染物浓度关系

为了解不同气象因子与污染物浓度之间的关系，使用SPSS对SO2、 NO2、O3、PM10四个指标年均值与广州市区2006～2015年10年间的年均风速、年均相对湿度、平均温度、降雨量和日照时数5个气象参数两两进行Daniel分析，数据显示：SO2和NO2与平均温度呈正相关，随平均温度升高而升高；但O3和PM10与平均温度无相关性。SO2、NO2与年均风速呈负相关，随年均风速增大而降低。4个大气质量指标与相对湿度、降雨量、日照时数均无相关性（表3）。

值得讨论的是，10年数值显示，在麓湖公园区域PM10数值与广州市年均风速并没有显示显著相关性，风速对PM的驱散作用不明显，与目前普遍对风速与PM关系的认知存在不一致性。分析主要是因为麓湖公园区域北面为山体阻挡了风速，导致风速局域性下降，从另一角度看，城市整体缺乏风道规划也是导致无法引风除霾的原因。

3讨论与建议

污染物的产生是一个区域性问题，仅靠公园无法解决其根本问题，但是在小范围内公园能对空气质量起到一定的改进作用，减少一定范围内的空气污染物。

3.1公园公共交通特殊性分析及新能源应用建议

麓湖公园大气主要污染物为PM10和NO2，次要污染物为O3和PM2.5。麓湖公园内有两条对外开放的公交系统，交通频繁，带来了大量污染物。因此建议公交车能源清洁化，至少是麓湖公园区域的公交车路线使用新能源公共汽车，以减少汽车尾气带来的污染物。

3.2公园公交车道两侧植物种类调整的建议

针对园区内存在的主要大气污染物的种类，建议通过植物种类和绿地结构的调整，降低局部的污染物浓度。建议增重对PM和NO2抗性强且吸收量大的植物种类比例。对PM有吸附作用的植物具有叶表皮粗糙、密集纤毛或能分泌树脂黏液等特征，如凤尾丝兰Yucca gloriosa、常春藤Hedera nepalensis var. sinensis、榄仁树Terminalia catappa、高山榕Ficus altissima和女贞Ligustrum lucidum等品种可选用（后三者主要吸附粒径小于1 μm的细颗粒）[7-8]，使园内植物滞尘效果达到最佳。对NO2有吸附作用的植物品种有火棘Pyracantha fortuneana、麦冬Ophiopogon japonicus、大头茶Gordonia axillaris、仪花Lysidice

rhodostegia[9-10]。

3.3基于引风除污理念的公园大气质量提升与绿地结构调整建议

研究数据表明，温度和风速对NO2等污染物浓度有明显影响，营造适宜的公园微气候环境，降低公园区域平均温度，增大公园区域风速，能在一定程度上改善大气环境质量。广州每年10月到次年3月主要吹东北风，4～9月主要吹东南风。广州风玫瑰图显示主导风为东南风、东风、北风和南风，其中东南风的静风频率较高，南风和东风次之，北风最低。结合公园“北高南低”的外环境，由于公园北面白云山的遮挡，北风无法进入园区，南门开阔的湖面，可引入东风、东南风和南风，但东南风中高频率的静风对污染物的浓度驱散作用有限，建议公园改造时，优先考虑根据大气污染物的时空规律进行风道规划和园区绿地调整，引入东风和南风的风道以驱散公园内城市主干道的公交车、机动车产生的污染物。

道路也属于通风廊道，建议降低公园内现有车行道两侧植物空间的郁闭度，改变局部区域的绿地结构形式，将郁闭度大的空间调整为开阔的空间；通过草坪或灌-草的种植形式，增大车行道通风廊道的宽度，以营造更好的污染物驱散环境，改善公园的生态环境质量。

参考文献：

[1]公园设计规范（CJJ 48-92）.北京：中国建筑工业出版社，2009.

[2]粤港澳珠江三角洲区域空气监控网络检测结果报告[EB/OL]. （2015-06-28）.http：// /hjjce/kqjc/.

[3]V州市统计局.广州统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2015.

[4]环境空气质量标准（GB3095-2012）.中华人民共和国国家标准.

[5]肖以华，陈步峰，粟娟，等.大夫山森林公园大气环境中污染物浓度变化及评价[J].中国城市林业，2010，8（5）：43-45.

[6]Blackwood L G. The application of standard normal logarithm transformation in statistics[J].Environmental Monitoring and Assessment，1995（35）：55-75.

[7]刘玲，方炎明，王顺昌，等.7种树木的叶片微形态与空气悬浮颗粒吸附及重金属累积特征[J].环境科学，2013，34（6）：2361-2367.

[8]彭丹，陈进生，任引，等.厦门市行道树芒果和高山榕叶面尘理化特性研究[J].福建林业科技，2011，38（2）：62-67.

[9]缪宇明，陈卓梅，陈亚飞，等.浙江省38种园林绿化植物苗木对二氧化氮气体的抗性及吸收能力[J].浙江林学院学报，2008，25（6）：765C771.

[10]张德强，褚国伟，余清发，等.园林绿化植物对大气二氧化硫和氟化物污染的净化能力及修复功能[J].热带亚热带植物学报，2003，11（4）：336-340.

改善空气质量的建议范文第2篇

【文章编号】1007-4309（2012）08-0080-1.5

自工业革命以来，空气污染就一直萦绕在我们居住的地球上方，挥之不去且越发的严重。严重的空气污染开始制约着许多工业发达城市的进一步发展，甚至已经威胁到城市居民的生理健康。天津市东丽区作为天津的近郊区，同样长期遭受空气污染的困扰。在“十一五”期间，东丽区空气污染状况主要以传统的煤烟型污染为主要特征。随着东丽区经济社会的持续快速发展，人民生活水平的不断提高，以煤炭为主的能源消耗大幅攀升，机动车保有量快速增加，城镇化建设步伐加快，汽车尾气污染及开放源扬尘污染也成为了影响东丽区环境质量的重要因素。东丽区对空气质量高度重视，通过强化环境执法监管，积极开展节能减排等工作，改善了区域环境空气质量，然而如何强化区域环境空气质量的监管，确保东丽区环境空气质量得到持续的改善，值得深入研究。

一、东丽区环境空气质量现状

从2001年开始，东丽区为加强对大气污染源的控制，按照全天津市要求实施“蓝天工程”，大力治理煤烟型污染、扬尘污染、机动车尾气污染以及工业污染。实施多年来，东丽区环境空气质量得到了极大的改善。然而东丽区环境空气质量并未得到持续有效的巩固和提升，而出现反复的情况。

根据空气质量自动监测站提供的数据，2012年1月1日-12月19日，东丽区环境空气质量有效监测天数为349天，其中二级良好达标天数为284天，达标率为81.37%。二级良好天数比2011年同期减少24天。

由表2可以看出，截至2012年12月19日，可吸入颗粒物和二氧化硫的年平均浓度值较2011年同期水平有所升高，二氧化氮年平均浓度基本持平。三项监测的污染物中，PM10的年平均浓度值尚未达到环境空气质量新标准的要求，且差距较大。

多年的连续监测结果显示，东丽区环境空气污染特征是采暖期二氧化硫污染相对突出，二氧化硫与可吸入颗粒物交替成为影响环境空气质量的首要污染物；非采暖期可吸入颗粒物为影响东丽区环境空气质量的首要污染物；随着机动车保有量的不断增加，二氧化氮污染呈现加重趋势。

二、东丽区环境空气质量的监管现状及不足

经调查分析影响东丽区环境空气质量有多个方面因素，主要有建筑施工、交通运输、煤堆料场的扬尘污染；大型燃煤锅炉的烟尘、二氧化硫、氮氧化物的污染；道路机动车尾气排放；农村垃圾焚烧以及夜间露天烧烤等。针对各方面的影响因素，东丽区各行政部分根据职能划分分别进行监管。

东丽区环保部门主要负责工业大气污染防治工作，功能包括环境管理、监察、宣教和监测等，农业、建筑施工和交通运输的污染由农林、建委、公安、运管等多个部门负责管理，市容卫生、工商、执法、建委等部门同环保部门一道实施垃圾焚烧、露天烧烤、供热锅炉等方面的监管。环保部门防治工业大气污染依据的环境监管制度主要包括各类国家及地方排放标准以及法律中明确规定的九项基本制度，即“老三项”（“三同时”制度、排污收费制度和环境影响评价制度）和“新五项”（排污许可证制度、限期治理制度、集中控制制度、综合整治定量考核制度、目标责任制度）以及“污染物总量控制制度”。

然而目前的环境空气质量的监管体系却存在诸多的困境。主要存在环保部门、企业及公众三方面。

1.环保部门监管困境。首先环保法律赋予环保部门监督管理、项目审批、排污收费、行政处罚和现场检查的权力，而未赋予环保部门责令停业整顿、现场查封、冻结扣押、没收违法排污所得等强制执行的权力，导致环保部门对一些影响区域环境空气质量的违法行为难以强制执行，影响了对环境空气监管的质量和效率。其次环保部门与其他行政部门还存在着职能交叉、权责不清的问题，导致了对各类影响环境空气质量的违法行为监管起来困难重重，或是效率低下有的甚至是监管空白。

2.企业对环境空气的违法成本较低。随着社会经济的发展，空气污染防治的成本在不断提高，然而企业对环境空气污染的违法成本却并未得到明显提高，从而违背了市场价值规律，最终失去了经济杠杆的调节作用。如二氧化硫征收排污费标准为：排放1公斤二氧化硫征收1.26元排污费，但据测算治理1公斤二氧化硫需要12元；这样就导致了缴纳排污费比治理大气污染更经济，企业失去了节能减排的动力。另外环保部门对大气污染违法行为的责任追究，主要通过行政处罚，即使对于环保部门最重要的处罚手段行政处罚来说，其数额通常是20万以下，这种罚款数额对违法行为的震慑非常有限。企业违法成本要低于守法成本，企业在追求利益最大化的过程中，自然会选择以牺牲环境空气质量为代价的发展道路。

3.公众参与度不够。国家环保部副部长潘岳曾指出，导致中国环保形势日益严峻的重要原因之一是公众参与程度太低。近年来虽然公众的环保意识有了大幅提升，东丽区环保部门在全区各个街道都聘请了部分群众充当环保监督员，配合环保部门对全区环境共同监督。然而环境信息的不透明和不对称导致环保监督员及公众对环境问题的不了解，无法参与进来。

三、完善东丽区环境空气质量监管的对策

1.明确环保部门与其他行政部门在东丽区环境空气质量监管上的职责分工。建立健全一套由政府牵头各部门协作的环境空气质量的联合监管机制，实现上下联动形成合力的监管局面。强化舆论监督，在媒体环境空气质量日报、月空气质量及累计达标情况，对严重污染环境空气的违法行为公开曝光，营造全社会参与改善环境空气质量的氛围。

2.结合东丽区实际，认真实施《天津市清洁能源行动计划》，进一步推广清洁能源，制定清洁能源利用的奖励政策。充分发挥东丽区独特的地热资源优势，积极推广地热等可再生能源利用，增大天然气使用量，加快热电建设，推进热电联产并网，改善采暖期环境空气质量，从源头上减少污染物的排放。

3.增加企业的违法成本，让企业自觉守法。面对企业违法成本较低的现实，建议在环境保护的基本原则“谁污染，谁治理”的基础上，借鉴欧美发达国家的经验，采用“污染者负担”的原则，要求造成环境空气污染并危害到公众健康的企业，不仅应该治理污染，而且要承担环境空气污染所造成危害的责任，大大增加企业的违法成本。同时建议改革目前的排污收费价格，做好排污收费制度的顶层设计，让企业自主地推进技术改造降低废气排放。在行政监管的同时充分利用市场这只“无形之手”作用，多管齐下让企业自觉守法。

改善空气质量的建议范文第3篇

[关键词]环境空气质量 污染物 特征 污染防治

中图分类号：X8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）15-0271-02

2014年7月贵阳市花溪区建成了桐木岭和碧云窝两个环境空气自动站，通过了解花溪区空气质量现状，并分析其污染特征和成因，有助于我区开展大气污染防治工作，制定大气污染防治预警应急预案有重要意义，本文以花溪区桐木岭和碧云窝两个环境空气自动站2016年监测数据进行统计分析，简明分析花溪区环境空气污染状况。

1 花溪区环境空气质量污染现状

1.1 环境空气质量监测情况

2014年7月花溪区建成区范围内建成了桐木岭和碧云窝两个环境空气自动站，监测因子有SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3，两个环境空气自动站监测点均属于二类区功能区，采用环境空气质量标准（GB 3095-2012）进行评价[1]。

1.1.1空气质量指数及其计算方法

空气质量指数（Air quality index 简称AQI）是定量描述空气质量状况的无量纲指数，空气质量指数分为六级见表1.1[2]。

1.1.2空气质量指数其计算方法

AQI=max{IAQI1，IAQI2，IAQI3，...，IAQIn}

式中：IAQI―空气质量分指数，n―污染物项目。

1.1.3 花溪区2016年空气污染分布情况见表1.2，表1.3，表1.4。

碧云窝站点位于花溪区建城区，桐木岭站点位于花溪区城郊，由表1.2可知2016年碧云窝站点环境空气达标天数为348天，优良率为95.6%，轻度污染4.1%；桐木岭站点的环境空气达标天数为347天，优良率为97.5%，轻度污染2.5%。仅碧云窝站点有一天环境空气中度污染，两个站点均无重度污染和严重污染。

1.1.4监测数据情况分析

根据表1.3和表1.4对花溪区两个空气自动站点的监测数据进行统计分析，对两个站点的AQI进行计算，数据显示花溪区的首要污染物为PM2.5，同时还出现PM10，O3和CO超标的现象，中度污染出项在碧云窝站点2月。数据显示两个站二氧化硫（NO2）、PM10、PM2.5、一氧化碳（CO）1月，2月，12月监测数据明显高于其它月份，臭氧（O3）在夏季均表现为较高水平。

2 主要成因分析

花溪区环境空气污染主要存在以下几个方面：

2.1 能源结构不合理

贵阳市花溪区能源结构单一以煤为主，煤炭消耗量占总能源消耗量的80%以上，燃煤产生的污染物是造成花溪区环境空气污染的一个原因。

2.2 城市规划布局不合理

由于过去的城市规划和建设不合理，形成商业/工业/文教/居民区混杂的局面，对花溪区环境空气质量造成一定影响。

2.3 饮食油烟

近年来，花溪区作为文教区，旅游区，第三产发展迅速，随着经济的发展，花溪区建成许多饭店，酒店，宾馆，农家乐，大排档等，尤其建在城区的大多数房子未设计油烟专用通道用于处理后油烟的高空排放。

2.4 机动车尾气污染

今年来机动车以10%以上的速度在增加，加上花溪属于风景区，过往的车辆较多，其排放的尾气已逐步成为城市大气污染的重要污染源。

2.5 城市扬尘污染

花溪区近几年城市建设高速发展，城市建设项目较多，规模大，且在花溪区建有倒土场，产生的建筑扬尘污染较为突出，另外，由于城市道路路况较差，请达到在改造中，加之，车辆超载现象严重，又缺乏必要的防尘措施，交通运输扬尘也很严重，所以花溪区的首要污染物为PM10。

3 提高花溪区环境空气质量的建议

通过对花溪区空气质量现状的分析和主要成因的分析，明确了花溪首要污染物为PM2.5，次要污染物为PM10、O3和CO。为改善花溪区环境空气质量，创建花溪文化旅游创新区，在今后的工作中相关部门应从以下六个建议着手。

3.1 巩固“煤改气”的成果，进一步优化能源消费结构

截至2016年12月我区环保局和工信局对全区企业严格按照国家要求对企业锅炉从审批到使用全部要求使用清洁能源，对已经使用煤作为燃料的企业，要求限期整改，重新验收。从源头上控制污染源。我区应加快发展方式，提高低耗高效技术密集型企业的比例，推进我区风能和沼气能的开发利用。

3.2 强化机动车尾气监管

积极发展节能环保汽车，大容量加快公交和轨道交通，提高运输效率。现有车辆严格实施机动车环保标志管理，淘汰“黄标车”，对不合格车辆严禁进入城区，减少机动车尾气对城市环境空气的影响。

3.3 加强企业污染源的监管

对重点源企业要求其安装在线监控设施，监管单位实时掌握各废气排口浓度，一旦发生超标，要求企业立即整改，减少工业废气对环境空气的污染。

3.4 加粉尘，扬尘污染控制

首先加强对工业粉尘排放企业和建筑工地的监管，推进清洁生产，加强粉尘密闭设施建设。其次加强建筑材料，工业固废，水泥，渣土等在运输过程中，严格要求密闭运输，避免运输过程中产生烟尘，从源头上避免粉尘，扬尘的污染。

3.5 加强油烟污染监管

对产生餐饮油烟的企业，要求其安装油烟净化设施，提高净化效率，监督正常运行。对新建的商场或房开，要求其必须安装油烟专用通道，集中收集处理后的油烟高空排放，从源头上减少油烟对环境空气的污染。

3.6 提升城市绿化水平

绿色植物不能能产生氧气，涵养水分，同时还是能吸收道路扬尘，二氧化硫，二氧化氮等空气污染物。在以后的工作中，我区应继续推进荒山绿化和植树造林工作，加强园林绿化和道路景观建设，在道路，小区，庭院见缝插绿，提高城市绿化覆盖率和人均绿化面积，创建文化旅游创新区。

参考文献

[1] 环境保护部，国家质量监督检验检疫局。GB3095-2012环境质量标准[S].北京：中国环境科学出版社，2012

[2] 环境保护部，HJ633-2012环境空气质量指数（AQI）技术规定[S].北京：中国环境科学出版社，2012

改善空气质量的建议范文第4篇

大气中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及颗粒物。它们在空气中的含量若是超过一定的标准，就会危害人们的健康。空气污染指数小于50，说明空气良好，污染物浓度小于环境空气质量标准中的一级标准限值，为一级优，符合自然保护区、风景名胜区等一些需要特殊保护地区的空气质量要求空气污染指数大于50，小于100，表明空气质量一般污染物浓度小于环境空气质量标准中的二级标准限值，为二级良好，符合城镇居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区的空气质量要求。

防治大气污染，控制污染排放是改善空气质量的根本措施，其主要途径有：工业合理布局，搞好环境规划改变能源结构、推广清洁燃料、使用清洁生产工艺，减少污染物排放强化节能，提高能源利用率、区域集中供暖供热强化环境监督管理和老污染源的治理，实施总量控制和达标排放严格控制机动车尾气排放等。

空气污染问题十分严重，应该怎么办呢?我建议：

(1)搞立体绿化，扩大绿化面积，可以搞无土栽培。植物有过滤各种有毒有害大气污染物和净化空气的功能，树林尤为显着，所以绿化造林是防治大气污染的比较经济有效的措施。

(2)解决燃料问题，尽量使用太阳能等无污染或污染小的能源。

(3)多组织宣传活动，咨询活动，增强人们的环保意识。

改善空气质量的建议范文第5篇

2015年4月，清华大学《室内空气质量调研的数据分析报告》称，现代人有80%的时间待在室内，人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。一到雾霾天，即便门窗全闭，若不采取净化手段，室内PM2.5的浓度至少也有室外的1/3。所以，正确使用空气净化器很有必要，能提升室内空气质量。

净化器要开多久才能起作用？至少半小时

空气净化器开启的短时间内，室内空气有个交换过程，导致原本沉降在地面上的较大污染粒子又升到空中，室内空气污染不降反升，这个“扬尘”过程会持续20～30分钟，之后污染物浓度才会随着净化器工作时间增加而降低。因此，建议大家开启空气净化器的时间不要短于半小时。而且，还要尽量保持净化器周边环境的整洁干净。

那要开多久才能起到最好的作用？

净化器的工作效率取决于洁净空气量（CADR），即单位时间提供“洁净空气”的多少。CADR值越大，说明净化器的净化能力越强。净化室内空间所需时间=（房间体积/净化器CADR）×（2或3）。一个40立方米的空间，如果用的是CADR为40的净化器，那么算下来将室内空气净化干净需要大约3小时。

净化器应该摆在什么位置？离人近一些

净化器要摆在离自身较近的位置。如果人和净化器相距较远，人体周围的空气质量就不会得到尽快改善。最好是人在哪里，就把净化器放在旁边，其他不用的房间门都关上，保证自身周围空气的洁净。

净化器多久换一次滤芯？1～2个月

由于种类不同、使用频率不同会影响净化器滤芯更换时间，所以没有统一要求。如果是在北京的天气条件下，按正常的使用频率，滤芯最好能1～2个月更换一次。

可以将家用PM2.5检测仪放到空气净化器的出风口上，如果发现数字不再降低或者降幅很小了，就是该更换滤芯的时候了。

如何选购空气净化器？看你的需求