前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇对学校管理方面意见和建议范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、目标
近年来,子长学校党政领导积极探索基于学习共同体培育的学校管理机制。这种管理共同体是由学校党、政、工领导、教代会代表和社区代表、学生代表等组成的管理团队。学校通过用“自主”的“认领”的方式或“招标”的方式,“吸引”不同兴趣的老师关注学校管理中的焦点问题,形成包括学校党政管理者在内的有共同愿景的“管理群体”,“管理群体”成员形成融洽的合作关系,彼此交流分享,共同参与、共同实践、共同管理,以期实现学校的科学管理、民主管理。
二、策划
比如“上海市子长学校专业技术等级岗位晋升实施细则”的出台和实施就是这样一个以管理共同体运作的典型案例,而且学校教师总体上还是比较认可此项改革,思想和工作总体平稳。岗位设置工作是人事制度制度改革的重要内容,涉及教师专业职称的晋升和岗位工资的兑现,关系到教职员工的切身利益,也关系到学校教师队伍发展的导向。为此,学校将此项工作列为2011年重点工作,并采用管理共同体运作方式,稳妥有序推进改革。整个实践活动历时5个月,具体运作流程及成效表现小结如下:
三、流程
1、管理项目。将近期学校管理工作中的热点问题和难点问题“岗位设置工作”的有关事项进行。
2、招募管理人员。围绕“岗位设置”这一焦点问题,以招标的方式,吸引广大感兴趣的自主教师报名,形成管理群体。于2010年10月8日,教工大会发放问卷调查表,具体采用参与意愿调查方式。经过统计,有31位教师对“岗位设置”这一问题感兴趣,有意向参与管理活动。
3、共同研讨问题。以沙龙、网络或座谈会等形式举办研讨活动。形成管理群体后,组织中小学多个场次的研讨活动,共同参与这一问题的讨论与研究。
4、提出建议意见。进一步畅通渠道,开辟网络论坛,让那些自愿报名参与此项工作讨论的教师,除了可以参与学校座谈会,也可以在BBS上随时提出宝贵意见和建设性建议。
5、形成初步共识。在广泛听取这些参与者的意见和建议的基础上,草拟出台相对合理、适合校情的方案,提交教代会讨论,最后由教代会代表以票决制的方式通过方案。
6、制定通过方案。学校行政班子在听取群众意见和吸纳管理共同体的建议的基础上,立足学校的实际,经过反复酝酿、反复讨论、几易其稿。在形成岗位设置细则的情况下,于2月22日和24日又分别召开了小学段、初中段教职工代表的座谈会,再次听取群众意见。在拟定的方案中,将职称的年限作为考量之一,同时又考虑到学校今后的总体发展,加入改革的因素。这样,整个方案既符合教育局精神,又符合校情,既照顾到职称评聘时间较长的专技人员,同时也为青年专技人员的培养和学校今后发展作了一个引导。2月25日召开子长学校四届七次教代会,通过了子长学校专业技术等级岗位晋升实施细则。
四、成效
1、提高教师参与学校管理的积极性。由于参加者都是自愿参与的教师,又是和自身的利益休戚相关,所以讨论非常热烈。对于专业技术等级岗位晋升实施细则,大家站在各自的立场谈出了自己最为关注的问题,也是管理者必须要顾及和权衡的因素。比如:中小学教师是否给予适当的比例问题、是否应适当照顾老教师的问题、是否也应考虑年轻同志,尤其是脱颖而出的年轻同志,他们符合条件,应适当给予机会、方案要体现局精神,也要适合校情,体现改革的元素等,讨论的思路相当活跃和开阔,反映出参与人员的积极性相当高。
2、增强学校管理的民主性。根据学校重点工作和项目,组建由教师、家长和社区代表参与的学校管理工作的各类决策团队,广泛听取各方代表的意见,共同进行决策过程中的利弊分析,既提高了决策的民主性、科学性和互动性,又能发挥各类团队参与管理、民主治校的作用,增强学校管理工作透明度。在管理上,能发挥党政工集体智慧,积极开展管理共同体实践研究,尤其对于人事制度改革中的岗位设置改革试点工作,能发挥广大教职员工作为群众利益表达的主体作用,通过座谈会、网络等形式畅通渠道,重视群众民主表达机制的建设,重视群众利益分配,在改革中凝聚群众开展学校工作。
3、弥补管理人员思维和能力的局限性。在推行和落实学校重大工作时,学校一般采用“项目竞标”的方式来进行。即先由校长室把重要工作化成一个个项目,招募信息,项目竞标后,成立由分管领导为责任人的项目工作小组,参与招募的教师共同参与项目的实施和推进,这样不仅弥补了管理人员思维和能力的局限,而且能调动更多的教师参与管理,参与实施,一个个项目的落实和完成,必然推进学校整体的改革与发展。
4、转变各级管理者的心智。针对管理中遇到的难点问题和焦点问题,通过校级团队以及管理共同体的运行方式开展实践示范活动。转变各级管理者的心智,倡导民主、合作、高效、服务等管理理念。如校长、书记参与决策与决定,扮演促进者和服务者,同时更要逐步从权威式领导方式向道德式领导方式转变,以自己的人格力量引领广大教师从利益共同体走向事业共同体,推动管理团队乃至整个学校学习型组织的整体变革。
5、营造参与式的学校文化。共同参与式的决定是管理共同体十分重要的条件和特征。党政工、教代会代表、教育行政人员、教育研究人员多方合作,共同参与管理的工作机制的探索。学校管理者鼓励家长、教师、社区代表或专家都来参与,与行政人员一起讨论与规划学校发展,或重大的改革事项。比如,我校在学校新三年发展规划的评审中,吸引专家和九年一贯制学校的校长共同诊断,提出建议。
管理者的管理能力从根本上说就是提高组织效率的能力,是管理者能够准确地把握,并且提升组织效率的关键,也是管理者应当具备的基本能力之一。我认为新时期的管理者至少应具备以下的能力。
一、良好的协调能力,是学校管理的前提与基础
首先要以身作则,要热爱教育事业,具有强烈的事业心和责任感,做到以校为家,爱校如家。要有识才之能,用才之魄、爱才之德。反之,则会处于高处不胜寒的不利地位。协调可以从以下几方面来进行:
(一)分层协调方法。要充分发挥职能部门的作用,合理放权,让各管理层都有相对独立的自和管理权,做到明责授权,分层管理。只有这样,才能真正实施各管理层责权统一、心情舒畅,管理者才能从繁琐的事务中解脱出来,从而集中精力去研究教育教学管理工作,解决学校的每一项重大问题,做好学校的发展与远景规划工作,发挥学校管理者的“指挥功能”。
(二)民主协调方法。成功的学校教育是集体智慧的结晶,而集体智慧的发挥很大程度上依赖于民主、科学的管理、融洽和谐的气氛。融洽的气氛会使师生的积极性最大限度的发挥出来,学校才有生机和活力。
(三)科学协调方法。关心教师的培养和发展是每一位学校管理者的责任和义务。一方面,要积极为教师创造培训、学习、提高的机会,鼓励教师成名成才。另一方面,想教师之所想,急教师之所急,帮助教师解决实际困难,建立良好人际关系,融洽的干群关系,使教师真正感到大家庭的温暖。
其次,人人参与管理,将权力合理分配,让其他部门领导各行其职,调查研究,然后将奖惩方案修改意见以报告的形式上报,并由教代会审批通过,实行民主监督。
第三,尊重下属,看到每位教师的优点、长处;以诚相待,平等待人;能倾听各种意见、建议和批评;尤其要耐心倾听反对意见,正确对待牢骚,说过:“让人说话天不会塌下来”。和颜悦色地与教师沟通,不但不影响管理者的威信与地位,反而更快速地树立了管理者的良好形象,赢得了教师、学生的一致认可。
第四,营造健康心态环境,利用传统节日组织教师举行联欢会,放下管理者的架子,走进教师中间,和教师共庆节日,在欢笑声中赢得更广泛的群众基础,营造更和谐的管理氛围。
(四)环境协调方法。创造一个良好的环境。环境包括外部环境与内部环境。从外部环境来说,学校管理者应充分利用学校特点,与家庭、社会加强联系和交流,调动积极性,开发创造性,形成学校、家庭、社会的办学合力。从内部环境来讲,主要指校园的文化环境。包括硬件设备和软件环境。硬件设备主要是为教学服务,要尽量提高设备的利用率。现代化的教学设备是现代化教育的先决条件,是提高教学效率的重要途径。软环境主要是学校的精神风貌、管理制度、办学特色等。营造高品位的校园文化,师生参与校园的净化、绿化和美化工作,以现代化的设施,开展适合学生特点和终身发展需要的丰富多彩的社团等活动,提高学生综合修养,使学生在健康、和谐、愉悦、进取的氛围中成长。
二、恰当的情感管理能力,是学校管理的激情与原点
(一)情感管理的内涵。情感管理是学校领导与教职员工之间的晓之以理、动之以情的思想、工作交流方式。当然,情感管理并不是感情用事或拉关系,其涵义体现在以下四个方面:
1 能理解人。学校管理者能够做到了解、体贴、体谅人。
2 能尊重人。学校管理者对教职员工以信服人,而不是以权力压人。学校管理者要善于听取教职员工的意见和建议,对合理化的有益于本单位的建议及时采纳,
3 能关心人。学校管理者能够换位思考,想教职员工之所想、急教职员工之所急,把决策的出发点放在有利于单位事业,也有利于广大教职员工上。管理者应为广大教职员工谋福利,为他们办一些力所能及的事情。
4 能吸引人。管理者不仅能驾驭一门学科,而且谙熟教法,真正是业务上的行家里手,以自己丰富学识和优异的教学成绩赢得教师的钦佩和学生的信赖。
(二)情感管理的途径。情感管理作为学校管理的一种管理方式,它主要通过以下途径来达到目的:
1 行为感动。学校管理者在从事管理过程中,首先注重自身形象,行“不言之教”。其次严于律己,坚持原则,具有自尊守节的廉洁魅力。二三是勇当排头兵,身先士卒,率先垂范,具有较强的辐射力、感召力和影响力。
2 心理感化。学校管理者为赢得教职员工的信赖、支持和向心力,实行怀柔之策:一是淡泊自己名利,把名利奖给教职员工,尤其是奖给那些有突出的专业技能,能吃苦奉献的教职员工。二是坚持宽容大度,发现教职员工有违纪现象,既善意告诫当事者又能够维护当事者的自尊(不对外扩散)。三是注意发现教职员工中的先进分子,给予其政治荣誉和经济待遇,大力鼓励并号召其他教职工向先进分子学习,积极争做先进分子。
(三)情感管理的积极作用,情感管理应用得当有很好的作用。
1 树立威信。施行积极的情感管理,能够使教职员工对学校管理者更加敬重、爱戴和信赖,学校管理者的威信也随之树立起来。
2 有知足感。学校管理者对教职员一体贴入微、关心有加,就使教职员工感到学校管理者有恩于己。
3 乐于奉献。施行积极的情感管理,能使教职员工深深感到学校管理者是知己,“士为知己者死”,不怕吃苦,肯奉献,而且能够创造性地工作。
三、不竭的创新能力,是学校可持续发展的灵魂
随着生产和科学技术的迅速发展,创新越来越成为管理的一种重要的职能。如果管理工作只限于继续做那些过去已经做过的事情,那么,这所学校就会变得墨守成规,停滞不前,甚至可能导致衰退。
陶行知先生说:“校长是一个学校的灵魂。”一所学校只有在管理者正确的创新的教育思想指导下,才能开创新局面。
开阔、新型的教育思路。要加强形式政策的学习和理论研究,要深入学习国家教育部提出的素质教育内容,并领会其深刻内涵。要运用系统论、控制论、信息论、方法论等现代化理论来开启自己的工作思路。
柳斌同志说,校长是学校的旗帜,从某种意义上说,一个好校长就是一所好学校。理论和实践都证明:校长对于学校来说十分重要,他对于学校的发展乃至整个教育事业的发展都起着不可替代的作用。
真正的民主应该是一种深入人心的文化底蕴,是一种“从来不需要提起,永远也不会忘记”的集体无意识,是一种刻在脑海、烙在心中的托付与信赖。可传统的教代会,在一定程度上被大多数教职工视作是学校领导掩人耳目的“遮羞布”,从教代会代表的产生到会议内容的只言片语始终是藏着、掖着,从征求教师意见到某些决策公布始终是催生快熟,动作都是“快刀斩乱麻”,时间都是“水过地皮湿”,教代会就在教师无时间思考、没回过神来、什么也不知道的状态中结束,就好像有什么见不得人的事。在这种情形下,“什么征求意见,只是做样子给我们看”“最终还是那几个领导说了算”等诸多教师猜忌势必会不断滋生,久而久之,教师、代表就会把学校教代会、学校民主视作成人的游戏,就是参与也不会表态,表态也不会有真言。由此可见,揭下教代会的神秘面纱,让学校所有教职工知晓与其相关的程序、决策,特别是代表如何产生、与自身利益密切相关的内容,让教代会在阳光下操作,在教职工信任中运行,是教代会“真民主”应该迈出的第一步。
“会前告知卡”内容可涉及三个方面:一是学校要开诚布公、坦诚相见,简介在什么背景下召开教代会、召开教代会的重大意义是什么等,让学校教职工知道大家是命运共同体,学校是大家共同的家园,要齐抓共管,学校非常需要他们的真知灼见,力争在情感上打动每一位教职工;二是学校要分门别类把校委会及普通教职工各自的代表数额及推荐产生办法、教代会将要讨论决议的问题或草案内容的大致构想、相关决议的通过办法等诸多内容予以清楚罗列;三是学校管理者要公开承诺,教代会对于教职工提出的所有意见或建议将予以认真讨论、充分考量、严格对待,并在学校政务公开栏反馈提议是否采用、理由为何等相关结果。这是激活教职工敢于提意见、愿意谈想法等内部动力的有效前提。
“会前告知卡”就是围绕着为什么召开教代会、内容是什么、怎样召开教代会三个主题而印发给学校所有教职工的明白纸,有学校对教职工说真话、献计策的期盼,也有领导对相关问题处理的公开承诺,大力彰显学校正以宽阔的胸襟和博大的宽容,在践行学校的民主管理中,学校教职工肯定也会把自己融入其中,把自己的发展、命运与学校的发展、未来绑在一起,学校教职工的“心墙”被打开,信任就此也会自然建立。
二、“征求意见卡”:让民主从“少数服从多数”迈向“平等参与”
学校针对教代会上的决策或涉及教职工个人切身利益的问题,要在会前征求教师的个人意见、建议,这是决定教代会决议能否反映教职工心声的关键环节。可受时间紧迫、少数服从多数等诸多因素的影响,致使学校教职工很少有人提议或表示意见的,即使有人提出一定合理化的思考或意见,可因没有得到教代会及时有效的处理,使教师提议、征求意见变得虚无缥缈。因此,征得学校教职工的意见或建议,并能就每一项提议做出快速、合理、正确的反馈,同时不以“少数服从多数”为由而致使少数人的合理化建议过早夭折,是学校教代会真民主的集中体现。
巧妙建立“征求意见卡”,打通意见征求的最短渠道,可以有效解决这一问题。首先是建立“征求意见卡”,学校要根据教代会相关决议的基本需求,将其内容划分为若干板块,并将每个板块内容细化为不同条目,各自配以相应的“征求意见卡”。这种切口较小、内容集中的征求意见的形式,就如一个个讨论话题,定会引发教职工的个性化思考。再者就是打造“1+X”意见征求机制,由学校根据教代会工作实际,指派一名教代会代表,与学校数名教职工建立起联谊与对话关系,具体负责这一范围内的意见征求工作,最后由“1与X”一道针对“征求意见卡”中的板块内容,充分讨论、科学汇总,形成该板块决议的草稿。对于教代会代表来说,这是一项政治任务,是与X捆在一起的,没有条件可讲,必须予以高质量完成。在内容集中、1与X身份平等、教代会代表肺腑之言的感召、思考时间充裕等有利因素的刺激下,教职工定会从原有的“被征求意见者”向“平等的参与者、管理者”转变,心中想得到的“民主”与脑中涌动着的“思考”定会合二为一。
在这种机制下,虽然诸多教职工没有直接参与教代会,可他们以学校管理者的身份,平等参与了教代会决议中某个板块草稿的制订工作,让自己的观点和看法写进了学校文件,并在一个时期内被学校予以彻、执行。这是一种真正意义上的当家做主和高度民主的集中体现。
三、“大会表决卡”:让民主从“举手”迈向“走心”
在召开教代会的过程中,学校往往会就某一问题或草案征求与会代表的意见,举手表决的方式成为教代会的最佳选择。在教代会表决的过程中,部分代表迫于舆论压力或“从众心理”而违心地举起了手,可实际上他们并非对某一问题、草案真心认同。由此可见,教代会利用“举手”表决的方式,很难获得与会代表的真实想法。消除与会代表对外力的顾虑和对他人无奈的跟从,是解决这一问题的关键。
“大会表决卡”(如下表)可以帮助教代会代表将自己外在的违心行为,变成用文字表达自己内心真实的想法,让民主从“举手”变成听从代表“心灵的呼唤”。在“大会表决卡”中,学校可灵活设置讨论表决内容的基本条目,并为每一条目配以“同意”“不同意”等表决意见,由与会代表经过“走心”后再做出勾选与决定,如果勾选“不同意”,要求与会代表写出自己真实的观点、建议性思考。同时辅以学校温馨提示,旨在引导与会代表知道他们的思考、观点将事关学校的前途、命运,务必站在学校工作的角度做出理智选择。在这样的运行机制中,代表的外在行为是自由的,代表的提议是发自内心的真实想法,是一种真正实质性的民主参与。
四、“提议反馈卡”:让民主从“无踪无影”迈向“反馈尊重”
与会代表的提议是他们个人智慧与用心思考的结果,可学校教代会对与会代表的提议大都是置若罔闻,就是答复也是例行公事,最终致使与会代表的教代会提议犹如石沉大海,“那是我动了一番脑筋,才提出的几点想法,结果不了了之。”“我的提议是发自肺腑的,可教代会这样处理,白忙活了。”与会代表私下的诸多议论,让本可充分体现出来的决策民主,在全校教职工内心中消失的没了踪影,代表初衷、动力、热情也因此消失殆尽。看来,学校教代会务必认真收集、整理、分析与会代表提议,针对不同代表对某一问题或决议草稿同一条目内容的不同看法、观点,做出反复比较、细致权衡,看哪种提议更切合学校实际,更有助于工作推进,同时对每一条提议做出采用与否等质性评价,并利用“提议反馈卡”,第一时间予以公开反馈,让代表能够站在学校工作的角度对个人提议予以重新审视,让学校所有教职工充分体验与感受教代会所带来的民主氛围。然后,教代会依据代表提议再度修改完善决议草案,并重新提交至教代会表决,直至通过为止。
论文摘要:阐述了高校管理理念发展的源头及演变过程,研究了高校学生参与管理的历史、内容及方式,提出高校要充分发挥学生主体地位,就要转变管理理念,做到以学生为本,确立学生的主体地位。
一、国外大学生参与高校管理的发展现状及借鉴意义
最早的大学建立于12世纪的意大利、法国和英国,大学生参与学校管理的历史也可以追溯到这个时期。涉及到学生参与管理的最具有代表性且影响最大的是意大利的波隆那大学(Bologna university)。13世纪初,波隆那大学学生达500。余名,当时,学生对学校生活和规则有最高的话语权,他们选举校长,聘请教授,解雇教师,决定教授薪金,监督管理财政和学术事务,甚至当教授上课迟到或讲课过于拖沓,他们也有权向教授追索罚金。波隆那大学是学生管理校务、教师服从校章的“学生型”大学的鼻祖,后来学生参与学校管理,都或多或少受波隆那大学管理模式影响。事实上波隆那大学的管理已超出了学生参与的范畴,而是完全意义上由学生管理学校。
1968年11月法国议会一致通过了教育部长富尔起草的《高等教育方向法》,该法案为大学和教学与科研单位的各种管理机构的组成、任务和责任规定了指导方针,要求新建立的理事会包括大学里所有团体的代表—高级或初级教学人员、研究人员、学生、行政人员和技术人员。此法对各个团体的代表席位的规定都相当全面和具体。以1983年的巴黎第十三大学为例,理事会共有70人,其中教师、研究人员29人,学生22人,行政人员和职工6人,校外人士13人。作为理事会的成员,学生可以参与各项校务的决策,如审订学校规章,通过学校预算,决定班级废置,选择教材,安排选修课,确定教学时间等。
在德国,1967年以后,学生争取参与管理的愿望十分强烈。要求加强对学校管理的参与程度,这使得在管理机构的席位中增加了学生的比例,教授等高级教学人员代表、助教代表、学生代表各占1/3左右。
英国大学的管理结构很大程度上取决于牛津和剑桥大学的古老传统。这两所大学从传统来看,管理是比较民主的,学生参与管理的事务较多。如“剑桥大学的校印,不论盖在任何合同或协议书上,都是代表校长、教师和学生,这种三位一体构成了大学的组合。”
美国自20世纪60年代以后,学生运动非常活跃,各大学都支持学生参与学校的管理,并赋予学生相当大的管理权利。各高等院校的委员会中,学生都有一定数量的席位,特别是学生会组织。如普林斯顿大学,学生在一定程度上参与学校管理已经成为学校管理的传统,院系级学生会、研究生会不仅有权了解各院系的行政决定,向校方反映学生的愿望和要求,其代表还经常参加课程设置委员会、列席校预算委员会、仲裁委员会的会议,并有四名本科生担任学校董事会董事。
1998年10月,联合国召开了教育、科学及文化组织世界高等教育会议,会议通过的《二十一世纪高等教育:展望行动世界宣言》明确提出:“国家和高等院校的决策者应把学生及其需要作为关心的重点,并应将他们视为高等教育改革的主要的和负责的参与者。这应包括学生参与有关高等教育问题的讨论、参与评估、参与课程和教学方法的改革,并在现行体制范围内,参与制定政策和院校的管理工作。”
回顾学生参与高校组织管理活动的理念及方式的历史演变,了解国外的学生参与管理的内容,对提高我国高校组织管理水平大有益处。
在以学生为本的思想下,学校应积极引导学生参与管理、学生参与管理是体现学生主体地位的具体实践,是时代教育精神的一种呼唤,也是人本化学校管理和教育实现人的主体性发挥的内在要求。我们要更多地从学校的教育教学活动、学校文化建设和学生学校生活等方面来强调学生的主体地位和作用,以利于学生参与学校管理。
学生主体是学生权力存在的逻辑必然,学生权力则是高校内部权力系统优化的基本前提。尊重学生权力,是转变高等教育思想观念,发挥学生主体性,保障学生利益的根本举措。高校应当以学生价值的充分实现为根本的目的和出发点,把学生权力置于其内部权力系统重要的一极。
二、大学生参与高校管理的内容
学生行使权力,参与高校管理的主要内容分成两类:
第一类是与学生生活、学习保障相关的事项。学业保障,如包括奖学金、助学金的评选、申请、发放,三好生、优秀干部的评选等;安全保障,包括学校安全保障设施的提供和合理处置;学生宿舍、食堂、教室、浴池、图书馆、校医院、活动室等各种后勤服务的管理工作。
第二类是与教学相关的事项。学校工作计划、改革方案,包括有关年度工作计划、发展规划、总体改革方案等:教学质量评估,包括学生对教师的教学质量评价及评价结果的解释等;科研与学术交流,包括有关课题申报、学术交流,国际学生项目交流等;选课,如包括选择任课教师和选择课程。
三、学生参与管理的方式
学生参与管理应当采取循序渐进的方法,先从事关学生重大利益的事项着手,然后逐渐扩大学生参与的事项和程度。目前可以从以下方面着手: (一)通过网络平台丰富学生参与管理的渠道
运用现代信息网络技术及辅助设施建立广泛和实时的电子沟通机制,搭建学生参与学校民主管理的新平台。电子沟通机制也是网上参与的一种方式,它是高校为学生参与学校管理建立的电子沟通机制,深受学生们的欢迎。这种参与机制的优点在于学生参与的范围更宽、更便捷,从而增加学生参与的广度和深度。具体方法包括:
BBS学生论坛。通过BBS学生论坛,管理者与学生之间可以就学生管理制度的合理性、专业与课程设置的改革、奖学金的评定、助学贷款与贫困补助的政策等热点问题进行讨论和交流,从而有助于管理者吸纳来自于广大普通学生的合理化建议,有效地拓展学校民主管理的空间。
学生网上评教系统。对教师的教学态度、敬业精神、思想境界,以及知识的渊博程度、教学的组织能力、教学方法和手段的选择与运用、课堂管理和评分的公正性等方面,能够做出客观的评价。
E-MAIL(电子邮箱)系统。开设书记、校长信箱、院长(系主任)信箱。组建由学生组成的教学信息员队伍,通过电子邮件报告、汇报等形式向教学管理部门和有关人员反馈教育教学信息。反映问题、提出建议。
建立《学生之声》电子期刊。征求学生对学校管理中有关学生利益问题处理的建议和意见。《学生之声》的负责人必须是自愿参加的学生。在电子期刊出版前,向有关同学的邮箱发送电子邮件,了解学生的想法,征求学生们对一些具体问题的建议。在电子期刊编辑完成后,负责人将这些征集到的意见或建议转送到学校管理部门的邮箱中。
开通“校长在线”,把“校长在线”作为学生参与学校管理的长效机制。“校长在线”是学生参与学校管理的一种便捷的方式,学生利用网络与校长直接沟通,使学生的意见可直达校方,减少中间环节。各高校可根据具体情况设定“校长在线”的开通时间,使学生能够有机会定期在网上和校长进行交流,使校长及时了解学生的情况和需求,在第一时间解决问题。
[论文摘要] 教师是学校赖以生存发展的最宝贵的资源──人的资源。因此,教师素质的高低会严重影响一个学校的办学质量,办学声望及办学前景。本文就现在学校教师评价制度存在的弊端及如何完善教师评价制度进行了探讨和研究,希望籍此可以提升学校的管理质量。
一、 目前学校教师评价制度存在的种种问题
(一)对评价目的的认识存在偏差。目前许多教师和学校领导都认为评价的目的主要是为了鉴定和考核。有的领导把取得教师评价的结果看成教师评价工作的结束。并没有认识到教师评价其实就是为了反馈教师工作的效果,进而作为促进教师改进工作,提高教学质量的有效途径,而仅仅把它作为一种管理手段。甚至有的学校把对教师的评价仅看作奖金分配及晋升职称的主要依据,因此因为受利益驱动,部分教师为了取得好的评价而走歪门邪道,而不去反思自己的教学。
(二)评价制度结构上存在严重的不合理。首先,从结构上来看,目前主要还是一种自上而下的、单向的、鉴定性的评价。经常依靠办公室、教室外边的走廊、校园里的道听途说或者偶然见到的现象下结论。缺乏正确、准确、客观全面而又有效的标准,带有较大的随意性,评价结果的可信度较差。这种结构简单、信息传递方向单一的评价系统,不可能充分调动评价主体与评价客体的积极性和主动性。
(三)缺乏教师的参与。评价时当事人也就是被评价教师一般没有在场,反馈信息时也过于笼统,往往是即便年年搞评价,教师们也不知道自己的弱点与强项在哪里。
(四)缺乏建设性意见。有的学校主管教学领导,只是提出批评意见,而不能提出可供参考的有价值的建议,评价过后也不召开教师会议讨论研究如何改进教学,把教师评价看成一种可以敷衍了事的任务。
由于以上种种原因,现在的教师评价制度及过程往往流于形式,没有多大的实际意义。
二、 如何完善教师评价制度
(一)明确评价目标教师评价的根本目的。首先,必须明确教育评价的目的主要是导向、激励、改进教师的工作。通过评价过程的反馈、调控的作用,促进每个教师不断总结、不断改进自己的工作,调动广大教师的工作积极性和创造性,同时也促进学校的领导不断加强对教师队伍的管理和建设,最终达到全面提高学校教师的素质及教育教学质量的目的。
(二)确立教师评价的正确依据。正确的依据应该是:教师的教育价值观、预期的教育目标、社会的反馈、课堂教学效果、学生的反馈等。其中包括:教师的师德水平,教师的知识结构和水平,教师的工作能力及水平,要具有管理学生群体的能力,教育教学工作研究和教育科研能力,教师的工作业绩。在以上几项评价依据中,尤以师德和教学能力为重。
三、 制定合理的评价方案
(一)教师的自我评价。教师自评能促进教师自我反省,进而促进教师教学能力的提高和专业素质的发展。每个教师可根据自己教育教学素质和教育教学能力两个方面的内容,以及自己所教学科的特点,找出自己的发展优势和不足,然后把拟定出的改进要点和改进计划,形成一个教师自我分析评价表。
(二)学生对教师的评价。教师首先要打破"师道尊严"的局面,让自己和学生建立平等、和谐、民主的师生关系;然后,通过学校管理者向学生定期召开学生评价教师的座谈会,作为定性评价;与此同时,教师自己还要不定期地召开学生专题座谈会,作为灵活性、过程性评价;学校还可以在校内设立学生评价教师教学专题信箱。也可以设计学生调查问卷,让学生通过纸面答卷的形式,完成对教师的评价。
(三)学校管理者对教师的评价。学校管理者在操作评价的过程中,首先要参与教师对教师的评价,与教师个人单独进行交流;在交流过程中,学校管理者要肯定教师的优势,指出教学中存在的不足之处,提出可以改进的富有建设性的建议。
四、 发挥教师评价制度的作用提升学校管理质量
(一)正确的导向。给教师的成长和发展指明了方向。
(二)激励功能。能够激起干部,教师发扬优点,促进人们工作的主动性与热情,激励人们将全部精力投入工作,学习。
(三)鉴定功能。成功的教师评价制度有助于提高教学的质量、有助于确定教师是否需要及需要接受怎样的培训、有助于形成良好的师生和教师间的交流关系等等。
(四)鼓励教师积极参与教师评价活动。