首页 > 文章中心 > 智慧城市的盈利模式

智慧城市的盈利模式

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇智慧城市的盈利模式范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

智慧城市的盈利模式

智慧城市的盈利模式范文第1篇

1 引言

随着城市环境、能源、人口以及社会管理之间的矛盾日益凸显,城市发展相关问题再一次成为研究焦点。自“智慧城市”的概念被提出以来,全球各个城市纷纷将智慧城市建设列入城市发展战略。但如何依据实况建设智慧城市?如何评价一个城市的智慧化水平?用什么方法对智慧城市未来发展进行科学有效的预测?这些问题在当今社会仍没有统一的认识,本文正是基于此背景下一次有意义的尝试。

2智慧城市评价指标体系的构建

2.1模型的设计思路

此研究主要有指标选择、指标分类和指标体系架构建三方面内容。本文对现有的城市评价指标体系进行了系统的总结和归纳,通过模糊集思想选择指标,采用DPSIR模型构建体系架构,引入ANNs理论确定权重;利用spss平台对指标进行了分析和处理,对指标权重进行了计算,完成了信度效度检验,最后得到一套适合评价中国国内智慧城市建设水平的评价指标体系。

2.2模型的构建

DPSIR模型由五大维度组成:Driving(驱动力),Pressure (压力),State (状态),Impacts (影响)和 Responses (响应)。D(Driving缩写,下同)是指公共生活领域对环境施加的压力;P是指由此产生的对被调查对象的消极改变;S是指被调查对象的状态;I是指前三者对被调查对象的最终影响,如大气污染和热岛效应;R是指被调査对象的压力,如对被调查对象立法的社会响应。

2.2.1基于模糊集合思想的指标体系筛选

为保证获取广泛和及时的指标,论文搜集了21个智慧城市评价体系的一级指标并进行归类,论文避免了用主观性过强的凭经验选留指标,而是引用模糊集理论,通过构建隶属度函数来进行筛选。[1]

2.2.2指标标准化处理

指标库的指标可分为三类,为了统一比较,需采用不同的方法将它们标准化:①百分数型指标无须转化,直接将百分比作为该项分值;②绝对数据型指标需进行转化,如沈阳市的人均受教育年限是11.4年,营口是10.5年,则将沈阳的得分记为100,营口和沈阳相比百分数记为营口得分;③相对差异程度指标需利用差异性来进行合成,如用高低收入人群上网比例的差异性来解释互联网的公平性程度。

2.2.3指标信度检验

进行指标的信度检验是为了保证指标的有效性。本文对指标信度检验所采用的指标是主流的信度系数——克隆巴赫(Alpha)系数a(a> 0.9信度很高,0.7 ~ 0.9能够接受,a < 0.7不能接受)。[2]

2.2.4指标一致性检验

借助SPSS软件对总库指标进行一致性分析,算出一致性信度系数a值,用以判断各指标信度是否达标,指标能否保留。

2.2.5指标权重确定

本文采用ANNs算法来计算指标权重。经过ANNs训练,先明确隐含节点的数量m,再构建一个神经元模型,该模型由一个输出节点、n(n表示由以上四步骤得到的指标个数)个输入节点以及m个隐节点组成。计算输入向量xi到所有隐节点的权向量,权向量的绝对值之和|ωi |就是指标i对应的权向量 wi。即指标i的权重。[3]

2.3指标体系的建立

经过上述操作,建立了由五大维度18个指标组成,并附有指标权重的智慧城市评价指标体系,如表1所示。

3 智慧城市预测体系的构建(营口市案例研究)

传统SWOT分析存在很强主观性,而AHP具有定量和定性分析的特点,在SWOT分析中嵌套AHP可以极大增强模型的决策能力。

3.1营口市区域的基本状况

3.1.1地理位置概况

营口市地处辽东半岛中部,在渤海东岸,地理坐标E122°13′,N40°39′,隔海相望于葫芦岛和锦州,相邻于鞍山海城南侧,在岫岩、庄河东交界处,相接于大连瓦房店等地北侧。

3.1.2港口资源概况

作为东北地区第二大开放港口,营口市有着较高的港口吞吐量、丰富生物、矿产资源和旅游资源。2014年营口港吞吐量超过3.3亿吨,2017年预计实现4.3亿吨;营口市已发现39种矿产,乔木170多种,药材资源多达726种;营口市环境怡人,在历届旅游城市评选中多次上榜。

3.1.3社会经济概况

①第一产业。2015年营口市农渔业总产值199.8亿元,比去年增长了5.4个百分点;②第二产业。营口市在印染、乐器、家纺等传统工业方面形成优势,在石油化工、新能源、科技创新领域也具规模;③第三产业。2015年营口社会消费总额为416.5亿元,其中批发业占多数,比去年增长了9.4个百分点。

3.2因素统计及因素分析准备

首先对本文所列指标的进行初步筛选,列出影响营口市发展的各种SW(内部)和OT(外部)因素,找出影响营口市发展的S(优势)、W(劣势)、O(机遇)与T(威胁)以进行S分析、W分析、O分析、T分析和SW、OT交叉分析。

3.3建立S、W、O、T及组间成对比较矩阵

对优势组、劣势组、机遇组及威胁组通过S分析、W分析、O分析、T分析以及SW、OT等六项交叉分析的结果,构造各组的成对比较矩阵,最后依次进行矩阵之间的一致性检验,确认这些矩阵是否需要调整。

3.4结果分析

将每组中优先权数最大的因素作为该组优先级因子,重组判断矩阵,最终得到组优先级如表2所示。

从表2得出的组间分析结果可以确定,影响营口可持续发展的四大因素按影响程度排布的顺序是劣势 > 威胁 > 优势 > 机遇。表2中组优先级权数的值代表了SWOT中四个方面因素对营口市智慧发展的影响程度,根据这些值构建营口市智慧发展战略四边形,根据运算法则[4],结合相关数据得出此四边形的重心坐标为P(-0.0605,-0.0071),即此战略四边形的中心位于坐标体系的第三象限,将营口市的发展战略定位为“防御型战略”,其目的是减小被破坏的风险,削弱外部因素产生影响。

3.5营口市未来发展预测

①加快港口开发步伐。结合国家相关政策,加大营口港海洋矿产资源的开发力度;②实行区域产业改革。充分利用政策机遇,加快营口区域内产业结构的改革,注重产业结构的合理配置,形成产业链;③注重资源合理配置。依托港口资源优势,发展少用地的港口加工产业和少耗水、少污染的物流产业;④合理运用环境资源,优化产业结构,重点开发营口旅游产业,创建旅游型营口。

4结论

论文构建了一套基于DPSIR模型、ANNs算法和模糊集合思想且适合我国的智慧城市评价指标体系,并且通过了指标的信度检验、效度检验,完成了指标可靠性检测。通过对营口市实证研究,结合AHP对“SWOT分析在智慧城市未来发展预测中的应用”进行了较全面的探讨,研究手段体现了多学科的交叉。本文研究成果能够为智慧城市研究提供理论基础,为智慧城市建设提供可操作的技术方法,这对指导智慧城市未来建设具有重要的现实意义。

参考文献:

[1]伍建桥. 应用模糊集理论评价高职实践教学质量[J]. 湖南科技学院学报,2006,27(5):316-318.

[2] 陈思,彭博,江林强. 课堂教学质量评价(上接P23)表之信度客观性的实践检验[J]. 太原城市职业技术学院学报,2015(1):69-70?

智慧城市的盈利模式范文第2篇

1、智慧城市与过去的城市建设大不相同,过去的城市建设当中,政府各个部门只需要各司其职就能把城市建设好。在过去的行政体制中,有各条线路的行政命令,各种各样的法规。但是智慧城市就不一样了,智慧城市需要政府各个部门之间的高度协调一致,必须要打破行政制度上的壁垒,打破信息壁垒这扇门。

2、智慧城市建设当中有个最核心的问题就是运营问题,把这个运营完全交给政府来做,很显然这不是政府部门的核心职能,政府部门只能是指导、各方协调。目前大部分的智慧城市试点几乎都还是采用过去那种盖房子交房子的模式,把工程建好之后就没有人来管理来运营了。

3、目前国内智慧城市的建设大都是采用以政府财政投入为主的方式,但是随着房地产市场的逐渐低迷,政府财政收入增速下滑,智慧城市仅仅依靠政府的投资是很难打造成功的。而目前的智慧城市当中还没有看到一种成熟的商业模式,如何引入更多的投资方是智慧城市建设当中的一道难题。

4、定位不清晰,如今各种软件产业园遍地都是,但是他们对于产业园的长期规划究竟如何并不清晰。这就导致了一个非常可怕的后果,过去地产商过度开发造了一座座空城,今天依然在重走过去的老路。一座座智慧城市园区试点变成了空壳子,招商招不进来,即便招来了也是五花八门,缺乏核心的竞争力。

不过在智慧城市的摸索道路上,已经出现了一些比较成功的模式,智慧城市不再是一个遥远的梦想,而正在一步一步开始走近人们的生活当中。

模式一:银川PPP模式

今年6月份,在法国尼斯举办的2015TM Forum Live全球峰会上,由财政部主推的PPP智慧城市模式“智慧银川”拿到了智慧城市总裁特别大奖,这个获奖充分肯定了银川市在智慧城市领域的成绩。那么,我们先来看看银川PPP模式有哪些方面值得借鉴。

其一,目前国内的智慧城市建设中政府投资占到了70%,但是合理的方案应该是政府只占到20%。智慧城市在前期建设当中需要投入大量的资金、人力、物力,而后期运营需要的则更多,仅仅依靠政府建设管理资金是很难运作起来,银川PPP模式就是成功地引入了民间和企业资本,利用PPP和资本市场成功地既解决了建设期巨额投资一步到位难的问题,同时也解决了后期运营商的资金问题。

其二,银川智慧政务上线以来,已经实现了政府部门432项业务一站式审批,审批时限缩短78%,企业注册由5天压缩为1天,市民在一个窗口就能办成所有手续。从信息共享的角度来看,智慧银川通过涵盖平安城市、智慧交通等10大系统13个单模块,已经成功地实现了数据全覆盖、跨部门共享,成功地解决了信息壁垒问题。

其三,政府的职责在于指导、支持,而企业的职责则在于把具体方案落到实处,银川PPP模式的成功与银川市政府、企业之间的亲密合作也是分不开的。很多智慧城市项目之所以没有做起来,跟政企之间的协调配合也有着一定的关系。

从目前来看,银川的PPP模式在目前所有的智慧城市建设当中算是一个比较成功的案例,但是也不得不承认,其距离真正的智慧城市实际上还有很远的一段路程要走。

模式二:中央物联港多元化模式

中央物联港是在科技部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、教育部、公安部、财政部、国土资源部、商务部、税务总局、中科院、工程院、国家标准委、总参信息化部、总后司令部等物联网联席会议14家成员单位的共同指导下,由国家物联网产业技术创新战略联盟携旗下40余家骨干央企及1000余家创新型实力科技企业联手共建,全国工商联房地产商会物联网城市建设分会、中国房地产经理人联盟物联网城市建设专委会牵手北京城建、碧桂园等10000余家地产企业及项目加盟落地建设。其规模之庞大,号称国内之最,首个物联网示范城镇“金山岭长城河谷“项目首期开发15平方公里。

首先,从综合实力的角度来看,中央物联港是目前国内最强大的智慧城市阵营组合。不管是前期的资金投入,还是后期运营的资金投入,都是国内其他智慧城市所无法企及的。由政府各个部门以及多方参与的方式,通过协同创新,从顶层设计到分工实施,共同构建全新的智慧城市物联网基础设施。中央物联港告诉我们一个智慧城市的打造是需要依靠多方力量共同完成的。

其次,从技术的角度来看,中央物联港由中国电子科技集团公司所打造推出的物联网通用体系架构是一种创新性的物联网顶层设计方案。通过提炼物联网应用系统的共性需求,建立通用的物联网平台层,将为为各种垂直的物联网应用系统提供水平共性的技术支持。基于物联网通用体系架构的“中央物联港”将是支持互联网互通互操作的基础设施平台,面向物联网应用开发者的中间件平台,同时也是催生新商业模式的物联网服务运营平台。

其三,从运营的角度来看,中央物联港将通过设备生产商和服务内容提供商等新的产业单元,打造一个全方位的运营中心,逐步推动城市以管理为中心的传统模式向以人为本的全新模式的转变。对于智能硬件创业者来说,这里会是一个很好的技术对接和发展平台;对于地产商来说,这里也将是他们实现从传统地产向智慧城市运营商转型的好平台,房联网不再只是一个遥远的梦;而对于地产政府来说,中央物联港也将是他们打造智慧城市的起源之地。通过对以上两种模式的总结,刘旷认为智慧城市要想真正落到实处,只需要做好以下几步工作就完全可能轻松实现。

1、智慧城市在前期建设之时,必须要采用多方合作的方式。智慧城市毕竟是一座城市,不是一个简简单单的小区,仅仅通过地方政府或者地产商是很难打造成功的。只有通过多方合作,才能保证在前期智慧城市的建设资金和后期的运营资金上面能够保证到位,这一点中央物联港就是一个很好的典范项目。

也许有人就会提出疑问了,目前智慧城市在盈利模式上并没有成功的商业模式,对于投资方的吸引力并不大,对于这种疑问,刘旷只能认为是有些鼠目寸光。根据麦肯锡全球机构的最新报告预测,全球物联网市场规模可望在2025年以前达到11兆美元,其中仅家庭自动化与家庭安全就占了700-1500亿美元,智能城市建设将成为未来经济发展的巨大增长点,市场前景是其他任何一个行业都无法比拟的。

2、必须要做好运营管理,一个智慧城市的管理离不开一个好的运营商,银川智慧政务的打造以及中央物联网港的全方位运营中心对于智慧城市的运营都是一个很好的方式。尤其是对于一些加入智慧城市的创新智能创业团队来说,对于他们的扶持与帮助对于整个智慧城市的发展将会起到非常关键的作用。

智慧城市的盈利模式范文第3篇

关键词:互联网;物业运营模式;应用实践

随着互联网技术的出现与普及,各行各业都开始积极运用互联网技术进行改革创新,也取得了显著的发展成就。特别是服务产业中的物业管理行业,有效提升了物业服务能力与服务水平,极大地促进了物业服务管理工作的变革。越来越多的物业企业开始积极运用互联网技术,整合各项资源与信息数据,开展标准化、多样化的管理,形成品牌化的物业运营服务,构建现代化、科学化的物业管理体系。文章就尝试将互联网与物业运营管理工作进行有机结合,并对其进行详细的探讨。

一、互联网下物业运营新模式的探索的重要性

随着时代的发展进步,物业运营工作在迎来巨大发展机遇的同时也面临着一定的发展挑战,“互联网+物业”的运营管理模式已经成为物业行业的主要发展趋势。传统老旧的物业运营模式已经不能适应时代的发展了,广大业主对物业运营管理的要求更为多样。现阶段的大多数物业企业并未形成规模化、集群化发展,这是由于大部分小区的规模都是一定的,很多小区的房地产开发公司都具有自己成熟的物业运营公司,物业管理市场已经趋于饱和,而诸多小型房地产企业为占据物业市场而开始建立属于自己的物业公司。这些公司大多不具备物业运营管理的专业资质,不仅浪费了大量的资源,严重影响企业的实际收益,还会由于管理人员素质、管理模式、管理方法等方面的不足而严重降低实际的物业运营管理成效。广大业主对物业公司的不满情绪日益增加,甚至出现诉诸法庭的情况。而相较于传统的物业运营管理模式,互联网下的物业运营模式具有十分显著的优势。第一,有利于提升物业运营的成效。一般而言,物业公司的主要收入来源为业主所缴纳的物业费,经常会陷入业主因对物业服务不满意而少缴费或不缴费。物业因业主缴费少或不缴费而降低服务质量的恶性循环中,实际的盈利较少甚至经常出现亏损,不仅严重影响物业公司自身的持续化发展,还会严重损害业主的切身利益。而在互联网时代下,一方面,大数据、云计算等先进技术的运用极大地提升了物业公司搜集、分析、处理信息数据的能力与水平,便于物业公司及时、科学、准确地进行相关决策,突破时间与空间的限制,拓展自身的服务范围。另一方面,互联网时代下物业公司的盈利模式已不再单纯地依赖业主缴纳的物业费,而是与社会商家进行合作,以拉动业主在社区消费来赚取利润即B2F模式。业主通过相关的App进行下单、消费的一部分实际金额可以用来抵扣物业费,社会商家在获得订单利润的同时也要将一部分的利润分给物业服务企业。实际的社区消费量越大,业主、社会商家、物业企业三方收获的利益也就越大,逐渐实现三方共赢。越来越多的物业企业逐渐认识到了改变盈利模式的必要性及重要性,也开始积极运用这一物业服务模式。第二,有利于促进物业企业的持续化发展。互联网时代下大数据技术、云计算技术等先进技术开始出现并得到了广泛的运用,物业企业可以借助上述先进技术优化自身的运营服务体系,进行科学高效地运行管理,拓展自身的服务范围,构建“物业生态圈”“社商生态圈”,建设专业化的物业运营服务品牌,加强物业企业的区域合作,区域内的物业企业可以共享相关设施、设备,拓展实际的运营经营范围与发展空间,在有效降低资源损耗的同时切实提升运营成效,提升区域内物业企业的一体化、整合化、集体化程度,实现合作共赢。在优化物业企业服务运营工作的同时帮助企业实现自身的转型升级,在激烈的物业市场竞争中占据一席之地。第三,有利于提升物业服务的精细化水平。相较于传统的物业运营模式与方法,互联网技术具有极强的资源整合能力,能对物业自身的数据(设施运营情况、人员储备、技术发展等)与业主数据(消费习惯、家庭结构、生活习惯等)进行快速有效的收集、整理、分析与加工,形成“物业服务大数据”。根据上述信息数据,物业公司可以对物业设施及物业服务进行维护与更新,根据业主的消费习惯与消费额度提供针对性、个性化、多样化、人性化的社区服务。现阶段各大知名物业公司都借助互联网技术推出自己的物业管理服务系统或物业管理App,便利的“芯智慧”、万科的“住这儿”、雅居乐的“雅管家”、彩生活的“彩之云”。通过上述平台,业主可以要求物业企业提供家具保养、家电维修、家庭保洁等一站式到家服务,也可以为业主与社会商家提供一个互相对接的平台,开展社区团购服务,在极大地便利业主日常生活的同时,有效解决电商配送的“最后一公里”问题。

二、互联网下物业运营新模式的对策

(一)共赢合作模式传统的物业运营模式仅仅涉及物业管理公司与小区业主,物业管理公司对小区与业主进行管理,业主接受物业的管理。但由于二者之间的交流出现偏差,二者之间经常爆发各式各样的冲突,严重影响了物业管理工作成效的提升,更别谈实现二者的合作共赢了。而互联网时代下物业运营模式的构建需要社会资本的注入,在物业的介绍与引荐下,社会商家可以与业主直接进行交流,即能帮助社会商家实现更大的营收,还能极大地便利业主的日常生活。而物业可以通过向商家收取一定费用的方式来增加自己的盈利,实现业主、社会商家、物业公司三者之间的合作共赢。

(二)优化创新服务物业公司通过借助互联网技术进行改造逐渐更新自己的物业管理制度与服务标准,改造自身的业务流程与服务工作,在保持原有服务项目的同时,积极向业主提供家政服务、维修服务、定制服务等新型服务,积极尝试除传统物业服务范畴之外的创新型物业服务(车位抢租、室内特色装修、饮食定制等),优化创新物业服务。

(三)物业多元化延伸服务随着经济社会的发展与进步,物业的主要职责发生了翻天覆地的变化,已不再局限于电梯养护、公共秩序维护、绿地养护、卫生清洁、停车管理等传统工作,而是积极融合现代化科学技术创新物业服务,业主可以在线缴费、在线报修、自主停车、刷脸进门等,物业可以在第一时间内解决用户上报的各项问题,提升管理成效。上述现代化技术的应用虽然极大地提升了物业管理服务体验,但这仍属于传统的物业服务范畴,并未形成现代化的全新业务与收入来源。很多品牌化的物业公司借助品牌优势开始创新业务服务模式,积极融合“社区+商业”的物业服务,依托现有资源建立全新的仓储零售模式,实现线下社区服务中心与线上互联网平台的融合。业主可以根据自己的实际需求选择个性化、定制化的物业服务,增加业主在小区事务管理工作中的参与性,增加物业费使用情况的透明度,在有效减少不必要物业费用出现的同时,促进物业与业主之间的融洽和谐,减少两者之间的矛盾,提升业主的生活质量。

三、商业模式创新对策

(一)运用互联网的思维互联网思维就是借助互联网技术积极思考其对各行各业特别是物业管理行业带来的机遇与挑战、如何借助互联网技术改革创新物业运营管理工作。具体而言,物业管理人员需要具备如下思维:用户思维即关注用户(业主)的各项利益,以用户为主;极致思维即优化物业运营管理工作,尽可能为客户提供最好的服务;简约思维即物业服务尽可能简单,使服务尽量专业化而不是花里胡哨;社会化思维即在物业运营管理实践中引入社会资本,向业主提供多样化的服务。同时,现代化的物业服务企业要充分认识到互联网技术的优势及应用必要性,及时转变自身传统老旧的物业运营观念,利用大数据、云计算等现代化技术有机整合相关资源,准确掌握现代化的物业运营管理发展方向与市场行情,与时俱进,紧跟互联网时代给物业公司带来的发展机遇,进而在激烈的物业行业市场竞争中占据一席之地。

(二)选择合理盈利模式企业建设的根本目的是实现盈利,盈利能力也是企业核心竞争力的重要体现。上文中已经提到诸多知名物业公司开始重新思考自己提供的物业服务,积极改变自己的盈利模式,纷纷与社会商家进行合作,部分物业公司甚至开始推出自己的物业App,智慧化物业发展趋势逐渐明显。传统物业管理运营工作的盈利主要来源于物业费,盈利模式较为单一,要想实现有效的盈利就必须要“节流”即通过各种渠道省钱,以提升管理效益的方式来降低物业公司的内部损耗,甚至不惜缩减自己的服务范围、降低自己的服务质量。这很容易加剧业主的不满情绪,逐渐少交或不交物业费,逐渐形成一个恶性循环。而借助互联网技术扩大物业公司的服务范围,实现自身的成功转型,不仅有效拓展了人均管理面积,提升了管理成效,还能帮助物业公司拓展自己的盈利模式;不仅可以依靠物业费实现营收,还可以依靠向用户提供个性化、多样化的社区生活服务进行收费,实现有效盈利。万科物业推出相关的物业App,通过App业主可以根据自身的实际情况选择适合自己的物业服务(家电清洗、家电维修、家政服务、房屋看护等)与社区团购,还可以在App中与物业工作人员、同小区的业主进行交流沟通,实现线上与线下物业服务的有机结合。

智慧城市的盈利模式范文第4篇

关键词:基金 园区 创新

一、引言

2015年以来,随着国家“一带一路”战略的全面落地,加快智慧园区的建设,促进经济的发展,成为了我国“十三五”规划的主题。在当前各地园区的发展上,大多存在产业结构趋同、融资难、运营成本高、创新能力不足和产业化水平有待加强等问题,探索如何推动园区产业结构升级转变,实现地区区域经济可持续发展变得尤为重要。

二、“基金+园区+项目”模式带来的优势

大力发展产业园区建设,是战略性新兴产业发展的需要,是加快新型工业化进程的必然选择,只有通过模式创新、才能解决园区发展中存在的问题,“基金+园区+项目”模式主要优势如下。

(一)拓宽融资渠道,吸引更多企业入园

一方面,设立政府产业引导基金本身就为园区企业提供了一个资金来源渠道,另一方面,利用政府信用来吸引社会资本、国外资本进入产业投资领域。此外,政府产业引导基金还可以帮助当地企业在一定程度上解决融资难问题,尤其对于初创型企业,减轻了前期基础设施建设的资金压力。

(二)打造多样化服务,完善投融资平台

基金为企业提供多样性的增值服务,包括为企业的战略引导、规范运作、上市准备、市场开拓等提供多方面的专业服务,贯穿园区规划开发建设运营的全产业链上的各个环节,实现园区开发的会吸引越来越多的创投资金进入园区,开阔企业的战略视野,增强企业管理能力,增加社会关注度,从而提升企业价值。

(三)充分利用孵化器,获取资本增值

针对不同企业、不同阶段的园区企业提供办公设施、投融资平台、法律、会计等一些列专业服务,充分发挥“孵化器”的作用,培育出一批特色优势性企业,成为园区发展的中坚力量,从而带动相关产业,发生产业集聚效应,使基金通过分享产业中各个环节的红利来获取资本增值。

三、“基金+园区+项目”模式

(一)运作模式

以“基金+PPP+ABS” 、“园区规划+园区运营+金融服务”、“区域内产业整合与创新扶持+区域优势产业导入”、“政府引导基金+商业资本+金融机构”的模式为地方城市的重点项目、基础设施建设和重大民生工程提融结合的综合解决方案,助力地区城市发展,提供金融、政府引导、管理、市场多元化的综合服务。

(二)盈利模式

盈利模式,主要包括两个方面:一个是基金产品的盈利模式,另一个是基金管理人的盈利模式。

1、基金产品的盈利模式

对于园区建设、运营阶段及园区项目的基金投入,可以以“名股实债”的方式进行投入、以信托渠道采用信托收益的模式获得稳定的收益,还可以以股权投入园区项目,待项目成功上市、兼并重组股权变现实现成功退出。而对于园区的投入,则以园区的收益及各种税收返还等保障基金的收益及退出。

2、基金管理人的盈利模式

对于基金管理人的盈利模式,其主要的收入来源包括对基金的“管理费”和基金运营的“收益奖励”两部分。基金管理人会在每年按照基金资产净值,提取一定比例的管理费;基金的净资产收益率和现金分红回报率超过一个约定标准的时候,从基金现金分红总额中提取一定比例的收益奖励。

(三)基金的风险管控

基金是一个“融、投、管、退”的过程,只有实现安全成功退出,实现基金及管理人收益才是自己的最终目标,而且往往高新技术产业园区的项目具有投资大、周期长、范围广的特点,对于项目的投资人来说,如何保证资金的安全及收益性是尤为重要的,所以加强基金的风险管理是极其重要的一环。

1、设立风险控制部门

基金管理公司要设有风险控制委员会等风险控制部门,负责从整体上控制基金运作中的存在的风险;

2、制定内部风险控制制度

公司以制度建设作为风险管理的核心,以制度的执行和监督作为风险管理的关键,追踪并尽可能运用先进的风险管理技术和方法,为实现组织目标和维护投资者利益提供合理保障,所以为保证基金的顺利进行与发展必须制订完善有效的内部风险控制制度。除此之外,项目管理和项目检查需要严格遵照执行内部控制制度,并且在执行过程中视具体实际情况进行不断地完善和修订。

3、内部监督核查

为保证基金投资运作的合法性、合规性和有效性必须强化内部监督核查的控制作用。

4、风险投资中介机构

风险投资中介机构是指律师事务所、会计事务所等中介机构,他们凭借专业的知识,为基金管理公司提供相关业务咨询服务。由于风险投资具有较强的专业性,为了增大投资项目成功的可能性,需要从财务、税收、法律等方面对被投资企业或项目进行全面的评价,因此需要建立会计师事务所、律师事务所等专业评估风险机构,从而加强基金管理的风险管控能力。

5、基金退出机制

基金最初的投入都是为了最终能够安全退出,畅通的退出机制不仅是投资者收回投资的保证,也是风险投资基金循环投资下一个项目的前提,所以有完善的基金退出机制是尤为重要的。

6、专业管理人才

基金投资行业是专业化、技术要求比较高的行业,作为投资机构或基金公司的管理者,要具备金融、财会、经济、法律等方面知识,这就需要配备复合型的专业管理人才。

智慧城市的盈利模式范文第5篇

房企入“冬”,降声一片

国家统计局最近公布的2012年7月份70个大中城市住宅销售价格变动情况显示,与去年同月相比,70个大中城市中,价格下降的城市有58个,持平的城市有1个,上涨的城市有11个。7月份,同比价格上涨的城市中,涨幅均未超过1.0%,涨幅比6月份回落的城市有5个。

在指数下降的城市当中,首先掀起“降价潮”的一线城市“北上广深”赫然在列。四大一线城市中,北京环比下降0.1%,上海下降0.3%,广州下降0.2%,深圳下降0.1%。值得一提的是,在一线城市止涨3个月后,原本指数一直小幅上涨的二、三线城市也开始出现环比下降,10月33个二线城市平均环比指数下将0.25%,其余的三、四线城市环比指数下降0.4%。

在成交低迷的情况下,万科总裁郁亮首先提出“过冬”论。现金为王、积极卖房、谨慎拿地成为万科“过冬年”的主要策略。在“过冬”论提出的同时,万科的项目在上海、南京全线领降,在两个城市的3个项目价格降幅均在15%~25%。不止万科,之前保利、龙湖等品牌房企先后采取降价促销策略。

酒店“这边风景独好”

就在楼市普遍零落萧条的时候,酒店业却是“风景这边独好”,特别是高端酒店更是楼市中的一枝独秀。据了解,近几年来,随着旅游业每年接待的游客人数逐年递增,许多酒店出现一房难求的现象,尤其是高端酒店,其火爆程度在过去都极为罕见。

尽管酒店数量每年都在快速增长,但是旺季五星级酒店一房难求的局面不仅没有得到缓解,反而有愈演愈烈的趋势。甚至有人认为在如此鲜明的对比下,买房已成为现代人的一种累赘,而投资酒店却是一种有先见性的智慧。专家认为,随着中国酒店业的高速发展,投资高端酒店将会成为楼市发展的必然趋势。

团购市场,酒店火爆

据湖南酒店网消息,企业与渠道商的矛盾是永远的话题,东方想要压倒西风,而西风也想压倒东风,任何一方都希望在双方的博弈中占据有利的地位。在国内,酒店行业的现状尤为典型,对于渠道商的依赖性直接导致酒店方面越来越丧失话语权,并严重影响到酒店的定价权和消费者的选择权。近两年来,团购的迅速发展为酒店业提供了一条新的销售渠道,并逐渐地影响了酒店行业经营模式的转变,现在,越来越多的酒店企业开始对其经营模式进行深入思考,探索着向精细化经营转变。

中国的酒店业与国外的不同,它存在着有中国特色的行业特点。在欧美,80%的酒店为连锁,广告铺设范围广,市场也相对好做。然而,在中国大多数酒店都是单体酒店,一般都是由携程网和艺龙网、号码百事通、12580等等成规模的酒店渠道商分销。渠道商实力的壮大推动了酒店的客房销售,但是,以酒店和机票佣金为主要盈利模式的渠道商也压缩着酒店的利润空间。渠道商“挟顾客”削弱酒店议价能力,导致了“中国酒店怪圈”也是目前酒店销售的现状,即按渠道定价。

2011年,国内目前最大的本地消费类团购网站窝窝团携手国内知名的汉庭酒店推出团购活动,该项目涉及汉庭酒店全国212家店面,覆盖四五十城市,这次团购活动吸引了无数消费者的广泛关注,到团购活动结束时,一共卖出了2万份,成为了团购酒店史上最大的单子。

“我们刚开始与酒店谈销售时,酒店企业对我们团购活动很排斥,他们不接受我们这种销售方式,此外,酒店的渠道商也曾对团购进行打压。但是,市场证明了团购是一种很有生命力的销售方式。现在,已经有越来越多的酒店企业主动与我们联系团购业务,而传统的酒店渠道商也感觉到了团购的威胁,或与团购企业合作,或自己开辟团购频道。”窝窝团酒店事业部负责人如是说。

国内知名酒店负责人也表示,团购行业的逐步发展与壮大,为酒店业带来了新的营销渠道,同时,也促进了酒店行业对其经营模式的反思。过去,酒店业过分地依赖于渠道商,酒店直销渠道建设的滞后,而渠道商因发展迅速而逐渐强势,从而受制于人。团购的出现便可对酒店市场进行细分,在不同的时间点,卖不同的房间,以不同的价格卖给不同的人,充分利用酒店的现有资源与经营能力,从而追求收益最大化。

微酒店成行业新宠

微信、微博,“微”时代的到来引领了我们生活中的方方面面,酒店业也不例外,开始有试水“微”酒店。广西南宁的首家微酒店以迷你房间,低廉的价格为主要卖点,开业之初就实现了基本的盈利。

微酒店不是小,而是节约。经济型酒店的市场竞争越来越激烈,随着运营成本及竞争市场的竞争加剧,经济型酒店也有点“不”经济了。“通过在成本上的精密核算,再加上巧妙的设计,真正推出符合老百姓心理价位的酒店,是我很早以前就有的想法。”从事酒店经营多年的格子微酒店市场经理宋均贵说。格子微酒店的房间在7~11平方米,而一般经济型酒店的房间普遍在10~15平方米。“这是我们最大的特色。要实现成本控制,首先在房间面积上就需要体现一个“微”字。宋均贵说,微酒店的设计重点是节约空间,而不是压缩空间。宋均贵介绍,比如房间里的电脑和电视,他们采用的是“智慧e房”酒店多媒体系统,直接将电视机连接上电脑主机,用电视机充当电脑显示器,挂在床对面的墙上,而鼠标和键盘都采用无线设备。这样一来,就节约了大量空间。

降低成本不降低品质

“以酒店房间的基本配备为例,目前格子酒店标准间的基本配备为独立卫浴、电视机、电脑、床、书桌等。虽然我们的房间小,但居住舒适度并没有降低。”宋均贵说,为突出“微”的特点,他们还在整个酒店范围内覆盖了高速无线网,进入酒店区域的客人都可以免费使用。“只此一项,一家店每个月就会增加5000元左右的运营成本,但我们认为这样的投入是必须的。既然是微酒店,就不能仅仅在房间面积上体现‘微’字。”宋均贵告诉记者,他们想打造的是简约、时尚、舒适的微生活方式,而不是一味地强调压缩空间、降低成本。