首页 > 文章中心 > 线上教学平台的功能

线上教学平台的功能

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇线上教学平台的功能范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

线上教学平台的功能

线上教学平台的功能范文第1篇

关键词:线上线下;大学英语;混合式教学模式

引言

教育信息化是我国大学英语教育的主要发展趋势,能够帮助教师以信息化技术,完善并改进教学模式,拓展和延伸传统教学理念,使信息化技术切实有效地融入到大学英语教学体系中,成为调动学生积极性,培养学生英语表达能力,提升课堂教学效率的重要抓手,可以更好地契合时展的诉求,培养出适应我国社会主义现代化建设的优秀人才。因此,深入探析混合式教学模式的理论内涵、挖掘线上线下相结合的教学模式在大学英语教育中的功能和作用,能够帮助教师更好地理解和应用线上线下混合式教学模式。

一、线上线下相结合的混合式教学模式的理论内涵

线上线下混合式教学模式主要指将传统教学与网络教学的资源优势结合起来的线上线下教学模式,能够通过结合两种形式不同的教学形式,帮助学生更好地进行“深入式的学习”,提升学生对理论知识、技能知识的掌握程度[1]。其建构的目的并非对网络平台和教学资源的简单应用,而是借助网络平台和教学资源拓展学生的学习维度,从线上线下的角度提高学习深度,拓宽学习范畴,明确学生学习的目标,使学生在循序渐进的教学过程中,深入地理解理论知识。从而在教师的帮助下,提升学生的学习效率和质量。在原则上,教师在开展混合教学活动时,应注意如下几点问题。首先,混合式教学的线上教学并非“形式”或“辅助”,而是专业教学的有机整体,是提升、培养、发展学生的必备手段和条件。其次,线下教学并非传统意义上的课堂活动,而是根据网络教学的教学成果和学习成果,设计更深层次的课堂活动。再次,混合教学模式虽没有统一的教学范式,但却拥有较为统一的目标,即发挥线上线下教学的优势,调动学生的主动性、参与度,挖掘学生的学习潜能,使学生养成自主学习的习惯和意识。最后,混合式教学的理念是充分利用线上线下资源、校内校外资源,以资源构建的方式,拓宽学生的视野。在英语教学的过程中,需要教师以资源构建的形式,培养学生的国际化视野。唯有如此,才能更好地推动我国“一带一路”建设及教育国际化的发展[2]。

二、线上线下相结合的混合式教学的应用价值

(一)应用工具功能强大

在多年的更新与实践应用的过程中,我国各类教学平台的系统更加稳定、功能更加强大,教学效用更加贴近日常教学,使课程教学与信息化教学的融合力度得到有效地提升。譬如“基地校”“名师微课”“导学监测”“移动讲台”“学生点评”等应用工具,能够将学生的移动智能设备变成专业教学的工具,可以从学生学习需求和兴趣爱好的角度出发,培养学生浓厚的学习兴趣,调动学生参与教学活动的积极性与主观能动性。并且大部分应用工具拥有较强的实用性,教师能够用手机开展随堂拍摄工作,使课堂内容直接共享到网络平台中,帮助学生对课堂知识进行巩固和温习,而小组评分功能,则可以提升教学评价的真实性、公平性及民主性,使教师更好地了解课程建设与教学方法的实效性。

(二)创新教法,激发兴趣

根据混合教学模式的理论内涵,能够发现混合式教学没有相对统一的范式,可将当前较为流行的教学模式、教学方法融入到混合式教学模式中,帮助教师创新大学英语教学方法,使学生更好地理解和应用英语知识,提升自身的跨文化交际能力。譬如将翻转课堂、项目驱动、远程教育、微课教学、MOOC慕课平台等教学模式,融入到英语教学的过程中,不仅可以弥补传统教学体系存在的问题,更可紧密结合学生的学习需求,培养学生的兴趣,使学生在新颖的教学方法、教学模式的支持下,更好地投入到英语学习的过程中。

(三)资源丰富,利于自主学习

大学英语是语言类学科,注重学生语言听写能力与表达能力的培养,因此在日常教学过程中,教师应为学生构建良好的学习生态,使学生在浓郁的学习氛围中,更好地学习英语知识,掌握英语技能,提升英语表达的能力。而混合式教学平台拥有较为成熟的知识架构和完善的数据资源,能够帮助英语教师整合各类教学资源,阐述不同知识点的应用方法及注意事项,使学生能够突破时间和空间的限制,更好地学习和应用英语知识,能够为学生营造出良好的学习氛围。譬如“基地校”教学平台拥有海量的英语教学资源,学生可通过观看原声电影、访谈节目,训练自己的英语听说能力及跨文化交际能力。此外,学生可根据英语教学中存在的问题,检索出相应的学习资源,提高专项训练的质量与效率。

三、线上线下相结合的混合式教学的应用问题

(一)学生参与度低

混合式教学模式能够有效地提升学生英语学习的质量和效率,更好地拓宽学生学习的广度和深度。然而在实际的应用中,却发现学生参与线上教学活动的积极性和自主性普遍较低,作业完成度不高,且难以结合教师要求开展科学的课外学习活动。究其原因在于学生探索意识低、没有养成良好的自主学习意识和习惯,教师由于平台限制,难以即时地、实时地了解学生的英语学习进度。而在资源整合构建中,学生无法被现有的教学资源所吸引,难以真正地投入到线上英语学习的过程中,进而导致线上教学效果较差,线下教学进度受到影响,严重制约了线上线下教学模式的建设与发展。而要想切实提升学生参与线上教学活动的质量,除了要激发学生的自主性和积极性、培养学生的学习兴趣外,还需要培养学生的自主学习能力和意识,使学生切实地参与到整个教学活动中。

(二)缺乏创新意识

混合教学模式注重线上线下的有机结合,注重线上教学功能和线下教学功能的相互映衬。因此,教师应根据混合教学的特征,重新构建课程体系、教学模式,使线下教学成为培养学生国际化视野的重要平台,使线下教学成为学生巩固和汲取知识的教学阵地,进而在线上线下混合教学的支持下,帮助教师构建全维度、立体化的教学网络[3]。然而在实际应用阶段,教师却缺乏创新教学模式及教学方法的意识,难以将多种教学模式、学习模式及教学方法有机地融入到混合式教学模式中,进而导致混合式教学难以发挥真正的育人功能和作用。究其原因在于,教师没有深入理解混合式教学的理论内涵,只是将混合教学模式作为网络教学与课堂教学的综合应用,却没有认识到混合教学模式的“教学目的”是拓展学生的学习深度,长此以往,导致各类教学模式难以融入到混合教学模式的体系架构中。

(三)缺乏角色转换

在混合教学模式中,教师要想更好地拓展学生的学习广度和深度,必须转变自身的角色定位,从知识的传授者,转变为知识的服务者,结合学生的学习需求,构建与之相适应的学习资源、教学资源、教学方法及课程内容[4]。然而由于大学英语教师没有树立正确的教学理念,导致线上教学资源的构建质量和线下教学氛围的营造效果不尽如人意,难以提升大学英语教学的质量和效率,极大地影响了混合式教学模式的作用发挥,不利于学生的全面发展。此外,由于教师过于重视学生的应试成绩和英语知识的掌握程度,片面追求应试教学效果,导致教师所构建的教学资源过于理论化、复杂化、学术化,难以使学生真正地投入到线上学习的过程中。

四、线上线下相结合的混合式教学模式的应用策略

(一)树立正确的教学理念

教学理念是英语教师构建线上线下混合教学模式的核心组成部分。首先,大学英语教师应转变角色定位,充分认识到学生需求在线上教学中的重要性和必要性,自主地从知识传授者转变为知识的服务者,以学生为主,从学生的角度出发,重构教学体系、教学内容、教学方法及教学资源,为学生营造出良好的教学氛围。其次,英语教师应结合社会发展对外语人才培养的要求,将跨文化交际培养、国际化视野培养等内容有机地融入到线上线下英语教学的过程中,帮助学生更好地掌握英语知识,提升英语表达能力,推动学生的健康发展。最后,根据混合式教学的理论内涵,教师要形成融合学生发展与专业教学的教学理念,要根据学生的就业趋势、发展需求,重新设计课程体系、教学内容,使课堂教学与学生发展相结合,以此激发学生参与英语学习的积极性与主观能动性。譬如学生的就业趋势是对外贸易,则教师应为学生提供与对外贸易有关的学习资源。

(二)构建混合式教学模式

首先,根据课前、课中、课后的混合式教学流程,将英语教学活动划分为三个功能模块,即课前模块、课中模块及课后模块。其中课前模块包括问卷调查、名师微课、教师空间、课前导学、班级通知等环节,通过网络平台的推送功能,将教学目标、网络信息及教学资源完整地传达给学生。课中模块则包括学生点评、导学监测、课堂记录、互动课堂、移动讲台等环节,教师需要以信息化教学、数据分析、资源共享、网络交流等方式,巩固线上教学内容,推进线上教学进程,提高学生对英语知识的掌握程度。在课后模块中,应将专题社区、班级通知、教师评价等环节纳入到线上教学中,通过多媒体练习、社区讨论、资源展示及反馈诊断等方式,复习课堂知识,拓展课外知识,使学生在线上学习中开阔眼界,提高语言表达能力。其次,以精准化思想,明确课前、课中、课后等不同阶段的教学任务、目标及方法,并利用信息化平台,将混合式教学模式中存在的问题,记录到教师空间中,随后根据具体问题、目标完成程度,优化现有的混合式教学模式,提升教学模式的针对性和实效性,使其更好地适应学生的发展需求。

(三)创新混合式教学方法

混合式教学是综合性的教学模式,能够将多种教学模式和教学方法充分地融入到英语教学活动中,帮助教师更好地培养学生的积极性和自主性,使学生积极地参与到在线教学的活动中。然而要想切实发挥混合式教学模式的功能和作用,还需要英语教师从以下两个层面出发。首先,将信息化教学平台、工具及方法有机地融入到线上线下教学活动中,提升课堂教学与线上教学的实效性。譬如教师将微课模式融入到课堂教学中,能够帮助学生在巩固线上教学知识的同时,深化课堂教学的广度和深度,使学生能够从多个角度探寻英语知识的应用维度。而将直播教学方式融入到线上教学中,可以帮助教师更好地把握学生的学习动态,提升学生参与线上教学活动的参与度和积极性。其次,创新传统教学方法,教师可将小组合作模式从课中引入到课后中,通过小组合作学习+线上教学的方式,帮助学生更好地完成教师所分发的学习任务,提升学生发现问题、分析问题、解决问题的能力。而将翻转课堂引入到混合式教学模式中,教师可集中精力培养学生的口语表达能力与跨文化交际能力。此外,在创新应用混合式教学模式的过程中,教师应以多种教学工具为抓手,提升线上教学的新颖性。譬如将大数据技术融入到线上教学平台中,可通过分析学生的学习行为,评价线上教学的效率,帮助教师发现混合教学中存在的问题[5]。

(四)构建线上教学内容

首先在线上教学中,教师应以培养学生自主学习意识和能力为主,根据学生的认知规律和发展需求,整合校内外英语教学资源,将西方国家的英语资源纳入到大学英语教学的过程中。随后根据资源的呈现方式和教学大纲的具体要求,制定相应的学习任务,使学生通过自主学习的方式,解决现实问题。在这个过程中,教师应以支架理论为抓手,帮助学生利用学习资源解决英语问题,到后期,则逐渐撤出“支架”和“指导”,要求学生自主地探索问题的答案。其次,在线下教学中,教师应将成果展示作为英语教学的重要内容,明确学生存在的共性问题,随后重新规划和设计课程内容,使学生在互动课堂、信息化教学中,获得成长和发展。而在英语教学内容设置上,则应加入网络教学内容,使网络教学内容与英语教材内容相衔接,帮助学生更好地理解、应用及掌握重点知识和难点知识。

结束语

线上线下混合式教学模式能够有效提升教学资源的利用率,提高课堂教学与线上教学的质量,帮助教师更好地培养学生的英语表达能力与跨文化交际能力,为教育信息化、数字化发展奠定坚实的基础。然而在构建混合式教学模式的过程中,教师必须从学生的角度,规划课程结构、教学方法及教学内容。唯有如此,才能补齐混合式教学的短板,提升英语教学的质量和效率。

参考文献:

[1]张爱苗.互联网+背景下混合式教学模式在大学英语教学中的应用策略[J].湖北开放职业学院学报,2019,32(15):165—166+169.

[2]李璐璐.基于新指南的混合式教学模式在大学英语教学中的应用研究[J].中国教育技术装备,2019(16):56—58.

[3]杨姗姗,龙秋菊.基于在线直播课的大学英语“线上线下”混合式教学模式研究[J].百色学院学报,2019,32(6):135—140.

[4]左依娇.基于网络平台的线上线下大学英语混合式教学模式研究[J].湖北开放职业学院学报,2020,33(3):172—173.

线上教学平台的功能范文第2篇

[关键词]网络教育视野;电大教师管理能力;优化路径

一、引言

在互联网技术高速发展的大环境下,网络教育平台的出现优化了人们信息获取的方式和途径,也成为优化教学效果的手段之一。通过文献资料法、问卷调查法、数理统计法和专家访谈法等研究方法,在体育教学类网络教育平台使用现状的基础上,对电大在校师生对于体育教学类网络教育平台的平台优势、内容形式、沟通方法、其他功能等方面的使用意向进行调查分析。调查得出师生对网络教育平台大多持支持态度,并通过师生对由系统和第三方平台提供的多种功能的不同使用意向,得出体育教学类网络教育平台在未来的发展过程中应注意采用的内容形式、功能类型等发展策略。为网络教育平台成为一种切实有效的辅助教学手段提供理论与现实依据。

二、网络教育视野下电大教师管理现状

在中国的教育体系中,电大教学是重要的组成部分。要提高电大教学质量,就要重视教师队伍建设。处于知识经济环境下,高校教育从精英化转向大众化,电大职业教育因此而遭到了冲击,其中的一个重要问题就是电大教育质量需要进一步提高。特别是电大教师很多都是兼职,其职业素养以及教育水平都难以满足学生的教育需求。文章针对强化教师队伍建设,提升电大教学质量的相关问题展开研究。基层电大是我国电大教学不可或缺的重要组成部分,提高教师队伍的素质建设应该作为基层电大建设的重点部分,从而促进开放大学的进一步发展,让电大在现代远程教育中抢占制高点。本文以目前高校教学的微信应用情况为基础,剖析现存应用状况的优势和劣势,深入分析微信全面应用于高校教学存在的机会和威胁,最后对高校教育的进一步改革和现代化建设提出合理的建议和期望。本课题以体育教学类网络教育平台的使用现状和未来的发展策略为研究对象。采取随机抽样的方法选取电大在校学生300名、电大教师53名为调查对象,对愿意使用网络教育平台的师生进行问卷调查。根据本文需求,利用中国知网、中国期刊网以及电大图书馆数据库等在线网络数据库进行收集并查阅关于网络教育平台开发的详细情况以及网络教育平台与体育学科教学相结合方面的资料,并对材料进行系统的整理、归纳和总结,为研究提供线索和理论依据。

(一)问卷的发放和回收。本次对在校大学生进行的调查一共发放问卷300份,回收问卷288份,其中有效问卷280份,有效回收率93.33%。在280份有效问卷中,有9份选择了“不愿意使用体育教学类网络教育平台作为辅助教学的手段”,下文只对选择“愿意使用体育教学类网络教育平台作为辅助教学手段”的271份问卷进行分析。本次对在职教师进行的调查一共发放问卷53份,回收问卷48份,其中有效问卷45份,有效回收率为84.91%。在45份有效问卷中,有4份选择了“不愿意使用体育教学类网络教育平台作为辅助教学的手段”,下文只对选择“愿意使用体育教学类网络教育平台作为辅助教学手段”的41份问卷进行分析。

(二)问卷的效度检验。为确保问卷的有效性,邀请研究体育教学方面的专家对问卷设计初稿进行了评价,采用五级量表进行问卷的效度检验,检验内容包括问卷的设计、内容和结构三个方面。再根据专家的意见进行必要的修改与补充。从专家评价结果来看,问卷设计能达到本研究任务的要求,具备有效性。对所问卷所得的调查数据进行数理统计,并且运用Excel对相关数据进行处理。根据本研究的需要,采访相关体育教学方向的专家、教师以及有过运营网络教育平台经验的专家,全面了解网络教育平台的可用功能及实际操作中可能遇到的问题。

三、网络教育视野下电大教师管理能力分析

(一)网络教育平台的优势及师生的使用目的和需求。移动学习的优势在于其学习行为因需化、学习形式便捷化、内容活动互动化、实现方式数字化以及学习环境情境化,教学类网络教育平台也属于移动学习的一种,满足学生在课堂中无法满足的需求。本次调查针对教学类网络教育平台所具备的优势进行调查:教学类网络教育平台在师生眼中最大的优势在于可以自主进行知识学习以及学习资源共享,分别有60.52%的学生和75.61%的教师选择自主学习,以及有46.86%的学生和75.61%的教师选择学习资源的共享。43.17%的学生认为在线进行知识检测是其最大的优势,而教师却不太认同这一观点,仅有17.07%的教师选择。35.06%的学生偏向于教学类网络教育平台可以与教师、同学进行交流互动,这一观点也受到了教师的认可,有56.1%的教师选择。33.58%的学生和24.39%的教师选择了其能够及时接收通知消息的作用,以及只有25.83%的学生和2.44%的教师选择了1对1问题答疑。由此可知,学生与教师对于教学类网络教育平台的优势认知集中于自主学习、资源共享等简单直接的功能方向,更多的是知识点的讲解或文件资料的分享。相比较来说,及时接收通知消息、师生间的互动交流和1对1答疑的作用,在师生眼中都比较不重要,用网络教育平台进行交流也的确不如微信群聊、短信通知等方式更加方便及时。

(二)通过网络教育平台与师生交流的使用意向。受传统体育教学观念的影响,传统体育教学往往过多突出教师的中心地位,教师则更多把注意力放在备课,讲授、示范动作和组织教学方面,而学生在教学交流与交往中总是处于被动的地位,教学过程学生的一切活动总是围绕着教师所布置的内容进行,导致师生之间缺少沟通交流。而当代大学生虽然在课上交流互动比较活跃,但是在课余时间是很少一起讨论,其主要原因在于同学们课下闲暇的时间不固定,所以很难聚在一起讨论问题。通过网络教育平台进行线上交流的方式,则可以很好地解决这一问题。本次调查电大在校大学生对于通过网络教育平台与教师交流的使用意向:81.18%的学生愿意在线上进行学生之间的交流讨论,88.93%的学生愿意在线上与教师进行交流讨论。且在这88.93%(241人)愿意在线上与教师进行交流讨论的学生中,有58.92%的学生认为线上一对一交流最为有效,26.97%的学生认为通过在图文消息的底部进行留言可以很好地促进师生间的交流,解决自己的实际问题,14.11%的学生则选择了由教师发起的投票进行。而本次调查电大在职教师对于通过网络教育平台与教师交流的使用意向:95.12%的教师愿意在线上组织学生进行交流讨论,85.37%的教师也表示愿意在线上与学生进行交流讨论。对这85.37%(35人)的愿意在线上与学生进行交流讨论的教师进行调查后发现,有51.43%的教师认为线上一对一交流最为有效,40%的教师认为通过在图文消息的底部进行留言可以很好地促进师生间的交流,解决自己的实际问题,8.57%的教师则选择了由教师发起的投票、学生参与投票的方式,此结果与学生的意见相差不大。三种方式各有利弊,一对一交流的方式更具有针对性,解决问题最为经济有效,而文末留言的方式则更多的局限于解决由文章内部的知识而发现的问题,其优点在于较为私密,可以选择是否对外公布,而通过教师发起的投票,则主动权在于教师是否想了解、了解哪些方面学生的内心想法。

四、网络教育视野下电大教师管理能力优化路径

(一)充分利用平台的各项功能,挖掘其教学价值,完善此类网络教育平台的用户体验。网络教育平台作为一个具有通讯沟通、社交属性、平台架构功能的交流平台,为移动学习的开展提供了新的应用方式。平台系统以及第三方外接平台所提供的功能多种多样,不应局限于基本的图文推送,不断开发,以满足师生日益增长的学习需要。

线上教学平台的功能范文第3篇

学校课程平台+移动端的形式,将教师的教学思路和教学过程引入平台中,并为学生提供了丰富、实时的互动形式,让学生随时随地参与到有关课程的学习中来,很好地解决了课程设计中绝大多数的线上线下深度融合的难点。课程平台不仅为课程的设计、实施提供了无限可能,同时还将学生的学习过程、学习成果动态地保留下来,成为学生可以一生留存的宝贵财富,也为学校课程的改进和提升提供了大量有效数据。

课程平台是学校发展原发性需求

经过多年的教学实践和科研探索,学校围绕“中国情怀、国际视野”的育人目标,形成了围绕“数学、艺术、语言、科技、道德、健康”六个领域的课程体系,并在此基础上整合现有课程,形成了“我爱芳草地”“美丽的中国”“可爱的故乡”“我想去那里”“多彩的世界”“唯一的地球”六大主题课程。在课程建设的基础上,网络学习平台的有效介入显得尤为重要。之所以需要网络平台的辅助,是因为:第一,主题课程区别于以往的传统课程,它在实际执行中更加强调学校的实际参与和实际获得,课程的实施打破了物理课堂时间和空间的限制,要求学生和家长有机地参与到课程实施中来,传统的课堂难以承载这些功能。第二,芳草地国际学校作为一所集团式管理的国际化学校,拥有多个校区,学生分散地遍布在不同的校区中,有很多甚至远在国外,这就需要通过互联网这样的先进技术介入进来,实现校区之间的有效衔接互动,达到更好的教学效果。第三,随着新的教学方法和教学理念不断地被引入到实际教学中,如翻转课堂、项目式学习等学习方式,学校也需要一个平台来协助这些新的教学方式的展开。

课程平台系统功能概述

课程平台从操作流程上就潜移默化地渗入课程构建理念以及学校教研教学管理的需求。平台对“课程”和“课堂”做了区分,教师教研在“课程”,学生学习在“课堂”。课程资源一键开课生成课堂的模式有效地提高了“八址九部”总体的教学管理与互动交流。

教研组共同备课、研课构建完善的“课程资源”。依据“三阶段十一步”教学法构建大纲,为学生提供清晰的学习思路。每个大纲下根据课堂设置“内容推送”“作业提交”“发起投票”“问卷表单”等活动类型。在整体课程六大主题分类下,每个主题根据“人”“事”“物”“其他”的分类依据又形成了“我们和我”“我们在这里”“我们一起做”“我们要收获更多”的筛选细分,教育教研更加细化专业。对于部分优质的课堂推荐精品课对外展示学校的科研成果。

教师利用平台上优质的课程资源一键导入自己的班级开课形成“课堂中心”,极大地提高了教师的工作效率,同时在课堂实施的过程中还可以根据实际教学情况新增修改活动满足个性化的需求。对于课堂的分组教学,平台在学生分组、精准评论及权限管理上都有更贴近教学的设计。既有“全圈组活动”,全班同学分组学习,贯彻“自主、合作、探究”的课改理念,优化课堂效率,培养学生团队互助探究能力;又有“个人组活动”,对不同小组布置不同的作业。尊重学生差异化,关注每一位学生的发展。

学生通过从首页六大主题筛选自己的课程主题参与课堂,在主题下面找到自己的课堂登录进入班级学习。整个操作流程潜移默化地渗透了学校的课程体系架构。学生在课堂里以活动的形式参与学习,可以提交作业、参与讨论、点评点赞,进行师生深度交互,实现动态评价、异步交流及过程的永久留存。

实际应用

学校根据平台特色功能开发了“三阶段十一步”线上线下教学法,整合课程设置,为学生的学习提供充分的空间。为了培养学生的自主合作探究能力和现代信息素养,拓宽国际视野,促进每个学生形成“热爱祖国、友好世界”“自信乐群,充满好奇”“乐学善思、充满活力”的特点,在主题课进行过程中应用课程平台,教师将教学思路和教学过程引入平台中,教研组研发“课程资源”构建大纲活动,教师生成课堂自主管理教育教学。用多种形式的活动对教学内容进行承载,使整个教学内容和进度非常清晰地展示出来,学生之间可以实时地互动、评论、打分,学生可以随时随地参与到有关课程的学习中来。

应用效果

我校综合实践课的“三阶段十一步”的课程设计思路,在十一步中详细拆解线上部分和线下部分,形成线上和线下深度融合的课程设计,令学生在学习过程中主题明确、学习路径明显、方便校外拓展和有效形成过程性记录。课程平台经过几年不断地探索和升级,已经广泛地应用在日常的学校教学中。特别是雾霾天气等需要学生停课不停学的日子里,学生在家可以按部就班地通过网络平台开展课程实践,进行互动式学习。

在地球主题探索课程中,从研究主题到研究过程完全以“学生为中心”来组织教学,使学生处于学习的主导地位。学生c教师、学生与学生可以进行更加广泛的互动,学生除了可以看见自己的作业作品,也可以看到班级其他同学的作业作品,并在线上进行交流互动,提升了交流的深度和广度。

平台对学生培养、教师教研等人才培养工作发挥了提升和促进作用。由于引入课程平台,教师要对教学活动与教学内容重新进行组织,教学系统主要是以活动为驱动的教学理念,教师要甄别与组织优秀的教学资源,并给学生学习任务。教师从使用Word等工具写教案,转变为利用课程平成教学设计与教学过程,对于教师的信息素养以及网络教学能力的提升有革命性的影响。

学生对于信息技术融入教学过程有极大的兴趣。课堂上,他们使用键盘敲出他们的思想,高效地完成教师的任务,为了小组的荣誉他们努力做到最好。在网络学习的过程中,学生的交流合作能力、自主学习能力以及信息素养都得到了很好的提升。

教师可以看到学生参与的数据统计,实时跟踪教学任务完成情况,反馈学生的学习情况,记录教师和学生的教与学过程和成果,方便教师对教学过程的管理。平台可以按照课程和活动记录学生学习过程,有助于教师反思教学策略,进一步提高教学效率、巩固教学成果。完整记录学生学习成长轨迹,学生及时掌握学习情况和质量,进行自我反思、保证高效的学习效率。

随着我国教育的发展,一方面互联网逐步渗入到教育的方方面面,另一方面新的教学模式,如项目式学习、STEM教育等被越来越多地应用到教学过程中,然而目前尚没有支持教学过程和课程实施创新的专业化工具。我校课程平台紧紧围绕教学和课堂这一细分方向,通过与一线学校、教师的紧密接触,将目光聚焦在为教师的课程创新提供工具和服务。

目前,学校使用的软件平台集中在数字校园或智慧校园方向。这些平台往往囊括了学校日常办公、教务管理、设备管理等方方面面,其中与课程和课堂相关的功能多集中在教学资源、排课、教师调课、作业等分散功能点上。有些平台也提供了学生个人成长档案功能,但往往由老师或家长进行维护,记录的孩子内容也是泛泛的与成长相关的内容。相比较而言,我校课程平台能够紧紧围绕课程实施这一过程,让整个学习过程动起来,且学生在学习过程中的种种进步、变化都能记录下来,由此形成的成长记录也真正体现了学生在学习过程中的全部。

线上教学平台的功能范文第4篇

关键词:精品课程;网站建设;管理平台;动态技术

中图分类号:G642.3文献标识码:A

一、精品课程发展现状及存在的问题

精品课程建设是加强高校学科专业建设及提高教学质量的重要途径。随着网络技术的发展,近年来精品课程网站也得到了迅猛发展,涌现出一大批国家级、省级优秀精品课程网站。

但是精品课程网站发展中也遇到一些瓶颈与困难。

现有精品课程网站大多是静态展示性的,只是将一些教学课件和教学录像简单放在网站上供学生取阅。网站与学生没有互动,不能了解学生的学习进度,不能检查学生的学习成果,不能针对每个学生的个别情况开展针对性的教学。而且,这种静态的教学网站维护和更新比较困难,往往需要专业的网站建设人员参与,难度大、要求高。

其次,现有精品课程网站大多是独立建设的,不同课程的网络教学平台往往相互隔绝,人力投入、经费投入以及网络资源不能共享,造成相当的浪费。现阶段所取得的建设成果往往只能是个例与试点,如果全面针对所有精品课程建立和运营网络教学平台,那么,难度太大,成本太高。

二、高校精品课程网站模板建设平台的提出及建设目标

我们的目标是研究和开发一套高校精品课程网站模板建设平台,解决上述困难。依据教育部精品课程网站建设要求,参考兄弟院校精品课程网站建设实际经验,初步摸索出一套高校精品课程网站的建设思路与方法。高校精品课程网站模板建设平台应突出两个特点:一是动态交互。网站必须提供功能使学生和教师开展动态的交互式教学,教学内容必须是可以动态维护和修改的;二是可定制性。教师或网站维护员可以利用这个平台,方便快捷地定制精品课程网络教学内容,并且完全符合教育部精品课程网站建设的基本要求。

三、高校精品课程网站模板建设平台的功能设计

(一)教学资源维护与

教学资源的核心是授课教案。教师首先根据教学目标和教学对象的特点准备教学内容。平台支持文字、图形、图像、动画、声音等各种媒体,教师可以根据需要使用和组合它们。教学内容按章、节、知识点和子知识点的层次组织成树型结构,各章、节和知识点、子知识点之间,按照教学联系可以设置超文本跳转,为学生选择和浏览学习内容提供方便。

为检验学生对教学内容的掌握情况,教师应根据教学需要,在适当的章节配备习题。习题可以是布置给学生线下完成的应用题或论述题,也可以是选择题、填空题、判断题等线上习题。线上习题配有标准答案,学生在线上完成,系统当场批改并给出评价。学生可以随时了解自己的学习进度和知识点的掌握情况。教师也可以根据学生的学习情况调整教学内容,或者给学生针对性督促和辅导。

教师还应为课程准备试题库,可以组织网络无纸化考试,从试题库中随机出题。

(二)学生在线学习功能

此模块的主要功能是引导学生按教师准备好的授课教案在线学习。

授课内容按章、节、知识点和子知识点的层次组织成树型结构,学生可以选择自己想要的章节内容开始学习。各章、节和知识点、子知识点之间,按照教学联系设置超文本跳转,学生可以回顾和参阅这些相关知识点。如果章节配有线上习题,学生要做完线上习题并且成绩达到一定标准才算完成这个章节的学习。

系统对学生的学习状况进行全面的跟踪和评价。学生可以随时了解自己的学习状况:学习过哪些章节,没做过的练习标记为“未做”,做错的练习标记为“未掌握”等等。

(三)实时讨论和在线辅导功能

学生可以和教师或其他同学进行在线讨论,讨论学习中遇到疑难问题,可以交换学习体会。教师可以根据学生们提出的问题,及时发现教学中存在的不足,并做相应的调整与改进。教师辅导答疑,不再受时间空间的限制,可以通过课程论坛,了解学生的疑难问题,然后进行解答。

(四)在线无纸化考试

教师可以组织在线无纸化考试,从试题库中随机出题。学生必须在指定的时间内答题。测试结束,学生提交答案,系统立即判卷、统计成绩。系统列表显示题号、学生答案、标准答案、答案解释及该题所涉及的知识点。点击“该题所涉及的知识点”可以进入相应的教学章节,重新学习相应的知识点。教师可以得到一份详细的成绩清单和成绩分析报告,今后可以针对性改进教学策略。

四、实现技术

网站的开发,采用目前较为流行的开发工具及开发技术。网站采用+Javascript技术,网页设计工具使用Dreamwaver。数据库使用Microsoft Access 2003/2007,在并发性能和稳定性要求比较高时,也可以完全兼容使用Microsoft SQLServer 2005/2008。本系统采用B/S框架结构,客户端采用IE6或以上版本的浏览器即可访问。服务器端操作系统采用Windows 2003/2008 Server。

网站通过技术实现动态交互。是建立在微软新一代NET平台架构上,利用普通语言运行时(Common Language Runtime)在服务器后端为用户提供建立强大的企业级Web应用服务的编程框架,它可以组合HTML、后台脚本命令和ActiveX组件,以创建交互式的Web页和基于Web的功能强大的应用程序。

访问数据库,需要使用技术。是NET Framework的类库中一些特定的能够对数据库中的数据进行操作的类。为软件访问数据库提供了方便的接口,可以实现跨平台,操作统一、简单,大大方便了用户使用不同数据库要不同语言开发的麻烦。

五、结束语

作为计算机专业的教学改革项目之一,高校精品课程网站模板建设平台受到各级领导的重视,平台已建成,并应用于数门课程的网上教学平台建设。本平台的开发和应用,贯彻了成功素质教育思想,推广了网络教学这种新的教学模式,进一步促进了我校精品课程建设,师生反映良好。

随着计算机网络技术的进一步发展,教师和学生之间的信息和反馈传递速度加快,加之计算机网络资源的不断扩展和对协同学习的支持,交互式的精品课程网络教学平台必将成为最为吸引人的教学方式之一。

参考文献

[1]张千友,李思,潘胜.精品课程网站建设的思考[J].西哥学晓学报(自然科学板)2006(9).

线上教学平台的功能范文第5篇

【关键词】问卷调查;测试技术;线上教学;多维混合教学;平时成绩评定;教学反思

2020年春季因肺炎疫情的影响,全国高校停课不停学,将教学转至线上。在此背景下,为了更好的开展线上教学,首先需要了解学生的学习状态。因此,以嘉兴南湖学院机械设计制造及其自动化专业的学生为样本,制作了一个问卷调查。基于该问卷调查的结果,以及线上教学面临的问题,以测试技术课为教学载体,采用多维混合式教学方法[1-3]及相应的学习状态评价与考核方法,以期更好的开展线上教学,实现课堂环境虽然改变,但教学质量不降甚至提高的教学目标。

1线上教学面临的问题

1.1学生学习状态无法适时感知、监督

从图1、图2所示的问卷调查结果可以发现,嘉兴南湖学院机械设计制造及其自动化专业学生的学习主动性不够,喜欢玩手机、玩游戏。又由于在线上上课,不能直观感知学生的学习状态,不能面对面督促学生。如果学生将老师上课界面及音视频打开,人离开去干别的事情,老师是不能够及时感知的。这一问题是影响线上教学质量的一个主要因素,也是要着力解决的问题。

1.2MOOC课程精炼,讲解速度过快

本测试技术课程是在嘉兴南湖学院机械设计制造及其自动化专业的大三两个班开课,共计64个学生。在学测试技术之前学过控制工程基础,因此有一定的专业基础,有些概念之前学习过。但测试技术课程是机械专业的专业学位课,要求高,分析、理解、计算较多。由于学生的微积分知识不够扎实,分析计算能力不强,因此对于学生来讲,本课程的学习具有一定难度。MOOC平台上的课程完整度高,名师表述准确,有些环节展示生动形象,但也存在一个问题,即老师语言表达凝练,讲课速度快。学生由于基础知识不太扎实,来不及反应、消化与吸收。

1.3师生面对机器,缺乏面对面对话与沟通的亲切感

由于线上教学,师生之间存在大的物理距离,缺乏面对面的沟通,肢体语言的特殊作用不能凸显,语言的艺术性不能完整、生动的全面体现,影响线上课堂的生动性、互动性、活跃性。

2线上多维混合式教学方法及实施

针对线上教学面临的问题,通过多维混合式教学方式,利用先进的教学软件及教学手段来规避这些问题,将坏好事,充分发挥出线上教学的优势。下面以机械设计制造及其自动化专业的测试技术课程为例,来说明基于网络的多维混合式教学方法,以期实现上述线上教学的目标,提高线上教学质量。

2.1腾讯课堂平台为基础

如图3所示。在腾讯课堂平台[4]上开课,发送邀请链接给学生,学生通过链接进入线上课堂。在腾讯课堂里面打开MOOC平台上测试技术课程,并进行屏幕及音频共享,让所有学生观看老师电脑屏幕上的视频教学资料。课中可以随时暂停,进行相关知识点的补充、停顿及重复。同时腾讯课堂里面还可以进行实时的语音文字交流,学生可以将疑问在群里,教师可以适时进行讲解。腾讯课堂还支持回放功能,上课时的讲话、电脑屏幕上的视频教学资料及过程全部记录,第二天可以生成回放文件,供学生巩固复习使用。也可以在腾讯课堂上随机向指定学生提问或者考勤,以抽查学生是否在听课,防止学生网络在线,但实际人不没在听的问题。

2.2MOOC教学资源为主线

如图3所示。本次线上教学的测试技术课程以MOOC平台[5]上武汉理工大学王三武主讲的测试技术为主要线上教学资源,该网课的课程结构完整,PPT及教学视频清晰。每节课的知识点衔接自然,对一些知识点有一定程度的展开。但针对嘉兴南湖学院机械设计制造及其自动化专业的学生,其数学基础不够扎实,有些难点需要进一步的补充与展开讲解,同时视频讲解速度过快,学生来不及消化吸收,因此需要在腾讯课堂平台上构建线上课堂的基础上,老师统一、随机的暂停教学视频来进行补充、停顿及重复。

2.3问卷星练习辅助强化

如图3所示。为克服线上教学缺少互动学生注意力易分散的情况,提高课堂教学效率,可以借助问卷星[6]进行线上快速答题练习。老师可以课前将相关知识点转化成选择题,填空题,然后在问卷星软件中编辑成问卷形式,并生成二维码或链接群发给学生。让学生实时适时回答问题,问卷星软件可以自动统计学生的做题情况,如完成率、正确率、答案分布情况都可以及时查看。如图4为问卷星界面下,学生参与答题的统计分析,基于此,老师可以及时了解到学生关于该知识点的掌握情况,有针对性的补充讲解。

2.4希沃白板游戏作业增趣

如图5所示,对嘉兴南湖学院机械设计制造及其自动化专业3个年级学生进行学习状态调查发现,学生学习状态不佳的一个主要原因是对课程缺乏兴趣,因此提高课堂的趣味性应该摆在突出位置。针对线上教学的现实状况,如学生都用手机或者电脑,可以利用希沃白板[7],将相关知识点用游戏的方式线上呈现,让学生参与其中,在游戏中回答问题,在兴趣中学习知识,增加了学习的主动性和参与度,有效提高课堂活跃度与课程的趣味性。在希沃白板软件中,老师可以在课前将题目导入到软件,在线上课堂上,答题游戏,学生通过各自线上上课设备参与答题游戏练习。如图6所示的是一个名称为“森林运动会:看谁能先到终点”的题目游戏界面,两位学生分别需要在给定时间内对指定的题目作出正确的判断,才能在游戏中领先,获取最终的胜利。图7所示的是答题结束后的比赛结果。老师针对学生的错题再进行讲评,以帮助学生对知识点进行巩固强化。从结果可知,在课堂中引入电子游戏将更好地充分利用学生爱玩手机,爱玩游戏的特点(如图1所示),通过合理引导,将一个阻碍学习的不良嗜好变成了一个有益学习的手段。

2.5QQ群作业充当教学反馈载体

如图3所示。QQ软件的作业模块[8]能够适时布置作业,学生在线提交,可以查看学生是否查看了作业,以及交作业的状态。学生在听教学视频及补充讲解过程中,要求学生用手写方式记笔记,记下重点知识点来加深印象,然后利用QQ软件中的作业功能,让学生在课堂上随机并限时(比如1分钟内)拍照上传笔记,这种方式有效限制并发现学生玩手机等没在听课的情况,可以让学生完全将注意力集中在课堂教学上,跟着老师的教学进度来完成相应的学习任务。交笔记或者作业不要局限在一个固定时刻,以免让学生捕捉到规律,要随机的布置任务,保持事件突然性,让学生没有空子钻,这是有效解决线上教学中学生学习状态无法适时感知的问题。由于每堂课要提交最少一次课堂笔记,同时还有其他种类的练习题,所以课后作业采用按章布置,一章上完,布置一次作业,让学生能通过作业练习将本章知识点串起来,用起来。

3线上教学过程中平时成绩评定方法

公平的评价能有效提高学习效果。本课程的平时成绩由四个部分组成,其组成及比例见图8。其中各项评定[9]具体措施如下:

3.1课堂笔记

100分每次网课最少提交一次课堂笔记,通过QQ作业提交,根据课堂笔记的提交情况(每次笔记提交情况都要截图保存),及质量给成绩,规定时间内没提交的,一次扣2分。质量成绩按5级制给分,每次优5分,良3分,中2分,及格1分,不及格0分,作业没交扣5分。

3.2上课考勤

100分上课考勤可以通过QQ直播来查看谁没有准时加入线上课堂或上课点名不能及时应答,每次课程都记录,迟到扣3分,点名不在线一次扣10分,扣完为止。

3.3课后作业

100分课后作业主要从作业完成度及正确度两方面来考查。具体就是:每次QQ作业平台上没有按时交作业一次扣5分,作业按5级制,每次优15分,良12分,中10分,及格6分,不及格3分,不交作业扣10分,共计四次优及以上再加10分。

3.4课堂互动

100分课堂互动主要从在线回答问题跟参与希沃白板游戏来进行评价。即每主动参与一次答题或者游戏奖励5分,回答正确或者游戏胜出再增加10分,算累计得分。如图9所示的是某一同学相较于班级平均得分情况,从中可以看出,该同学的课堂笔记、课堂互动环节低于平局水平,课后作业高于平均水平。

4教学总结与反思

线上教学从开始的生疏到逐步的改进、完善。通过采用上述多维混合式线上教学方法及平时成绩评定规则的实施,最后发现其线上教学整体效果比预期的要好,有些环节甚至比教室上课还要好,但也存在不足。下面是从不同角度进行的教学总结:

4.1线上教学纪律依然良好

从上课考勤的结果,共计19次课,课堂随机点名8次,每次课程由于提前10分钟线上开课,并提醒学生及时加入,共计有6人有迟到现象,且有两人迟到达到3次,但都在开课后5分钟内都能加入,课堂随机点名,没有出现不在情况。相较于以前教室上课,课堂纪律有保障。之前担心的学生因缺乏适时监督而不在线上课的问题没有出现。由于规定学生要随机做笔记,回答问题等,且需要在规定时间内完成,因此学生没有时间干其他事情,上课玩手机等做与课堂无关事情减少,有效将其学生的注意力聚焦到课堂上。课后作业由于采用限时提交方式,共计6次大作业,大家都能在规定时间内提交作业。

4.2学生参与度高,比教室课堂更加活跃

本学期线上上课期间,有记录的在线回答问题是11次,每次都有一大半的同学踊跃线上抢答。共设计了6次希沃白板游戏答题,学生积极跟关系好的同学PK答题,气氛热烈,这一形式得到大家的喜爱,即使是上课不怎么认真的同学,但游戏答题环节,也是积极参与。从课堂气氛来看,明显超过教室课堂。线上互动效果比预期的好,有些以前教室上课不积极的学生,在线上很积极的参与答题,参与游戏。这主要是跟现在的学生喜欢在电子世界、虚拟网络世界表现有关,他们喜欢也善于在这样的环境中表现自己。

4.3知识讲授效率上升

MOOC平台视频讲解精炼,结合适时补充讲解的方式,整体上相较于传统教师课堂,其知识传授效率有所提高。同时,使用问卷星等在线流水式答题,学生做题效率得到提高。节省出来的时间,可以让学生有更多的时间记笔记,理解、巩固相关知识点。

4.4学习效果整体有所改观,但存在两级分化现象

让学生在线上课堂上记笔记有两个目的:一是让学生能够参与课堂教学,不会没具体事情做,做笔记是任务,而且具有随机性,让学生不做与课堂无关的事情;二是让学生通过记笔记,加深印象,是一个知识巩固消化吸收的过程。从笔记及作业的上交情况来看,第一目的是达到了,第二个目的达成了一部分,整体上由于大家记笔记,知识点的熟悉程度有所提高。但从质量来看,只有一小部分学生所提交的笔记完整度高,知识点之间联系紧密,大部分学生提交的笔记更多的是流水式记录,知识点之间缺乏关联,大部分都是只记录老师提醒做笔记的地方。从中可以得出,线上教学容易产生两级分化现象,少部分有主动学习意识的同学学习效果很好,因为他们不需要监督;但大部分被动式学习的学生,因为不能适时面对面提醒监督,不能主动的、高质量完成教学任务。这说明大部分学生学习主动性还是不够、被动性学习的态度没有根本上改观,应付式记录及听课依然存在。应该来说,线上教学知识讲授效率提高,学生有更多及时消化、吸收知识的时间,但大部分学生的实际知识掌握情况并没有明显提高。这主要是跟学生的学习态度有关,因为学习效果主要是依赖于学生自己的学习态度。

4.5未来教学及评价的改进方向

未来要结合线上教学的上述优势以及教室课堂教学中师生面对面对话与监督的优势,构建新型全过程教学监督、评价与考核机制,让三者共同作用,增加开放式学习任务及其相应的监督与考核办法,提高学习应付难度,让学生主动的归纳、理解、活用知识,以此来扭转学生应付式、被动式学习状态,进而提高广大学生的学习能力。

参考文献

[1]赵文杰,吴海滨,冯侨华.基于“互联网+”的混合式教学考核评价机制探究[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2020(6):46-48.

[2]吴琦.高等数学线上线下“混合式”教学模式的探究[J].佳木斯职业学院学报,2020,36(6):110-111.

[3]杨树元,刘芳.基于移动云平台的高校混合式教学的实践探索[J].高教学刊,2020(16):145-149.

[4]魏梦楠,马燕.基于大数据分析的在线教育用户基本属性的研究——以“腾讯课堂”为例[J].中国信息技术教育,2018(19):103-105.

[5]崔越.MOOC学习支持服务体系构建研究[J].智库时代,2019(52):168-169.

[6]罗怀香,张潜,许家洲,等.利用“问卷星”提升人体解剖学实验课随堂测试的教学效果[J].中国医学教育技术,2020,34(2):217-220.

[7]杨理.交互式电子白板与传统教学设备的比较研究——基于希沃电子白板与“多媒体+黑板”的视域[J].中国多媒体与网络教学学报(中旬刊),2019(12):12-14.

[8]王进,刘祎炜,王伟,等.QQ群作业功能在教学工作中的应用[J].教育现代化,2017,4(52):285-287.