网络环境解决方案
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇网络环境解决方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
网络环境解决方案范文第1篇
针对这一市场趋势，全球知名的数据中心网络能源产品、动力一体化解决方案和一体化服务的主流供应商艾默生网络能源有限公司，推出了针对下一代数据中心的动力一体化解决方案，不仅赢得了市场，更赢得了市场赞誉。
下一代数据中心的软肋在哪？
承载着更多数据业务需求的下一代数据中心，其技术集成化高、数据量大、网络容量大，在为企业带来便利的同时，也不可避免地存在三大软肋。
首先，随着刀片服务器与虚拟化技术的普遍应用，机架的功率密度越来越高，致使供电系统与服务器冗余电源系统往往不匹配。传统配电系统的“边缘地位”导致实际使用中50%以上的故障无法预料和监测，更难以及时处理。供电不可靠使数据存在丢失的风险。
其次，数据中心能源消耗成本骤增，已经成为影响企业发展的重要因素之一。有数据显示，到2010年，企业每年在用电成本上的花费将大于它当年在硬件设备上的投资额。高居不下的能耗成为企业亟待解决的一大问题。
最后，由于数据中心的设备部署密度越来越高，机架内的服务器密度也呈现加速集中的趋势。因此，数据中心内所有设备及环境量的日常运营数据报表更加复杂。如何有效地管理数据中心IT基础设施，已经成为令企业头疼的问题之一。
艾默生网络能源的应对之道
针对上述三大软肋，艾默生网络能源数据中心动力一体化解决方案在安全性、节能性和可管理性三个方面下足功夫，提出了自己独特的应对之道。
首先，艾默生网络能源“数据中心动力一体化解决方案”将数据中心环境作为一个有机整体来考虑，并从解决方案层面大大提高了整个IDC机房的可用性和安全性，实现了IDC机房各子系统之间的兼容和配合，实现了从系统组件到系统各部分的有机在线冗余，消除了从组件到系统的单点故障，并有效降低了能耗。
同时，这个解决方案也对数据中心的稳定性作了充分的考虑，其可用性可以达到99.99999%，即平均20年时间内，每个电源系统故障的累计时间不大于1分钟。此外，无论外部环境如何变化，艾默生网络能源设备都能做到持续供电，确保用户关键业务的稳定安全。
其次，艾默生网络能源将各种节能技术和节能理念从产品层面扩展到整体解决方案中，力求打造IT 行业最全面、最先进的节能解决方案。
例如，在产品层面，艾默生网络能源的XD系列高热密度冷却系统可以说是业界颇具代表性的前沿制冷技术之一。该技术的核心是对机房中高热密度的区域进行单独处理，从而达到消除局部“热点”，避免因均衡制冷造成的不必要的能源损耗，达到节电的目的。比起传统的机房制冷系统而言，这项技术能够节省18%以上的电能。类似技术被广泛应用于艾默生网络能源所有的产品线上，包括NX系列高频UPS、服务器电源管理系统（SPM）、PeX系列新一代机房精密空调、服务器机柜等，形成了一条强大的绿色链条。
在解决方案层面，艾默生网络能源根据不同客户不同规模的网络环境推出了不同的节能解决方案，比如高热密度解决方案，该方案与传统空调方案相比可实现节能30%；中大功率专用空调解决方案能够实现节能5%～15%，节能效果十分显著。
网络环境解决方案范文第2篇
首先,供电可靠性面临巨大挑战。在数据中心基础架构建设过程中,由于设计者不关注服务器等核心设备,不关注这些设备的冗余方式,从而导致供电系统与服务器的电源冗余不匹配,从而严重影响了供电的可靠性;同时,配电系统的“边缘地位”也严重影响了系统的可用性。
其次,高热密度发热问题严峻。数据中心复杂度的提升、刀片服务器和虚拟化应用的普及,导致了单个机架或机架局部单位面积发热量的急剧上升,机房的高热密度问题因此越来越普遍和突出,面对这种高热密度问题,传统的制冷方式显得“心有余而力不足”。
第三,管理难度增加。机房是一个庞大而复杂的系统,就基础设施层面而言,其动力和环境调节系统涵盖了更加多样化的设备,这些设备组成一个有机的整体,牵一发而动全身,机房可靠性的发挥有赖于整个系统的协调一致,因此,对机房系统的管理越来越重要,而难度也越来越大。
最后,能源消耗严重。数据中心建设的加速,导致的最直接后果就是能源消耗量的急剧攀升。有关调查显示,在过去5年当中,数据中心能耗增加了一倍,大中型企业数据中心的能耗已经占到IT 总开销的40%左右。能耗的增加使数据中心建设成本增长,影响着企业业务的开展。
作为行业领先的网络能源产品和解决方案提供商,艾默生网络能源基于对用户需求的深刻理解,融合先进的技术和理念,推出了“AGDC动态数据中心网络能源解决方案”,以高可靠性的供电系统、高效的制冷系统、完善的管理系统和先进的节能理念,解决新一代数据中心所面临的以上四大难题。
高可靠的供电系统。艾默生网络能源AGDC动态数据中心解决方案,通过合理的输入配电设计、不同等级的UPS供电系统结构和方案、先进的输出配电系统等保证了极先进的可靠性。在输入配电方面,艾默生网络能源AGDC提供了高可靠性的设计,能够保证各级配电开关的选择性配合,又具有合理的规划;在输出配电方面,艾默生网络能源AGDC提供了新一代终端配电――服务器电源管理系统SPM(Server Power Management),能够为用户关键的负载提供极先进可靠的配电。
高效的制冷系统。艾默生网络能源AGDC提供从高通孔率的服务器机柜、高能效的机房专用空调到高热密度空调系统等全方位的制冷解决方案。其服务器机柜通孔率在80%以上,能够满足机柜自身的散热需求。艾默生网络能源能够根据客户的不同情况,提供不同送风方式的解决方案。针对每平米发热量超过5kW的高热密度机房,艾默生网络能源推出了超高密度解决方案,高效节能,并具有灵活扩容的特性,不仅解决了高热密度问题,也节省了珍贵的机房空间。
完善的管理系统。艾默生网络能源AGDC采用的服务器电源管理系统,具有安全管理和运营成本管理双重功能。该系统将配电系统完全纳入到机房监控系统,使用户对机房配电系统运行状况一目了然,也便于用户及早发现安全隐患,有效规避风险。SPM还能够实时侦测每个台服务器机架的运营成本,精确计算及测量每一个服务器机柜、每一路开关的用电功率和用电量。
先进的节能理念。AGDC动态数据中心网络能源解决方案,在UPS、供配电系统、制冷系统、监控系统、管理系统等所有环节注重了节能的设计。尤其重要的是,艾默生网络能源认为,节能不仅仅是电源节能,而是整个数据中心各系统的协调一致。其提出的“能效逻辑”概念为业界提供了一种分析数据中心的思路和方法,因此成为AGDC数据中心的核心理念。
从机房动力解决方案,到动力一体化解决方案,到网络能源一体化柔性解决方案,再到AGDC动态数据中心网络能源整体解决方案,变化的是技术,是技术的不断创新,是对数据中心面临挑战的深刻认识,是对绿色实践的不断推进,而不变的是艾默生网络能源以客户为本的信念,以及其“关键业务全保障TM”的核心理念。
关于艾默生网络能源
网络环境解决方案范文第3篇
与证券行业的快速发展保持同步，实现数据资源整合，主动应对需求变化，在行业趋势面前随需应变，是证券行业信息化发展的当务之急。
证券业IT系统分类
在证券行业大变革的今天，证券IT系统已经得到了充分发展和广泛应用，IT投资越来越大，为企业提供了全方位支持。IT系统建设已关系到整个企业战略决策的成败，甚至关系到整个企业运行的安全与稳定。IT系统已经成为证券行业无可替代的生产系统，甚至成为证券行业不可或缺的生命线。
随着证券公司综合治理的推进，证券行业的监管越来越重要，如证券公司分类监管、限期实施客户保证金的第三方存管等。这就要求证券公司要将交易系统、客户资源、企业信息和IT资源等进行整合与集中，消除数据孤岛，建立融合市场、经营、管理数据的数据中心，从而提高经营风险管理能力和企业创新能力。在创新型证券公司中，绝大多数公司已完成或正在实施集中交易和数据中心系统，集中模式已经成为主流模式。
与证券行业的快速发展保持同步，实现数据资源整合，主动应对需求变化，在行业趋势面前随需应变，是证券行业发展的当务之急。IBM Tivoli为此打造了一整套解决方案。
网络管理
证券公司的网络系统承载着交易的关键业务，任何网络中断或者效率低下的情况都将影响对客户的服务质量。与此同时，网络设备繁多、接入方式复杂，也对证券行业的业务发展构成了阻碍。无论从技术角度，还是现有客户的满意度来看，实施有效的网络管理已成为证券公司的当务之急。
IBM Tivoli Netcool解决方案为证券行业网络管理提供全方位支持，包括网络设备实时监控、主动处理和预警管理、网络故障事件处理操作流程化等。
IBM Tivoli Netcool解决方案关注点如下：实现对网络设备的实时监控；主动和预警管理；以网络故障事件处理为核心；规范和统一网络服务管理机构的运行操作流程，确定网络运行操作岗位的设置和职责，实现网络故障处理的记录、升级、统计等功能。
应用系统平台管理
交易需求日益激增，为了能与证券行业发展势头相适应，证券公司的IT系统需要改善和扩充。多数证券公司都面临着这样的难题：企业要求缩减IT系统的总体投入成本，而已有的服务器、数据库、中间件、群件应用无法满易的需求。实施IBM应用系统平台管理对整合资源、提高效率异常重要。
IBM Tivoli Monitoring解决方案为证券行业网络管理提供全方位支持，包括对主机、数据库、中间件、群件等主流对象的管理，对第三方应用、机房设备等非主流对象的集中监控。
IBM Tivoli Composite Application Manager解决方案能够实现端到端的可视化监控，例如，支持构建在主流中间件平台上的BS架构应用，支持使用C/C++、Java、.Net等开发的应用，与应用底层实现“最终用户体验”的监控等。
这样的主动监控有助于快速隔离和预防性能问题。可以通过单一、可自定义的工作区控制台统一监控和管理分布式系统和基于主机的系统；可以通过简化的安装、配置以及自我监控功能帮助降低总体IT运营成本；可以通过整合管理产品和IT流程帮助优化IT服务交付，从而提高性能，满足服务级别协议的要求；可以通过简化的安装和监控以及点击管理功能最大限度地加快创造价值的速度。
国内某大型金融服务公司，通过业务人员接待、用户电话自助服务、网上应用等方式，为用户提供各种形式的服务。该公司已经完成了基本的数据集中，在全国有30多家一级下属机构和数百家终端网点。随着系统和应用越来越复杂，业务发展对IT系统的依赖性越来越大，该公司意识到IT系统管理的必要性，经过慎重的比较，他们选择了IBM Tivoli Netcool解决方案、IBM Tivoli Monitoring解决方案、IBM Tivoli Composite Application Manager解决方案，以先后两期建设的形式构建了统一系统管理平台，部署了网络监控，系统、数据库、中间件监控以及交易监控，并推广到全国。统一系统管理平台的建设大大缓解了IT部门的运维压力，也大大提高了IT系统的运行效率，很好地支撑了整个公司的业务的高速发展。
存储子系统管理
证券交易的数据越来越多、越来越复杂，失控的数据膨胀和存储性能低下，造成了与主机关联的存储子系统和数据消费行为不可预知的风险，无论是数据的意外丢失，还是数据出错，都将为用户带来无可弥补的损失。及时解决数据安全存储子系统管理问题已被各大证券公司提到了日程。
IBM Tivoli Storage Manager 解决方案为证券行业网络管理提供从主机、SAN网络到存储服务器的完整的存储管理解决方案，实现了异构环境下的统一管理，降低了整个存储系统总体拥有成本。
IBM Tivoli Storage Manager 解决方案可以帮助企业提高应用系统可用性，加速关键数据的恢复，优化存储资源使用效率，优化备份粒度，建立易于使用的、单一集中的控制点。
IBM Tivoli Productivity Center解决方案为证券行业网络管理提供从主机、SAN网络到存储服务器的大型、异构、复杂SAN环境下的存储管理，采用开放的SMI-S协议进行管理，实现异构环境下的统一管理。
IBM Tivoli Productivity Center可以帮助企业降低存储系统总体拥有成本，提高应用的可用性，进行无缝的数据迁移，消除由于空间不足造成的应用故障，降低或消除计划中和突发的宕机时间，保护数据，避免灾难和系统、人为故障造成损害；通过中控台集中管理数据，简化存储和服务器，优化系统，基于策略完成数据由高端存储到低端存储的迁移；通过高效的数据共享减少冗余的数据，通过更好的存储管理手段达到理想的存储使用率。
国内某金融行业客户，随着业务的成长和IT系统的增加，数据的容量越来越大，重要性也越来越强。该公司在2003年开始使用IBM Tivoli Storage Manager解决方案，实现对其关键应用系统的数据保护，并在2006年使用IBM Tivoli TotalStorage Productivity Center解决方案对其存储系统进行集中管理。
IBM解决方案的实施帮助IT部门实现自动化的数据保护和方便可靠的数据恢复，并构架起可扩展的数据保护平台。
整合管理解决方案
IBM Tivoli不仅为用户的IT子系统单独提供价值，还能够很好地整合起来，从而实现真正整合的企业系统管理方案。
采用IBM Tivoli解决方案构建的管理平台包括IBM Tivoli Netcool网络管理，IBM Tivoli Monitoring (ITM)主机、数据库、中间件、群件等管理，IBM Tivoli Composite Application Manager (ITCAM)交易监控，IBM Tivoli Storage Manager(TSM)备份管理，IBM Tivoli Productivity Center(TPC)存储管理，IBM Tivoli Enterprise Portal(TEP)统一管理门户。
网络环境解决方案范文第4篇
缺乏恰如所需的一体化解决方案，是当前中小企业信息平台建设面临的突出问题。这使信息系统的高效运行缺乏有效支撑，IT管理无法简化，进而成为制约中小企业发展的“短板”。
针对中小企业在IT信息平台建设上所遭遇的“短板”困扰，艾默生网络能源适时推出了“新一代IT机房柔性基础架构解决方案”――“易睿”。“易睿”顺应了机房内“设备上机柜”的发展趋势，该系统以机柜为基本单元，将供配电系统、制冷系统、监控系统等集成到机柜平台之上，并囊括了专为用户设计的一体化安装、维修和保护服务，为企业信息平台建设提供了完整的基础架构解决方案。
6月11日，艾默生网络能源“2009易睿解决方案会”在北京举行，成功地展示了艾默生“易睿”系统及其销售支撑体系，不仅及时直接地传达了“易睿”系统的详细信息，而且使客户和渠道合作伙伴明确了其为自身所能够带来的价值。
简化机房管理
信息系统的不断发展，对中小企业机房基础设施提出了日益严峻的挑战，这突出体现在供电、制冷、扩容、管理等几个方面。
比如随着刀片服务器和虚拟化应用的普及，涌现出来的局部热点问题；比如信息网络基础设施平台具有多样的设备和复杂的系统，往往需要专业人员进行管理和维护等等。这些要求对于资金投入有限、IT人员相对缺乏的中小企业来无不是严峻挑战。
以“易建设、易扩容、易管理、易购买、易维护”为主打亮点的艾默生“易睿”系统有助于上述问题的解决。其应用范围颇为广泛，不仅可以应用于企业的新机房中，而且也适用于旧机房的改造和升级。
首先，“易睿”以机柜作为机房的基本单元模块，用户只需在机柜中放置服务器等负载，实现了无工程化建设，在需要扩容时直接增加机柜数量即可完成。
其次，在“易睿”解决方案当中，各种动力设备及环境调节系统，包括UPS、机房精密空调、第三方设备，以及温湿度、红外、门禁、烟感等都可以实现集中监控管理。
第三，在购买方面，“易睿”本身就是一个“一站式”解决方案的典型例子。另外，在维护方面，艾默生“动力前线”涵盖了机房动力设备和环境系统所有的维护细节，能够提供7×24小时服务。
柔性设计满足用户需求
灵活、可扩展的柔性设计是“易睿”系统的另一特色。这一点在机柜、供电、散热、监控等方面都有彻底的体现。
柔性的机柜系统。“易睿”采用业内领先的艾默生Knurr品牌机柜系统，其“柔性”特征体现在：
首先，该系列机柜具有很强的兼容性，能够安装所有符合EIA－310－D标准的设备；
其次，该系列机柜采用组合式全拼装设计，可拆卸成平板包装，易于运输和仓储；
第三，该系列机柜具有较强的负载能力，其动态负载达到1000kg，静态负载达到1300kg，通过加强静态负载可达到1500kg,
第四，该系列机柜的网孔通风板具有75％的通孔率，能够满足高热密度的散热需求。
另外，该系列机柜还具有很强的灵活性，如提供多种机柜尺寸和部件，可根据不同应用需求灵活配置；单开门兼容左右开门，方便现场根据需要调整开门方向；兼容上下走线方式，方便现场布线；侧板采用上下板设计，方便安装和拆卸等等。
柔性的供电系统。针对“易睿”以机柜为基础的特征，艾默生网络能源提供了机架式封装的UPS系列。比如Adapt系列小功率UPS，以及即将推出的GXT-3G系列新一代绿色智能小功率UPS。
网络环境解决方案范文第5篇
【关键词】VoLTE IMS RCS
doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.20.008 中图分类号：TN929.5 文献标志码：A 文章编号：1006-1010（2016）20-0041-04
1 引言
运营商部署VoLTE不仅为数据、语音、视频等业务的融合创造了条件，而且还极大地提高了无线频谱利用率，降低了网络成本，更重要的是开启了传统语音向移动带宽语音的演进之路[1]。需要说明的是，LTE网络是一张全IP网络，只能提供分组域业务，因此要想在LTE网络上进行语音通信即VoLTE，就必须基于IMS（IP Multimedia Subsystem，IP多媒体子系统）核心业务架构来实现。基于IMS架构的VoLTE语音技术可以提供高QoS（Quality of service，服务质量）的语音、视频业务[2]，并具有漫游、带宽等业务连续性保障机制，使用户拥有语音、可视电话等业务的完美体验。本文从核心业务架构以及具体的解决方案等多个方面，全方位论证了VoLTE将成为LTE网络的终极语音解决方案。
2 VoLTE架构体系
2.1 IMS核心业务架构
IMS是一种开放式的体系架构，呼叫的建立时间很快，话音编码速率可调整，支持多种接入方式，能够在全IP网络的环境中实现语音、视频和数据业务。此外，IMS核心业务架构不仅具有丰富的多媒体业务，而且能够实现固话、移动电话、互联网通信的整合，大大降低运营商的运营成本，将来IMS最终会成为移动网络的核心业务架构。
2.2 基于IMS系统的VoLTE网络架构
基于IMS系统的VoLTE业务环境复杂，涉及众多网元的配合，需要全面考虑LTE网络、IMS系统以及PCC（Personal Code Calling，个人代码呼叫）等设备的部署和搭建[3]。其核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，提供呼叫管理等功能，由EPS（Evolved Packet System，演进分组系统）提供承载，VoLTE用户通过LTE网络接入IMS网络进行注册，而后IMS网络为用户分配IP地址，以达到在LTE网络上通话即VoLTE的目的。
VoLTE业务的典型系统架构如图1所示。其中，主要包括UE、eNodeB、MME（Mobile Managenment Entity，移动管理实体）、S-GW、P-GW、HSS（Home Subscriber Server，归属用户服务器）、PCRF（Policy and Charging Rules Function，策略与计费规则功能单元）、IMS域P-CSCF（Proxy Call Session Control Function，会话控制功能）/I-CSCF（Interrogating Call Session Control Function，协商会话控制功能）/S-CSCF（Serving Call Session Control Function，服务会话控制功能）/AS（Authentication Server，认证服务）、MMTel（MultiMedia Terminal，多媒体终端） AS等网元[4]。
核心网全面部署能够提供CSCF（Call Session Control Function，呼叫会话控制功能）等以及HSS、MMTel AS和IP-SM-GW（IP Service Message GateWay，IP业务消息网关）等互通功能的IMS系统[5]，接入与承载网引入能够提供承载通道和QoS控制能力的LTE设备S/P-GW、MME等，再加上EPS网络的配合，语音、视频、数据以及电话会议、呼叫转移、来电显示等各种业务便可在全IP的网络基础上得以实现。
3 VoLTE语音解决方案
3.1 3种LTE语音解决方案对比
目前，国际主流的LTE语音解决方案包括双待机、CSFB（Circuit Switched Fallback，电路交换域回落）和VoLTE，而VoLTE是普遍认可的LTE语音最佳解决方案[6]。
（1）双待机方案
双待机的工作原则即同时接入2G/3G和LTE网络，语音业务在2G/3G电路实现[7]，而数据业务则通过LTE网络承载，3种模式之间没有互操作的要求，可以实现语音和数据业务的并发，无需回落，缺点是功耗较大。
（2）CSFB方案
CSFB方案可以实现LTE网络提供数据业务，当有语音业务需要接入时自动回落到CS域，此时4G网络将会断开而不能再进行数据有关的行为，如微博、微信、QQ等相关应用将无法收发信息，缺点是影响用户感知。
（3）VoLTE方案
VoLTE基于LTE网络承载语音和数据业务，针对目前LTE并没有达到无缝覆盖的实际情况，在LTE盲区通过eSRVCC（enhanced Single Radio Voice Call Continuity，增强的单一无线语音呼叫连续性）技术以确保LTE语音实现无缝切换到2G/3G语音，保证用户语音接续，为用户带来最优质的体验。随着LTE大力部署，2G/3G会逐步退出历史舞台而被LTE完全代替。
此外，VoLTE采用AMR-WB（Adaptive Multi-Rate Wideband，自适应多速率宽带编码）技术拓展了低频和高频区域，提高了采样的频率，使得音质效果与普通的话音质量相比更加逼真、自然且有现场感，即使环境嘈杂语音也十分清晰。该技术在VoLTE的应用，保证了用户能够充分享受高清的语音和视频。
在VoLTE解决方案中，采用UDC（User Data Convergence，用户数据融合）架构将原本分散存储在CS域和IMS域的用户数据融合统一，满足用户在不同域上获得相同业务体验的需求，以此来确保用户体验业务的一致性。另一方面，目前仍然有大部分的2G/3G用户，为了实现2G/3G用户与4G用户之间的短信互通，新增了IP-SM-GW网元的应用。
3.2 现网升级改造及RCS技术引入
VoLTE基于LTE承载语音，能够充分利用LTE无线技术高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点[8]，呼叫建立时长和切换时延更短，易于融合RCS（Rich Communcation Suite，富媒体通信），为用户提供多样的业务体验。而双待机和CSFB这2种语音解决方案则依赖CS域来提供语音业务，势必会造成2G/3G、LTE网络的，增加网络运行的复杂度。由于VoLTE可以支持在纯LTE网络上运行语音和数据业务，完全符合全IP的网络演进要求，因此VoLTE是LTE网络语音解决方案的最佳选择，但是现有的网络要想支持VoLTE则需要进行升级改造。
（1）核心网升级改造
IMS演进架构――CM-IMS（China Mobile IP Multimedia Subsystem，移动IP多媒体子系统）是一种面向全业务的核心架构，它完全可以做到灵活快速地为用户提供多媒体电话、媒体会议、即时消息等业务，不仅如此，它还能借助Web技术实现拨号、Web呼叫、Web即时消息等服务，让用户充分感受到互联网与IMS业务融合的完美新体验。
新一代核心网络CM-IMS能够基于PS域为用户提供包含话音的各种多媒体业务，CS域逐步退化为IMS的一个接入网络[9]，随着LTE网络的大规模部署以及VoLTE服务的逐步推出，CM-IMS即IMS核心网络将出现新一轮的升级改造建设，成为统一融合的核心网[10]。
（2）无线网及承载网升级改造
为满足IPv6、VoLTE业务质量控制等功能需求，需升级改造IP专用承载网AR（Address Register，地址寄存器）、CE（Custom Edge，用户边缘路由）等设备支持IPv6功能，并开启IP专网及CMNET网络的QoS机制[11]。为了提升VoLTE话音体检，降低开销，需升级改造全网eNodeB支持eSRVCC测量及切换流程，头压缩（IPv4、IPv6）、SPS等无线增强功能，为支持2G4G小区重选功能，需进行2G无线网络升级及参数配置。
（3）业务平台及智能网升级改造
业务层面的部署需要考虑如何保障VoLTE用户在2G/3G网络以及LTE网络下的基本语音、补充业务及增值业务体验的一致性问题[12]，解决方案是部署IM-SSF（IP Multimedia Service Switching Function，IP多媒体服务交换功能），升级现有业务平台和智能网以实现补充业务、增值业务、智能业务等在VoLTE下的继承。
（4）2G/3G/4G三网融合改造
2G/3G/4G三网融合改造需要替换不支持三网融合的HLR（Home Location Register，归属位置寄存器）设备，升级改造现网2G/3G/4G融合HSS/HLR，从而确保4G用户无需换卡换号即可使用VoLTE业务。另外，还需要对电路域软交换设备MSC及分组域设备MME/SGSN（Gateway GPRS Support Node，网关GPRS支持节点）、SAE GW（System Architecture Evolution GateWay，系统结构演进网关）、GGSN/PCEF（Policy and Charging Enforcement Function，策略与计费执行功能）等进行升级改造，以实现VoLTE业务承载及互操作的需求。
（5）RCS功能应用
RCS系统基于CM-IMS架构，通过SIP（Session Initiation Protocol，会话启动协议）与CM-IMS核心网的S-CSCF进行交互，并且将根据用户需求的扩展不断演进，实现集语音、消息、视频、内容共享等多种通信方式及功能为一体的融合通信服务，为用户提供丰富的通信体验。
此外，为了保证RCS业务的全球互通性以及给用户以统一的感知，全球移动通信协会（GSMA）提出了基于RCS-e的“Joyn”品牌。“Joyn”分为对终端的认证和对运营商网络的认证，对于用户而言，所有获得“Joyn”品牌使用权的终端或运营商网络均具备和其他“Joyn”终端或网络进行互通的能力，通过这种方式，RCS可以在全球范围内快速获得用户的认可，并可保证用户所能使用的业务是一致的[13]。因此，RCS是一种面向未来通信的全方位沟通服务，在优化用户体验的同时推动着通信产业链的不断发展，成为未来通信发展不可缺少的驱动力。
4 结束语
本文从VoLTE架构体系、VoLTE解决方案等各方面进行了分析，相较于传统网络，VoLTE引入了新的架构体系，并对原有核心业务层面进行了升级。为了保证各个领域的互联互通，原有核心网、承载网、业务平台等必须进行升级改造以满足VoLTE对网络的需求，而VoLTE解决方案中也同样引入了传统网络没有的新技术，使用户享受到更加优质的语音和视频业务。事实证明，VoLTE语音解决方案不仅是可行的，而且将给用户带来基于LTE网络的高速移动性的语音及数据业务体验。在不久的将来，无论是运营商、终端用户还是设备制造厂商，都将逐步过渡到一个纯LTE的网络环境。
参考文献：
[1] 李进良. 我国移动互联网向LTE-A协同演进的分析与主张[J]. 移动通信， 2015，39（3）： 12-16.
[2] 夏晓威，周雄. LTE语音业务解决方案[J]. 中国新通信， 2014（17）： 88-89.
[3] 周莹，唐克，胡t. IMS网络在VoLTE阶段的发展及部署研究[J]. 邮电设计技术， 2015（9）： 59-64.
[4] 杨红梅，胡泊. VoLTE关键技术及相关标准[J]. 电信网技术， 2013（2）： 57-60.
[5] 于艳丽，张艳. VoLTE的核心网解决方案[J]. 电脑与电信， 2014（6）： 55-57.
[6] 郑巍，马磊. LTE时代语音解决方案探讨[J]. 信息通信， 2014（1）： 239-240.
[7] 童恩，邵建. VoLTE关键技术应用及现网规划建设研究[J]. 移动通信， 2014，38（17）： 46-50.
[8] 买望，董原，孙向前. LTE语音解决方案比较及分析[J]. 现代电信科技， 2013（10）： 56-59.
[9] 张永明. IMS组网技术及网络融合探讨[J]. 邮电设计技术， 2011（1）： 66-69.
[10] 朱军. 基于IMS的VoLTE解决方案研究[J]. 电信技术， 2014（7）： 28-32.
[11] 李宝岩，于富东. VoLTE的部署对核心网改造需求的研究[J]. 电信网技术， 2014（8）： 22-26.
