出口贸易的含义

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇出口贸易的含义范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

出口贸易的含义范文第1篇

在提升国家文化软实力、推动中国文化走出去的进程中,影视媒介起着举足轻重的作用，电视剧便是其中之一。推动中国电视剧的出口，对于提升我国的文化软实力，树立良好的国际形象以及拉动经济增长有重大意义。近年来，韩剧在中国的风靡之势令人赞叹，比之欧美剧毫不逊色，本文以中韩两国电视剧进出口贸易为切入点，通过分析韩剧出口贸易成功的原因，找出韩剧对提高中国电视剧出口的借鉴作用。

【关键词】

中国电视剧；韩剧；出口；借鉴

上世纪有西方人曾说：“中国没有什么可怕的，因为今天的中国只能出口电视机而不是思想观念，中国没有那种可用来推进自己的权力从而削弱其他国家的具有国际传播影响的学说。”这句话在当时听来是多么刺耳但又无法反驳，而现在，中国不仅可以出口电视机，而且可以出口体现着我们思想观念的电视剧，电视剧出口已经成为中国文化走出去的重要渠道。但是，对于我们这个电视剧生产和播出大国来说，中国电视剧在国际市场上所占份额还相当微小，传播力、影响力还相当有限。下面我们来看一组中韩电视剧贸易的数据，由表1我们可以看出，从2008年到2013年，中国与韩国的电视剧进出口贸易长期逆差，其实在全球电视剧出口总额上我国也是这样。2011年韩剧的出口额为1.58亿美元，我国仅为2321万美元，而在2001年韩剧出口额仅为800万美元，由此我们不禁要思考，同样作为亚洲国家，而且韩国是人口小国，为何韩剧的出口远远超越中国电视剧呢？韩剧出口额为何增长如此迅速？其成功的原因是什么？有什么优点值得我们借鉴？

一、韩剧出口贸易成功的原因

（一）“文化立国”国策的支持。早在上世纪80年代初,随着韩国国内文化消费的巨大现实需求,韩国政府就意识到了文化产业的巨大经济潜力与传播教育功能。1998年韩国政府正式提出“文化立国”国策，1999年至2001年韩国政府先后制定并完善了一系列相关法律。除了制定相关的法规政策外，韩国政府还认识到管理体制在文化产业当中的重要作用，逐步建立了文化产业管理机构。韩国政府在90年代初期就设立了“文化产业局”，后来政府为进行统一管理，成立了“文化观光部”。韩国还出台一些有利于电视剧产业发展的管理规则，如为保障制作环节资金投入，限定演员片酬上限；为保证韩剧的制作质量，鼓励制作长篇的电视剧长期播出，不给粗制滥造作品问世的机会等等。目前,以电影、电视剧为代表的韩国文化产业已是国家经济的支柱型产业,为韩国经济作出了巨大贡献。可以说,韩剧成功的运作很大程度上得益于韩国发展文化产业的积极政策,归功于政府及时立法并采取相应的扶持措施。

（二）制作品质精良。韩剧在全世界流行的原因就在于它深入挖掘了人类共同的个性体验，传播了普世价值观，找到了不同文化的契合点，所以能引起世界人民的共鸣。韩剧多以爱情、友情、亲情、伦理和信义等为主题，弘扬正义与真善美。其题材多是平淡无奇的家庭生活，擅长挖掘儒家文化精髓，不着痕迹地将传统文化与现代生活融为一体，注重在细腻的心理活动的刻画中传达出质朴纯真的人间情怀，展现出较为浓厚的儒家思想道德痕迹。韩剧制作质量比较精良，目前名列亚洲电视传媒之首，无论是剧本的选题、制作到拍摄中的镜头、画面的剪辑与衔接、音效，还是演员的妆容、服装和道具等，韩剧都表现出其细节决定品质的精神。

（三）制作与播出机制适宜。韩国电视剧实行边制作边播出的模式。在制作方面，编剧写好电视剧策划案并通过后，开始写分集提纲和前几集剧本，然后就开拍。播放过程中高度关注收视率，因为电视剧的长短是由收视率决定的，这样可以避免不必要的人力物力的浪费。同时，电视台会不断调查观众的反馈信息，编剧会根据观众的反应来调整剧情的发展方向和人物的命运沉浮以保证较好的收视率。在播出方面，韩国电视剧的制作与播放基本上由韩国广播公司（KBS）、文化广播公司（MBC）、汉城广播公司（SBS）三家电视台来操作，首播电视剧不存在发行和选择电视台播放的问题，制作和播放形成稳定关系，所以韩剧不会像中国电视剧那样每年有大量剧集卖不出去，从而确保了投资方的利益，形成良性循环互动。这种边制作边播出的生产方式限制了同时投入制作的电视剧数量，因而可以集中人力物力财力，提高电视剧的质量。

（四）品牌营销策略得当。韩剧的成功,很大程度上要归功于其品牌营销策略得当,使其得以迅速打开国内、国际市场。首先,制作单位进行了周密的市场调研,定位明确，锁定女性观众，并将中国儒家文化的理念广泛渗透在其电视剧中,以虏获广大女性观众的芳心。其次,韩剧的编剧在编写过程中会针对出口营销的需要增加相关的元素。例如视中国市场为主要目标，便在剧中加入不少的中国元素，例如出现台湾、香港、上海等中国地名，台词上出现中文，配乐中选用中文歌曲等等。最后，制作公司以低价迅速开拓市场,在各国寻找强势媒体作为商,并辅之以适当的促销策略,从而扩大韩剧的品牌影响力。

二、韩剧出口贸易的成功对中国的借鉴作用

（一）电视剧本身质量的提升。首先，要提高电视剧的质量，必须有好的剧本，那么必须突出编剧的作用，注重编剧人才的培养。中国历年热播剧的制作品质毋庸置疑，但更多的电视剧则多是粗制滥造，细节问题颇多，例如忽略配角、剧情漏洞多、台词不符合时展等等，更有许多雷人穿越剧、神话剧等。其次，应该加强对中国优秀传统文化的深入挖掘。中国已经出口的电视剧大都是古装剧、武侠剧，现在都市生活剧相对较少，很多西方人对中国的印象还停留在猎奇的层面，我们还没有培养出固定的消费群体，这是致命的缺点。越是民族的就越是世界的，中华民族五千年辉煌灿烂的文化不乏普世价值观，比如儒家的仁义礼智信、修身齐家治国等观念应该在电视剧中多多展现，中国博大精深的京剧、中医、国画等都是举世无双的东方瑰宝，我们应该学会深入挖掘，在全球文化交流、交融、交锋的大背景下，对传统文化进行适当的国际化处理。最后，在电视剧的制作播出机制方面我们可以借鉴韩国的边写边拍边播的模式，结合收视率与观众的反馈情况拍摄电视剧，虽然会给编剧和演员带来不小的压力，但对于提高电视剧的质量确实大有裨益。

（二）优化管理体制。电视产业作为一个媒介产品，是国家进行舆论控制的重要工具，它的生产同时受到国家政策和经济产权的双重影响，以前电视产业产权一直掌握在国家手中，电视剧的制作、播出与进出口都要受到严格的审查与控制，电视产业的市场化程度低，导致资金流通不畅，产业链不能很好地连接起来。“十二”五《文化产业振兴规划》指出，要通过深化文化体制改革，进一步解放和发展文化生产力，激发全社会的文化创造活力。要紧紧抓住转企改制、重塑市场主体这个中心环节，加快推进出版发行单位转企改制和兼并重组，加快电影制片、发行、放映单位和文艺院团转企改制，抓好党报党刊发行体制和广播电视节目制播分离改革。大力推动行政管理体制改革和政府职能转变，建立统一高效的文化市场综合执法机构。到目前，我国电视行业已逐步实现产权结构多元化，但开放程度依然不够，我国电视产业要想获得长足发展、实现根本性转变，就必须转变现有制度。

（三）创新营销策略，加强国际合作。目前我国的电视剧市场上出品、包装、发行各个环节各自为战,没有形成有机的链条，市场推广效果不佳。这可能与目前国内电视剧市场运作方式有关,电视剧实行多重销售，而这种多重销售的利益链条,分散和制约了电视剧市场发展,其中的商机，比如衍生产品及下游产品的开发，也没有得到很好的挖掘和放大。我们应当继续增强国家营销的力度，这一点我们应该借鉴韩国的经验，最大化地利用国家资源和国家平台，推销本国的电视剧产品。另外，加强国际合作也是一条可行的道路，邀请国外知名演员参与演出，不仅可以获得目标国观众的好感与关注，同时可以增强我国优秀演员的国际化声誉；与国外公司联合制作，不仅可以学习其成熟的制作模式，也可以借用其已经打开的销售渠道与稳定的市场，对对方来说也是同样的。

三、结束语

韩剧出口贸易的成功是我们必须承认的一个事实，但它也并不是完美无瑕的，比如其冗长缓慢的节奏本身就是一个缺点。而我国电视剧的“走出去”虽然现在成效还不明显，也不能说没有精华之处，比如我国电视剧的题材广阔、类型丰富，这点就是韩剧不可比拟的。为了扩大我国电视剧的出口，电视剧产业改革势在必行。中国要以平等、开放的姿态积极在国际舞台上进行文化交流，要掀起外国人对中国文化的热情,培养起固定的消费群体，为国产电视剧出口海外打下广泛的文化基础。更值得注意的是，中国电视剧出口海外不仅是电视剧界的事情,而且是与整个国家文化软实力的提高相辅相成的。中国电视剧走向海外是一项长期的事业,作为中国电视文化的重中之重,电视剧将担负起传播中华民族优秀文化的使命,为提高中国的文化软实力做出重要的贡献。

参考文献：

[1]冯冬，宋洁.韩国电视剧成功原因及启示[J].电影评介：影视营销，2007.

[2]卢焱.中韩电视剧制作机制差异分析[J].声屏世界，2008,(1):60-61.

[3]高福安，王晓妍.中韩电视剧比较及对策[J].现代传播：传播文化，2008,(1):27-29.

出口贸易的含义范文第2篇

关 键 词：对日出口贸易；直接投资；协整理论

中图分类号:F746.12 文献标识码:A 文章编号:1005-0892(2007)04-0105-04

一、文献回顾

中国对日出口贸易与日本对华直接投资之间的关系，属于东道国出口贸易和外商直接投资(FDI)之间的关系。对于这种关系，国内外学者提出了多种观点，经整理相关文献，可将这些观点概括为如下四个方面：

（1）东道国出口贸易对FDI具有单向因果关系。该观点认为东道国出口贸易增长会吸引更多的FDI流入。国际市场激烈的竞争会使国内出口企业不断进行技术创新，通过降低成本，有效利用资本和多样化生产提高竞争力，从而可以增加这些企业对FDI的吸引力。Hein(1992)通过对拉美以及东亚各国的实证分析指出，成功实施促进出口政策的国家吸引了大量FDI，东道国出口贸易扩张先于FDI的增长。[1]Lucas(1993)研究发现东南亚国家FDI对出口贸易弹性往往远高于国内总需求弹性。[2]冼国明(2003)对外商在华直接投资与中国出口之间的相关性进行计量研究，结论是FDI对中国出口贸易弹性约为1.24％，中国出口贸易对FDI具有单向因果关系。[3]

（2）FDI对东道国出口贸易具有单向因果关系，该观点认为FDI是东道国出口贸易增长的发动机。关于FDI对东道国出口贸易的促进作用，Muchielli和Chedor(1999)指出，对发展中国家进行投资的外国资本，拥有国内企业不具备的国际市场经验、国际销售网络和更先进的技术及管理经验，因此FDI可以大大提高一国出口竞争力。[4]Zhang和Song(2000)认为，外资企业通过对当地企业的“溢出效应”和多种形式的非股权产业联系，可以直接带动当地企业的出口贸易，或者可以提高当地企业的出口竞争力。[5]田银华(2005)对中美贸易和FDI数据的经验分析结果显示，美国对华直接投资对于中国对美国出口贸易呈现单向因果关系。[6]封福育(2006)研究认为FDI对中国出口贸易具有创造效应，中国出口贸易对FDI弹性约为20.16％。[7]

（3）东道国出口贸易与FDI之间呈现双向因果关系。乾友彦和春日义之(1997)就每种产业，对FDI和贸易进行了时间序列分析，认为日本和与其经济交流密切的国家之间，贸易额和投资额将会不断增加，东道国出口贸易和FDI之间向互补方向发展的可能性很高。[8] 崎彰彦(1998)[9]和石 明德(2005)按照产业类别，分别对1989～1996年和1996～2004年日本海外生产进行了计量分析，认为FDI和东道国出口贸易之间存在相互扩大的相关关系。[10]Liu、Wang(2001)研究认为中国总体流入的FDI和出口贸易之间存在双向因果关系。[11]

（4）东道国出口贸易与FDI之间没有相关关系。Jun和Singh(1996)对1969～1993年吸引外资较多的30个发展中国家进行了研究，发现泰国、厄瓜多尔、葡萄牙、希腊四国的出口业绩对FDI具有吸引作用；FDI对新加坡出口具有明显的促进作用；哥伦比亚、哥斯达黎加、埃及、马来西亚、墨西哥、尼日利亚等六国出口贸易和FDI之间没有显著的相关性。因此认为东道国出口和FDI之间不存在值得讨论的相关关系。[12]

综上所述，对东道国出口贸易与FDI之间关系的研究存在着单向、双向因果关系和无相关关系等不同观点，四种不同观点的政策含义是不同的。若出口贸易对FDI具有单向因果关系，那么合理的经济政策就应该是通过增加出口来吸引FDI，而各类优惠引资政策则可有可无。反之，若FDI对出口贸易具有单向因果关系，那么制定各种优惠政策以吸引外资的工作则愈显重要，其他两种情况下的政策含义也可做类似讨论。

出现上述四种观点的差异表明需要结合国别进行实证研究，以便制定切实可行的引资对策。然而，结合国别的研究文献并不多见，王洪亮（2003）针对中日贸易和投资关系进行了实证研究，采用1983~2001年的数据，认为中国对日出口贸易与日本对华直接投资之间具有双向因果关系。[13]我国加入WTO后，基础工业和基础设施产业受到较大影响。[14]处于经济结构调整期的中国对日出口贸易与日本直接投资之间，是否仍保持双向因果关系有待证明。本文运用协整理论及其方法，研究了1985~2005年中国对日出口贸易与日本对华直接投资之间的关系，试图从中找到相应结论。

二、计量方法与模型设定

1. 样本说明

本文主要检验中国对日出口贸易与日本对华直接投资关系，不考虑中国对日进口额、利率、汇率及GDP等相关变量的影响。LEXt表示t时期中国对日本出口额的自然对数，LFDIt表示t时期日本对华直接投资额的自然对数。样本区间为1985~2005年，1985~2004年数据来自《中国统计年鉴》有关各期，[15]2005年数据来自中国驻日本国大使馆经济商务参赞处网站，[16]使用Eviews5.0软件进行变量计算和计量分析。

2. 检验平稳性和协整关系

1987年Engle和Granger提出协整理论及协整检验方法。对回归残差进行单位根检验的协整检验有三种：CRDW检验、DF检验和ADF检验。本文采用ADF检验来判断残差序列的平稳性，进而判断变量之间是否存在协整关系。

对两个变量的协整关系检验采用EG（Engle和Granger）最小二乘估计法（OLS）。设{LFDIt)和{LEXt}均为I（1）变量，首先建立OLS模型，进行协整回归：

4. 检验Granger因果关系

协整检验表明变量之间是否存在长期均衡关系，但是否构成因果关系还需要进一步检验。如果变量LEX有助于预测LFDI，即根据过去值对LFDI进行自回归时，加上LEX的过去值，能够显著地增强回归的解释力，则称LEX是LFDI的Granger原因，否则称为非Granger原因。其检验模型为：

由于Granger因果关系检验对滞后阶数非常敏感，需要依次多滞后几阶，检验结果是否具有同一性。

三、计量检验结果及分析

1. ADF检验结果

图1显示，时间序列LEXt和LFDIt应为非平稳序列，但它们可能具有共同的趋同成份。图2显示，一阶差分序列为平稳序列，并有相似的变化周期，这是它们之间存在协整关系的重要迹象。采用ADF检验平稳性，ADF检验最佳滞后阶数根据SC准则确定，SC值越小，则滞后阶数越佳。检验形式为（C，T，L），C、T、L分别代表常数项、时间趋势项和滞后阶数。由表1可见，LEX和LFDI在1％的显著性水平上ADF绝对值小于临界值，不能拒绝零假设，说明两变量是非平稳的。而一阶差分后ADF绝对值大于临界值，可以拒绝零假设，说明LEX和LFDI是一阶差分平稳，为I（1）过程。

图1水平值序列图

图2一阶差分值序列图

表1ADF检验结果

MacKinnon (1996) one-sided p-values

注：表示变量序列的一阶差分，*表示临界值取显著水平为5%的临界值，其余均为1%的临界值。

2. 协整检验结果

根据ADF检验，由于LEX和LFDI均为一阶单整，可以由EG法考察其协整关系或长期均衡关系。对方程（1）进行OLS回归，结果见表2。直接回归方程（1）的结果显示DW值很低，为0.92，表明残差存在自相关，需要进行自相关修正。表2列出了修正后的回归结果，修正后的DW值为2.35，较修正前有显著改善，表明从统计上已消除了残差自相关。回归显示，在 1985～2005年期间，中国对日出口贸易对于日本在华直接投资有显著的影响，呈现正相关。模型拟合较好，各系数都通过了显著性检验，R2和调整的R2均为96％，F统计值显著。为了检验是否存在协整关系，还要考察自相关修正后的方程残差是否平稳。根据AIC和SC最小准则选择无常数、无趋势、滞后1阶进行ADF检验，结果见表3。发现残差在5％的显著性水平上拒绝了存在单位根的假设，表明残差序列是平稳的，中国对日出口贸易和日本在华直接投资之间存在显著的协整关系，二者大致以相同速率向上漂移。残差自相关修正后的协整方程为：

LFDI=-3.6+1.19LEX+[AR(1)=0.55] (4)

根据协整方程（4），长期内中国对日出口额每变动1％，日本在华直接投资将同方向变动1.19％，即日本对华直接投资对于中国对日出口贸易弹性约为1.19％，中国对日出口贸易和日本在华直接投资之间具有显著正相关性。

表2协整检验结果

表3回归残差的ADF检验结果

注：***，**，*分别表示1%，5%，10%的显著水平。

3. 误差修正模型

根据Granger定理，两个具有协整关系的变量一定存在误差修正模型。首先选择每一个变量的滞后长度，本文使用Hendry从一般到个别的建模方法。开始每个变量滞后3期，根据方程（1）反复尝试和剔除不显著的滞后期，得到ECM：

LFDI=0.06 -0.09LFDI (-1)+0.81LEX

+1.02LEX(-1)-0.26EC(-3)(5)

R2=0.6086Ad-R2=0.4663DW=1.9760

由方程（5）可见，拟合度较低，可能是由于缺少了相关变量所致。但是方程不存在自相关性，估计系数显著为负，调整方向符合短期波动向长期均衡调整的误差修正机制，所以该模型是可靠的。误差修正系数为-0.26，表明当短期波动偏离长期均衡时，将以26％的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。

4. Granger因果检验结果

用Granger因果检验方法判断是中国对日出口的增长吸引了日资，还是日资带动了中国对日出口贸易的增长，或者是两者互为因果关系。从表4的检验结果可以看出LEX是LFDI的Granger原因，而LFDI对LEX不存在Granger因果性，即中国对日出口贸易对于日本对华直接投资具有单向因果关系。这一结论与Hein（1992）、 Lucas（1993）和冼国明（2003）的结论相一致，认为东道国出口竞争力的提高会吸引更多FDI流入。但是，王洪亮（2003）认为中国对日出口贸易对于日本对华直接投资具有双向因果关系，本结论显然与之截然相反。对此，笔者考虑中国入世可能是个很重要的影响因素，中国对日进口额、利率、汇率及GDP等相关变量也应该有一定的影响。总之，还有待于进一步深入进行实证研究方可下结论。

表4Granger因果关系检验结果

四、结论与建议

由上述分析，可以初步得出如下结论：

（1）协整关系检验表明，中国对日出口贸易与日本对华直接投资之间存在着长期均衡关系；日本在华直接投资对于中国对日出口贸易弹性约为1.19％，即中国对日出口每增加1％，可以导致日本对华直接投资增加量1.19％。

（2）从误差修正模型可以看出，中国对日出口贸易与日本对华直接投资之间存在着一个由短期波动向长期均衡调整的机制，当短期波动偏离长期均衡时，将以26％的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。这也从另一个角度印证了中国对日出口贸易与日本对华直接之间存在长期均衡关系的初步结论。

（3）因果关系分析表明，中国对日出口贸易的增长吸引了日资，而不是日资带动了中国对日出口贸易的增长。中国对日出口贸易不属于“投资引导型”，日本对华直接投资属于“贸易引导型”。

既然中国对日出口贸易增长能够导致日本对华直接投资的增加，那么应该制定通过增加对日出口以吸引日资的经济政策，而没有必要过多利用各种优惠政策吸引日资。实际上中国入世后，试图通过减免所得税、返还增值税、提供优惠贷款等优惠待遇的方式再来吸引日资，其运作空间也越来越小。同时，东南亚国家在吸引日资方面也与中国展开了激烈的竞争。因此，如果日资着眼于中国出口潜力，那么我国对吸引日资政策的调整就可以更加明确方向。建议政府今后应该减少优惠措施，放宽日资投资比例限制，放松对日出口限制，通过产业关联，为日资企业提供完整的产业链，提高出口竞争力，如此方能大幅引进日资。

*作者感谢辽宁大学徐平教授、李平教授对本文提出的宝贵修改意见。当然，文责自负。

――――――――

参考文献：

[1]Hein,S,.Trade Strategy and the Dependency Hypothesis: A Comparison of Policy, Foreign Investment and Economic Growth in Latin America and East Asia.Econom ic Development and Cultural Change,1992, 40(3): 495~ 521.

[2]Lucas, R.On the Determinants of Direct Fore- ign Investment: Evidence from East and SoutheastA sia World Development,1993,21(3):391~406.

[3]洗国明. 中国出口与外商在华直接投资[J]. 南开经济研究，2003，(1)：45~48.

[4]Muchielli,J.L,& Chedor, S.Foreign Direct Investment, Export Performance and the Impact on Hoine Employment: A Empirical Analysis of French Firms. New Horizons in International Business. Cheirenharn, UK:Edward Elgar, 1999.

[5]Zhang, Kevin Honglin and Shun feng Song: Promoting Exports the Role of Inward FDI in China. Economic ic Review, 2000.Vo1 11:385~396.

[6]田银华，朱文蔚. 美国的直接投资对中美贸易影响的协整分析[J] .当代财经，2005，(10)：94~98.

[7]封福育，王少平：FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J] .南昌大学学报，2006，(3)：53~55.

[8]乾友彦，春日义之：日本企业の对外直接投资と贸易に与える影响[J] .日本开发银行调查，1997， No.229.

[9]崎彰彦，乾友彦，野坂博南：日本经济のグロ一バル化[M] .东洋经济新报社，1998.

[10]石■明德，译村帝我，原麻美：日本の对中直接投资の决定要因[A] .ISFJ政策フォ一ラム[C] .2005.

[11]Liu,Xia ming Chen gang Wang and Yingqi Wei:Causal Linke between Foreign Direct Investment and Trade in China. China Economy ic Review, 2001.12:190~202.

[12]Jun,K.W,& Singh,H. The determinants of foreign direct investment in developing countries. Transnational Corporations, August 1999.2(5):67~105

[13]王洪亮，徐霞. 日本对华贸易与直接投资的关系研究[J]. 世界经济，2003，(8):28~37.

[14]刘伦武：加入WTO后对我国基础产业的影响及应采取的对策[J]. 江西财经大学学报，2002，(3)： 35~37.

[15]中国国家统计局:中国统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，1986~2004年版.

[16]中国驻日本国大使馆经济商务参赞处. .

出口贸易的含义范文第3篇

1.发展低碳经济，是我国可持续发展的内在要求可持续发展所呈现出的是一种长远发展的经济增长模式。可持续发展是指既满足代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力，这是科学发展观的基本要求之一。而发展低碳经济，正是可持续发展的理念在经济发展方面的反映。低碳经济的持续发展，是通过对自然资源的大量投资来维持和扩充资源存量的，同时以减少单位GDP的资源和环境为代价，最大程度的提升资源利用率，使持续发展的成果更有效的服务于人民。2.发展低碳经济，是调整产业结构的重要途径。我国目前处于经济快速发展阶段，尤其是大量建筑和工业现代化的不断涌现，需要大量的资源（钢材、石化等）作为建设的基础。而粗放型的经济发展方式导致了能源危机，因此，为了促进我国经济的发展，是我国的工业结构能够得到优化和升级，那么就必须要在不断发展低碳经济的同时，减少经济发展的碳强度，最大程度的提升资源的利用率。3.发展低碳经济，是我国实现跨越式发展的可能路径虽然我国现代化建设取得了飞快的进步，但是我们不可忽视的是我国的技术水平与其他发达国家相比还相差较大。这样我们在发展经济的时候，就不得不接受发达国家主导的国际规则，这样会使严重阻碍我国的经济发展。我国要想与发达国家共同开发和研究相关的发展技术，就必须要与其他的发达国家多合作、交流，并要大力地去发展低碳经济。只有这样，我国才有可能赶上发达国家的发展步伐，才有可能立足于世界之林，才有可能使我国实现跨越式的发展。

二、潜在经济增长、出口贸易、碳排放三者的关系

作为起到潜在拉动经济增长作用的出口贸易，为推动我国的经济发展起到了重要的作用。但是出口贸易规模的扩大也带来相应的负面影响，比如，能源消费日益增加，环境污染日趋严重，由此引起的碳排放量大幅升高更是需要引起社会的关注。作为联合国常任理事国，一个发展中的国家，对节能减排的责任和义务更应首当其先。但是治理过程中，不仅要对减少出口贸易的碳排放采取措施，更要对一些隐性的“碳泄漏”和“转移排放”等问题加以重视。根据有关资料可以将出口贸易与碳排放之间的关系引申出集中的两个领域：“出口贸易与能源消费之间的关系”和“出口贸易与碳排放之间的关系”根据以上关系可以得出如下结论：1.出口贸易是我国能源消耗的主要因素之一，从而对能耗有推波助澜的作用；2.在出口贸易与碳排放之间的关系中，有两层含义：首先是出口贸易与碳排放之间存在同向变化的关系，作好之间的利弊权衡；另外，出口贸易引起的“转移碳排放”，解决这种隐含碳问题需要各国间紧密合作、共同协调。比如，中美贸易之间存在的“转移排放”问题，即，中国碳排总量没有得到减少，而是通过出口的形式将我国碳排放总量的7%-14%转移到美国。由此可见，我国一些学者结合我国实际情况分析了出口贸易、能源消费和碳排放的关系，三者间存在长期调整关系且互为因果关系。

三、改进我国潜在经济增长的具体措施

1.转变经济发展方式,实现“发展减排”出口贸易问题，不仅仅表现为单纯的经济问题，其是终体现的是一个国家的发展问题。因此要充分利用发展的契机来解决碳排放问题，即“发展碳排”。因此，要想使资源环境得到进一步改善、出口贸易实现持续科学的发展，必须转变经济发展方式。近年，虽然我国在提升能源利用效率和减少碳排放的工作中有了喜人的进步，但是与一些发达国家还是存在很大差距，需要进一步提升和借鉴。可见，我国只有坚持走低碳发展的路线，才有可能真正实现经济的发展，才能真正的优化产业结构和能源消费结构，才能实现良好的持续循环。2.建立绿色贸易体系,转变贸易增长方式当前，我国贸易增长模式呈现粗放型增长模式。这种模式使出口产品缺乏一种“控制”，致使资源密集型和污染密集型产品的出口占到出口产品总量的大部分，与此同时在贸易顺差的影响下，促使初级产品和廉价产品的出口不断加剧，而生产加工此类产品的碳排放却留在国内，我们称之为“碳泄漏”，日积月累，使我国成为名副其实的“碳污染天堂”。可见，寻求一种绿色贸易增长模式，对贸易体系进行改革迫在眉睫。根据以上分析归纳出以下几方面：（1）调整出口贸易结构，主要体现在减少资源密集型和污染密集型产品的出口，在坚持良性经济发展的基础上转换贸易出口结构，建立资源节约型和环境友好型的贸易出口结构。（2）构建完善的绿色贸易政策体系。以我国国情为出发点，借鉴国际经验，以产品为支点、以企业为重点、以行业为主线，构建完善的绿色贸易政策体系,包括绿色投资政策、环境关税政策、市场准入制度等等；（3）基于我国国情，走内需拉动经济的稳步增长模式，,创建低碳导向的内向型经济增长模式，最终实现“贸易减排”。

四、结束语

出口贸易的含义范文第4篇

出口贸易隐含能(energyconsumptionembodiedinexports)，即为了生产出口产品而在生产国的整个生产链中直接和间接消耗的能源。出口贸易一直是我国经济增长的重要支柱，但是我国长期以来形成的以“两高一资”产品为主、以量取胜的粗放型出口增长模式，却产生了不可忽视的出口贸易隐含能。

近年来，随着国际社会对于能源和气候变化问题的日益重视，一些学者开始研究各国进出口的隐含能源及隐含碳，以此说明为了各国进出口贸易中隐含的能源消耗和碳排放。Wyckoff和Roop(1994)认为各国在设计温室气体控制政策时忽视了国际贸易流动中隐含碳排放的重要性，他们估算了加拿大、法国、德国、日本、英国和美国这6个OECD国家在制造业产品进口中隐含的碳排放量，以考察高碳产品进口是否应该引起重视。测算结果显示制造业产品进口隐含碳排放占这些国家碳排放总量的13%左右，表明这一问题非常重要，并基于这一发现提出了相应的政策建议。Chung和Rhee(2001)利用投入产出模型估算了1990年日本和韩国的CO2排放量，并分析了国际贸易对这两个国家CO2排放量的影响。结果显示:尽管韩国CO2排放量的绝对水平要明显低于日本，但韩国总的CO2排放强度却大大超过日本;韩国出口到日本产品的CO2排放强度要明显高于日本出口到韩国产品的CO2排放强度，并且这两个国家出口到世界其他地区产品的CO2排放强度要高于两国双边贸易产品的CO2排放强度。Machado、Schaeffer和Worrell(2001)利用投入产出模型方法估算了1995年国际贸易对巴西能源消耗和CO2排放量的影响，结果显示1995年非能源商品进出口隐含的能源消耗分别占巴西当年能源消耗量的10%和12%，而1995年非能源商品进出口隐含的CO2排放量分别占到了巴西当年CO2排放总量的10%和14%，表明1995年巴西在非能源商品国际贸易方面不仅是隐含能源的净出口国和隐含碳的净排放国，而且巴西出口每挣1美元要比进口每花费1美元多消耗40%的能源并多排放56%的CO2，从而提醒巴西决策者应该关注国际贸易对国内能源消耗和碳排放的附加影响。另外，也有学者针对中国进出口贸易中隐含的能源消耗和碳排放展开了研究。陈迎等人(2008)利用基于投入产出表的能源分析方法，定量研究了2002－2006年我国外贸进出口商品中的隐含能源消耗。其研究结果表明:我国是外贸商品进出口隐含能源的净出口大国;2002年，我国出口隐含能源总量约为4.1亿吨标煤，扣除进口隐含能源1.7亿吨标煤后，隐含能源净出口量达2.4亿吨标煤，约占当年我国一次能源消费总量的16%，净出口隐含碳排放1.5亿吨;随着我国外贸进出口的快速增长，在不考虑部门投入产出结构性变化的条件下，2006年我国净出口隐含能源约为6.3亿吨标煤，比2002年增长162%;此外，该研究还依据测算结果对其政策含义进行了探讨。齐晔等人(2008)利用采用投入产出法，估算了1997－2006年中国进出口贸易中的隐含碳。该研究对进出口商品都采用中国的碳耗水平所做的保守估计发现:1997－2004年，我国净出口隐含碳占当年碳排放总量的比例在0.5%－2.7%之间，2004年之后迅速增加，到2006年该数字达到了10%左右;按照日本的碳耗效率对进口产品进行调整后的估计发现，中国通过出口为国外转移排放的碳数量更为惊人;1997－2002年我国隐含碳净出口量占当年碳排放总量的12%－14%，到2006年该数字达29.28%;基于上述发现，作者指出国际社会一味对中国增长的碳排放进行指责是不全面的。LinandSun(2010)利用投入产出分析方法分析了中国进出口贸易中隐含的CO2排放量。结果显示:2005年，中国出口隐含CO2排放量为33.57亿吨，进口隐含CO2排放量为23.33亿吨，电力及水泥行业对隐含CO2排放量的贡献分别为35%和20%。该研究指出在目前的气候政策及国际贸易规则下存在碳泄露，需要建立新的全球框架分配排放责任;中国应该努力提高能源效率、实施电价改革并且大力发展可再生能源，特别在水泥行业推广应用新技术将有助于降低中国的CO2排放量。这些研究为科学测算我国出口商品中隐含的能源消耗和碳排放做出了贡献，并且在一定程度上说明我国作为制造大国实际上为满足全球消费市场的需求承担了一部分能源消耗和碳排放。

为了进一步分析近年来中国出口贸易隐含能不断增长的原因，本文首先基于投入产出分析方法对我国2002－2007年出口贸易隐含能进行了测算，然后基于对数平均迪氏指数法logarithmicmeanvisiaindex，简称LMDI)，将影响出口贸易隐含能变动的因素分解为规模效应、结构效应和技术效应，并分析这些因素变化对于我国出口贸易隐含能变化的贡献，最后提出了我国降低出口贸易隐含能的几点政策建议。

二、模型方法与数据处理

(一)出口贸易隐含能的计算方法

出口贸易隐含能指的是我国出口商品生产过程中所有直接和间接消耗的能源，包括产品上游加工、制造、运输等全过程所消耗的能源。

(二)出口贸易隐含能变化影响因素的分解方法本文采用可对所有因素进行无残差分解的LMDI方法(Angetal.，1998)，将出口贸易隐含能变化的影响因素分解为规模效应、结构效应和技术效应，具体如下:

(三)数据来源及处理

本研究主要需要两方面数据:中国各年投入产出表和分部门能源消耗数据。在投入产出表方面，本文选取了2002、2005和2007年中国42部门投入产出表，由于投入产出表都是按当年生产者价格计算，为消除价格因素的影响，必须将现价投入产出表转化为可比价投入产出表。因而，需要将2005年和2007年的投入产出表转化为以2002年现价为基准的可比价投入产出表。

在此参考李强和薛天栋(1998)编制可比价投入产出表的方法，首先计算2005年、2007年各部门相对于2002年的价格缩减指数。如农业部门利用“农副产品类购进价格指数”，以2002年的农业产品价格为100，计算2005年农业相对于2002年的价格缩减指数。而工业部门则利用“工业品出厂价格指数”，以2002年的各类细分工业品出厂价格为100，分别计算各工业细分行业可比价的工业品出厂价格指数，作为该部门的价格缩减指数。如煤炭开采和洗选业利用2002－2007年的“煤炭工业工业品出厂价格指数”为缩减指数作为调整。至于批发和零售贸易业以及其它社会服务性行业，统一用“消费者价格指数”作为价格缩减指数。由于总产出等于总投入，两者均用“国民生产总值缩减指数”，以2002年的国民生产总值为100，对2005年和2007年各行业的总投入和总产出进行调整，而中间投入则为各部门经价格调整后投入之和，然后利用各部门的总投入(总产出)减去相应的中间投入得到各部门的可比价增加值，从而得到2005年和2007年的可比价投入产出表。

在对我国出口贸易隐含能进行部门分解分析之前，本文首先将中国投入产出表中的部门分类合并成28个部门(见表1)。各年分部门能源消耗数据来自《中国能源统计年鉴》以及中经网统计数据库，各年分部门出口贸易数据则直接取各年可比价投入产出表中的出口数据。

三、计算结果及讨论

(一)出口贸易隐含能及其分析

表2是基于上述方法计算得到的我国2002－2007年出口贸易隐含能。从总量来看:2002、2005和2007年我国出口贸易隐含能分别达到了4.24亿吨标煤、9.73亿吨标煤和10.81亿吨标煤，依次占当年我国能源消费总量的26.60%、41.23%和38.54%;计算结果表明出口商品的生产已经成为我国能源大量消耗的重要原因之一，我国在扩大出口获得经济增长的同时也消耗了国内大量的能源资源，加重了国内能源短缺的局面。从增长幅度来看:2002－2005年我国能源消耗总量增加了48.06%，同期我国出口贸易隐含能的增长幅度却高达129.48%，表明这期间国内能源消耗总量呈现出继续扩大的趋势，且我国出口贸易隐含能的增长幅度明显高于国内能源消耗总量的增长幅度;2005－2007年我国能源消耗总量增加了18.86%，同期我国出口贸易隐含能的增长幅度则为11.10%，尽管这期间我国能耗总量及出口隐含能仍然有一定幅度的增长，但增长幅度相比2002－2005年明显放缓，这表明随着我国从2005年开始为了实现“十一五”期间单位GDP能耗下降20%的控制目标而实施一系列较为严格的节能减排措施，国内能源消耗总量及出口隐含能加速增长的趋势得到了初步遏制。

接下来看看2002－2007年各部门的出口贸易隐含能，参见表3。尽管随着时间变化存在轻微波动，但整体上来看2002－2007年对我国出口贸易隐含能贡献最大的6个工业部门为:通信设备、计算机及其他电子设备制造业;化学工业;纺织业;电气、机械及器材制造业;金属冶炼及压延加工业;金属制品业。2002、2005及2007年这6个部门对我国出口贸易隐含能的贡献率分别为50.74%、57.93%和61.85%，在我国出口贸易隐含能中占据重要份额并呈现逐年增长的趋势。

(二)出口贸易隐含能变化的效应分解分析

2002－2007年我国出口贸易隐含能变化的效应分解参见表4:2002－2005年我国出口贸易隐含能增加了54918.49万吨标煤，2005－2007年则增加了10840.54万吨标煤;其中，2002－2005年规模效应的贡献值为50876.17万吨标煤，2005－2007年则为31089.4万吨标煤，表明这期间在其他因素不变的前提下，出口规模的扩大导致了国内能源消耗量的显著增加;整体上来看，2002－2007年结构效应也促进了我国出口贸易隐含能的增加，但幅度相对规模效应而言要小很多，说明这期间结构因素对我国出口贸易隐含能的变化影响还比较有限;至于技术效应，在2002－2005年其对我国出口贸易隐含能变化的影响虽然为正但幅度较小，而2005－2007年正是由于技术效应的反向作用才导致了这期间我国出口贸易隐含能的增加幅度相比2002－2005年明显下降，表明技术效应是促进我国出口贸易隐含能下降的重要因素。

本文还进一步考察了2002－2007年各部门出口贸易隐含能的效应分解，也就是影响因素分析，计算结果表明对于绝大多数部门而言，2002－2005年占主导地位的是规模效应，2005－2007年则是技术效应，它们分别是导致我国出口贸易隐含能在2002－2005年大幅增加、2005－2007增幅明显下降的主要原因，结构效应在这两个时期对各部门出口贸易隐含能的影响则随着部门不同而不同，且影响程度总体上不及规模效应和技术效应。为节省篇幅，本文仅就对我国出口贸易隐含能贡献最大的6个工业部门做进一步分析，其效应分解的情况参见图1。具体分析如下:

1.对于通信设备、计算机及其他电子设备制造业，2002－2005年规模效应的正向促进作用最大，达到8966.3万吨标煤，该行业出口规模庞大是其出口贸易隐含能在各行业中排名第一的主要原因，技术效应虽为负但减排程度有限(－574.27万吨标煤);2005－2007年则是技术效应的反向削减作用最大(为－8086.3万吨标煤)，超过规模效应(6119.74万吨标煤)和结构效应(1811.34万吨标煤)之和，直接导致了此期间该行业出口贸易隐含能的下降;结构效应在这两段时间内都为正，且2002－2005年达到了5854.34万吨标煤，说明该行业出口结构对于其出口贸易隐含能的增加也有着明显促进作用。

2.对于化学工业，规模效应在2002－2005年及2005－2007年均为正，且幅度较大，说明出口规模是导致该行业出口贸易隐含能增长的重要因素;技术效应在2002－2005年为正(876.76万吨标煤)而2005－2007年为负(－2114.58万吨标煤)的计算结果表明技术进步对于该行业2005－2007年出口贸易隐含能增长有明显的抑制作用;而结构效应在2002－2005年为负(－1183.98万吨标煤)而2005－2007年为正(296.2万吨标煤)则说明该行业出口结构的变化对其出口贸易隐含能的影响由削减反而变成了增加。

3.对于纺织业而言，考察2002－2005年及2005－2007年不同效应对其出口贸易隐含能所起的作用:规模效应是正向增加;技术效应2002－2005年为正(325.21万吨标煤)但2005－2007年为负(－1462.08万吨标煤)，而结构效应则是2002－2005年为负(－904.35万吨标煤)但2005－2007年为正(809.78万吨标煤)，这一点与化学工业的情况类似。

4.对于电气、机械及器材制造业，规模效应依然是导致该行业出口贸易隐含能增长的重要影响因素，技术效应由2002－2005年313.56万吨标煤变为2005－2007年－468.87万吨标煤的事实表明技术进步在2005－2007年对该行业起到了显著的节能作用，而结构效应在这两段时期内由负变正则说明该行业出口结构的变化反而导致其出口贸易隐含能的增加。

5.对于金属冶炼及压延加工业、金属制品业这2个行业而言，2002－2005年与2005－2007年的规模效应始终为正，而技术效应则由正变为负，表明这两个行业出口规模扩大起到了增加出口贸易隐含能的作用，而技术变动对出口贸易隐含能的影响则由促进变为抑制，表明2005－2007年技术进步起到了降低出口贸易隐含能的作用。这两个行业不同的是:对金属冶炼及压延加工业而言结构效应始终为正且增加，而金属制品业则是由正变负，说明金属冶炼及压延加工业出口结构的变化不利于其出口贸易隐含能的降低，而金属制品业则相反。特别地，对于金属冶炼和压延加工业而言，2005－2007年由于其结构效应为正且数值较大(4264.26万吨标煤)，再加上规模效应(2252.10万吨标煤)，二者的正向促进作用要明显高于同期技术效应导致的节能作用(－1060.25万吨标煤)，从而导致2005－2007年该行业出口贸易隐含能仍有较大幅度上升。

四、结论及政策建议

(一)主要结论

上述分析表明，我国在生产大量工业产品并用于对外出口的同时，却消耗了国内大量的能源，加剧了国内能源供应紧张的局面。归纳起来看，我国出口贸易隐含能较高的主要原因来自于如下三个方面:

1.出口结构不合理。我国出口结构可归纳为“四多”和“四少”，即:能源消耗高、污染排放强度大的产品出口多，能源消耗强度低、污染排放强度小的产品出口少;产业链低端产品出口多，而产业链高端产品出口少;传统产业出口多，高新产业出口少;货物贸易出口多，服务贸易出口少(胡涛、吴玉萍等人，2008)。近年来，随着国家不断加大宏观调控力度，我国出口贸易结构得到了一定程度的调整和优化，但距离发达国家的水平还有较大差距。

2.出口产品的能源利用效率低下。我国出口产品的直接或完全能耗系数较高，能源利用效率低下。以2007年的能耗水平为例，我国煤炭生产电耗相对于国际先进水平相差41.2%，火电供电煤耗与国际先进水平的差距是14.1%，钢可比能耗与国际先进水平相差9.5%，水泥综合能耗与国际先进水平相差24.4%，原油加工综合能源与国际先进水平相差50.7%，直接导致我国在生产大量出口工业产品用于出口的同时也消耗了国内大量能源。

3.出口总量增速快。2002至2007年，我国的出口总量平均每年以25%左右的速度增长，这种高速增长大大拉动了相关产业的快速发展，特别是高能耗产业的发展。通过LMDI分解模型我们不难发现，2002－2007年国内很多行业出口贸易隐含能出现快速增长的主要原因就在于规模效应的作用，也就是出口规模的迅速扩大。

(二)降低我国出口贸易隐含能的外贸政策建议

1.对高耗能行业的产品加征出口环节关税，取消对高耗能行业产品的出口退税。我国从2007年6月1日起对142种“两高一资”产品开始征收出口关税，并从2007年7月1日起取消了553项“两高一资”产品的出口退税。2010年12月，财政部又发文继续以暂定税率的形式对煤炭、原油、化肥、有色金属等“两高一资”产品征收出口关税。目前我国征收出口关税及出口退税的产品涉及部分高耗能、高污染、资源型产品，包括煤炭、焦炭、原油、陈品油等能源性产品，粗钢、铁合金等钢铁类产品和铝、铜等有色金属和稀土金属等，并对减少这些产品出口、调整国内产业结构、降低能源和资源消耗起到了初步成。

出口贸易的含义范文第5篇

[关键词]国际贸易；区域经济；出口贸易；进口贸易

[中图分类号]F251[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2013）29-0099-02

国际贸易也被称之为对外贸易，是一个国家市场经济的最重要的组成部分，国际贸易的蓬勃发展有利于促进国内市场经济的快速发展。中国自从加入WTO以后，更加融入到国际贸易中，并促进了国际市场的扩大；有利于中国的区域经济得到更好更快地发展；有利于刺激中国企业进行企业改革，运用新的管理模式增强企业的竞争力；有利于中国将自己的优秀文化商品打入其他国家的市场经济中，扩大出口贸易；加入WTO有利于国内企业引进国外先进技术，吸引更多的外国企业在中国扎根，为中国人民提供更多的就业机会[2]。总而言之，国际贸易的健康发展有利于促进中国区域经济进一步发展，提高国民经济增长值。

1国际贸易的含义

国际贸易是指一个国家将自己本国的商品与劳务输送到其他国家中去，并引进其他国家的商品与劳务的活动。整个世界都是国际贸易的交换范围，因此国际贸易又被称为是世界贸易。国际贸易的形式只有两种，进口贸易与出口贸易，一个国家的经济是否发达，就是看这个国家的出口贸易值有多大。国际贸易与国内贸易是不可同日而语的，它们之间的区别有以下几点：

①国家之间进行的国际贸易，商品数量及金额都很大，而且还要长时间地进行交易，而国内贸易可以进行小额的近距离的交易，只交易一次也可以，所以国际贸易的风险比国内贸易的风险大；②交易国家政治、军事、经济上发生问题的话，国际贸易就会终止，引起巨大损失，而国内贸易只会受本国的政治经济影响，损失较小；③货品要进出口，要经过很多部门的检查，盖章，耗时长，而国内贸易只要简单的程序就可以进行交易，不需要很长的时间。但是就经济效益而言，国际贸易扩大了交易市场，为国家带来的利润更为可观[3]。

2区域经济的含义

区域经济是指地理位置相近、文化底蕴相似或经济发展程度差不多的国家形成一个区域整体，共同努力促进国家经济发展，并壮大政治军事力量。也可以是某个国家依据不同地区的地理位置、地理环境、能源分布、生活习俗、经济发展水平的不同，将相似的地区划分在一起，形成区域经济。现在国际上形成区域经济的有三个，亚太经济区、欧洲经济区、西半球经济区。而中国的区域经济因划分依据的因素不同，有多种分法。

3国际贸易对区域经济发展产生的影响

3.1国家贸易的发展促进了区域经济地区进行区域分工

进行区域分工有利于促进区域经济发展，如果要发展区域经济，分工是势在必行。区域分工能够带动国际分工，因此国际贸易能否促进区域经济发展就要先从分工开始，是区域经济的发展形成专业化和多样化的基本机制。一是将地理位置优越、拥有较多资源的区域进行分工，这个区域就可以用自己比较丰富的能源与其他区域进行交换，换取自己比较稀缺的能源，提高本区域经济的福利水平，促进区域经济的发展。二是通过区域分工，使企业进行企业改革，完善产业结构，将可以发展的新产业分化开来，独立发展，促进区域经济的多样化。三是在产品生产过程中，强调分工协作，将劳动力进行分工，让每个员工专门负责一个生产环节，这样可以让员工更加熟悉操作，形成劳动力专业化，提高工作效率，促进经济区域的发展。四是国家开展国际贸易，打开国际市场，为区域经济的发展提供了更广阔的市场环境，让区域内的企业进驻国际市场，国内国际两不误，共同促进企业经济增长，从而加快区域经济的增长速度。因此加快分工演化，有利于为区域经济的发展抢占先机[4]。

3.2国际贸易的发展有利于加快区域要素的积累，促进经济区域的发展

（1）进行国际贸易可以引进外资，让外国企业在本区域开设公司，带动本国经济的增长，形成贸易创造型投资。经济欠发达的国家都会有很多的剩余劳动力，这些国家就可以将劳动力输送到劳动力稀缺的国家，既可以减少国内的负担，又可以促进国家经济的发展。这些国家还可以引进其他国家的产品以及先进科技，引导人们进行国内投资，促进区域经济的发展。如中国的经济发展，中国的出口贸易是位于世界前列的，因此中国所吸引的外资越来越多。毕竟一个国家的出口额就代表着这个国家经济的发展水平。外国企业在中国投资，不会担心自己投入的钱回收不回来，而且不必担心自己商品的销售问题。

（2）区域经济地区进行国际贸易可以将广大居民闲置在银行的钱用来投资，创造财富。而且经济欠发达国家还可以通过国际贸易来提高自身资本品生产能力，将货币投资转化为实物投资，弥补自身经济发展的缺陷，促进区域经济又好又快的发展。

（3）开展国际贸易是提高区域技术水平的重要途径。主要表现在：①通过国际贸易直接引进外国的先进技术，再进行应用，以提高本区域的科技水平。②区域地区的企业进口其他国家的产品后，可以对这个产品进行研究，然后再创造出自己的产品。③区域地区的企业看到外资企业在出口贸易上赚到了巨大利润，就会刺激他们提高自身的创新能力，努力研究开发出新产品。④企业也可以通过与外资企业合作，甚至是一起经营一家企业，然后再学习他们的新技术，以提高自身的技术水平，促进区域经济的发展。

3.3国际贸易的发展有利于促进区域结构优化

（1）有利于优化区域资源配置。每一个国家的资源分布都是不平衡的，也许这个国家拥有丰富的矿产资源，但是没有水资源；另一个国家拥有丰富的水资源，却没有矿产资源。那么这两个地区就可以进行交换了。因此，国际贸易可以优化区域的资源配置，使各地区的资源达到平衡。一个国家可以将自己本国富余的资源出口到其他需要的国家，然后进口本国稀缺的资源，达到均衡，促进区域经济的健康发展。

（2）有利于促进区域内的产业结构优化，主要表现在出口与进口两个方面。企业出口产品量增加，就要求增加产品生产的原料及半成品，促进原料生产行业的发展，并为人们提供了更多的就业机会，促进区域经济发展。如果企业需要大量进口，就代表着区域内将出现一个新型产业和新技术，可以为区域经济的发展提供机遇。

3.4国际贸易的发展有利于创造新的区域经济运行机制

（1）有利于促使国家改变不科学的管理方式，形成新的管理机制。我国对于国际贸易的干预太多，设立了很多部门对国际贸易进出口商品进行检查、监管，制约了国际贸易的发展。

（2）有利于促进区域内的微观企业进行改革，形成新的经营机制。开展国际贸易就是加快市场经济的发展，市场经济可以使企业摆脱旧的计划经济的制约，让企业能够自主经营[5]。使企业创造出适合自己的经营方式，引进先进技术，促进自身经济的发展，从而促进区域经济的发展。

4结论

国际贸易与区域经济发展的关系是经济学中最重要的知识体系。国际贸易是一个国家市场经济的最重要的组成部分，国际贸易的蓬勃发展有利于促进国内区域的快速发展。

区域经济是指地理位置相近、文化底蕴相似或经济发展程度差不多的国家形成一个区域整体，以达到共同进步、共同发展。因此，本文先了解了国际贸易与区域经济的含义，根据含义得出了国际贸易对区域经济的发展的影响。国际贸易的发展有利于实现区域分工、区域要素的积累、区域结构优化、区域经济运行机制创新等，以促进区域经济的健康发展。一个国家的国际贸易的稳步发展可以促进该国家的区域经济的发展。

参考文献：

[1]刘用明.对外贸易与区域经济发展[D].成都：四川大学，2010.

[2]彭红斌.当代国际贸易发展的特点探析[J].桂海论丛，2011（8）.

[3]王森辉.国际贸易下的区域经济发展之我见[J].大观周刊，2012（18）.