实体经济面临的挑战

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇实体经济面临的挑战范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

实体经济面临的挑战范文第1篇

一、世界金融一体化挑战现行国际货币体系所遵循的基本原则

维持和推动多边货币自由兑换是现行国际货币体系的核心原则。这也充分体现在IMF的宗旨之中。IMF虽然经历了三次修改，且其生效以来的成员国与活动范围也有了很大的改变，但基金组织的基本宗旨仍维持不变。根据《国际货币基金协定》第一条的规定，基金组织的宗旨为：(1)为会员国在国际货币问题进行磋商和协作提供所需的机构，促进国际货币合作；(2)促进国际贸易的扩大与均衡发展，实现高水平的就业和增长，以此作为经济政策的首要目标；(3)促进成员国汇率的稳定和有秩序的汇率安排，以此避免竞争性的货币贬值；(4)为会员国经常易建立一个多边支付和汇总制度，并设法消除妨碍国际贸易发展的外汇控制；(5)在有充分保障的条件下，向成员国提供暂时的融通资金，使其不必采取有损于本国或国际繁荣的措施来纠正国际收支的不平衡；(6)争取缩短成员国国际收支不平衡的持续时间，并减轻其不平衡程度。

根据IMF有关年报文件的概括，基金组织的根本目标是在成员国之间进行货币政策协调并监督成员国的货币政策，使其在国际货币金融活动中遵守一定的行为准则，以最大限度地实现成员国汇率的稳定、有秩序的外汇安排、避免竞争性货币贬值和保持国际交易之汇兑自由。

20世纪80-90年代中期，IMF 100多个成员国基本上实现了经常项目的自由兑换，并准备进一步推进全面的资本项目自由兑换。但是，世界金融一体化背景下，日前严重的投机活动、频频发生的金融危机等问题并未引起国际货币体系的相当重视。最终，1997年7月以来的东南亚金融危机演变成一场世界范围的金融危机。受此影响，一种有悖于国际货币体系原则的现象出现了：一些原来已实现资本项目自由兑换的国家，如马来西亚、智利等，在遭受严重的金融危机冲击后，又重新实话了资本项目的管制，一些发达国家也对短期资本流动采取了某些限制措施，一定程度上在偏离IMF与国际货币体系所要达到的目标。

二、世界金融一体化挑战现行货币体系多种汇率制度安排

当前国际货币体系之下，各国推行了多种汇率制度，IMF所总结的八种汇率制度，确实一定程度上适应了多样化的国家层次与经济发展水平。不过，在世界金融市场一体化背景下，外汇交易规模日益扩大，目前日交易额已近2万亿美元，几乎等同于全球外汇储备总额，外汇交易与贸易和投资的相关性越来越小，各种短期资金流动和衍生交易已成为决定和影响汇率的最重要因素。同时，现行汇率制度假设汇率浮动会对国际收支产生自动调节作用并将其决定权完全交由各国自行确定，自主管理，缺乏应有的国际监督与协调机制。同时，从各国实行浮动汇率的实际经验来看，浮动汇率制度本身有贬值的趋向，加之未受到有效监督，这一趋向更为明显。这也与国际货币体系所追求的物价稳定目标相悖。因此，多种汇率制度安排之下的汇率扭曲和无规则的波动成为常见现象，并成为危机频繁爆发的重要原因。

在这种多种汇率制度安排的体系之下，首先是浮动汇率制度本身的缺陷。在一战之前，各国执行的是固定汇率制度。在那个时候，主张浮动汇率可以有效协调各国经济运转是不可想象的。主张浮动汇率最有力的理由是：浮动汇率让国内有自主决定货币政策的自由，可以任意改变货币供应量或利率来刺激经济，或者通过汇率的变化来对付贸易收支或国际收支不平衡。但历史一再证明浮动汇率不具有这样的功能。相反，浮动汇率无一例外地总是导致通货膨胀、汇率动荡和经济波动。然而，由于世界上绝大多数决策者（尤其是美国、欧洲、日本、IMF和世界银行的决策者）相信浮动汇率可以有效协调世界经济运转，国际货币体系的稳定就永远提不上议事日程。然而，在浮动汇率制度下，汇率动荡却永远成为世界经济最主要的不确定性因素。例如，1999年到2002年IMF成员改变汇率制度多达78次，其中放弃自由浮动的为27次，仅2001年和2002年就分别有10个发展中国家和8个新兴市场国家从自由浮动转向无区间的管理浮动，自由浮动的成员从1999年的48个减少到2003年的36个。

三、世界金融一体化挑战信用本位储备货币体系的稳定性

在布雷顿森林体系之下，实行的是美元与黄金并重的双本位制。布雷顿森林体系之后，全球步入了浮动汇率时代，1978年，IMF成员国达成协议，宣布实行黄金非货币化，由此开始，步入到了现代信用货币本位时代，实行的是以美元为中心的多元化国际储备体系。对于这种货币体系，虽然一定程度上缓解了“特里芬难题”。但是，这种货币体系，使得储备货币国家在几乎毫无保留的情形下可以大量向世界倾销其货币，并进而产生出以金融创新面目出现的数量更为宏大的衍生金融资产，形成金融危机的诱因。

长期以来，这种多元化的信用本位制下，美元一直居于中心地位，很容易形成美元霸权：世界各国越是需要美元，美元的地位越高，则美元可能享受较大的国际收支逆差，尤其是经常项目逆差，并保持经济的持续稳定增长。例如，2003年美元占全球外汇储备的684%。全球外汇交易68%是关于美元的，全球的贸易结算68%是通过美元进行的。

美元的特殊地位与美元霸权，使得美国可以从中获取巨大福利：

1．获取“铸币税”

在何帆（2004）看来，美国获取的铸币税来自于两个方面，一是外国居民持有的美元，二是其他国家中央银行和投资者持有的大量美国国债。由于美元的霸权地位，美国可以为其国债支付较低的利率，这种利差也可以算作是铸币税的一部分。美国经济学家Frankel曾经对此进行了较为保守地估计，美国每年借助美元霸权向全世界征收的铸币税达到120亿美元[1]。此外，由于其他国家中央银行和投资者也持有大量美国国债，美国得以大力推行赤字政策，这也是铸币税的一个重要组成部分。铸币税带来的丰厚收益使美国大量进口的同时却无需等量出口。

2．享受“无泪赤字(tearless deficit)”

世界需要美国通过贸易逆差以输出美元来提供交易手段或清偿能力。美国可以拿着源源不绝的用印刷机印出来的美元到世界各地进行采购，扩大国内的预算赤字和贸易赤字，被高估了的美元价值使得美国不但将其他国家生产的最优良的商品集中于美国，而且从中获取了巨大的经济利益。这也即所谓的“无泪赤字”。

日本学者吉元川忠（2000）曾经对20世纪80年代前半期日美贸易关系进行了研究，他认为，日本是将自己贸易顺差所产生的剩余资金注入到美国，美国则利用这些资金维持市场繁荣和日本商品的进口，这又反过来刺激了日本贸易顺差的膨胀。说得极端一些的话，日本用自己的钱买自己的产品，并把这种现象当成了贸易顺差。当前，中国也购买了多达1800亿美元的美国债券，克鲁格曼(2003)强调，这是美国支持其贸易赤字的主要方式之一。考虑到2003年，美方统计数据表明中美贸易之间，美方赤字高达1240亿美元，从某种意义上说，中国也差不多在重复当年日本一样的故事。

3．转嫁风险

其他国家所持有的大量美元储备，承担了巨大的贬值风险。美国政府可以通过将美元贬值的方法，使它事实上免除大量债务。早在布雷顿森林体系之下，美国就曾通过美元贬值变相减少海外债务。当前，亚洲各国持有约2万亿美元外国储备，其中，中国大陆外汇储备到2005年6月底达到7110亿美元，约60%为美元储备。鉴于2002年以来美元已持续贬值，则亚洲各国面临的潜在损失是巨大的。正因为如此，有学者指出，美元贬值是阴谋，在转嫁国内经济风险，在变相获取亚洲国家的经济成就（谢国忠，2004）。美元贬值减少了美国的外债的同时，还可一定程度上刺激出口以减少贸易逆差。

4．用货币影响他国政策

美元的独特地位使得美国事实上成为许多国家的中央银行和汇率的决策部门，美国可以通过美元波动来影响他国币值波动获取福利。比如，1985年，在美国主导下，通过了“广场协议”强迫日元升值。当前，美国又不断以贸易不平衡为借口，向人民币施加压力，要求人民币升值。

四、世界金融一体化之下频繁的投机活动挑战IMF稳定汇率的能力

汇率监督是IMF的一项重要职能。IMF实行汇率监督的根本目的是保证有秩序的汇况安排和汇率体系的稳定，消除不利于国际贸易发展的外汇管制，避免成员国操纵汇率或采取歧视性的汇率政策以谋取不公平的竞争利益。1973年布雷顿森林体系崩溃后，国际货币体系从此进入浮动汇率时代，其后的牙买加体系确定的有管理的浮动汇率制度的缺陷也逐渐暴露出来。汇率经常变动且变动幅度剧大，即使是美元，其汇率的变动幅度也大得惊人，1998年7月，美元兑日元曾达到90年代的最高峰1：147，但到1999年10月，其兑换比价接近1：102。2002年，欧元与美元的最低兑换比例达到1：0.82，而其后受美元大幅度贬值影响，2005年欧元兑换比例一度高达1：1.42。汇率的剧烈波动，为投机者提供了外汇投机的温床，导致国际游资的大量流动，造成国际金融市场的动荡不安，使一国金融资产的价值与价格的偏离的幅度加大。

20世纪80年代后期以来，金融一体化的发展，一方面通过国际信用的乘数效应，使游资(Hot Money)成倍增长（据估计，目前国际金融市场上的游资多达8万多亿美元）；另一方面，世界金融一体化的特征使游资生存的国际环境更具投机性。它们翻手为云，覆手为雨，投机性强，流动性快，倾向性明显。在其冲击下，金融市场尤其是新兴市场的脆弱性暴露无遗。当大量游资短期内集中侵入本国汇市时，往往高估东道国货币，从而不利于东道国出口商品的竞争力，导致经常项目的失衡；当大量游资逃离东道国时，又会使东道国货币急剧贬值，诱发金融危机和债务危机。1994年的墨西哥金融危机及1997年爆发的东南亚金融危机就是很好的例子。在当前的日交易量巨大的外汇市场上，仅仅从稳定汇率的角度看，各个国家的中央银行已经很难单独依靠自身的力量来有效干预。以1997－98年之间的香港为例，危机之前虽然其经济结构较为合理，外汇储备充足，外债几乎没有，却依然遭受到了投机者的狙击。即便是外汇储备量最大的国家日本，1999年9月以来，为抑制日元不断升值的趋势，在外汇市场上卖出日元，买进了价值100亿美元，仍没能阻挡日元的升值趋势，日元兑美元的汇率达到40个月来的最高点。可见，在当前的无序的汇率体系之下，不但有利于投机活动，而且极容易人为地制造投机机会、投机活动，进而导致金融动荡。于是，金融界期望IMF这样的超国家性质的国际机构在维护汇率和国际货币体系的稳定方面发挥更加积极的作用，尤其是希望建立某种机制，以对日益泛滥的国际游资进行有效的监管，对猖獗的国际投机活动进行某种必要的监管。

五、世界金融一体化挑战IMF监管与防范金融风险的能力

在世界金融一体化背景之下，各国金融机构之间的联系日益紧密，各国金融市场之间的相互依赖性增加，金融体系中出现的任何差错都会涉及到整个金融体系的安全，即所谓的“伙伴风险”在不断增大。进入90年代以来，世界金融风波接连不断，如1992年席卷欧共体各成员国的欧洲货币危机，1994年日本出现的住宅金融专业公司巨额不良资产危机，1994年年底爆发的墨西哥金融危机，1997年7月开始的东南亚金融危机，以及由此而引起了全球性金融危机，不断显示了国际金融领域的“伙伴风险”以及有效监管的失控和乏力。1998年、2000年又相继爆发了俄罗斯金融危机和阿根廷金融危机。随着经济全球化的发展，各国所执行的货币政策与汇率政策、国际收支的调节政策和国际储备的管理营运，各国的金融波动，都将对其他国家产生较大的影响。为此，需要一个超国家性的组织从全球范围内协调各国的经济政策。

由此看来，为维护世界金融体系的安全，如何加强金融监管、防范金融风险，如何化解金融风险的国际传递效应，应提到IMF的议事日程上。

实体经济面临的挑战范文第2篇

大家上午好！

股份制商业银行行长联席会议是中国金融领域最富有创新思想和影响力的年度盛会之一，我们大家在这金秋时节聚集到山川壮美、热情好客的呼和浩特举办本次年会，会议得到了银监会党委、党委、政府的高度重视和大力支持，在此，我谨代表中国民生银行对各位领导、嘉宾的到来，表示最热烈的欢迎和衷心的感谢！

本次会议的主题是“守住风险底线，服务实体经济”。这个主题既契合当前形势，又关系股份制银行未来发展，意义重大。

众所周知，银行是经营风险的企业，尤其是在逆经济周期的情况下，守住风险底线就是守住银行的生命线。同时，实体经济是银行发展的基础，只有实体经济健康发展，银行才有可能健康发展。发达国家上百年的经济和金融发展经验表明，不管是金融危机还是经济危机，总是和银行突破风险底线，脱离实体经济自我膨胀相联系的。

改革开放30年来，中国银行业风险管理水平有了质的飞跃，银行与实体经济在互相支持方面也取得了令人瞩目的成就。按照名义价值简单计算，30年间银行贷款增长了192倍，支持国家固定资产投资增长289倍，实现GDP 增长约87倍，支持了大量新增就业和社会民生的改善。但是，随着西方国家全面经济金融危机的到来，并进一步加剧，作为中国金融业的主导力量，整个银行业正面临着可持续发展的严峻挑战。

一方面，中国经济增长中枢下移，传统产业面临重构或淘汰，落后技术和落后经营模式下的中小企业风险加大，银行资产质量压力增加；另一方面，经济全面转型和产业提升开始起步，金融对外开放、利率市场化、金融脱媒趋势加速，银行服务实体经济的方式正在复杂化、多样化和差异化，经营模式必将发生深刻的变革。

对这些问题，我个人认为可以从四个方面来把握：一是强化公司治理，充分发挥董事会对银行战略决策的核心领导作用；二是深化商业银行组织制度与运行模式创新，更好适应经济转型及服务实体经济的需要；三是加大员工队伍建设，全面更新观念，提升专业化经营水平；四是认真贯彻会党委要求，积极落实巴塞尔协议三实施前的各项准备，奠定健康、可持续发展的坚实基础。

这几年，和各家兄弟行一样，民生银行也一直在建设特色银行、效益银行和为实体经济服务的道路上进行了有益探索和尝试。归纳起来：一是完善公司治理结构，建立透明、高效的管理体系；二是明确战略定位，把民生银行办成民营企业的银行和小微企业的银行；三坚持专业化经营和精细化管理，加快与国际商业银行的接轨；四是坚持合规经营，不断完善风控制度。

全球经济复苏未定，中国经济转型起步，银行业面临重大的历史机遇和挑战。衷心希望12家股份制商业银行在中国银监会的正确领导和有效监管下，脚踏实地，携手共济，为中国经济的可持续发展作出更多、更大的贡献。最后，我还要对自治区党委和政府、银监会为本次会议的举办所提供的指导、支持和帮助，对各兄弟行的鼎力配合再次表示感谢。祝各位领导、各位同仁、各位来宾在内蒙古度过一段愉快而难忘的时光。

实体经济面临的挑战范文第3篇

关键词：会计假设 挑战 改进

会计假设亦称会计假定，对某些未被认识的会计现象，根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断和估计，从而形成会计信息系统赖以存在的构成会计思想基础的公理或假定。依据这些假设，会计核算的范围、内容与期间能得以界定，会计人员也能确定收集加工会计信息的程序和方法。

一、当前会计假设面临的挑战

科学技术的发展使企业所面临的经济环境发生了很大的变化：企业之间越来越多地通过网络来进行贸易和各种经济信息的交换；企业内部，也更多地依靠Intranet来进行信息的沟通和管理。会计所需处理的数据及其处理的过程，愈来愈多地以电子形式直接存在于网络之中，使传统的手工计算技术以及理论与方法体系受到了挑战。作为会计实务与理论基石的会计假设，在信息时代的经济环境下需要与时俱进。

1.会计主体假设

会计主体假设强调的是会计为之服务的特定实体，这个组织实体从空间上界定了会计工作的具体核算范围。

随着信息技术的迅猛发展，尤其是网络技术的出现，企业之间的联系越来越方便、紧密，多个企业可以组成联合体，成立网络公司，有效地向市场提供商品和服务，以解决单个企业不能完成的市场功能。这类公司分合迅速，协作方式多样，所以，强调单个的、独立的企业实体的传统会计假设已不能适应计算机网络上各独立法人企业组成的临时联合体的新形式。

2.持续经营假设

持续经营假设假定企业将长期地以现时的形式和目标不断经营下去，体现了企业所有者和经营者的目的和愿望，旨在解决企业的资产计价和费用分配等问题。然而在新经济时代，该假设也存有很大的局限性。

科技的迅速发展，市场需求的千变万化，高新技术企业不断产生，但是研究和开发适合市场的产品的成功率很低，企业的经营面临很大的风险，倒闭、清算的威胁不言而喻。加之并购潮流的涌现，使得企业持续经营的静态观受到了挑战。

3.会计分期假设

会计分期的目的是为了及时提供会计信息，满足企业内部和外部决策的需要。而会计分期所强调的时间段落划分会受到信息提供的成本，企业对会计信息的多层次多元化需求等诸多因素的影响。

传统会计分期假设的权责发生制原则和配比原则，采用“应计”、“递延”、“预提”、“待摊”等特殊程序来处理应付和预付款项，预提和待摊费用，其中包括许多人为“估计”的成分，带有很大的武断性。

4.货币计量假设

货币作为会计计量的尺度，是商品经济发展到.一定阶段的产物。货币计量只是会计计量史上的一个阶段，本身也存有缺陷，随着新经济时代的到来，其局限性越来越多地表现出来了。

网络技术的飞速发展，国际间资本流动的加快，使得资本市场交易更活跃，资本决策可以在瞬间完成，各种现实货币之间的汇率变动更为频繁，加剧了会计主体所面临的货币风险，冲击了币值不变这一假设。

二、新经济时代会计假设

通过对上述新经济时代下会计假设面临的挑战的分析，我们更能感觉到会计假设与时代环境相关的密切性，随着经济环境不断向前发展，会计假设也需要不断发展改进。

1.会计主体假设的改进

如今信息技术的先进性造就的网上公司突破了会计主体原有的空间范围，因为网上公司属于虚拟公司，并以人力资源和知识资本为主要资产，会计主体由此扩展为企业实主体和虚主体。基于此，会计主体假设应由过去强调单个绝对实体的信息使用观转向信息时代的相对主体信息使用观，使其成为一个开放性的主体假设。相应地，可将会计主体假设定义为“经济利益联合体”以适应形势的不断变化。

2.持续经营假设的改进

许多学者提议由破产清算假设替代持续经营假设，这种提法并不是最合适的。具体原因有两个方面：会计核算要以企业持续的正常的经营活动为前提，这样，企业才能够按原定的用途去使用现有的资产，按过去和现在承诺的条件去清偿各种债务；持续经营是对企业经营过程的描述，是一个无限的时间段概念，而破产是对某一时刻企业经营过程的描述，意味着一个企业持续经营的终止。虚拟企业、网络公司虽然也要在企业契约到期或中途解散，但其设立的初衷是为了生存和发展，并不是为了破产。

3.会计分期假设的改进

新经济时代，计算机强大的运算能力以及网络迅速的传输功能，克服了会计数据搜集和处理的障碍。每一时点的会计报告使会计分期的时间间隔可以趋向于无穷小，而各个时点的报告连在一起可以反映一个企业连续经营过程的全貌，而且信息使用者也可以通过互联网在线查阅财务会计信息。这种即时财务会计报告的存在性，使得有些学者提出了交易期假设的建议。

对于会计分期假设是否应以交易期来替代，要具体问题具体分析。科技的迅速发展引发了虚拟企业的盛行，而虚拟企业中有短期项目合作，中长期项目和较大项目合作，战略性合作。在短期项目合作下，此类企业生命周期极短，参与方交易完成后即进行利益分配。

4.货币计量假设的改进

会计计量手段不应仅仅局限于货币，而应实现多元化。会计的最终目的是全面系统地反映企业的财务状况和经营成果，提供对决策有用的信息。货币仅仅可以反映能予以计价和量化的事项，但现代企业中还存在大量不能通过量化和计价揭示的事项，它可以运用非货币性指标和定性而非定量指标来予以反映，诸如有关人力资源价值，知识资本和信息价值等方面的信息，如果能在现行财务报表之外增加，将会大大提高财务报告的有用性。

随着知识创新和技术进步，电子商务中电子货币的运用不断扩大，国际交往中货币收支，资本流动的管理要渐渐地接受“币值变动”，以丰富会计假设的内涵。

参考文献：

[1]葛家澍.《财务会计理论研究》[M].厦门：厦门大学出版社，2006.

实体经济面临的挑战范文第4篇

由于知识经济的到来，使传统经济条件下的一系列组成部分面临革命性的变化。使得传统的会计基本假设与经济现实的差距越来越大，对会计基本假设产生了严峻的挑战。

1、对会计主体假设的挑战。会计主体假设限定了会计核算与报告的空间范围。而知识经济时代，公司作为会计主体，其外延不断变化，结构和功能都有极强的不稳定性，即便是具有自己的现金流量和负债的单一产品，也会形成一个报告主体。而且虚拟公司的出现，则突破了“空间”的概念，使得现实生活中形形的会计主体对应于两个空间，一个是实的“物理空间”，即传统意义上空间概念；另一个则是虚的“媒体空间”，各种“网上实体”便处于“媒体空间”中。随着网络技术的发展以及知识资本在经济发展中的作用的加强，“媒体空间”中的会计主体会越来越多，导致会计主体多元化和不确定性。如何对这种不确定性会计主体进行有效的核算和管理，以降低其带来的风险，是对会计主体假设理论必须解决的问题。

2、对持续经营假设的挑战。首先持续经营是指会计主体的生产经营活动在可预见的未来，将无限期地延续下去，它将一系列会计方法、原则、程序建立在企业持续经营的基础上，如历史成本原则，配比性原则等。

其次，在知识经济时代，会计主本面临的竞争日趋激烈、风险日益增大的经济环境。具体表现为“商品价格、利率变动反复无常；知识和技术的飞速发展，使得产品和设备会很快过时，所占的市场份额和边际利润会在倾刻间被竞争对手抢走，产品寿命周期大大缩短；各种复杂的金融业务和金融创新工具的大量涌现，使金融市场更加变幻莫测，在这种风险环境下，企业随时都有被清算、终止的可能。因此，在知识经济下，如何完善“持续经营假设”，充分研究其存在的前提和必要的外部环境，对加强会计风险管理有特别重要的意义。

3、对会计分期假设的挑战。会计分期假设本身是对持续经营假设的一种补充。会计分期是为了及时确认每一会计期间的经营成果及截止期末的财务状况，使各有关方面能及时地获取会计信息。但传统的会计报表所提供的会计信息侧重于反映企业历史状况。在知识经济时代，市场瞬息万变，高科技、搞投入、高风险是其显著特点。现行定期的年度报告或中期报告制度，向外界提供的是“过时”的会计信息。显然不能满足信息使用者的决策需要，必须加以改变。因此，在知识经济条件下，传统的以年度为期的会计分期假设将受到冲击。我国的《企业会计准则》、《会计法》均规定会计年度为公历年度，即以公历1月1日至12月31日作为会计年度，而随着知识经济的到来，内部管理会计以至战略管理会计的推行，企业对会计信息的需求将朝着多层次、多元化方面发展；在时间上而言，不同管理主体会计信息的要求不同。然而，笔者认为对知识经济时代的公司而言，以其交易期间作为会计分期似乎更加合理，以此为基础编制的会计报表更能满足会计信息使用者的要求。

4、对货币计量假设的挑战。货币计量假设的内涵主要包括：货币计量、币种惟一、币值不变。现行货币计量只是会计计量史上的一个阶段，本身存在着固有的缺限，随着知识经济的到来，其局限性表现得愈加明显。

原因一，电子货币的出现，使资金在企业、银行间高速运转，加剧了货币需求的不稳定性，从而严重影响了控制货币量的运作形式。加之国际间的资本流动加快，资本决策可在瞬间完成，这样就加剧了会计主体所面临的货币风险，冲击了币值不变这一假设。东南亚金融危机所导致的一些国家的货币大幅贬值，便是例证。

原因二，在知识经济时代单纯用货币计量提供的会计信息，越来越不能满足信息使用者的要求。近年来，财务报告的使用者的十分重视信息的相关性，期望财务报告能够提供更多的面向未来的非货币的信息。知识经济的到来，有不少难以用货币计量，但却对使用者的决策有参考价值的信息，如人力资源，企业外部环境，地理环境等，如果单纯用货币计量，这些都只能排除在财务报告之外。因此，必须改进计量手段，增加非货币化信息，扩大会计报告的信息容量，为使用者提供完整、全面的会计信息。

二、知识经济条件下会计假设的改革创新

1、会计主体假设的创新。会计主体假设界定了会计核算的空间范围。在知识经济时代，经济活动的网络化和数字化使企业突破了传统的活动空间，进入媒体世界，会计主体的外延不断变化，极大地改变了会计主体的存在方式。它是一种新型的“相对会计主体”，可定义为“经济利益相关的联合体”，这种“相对”的会计主体拓展了以往的传统有形会计实体假设。会计上不论是“虚”的“网上实体”还是实体企业的资产、负债、所有者的计量及有关的记录和报告都应该适合这个特殊会计主体的需要。

2、持续经营假设的创新。传统的持续经营假设限定了会计核算与报告的时间范围，是历史成本、权责发生制、配比原则的基础。从“网上实体”的角度看，这个假设在虚的“媒体空间”中的适应性较差。根据“网上实体”经营活动的“短暂性”，适时介入退出与转换的特点，持续经营假设可以确定为项目经营假设，这种假设有一个“经济利益相关的联合体及其从开始组建到实现其经营目标为止的存续期。”这样的表述，有利于对一些经营业务的处理，如收益、费用等，以避免出现跨期摊派等调整事项。

实体经济面临的挑战范文第5篇

1.1 会计职能面临挑战 

工业经济时代财务会计的主要职能是核算、监督、决策等职能。发展到如今的知识经济时代，互联网广泛应用于电子商务行业，借助于互联网技术，会计的职能也发生了很大变化，会计成本也面临着挑战。 

1.2 会计要素面临挑战 

传统会计要素包括两方面，财务状况与经营的会计要素。在知识经济时代，创新是知识经济的核心，创新的实现主要依靠人才，也就是知识，知识作为生产力，作为一种生产要素，在企业资产中无形资产也占有着重要位置。在知识经济的环境背景下，要注重无形资产和人力资本的作用，不断更新会计权益的理论。现代企业，成功更多地依靠是否拥有相应的知识产权，知识资本在企业中所占比例加大，无形资产也作为会计核算的要素之一。 

1.3 会计流程有所改变 

目前，许多企业常用的会计软件处理流程依然是在传统手工会计处理流程基础上进行的。会计软件流程依然按照原始凭务内容编成记账凭证，输入系统，随后依然是模拟手工核算流程，系统自动记账、结账、生产会计报表。传统的财务会计流程无法满足知识经济环境下会计信息处理的需求，不符合系统设置，面临着变革的挑战。 

1.4 会计财务报告面临挑战 

知识经济环境下，会计基本假设、会计计量与确认都面临着冲击，最终全都会反映在财务报告中。在这种时代背景下，持续经营假设如果不进行完善，企业财务报告就不能很好地反映企业面临的经营风险，则可能会对信息使用者产生误导。 

2 财务会计面临挑战的对策分析 

2.1 财务会计观念不断更新 

传统经济时代与知识经济时代有实务与设备明显地不同，知识要素在不同的经济时代意义不同。实务与设备在传统经济时代比较注重，也就是物质性的东西占比较重，知识等无形的东西是被忽视的。传统财务会计根据设备、存货、资金进行计量和管理，而在知识经济环境下，作为无形资产的知识，以及知识的拥有者都将是社会中重要的资源要素，也是知识经济的重要因素。 

2.2 财务会计计量手段更新 

在知识经济时代，财务会计的计量要素不仅包含实体资源还包含知识资源，甚至知识资源的比重还在不断增加。因此，在不同的会计事项中设计多重计量系统，针对不同的会计事项针对性的选择，将多样化选择会计计量手段，计量手段灵活针对性。 

2.3 会计人员的知识结构调整 

作为财务会计工作人员，想要所计算的经济信息真实、有效，就需要对于生产工艺流程、主体生产程序有足够的了解，这对于没有足够的知识基础的会计从业人员来说是极大的挑战。知识经济时代，财务会计从业人员，不仅要掌握扎实的会计基础知识，还需要掌握一定的经济知识和规律，熟练使用互联网、信息技术与软件操作技能。财务会计从业人员要做好知识结构调整，向多元化发展，适应新时代需求。 

2.4 财务报告完善的方法和原则 

知识经济时代，可以通过互联网、数据库、光盘存储、超级文本等技术来支持财务会计模式与财务报告形式，完善一个或数个会计数据信息中心涉及全国性的或地方性的。企业经济业务发生后，可以借助互联网信息平台，通过电子邮箱将相应的会计事项转入信息中心。

结束语 

传统财務会计在知识经济环境下面临着诸多的挑战，会计要素、会计职能、会计流程、财务报告等等都面临着改变。在这种新的环境下，财务会计从业人员也将迎来更好的发展机遇。更期待会计观念的更新、计量手段的调整、从业人员知识结构多元和财务报告方法的完善。 

参考文献： 

[1]汤云为，钱逢胜.会计理论[M].上海财经大学出版社，1997. 

[2]赵勇，胡美琴.浅析知识经济对财务会计的影响[J].河南机电高等专科学院学报，2005（2）.