前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇阅读教学开题报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
其实,根据苏教版语文必修教材以人文专题为编写体例的特点,语文教学可以用中观课程理念、单元主题教学的方式来推行。专题读写实践实际上是为了打通阅读教学与写作教学所做的一次尝试。
一、“乡土”专题读写的开题过程
苏教版高中(必修一)教材提供了四个专题――“青春”“乡土”“教养”“自然”。我们选择了“乡土”作为第一个读写专题,主要是基于如下几点思考:1.乡土文学作为一种文学现象,在传统农业社会中有过蓬勃的发展;而在城市化的当下,作家对乡土的吟咏与忧思又有了很多新的意味。2.苏州作为吴文化的中心,其鲜明的水乡文化色彩、浓郁的市民文化特色、精巧细腻的文化品位、丰富的历史文化遗迹,可以给读写提供鲜活的第一手材料。3.教材所选的老舍的《想北平》、韩少功的《我心归去》、曹文轩的《前方》和刘亮程的《今生今世的证据》四篇散文或描写细腻,或情韵悠长,或哲思深刻,比较全面而深入地阐释了“乡土”的含义,学生有资可鉴。
在确定好专题后,笔者要求学生写周记,话题就是“乡土”。这样设计的目的有两个:一是立此存照,让学生知道在专题读写训练实施前自己的写作、认知水平;二是因生定题,根据学生的选材,给学生分组。学生的选材方向主要有:乡土的美食,乡土的草木,乡土的水,乡土的风景,乡土的人,乡土的人文。
笔者根据周记内容,将全班36位学生分成了7组,每组3至6人,其中“美食组”有两个,分别是“主食组”和“小吃组”。给学生制作了开题报告并要求学生填写,开题报告包含成员及分工、研究内容、文献资料、研究计划、社会实践、研究成果和教师评价等。其中研究内容包括内容综述、现有成果和发展方向三项;研究计划规定学生用四周(含国庆长假)完成,社会实践活动安排在国庆长假,第四周为成果展示周。要求学生认真阅读组员文章,感知一下现有水平并发现升格方向。
二、“乡土”专题读写的阅读过程
阅读过程分三个维度展开,主要对应的是精读、选读与泛读。
精读与课内阅读教学相结合。在课堂教学中,笔者带领学生细细品味老舍先生的“京味儿”,感知故乡是如何渗入到老舍先生的血液里的;在《我心归去》中细嗅金麦穗的清香,聆听血沃之地的赶车谣;在《前方》中,品味“永远在路上”的生命状态;在《今生今世的证据》中,思索个人存在的人证、物证、心证、意证。
泛读是以作家为主线,以作品为依托,推荐一些文章给学生阅读。笔者主要选取了“白鹿原上的绝唱:实”,选文《白鹿原上奏响一只老腔》《我的秦腔记忆》;“红高粱中的温情:莫言”,选文《母亲》《故乡往事》;“大地的守护人:张炜”,选文《蓑衣》《融入野地》;“站在群山之巅:迟子建”,选文《寒冷的高纬度》《哑巴与春天》。选文的原则是兼顾工具性与人文性,兼顾散文与小说。笔者以电子稿的形式推送给学生,让学生作为作业阅读与点评。
选读是让学生自主选择阅读相关书籍。推荐书目主要有陈从周的《说园》、车前子的《苏州慢》、陆文夫的《人之于味》、刘亮程《一个人的村庄》、梁鸿的《中国在梁庄》等。推荐书目的原则是兼顾地域性与广泛性,兼顾形象性与理论性,兼顾微观视角与宏观视角。规定每人至少阅读一本,在两周内读完,并写读书笔记。
三、“乡土”专题读写的社会实践过程
如何践行“生活即语文”的主张,是一个值得深思的问题。学生在现有经验的基础上,在广泛涉猎的同时,采用小组合作的学习方式,走出去,把所学的知识内化为自身实践的经验,连通教学与生活。这样才能真正以学生为主体,突破教室的“天花板”,让语文教学回归到广阔的生活中去。
笔者要求各小组事先制定好社会实践方案,具体要求为:不为实践而实践,可以以文字阅读为主;不可走马观花,让社会实践流于形式;突出并围绕主题来设计社会实践方案;应有明确的分工,组内成员要各司其职;形成文字,作为专题读写报告的一个部分。
以“人文组”为例,组员们设计的社会实践路线是从苏州博物馆起,途经苏州园林博物馆、拙政园最后到平江历史街区。在苏州园林博物馆里面详尽地了解苏州园林的发展史,通过与西亚园林、欧洲园林的比较,深入认识和理解了苏州园林的美学特征。随后去平江路,听了船公船婆唱的渔歌,激发了组员对吴歌文化的探究热情。之后走街串巷来到了状元洪均的故居,又激发了组员对苏州“状元尤多于榜、探”的“崇文精神”的历史探源。后来在靠平江河的一个小楼里面吃泡泡馄饨时,河中的水质又引发了组员对江南水乡的忧思。
“人文组”的社会实践活动,真正地阐释了“生活即语文”理念。生活中有语文学习的活素材,生活也使人在真实的情境中体物缘情,更好地培养学生的人文素养。
四、“乡土”专题读写的评价过程
在第四周,笔者按照计收取了小组作业和组员个人作文。小组作业包括“乡土的含义”“专题读写实施过程报告”和“小组成果展示PPT”;还有其他过程性材料,包括读书笔记、碎片性的心得体会、照片和自制视频等。
然后利用一节半语文课,由语文课代表组织,各小组发言人上台展示小组活动成果。各小组在台上各显神通:“美食组”在播放自制美食视频时,还分发起了苏州特色小吃,让学生们切实感受到了苏州精巧细腻的文化品位;“草木组”主要分享了作文升格的心得体会;“风景组”提出要以思辨的眼光来审视乡土的景色;“人物组”主要谈了他们阅读文章与书籍的收获,推荐了他们重点阅读的书籍及对他们影响比较大的章句;“人文组”主要谈了在经过专题读写后对“乡土”更新、更深刻的认识;“苏州水组”从家乡的水谈开去,说了水在文明起源和演进中的作用,大大超出了读写专题所限定的范围。
最后是对各小组进行考核,评选出“乡土认知最深刻的小组”“最佳社会实践方案小组”“最具表现力的小组”和“最佳专题读写小组”;对组员进行考核,每小组推荐一名小组活动积极分子,推荐1~2篇优秀作文。考核原则是兼顾过程性评价与终结性评价;兼顾单项评价与综合评价;既要有利于调动学生的积极性,又要有利于学生读写水平的提升。
五、“乡土”专题读写的反思
事后回头看,发现还存在一些不足。
首先,根据学生周记提炼出来的关键词,含义确实有交叉,作为分组的依据不够准确。虽然是学生周记选材的原生态反映,但是“专题读写”的分组尽量是既互为补充,又互不交叉,做到科学、合理。
其次,对学生的泛读指导与督促不够。有些书籍比较艰深,偏重于说理,对于高一的学生而言,有阅读难度。在这种情况下,学生选择书籍时趋同性较大,或对部分书籍浅尝辄止,未坚持读完,教师的主导作用未能很好地发挥。
另外,对组员之间平衡化发展调节不到位。在学生新奇感所带来的一片繁荣景象下,对个别小组成员的关注不够。虽然组员各司其职,但是一些小组中某些成员边缘化倾向比较明显。在采用小组学习方式的时候,应对小组成员所担任的角色做一定的动态调整,不可一以贯之。
实践证明,专题读写对课程开发、学生语文素养的培养具有一定的积极作用。不过,如何将“专题读写”设计得更科学合理,如何使每一位学生得以更好地发展,如何构建“专题读写”完整的理论构架等问题,仍值得大家共同探讨。
通过跟岗学习,使自己不断地更新教育教学观念,更新和拓展了学科专业知识,使自己能将理论、知识、技术融入自身的教学实践之中,提高自己教学的实效性,促使自己积极进行教学改革。尤其是听湛江师范学院实习教师上研究课之后能促使我积极思考:(1)游戏进入学习语文课堂,在激发学生学习兴趣的同时,会不会出现乏语文非语文的现象呢?(2)在以后的教学实践中,怎样利用游戏等各种方法来激发学生学习的兴趣,使学生的精神处于最佳状态,从而提高课堂教学的实效性?
聆听“课题开题报告”之后,使我初步懂得了,如何确定自己的研究专题,怎样撰写课题的方案以及开题报告。要进行课题研究,必须大量阅读教育教学专著,增强自己的教育教学研究的意识,使自己自觉地开展学科教育科研工作,进行反思和总结。特别是聆听了湛江师范学院教育科学院的王林发教授的讲座:《名师是怎么炼成的》。我体会最深的是造就名师的三个关键是:1、要有自己的教育思想;2、要有自己的教育改革行为研究;3、要。听特级教师、名师谭永焕校长《用思想领导,以情感动——在现实与理想的夹缝中踏歌起舞》的名师成长的路径与启示讲座后,给我感触最深的是:抓住切入点、动情点、训练点是上好语文课的关键。倾听了主持人王磊校长的示范课以后,让我领略到名师的风采,感受到名师的魅力,也感受到名师背后的艰辛,还感受到名师的幸福与快乐。同时使我懂得要使自己成为优秀的老师,必须从现在做起,从身边的小事做起,从细节做起。
在同课异构、汇报课及学员互相观课、议课的过程中,促使我从多角度去思考问题,引发我积极研讨:如何反思教学过程?如何使我们的课大受学生的欢迎?如何提高教学的实效性?并使自已不断地提高观课议课的水平,促使自己不断反思教学,互相学习,扬长避短。更让我进一步懂得了:语文教学应当凸显语文学科的个性,立足工具,弘扬人文。要提高阅读教学的实效性,要抓住三个关键环节:一是准确、深入地解读文本,二是精心进行教学设计,三是灵活机动地实施教学。并懂得了一节优质课一般要具备如下的标准:
1.课程理念要先进。教学要能体现课程标准倡导的基本理念,体现语文学科工具性与人文性统一的特点。
2.教学目标要明确。教学目标明确、恰当,“三维”目标整合,年段语言训练目标突出,并且能将目标落实到教与学的过程之中。
3.语文训练要扎实。恰当处理好预设与生成的关系,精心预设,注重生成。学生学习积极性高,参与面广,阅读、感悟、质疑、运用贯穿始终,听、说、读、写训练扎实。
一、什么是研究问题
本文讨论的研究问题,指的是课题研究这种研究形式中的一个专门概念。研究问题有时候难以说清楚,是因为它与我们习以为常的几个概念关系紧密,如麻烦、困境、话题、领域、主题、课题等。研究问题与这些概念均有内在的联系,但又不能等同于这些概念,可以说,研究问题是一种“特定问题”。
要理解研究问题,我们需要分辨三组概念。
1.问题与课题
我们先来看看什么是课题。课题是对研究对象、研究范围、研究主题的界定,它具有指向性、概括性和限定性等特点。课题研究就是不断发现问题、聚焦问题,针对具有普遍意义的特定问题,确定研究目的、内容、方法和实施步骤的一种专题研究。中小学教师开展的课题研究,主要是一种实践性研究,其主要目的是解决教育教学实践中遇到的问题,寻求真实的答案或改进的措施,在这个过程中不断总结和反思,促进自身专业成长,提高教育教学质量。
可见,课题不一定源自问题,但课题研究一定离不开问题。也就是说,我们确定一个课题题目的原因和依据是多种多样的,并不一定是基于问题(尽管我们提倡在选题时要基于问题)。但在开展课题研究的时候,没有问题就没有研究,因为课题研究的过程就是不断发现问题、聚焦问题和解决问题的过程。“具有普遍意义的特定问题”,就是本文所指的研究问题。
因此,课题是一种有主题内容、有研究边界、有强烈指向和有系统设计的研究形式。研究问题是课题的“心脏”,决定着课题范围大小、层次深浅、价值大小和难易程度,甚至在一定程度上决定着课题研究的成果。
2.问题与主题
问题与主题(这里主题与话题、领域是同义词)有直接关系,有时候,研究问题就是研究主题。比如,教师专业发展的问题,这是一个话题、领域,同时,教师专业发展研究也可以成为一个研究问题。当然,从实际操作上看,我们会觉得这个研究问题过于宽泛或者宏大,没有针对性或者可操作性。但相对于学生发展研究、德育研究等层面来看,说教师专业发展是一个研究问题也没有什么不妥。
研究问题源自研究主题,任何一个研究问题一定归属于一定的主题领域,这一点毋庸置疑。但我们关心的是,什么样的话题才适合做研究问题。确定研究问题可以参考下面几条原则。
一是作为课题研究的问题,一定是带有一定创新性的问题。这里的创新性,不是原创,不是发明,而是指问题具有时代性的新特性,如从“四有好老师”的角度看师德建设;或者是伴随教育改革出现的新内容,如当下课程改革提出的学段统筹、学科融合、实践性课程等内容;或者是研究问题的切入点新、研究方法新,如从心理健康的角度研究学生纪律问题、从教师专业发展的角度研究教师职业倦怠问题等。
二是作为课题研究的问题,一定是有针对性的问题。研究问题的目标要明确、范围清晰,而且能够解决自己的问题。作为课题研究的问题最忌空泛、不聚焦,如果只是按照上级精神和要求落实工作任务,并没有转化为自己的问题,那么,这样的工作任务就不适合作为研究问题。
三是作为课题研究的问题,一定是具有可行性的问题。要关注研究结果,要具有应用性和实践性。尤其是中小学教师的课题,不要关注过于宏观的问题,要考虑在实际工作中是否可操作、能研究。
最后,作为课题研究的问题,最好是有理论支撑的问题。没有理论依据的研究问题,容易流于经验层面,缺乏深度和说服力,也不容易推广验证。
3.问题与难题
这里专门把难题拿出来讲,是因为中小学一线教师在初次接触课题研究的时候,往往容易把研究问题和自己遇到的难题当成一回事。事实上,大部分教师都是为了解决自己遇到的难题才做课题研究的。北京师范大学的朱旭东教授专门用两个英文单词来区分,即problem和question,前者是难题,后者是问题。简称P问题和Q问题。
P问题引起我们的研究动机,为我们提供研究方向。我们需要根据这个研究方向,确定具体的研究领域。根据确定研究问题的原则进行细化,就变成研究问题,即Q问题。比如,初中班主任经常遇到学生早恋的问题,这个问题就可以转化为若干研究问题,如“初中生早恋的成因”“初中生早恋的危害”“初中生青春期教育的策略”等。能够清晰地表述自己遇到的难题,是教师做研究的第一步,能够将难题转化为研究问题就跨入了研究的门槛。
二、研究问题的类型
一般而言,研究问题根据背后的研究逻辑,可以分为四种基本类型,即“为什么”“是什么”“怎么样”与“如何评价”。研究“为什么”的问题,在研究内容上一般表述为研究事物的价值、意义、功能和作用。研究“是什么”的问题,就要围绕事物的内涵和外延去研究,研究组成要素、框架结构等。研究“怎么样”的问题,一般就要聚焦在方法策略、手段路径等方面。研究“如何评价”的问题,一般表现在标准、指标、体系、测评等方面。
只有弄清楚自己的研究意图,确定研究问题的层次和类别,才能把握住研究问题的实质与核心,并据此设计研究过程,选择研究方法。这里需要注意的是,这四类问题,具有层层递进的关系,后一层次的研究问题,包含着前面所有层次的问题。比如,要研究学业质量标准、测评的问题,就应该对学业质量的内涵、要素、结构等进行研究,对学业质量对学生发展的意义价值有了解,对提升学业质量的方法策略有研究,在这些研究的基础上,才能对学业质量标准有系统的了解,提出合理的评价标准。
三、如何表述研究问题
研究问题这么重要,那么,研究问题在课题开题论证报告中应该如何表述?要不要专门列一级标题来阐述?研究问题的表述的句式应该用陈述句还是疑问句?在回答这些疑问之前,我们先来看一个例子。
【案例】
课题题目:《班级“微教育”活动的设计、组织与实施研究》
开题报告概要摘选:
一、问题提出
1.时代要求。关注每一位学生,关注学生的情绪生活和情感体验,关注学生的道德生活和人格养成,对教师与学生之间交流的时间、效果和频次提出了更高要求。
2.现实需求。解放教师,降低教师工作强度。长时间高强度、高负荷工作,势必导致教师身心双重疲惫,最终影响教育教学工作的有效性。
二、文献支撑
“微教育”的理念和思路比较清晰,强调“利用微时间,捕捉微现象,预防微问题,创设微组织,搭建微平台,开发微课程,实现微体验”,强调“及时渗透”“及时解决”。
三、核心概念
“微教育”模式是通过教师对学生或学生对学生短时间交流完成的有效教育模式。“微教育”的主要目的是节省时间、提高教育的时效性;充分调动师生之间、生生之间合作解决问题的积极性。对于身兼多项教育教学任务的教师而言,“微教育”模式可以大大提高工作效率,取得事半功倍的效果。
四、研究目标
探索一系列适合班级“微教育”活动开展的实践策略,提高学生德育工作的实效。
五、研究内容
1.梳理班级“微教育”相关研究成果,概括“微教育”活动的内涵特征、功能价值和形式种类。
2.以5分钟“微交流”、10分钟“微故事、15分钟“微活动”三种“微教育”活动为实践案例,探索“微教育”活动开展的操作流程和模式。
3.结合“微教育”活动实践效果分析,探索“微教育”活动在班级德育活动中的实践策略。
我们来思考一下这个课题的研究问题是什么,也就是这个课题到底要研究什么。如果用一句话来概括的话,本课题研究的核心问题是:探索“微教育”活动在班级德育活动中的实践策略。这个概括从哪里来?自然是从研究背景、核心概念、研究目标及研究内容中来。研究问题在研究报告中的表述,不是一个独立的部分,也不是一两句话就能阐述清楚的,它是一个结构性的表述,是一个有内在逻辑联系的框架。
1.研究问题的表述从“痛点”入手
要想让别人了解课题到底研究的是什么,就应该从选题的背景入手,从研究背景分析导入。这部分在开题报告中一般叫“问题的提出”或“研究背景”。有的教师将研究背景视为“套话”,容易谈一些空泛、空洞的内容,这是由于没有理解研究背景与研究问题之间的联系。研究背景要谈“痛点”,阐述引发本课题研究的直接动机,要紧扣研究问题而谈。如上文案例中的问题背景分析,从“微教育”对学生发展需求和降低教师工作强度两个角度进行分析,体现了本课题确定研究问题的扎实基础和研究价值,也让人更清晰地了解到研究问题的现实必要性。
2.研究问题要以文献综述为支撑
研究问题的确定原则之一,就是要找到理论依据。文献综述的目的不仅是要收集、分析已有成果,提炼主要观点,发现研究不足,更重要的是阐述对课题的启发和借鉴,寻找本研究的切入点。文献综述对研究问题的支撑作用,要体现在对相关研究问题研究现状的分析上,并据此对自己的研究问题做出调整和完善。在实际的研究中,容易出现文献查阅与研究问题不匹配的问题,这种不匹配要么是文献过于宽泛,聚焦不到本课题研究的核心问题上去,要么是过于狭窄,漏掉许多相关研究成果。比如,研究“语文阅读教学中渗透中国优秀传统文化的策略研究”这个课题,在文献查阅时,一般都会对“阅读教学”和“传统文化”这两个关键词进行搜索,这是必要的。但容易忽略一个内容,就是有没有探讨“在语文阅读教学中进行传统文化教育尝试”的研究呢?事实上,这个课题属于“怎么样”的类型,即实施操作型的研究问题,如果在文献综述中忽略了对核心问题研究现状的查阅,不利于研究的推进,也容易导致走弯路或者重复研究。
3.研究问题以“概念界定”为核心
研究问题最重要的表述方式是概念界定,借助概念来明晰问题的内涵和外延,清晰研究边界。因此,在开题报告中,概念界定一般是一个独立的部分。要思考清楚一个概念,一般要从三个层次去阐述,即上位概念、同位概念和下位概念,通过归纳、比较和演绎三种思维去思考。概念界定不能照搬文献中的定义,需要根据研究背景分析和已有研究成果,结合自己的思考,进行具有个性化和操作性的定义。也可以借用已有概念,进行确认。需要注意的是,在课题研究之初界定的概念,一般是操作性的概念,用以规定研究内容、确定研究重点,这样的概念一般会随着研究的深化得以完善和修订。
4.研究问题以研究目标与研究内容为载体
研究问题的具体内容,在课题开题报告中一般直接体现在研究目标与研究内容两部分中。课题点评专家一般通过研究目标与内容,了解课题研究问题的实质性内容。研究目标即研究希望达成的目标,是对研究预期成效的表述;研究目标可以使本课题研究的意义、价值清晰化。研究目标中,核心目标或者说不可或缺的目标,是要取得对研究问题的理性分析和最终结论,这种分析和结论的呈现形式,因研究问题类型不同而不同。如研究方法策略性的问题,研究目标里必然要形成或者提炼出若干策略来。研究内容是达成研究目标的载体,从某个角度上看是对研究目标的一种细化和分解。在表述上,不宜把将要进行的研究活动、任务放到研究内容中。
我们可以把研究问题的表述看成这样一个有逻辑性的框架:从研究背景中实际“痛点”入手,以文献综述为支撑,以概念界定为核心,具体化为研究目标和研究内容,以此完成对研究问题的价值、可行性、边界以及内容的完整表述。
流动书吧对学生阅读兴趣的培养研究论文开题报告 课题研究的背景和意义
随着城市化进程的不断发展,流动儿童大量涌入城市,近些年我县流动儿童也急剧增多,在这些从农村进城的流动儿童家长中,文化素质普遍不高、因忙于生计致使每个班级留守儿童居多,问题孩子也多起来。
学生学习兴趣不高,缺乏阅读的自觉性与主动性,而家长对课外读物的投资非常有限,对课外阅读兴趣的培养更是无暇顾及,教育投资严重不足,而《小学语文课程标准》指出,阅读教学要培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题,多读书,读好书,好读书,读整本的书。鼓励学生自主选择阅读材料。
基于这个要求,如何利用学校有限的条件和资源,提高小学生对课外阅读的兴趣,培养小学生课外阅读的良好习惯,培养小学生课外阅读的阅读方法等,就成为了流动书吧对学生阅读兴趣的培养研究的系列议题。
利用各班建立的流动书吧,指导学生开展课外阅读,让学生在浓浓的书香中提高对课文阅读的兴趣;使学生把课堂中获得的阅读能力与方法用于课外阅读之中;让学生通过有效的课外阅读,养成坚持阅读的良好习惯;使学生有质量地进行课外阅读,读出书的品质;使学生将阅读的收获、感悟用于生活实践、写作学习中;储如此类的议题都是急需要等待我们老师去钻研的课题。因此,我们这个课题的研究对于我校的老师和学生都具有非常重大的意义。
课题名称的界定和解读
课题名称关键词:流动书吧 阅读兴趣
研究范围:小学(3-4年级)
研究方向:流动书吧是为了营造书香氛围,引导学生们多读书,读好书,养成长期读的习惯,我们学校的每个班都设立了流动书吧,书吧的书籍一部分书由学校阅览室提供,另一部分由教师和本班学生筹集。每个班设立一名书吧管理员,做好本班的借阅和归还记录。书吧两星期一轮换,先是同年级流动,然后是跨年级流动。
课外阅读是学生利用课堂以外的时间,去阅读课本以外的书籍。它是学生自觉主动的获取大量信息的一种学习活动。学生通过大量阅读,达到新课标所规定的要求,并能将课内外的知识贯穿起来,提高阅读理解能力,进而提高写作水平,使学生真正有所收获,充分体现课外阅读的实效性,提高学生阅读的兴趣,为学习母语做好辅助。
新时代,信息量多,且变化很快。如何在大量的信息中获取有效的信息,在实践中读懂信息,指导自己的学习、生活、工作和学习,是每一个生活在信息技术科学时代公民必须具备的基本能力。三四年级学生进入中段学习,阅读从这时开始,阅读能力也从这里开始积淀。
培养孩子读书的兴趣,直接影响到孩子未来的发展。流动书吧是对学生阅读兴趣的培养研究,是指利用每个班级的流动书吧,提供给学生对书籍更多的选择,让他们在五花八门的课外读物中选择自己喜爱的书籍,激发他们对阅读的兴趣。
在阅读过程中,通过有效的过程性评价和激励,再加上阅读成果的展示,让学生在阅读中得到愉快和满足,让他们的读书兴趣得到再次激发。所以开展读书活动,实践出一种行之有效的方法,是对孩子的贡献,更是教育实践中得出的宝贵的经验,是教育界的财富。为充实孩子的生活,给孩子一个更加温暖、阳光的童年和学习生活做出有效探索。
课题研究的步骤和举措
课题的研究步骤:
1、准备阶段:2017年2月
(1)调查、分析、研究学生阅读现状,积累研究素材。(2)教师进行有关理论书籍研读和学习网上教育科研专家讲座。(3)搜集、整理与本课题研究相关的文献及他人的研究成果,为本课题研究提供借鉴。
2、研究阶段:2017年3月-2017年5月为课题探索实施阶段,进行课题实验研究;
第一阶段(2017.3-2017.4)
初步实施阶段,调查学生阅读的兴趣爱好、阅读方法、阅读习惯、阅读速度、阅读的有效程度等现状,形成调查问卷。
第二阶段(2017.4-2017.12)
初步进行课程的资源的整理,总结,反思阶段。周期性地开展校园读书会、搜集读书名言等活动,由班级流动书吧开始,各班之间开展读书会,教师每月拟出好书推荐目录为学生推荐图书,有计划的合理安排阅读时间,并根据学生年龄特点挑选阅读书目。利用课内语文阅读教学指导学生读书方法,再在课外阅读实践中教给学生正确高效的阅读技法,提高和培养学生的课外阅读兴趣。
第三阶段(2017.12-2017.5)
继续整理,总结,反思上阶段的实施情况,总结经验教训,尤其是对学生阅读的兴趣爱好、阅读方法、阅读习惯、阅读速度、阅读的有效程度等情况,与研究前的情况进行对比研究。在研究中鼓励学生能积极主动地通过各种形式展示自己的读书成果,如手抄报、板报、读书笔记等。开展评比活动,评选书香班级、读书明星、书香家庭,共同营造读书氛围。
3、总结阶段,2017年5月-2017年6月
(1)完成研究论文。(2)重点进行成功案例的收集整理、展示,写出有价值的结题报告。(3)参加结题评审。
课题研究举措:
1、建立健全课题研究小组,分工合作,责任到人,为课题研究提供各种保障;
2、精选热心课题研究的青年骨干教师作为课题研究者,按时圆满的完成课题组布置的课题研究任务;
3、加强学习,定时定期组织课题组成员进行专业理论学习、讨论。不定期的请课题组外专家来做报告和指导,了解先进课题实验学校的做法。
4、加强课题研究管理,每一阶段都要有计划、有任务、有安排、有活动、有小结。
5、加强成果交流。由课题小组负责收集,精选有价值的课题研究资料,写好研究小结。
课题成果的预期和呈现
1、预期成果
通过一年的努力,开展多种阅读活动,使学生养成浓厚的阅读兴趣和良好的阅读习惯,真正做到好读书、多读书、读好书,在阅读中储备大量的语汇,拓宽知识面,提高阅读兴趣,增强语言文化积淀,提高阅读能力,在读书中提升学生的综合语文素养。
2、成果形式
①课题研究方案、经验总结、论文、随笔、课件等;
②3-4年级学生课外阅读推荐书单;
③建立班级图书角。
1. 认真撰写课题报告,进行课题开题会。让全员教职员工都知道我们近期研究的课题,使班级保教人员相互配合、为幼儿创设良好温馨的阅读环境,发挥环境的育人功能,让幼儿在环境的熏陶与感染下对阅读产生兴趣。
2. 将课题研究与幼儿一日生活紧密联系起来,促进幼儿阅读能力和综合素质的提高。如,睡前讲故事、茶余饭后阅读、幼儿自主阅读、晨间阅读。
3. 家园共育,促进幼儿阅读能力和综合素质的提高。
(1)召开亲子阅读讲座。我们召开《家园亲子阅读活动》讲座,使家长明确了解开设亲子阅读活动的目标、原则、环节、创设设良好的亲子阅读环境的重要性,同家长共同制定家庭亲子阅读的计划,如要求家长配合做到一个月读1本书、讲2个故事);确定每天30分钟亲子读书时间;过去我们经常进行食物分享、玩具分享,如今我们组织孩子和家长来分享好书,把自己喜欢的一本好书带到幼儿园与小朋友分享,看看谁推荐的书最受欢迎。
(2)开展家园互动活动。通过家园互动,更增加了亲子、师幼、家园之间的和谐关系,共同摸索出适合家园亲子阅读的途径和方法。开展家庭故事表演,让家长孩子扮演角色使孩子与父母、家庭与家庭、家庭与幼儿园的情感牵连到一起,使孩子们感受到博大的爱以及阅读的快乐;家庭才艺展示(语言类)的,发展语言表达能力和思维能力。
4. 开展丰富多彩的阅读活动。积极组织教师参加长春市教育局教研室开展的“第一届长春市幼儿园阅读文化节”的活动。倡导教师多读书,读好书,倡导用科学的方法引领幼儿阅读适合其特点的书,激发教师的工作动力,提升教师的专业能力。
5. 开展幼儿园阅读开放活动。在活动中教师要尽自己的所能,帮助幼儿在人生的最初阶段对图书产生喜爱之情,热爱阅读,享受阅读带来的乐趣。带领幼儿参观书店、图书馆并开设角色游戏让幼儿扮演售书员介绍新书扮演图书管理员开展借阅图书活动。
6. 开展阅读开放观摩活动。其间,也给家长提供阅读方法,引导家长怎样更好地开展亲子阅读活动。结合分级阅读读本,使家长获得阅读的经验和方法。
7. 开展幼儿园童话剧比赛。这是幼儿对图画书阅读经验的延伸,它不仅能够满足幼儿模仿故事中的角色形象的愿望,还可以让幼儿进入故事中,感受故事情节给幼儿带来的快乐,慢慢地孩子就会体会到阅读不只是把书看完,把故事听完,还可以自己尝试来创造。
通过课题研究教师、幼儿、家长都发生了巨大的变化,提高了教师阅读能力、演讲能力,形成了人人读书的氛围,明确了阅读对幼儿终生发展起到的重要作用。幼儿综合素质幼儿的社会交往能力、语言表达能力、认知发展水平及学习品质等各方面的能力得到了不同成度的提高。特别是幼儿的语言表达能力通过阅读、表演幼儿经常模仿书中的人物对话得到了显著地提高。家长的观念有了改变,不再认为教育孩子是幼儿园单方面的事情,应家园配合共同完成。
参加市里分级阅读教学观摩、童话剧表演,分别获奖。教师多篇论文在省、市、区获奖,4名教师获省级骨干和名师、6人获市级骨干教师、5名教师获区级骨干教师、多篇论文在专业杂志上发表。所有的收获和成绩都是参与科研带给我们的,为此我们应该更加重视科研工作,以科研带动教研同步发展,以科研带动教师成长带动儿童发展。
1. 阅读活动还仅限于课题组成员和实验班还有一部分教师和班级没有参与,应带动全体教师共同参与。