金融对实体经济的重要性
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇金融对实体经济的重要性范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
金融对实体经济的重要性范文第1篇
(一)金融企业不断扩大兼并行为。金融经济与实体经济相分离的表现之一是金融企业兼并行为的不断扩大，这给我国的经济发展带来巨大的冲击。金融企业的大量兼并使得企业集中化程度变高，这给企业管理人员带来了发展机遇，但同时也是巨大的挑战，如果不加强约束，金融企业管理人员会面临道德风险的发生。在充满诱惑力的经济利益面前，有些金融企业管理人员会完全忘记金融风险的防范意识，而且即便真的出现金融风险，他们也一点不担心，认为政府最后会来解决，最终使得金融企业渐渐地放松对金融风险防范的警惕和监督。
(二)严重阻碍了实体经济的正常发展。随着金融经济的不断发展，社会中的很多交易行为都离不开金融行业，在金融领域中的众多交易都是投机行为，这种脱离了实体经济的投机行为严重地影响了经济的正常发展，导致我国经济出现亚健康状态。
(三)金融经济与实体经济比例失调当金融经济和实体经济在比例上出现差异、发生比例不一致的情况时，社会中的众多资金都会流入到金融经济中，这时实体经济的发展情况就受到掩盖，经济发展呈现出低落的面貌，然而金融经济的发展面貌却刚好相反，呈现出非常繁荣的局面，实际上这种繁荣局面是虚假的、不真实的。价格指数能够体现出国民经济的实际发展情况，但是在这样的虚假繁荣背景下，价格原有的导向作用不复存在。
二、金融经济与实体经济分离的危害
金融经济与实体经济分离有时是必要的，但是分离情况不能太严重，否则就会出现负面影响。金融经济与实体经济分离的好处体现在，很大一部分社会资金流入到金融经济中，那么金融经济的发展步伐就会得到加快，金融经济对社会发展带来的影响就会更加明显，一定程度上有利于实现国民经济发展水平的提高。但是当金融经济与实体经济分离过于严重时，就会带来消极影响。具体体现在阻碍了实体经济的顺利发展，不利于国民经济发展水平的提高。因此，要想实现国民经济的良性发展，必须掌握好金融经济和实体经济分离的状况，把握好度，根据影响两者分离的因素提出相应的解决方法。
三、金融经济与实体经济分离的原因
纵观全世界，金融经济的发展规模、发展速度以及带来的影响等各方面都要超过实体经济。之所以出现这样的局面，是因为受到金融经济比例的影响、技术因素和制度因素的影响、金融管制的影响，这三种因素的影响。下文对此进行了仔细的分析：
(一)金融经济比例的影响。金融经济的发展要以实体经济的发展为基础，实体经济的发展是金融经济得以发展的先决条件。然而，随着全球经济一体化的逐渐发展，国内经济与国外经济在对接中少不了外汇，这就决定了金融经济的重要性以及与实体经济的关系。当金融经济遇到金融风险时，势必会影响到与之有密切联系的实体经济，继而导致实体经济出现风险。
(二)技术因素与制度因素的影响。随着科技的进步和网络信息的革新，金融经济在全球范围内的发展越来越便捷，发展速度也逐渐加快，交易范围也呈现出不断扩大的面貌，如今的金融经济越来越具有国际化的特点，这就是金融经济逐渐与实体经济分离的技术因素。另外在制度因素的影响方面，由于我国的金融经济风险制度不够全面，使得金融经济钻了制度的漏洞，呈现出越来越多的跟风行为和投机行为。因此，在技术因素和制度因素的双重影响下，金融经济与实体经济的分离速度会逐渐加快。
(三)金融管制的影响。除了金融经济比例的影响和技术及制度因素的影响之外，金融管制的影响也是促使金融经济和实体经济分离加快的一项重要因素。我国在金融管理这方面的力量还比较薄弱，加上金融自由化都加快了两种经济的分离速度。另外，随着网络技术的进步，全球各个国家的金融管制都加深了彼此的联系，资本流通速度日益加快，国际金融机构的竞争变得日趋激烈，全球的金融交易量迅速增多，当金融交易情况变得糟糕时，会导致全球性的金融危机的爆发。综上所述，金融经济与实体经济相分离受到各种因素的影响，最主要的三种因素分别是金融经济比例的影响、技术与制度因素的影响以及金融管制的影响。面对金融经济与实体经济分离的危害，我国的政府部门一定要意识到问题的严重性，并且针对以上提到的三种因素进行仔细地分析、研究和讨论，提出解决这些问题的对策，切实做好对实体经济的保护工作，只有这样，才能有效地促进金融经济和实体经济的有序发展。
四、解决金融经济与实体经济分离的措施
金融对实体经济的重要性范文第2篇
马克思以其极其敏锐而深刻的哲学判断力，从认识论悖论入手指出了这种“客体世界观”的根本缺陷。“从前的一切唯物主义（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当做实践去理解，不是从主体方面去理解。”作为人类存在方式的实践，是人类直接生存于其中的客观物质活动。人类只能通过实践活动中确证世界的存在。由此发展出完全不同于“唯客体”的形而上学的“辩证唯物主义”。人以生产劳动的方式存在，人类的实践活动是人与自然之间的互动过程。因此，物质生产劳动成为人与自然界的内在联系过程。而生产劳动需要人的实践活动作用于客体之上，人与客体都不是独立存在的，人需要依据自身的生命需求用一种特殊的实践方式即生产劳动创造出劳动产品，而这些劳动产品是自然与人相互联系的纽带，是事物客体在人生命中的体现，表现为人维持生命的物质与意识的反映。因此，人以实践的方式与客观事物并存，也因为实践与客观事物相互渗透，并通过对方来表现自身的存在方式，形成了事物之间的内在联系。马克思得出结论：事物是普遍、内在联系的，客体就是凝固了的内在联系的过程，事物的本源是过程，主客体联系的过程，也就是矛盾的过程。一切矛盾就是过去一切联系结果与现在一切联系结果斗争的过程。辩证唯物主义为虚拟经济的存在和发展提供了积极的理论支持：
1、全球经济处于普遍联系中，中国经济只有在不断的和世界经济紧密融合的过程中，才能不断催生新的经济能量，经济才能充满活力。而真正能与世界经济紧密融合的便是虚拟经济。换言之，虚拟经济是中国真正融入世界经济的钥匙，是中国不断获得经济发展动能的重要动力源之一。凯恩斯对新古典经济学最大的超越在于看到了“流量”的重要性，虽然凯恩斯未能解释货币———资本的本质是一种社会关系———社会权力，但毕竟已经认识到流动性在经济过程中的重要作用，只有“存量”没有“流量”的经济是一潭死水，虚拟经济在促进流动性方面则有着巨大的优势。当然，虚拟经济的发展会带来负面影响，甚至相当强烈。一方面，虚拟经济的膨胀会增加实体经济运行的不确定性和风险，易创造出双重价格体系；另一方面，可能对资源配置产生误导，影响国家经济安全。但不能因为惧怕虚拟经济带来的风险性和负能量就割裂了中国资本市场与世界资本市场的联系，割裂了联系就等于割裂了中国经济发展发动机上的纽带。能量有正负之分，世界性的金融危机在中国经济与世界经济高度融合后必然波及到中国，这是无法回避的现实，只能在实践中勇敢的面对并加以解决。世界本身就是一个二律背反，害怕和回避矛盾的后果是陷入更大的矛盾。观察经济社会发展要从人类历史发展的角度进行审视，经济发展就是在正负能量不断对冲的矛盾中螺旋式的前进，每次大的波动后正能量都会逐渐占据主导地位，带动世界经济螺旋式的发展。从这个角度说，虚拟经济本身也是一个二律背反，矛盾是动力的源泉。
2、虚拟经济非常灵活，把全社会的资金都吸纳进来，事实上，当今社会每个人都被编织到金融网络中，即使没有投资股票证券，也难以逃脱，如社保金、医保金等，都与虚拟经济有联系。虚拟资本是系统性权力，弥漫于整个社会，形成支配全社会的金融权力，既不定型又弥漫在每个人身上。
3、应正确看待经济稳定性。经济的稳定性一直是各国关注的焦点，通常根据一些经济指标来衡量，例如通货膨胀率，存贷款利率差、实际汇率波动指标、政府财政赤字等等。另外，人们的心理预期也是衡量经济稳定性的重要指标之一。辩证法认为，事物的稳定是相对的，事物的稳定性恰恰建立在不确定的基础上，稳定有一个范围，在这个范围内对事物的稳定无影响，不确定的范围确定确定性，这是辩证法认识对深层世界的认识，与旧唯物主义追求绝对的精确性相对立。把辩证法用于经济发展中我们就能认识到，这种不确定性即风险性，应当允许并重视经济发展中的正常波动，波动带来了风险性，但波动正是稳定的载体，波动代表机体内部新生力量的动力在突破旧势力的桎梏，是矛盾运动的表现。辩证法认为，每个层次要引起下个层次的变化，能量是不同的，所以每个层次的变化只能引起一个层次的变化，对其他层次无影响，各层次是相互绝缘的。08年金融危机引发全球经济海啸，其破坏范围广，穿透力强让人们难以预料，关于金融危机为何破坏力如此巨大，下文将做专门阐述，总而言之，是由于没能正确对待虚拟经济造成的。
4、经济发展是个综合性过程，是在物质化社会系统整体性推进发展中同时发展的。无论是研究实体经济还虚拟经济，都不能只从经济学科角度去观察，应用政治学、经济学、哲学三种学科综合思索。当今中国，政治哲学强调人民性的重要性，经济发展的最终受益者是不是人民，是判断某个经济政策的重要评判标准。所以，在制定某项经济政策时，首先应把人民的利益考虑进去，还要综合考虑社会、文化、国际环境等诸多因素，中国资本市场发育的20多年，虽然问题和矛盾频现，但总体上国家和广大人民通过资本市场获得了巨大财富，国家资本不断增值，这是符合辩证法事物发展规律的。
5、提倡发展虚拟经济并不是忽略和否认实体经济的重要性，作为社会经济发展的基石，物质生产和交换永远具有不可替代的现实意义，坚实的物质生产基础是虚拟经济得以持续发展的保证。
二、辩证的看待两个问题
关于实体经济和虚拟经济的关系、虚拟经济的经济安全性和风险性等问题，需要借助辩证唯物主义原则进行解析。
（一）实体经济与虚拟经济的关系
08年的世界金融危机，是西方国家在经历了长时间资本市场泡沫积聚后的一次负能量的猛烈释放，是在虚拟经济畸形发展，攫取大量虚幻财富在西方人心里生成的“幻象”破灭后的集中爆发。把虚拟经济看成虚幻经济，游戏经济，完全脱离其现实存在的根基，任意创设虚拟的金融衍生产品，其本质已经完全脱离了唯物主义所坚持的世界观，当时的华尔街金融体系推崇‘游戏经济’，金融衍生品成为锻炼人的意志与想象力的工具。从马克思唯物主义本体论上理解，虚拟经济和实体经济的关系不能理解为一种“直观对象”的存在关系，而是一种感性互动的存在方式，是在社会经济系统中彼此独立而又统一的子系统。虚拟经济和实体经济之间应该存在一种张力，这种张力就是实体经济与虚拟经济互动的过程，虚拟经济需要实体经济作为基础，实体经济也需要虚拟经济加以激活，正常情况下，张力内的经济的波动可以在一个可控的范围内。与此相对立的“原像—镜像”关系实际上割裂了虚拟经济与实体经济的联系，导致虚拟经济从应该坚持事物发展规律引向唯心主义的危险行为，当张力被强行拉伸，虚拟经济本身的风险性就会因为过度的投机行为加深，不确定性变得难以被认识，这势必产生极其惨烈的后果，“作为财富的社会形式的信用，排挤货币，并篡夺它的位置。正是由于对生产社会性质的信任，才使得产品的货币形式表现为某种转瞬即逝的观念的东西，表现为单纯想象的东西。但是，一当信用发生动摇———而这个阶段总是必然地在现代产业周期中出现，———一切现实的财富就都会要求现实的、突然地转化为货币，转化为金和银。”实体经济以实物或服务的流动作为其运行的形式，而这些形式都是以资金作为出发点和归宿，在虚拟经济中，资金是以膨胀的信用化形态出现的，如果资金的信用化膨胀进入到实体经济中的生产循环，则就形成了虚拟经济与实体经济之间的紧密互动。由于这种虚拟的信用资金弱化了实体经济所需要资金的作用，因此虚拟经济与实体经济之间的互动增加了实体经济运行的不确定性和风险性。虚拟经济的膨胀及波动促成了金融泡沫的生产，最终导致金融危机，甚至经济危机。因此，发展虚拟经济，并不是否认实体经济的重要性，不是忽略社会因素任意虚设，更不能完全脱离实体经济跨越发展。事物是普遍联系的，虚拟经济就其本质而言有它存在的物质基础，“周围的感性世界决不是某种开天辟地以来就直接存在的、始终如一的东西，而是工业和社会状况的产物，是历史的产物，是世世代代活动的结果。”“人们从几千年前直到今天单是为了维持生活就必须每日每时从事的历史活动，是一切历史的基本条件。”既然把虚拟经济放在唯物主义视野中考察，就应承认它与实体经济的联系，承认其的现实基础，完全脱离现实基础的“虚拟经济”就其本身而言不是虚拟经济，是游戏经济和虚幻经济。虚拟经济是对现实基础的抽象和放大，且放大的比例应该在一定限度之内。承认虚拟经济的现实基础是实体经济，也就承认了虚拟经济其自身的价值和意义。虚拟经济和实体经济都是社会经济领域内的问题，二者之间联系密切，既具有矛盾的普遍性又有矛盾的特殊性，在对待二者关系上，尤其应注意研究特殊性，特殊性是事物的本质，是事物存在和发展的特殊原因，是事物之间区别彼此的根据。既不能用发展实体经济的经验发展虚拟经济、评判虚拟经济，也不能因为虚拟经济的特长就否认实体经济的存在意义，忽视其存在的基础。社会主义市场经济体制本身就是一种崭新的制度，是人类历史上从未有过的新事物，在中国，无论虚拟经济还是实体经济，都是在社会主义市场经济体制下发展的，在发展中必然碰到许多问题，对于这些带有特殊性的问题，不能简单地用国外的或过去的经验去套，唯物史观最重要的方法就是要把所有问题都放在我们所处时代的社会历史条件中全面把握，中国社会是一个有机体，所有问题都应该在这个有机体中通过实践加以分析解决。或许，哲学的“贫困”在于它无法为所有学科提供该学科本身解决问题的方法，但哲学的魅力正在于它可以对所有学科进行批判和衡量，提供解决问题的正确思维和道路。
（二）虚拟经济的经济安全性和风险性
乌尔里希•贝克曾说过：“风险和不确定性是一种经济行为的‘准自然的’组成要素。”因此，虚拟经济也具有高风险性，这是由其自身的特点所决定的。虚拟经济并不包括物质生产活动，因此其本身并不能创造财富，但却可以对实体经济创造出的财富进行再分配，这也是其虚拟性的表现之一。随着虚拟经济的规模不断地扩大，势必会增加整个市场经济体系的风险。我国现在的市场经济中的也面临着微观性、不确定性与盲目性等消极因素。“作为虚拟经济重要组成部分的金融资产，包括期货、期权、掉期等衍生工具的价值，具有规避风险和发现价格的功能”，因此虚拟经济对经济系统中出现的不确定性与风险性能够有效地予以克服或减少，并由此为实体经济的健康发展提供了切实保障，对于现代化风险投资和规模经济具有重要的意义。虚拟经济的健康发展成为经济安全的重要组成部分主要有三点原因：
1、随着经济虚拟化程度的加深，实体经济对虚拟经济的影响越来越弱，虚拟经济的价值系统逐渐取得相对独立，不再依附于实体经济，但是虚拟经济的价值系统由于对整个市场经济体系产生影响，从而对实体经济的价值系统的影响却越来越强。
2、实体经济的价格主要受自然资源的制约，呈现出稳定的态势。但是，虚拟经济交易的载体是虚拟资本，而虚拟资本以资本化定价为基础，其价格主要受到人为心理因素的影响。因此，虚拟经济极容易产生频率较高的波动性。3、虚拟经济的重要功能体现在资本证券化和金融衍生工具提供的风险定价和交易机制，并提供了一个降低了交易费用的稳定环境，从而使得经济得以稳定增长。虚拟经济既增加了实体经济运行的风险性，又促进了实体经济的发展，并对现代经济增长起到了相当大的贡献，这实际上加强了虚拟经济对实体经济的“异化”。基于以上原因，现代经济的危机发生主要并首先来自于虚拟经济领域，虚拟经济导致虚拟资本的过度膨胀，从而增加了实体经济运行的不确定性和风险性。因此经济系统的稳定运行以及国家经济安全的核心是虚拟经济的安全。虚拟经济的安全运行能有效地抵御来自内部及外部的系统风险，确保国家的经济和国民财产的持续稳定的增长。当我们还在庆幸08年金融危机没有大规模波及中国的同时，一些经济学者把这些庆幸归功于中国尚未融入国际资本市场，人民币自由兑换没有打开等因素，但这种庆幸不能成为束缚虚拟经济发展的理由。虚拟经济本身就是二律背反，有其自身无法克服的消极因素，当前很多经济学者热衷于从如何消除这些消极因素进行研究，这在哲学上是否犯了蒲鲁东式的错误？“任何经济范畴都有好坏两个方面……好的方面和坏的方面，益处和害处加起来就构成每个经济范畴所固有的矛盾。应当解决的问题是：保存好的方面，消除坏的方面。”马克思对这种观点进行了尖锐的批判：“两个相互矛盾方面的共存、斗争以及融合成一个新范畴，就是辩证运动，谁要给自己提出消除坏的方面的问题，就是立即切断了辩证运动。”由此可见，正确认识虚拟经济的消极因素及其可能带来的对市场经济体系的风险，建立起虚拟经济的风险预警系统对于问题的处理有着至关重要的意义。如何在日后避免金融危机对国家经济的影响，从哲学角度考虑，那就是在中国社会历史发展背景下如何引导、转化、控制这些消极因素所带来的负能量，把它的破坏力控制在一定范围内，使负能量带来的冲击做到最小化，从而降低风险，这是解决问题的根本出路，不要企图消除它，消除了消极因素，就消除了虚拟经济本身。
三、基于历史哲学维度的审视
金融对实体经济的重要性范文第3篇
关键词：金融去杠杆系统性风险经济增长
1背景综述
从宏观角度来分析，杠杆率是指信贷总额与名义GDP的比率。如果从经济角度来看，杠杆率则是指经济主体的资产负债率。从微观角度来分析，传统意义上的杠杆率可以理解为企业一级资本与表内外资产总和的比率。对于资产负债方来讲，杠杆率反映了负债总额及其结构的实时状态，也表明了企业需要支付的债务总额、偿债紧迫性和偿债压力等；对于资产借出方来说，杠杆率反映企业应收账款总额及其构成，表明了企业在某一时点所拥有的资本、来源情况及盈利能力预测。现阶段国家经济增速虽然有所放缓、经济增长压力较大、中美贸易战影响加大，但用“大水漫灌”的方式发展经济只能起到饮鸩止渴的作用，不能维持经济健康稳定长期发展。金融资本需要用有效的方式投入到实体经济中，国家也应坚定决心遏制金融杠杆率再次上升。国家可以从金融杠杆本身出发，以多种手段去杠杆：(1)控制基础货币。(2)准备金率调节。(3)收窄利差，调节债务成本。(4)风险准备金制度与规范杠杆率。(5)MPA直接控制扩张。
2我国金融去杠杆的意义
2.1降低系统性风险
近年来全球各国货币政策分化致使流动性趋势分化。虽然国内宏观流动性相对宽松，但在经济增长压力加大、中美贸易战阴霾的大背景下，金融市场系统性风险隐患增加。系统性风险管理是当前金融监管部门和金融机构需要高度重视的问题。肖崎(2010)指出适时降低杠杆率可以有效降低流动性风险，确保金融系统稳定性。为了确保宏观经济稳定，各国央行都会对资产泡沫采取一定程度上的非对称干预，这种干预主要是指在资产价格急剧下跌时中央银行会提供一定程度上的流动性支持，而在资产价格升高不可遏制时不采取任何措施。这种非对称干预很容易导致经济的顺周期性，从而加剧了金融系统的不稳定性。这种非对称的政策性干预实际上不利于金融稳定性，面对经济周期，货币政策应该采取均衡手段，平衡地调节金融和经济体系。宋艳伟和欧海洋(2017)指出我国金融体系的风险主要源于以下几个方面：实体经济的金融杠杆率激增和实体经济不断下降的资本回报率；人民币汇率走向的不确定性；货币投放渠道的不明朗和关键时点货币投放的不畅；金融机构资金市场的膨胀和金融部门的高杠杆率；商业银行期限错配。对于这种种的原因，宋艳伟和欧海洋(2017)建议金融机构和政府需要正视金融体系杠杆率和流动性风险日益加剧所带来的风险，并保持一定程度的警惕性，在维持杠杆率和经济增长之间取得平衡。商业银行需要做好安全和盈利之间的取舍，并需要把安全放在首位，根据现实环境灵活调节同业资产和负债的匹配度，降低杠杆率。金融机构需要密切关注引发流动性风险的多种因素，加强风险把控，提高风险抵御能力，尤其是应该重视发展并运用先进的计量工具和技术手段来科学防控风险、提高风险预测水平。监管部门应当完善相关法规预案，提前做好对“黑天鹅”事件的应对处理方案，提升整体金融体系的规范化水平。
2.2确保实体经济健康稳定发展
高杠杆可以加速实体企业倒闭的速度，在高杠杆环境下，当实体企业陷入财务危机时会更容易导致破产。此外，外部经济金融环境变化巨大，高负债实体企业的资产变动因而也将十分剧烈。在经济处于上升周期时，企业的高杠杆率对企业的资产净值会起到积极作用，企业利润率上升将抵消资金成本的压力；在经济下行周期时，由于资产价格下降，高杠杆率将对企业资产净值带来负面影响。高杠杆率不利于淘汰僵尸企业，大量的落后产能不利于我国经济的转型升级(马建堂等，2016)。另外，金融高杠杆也会吞噬实体资本，使得市场资金无法得到合理有效的配置。实体经济是虚拟经济发展的基础，虚拟经济则可以推动实体经济的发展。只有强化实体经济发展，才能真正发展好虚拟经济，使得二者可以相互发展推动、互相促进。金融机构的利润最终来源于实体经济，没有实体经济的发展，金融机构的高杠杆率只会使得资金空转，实体经济在高杠杆率下也会负担加重。根据央行数据，2012—2016年间，银行业对非金融机构和其他居民部门的债权增速分别增速为11.3%和19.8%，大大低于同期对金融机构的债权增速。由此可见，银行业并未把资金投入到实体产业的发展中，而是利用资金在金融机构间做套利交易，实体经济融资难的问题不容忽视(柳力，2017)。去杠杆也就意味着加大金融体制改革力度，优化金融体制结构，积极扩展融资渠道，降低融资成本和杠杆率，推进供给侧结构改革，支持大众创业、万众创新，促进经济平稳运行。今后在具体实施上，一方面需注意切实履行金融领域改革，引入符合条件的民间资金创立中小微企业融资平台，引导资金脱虚向实，从而解决大量中小微企业融资难、融资贵的问题；另一方面，政府应当发掘新的实体经济发展领域，激发创新活力(杜静，2017)。
2.3有利于社会稳定和谐
我国是个拥有近14亿人口的大国，如果金融杠杆管控不当便会引发金融风险，金融风险可导致经济风险，局部经济风险可发展成为系统性经济风险，最终还可演变成社会风险乃至政治风险。历史上，由于金融杠杆管控不当，拉丁美洲多国在1970年和1980年代经历了政治和社会动荡。20世纪70年代中期，拉美国家通过向西方国家借债实现了短暂的经济繁荣。但80年代之后，伴随着全球经济周期下行，拉美多国出现了债务危机。巴西、阿根廷等国纷纷宣布无法偿还西方国家债务，这致使拉美多国资本外流，本币贬值，税负增加，人民生活水平受到严重影响(Pastor，1990)。由此可见，控制金融杠杆和举债水平，对一个国家社会稳定和谐的重要性。
金融对实体经济的重要性范文第4篇
关键词：实体经济；货币化；资产价格泡沫
引言：
货币到底是什么？货币对于我们意味着？我们拥有货币是不是就一定无所不能？价格和价值到底有什么区别？价格是否能真实反映价值或是价值怎样用价格体现……
如果要问以上类似的问题，可以说是没完没了，但是，我们在心旷神怡、头脑清醒时不妨试探着问问自己。货币到底是不是我们最终需要的？这将有助于我们看清很多事情表象背后的实质，把握住资金运动的规律，从而帮助我们做出正确的事情。
一、经济的货币化
随着市场经济的发展和全球化的深入，作为市场中的经济人，每个人都必须关注我们的财富，而时下财富的衡量最终都核算为货币财富来计量。货币资金作为重要的资源也越来越为人们和政策制定和执行者认知和重视。
1.我们的整个经济在不断的货币化
（1）首先让我们来看看什么是经济的货币化。经济的货币化指交易过程中可以用货币来衡量的部分的比重越来越大。经济货币化比率的差别基本上反映了不同国家的经济发展水平，货币化比率与一国的经济发达程度呈现明显的正相关关系。
之所以，这里谈到经济的货币化，是因为货币化率越高货币资金对国民经济的影响越大。关注经济发展就要了解货币自己的运动情况，合理配置。
货币化率，即社会的货币化程度，是指一定经济范围内通过货币进行商品与服务交换的价值占国民生产总值的比重。一般采用M2/GDP的方式来表示经济货币化指标。
随着经济的迅猛发展，我国的经济货币化增长态势十分显著，换句话说，货币关系作为经济关系的存在形式在我国已得到了相当程度的深化与泛化。1998年，我国M2/GDP已经是1.32；至2013年3月，M2突破100万亿元， M2/GDP接近200%。M2/GDP从1978年的0.32增长到2012年的1.88，在34年间扩大了近6倍。
（2）货币化程度并不能完全反映我国的经济发展水平。一国的经济发展水平的最实际体现即为居民消费水平，而经过测算我国的经济货币化水平竟然与居民消费水平不呈显著的因果关系。
居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度。通过消费的物质产品和劳务的数量和质量反映出来。
唯一的解释就是我国表面上很高的经济货币化水平实际上并不代表同样水平的居民消费水平，由此我们得出一个事实：我国的经济货币化发展呈现非常不正常的态势或说明我国的货币运动与经济发展存在某些不正常。
（3）为什么经济中总会产生泡沫。价值决定价格，供求影响价格，而价格是价值的资本体现，资本流动的主要形式就是以货币资金存在。了解这些，我们才能更好的理解资产价格，当价格偏离资产价值时，我们就认为它产生了泡沫。
怎样确定资产的价值和价格呢？资产的价格来自购买者竞争出价，而购买者出价的高低是由购买者对资产的预期收益率、资金成本决定的。
价值则来源于资产在被有效充分利用的情况下，所能产生的最大收益决定。如果要用货币标注价值，即让价格可以基本反映资产的实际价值。并不是增加国民收入或GDP的总量增长，而是要增加全体国民的总效用，使人民增加有效消费，人民的消费增加就需要更多的收入。
收入从那里来？这将是决定国民经济长期稳定发展的关键。有就业才会有收入，增加就业就要壮大实体经济，特别是中小企业，这些解决就业的主力。我国经济货币化不正常的态势就是货币运动并没有给予实体经济足够的支持，只是在空中空转，实体经济中的沉淀不足，虚拟经济中的投资、投机短期内太盛，这也是短期内容易产生大量资产价格泡沫的原因。
二、资产价格泡沫对经济意味这什么
最近“泡沫”一词充斥着各种媒体，也逐渐成为人们日常闲谈的一个主要话题。那么什么是泡沫呢？
“泡沫是指现实资产价格与实体资产价格之间的差，也就是现实资产价格中，实体经济不能说明的部分。”――野口悠纪雄《泡沫经济学》。
历史上已经出现过荷兰郁金香、劳氏银行券、南海泡沫、佛罗里达土地热等很多泡沫事件，但是日本上世纪90年代初的资产泡沫破灭引起的日本经济“失去的二十年”及最近美国房地产泡沫破灭引发的次贷危机都反复证明了“泡沫”对经济发展构成的严重威胁。
因为实体资产价格的测定困难，所以要想利用现实的数据推算泡沫的程度有多大并不容易。但是，认清“泡沫”的危害，才能促使泡沫尽早破灭，越早泡沫产生的危害就越小。
1.为什么“泡沫”破裂总是坏的？
从效率和公平两个角度都有不良影响。
（1）从效率的角度看。因为泡沫的出现扭曲了市场价格体系，会导致资源的无效配置，泡沫持续时间越长，资源误配的效率损失越大。
（2）从公平的角度看，泡沫产生的最大的危害，在于资产价格的异常上涨扰乱了人们的价值观。比如，许多企业开始热衷于资本运营，或者放弃主业而转向不动产投资。原本持有土地与股票的资产家，无须付出什么劳动，财产可以迅速膨胀。另一方面，几乎没有什么资产的劳动者，即使辛劳一生，也不能拥有自己的住房。因此，泡沫破灭越早，对整体经济的冲击越小。
2.既然泡沫危害巨大，我们怎样监控它，并控制它的破灭呢？
泡沫反复发生原因在于泡沫具有“只要投机继续就可以产生利益”的本质特性。值得注意的是没有金融系统的介入，大规模的“泡沫”根本不可能出现。所以要掌控泡沫，就要合理的引导货币资金的运动。
日本的泡沫经济业已验证，宽松的货币能够拉动资产品价格，却不能拉动实体经济。将土地（中国实为住房）这种生活不可豁缺的要素作为投机抄作的对象是经济可持续发展、民生改善威胁。
三、经济之锚在实体经济
1.上文中反复说道“实体经济”，要认知实体经济的意义，先来看看实体经济如果衰退会造成的三个影响：
（1）就业减少，失业增加；
（2）是居民预期收入减少，消费信心严重受挫，消费支出增长停滞；
（3）是企业投资信心低沉，住宅投资继续大幅减少，产业活动趋弱。
我们这样就可以得之实体经济的定义。
实体经济“Real economy”是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门，也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。
2.实体经济的重要性
次贷危机全面爆发以后，美联储就宣称“金融市场动荡没有损及实体经济”，美联储改变立场大幅降息的声明中仍然表示“为防止市场动荡损及实体经济”，旧金山联储主席耶伦也表示“短期货币政策应该致力于稳定实体经济增长”。其实在次贷危机爆发之前而房市长期低迷时，美联储就置房市下滑于不顾，多次声称“房市下滑没有伤害到实体经济领域”。可见在2007年中，美联储使用“实体经济”这个词汇的频率是非常之高的，那么美联储的“实体经济”是什么含义呢？
美联储频繁使用“实体经济”这个词语，与之相关联的是除去房产市场和金融市场之外的部分，就美国经济数据的构成来看，其中包括制造业、进出口、经常账、零售销售等的部分被美联储笼统地概括为“实体经济”。由于不包括房市和金融市场这样的特殊的部分，所以“实体经济”在很大程度上反映了美国国内市场运行的“流水账”部分，之所以这样来描述，是因为虽然“实体经济”往往不是要害部门，而是民用普通领域。
尽管不是要害部门，但“实体经济”显然对于美国市场的日常运行具有关键意义，一旦“实体经济”出现震荡或反复，往往反映到美国人的生计问题上，像美联储十分关注食品价格指数和消费者核心物价指数以及库存和零售销售等指标，这说明美联储所谓的“实体经济”反映的是市场运行基本面的状态好坏。
3.目前我国经济应关注的问题
（1）宏观流动性过剩的态势并没有反应在微观企业层面，即没有反应在企业财务流动性的改善上，金融部门和实体经济之间存在明显的分离；
（2）宏观流动性体现在实体经济中主要表现为价格的波动性，尤其是股市价格和房地产价格的波动上；
（3）中国金融部门与实体经济的分离对金融部门的稳定性造成了负面作用，并且存在潜在的高风险。大量的金融部门的投资并没有真正注入实体经济。
四、结论
日本政府在泡沫经济破灭后所所采取的财政和货币刺激政策，不但没有改变经济衰退的全局，反倒使日本政府债台高筑，财政赤字屡创新高，削弱了政府对经济的调控能力，为以后的经济发展留下了诸多“后遗症”。同时，历史经验也反复证明，在经济景气下滑周期，扩张性财政政策对短期内的有效需求的刺激和提升作用是极其有限的；而货币政策的使用要有战略性的引导，才能发挥更显著而长久的作用。
无论是财政政策还是货币政策的出台，除了关注它对解决当前经济问题的效果，更应该着眼于国民经济长期的稳定发展，着眼于国民自身效用的增加，而这都依赖实体经济的恢复和发展。
货币不是我们最终需要的，却是我们现在最需要的，要引导货币资金这种资源多配置于我国的实体经济，只有国民经济之锚壮大了，整个经济这艘大船才能乘风破浪一往无前。
金融对实体经济的重要性范文第5篇
关键词：“互联网+”；实体经济；国家安全
一、我国国家经济安全现状
辩证唯物主义认为，世界是“人—自然—社会”活动的有机整体，是经济、政治、文化和社会协调共生的有机整体。而经济作为政治和文化的基础，发挥基础性作用是无可厚非的。国家安全更是如此，在构成国家安全的众多子系统中，国家经济安全是其核心和基础。国家经济安全是指一个国家参与国际经济过程中，合理获取经济利益并有效得到保护而不受侵害或威胁，国民经济可持续发展的基础、战略和环境具有保障而不受破坏和潜在危害，国际竞争能力不断增强并能够实现维护和巩固。国家经济的独立、健康和持续发展会使人们对国家的主流文化充满自信，有利于国家文化安全，有利于人们对政治道路的自信、制度的自信，从而实现国家的政治安全。我国经济发展总体上是安全的，经济结构比较合理，生产发展稳中有进，保持着相对的独立性。但是随着全球经济的不断深入，任何一个国家的发展都不可能单独完成。而随着我国对外开放程度的不断加深，外来经济对我国经济的影响也不断加深，就像一只大网，错综复杂，盘根错节，你中有我，我中有你。而在这张大网中，由于经济发展程度强弱有别，我国并非可以独揽一切，因此难以避免地会受到一些影响和冲击，特别是受到一些来自于外来的较为发达的虚拟经济的冲击。加之国内经济在发展过程中，实体经济和虚拟经济处理过程也不尽恰当，虚拟经济有可能已经偏离了实体经济的轨道，甚至当虚拟经济绑架了实体经济的时候，就极有可能导致经济不稳定，甚至是爆发经济危机。
二、发展实体经济的重要性
第一，深化供给侧改革需要发展实体经济。2017年是供给侧改革的深化之年，不断提升供给侧改革水平是符合我国经济发展的正确道路和选择，供给侧改革中更需要的是物质产品和精神产品的供给改革，而这样的改革就需要靠发展实体经济来实现。实体经济提供大量物质和精神产品的生产、经营、运输等工作，只有大力发展实体经济，才能更好地推进供给侧改革。第二，扩大内需需要发展实体经济。世界经济依旧处于比较低迷的状态，靠外部刺激是行不通的，发展我国经济需要靠不断扩大内需来实现。随着生活质量和生活水平的不断提高，国内老百姓对物质产品的需要，特别是对优质产品的需求也在不断提升。因此有许多代购应运而生，且生意越做越火。甚至有许多中国游客趁着旅游的机会，大肆采购自认为优质的产品回国。然而这一切都是可以改变的，随着我国实体经济的不断发展，我们可以生产出属于自主知识产权的高品质、高精端产品，来满足国民需求，又何必如此劳心劳神地去国外采购。第三，提高人民生活水平需要发展实体经济。2020年我国要实现全面小康，那时人民的生活水平将得到全面提升，人们的物质文化生活将更加殷实、更加富裕。大力发展实体经济，不断提升产品质量和服务水平，使百姓真正获益，切实提高人民群众的生活水平。
三、做强实体经济的路径措施
做强本国实体经济，首先要保证本国实体经济能有一个相对安全的发展环境，那么就需要采取有效措施，监测所有可能对本国经济体构成威胁的各类因素，并进行及时的预警。同时，还要不断提升我国实体经济的水平，做强实体经济。
（一）建立预警模式
经济发展预警体系要能够全面充分地对经济发展环境进行检测，对可能的威胁进行预警，并及时采取相应措施。应该从简单的整体预警改变为更为细致全面的预警。我们应改变外来经济体直接作用于本国经济体的经济模式，在外来经济体对本国经济体发生作用前，建立我们自己的监测、识别和预警系统平台，从各方面识别外来经济体有可能对本国经济体的冲击、控制甚或是颠覆，并在此基础上进行适时地“反击”。具体的检测预警系统平台的构建（如图2所示）。运用计算机分布式系统模型建立的识别和预警系统平台应该包括多个子系统，各子系统之间形成联动机制，分工合作，由专门组织进行统一管理和调控，以达到总揽全局的效果。在总系统平台及各子系统的工作人员应具备过硬的政治素质和业务素质，确保国家经济安全。
（二）建议措施
1.国家层面重视实体经济的作用。实体经济乃国之根本，做强实体经济才能铸造国家经济的钢铁长城。国家的宏观经济政策对于确保实体经济的地位，更好地发展实体经济起着决定和指导性的作用。2017年3月召开的两会上，总理再次明确指出：“要做强实体经济，抓好金融体制改革。促进金融机构突出主业、下沉重心，增强服务实体经济能力，防止脱实向虚。”国家层面对实体经济的这种重视，认为：“实体经济从来都是我国发展的根基。”这将会更加坚定实体经济从业者的信心和勇气，必将在国家的大力支持下更好地发展实体经济。
2.加大支持力度。国家层面的重视下，应进一步加大对实体经济发展的各方面支持及支持的广度和深度。总理在政府工作报告中指出，要“综合运用多种货币政策工具，支持实体经济发展”。包括支持实体经济发展的金融政策，要求金融行业向实体经济倾斜，同时允许和鼓励民间投资支持实体经济发展等，来保障实体经济的不断发展。规范市场营商环境，加强引进外资工作，更好发挥外资企业对促进实体经济发展的重要作用。
3.实体从业者要改变思路，提升服务质量和水平。有了国家层面的重视和各项政策的大力支持之外，更重要的便是要发挥实体经济从业者的积极作用了。很长一段时间里，实体经济发展不尽如人意，原因在于实体产品的同质化现象严重。但是在供给侧结构改革深化模式下，实体企业需改变思路：不仅在于产品本身的物质性供给改革，即供给水平的提高，更要注重服务作为这个产品本身的供给改革，即供给能力和水平的提高。
4.要发扬“工匠精神”，坚持创新驱动发展。实体经济的复苏在于服务，需要服务理念的提升，那么就要求服务人员的服务意识和人文素养的提升。商品也是如此，必须体现对人的尊重与关注。商业本质正在从“买卖关系”过渡到“服务关系”，这是一个非常让人惊喜的变化，实体店复苏的机会到了！未来，商业争夺的是出生于20世纪八九十年代的消费群，这群人生下来就不缺物质、不缺产品，他们需要的是一种“关怀”，这种关怀更需要面对面的交流与触觉才能体现。企业要形成自己独有的比较优势，加强品牌建设，增强产品竞争力。
参考文献：[1].2017年政府工作报告[EB/OL].中国网，2017-03-06.
[2].坚持总体国家安全观走中国特色国家安全道路[EB/OL].新华网，2014-04-15.
[3].研究部署金融支持经济结构调整和转型升级的政策措施.主持召开国务院常务会议时的讲话[EB/OL].人民网，2013-06-19.
