前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇垃圾处理的方法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:生活垃圾;环境评价;成本;效益
中图分类号:X705
文献标识码:B
文章编号:1009-8631(2010)02-0047-02
一、垃圾处置过程的环境影响
垃圾填埋场中,无害化处理设施不完备,运行管理不完善的情况很常见,因此引发的环境问题也十分突出,主要表现为垃圾渗滤液没有经过必要的收集和净化处理,导致对土壤和地下水的污染。同时填埋场产生的大量沼气随时危害着周边居民的健康,其释放的CH4和CO2对臭氧层具有明显的破坏作用。根据IPCC发表的1995年评估报告估计,CH4对全球气候变暖有19%的贡献,而CO2的贡献为64%。在全球排放的约5亿吨CH4中有2300万~3600万吨来自废物填埋场,在控制全球气候变暖的过程中是一个不容忽视的重要方面。1988年我国排人大气的CH4约2612万吨(其中工业排放为122万吨),占全球CH4排放量的4.7%;2000排放的CH4约为3070/万吨。我国排放到大气中的CH4,有相当一部分来自于垃圾的厌氧分解。美国有学者甚至提出如果能采取措施控制填埋释放气体进入大气层,较之联邦政府和州政府利用限制性法律来防止全球气候变暖,效果可能更为显著。
二、评价方法的选择
环境影响评价最早可能是在1969年美国国家环境政策法案的推动下产生的,进而推广到了加拿大、荷兰、新西兰和日本等国,以至于成为一种全球性的要求――国外许多国家的法律规范。实施该行为的目的主要是为了帮助计划者在是否采取新的行动或者不同方式中做出选择。许多公司将其看作是一种能够促进、简化计划过程和消除计划过程中一定风险的有效手段。生活垃圾处置系统的环境影响效益分析涉及多重目标和多因素评价体系,这些系统方法和模型,既有从环境工程角度去评价的,也有以经济学角度为前提的,但使用的理论方法基本一致,即主要是采用成本一收益分析方法和一些相关的辅助方法,如生命周期评价方法等。虽然很多废弃物具有再利用价值,从直观角度来看废弃物再利用是解决废弃物问题的最佳途径,但废弃物再利用是否可行则应具体考虑经济上的可行性,社会上的可接受性等情况。对废弃物再利用的综合价值进行评判,是废弃物再利用的依据。因此,成本收益分析就显得非常重要,其主要任务是衡量建设项目需要投入的环保投资所能收到的环保效果,包括用于控制污染所需投入的费用和控制污染后可能收到的环境与经济实效。在众多的环境影响评价分析方法中,针对垃圾处置环境影响成本收益的估计,通常可以应用以下几种分析方法。
1.意愿调查评价法
意愿调查价值评估法是典型的陈述偏好法。为了在实践中得到准确的答案,意愿调查是建立在2个条件以上:即环境收益具有“可支付性”的特征和“投标竞争”的特征。然后它试图通过直接向有关人群样本提问,来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。由于这些环境变化以及反映他们价值的市场都是假设的,故其又被称为假象评价法。意愿调查法不是基于可观察到的或间接的市场行为,而是基于调查对象的回答。在生活垃圾处置技术经济分析中,对不同处置技术意愿评估法的假想市场设计建立是非常重要的:在采取卫生填埋法时,应告知被调查者垃圾填埋场拟选择的地理位置(如在城市的上风向或下风向,水源地的上游或下游)、占地规模、防渗漏设施、对环境污染的防控措施及将来的填埋恢复计划等;还应告知垃圾填埋场的建立需要收取额外的环境服务费用,这项费用既可以是政府财政拨款、信托环境基金,也可以是个人捐款或征收生活垃圾费,所有这些信息构成了一个“假想市场”的基本框架。在采取生活垃圾焚烧处置法时。除讲清上述相同内容外还应讲清焚烧过程中排放的二嗯英、呋喃等对人体健康的损害,所以,必须加上对二英的处置设施费用等。
2.资产价值法分析
房地产价格与不同垃圾处置方式的环境损益。房地产价值的高低变化在一定程度上反映了不同处置方式对人们购买行为的影响。这可以从人们不愿意住在垃圾场附近的事例来说明。有学者研究发现,垃圾填埋场的建设降低了资产费用,每远离垃圾填埋场1.5-3.0km,房地产升值6.2%。资产价值法应用的一个基本条件是存在一个可以自由交易的资产市场。目前,我国房地产业的改革正在逐步展开,一个自由的可交易的市场正在形成,并走向成熟。人们在选择房产时,越来越注重周围环境的影响,环境质量就成为影响房地产价格的一个因素,也为资产价值法的运用提供了条件。
3.分析方法的对比总结
尽管有许多方法对不同垃圾处置方式的环境影响效益进行研究、比较,但仍有一定困难。例如,填埋场或者焚烧厂的舒适性损失费用,很难用货币值来衡量,而更大的不确定性发生在填埋场的生物降解过程,以及污染物,如渗沥液进入周围地区的地表水和地下水而带来的环境影响等。Winkel等根据美国7个州垃圾焚烧发电厂收集的数据,使用疾病成本法对垃圾焚烧产生的环境影响进行了货币估算。结果表明,在目前技术条件下,从长期来看,垃圾焚烧所产生的外部性影响小于填埋和堆肥,环境和经济效益也大于填埋和堆肥处理。英国的Gaw以1999年(某个城市)的房地产价格为研究的数据基础,利用内涵资产定价法(hedonics property pricing)进行了分析计算,认为垃圾焚烧能更大限度地节约资源,减少对环境的影响,成本远低于填埋费用。Nieholas在论述了不同废弃物处理技术的基础上,针对纽约的废弃物处置,从废气到有害物质的排放,灰渣的利用和处理,土地的使用以及废水的处理等方面对焚烧和填埋进行了分析:如果纽约的可燃废弃物全部用来焚烧发电,每年可以节省开采大量的天然煤矿。烟气处理技术的发展已经使得废弃物焚烧厂排放的有害物质浓度处于非常低的水平。而根据Toronto的环境顾问John分析,只有每天焚烧1500吨垃圾,才能在处理效果和经济效益上与填埋场平等竞争,且由于二次污染的存在,没有谁愿意将焚烧厂建在自己的社区里,而填埋和堆肥方式对环境影响则相对较小。Dennison针对填埋和焚烧利用生命周期法进行评估,得出以下结论:
①废弃物作为资源直接回收利用优于焚烧和填埋处理;
②焚烧优于填埋,而且处理1吨废弃物焚烧比填埋可以节约28kJ的其他能源;
③除CO2外,就排放的10种主要污染物质而言,焚烧比填埋排放的少。但是如果考虑焚烧所排放的CO提因为发电的话,应该把这部分CO2视为降低温室效应的减排效果。
以上分析方法得到的结论不尽相同,但是进行不同处置方式的对比是非常重要的。在许多情况下,不同的分析和评价方法能够为我们选择不同处理方式提供更加准确的估计,因而可以做出更加准确和公平的鉴定,即使当环境分析过程不能完全囊括所有的环境影响。
三、结论及建议
1.方法选择必须综合考虑环境经济及社会成本
对不同垃圾处置方式的环境影响进行比较,就是通过分析和计算不同处置方式正效益,包括环境和经济两方面,同时统计在处置过程中产生的二次污染给生产、生活以及生态环境等方面造成的影响,进而计算环境经济损益。从环境经济学角度而言,对不同处理方式进行环境经济效益的对比分析,能够确定哪一种方式更适合本地的自然和经济社会状况,并通过污染者付费措施使环境破坏的代价内部化。因此,不管利用哪一种处理方式,不能仅考虑经济活动中纯经济的一面,而不考虑因各个生活垃圾处置活动环节所造成的对自然环境污染以及由此而引发的环境保护等经济活动所需的费用。这是我们选择分析方法的基本前提。
摘要:垃圾处理已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题,目前广泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚烧法等常规方法各有其利弊,通过对照比较垃圾焚烧处理是符合减量化、资源化、无害化的原则,经济、有效地进行垃圾处理方式,是我国城市垃圾处理的趋势。
关键词:城市垃圾;处理方式
中图分类号:R124.3 文献标识码:A 一、垃圾处理的常规方法及其利弊 (一)填埋法 根据工艺的不同,又分传统填埋法和卫生填埋法两类。 1、传统填埋法 这种方法实际上是在自然条件下,利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起,不加掩盖,未经科学处理的填埋方法。 2、卫生填埋法 卫生填埋法是采用工程技术措施,防止产生污染及危害环境土地的处理方法。 此二种填理法处理量大,方便易行,投资省,是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等,还占用大量农田面积,垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。 (二)堆肥法 堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂,按堆肥工艺流程处理后制作为肥料,成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及,堆肥量大,劳动强度大,全面比较后,市场越来越小。 (三)焚烧法 按焚烧原理不同,全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。 1、 炉排炉焚烧 就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经料斗慢慢进入炉堂,经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动下,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋,垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。 2、流化床焚烧 就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。 此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。 3、热解法 热解法是在隔绝空气的条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后,过热蒸气进入汽轮发电机发电。 此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单,无运动件,设备技术投资比较前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。 焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
二、技术发展趋势对比 (一) 垃圾的焚烧的优势 我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。 垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点 (二) 垃圾焚烧处理面临的问题 垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。 (三)环境保护措施 垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。 三、结语 综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主,近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显著增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。
1、纸板箱务必拆开,铺放平整。纸板箱内的各种包装纸和缓冲材料务必取出。纸板箱和报纸杂志应放在室内保管(放在阳台上保管容易被雨淋湿)。平时,需将报纸杂志整理成捆,保存在自己房间里。在接到回收通知时再将其送到指定的地方。
2、纸板箱、杂志、报纸需另外回收,不能作为生活垃圾。
3、食物残渣、剩菜剩饭、茶叶放入不可回收垃圾桶。
4、使用指定垃圾袋以外包装的垃圾是不会被回收的。
5、严禁将火柴、打火机、烟花、未灭的烟头等易燃易爆物品放入袋内。玻璃、剃须刀片、竹签等务必用硬纸包裹后才能放入垃圾袋中。
6、瓶子、罐子以及塑料饮料瓶的回收方法。
金属瓶盖属于生活垃圾,取下后放入生活垃圾袋里。
请将瓶子内的饮料倒掉,如瓶内有污物务必清洗后再放入垃圾袋中。
塑料饮料瓶的瓶盖和塑料标签属于塑料资源垃圾,需要另外分类。
严禁将注射器、竹签、烟灰等异物放入瓶罐内。
7、塑料资源垃圾主要包括:
⑴装生鲜食品等的塑料托盘;
⑵塑料瓶类:洗涤剂、食用油、调味料等的塑料瓶。
⑶塑料包装袋:各种食品的塑料包装袋、超市购物袋、香烟外层的透明塑料包装等。
⑷塑料杯塑料盒等:方便面的塑料碗、一次性塑料水杯和塑料快餐盒包等。
⑸泡沫缓冲材料:各种电器制品、易碎品包装用的泡沫缓冲材料。
⑹各种塑料瓶盖
⑺不能作为塑料资源垃圾的有:塑料水桶、玩具、牙刷、圆珠笔、CD盒、眼镜盒等。
注意事项:
各种食物包装盒,包装袋,塑料瓶等务必清洁干净才能作为资源垃圾回收。污损严重的需作为家庭垃圾处理。牛奶、果汁等的纸盒包装不是塑料资源垃圾。
8、小型金属类主要包括:
⑴小型炊具类:锅、茶壶、平底锅等、
⑵长度在30厘米以下的金属:汤勺、铲子、擦菜板、金属球、金属烟灰缸等金属制品。
小型金属类的回收方法:
将要回收的小型金属放入任意的透明塑料袋中,口袋上贴上写有“金属”字样的纸条。一般情况,每月回收一次,在指定的回收日放到指定的场所。
9、电池的回收
电池需要送到指定的回收点回收(回收点可设在学校东门)。
摘要:尽管很多发达城市对生活垃圾的处理有了显著改善,但是我国的很多欠发达城市对生活垃圾的处理仍没有得到很大的改进。本文在分析了当前我国欠发达城市生活垃圾处理现状的基础上,从社会、经济、生态三个方面重点分析了转变生活方式对欠发达城市发展的影响。
关键词:生活垃圾 处理方式 欠发达城市
[案例]我国南方L市,2002年成立,经济欠发达,2007年以BOT模式建设该省首个垃圾焚烧发电项目――L市垃圾焚烧发电厂(总投资2.17亿元,设计日处理生活垃圾600吨,年垃圾焚烧量为18.25万吨,年发电量为1.2亿度)。该项目建成后,L市生活垃圾处理方式发生了根本性转变,已由传统的简易填埋、堆放变为完全无害化焚烧处理。同时,带动了全市城乡垃圾收集转运设施的兴建,逐步使垃圾收运体系覆盖到全市各县、乡、村。另外,还在处理本市垃圾基础上,吸纳处理了外地的垃圾。
通过上述案例,笔者希望对转变生活垃圾处理方式及其产生的影响进行讨论,以引起政府部门及有关方面的重视。
1、引言
生活垃圾是人类生产、生活及发展过程中的必然产物,生活垃圾如何处理,对人们的生活有很大的影响。当前,我国的人均生活垃圾日产量约为1公斤,而且随着生活水平的提高,垃圾产量还将继续增长。目前,有很多大城市通过各种方式处理生活垃圾,收到了很好的效果。但是,大部分欠发达城市仍然采取传统的方式处理生活垃圾,对垃圾进行混合收集和混合运输,很少对垃圾进行分类回收,且主要采取填埋的处理方式,没有经过无害化处理。生活垃圾的不正当处理,不但给城市的资源造成很大的浪费,而且还会对地下水及生活环境造成污染,给人们的生活、工作带来了严重危害。
2、转变生活垃圾处理方式对欠发达城市发展的影响
2.1 经济方面
欠发达城市的经济水平低于发达城市,所以欠发达城市的政府始终对促进经济发展非常重视,而且在绞尽脑汁寻找经济发展的路子。其实,对城市生活垃圾的正确处理就是发展经济的一条很好的出路。比如通过建生活垃圾发电厂,可以解决很多欠发达城市的用电问题。城市生活垃圾处理方式的转变,不仅仅是提高生态效益,而且对于该城市的经济也有很大的促进作用。转变生活垃圾的处理方式,可以创造新的市场。比如,政府应该加大对再生用品市场的扶植,为再生资源开发创造有利条件。美国的巴尔的摩在美国是一个欠发达城市,以前按照传统方式处理生活垃圾,每清理一吨垃圾需要支出40美元,而在转变生活垃圾处理方式后,仅是对垃圾分类回收就创造了5100个就业机会,不但节省了以前处理生活垃圾的支出,而且还创造了数亿美元的财富。又如,据2010年外经贸部统计,我国每年因废弃圆珠笔的笔芯所浪费的铜就达数十吨,因旧电池废弃所损失的锌达几十万吨,而废弃牙膏皮所浪费的铝达数万吨。如果转变生活垃圾的处理方式,对这些生活垃圾分类回收,这些行业就会成为该城市经济新的增长点,对欠发达城市经济的发展起一个助推作用。
2011年7月2日,安徽省安庆市山口垃圾焚烧发电厂的第一台机组与安庆电网并网成功,该项目的年发电量高达1.2亿千瓦时。按照传统的烧煤发电,要消耗0.3千克煤才能发一度电,但是焚烧垃圾发电时只需消耗0.06千克煤,同时会焚烧1.4千克的垃圾。不但对生活垃圾实施了资源化、减量化和无害化处理,而且发展了循环经济,促进了经济与城市环境的协调发展。
2.2 社会方面
生活垃圾处理方式的转变对社会也有着深刻的影响,无论是政府还是公民,其行为都会有很大的改变。对政府来说,要建立法制法规等促进城市生活垃圾的科学处理,并要大力宣传新的垃圾处理理念,号召广大市民对垃圾进行分类,而且要制定规则,把垃圾处理积极交付给市场完成。对普通公民而言,要树立环保的观念。过去,因为生活水平较低,对垃圾进行分类回收,主要是出于经济上的动机,但是由于生活条件的提高,人们变得富有,这种行为渐渐消失了。曾有一位地球村的志愿者收集周围的废纸,却被同事们耻笑。因此,现在对于市民来说,不能以“赚钱”的动机鼓励他们对垃圾进行分类回收,而是以一种现代人新的义务规范大家的行为。对垃圾分类投放、分类回收,是关怀地球、关心我们自身生活环境的文明教养和新的时尚,需要公民和政府的共同努力。
进行垃圾分类回收的最基础的一步就是对生活垃圾的分类投放,而这个最基础的工作是靠广大市民完成的。城市生活垃圾新的处理方式的本质是实现社会的可持续发展,对于减少城市污染、节约地球资源有着重要的意义。如果垃圾仍然采取传统的处理方式,其结果是污染、占地、消耗资源,这和当前的可持续发展理念完全相违背,那么城市中的每一个人都将是受害者,社会将难以维系。但是,转变生活垃圾的处理方式,城市特别是欠发达城市不但会在经济上受益,而且社会面貌和文明程度将随之发生积极的转变。
2.3 生态方面
现在世界上的潮流是低碳和绿色,追求生态平衡,建设绿色家园。这是人们对城市发展过程中所出现的问题深刻思考后做出的选择,也是可持续发展理念的体现和贯彻。而转变生活垃圾处理方式对一个城市的生态有着决定性的影响。
垃圾处理不好会占用大量土地,给城市土地造成严重的污染。在传统的生活垃圾处理方式中,由于没有对垃圾进行无害化处理,使有害生物如蝇、蟑螂、蚊、老鼠等活动猖獗,容易引发疾病的传播。垃圾中的有毒有害物质进入土壤中,会导致农作物的减产甚至是死亡。此外,生活垃圾处理不好,其释放的气体会污染城市空气。因为垃圾是一种混合物,成分复杂,在运输及露天堆放的过程中,这些有机物会分解,产生恶臭,释放出大量的硫化物、氨等污染物,含有的有机挥发气体多达100种以上。这些生活垃圾释放的气体、物质会导致癌症,或者使身体畸变。而生活垃圾中的粉尘、纸屑、塑料膜则形成了“白色污染”,随风飘散,恶化生态环境。
另一方面,生活垃圾对水质也有很大程度的污染。露天堆放的生活垃圾遭受雨水的冲淋后,垃圾中有害的成分就流入地面上的水资源。垃圾在放置过程中因发酵会产生大量酸、碱性污染物,这些酸性和碱性的物质与垃圾中的重金属发生反应,使水质变得对人体有害。有的垃圾直接弃入河流,则会更严重地影响水质。
只有转变生活垃圾处理方式才能有效地降低生活垃圾对城市土地、大气、水体等的污染,为城市营造一个良好的人居生态环境。
3、结语
当前,我国的大中城市,对生活垃圾的处理已经取得很大的成效。我国的欠发达城市应该学习这方面的先进经验,走经济效益与生态经效益、社会效益协调发展的道路,彻底告别传统的生活垃圾处理方式,以科学发展观的理念解决城市中的生活垃圾,选择合理科学的垃圾处理方式,使垃圾的处理真正实现无害化、减量化和资源化,这样才能促进欠发达城市的发展,使“欠发达城市”最终成为“发达城市”。
首先,应该发展垃圾焚烧技术。新的垃圾焚烧技术,比如说余热利用、烟气处理等都是近些年来才发明的,有很多益处,可以把产生的热量重新储存利用,与垃圾填埋的处理方式相比,选址相对容易、占地面积小、处理时间快、减量化显著,而且无害化的处理比较彻底。发达国家已经广泛应用生活垃圾焚烧的处理方式,这种处理方式在我国的欠发达城市也应推广应用。
其次,提倡综合运用多种垃圾处理技术。2011年4月,国务院批转住建部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知,要求城市人民政府按照生活垃圾处理技术指南,因地制宜地选择先进适用、符合节约集约用地要求的无害化生活垃圾处理技术。鼓励有条件的城市集成多种处理技术,统筹解决生活垃圾处理问题。
第三,尽可能对生活垃圾分类收集和回收利用。日本对垃圾的分类最为细致,每个城市都自己的垃圾分类标准,所以日本对于垃圾的回收是世界上做得最好的。如果想对生活垃圾回收、循环利用,那么对生活垃圾进行分类是第一步。只有把城市生活垃圾进行了有效的分类,后续的回收和利用环节才能顺利进行。
参考文献:
[1]张英仙,刘钢,曹磊等,浅析小城镇生活垃圾污染防治中存在的主要问题及对策[J],环境科学与管理,2011年第4期
[2]李伟,浅析城市生活垃圾的资源化[J],中小企业管理与科技,2010年第2期
[3],吴克明,陈新丽,城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J],安全与环境学报,2004年第1期
[4]王E德宝,胡莹,我国生活垃圾组成成分及处理方法分析[J],环境卫生工程,2010年第1期
[5]刘沐生,刘学英,吕爱清,金永蛟,浅析城市生活垃圾分类回收[J],再生资源与循环经济,2009年第1期
[6]王爱荣,陈刚,于丽那,朱秀华,浅析城市生活垃圾处理现状与资源化对策[J],广东化工,2010年第7期
垃圾,让人感到恶心。可是人们却不能完全消灭它们,现在人们不是焚烧就是掩埋。到了未来根本就没有垃圾这个词,下面就让我来告诉你们。
第一种:每个月都有一艘宇宙飞船,没错,那就是装垃圾的东东。整装待发,只听“嗖“的一声,宇宙飞船飞上天去。飞到一个无名星球上,把垃圾掩埋在星球上。等待这个星球被埋满时,旧发射一颗原子弹把那个星球炸掉。然后派几个机器人去宇宙扫太空垃圾,最后把太空垃圾掩埋在另一个星球上。
第二种:下次告诉你。