焚烧垃圾的危害

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇焚烧垃圾的危害范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

焚烧垃圾的危害范文第1篇

关键词：城镇垃圾 焚烧 发电技术

究其原因：一方面垃圾污染主要取决于垃圾成分，垃圾成分又受到居民生活水平的直接影响。以前我国城镇垃圾成分比较单一、垃圾产源比较分散、人民群众环保意识不高，但近年来，随着城乡一体化进程、小城镇建设步伐的加快，人民生活水平的提高，城镇生活垃圾成分发生了巨大的变化，有机物和可燃物的含量也在不断的增加，部分经济水平较高的地区如经济区、近郊区垃圾成分与城市垃圾成分几乎没有差异，而且有机物的含量可能比城市还高。另一方面由于以前城镇人口相对大城市来讲比较分散，从一定程度来讲也降低了生活垃圾对环境危害的显著程度，随着经济的发展，生活水平的提高，城镇垃圾也开始比较集中，由此造成的环境危害也越来越显著，部分城镇在河道、水塘随意倾倒生活垃圾，造成当地环境卫生水平逐年下降，白色污染、水体污染等环境污染事件时有发生，更有甚者利用垃圾来喂养家畜，造成了恶劣的社会影响。

目前世界各国生活垃圾处理方式主要有：卫生填埋、堆肥和焚烧发电三种。

一、卫生填埋

卫生填埋在我国运用比较普及，但填埋场选址非常困难，占地面积又大，同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染，不仅破坏了生态环境，而且也严重的危害人们的身体健康。如果要对渗滤液进行处理，其成本也相当高。其次，填埋场受使用年限的限制，还将面临重新选址、拆迁、以及与当地居民协调等问题。该项技术只适合经济水平不高的、土地资源较广、降雨量相对较小的城市，但随着经济水平的提高，渐渐的也将会被淘汰。

二、垃圾堆肥技术

垃圾堆肥技术是实现垃圾处理资源化、无害化的现代化垃圾处理技术之一，在国外相当城市有应用；但在国内由于垃圾的混合收集，使得分选效果不甚理想，要求垃圾的有机含量高，堆肥处理不能减量化，仍需占用大量的土地。而且垃圾制有机肥技术及设备到目前为止还不是很完善，垃圾分选设备有待进一步完善。该技术适用于经济水平高、填埋场选址困难，垃圾中有机物成分含量较高、有一定制肥产品市场的城市。所以它的局限性比较大，还不能大范围的推广和普及。

三、垃圾焚烧发电技术

垃圾焚烧发电是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，经吊入料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动的中央，然后慢慢通过砂床（600-700摄氏度），其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。少量剩余残渣排出填埋或作其他用途。焚烧处理对于我国当前的混合垃圾有很好的适用性，能够显著地实现垃圾减量化与能源化，尤其是随着城镇生活水平的提高，垃圾中有机物和可燃物构成城镇垃圾的主体。而不可燃垃圾专指各类金属、玻璃、石陶瓷等无机物，这些垃圾在焚烧炉内均能自燃，均能发电。燃烧一吨垃圾可发电300-400KW，而垃圾焚烧处理后的灰渣呈中性，无气味，不会引发二次污染，体积减少百分之九十，重量减少百分之七十五以上，明显减容减量。直接通过垃圾焚烧，产生高温烟气进入余热锅炉产生蒸气，进入汽轮发电机发电。随着经济的发展，垃圾的利用率也随之提高，垃圾量也不断增加，城镇步伐的加快，垃圾焚烧发电具有明显的优势。因此城镇垃圾焚烧发电技术迫在眉睫。

首先，从我们看发达国家的垃圾焚烧发电技术，比如新加坡面积约647平方公里，人口大约500多万，大约有百分九十一的垃圾采用焚烧处埋，用于供暖和发电。再有中国台湾约有百分之五十七的垃圾被焚烧处理。由此可见，在世界主要发达国家和地区的垃圾处理系统中，垃圾焚烧技术占有重要的地位。

其次，从我国垃圾焚烧处理前景分析

第一、我国的垃圾焚烧处理现状

我国对垃圾的焚烧处理能力已从2001年的6520t/d提升到66010t/d翻了近5倍，我国在广州、天津等地已建成具有规模的焚烧厂百余座。技术也基本成熟。

第二、我国的垃圾焚烧前景

对于城镇而言，焚烧处理与卫生填埋处埋相比，主要优势在于：

1.实现垃圾处理的可持续性。焚烧厂和卫生填埋相并运行，可扩大现有卫生填埋场的使用年限，而焚烧的残渣还可以制建材，具有良好的可持续性。

2.实现垃圾快速稳定化。垃圾稳定性程度高，焚烧后的垃圾基本为无机物，已实现了稳定化，而原生垃圾填埋和自然稳定化需要一个长期的过程大约20到30年。

3.减少渗沥液处理难度和规模。采用焚烧厂，处理的渗沥液量主要是垃圾中的含水，并且是原生垃圾渗沥液，不仅量小，而且易于处理；填埋垃圾渗沥液主要是降雨浸泡陈腐垃圾的渗沥液，不仅量大，而且处理的难度大。

4.更好的环境污染控制和臭气处理。因为垃圾焚烧厂为封闭厂房。且有完善的烟气处理系统。

焚烧垃圾的危害范文第2篇

“城市化是未来中国发展的方向，著名学者埃尔德里奇曾指出，城市化的进程就是一个人口集中的过程，这个过程在中国的城乡二元模式被突破后，将城市化的问题以爆炸式的方式呈现了出来。这其中城市生活垃圾的处理就是一个非常严峻的问题”，乔德卫说:“但是，我们发现，垃圾的产生是跟经济发展水平以及城市化进程成正比的，欧洲工业革命后经过上百年的发展，垃圾产量已经处于一个平稳期，保持在一个平稳的水平，同样，他们的经济也处于一个平稳期。中国不一样，经过30年的改革开放，中国经济飞速发展，城市化进程也在加快，相应的，垃圾产生量也在加快，我们要以一种全新的态度来看待垃圾问题”。

“生活垃圾是一种公共资源，也是特殊的社会资源，这个观念在现在中国社会接受起来还比较困难。但是我们相信，随着垃圾焚烧发电等项目的成功运作，越来越多的人将会发现这个隐藏在我们身边的宝藏”，绿色动力控股集团有限公司总裁乔德卫掷地有声地谈论着目前在中国蓬勃发展的朝阳产业。在他看来，生活垃圾焚烧发电项目就像一个被层层包裹的宝藏，至今仍没有散发出耀眼的光芒。而垃圾处理水平的高低也正是一个国家城市化进程的体现。

火中的文明

乔德卫这样说是有根据的。当人类的文明发展到工业时代，当人们满怀着对于未来的希望和遐想向城市化的伊甸园挺进的时候，由城市化所带来的问题也随之而至，生活垃圾的处理以及由此产生的环境污染问题就是其中之一。“一个中等城市，以一个80万至100万人的地级市为例，它一天产生的垃圾大约是800吨左右，一个月就是24000吨，如果这些垃圾得不到妥善处理，那城市让生活更美好就是一句空话”，乔德卫说，“在我们做垃圾焚烧发电项目之前很多人把城市垃圾看作是城市的负担，但是换个思路就会发现，其实城市垃圾中也蕴含着宝藏，城市化的进程中，文明的进步就体现在我们是否能够利用好这些宝藏”。

乔德卫说：“城市生活模式从本质上说是建立在科学进步基础上的，由城市化产生的问题也会在科学进一步发展的基础上得到解决，中国目前处理垃圾一般采取填埋的方式，但是这种方式会造成很多问题，比如垃圾填埋在土地中会对土地产生污染，被填埋的土地在至少50年之内不能种植农作物，填埋在海中也会对海水造成污染。”乔德卫口中科学的进步就是指垃圾焚烧发电技术。在他看来，正是由于这样技术的存在，城市让生活更美好才会变成现实。

“在城市土地资源日益紧张的情况下，发展焚烧技术是未来城市垃圾处理的方向，现在日本90％以上的垃圾都是要进行焚烧处理的，而以前日本的垃圾是用来填海的，现在日本把以前填海的垃圾又全部挖出来进行焚烧”，乔德卫说：“与传统垃圾填埋处理方法相比，垃圾焚烧可以最大限度的节省土地资源，还可以让资源得到再利用。焚烧之后，生活垃圾可以转化为热能源，变废为宝。这其实也是垃圾焚烧最重要的社会效益所在，一方面解决了城市垃圾处理问题，另一方面还可以产生社会效益。另外，垃圾焚烧还可以做到无害化处理。填埋之后，危害是看不到的，比如填埋的垃圾对地下水的污染是一个缓慢而漫长的过程，大量重金属以及有害物质会通过地表渗透到地下水中，很多地方在很长一段时间后才出现各种问题。另外填埋之后对大气还会产生影响。它是一个累积的过程，我们一般不会觉察到这种影响。但是这种危害确实是存在的，比如二恶英和臭气的危害。相比之下，焚烧垃圾是一个可控的过程，是一个系统化地过程。包括烟气处理，水的处理等等，会把危害降到最低”。

城市让生活更美好

人类在物质层面、硬件上进入工业时代并不意味着在精神层面、软件上也进入了工业时代，相反，环境污染问题―直就是工业时代困扰人类的主要问题之一。人口的集中伴随的是城市生活垃圾的集中。怎样处理生活垃圾、保护环境可以说是判断人类文明进步的主要标准之一。

乔德卫说，发达国家的垃圾焚烧处理和垃圾分类制度是相关的，但是中国垃圾分类前端做的很差。以北京为例，其实很多人并不知道北京用于垃圾分类的三个桶，蓝色、红色、绿色的区别。即使是有人素质高一点，知道哪些垃圾该放到哪个桶中，但是在垃圾回收车来统一回收的时候，又全部混到一起去了。所以说这是一个假分类。但是中国垃圾中有用物质的分类甄选，又是全球做的最好的。中国的垃圾分类行业有一个特色。政府推行的分类制度行不通的时候，市场会自发地形成自己的分类制度。业内称之为“垃圾拾荒大军”，这支大军据不完全统计全国有数百万人，他们完成了应该由政府完成的垃圾分类和甄选。中国的每一个垃圾填埋场附近都会有一支垃圾拾荒大军，他们把垃圾场内可以找到的每一个纸片都挑选出来，每一块他们认为值钱的重金属，比如铁片、铜还有其他稀有金属等都被仔细的甄选。“然而这部分人完成的只是最初步的工作，剩余不可回收垃圾的终端处理、无害化处理并没有因此得到解决”，乔德卫说。

“这个问题在垃圾焚烧处理技术出现以后，才算是得到了真正的解决。垃圾焚烧发电是一个准入门槛很高的行业，一方面它对资金的要求很高，另一方面它对技术的要求也很高，而这两方面都跟环保有关”，乔德卫说：“关于垃圾焚烧发电，政府和老百姓最关注的是环境污染问题。垃圾焚烧生成的气体必需在排入大气前进行清洁处理，由此也就产生了关于垃圾焚烧厂空气二恶英排放的种种严格的标准。二恶英国家的标准是1.0ngTEQ／m3，ngTEQ／m3”即烟气中二恶英排放浓度。欧盟的标准是0.1，日本的标准是0.5。绿色动力在常德的垃圾焚烧发电项目的检测结果是0.04到0.05，比欧盟的标准还要高。这也就是说，绿色动力垃圾焚烧发电产生的二恶英含量比在厨房做饭、汽车尾气的含量还要低，是绝对安全的。

焚烧垃圾的危害范文第3篇

巴中市的“医疗垃圾”在处理过程中，是否存在私自扣留转让的现象？是否存在不法商贩私自购买回收进行加工成产品或者餐具流入市场造成二次污染的情况呢？记者采访了巴中市卫生局医政科科长杜朝文。据杜朝文介绍，国家推行医疗废物集中无害化处理作了硬性规定。巴中市卫生监督部门在尽力督促医疗机构与医疗废物集中处置单位签订集中处置协议的同时，对自行处置医疗废物的单位加大了监督力度，要求其按国家相关规定做好医疗废物的处置工作，与环保部门积极配合，多方监管，严防医疗废物外泄。目前，根据检查情况，巴中市暂时没有发现私自转卖医疗废物的行为。

在巴城一家医院工作的医生周林（化名）向记者透露，一般住院每个病人平均每天产生的固体废物为0.5—1.5公斤，全市平均每天约18000人住院。一位业内人士对记者说，全市每天产生的医疗垃圾的数量至少在8000-13000公斤，每年产生的医疗垃圾量近1万吨。

“医疗垃圾危害究竟有多大？”记者问。周林医生介绍说，医疗垃圾，又被专家称之为“致命的杀手”，因其具有直接或者间接感染性、毒性以及其他危害性的废物，主要包括手术、包扎残余物，生物培养、动物实验残余物、化验检验残余物，传染性废物、一次性的注射器等等。因为它含有害病原体，包括有害有毒的化学、放射物质。其病毒、病菌的危害性是普通生活垃圾的几十、几百甚至上千倍，它也因此一直位居《国家危险废物名录》榜首，在国外则被视为“顶级危险”和“致命杀手”。在处置、运输中稍有不慎，病菌就会传播开来，甚至可能成为疾病流行的源头。国家三令五申，强制性规定医疗废弃物不准流入社会。医疗垃圾所含的病菌是普通生活垃圾的几十倍甚至上千倍，又是各种疾病的传染源。据检测，医疗垃圾中存在着大量的病菌、病毒等，如乙肝表面抗原阳性率在未经浓缩的样品中为7.42％，医疗垃圾的阳性率则高达8.9％。另外，有关资料证实，医疗垃圾引起的交叉感染占社会交叉感染率的20％。同样，如果将未做无害化处理的一次性医疗器械重新加工做成纯净水桶、食品包装袋等各种塑料制品，危害也十分巨大。

在一家食品厂做水质和食品样本化验的员工郭南南（化名）告诉记者，随意堆放医疗垃圾会污染大气环境，并会污染地下水源，随意焚烧则会产生强烈的致癌物质二恶英。郭南南说，二恶英的产生释放是在焚烧炉炉温小于850℃时产生的。它能溶于人体脂肪内并长期积累，即使是微量，人类长期摄取也会引起癌症、胎儿畸形、导致遗传基因突变及影响生殖机能、机体免疫功能等危害，焚烧过程中还释放出几十种乃至上百种的金属“飞灰”和酸性气体，严重影响人体健康。据专业人士介绍，医疗垃圾的危害很多，医疗垃圾中的有机物细菌不仅造成疾病传播，而且腐烂分解时生成各种有害物质，焚烧医疗垃圾产生的致癌物质二恶英随风飘散造成空气污染；医疗垃圾散落到街头、垃圾箱，遇到下雨时随地下水进入河流，造成水源污染、土壤污染；如果卖给不法商贩，回收加工成有毒玩具、餐具流入市场、餐桌，危害更大。

医疗垃圾常被不法商贩回收

“医疗垃圾”的买卖和畅销的原因归结起来大致有三：一是利益的趋动。在我国医疗垃圾流失比较严重的地区，一吨废弃的一次性注射器有的价格约为3000元，如果粉碎成粒价格甚至更高。而不法商贩从医疗机构购买时价格很低，有的甚至不给钱，不花任何费用，通过收购医疗垃圾后，转手以数千元差价出售赚取中间利润，从而导致许多人对于医疗垃圾回收趋之若鹜。二是人们的法律意识淡薄，尤其令人担忧的是有些医疗机构和医务人员的法律意识的淡薄。三是有关部门监管力度不够。医疗垃圾的回收利用有严格的流程，并且必须经过卫生、环保部门的监督检查，目前我市对医疗机构购买医疗用品的途径监管力度较大，但对于医疗废弃物的处理则监管力度不够。

焚烧垃圾的危害范文第4篇

【关键词】 曲靖垃圾发电厂 问题 对策

1. 曲靖垃圾发电厂的概况与行业背景

曲靖市垃圾发电厂位于曲靖市沾益县城北约四公里处，纬度为：25°37 N，经度为：103°50′E。主要由中国恩菲公司设计，于2010年12月31日正式投产发电，焚烧处理曲靖市、沾益县及富源县的生活垃圾[1]。曲靖垃圾发电厂有其独特的行业背景：于国外，目前从日本、欧洲等发达国家，垃圾发电行业的发展历史长达百年之久，行业的发展的水平高，技术比较成熟，垃圾发电是垃圾处理的主要方式，且为垃圾焚烧制定了完善的污染控制标准[2]。于国内，随着城市化的加快，垃圾问题越来越严重，传统的垃圾填埋和垃圾简单焚烧由于危害严重而被淘汰，较为先进的垃圾焚烧发电逐渐被国内民众认可，开始成为垃圾处理方式的主流。

2. 垃圾发电行业科学发展的基本特点与基本要求

垃圾发电行业的科学生产方式是垃圾减量化、资源化和无害化的垃圾处理方式，实现经济效益、生态效益和社会效益的统一。并具有以下特点：

2.1在焚烧之前，垃圾进行严格的分类。

2.2拥有先进的技术设备。

2.3运用数字化的管理与自动化、机械化的生产流程。这种管理提高管理的效率，同时也减少了生产的成本。

2.4政府要保障对垃圾发电厂充足的资金、政策的投入。

2.5严格、有效的监督下进行生产。

3. 从行业科学发展的角度看曲靖垃圾发电厂的发展现状以及存在的问题

为了深入了解曲靖垃圾发电厂存在的问题及其对周围居民生活生产造成的影响，作者对垃圾发电厂的小海子村的村民进行了访谈调查。小海子村隶属于沾益西平镇玉光村委会行政村，属于半山区，地处西平镇东北面，与垃圾发电厂的距离不超过四公里。有耕地面积809.20 亩，林地275.00 亩。全村共4个村民小组，农户329户，乡村人口1301人，其中农业人口1301人，劳动力708人，从事第一产业人数454人。作者对当地居民进行了问卷调查，共发放问卷53份，问卷的回收率为100%，调查居民53户， 被调查的居民中男性有35人，女性有18人。调查的结果如下：

从产生污染的角度看：曲靖垃圾发电厂的建设产生的空气污染最高，其次是产生的噪音污染与水污染。

从对周围居民身体健康产生的影响结果看：曲靖垃圾发电厂对身体的危害程度是根据污染的程度界定的，其中影响很大指的是垃圾发电厂产生的飞灰污染大，严重污染了周围居民的生活环境，垃圾发电厂产生的废气中有毒气体的浓度高，使周围的居民能够闻到刺鼻的气味，进而严重的损害居民的身体健康，这种情况在调查中占40%；有轻微影响指的是居民基本不受垃圾发电厂产生的飞灰污染，但是产生的废气会对他们的生活有一定程度的影响，这部分居民认为垃圾发电厂对他们的身体有轻微的影响，所占比例为30%；居民不知道有无影响的情况占19%，认为没有影响的仅占11%。目前，虽然没有恶劣的事件直接表明垃圾发电厂对当地群众产生了严重危害，但在调查和访问中大多数居民表示出他们对自己健康问题的忧虑，当问及原因时许多居民表示他们呼吸着有毒的气体、吃着被飞灰污染过的粮食、蔬菜，他们庆幸自己还未生病，但他们害怕随着时间的推移，污染物最终会毒害他们的身体，所以他们强烈地渴望垃圾厂远离他们。

从曲靖垃圾发电厂对周围农作物的影响来看：居民认为曲靖垃圾发电厂的建设会使农作物减产所占比例为35%，会污染农产品所占比例为46%，对农业生产没有影响所占比例仅占19%。在访问期间，通过居民的介绍，作者细心查看了当地的农作物状况，当地的玉米、水稻、向日葵、果树等农作物上都覆盖了厚厚的灰尘，居民们称：垃圾发电厂的排放是这些灰尘的主要来源。

总结调查结果及对生产厂家的进一步了解，我们可以对曲靖垃圾发电厂的生产方式中存在的问题概括如下：

3.1不重视垃圾分类。曲靖垃圾发电厂燃烧的垃圾是未经严格分类就直接燃烧的，这种生产方式导致垃圾焚烧效率的降低和排放危害成分的加大。但是进行分类存在着很大的困难，从垃圾的堆放来看，民众的分类意识不强，垃圾往往是混合堆放的，从运输垃圾的垃圾车来看，是采用垃圾混合运输的，从燃烧环节来看，由于垃圾过多，光靠厂家进行垃圾分类，分类的成本很大，需要大量的人力、物力和财力来支撑。

3.2从设备和技术来看，曲靖垃圾发电厂的主要设备：焚烧炉、发电机组、锅炉、自动化控制设备。从排放污染物处理的情况看，曲靖垃圾发电厂缺乏污染物处理设备和污染监测设备，这是导致垃圾发电厂排放的主要原因。

3.3从监督的情况看：缺乏有效的监督。厂家的排放数据应该在相关部门的监督下及时向当地受影响的居民公开，但实际情况是政府和厂家没有与当地的民众进行适当的沟通。

4. 从行业科学发展的角度转变曲靖垃圾发电厂的生产方式

为了让曲靖垃圾发电厂更好地发展，提出如下建议：

4.1制定更为科学的垃圾分类方法。通过分类使垃圾变成资源，提高垃圾的焚烧效率，消除不应焚烧的垃圾。

4.2政府要保障对垃圾发电厂充足的资金、政策的投入。政府应该加大投入，鼓励企业自主创新，鼓励或支持垃圾发电厂购买先进设备，奖励他们对环保工作所做的贡献，使垃圾发电厂生产更加的清洁、环保。

4.3注重高科技的运用。首先，注重核心设备的技术含量，垃圾发电厂的核心设备是燃烧炉，燃烧炉的效率越高，产生的热能越大，发电的经济效益越明显，产生的废气就越少，产生的危害也就越少。其次，要完善相关的配套设备。垃圾发电厂必须要有发电设备，监测设备、排放净化设备，才能从燃烧到排放形成良性的生产模式。

4.4加强对垃圾发电厂的监督和管理。同样的设备和技术在不一样的监督管理中产生的效果自然不同，垃圾发电厂的健康发展不能离开群众和政府的监督，同时，不能离开先进的管理。从监督的角度来说，从如下方面做到有效监督，（1）要有先进的监测手段。必须要有高科技的监测设备，能够反映出垃圾发电厂24小时的排放情况和排放量。（2）把政府的监测和民众的监督结合起来。政府提供监测的监督工作人员必须在群众的陪同下进行监测，使监测人员不敢，也使群众对监测的情况有清晰的了解。（3）加强监测的力度，保证每个月至少有一次不定时的监测。

云南曲靖师范学院2010年重点课程研究项目；2011年曲靖师范学院实验教学研究项目Syjx2011018；2011年曲靖师范学院优质课程建设项目YZKC201126。

参考文献：

[1] 中冶恩菲设计的曲靖生活垃圾发电厂正式投产.

[2] .

焚烧垃圾的危害范文第5篇

    关键词:城市垃圾;处理方式;利弊;探讨

    保护环境是我国的一项基本国策,随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高,妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计,我国人均生活垃圾年产量为440kg,且每年以8-10%的速度在递增,大量的垃圾被运到城郊裸露堆放,已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨,堆占耕地5亿m2,直接经济损失达80亿元人民币。因此,垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题,形势严峻,刻不容缓。目前我国城市已发展到660个,城镇人口2.6亿,按每人每年产生440kg垃圾计算,则产生垃圾量为1.14 ×104万吨,是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则,经济、有效地进行垃圾处理,显得至关重要。

    1 垃圾处理的常规方法及其利弊

    1.1 填埋法

    根据工艺的不同,又分传统填埋法和卫生填埋法两类。

    1.1.1 传统填埋法

    这种方法实际上是在自然条件下,利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起,不加掩盖,未经科学处理的填埋方法。

    1.1.2 卫生填埋法

    卫生填埋法是采用工程技术措施,防止产生污染及危害环境土地的处理方法。

    此二种填理法处理量大,方便易行,投资省,是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等,还占用大量农田面积,垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。

    1.2 堆肥法

    堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂,按堆肥工艺流程处理后制作为肥料,成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及,堆肥量大,劳动强度大,全面比较后,市场越来越小。

    1.3 焚烧法

    按焚烧原理不同,全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

    1.3.1 炉排炉焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经料斗慢慢进入炉堂,经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动下,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋,垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。

    1.3.2 流化床焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。

    此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。

    1.3.3 热解法

    热解法是在隔绝空气的条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后,过热蒸气进入汽轮发电机发电。

    此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单,无运动件,设备技术投资比较前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

    焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

    2 技术发展趋势对比

    2.1 垃圾的焚烧的优势

    我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。

    垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点

    2.2 垃圾焚烧处理面临的问题

    垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。

    2.3 环境保护措施

    垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。

    3 结语

    综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主,近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显着增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。

    参考文献

    [1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.