前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇对浪费粮食的建议范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、传统对策题发生了新变化
传统的对策类试题是根据问题分析原因,然后根据原因制定对策解决问题。如:2011年国考市地级综合类申论第三题。
假定你是一名派到农村的支教人员,请根据“给定资料”,分析希望小学遭废弃的原因并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议供上级有关部门参考。(20分)
要求:(1)对原因的分析、准确、全面,不超过100字;
(2)所提建议具体有针对性、切实可行,不超过300字;
(3)条理清楚,表达明确。
让我们根据希望小学遭废弃的原因,依据原因制定对策盘活农村教育资源。这种传统的对策类试题在2010年下半年9月18日联考中发生了新变化。
“给定材料7”提到,山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革,请结合资料内容,谈谈得出这一观点的主要依据。(20分)
要求:观点明确、条理清晰、具有针对性,300字以内。由传统的分析原因,由有因制定对策;变成了给出相应对策,然后根据问题和给定的对策寻找制定对策的原因。
二、对策判断分析
传统对策题是依据原因,制定对策,解决问题。而对策的判断分析类试题则是直接给出一个或多个对策,让考生判断对策的正误并谈依据或进行修改。如2009年国考第三题的第二问题:
某学术团体为贯彻党的十七届三中全会精神,就我国粮食问题召开研讨会,在关于解决问题对策的讨论中,有人发表了“四点对策”:
其一,建议加大农业投入,以使粮食产量满足人类不断增加的需求,我国粮食生产有很大潜力,只要持续加大农业投资,我国的粮食产量就不仅完全可以在长期内满足国内需求,而且可以保证出口。
其二,建议科学地分配全球粮食,近年随着全球能源供需矛盾凸显,石油价格上涨,一些国家把粮食加工生产成生物燃料。当欧美一部分人填满他们油箱的时候,很多人正为如何填饱他们的胃而苦苦挣扎,要优先满足人类最基本的需求,科学地解决全球有限粮食合理分配的问题。
其三,建议大力倡导粮食节约,据某市场调查显示,该市饮食行业及单位食堂的就餐者,平均每人每天浪费大米14克,每天浪费大米多达7000公斤,如果在全国调查,粮食浪费一定是一个惊人的数字,要厉行节约,这是我国可持续发展能力不断增强的重要保证。
其四,建议切实加强国际合作,发达国家国际组织要向发展中国家提供相关政策和指导,世界银行和国际货币基金组织应向受到粮价攀升冲击严重的发展中国家提供近期紧急粮食援助,并对如何促进发展中国家在长期提高粮食生产能力给予切实帮助。
这“四点对策”,内容上,表述都存在问题,请指出这份“对策”存在的问题,并提出修改意见。(20分)
要求:1.明确提出存在哪些问题;
2.写出相关的修改意见( 包括写出需要补充的内容);
3.条例清楚,表达简明,不超过400字。
让考生对“四点对策”分析并提出修改意见。
三、政策对比分析类
政策对比分析是让考生将两个地区或不同时期的政策进行比较分析,不论是现实工作中的政策还是申论中的对策,都是为解决社会问题而制定的,对政策的比较分析,其本质也是对对策的判断与分析。如:2010年河南省政法干警申论考试中依据给定材料4、5,比较广东、重庆户籍改革的具体措施有哪些异同。
要求:
想必大家都知道,勤俭节约自古以来都是我们中华民族的传统美德。但是,这种传统美德就要在我们这一代失传了!
“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。”——《悯农》,这首家喻户晓的古诗,究竟我们能不能够理解这当中的意思?
也许我们并没有发觉自己已经浪费,其实,我们生活当中处处都存在着浪费。有些同学中午是在学校托班的,他们一点都不懂得珍惜粮食,对饭菜十分挑剔,不爱吃的就不吃,最后都倒在一个大桶里,让人看了多惋惜呀!
目前世界上有38个国家严重缺少粮食,其中有23个在非洲,有8个在亚洲,有5个在拉丁美洲,还有两个国家在欧洲。由此可见,我们是多么幸福啊!我们现在吃好的穿好的,我们是否想到了正在挨饿的人们?
我为大家提以下六点建议:
1、珍惜粮食,适量定餐,避免剩餐,减少浪费。
2、以节约为荣,浪费为耻,不偏食,不挑食。
3、吃饭时吃多少盛多少,不乱扔剩饭剩菜。
4、看到浪费现象勇敢地起来制止,尽力减少浪费。
5、做节约宣传员,向同学、老师宣传浪费的可怕后果。
6、积极监督身边的同学和老师,及时制止浪费粮食的现象。
节约是一种美德,节约是一种智慧。要知道,我们吃的粮食是农民伯伯们辛勤的劳动才取得的成果。节约,就从我们做起,就从现在做起,就从实际行动开始!
食物浪费――全球性问题
在英国,一份来自“零售活动”公司(Retail Active, 一家咨询公司)的新调查显示:水果,沙拉还有蔬菜是每周购物篮中浪费最多的食物品种,而香蕉则是浪费最多的食品,紧随其后的是鲜牛奶。
另据“每日电讯”的报告,一个四口之家平均每月要扔掉价值15.70英镑的食物,而年龄超过57岁的人群则显得颇为节俭,平均每月只扔掉价值3.36英镑的食品。
而美国国内产生的食物垃圾数量更是惊人。2008年,美国的食物残渣约占其城市固体废物总量的12.7%。其中只有不到3%(约3200万吨)被回收并循环利用了。其余的(约3100万吨)按照环保局的说法,则被丢弃在垃圾填埋场或是焚烧炉中了。
食品浪费不单单是美国和英国的问题,更是全球性的问题。
从总的趋势看,在发展中国家,粮食损失更多地发生在农业生产过程中,而在中等收入和高收入国家,零售和消费环节的食物浪费量通常较高,占浪费总量的31%至39%,而低收入地区为4%至16%。
食物浪费的双重代价
英国的一项旨在杜绝浪费,进行可持续发展的废物与资源行动项目曾披露,英国人一年浪费约670万吨食物,相当于英国家庭购入食物总量的三分之一。这些浪费的食物价值约160亿美元,如果折算到各家各户,平均每年每户要浪费约800美元的食物。
食物浪费不仅带来经济损失,而且还给环境带来压力。
专家表示,如果能避免这些食物浪费,大气中二氧化碳气体的排放量将减少1500万吨,相当于从英国马路上减掉五分之一的汽车。
废物与资源行动项目主任利兹・古德温说:“虽然人们购买大量蔬菜和水果的初衷是为了健康,可当人们把它们扔掉时,显然并非是一件好事情。”
全球粮食系统影响世界生态环境
全球粮食系统对环境有着深远的影响,生产远远高于消费数量的食物只会加剧对环境的压力,在这一重压下,全球超过20%的耕地、30%的森林与10%的草原正在退化;9%的淡水资源被消耗,其中70%被用于农业灌溉;农业与土地用途的变化,如砍伐森林,造成超过30%的温室气体排放;过度捕捞与管理不善导致鱼类数量下降,约30%的海洋鱼类资源被过度开发。你扔掉的也许只是粮食,但也会让这么多地球宝贵的资源付之东流。
据报告显示,亚洲谷物浪费是一个突出问题,这一问题可对碳排放、水和土地利用造成重大影响。此外,稻米生产因其甲烷的高排放和大量浪费而尤为引人注目。与粮食相比,世界各地肉类的浪费量相对较低,但肉类行业对环境的影响却很大,主要体现在土地占用和碳足迹方面。尤其是高收入国家和拉丁美洲,它们肉类的浪费量占全部肉类浪费总量的80%。如果不包括拉丁美洲,高收入地区所占比例约为67%。
基层反映当前制止餐饮浪费舆情中应注意的三对关系
餐饮浪费现象举国关注。当前,各地各部门正在开展一场制止餐饮浪费的行动,引导合理消费,呼吁减少“舌尖上的浪费”,拒绝浪费渐成社会新风尚。但是过程中,也出现一些问题。一是“制止餐饮浪费”中的形式主义。各地纷纷发出倡议,个别地方将此作为“硬约束”,强制要求餐饮单位实行诸如“N-1”、称体重点餐、点餐与服务人员奖惩挂钩等不合理规定,引发公众不满和吐槽。二是视频平台整治“一刀切”。视频平台作为新生事物,为各地产品推广、发展网络经济发挥了重要作用。但在制止餐饮浪费方面,有一刀切封堵“吃播浪费”的情况,有矫枉过正之嫌。三是借机炒作谋利的倾向。个别商家钻舆论空子,以“节约粮食”“节约资源”为噱头,以次充好或打着食材回收的幌子,谋取不当利益。个别自媒体炒作“粮荒”等不实议题,引发舆论恐慌。对此,建议在制止餐饮浪费工作中,处理好以下“三对关系”。
一是处理好刚性约束与柔性引导的关系。制止餐饮浪费要避免矫枉过正,以宣传引导为主。特别是针对群众的吐槽点、担忧点,利用灵活多样的形式,多听群众意见,引导群众做反对铺张浪费的模范践行者、宣传者。要刚柔并济、分类处置,避免一条线、一刀切。对于明显借机谋利、侵犯社会公众利益的违法、违规行为要严厉打击、严加规范。
二是处理好制止浪费与促进消费的关系。餐饮业复苏是疫情后复工复产的重要方面,是促进消费、恢复经济社会秩序、保障就业的重要举措。消费不等于浪费。制止餐饮浪费不应以损害餐饮消费为前提。要引导餐饮业站在消费者角度,改进服务、优化流程,潜移默化中影响消费者,实现避免浪费与促进消费的多方共赢,更好释放消费活力和潜力。
三是处理好回应关切与打击炒作的关系。针对当前制止餐饮浪费方面出现的舆情,尤其是粮食危机炒作等,要及时通过权威媒体加强宣传引导,及时向公众回应。引导公众既要树立危机意识,绷紧粮食节约之弦,坚决制止餐饮浪费行为,又不必担忧国内粮食短缺,消除不必要的恐慌心理。同时,对于刻意制造、散播虚假信息的自媒体加以打击整治。
日前,央视报道,中国人每年在餐桌上浪费的粮食价值高达2000亿元。被倒掉的食物相当于2亿多人一年的口粮。这个数字大得吓人。
如果说“舌尖上的中国”展现了中华饮食博大精深、美不胜收。那么“舌尖上的浪费”。则呈现了一种对食物亵渎的丑陋饮食观。老祖宗说得好,“一粥一饭,当思来之不易;半丝半缕,恒念物力维艰”,我们虽然逐渐富起来了,但没有理由浪费,更何况不少人经历过饥馑年代,对饥饿有过刻骨铭心的痛苦记忆。更应该敬畏粮食,杜绝浪费。
调查显示。每年大学生倒掉的食物。可养活大约1000万人一年。不同的群体,浪费食物的原因不尽相同。一些公职人员认为公款吃喝反正不用自己掏腰包,浪费起来不心疼;而一些普通百姓则认为,大操大办才有面子,菜点得多、酒上得是才有身份;不少大学生花着父母的血汗钱,糟蹋粮食不以为意。因为他们不事稼穑不知辛苦。
遏制“舌尖上的浪费”,需要动真格。人民日报曾谈到这样一个细节,一行中国人在德国一家餐厅用餐后,由于桌上剩了1/3的饭菜被罚款50马克。餐厅工作人员解释道。虽然吃饭花的钱是你们自己的。但资源是社会的,谁都没有理由浪费。浪费食物绝不是小事,也不是个人私事。常听到有人振振有词,“我花我自己的钱,我浪费关你什么事?”这种观点经不起推敲,你虽然花的是自己的钱,但浪费的是社会资源。对这种浪费食物现象。就不能止于道德批评,还应该引入惩罚机制。
遏制“舌尖上的浪费”,更需要拿公权开刀。公款吃喝中的食物浪费,不仅糟蹋了公共财政。还会起到恶劣的负面效应,助推浪费食物现象愈演愈烈。“己不正,焉能正人?”如果连公职人员都没有底线地糟蹋食物,又如何要求民众俭省节约?又如何取信于民?几年前,芬兰央行行长在一次公务接待中,因点了一盘20欧元的鹅肝而被迫辞职。如果都照此严惩,还有公职人员敢浪费吗?