进出口贸易总结

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇进出口贸易总结范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

进出口贸易总结范文第1篇

关键词：深圳经济；电子市场；进出口贸易

中图分类号：F713.36 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）012-000-01

一、绪论

电子产业作为未来经济发展的基础，其市场前景非常的被看好，深圳华强北电子市场目前已经在世界范围内都有着极其重要的作用，其进出口贸易也极大的带动了深圳的经济发展。

二、深圳华强北电子市场进出口贸易的现状

目前电子市场分布开始面向整个亚洲以及环太平洋地区扩散，美国和日本分列世界第一、第二大电子信息产品生产国与销售市场，而同时我国的电子产品制造业已经成为全球最大的生产基地，覆盖了通信、高性能计算机、手机、数字电视等方面。由此可预见电子产品市场进出口贸易在逐渐的向亚太地区扩散。华强北电子市场由于其在中国电子市场特殊的作用以及历史地位，全国的各种电子企业和个人都聚集在了华强北，这就造成了华强北出现了繁多的电子商城，例如赛格广场华强电子世界、华强广场、赛博数码商城等，同时各类电子产品生产企业纷纷在这里落户。随着社会的需求以及计算机技术的发展，电子产品的市场重心逐渐的向计算机及手机通信产品偏离。降低电子产品的生产成本就成了众多电子生产厂家主要的竞争手段，在降低生产成本的同时又能够保证产品质量的手段莫过于电子产品生产的规模化。随着电子商务的兴起，电子市场的贸易手段，也逐渐的从实体店向网络虚拟店铺发展，这样一方面可以节省企业的成本，另一方面可以让企业与时代接轨，增加企业的竞争力，提升企业的知名度。而企业模式的网络化，在未来也将成为电子市场的主流。

三、华强北电子市场进出口贸易发展中面临的问题

1.进出口贸易对象减少

由于世界电子产品科技的发展，华强北的优势在减弱，贸易对象有了更多的贸易选择，并且在世界范围内，进出口贸易的范围也在发生改变。这都减少了华强北电子市场的贸易对象。

2.山寨的盛行，影响了市场信誉

由于在山寨手机时代，华强电子市场在进出口贸易中留下的名声大多为山寨货，导致在现今这个山寨不流行的时代，其山寨的形象严重影响了进出口贸易达到发展。

3.店铺繁多，分散了的在对外出口时的优势

在华强北电子市场中，每一个柜台后面几乎都是一个单独的企业，这也就造成了竞争力的加大，同时不利于资源的规模化，也就在进出口贸易中失去了优势。

4.电子商城的兴起

随着社会的发展以及互联网的盛行，很多的电子产品不在选择华强北作为其主要的销售场所，而是通过网上的电子商城。这就给华强北的实体店面造成了一定的影响

5.核心竞争力不足

现在的电子行业，已经不是之前的模式，随着智能手机和平白电脑的盛行，其他的电子产品受到了很大的影响，而华强电子市场的进出口贸易在以前主要依靠的是山寨手机和其他电子产品，在智能手机等核心竞争能力中严重不足。

四、未来华强北电子市场进出口贸易发展对策

1.扩大贸易范围

随着世界电子贸易经济向亚太地区发展的改变，华强北电子市场的进出口贸易也应该进行转变，需要把重心更多的转向亚太地区。适应进出口贸易发展的趋势，发挥其本身电子元件的优势。

2.规范市场，恢复市场权威性

在经历了山寨货风潮之后，华强北已经被贴上了山寨的名词，想要撕掉这一说法，需要我们华强北所有的商家共同努力，并且建立一个良好的市场规范，制定市场的规则，严厉打击盗版、山寨。目前，华强北已经成立了相关的街道办事处，但是这还不够仍需要更完善的法律制度去监督它，约束它。从而重新恢复人们对华强北电子市场的看法。

3.商场整合，发挥优势

华强北电子市场有着繁多的电子商场，这就导致了很多外来客户没法集中快速的对比商品的优劣，从而降低了客户来华强北的感官体验，影响了贸易交易等行为，为此，华强北应当加大对商场的整合力度，让华强北的优势展现在客户面前，真正的发挥出华强北电子市场的能力。

4.加强电子商城的建设力度

目前华强北电子市场顺应时代的发展，建立了华强在线电子商城。在未来仍需要加大对电子商城的投入，让更多的人知道华强在线，从而可以使更多的人可以选择华强北作为其电子产品购买的首选地。

进出口贸易总结范文第2篇

【关键词】进出口额；汇率波动；协整检验；格兰杰检验

一、引言

自1978年中国改革开放特别是2001年中国加入世贸组织以来，我国贸易实现了连续的双顺差，经济也呈现出较快的发展态势。但伴随而来的是美、日、欧等主要贸易国对我国的强烈不满。由此即引起了中国与其贸易国“贸易摩擦”的不断升级。为改变这种不利局面，顺应国际国内经济发展形势的需要，我国即在2005年7月21日启动了第二次汇改，人民币不再盯住单一美元，而是实行了“以市场为基础的，参考一篮子货币汇率进行调整的、有管理的浮动汇率制度”。

特别是近两年，我国的国际经济地位不断提高，2010年国民生产总值曾一度超过日本，跃居世界第二。因此研究我国的市场贸易，汇率波动与经济增长的关系就变得十分必要。故本文以进出口额、汇率波动和国民生产总值GDP等变量为依托，对各变量间的关系进行实证研究，总结出汇率波动与进出口、进出口与经济增长、汇率波动与经济增长之间存在的关系及其影响。并希望研究结果能加强我国进出口厂商的汇率风险控制意识，加强政府对汇率波动的调节和控制，从而对调节我国进出口结构，促进经济发展起到积极的作用。

二、文献综述

1973年布雷顿森林体系解体以后，各国实际汇率波动增大，全球的国际贸易增长速度也明显放缓，这引起了诸多专家学家的关注。但是对汇率的波动、进出口贸易与经济增长之间存在的关系，国内外学术界并没有一致定论。有的学者认为名义汇率对出口有显著的负面影响（ChoudhCry，2005）。有的学者通过研究并没有发现它们之间存在的必然联系，他们认为“汇率波动对贸易的影响要视不同的国家和产业具体情况而定。”（Christine，1987、Chou，2000），而有些学者给出了更具体的结论：汇率波动对发展中国家出口产生负面影响（Sauer、Bohara，2001）。

随着国际上对中国人名币汇率改革压力的增大，近年来国内对人民币汇率波动对进出口贸易、经济增长的影响的研究也越来越多。部分学者采用CARCH模型、协整理论和向量误差修正模型就汇率波动对进出口贸易的影响进行了实证分析，实证研究结果表明：长期中，持续的汇率波动对中国的进口具有积极作用，而且对出口有显著的负面影响；短期内，进出口贸易流量受汇率波动的影响则较小（贺刚，2006）。也有部分学者对人民币汇率变动对义乌出口贸易影响进行了实证分析，研究表明人民币汇率变动与义乌出口贸易呈正向变化，但义乌出口贸易的长期发展并不是汇率波动本身造成的（李春丽，2010）。同时也有部分学者通过运用CARCH模型、协整模型、误差修正模型对中国汇率改革之间的长短期关系和人民币实际汇率波动对中欧进出口贸易的影响进行了研究，结果表明出口在长期内会随汇率波动而增加，而进口（亦即欧元区对中国出口）却随汇率波动而减少（李天锋，2012）。

虽然，关于汇率波动对进出口贸易的影响的研究越来越多，但是综合衡量中国市场贸易、汇率波动与经济增长间关系的研究却并不多见。本文即是在前人研究的基础上，综合分析了汇率波动、进出口与经济增长间的相关性。

三、实证分析

本文在总结相关学者关于影响经济增长各因素的基础上，尝试着通过单位根分析、协整检验、格兰杰因果检验及误差修正检验等实证分析方法，从对外贸易、人民币汇率波动等角度研究各相关变量对经济增长的影响。

（一）变量说明及数据来源

考虑到进出口是市场贸易的重要组成部分，本文用进出口额来表示中国的市场贸易。变量和数据说明如下：1、国内生产总值：由于国内生产总值是衡量一国经济增长的重要指标，本文用国内生产总值来描述经济增长，以表示；2、商品进出口额：出口是拉动经济增长的一个重要因素，本文以商品的进出口额来描述市场贸易，分别以表示我国对外贸易进程中的进口额与出口额；3、汇率：中国的进出口贸易大多用美元结算，本文选择人民币兑美元汇率进行分析，以表示。

为了消除数据存在的异方差性和自相关性，故本文对各变量作了对数处理，分别以表示，并建立回归方程如下：

（二）相关分析

1、单位根检验

本文运用Eview3.1软件，采用ADF检验法对变量的二阶差分序列进行平稳性检验，检验结果如表1所示：

由表1知，原序列均为非平稳序列，而其二阶差分序列则为平稳序列，故序列二阶单整，可进一步检验变量间的协整关系。

2、协整检验

为了进一步分析进出口额，汇率波动与国民生产总值之间是否存在长期的均衡关系，我们需要对进行协整分析。本文采用Engle-Granger两步法进行协整检验，即先使用最小二乘法对进行回归，再通过对回归得到的残差进行单位根检验来判定变量之间是否存在长期均衡关系。如果残差序列是平稳的，就说明回归方程中各变量之间存在长期的均衡关系，否则，它们之间不存在长期的均衡关系。

首先，以1995-2011年近20年的样本数据为研究依托，对各变量进行最小二乘法估计，其结果为：

其中：R2表明模型的拟合优度较高，DW基本排除了模型自相关问题。

其次，检验残差序列是否是平稳序列，对（2）式的残差序列进行单位根检验，ADF检验采用不包括常数项和趋势项的检验方程进行检验，其检验结果如表2所示：

3、格兰杰因果关系检验

通常而言，Granger因果关系检验主要检验一个变量被另一个变量解释的程度，是一种分析变量间因果关系的检验方法。本文根据AIC准则，通过对Granger因果关系检验方法的分析，最终得出如表3所示的各种检验结果。

故由表3不难看出，对外贸易过程中的的进口额与出口额均是经济增长的Granger成因，而经济增长则不是进口额与出口额的Granger成因；同时，人民币汇率不是经济增长的Granger成因，而经济增长则是人民币汇率的Granger成因。并且，通过研究也发现：贸易过程中的进出口额之间也具有单向的Granger成因，即：进口额是出口额的Granger成因，而出口额则不是进口额的Granger成因；进口额、出口额等变量均是人民币汇率的Granger成因，而人民币汇率则不是进口额与出口额的Granger成因。

4、短期动态的误差修正模型

协整检验证实了之间存在长期的协整关系，但短期内各变量是否存在关系，需要用误差修正模型进行检验，通过分析可得出如下式（3）所示的误差修正回归方程：

（3）

其中：R2表明模型的拟合优度较高，DW的值基本排除了模型自相关的问题，而变量的符号与长期均衡关系的符号一致，误差修正项的系数为负，符合反向修正机制。表明短期波动偏离长期均衡时，将以51.2%的调整力度将非均衡状态拉回均衡状态。

四、结论与建议

本文运用实证分析方法，采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验对进出口额、汇率波动和国内生产总值等变量间的相关性进行了分析，通过分析不难发现：第一，进出口的变动对我国经济增长具有较明显的正向影响。从短期动态误差修正模型中我们可以得出，短期内出口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.16个单位，进口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.16个单位；从协整检验的方程式（2）中，可以得出：长期内出口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.34个单位，进口每增加1个单位，国内生产总值将增加0.23个单位。因此，进出口的变动对我国经济增长有正向的影响，并且它们之间存在长期的均衡关系。第二，无论在长期还是在短期内，汇率波动与我国经济增长均呈负向关系。在短期内人民币汇率每上升1个单位，国内生产总值将下降1.09个单位；在长期内人民币汇率每上升1个单位，国民生产总值将下降2.73 个单位，可见长期内人民币汇率的上升对我国经济的增长会产生较深的负面影响。第三，进出口的变动会对我国国内生产总值产生较直接的影响。格兰杰因果检验结果表明进出口是国内生产总值增加的Granger原因。因此企业、政府在做出相关的决策时要综合考虑各方面的影响因素，不可顾此失彼。另外，人民币升值已是大势所趋，出口企业只有积极采取应对措施，化被动为主动、提高自己的定价话语权，才能应对人民币升值所带来的各种压力。

1、调整贸易政策，积极实行进出口并重的贸易政策

长期以来，我国一直实行的是出口导向型的对外贸易政策，采取出口退税等政策，鼓励出口，限制进口。但是随着我国经济实力的增强，尤其是加入WTO以后，我国的对外贸易进入了一个新的阶段，国际贸易环境也发生了很大的变化。具体表现在以下两个方面：

首先，随着世界经济的不断融合，中国凭借着劳动力优势使越来越多的中国产品进入了外国市场，并受到了外国顾客的欢迎，这无疑引起了所在国政府和企业的恐慌，由此引起了贸易保护主义的抬头，尤其是随着美国经济的下滑，中国和美国之间的贸易摩擦不断加剧，对我国的对外贸易环境造成了严重的影响。其次，贸易顺差使我国的外汇储备不断提高，人民币面临着越来越大的升值压力，长期的贸易顺差一定程度上推高了我国人民币的汇率走势。

长期以来，我国的“鼓励多出口、少出口”的贸易政策导向导致了出口商品供给的急剧增加，进而致使出口品价格不断下降、利润空间持续压缩，企业面临的出口环境日益恶劣。因此，我国应进一步调整国际贸易的产业结构，鼓励高新技术产品、高附加值产品的出口，同时也应积极实行进出口并重的贸易政策，在扩大出口的同时，也应充分利用出口外汇来进口本国所需的各种资源和技术，以期实现进出口贸易的国际收支平衡，进而促进我国经济的健康发展。

2、采取有效措施，尽力缓解人民币升值压力

一定程度上，人民币升值对我国经济增长方式的转变、经济增长速度的进一步提升、进出口贸易产业结构的升级等均产生了较大影响，故相关管理部门应积极采取有效措施以缓解人民币升值的压力。首先，相关管理部门应采取有效措施促进产品出口退税率的适当降低。因为高额出口退税率制度的存在使得我国部分企业为了获得这部分出口退税率而相互之间恶性竞争，实际上高额出口退税率的存在一定程度上等于我国在向国外出口时做的是赔本买卖，故在目前人民币汇率不断升值的情况下，政府可以本着“适度、稳妥、可行”的原则，根据产品结构的不同适当调整出口退税率。其次，应适当放宽对外汇的管制。适当减少国内居民对外汇需求的限制、适当消化外汇储备，并适当增加企业和个人所持外汇比例，同时适当减少国家的外汇储备。再者，应积极完善现行的结汇制度，进而从根本上降低人民币升值压力。目前我国的外汇储备足以保障对外贸易活动中的外汇资金需求，也为选择更加宽松的外汇管理制度创造了条件。故我国相关管理部门可进一步放宽出口企业的留汇额度，并逐步变一些项目的强制结汇为意愿结汇，进而完善我国现行的结汇制度。

注释：

①表示变量的二阶差分；检验形式中的c表示带有常数项，t表示带有趋势项，k表示带有滞后阶数。

参考文献：

[1]李天峰.人民币实际汇率波动对中欧进出口贸易影响的实证研究[J].上海经济研究，2012（1）.

[2]李春丽.人民币汇率波动对出口贸易影响的实证分析[J].经济问题探索，2010（12）.

[3]徐礼志.江西省外商直接投资与经济增长的实证分析[J].中国商界，2010（11）.

[4]贺刚.汇率波动与贸易流量：来自中国的经验数据[J].国民经济管理，2006（10）.

[5]高铁梅.人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析[J].世界经济，2007（10）.

[6]王帅林.人民币汇率波动对我国货币供给影响的市政研究[J].南京航空航天大学学报，2012（2）.

[7]丁攀，王守贞.人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究[J].海南金融，2010（1）.

[8]马君潞，王博，杨新铭.人民币汇率波动对我国出口贸易结构的影响研究[J].国际金融研究，2010（12）.

作者简介：

进出口贸易总结范文第3篇

关键词： 人民币汇率；进出口贸易；变动；影响；策略

引言

汇率作为两个国家两种货币相互的比价或者交换比率，对促进一国经济内外均衡发挥着十分重要的作用，同时在调节国家经济关系中也扮演着十分重要的角色。汇率变动一方面会使得国内外商品、劳务相对价格发生转变，一方面会使得一国贸易收支发生转变，进一步对该国经济增长构成举足轻重的影响[1]。由此可见，就人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响展开研究，不仅牵涉到我国对外贸易的有序健康发展，还涉及到我国人民币汇率机制改革的深入开展，还关乎到我国社会经济的可持续发展及与各个国家互惠互利的国际贸易经济关系，有着十分重要的现实意义。

1.人民币汇率与进出口贸易概述

汇率指的是两个国家两种货币相互的比价或者交换比率，可用公式表示，即汇率=A国家货币/B国家货币、汇率=B国家货币/A国家货币。国际经贸往来受汇率很大程度影响：①汇率属于外汇买卖重要这算指标，倘若不存在汇率，交易便难以进行；②汇率为各个国家不同货币价格相互间搭建起连接桥梁，通过汇率能够将以本国货币代表的国内商品、劳务价格变换成对应国家货币代表的价格；③汇率可作用于调节自身国家经济，经对其展开适时的调节可促进对应时期经济目标得以实现。进出口贸易，又可称作对外贸易、国外贸易，指的是两个国家、地区相互的商品、劳务交换。该贸易方式通常包括进口贸易、出口贸易两个部分。对运进商品、劳务的国家、地区而言，即属于进口贸易；对运出商品、劳务的国家、地区而言，即属于出口贸易[2]。进出口贸易包括一系列统计指标，好比国际贸易条件、贸易商品结构、对外贸易依存度及进出口贸易方式等。为了实现人民币变动对对外贸易起到长期正面影响作用，就应当确保我国产业成熟，外国需求大，人力技术供给等要求，以此进一步积极促进进出口贸易发展。如图1所示，反映了汇率与进出口贸易、外汇储备的转变状况。

2.人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响

2.1对进出口贸易收支的影响

自21世纪以来，我国人民币进入到一个快速升值的时期，进口额、贸易收支提升，但出口增长率却逐年降低，进口增长率经小程度提升后又呈下降趋势。人民币逐步升值能够很大程度上提升我国出口商品价格，进而使我国劳动密集型产品价格优势被降低；于此伴随人民币升值幅度的提升，国内价格水平将逐步提高，而我国劳动密集型产品原料多是来源于国内，如此便会提升产品生产成本，再加上受货币幻觉效应影响，劳动者对薪酬有了更高的要求，从而提升了劳动力成本。价格优势降低、生产成本提升势必会对企业出口积极性构成一定程度打击，对产品出口形成影响。换一个角度而言，相较于先进国家，我国出口商品缺乏一定的技术含量，出口的资本、技术密集型产品大部分核心技术均源自国外，在外部市场竞争优势上多体现在价格优势方面；再加上国内需求缺失，生产产品大多用于出口，有着较高的外贸依存度，伴随我国出口增长率的逐步降低，与进口增长率相互差距将不断缩近，贸易顺差逐步降低。在我国外汇储备逐步提升、人民币升值压力剧增的背景下，我国相关部门影响自根源上对人民币升值压力予以缓解，调节好人民币升值速度，促进人民币汇率波动平稳。

2.2对进出口贸易结构的影响

人民币汇率变动在不同时期对我国进出口贸易结果形成了不同的影响，总体而言人民币升值使得我国贸易结构不断得到优化。人民币贬值使得出口贸易品价格下降，使国内劳动力资源出口优势代替了过去比较优势，进一步对劳动密集型产业发展形成了正面影响，我国进出口贸易结构不断由过去资源密集型转化成劳动密集型产业结构。人民币升值造成进口原料价格降低，要获取更多进口的工业制成品的出口变得更为有利，工业制成品逐步转变成我国出口的主导产品。短时间之内，受国内仍旧存在劳动力资源比较优势影响，使得人民币升值对我国劳动密集型产品获利水平构成的影响并不十分显著，然而我国劳动密集型产品缺乏足够的技术含量，产品并非不可替代；长时间而言，人民币升值势必会导致我国劳动密集型产品获利水平逐步降低。对比资本与技术密集型产品来说，人民币升值缩减了进口设备、原料成本，且资本与技术密集型产品需求弹性不高，比较劳动性密集产品有着更高的获利水平。资源流动以利润为导向，基于此，大量的资本、技术会朝资本与技术密集型产业流去，使得我国要加大力度去发展资本与技术密集型产业[3]。于此在产品生产期间，对先进技术、设备展开有效的使用，能够促进我国劳动力技术含量的提升，进一步改善我国全面技术水平。再者，人民币升值使得我国企业面临更加白热化的市场竞争，跟不上发展步伐的企业被剔除，改善我国整体企业质量。

总体而言，人民币升值对我国产业结构、贸易结构发挥了极大的促进作用。

3.应对人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响策略

在调节我国与相关贸易伙伴国和谐贸易关系方面，人民币实际汇率扮演着十分重要的角色。然而，具体到缓解我国与美国、日本及欧盟相互贸易失衡问题上，不能单纯将希望寄托于人民币大幅升值上。不仅要求我国全力对自身经济结构展开调整，促进产业、消费升级，扩大国内需求；还要求欧美国家要积极制定自身出口政策，促进其对华出口可伴随我国经济全面发展、经济结构调节而快速增长。

3.1宏观策略

3.1.1转变发展战略，转向内需型

在全球经济一体化的大背景下，我国应当更好地借助全球化产生的相关促进生产力发展的利好因素，体现比较优势，加快国内发展。我国国土面积十分广袤，各地区相互发展水平、要素构造存在很大的差异，这为提升国内区域分工力度获取比较利益创造了有利前提。提升国内区域分工力度一方面能够缩减国内市场不良竞争，一方面能够降低对外部市场的依赖程度。我国国民经济发展、改革受民营经济发展很大程度影响[4]。我国作为一个人口众多的国家，在当前急速发展阶段，有着极大的投资和消费市场规模、潜力。

此外，自我国商品结构而言，我国有着劳动密集型产品所占份额高的国际贸易比较优势；我国工业制成品出口急速发展，然而缺乏一定的知识、技术含量，针对一些高科技技术产品仍旧是以进口为主；服务贸易所占份额仍旧较低，新兴服务业仍旧缺乏显著出口竞争力。自我国贸易商品结构而言，我国出口的劳动密集型产品面临较小的外国市场需求弹性，且国际市场竞争日趋白热化；进口的高科技技术产品则面临较高国内需求弹性，该贸易结构特征对我国对外贸易改进存在一定的负面影响。出口依存度在产品方面的失衡造成部分产品发展面临风险升高，出口依存度高尤其集中呈现于部分产品上，好比纺织服装产品出口依存度达到52.3%，致使该产业对国际市场存在极高的依赖性，倘若引发反倾销，对国内对应产业发展、人员就业便会引发极大影响。鉴于此，我国要全力提升商品中工业制成品占比，提升出口产品供给弹性，并提升先进技术引入、产品研发力度，进一步提升出口商品技术含量。

3.1.2财政、货币、汇率政策结合

自现阶段人民币面临升值的问题，应当采取财政、货币、汇率政策结合手段予以应对，具体采取以下策略：

I.调节出口退税率，降低对高能耗低附加值相关商品出口补贴。现阶段，我国平均出口退税率超过12.0%，鉴于巨大的财政压力，可适当借助外汇储备提升拖欠款偿还速度，进一步改善企业资金周转率，缓解财政压力。经下调税率会造成我国出口增长速度放缓，经常项目余额缩减，最终缓解人民币升值压力。

II.提升对短期资本流动管制力度。在人民币不断升值背景下，为了降低人民币进一步升值，应当对类似企业境外直接投资、大中型规模跨国集团世界资金调拨及金融机构所持海外资产等进行一步步放宽，给予国内企业、公众用汇更多的权利[5]。建议推行差别准备金机制，一定程度地对新增非居民人民币存款准备金要求予以提升，进一步缩减银行向新增非居民人民币存款支付的利率。

III.缩减人民币存款利率，提升贷款利率。自存款利率出发，将人民币收益率降至低于以外国家货币收益率，进一步有效防止过多“热钱”流入我国市场，缓解来源于资本项目盈余的人民币升值压力；同时，可提升贷款利率，以提升出口企业成本，进一步减缓出口增长，缓解来源于经常项目盈余的人民币升值压力[6]。此外还值得一提的是，应当严格对投机性“热钱”进行杜绝，促进我国汇率制度、宏观经济有序平稳运行、发展。

3.1.3降低进出口贸易依赖

现阶段我国对外出口区域结构存在严重失衡问题，出口大多集中于少部分国家，提升对此部分国家的依赖程度，进一步造成我国早全球经济发展中身处被动位置。再加上，我国贸易收支顺差对很大程度上来源于美国，而与一些非洲大陆、拉美等国家则存在很低的进出口贸易额及经贸往来。鉴于此，自对外贸易区域结构而言，我国应当提升对非洲、拉美等地区关注度，扩展发展中国家市场，一定程度缩减对美国、日本及欧洲等地区贸易市场依赖程度，进一步缩减与此部分国家产生的贸易摩擦，缓解人民币升值压力及升值所对我国进出口贸易造成的影响[7]。

3.2微观策略

汇率风险对于进出口企业而言是属于其需要正面面对的问题，尤其在人民币汇率变动频繁期间汇率风险问题表现的更加重要。

3.2.1优化出口产品结构

企业应当提升产品结构调整力度，全面更新市场经营机制，尽可能提升自身出口产品市场竞争力度。汇率机制改革之后，倘若出口企业无法扭转过去科学技术含量过低、出口价过低、附加值过低的状况，将使得企业在外部市场中多占的份额越来越低。鉴于此，企业应当自自身品牌、管理及技术开拓创新角度出发，提升产品科学技术含量、附加值，自根本上在日趋白热化的市场竞争中提升企业市场竞争地位。另一方面，企业还应当充分挖掘自身潜在价值，调节产品成本，促使企业获取良好的经济效益。为省去尽可能不必要的开支，一些企业可考虑自强化自身内部管理角度出发，全面发挥内在潜能，控制能耗，尽可能缩减原材料购入环节，缩减采购陈本，改善企业生产效率[8]。

3.2.2实行差异化与品牌化道路

当前，我国诸多企业对构筑自身企业长远品牌规划还未予以足够的重视，在现如今全球经济一体化的背景下，我国国内企业势必会面临来自国际品牌的严峻的挑战。出口企业应当全力改善出口产品质量、档次，强化出口产品品牌内涵、设计水平，构建产品品牌形象，迈出高端名牌脚步[9]。唯有如此方可防止国际上屡屡实行的特保、反倾销等策略对我国企业构成的影响。

3.2.3改善规避汇率风险策略

出口企业应当提升对规避汇率风险重要性认识，并结合企业实际情况采取一系列改善规避汇率风险策略，包括：有效利用起汇率避险手段，对现有的外汇予以第一时间结算；使用不同币种开展各式各样业务；提升与金融机构合作力度，借助金融机构提供的相关产品与服务，好比外汇期权产品、外汇期货产品及信息咨询财务顾问服务等，有效开展好汇率风险规避工作。现阶段，我国企业能够采取的汇率规避手段主要包括人民币远期外汇交易、掉期交易、外汇期权、出口押汇以及外汇期货交易等。出口企业要对此部分业务功能属性展开全方位认识，结合企业自身风险承受能力及预期回报率，对对应的汇率规避手段展开选取，注重选取适宜的交易时机，经外汇投资对保值增值提供全力保障[10]。

4.结束语

总而言之，汇率作为两个国家两种货币相互的比价或者交换比率，对促进一国经济内外均衡发挥着十分重要的作用，同时在调节国家经济关系中也扮演着十分重要的角色。相关人员务必要不断专研研究、总结经验，清楚认识汇率变动与进出口贸易的界定，全 面分析人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响，自宏观角度出发“转变发展战略，转向内需型”、“财政、货币、汇率政策结合”、“降低进出口贸易依赖”等，自微观角度出发“优化出口产品结构”、“实行差异化与品牌化道路”、“改善规避汇率风险”等，积极促进我国对外贸易的有序健康发展，促进我国人民币汇率机制改革的深入开展，促进我国社会经济的可持续发展及与各个国家互惠互利的国际贸易和谐经济关系。 （作者单位：武汉大学）

参考文献：

[1] 崔百胜. 基于Pair CopuIa-GARCH-t的人民币汇率波动实证分析[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2011，（05）：32-43.

[2] 高伟刚，蓝天. 人民币实际汇率及其波动对中美进出口贸易影响的实证研究――基于VAR模型和VEC模型的分析[J].现代管理科学，2013，（02）：59-61.

[3] 王广龙，何平，马弘，李求实.中国大陆进出口行业汇率弹性及其受资本密集度的影响[J].清华大学学报（自然科学版），2012，52（06）：865-868.

[4] 王相宁，徐晨鹏.出口企业计价货币选择研究――从固定价格和生产要素部分进口的角度[J].中国科学技术大学学报，2013（06）：438-443.

[5] Chen-yuan Tung，Guo-chen Wang，Jason Yeh. Renminbi Internationalization：Progress，Prospect and Comparison[J]. China & World Economy，2012，（05）：63-82.

[6] 冯涛，魏金明.国际贸易中计价货币选择的决定因素研究――基于微观视角的局部均衡分析[J]. 世界经济研究，2011，（02）：20-26.

[7] Josip Tica，Petra Posedel.Threshold Model of the Exchange Rate Pass-Through Effect：The Case of Croatia[J]. Eastern European Economics，2009，（11-12）：43-59.

[8] 周先平，李标，冀志斌.人民币计价结算背景下汇率制度选择研究――基于汇率变动时变传递效应的视角[J].国际金融研究，2013，（03）：79-87.

进出口贸易总结范文第4篇

关键词：VAR模型 人民币实际有效汇率 对外贸易

一、中国对外贸易发展实况

改革开放以来，我国对外开放水平不断提高。从1981年到2010年的30年间，我国进出口总额从440.3亿美元增长到29727.6亿美元，增长了66倍。自从2001年加入WTO之后，对外贸易总额在短短十年内增幅达到24984.7亿美元，是之前20年增长总和的5.8倍。飞速增长的进出口贸易额也反映出中国在经济全球化中的地位越来越重要，截止到2010年，中国已经成为世界上最大的出口贸易国和第二大进口贸易国，进出额占世界贸易额的比重分别为10.4%和9.1%。

二、实证分析

（一）变量说明

本文选择了1995-2010年的季度数据进行计量分析，样本空间为64。现将各变量解释如下：

首先，EX和IM分别表示中国出口、进口贸易额。对两个变量取对数之后，用X12 Census方法进行季节趋势调整。数据来源于历年的《中国统计年鉴》。

其次，是本国居民收入水平Y。本文用我国GDP的季度数据表示，取对数之后，用X12 Census方法进行季节趋势调整。数据来源于《中国统计年鉴》。

第三，是外国居民收入水平YW。本文选取了中国的14个主要贸易伙伴国（或地区）作为外国代表，分别是：美国、日本、香港、韩国、台湾、德国、新加坡、马来西亚、澳大利亚、英国、法国、意大利、加拿大、荷兰。把各国的GDP加权汇总，取季度平均值。数据来源于历年的《中国统计年鉴》和国家数据统计库。

最后，人民币实际汇率E，根据IBS的月度统计数据进行平均推算而得，基期为2010年。

（二）ADF单位根检验

检验结果如表1-1所示：这五个变量是非平稳的时间序列。其一阶差分序列是平稳的时间序列。这五个变量均为一阶单整序列，即I（1）。

（三）向量自回归模型建立

为了选择合适的滞后期数，本文利用eviews6.0软件分别建立了不同滞后期数的VAR方程，根据AIC和SC最小的原则，在滞后期数为2的时候，进出口贸易方程的各项指标达到最优。

（四）协整检验

本文利用Johansen法分别对公式1.3和公式1.4所示的进出口贸易方程进行协整检验，检验结果显示：在5%的显著性水平下，进出口贸易方程各自存在一个协整关系。协整方程如下：

首先来看方程1.1。lnYW增长1%，lnEX增加7.549%。lnREER贬值1%，lnEX增加24.096%。由此可见，汇率变动对出口贸易具有非常大的影响弹性。

再看方程1.2。lnY增长1%，lnIM增加0.471%。lnREER升值1%，lnIM增加5.045%。

（五）格兰杰因果检验

本文用Granger检验方法来对变量间的因果关系进行检验，检验结果如表1-3所示。

从表1-3可以看出，lnREER是lnEX的格兰杰原因，也是中国进口贸易额lnIM的格兰杰原因，这与前文的理论分析相符。而Yw和lnEX之间、lnY与lnIM之间不存在格兰杰因果关系，这种计量结果的出现可能与本文的样本容量过小有关，也有可能与我国现行的贸易结构、外汇管制及关税壁垒等因素有关[1]。

（六）脉冲响应分析

本文利用Cholesky分解的正交脉冲响应函数来进行计量分析，结果如下：

综合图1-1-1、1-1-2可以看出，lnEX对Yw的冲击在当期的反应为0，随时间推移逐渐增强，这说明Yw对lnEX的冲击存在时滞且持续性较强。lnEX对lnREER的冲击在当期的反应为0，随时间推移逐渐增强，这说明lnREER对lnEX的影响是负的，这与理论分析吻合。另外，lnREER扰动对lnEX的冲击整体不大，且持续性不好。

综合图1-1-3、1-1-4可以看出，lnIM对lnY的冲击在当期的反应为0，随时间推移逐渐增强，这说明lnY对lnIM的冲击较小，且存在时滞。lnIM对lnREER的冲击在当期的反应为0，随时间推移负向反应逐渐增强，在第9期开始由负转正。这说明lnREER对lnIM的冲击存在很长的滞后期。此外，lnREER对lnIM的冲击不大，且持续性不强。

（七）方法分解

本文的方法分解结果如表1-4、表1-5所示。

如表1-4，短期内，lnYw和lnREER的影响非常微弱。在中长期，lnYw在0～31.24%的范围内解释了出口贸易额的变动，lnREER在0～6.65%的范围内解释了出口贸易额的变动。在长期内，外国需求是刺激我国出口的主要因素。

如表1-5，短期内，lnY和lnREER的影响微弱。在中长期，lnY在0～3.16%的范围内解释了出口贸易额的变动，lnREER在0～14.53%的范围内解释了出口贸易额的变动。

三、实证结果分析

本文采用1995年至2010年的季度数据对中国出口贸易总额、中国进口贸易总额、人民币实际有效汇率、我国居民收入水平、外国居民收入水平这五个变量间的关系进了详细的计量分析，现将研究结论总结如下：

1.这五个变量之间的确存在长期的均衡关系，而且相互影响的方向与理论模型的预测基本一致。汇率变动对进出口贸易的影响远远大于国内外居民收入水平对贸易的影响。

2.汇率对进出口贸易的作用存在时滞，而且持续性不强。我国进出口贸易更多地受其自身惯性因素和政策制度的影响。这也解释了本章第一节当中中国贸易总额为何随着人民币升值一路稳增不降。

3.与以往研究不同的是，本文在脉冲响应函数分析中发现，人民币汇率在中短期内与我国进口贸易存在负相关，在长期内才扭转为正相关。即在中短期，人民汇率升值会抑制进口、贬值反而会促进进口。这一方面是因为时滞的原因，另一方面也可能与汇率传递的其他效应有关。这一点希望以后的文献可以展开进一步的研究。

进出口贸易总结范文第5篇

【关键词】经济增长；进出口；计量分析

一、进出口与经济增长关系的理论分析

对外贸易是经济“增长的发动机”，国际贸易不仅能带来直接的或静态的利益，而且能带来间接的或动态的利益。国际贸易在自身迅速扩大的同时，反过来推动世界经济尤其是发展中国家和地区经济的增长。回顾近代以来实现经济起飞的国家，对外贸易几乎都起到了“加速器”的重要推动作用。当代中国的改革开放战略，更是“贸易立国”的成功典范。

改革开放30年以来，我国经济高速增长的同时一直伴随着出口的强劲扩张，对外贸易以高于国内生产总值（GDP）的速度增长，成为拉动国民经济增长的主要因素之一。从1980 年到2001 年，外贸进出口总额从381 亿美元增加到21738 亿美元，增长56.1 倍，年均增长25%左右，外贸依存度（外贸总额与GDP 的比值） 也从13% 提高到64%， 我国占世界出口贸易总量的比重也从0.9% 迅速提高到6.5%， 我国在世界贸易大国中的排位也从第26 位大幅上升到第3 位。按不变价格计算，30年间我国对外贸易总量年均产长11.1%，同期国内生产总值年均增长速度为10%左右。

那么，讨论外贸在我国国民经济增长过程中所扮演的角色，这就有必要细致研究我国进口、出口与经济增长之间的关系。本文利用我国1991～2007年间的有关统计资料，通过对出口、进口和净出口与经济增长的相关性分析，以计量角度来说明进出口贸易在我国经济增长过程中所起的作用。

二、模型的建立及回归分析

（一）模型的建立

由于本文仅分析的是进出口与经济增长的相关性，可以假定其他因素对经济增长的影响是平稳的，由此可用一元线性回归模型来讨论。参数估计常见的方法有最大似然法、距估计和最小二乘法。最小二乘法是估计随机变量参数最基本的方法，所以本文运用EVIEWS软件求相关参数。用GDP表示国内生产总值，IM 表示进口额，EX 表示出口额，T表示净出口，建立两变量的线性回归模型：Y=Z+[X（Y表示GDP， X表示IM或EX、T）。样本区间选取1991年至2007年，所用数据（见表1）。

表1 GDP 与我国进出口贸易额（亿元）

数据来源：中国统计年鉴

单独分析进口、出口对经济增长的影响，使用数量经济软件EVIEWS，求得出口、进口和净出口与GDP的回归参数，（见表2）。

表2 对外贸易与经济增长的相关分析

从表2可知，经济增长与出口、进口的相关性强；而经济增长与净出口的相关性较弱。现在再以回归方程进行定量说明。

（1）Y = 26494.33+ 3.073 X R2 =0.977 F =632.29(X表示进口IM)

(2.0662)(17.6064)

（二）模型的检验

（1）经济意义的检验：模型中的EX系数为正，表示随着EX的增加，GDP也随着增加；IM系数为正，表示随着IM的增加，GDP也随着增加。改模型符合实际情况。

（2）统计检验：EX与GDP的相关系数R2=0.976，拟合度很高；IM与GDP的相关系数R2=0.977，拟合度很高；T与GDP的相关系数R2=0.782，拟合度很小，所以净出口与国内生产总值之间的关系不是很密切。

（3）对线性回归的显著性进行检验：设定检验的显著性水平d=5 %，查F分布表可知Fd（1，n-2）= F0.05（1，15）=4.54，因为3个变量的F值均分别大于4.54，所以以水平]=5%拒绝原假设H0（[=0），认为回归效果显著，即GDP与出口、进口和净出口存在线性正相关。

三、结论

通过以上的实证检验和计量分析，可以得出以下几条结论：

在一个开放的经济中，对外贸易对经济增长的促进作用主要表现在出口额和进口额即贸易总额，而不是净出口额。许多研究只考虑了出口与产出两者之间的关系，把出口当作国外对本国产品的需求。在传统经济学中，从总需求的角度考虑GDP 的构成时，也仅仅计算了净出口。从回归分析可以看出，虽然净出口也对经济增长有正的相关性效应，但是净出口与经济增长的相关指数R2 = 0.782较小，也就是说净出口对经济增长的贡献并不明显；相反出口和进口与经济增长的相关性很强（相关指数均大于0.95），也就是说对外贸易对经济增长的影响因素应该是进出口总额。

综上所述，贸易同经济之间是平行发展的关系。我国也和其他国家一样，外贸与经济增长之间存在着双向的因果关系，一方面，外贸发展取决于经济增长；另一方面，经济增长也依赖于外贸发展，在我国的经济发展过程中，外贸进出口的确是一个不可忽视的重要因素，它对GDP 的增长起着促进作用。

参考文献

[1]李子奈，潘文卿．计量经济学．高等教育出版社，2003