焚烧垃圾的治理

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇焚烧垃圾的治理范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

焚烧垃圾的治理范文第1篇

关键词：垃圾焚烧 烟气净化 SNCR 石灰浆 活性炭 布袋除尘 飞灰固化

中图分类号：TK32 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）02（c）-00-01

1 简述

生活垃圾对环境的污染已成为一个严峻的社会问题，对其处理应遵循“减量化、无害化和资源化”原则。通过焚烧发电处理生活垃圾是目前普遍采用的方法，但焚烧产生的烟气中含有大量的污染物，如不经控制和处理直接排放，会对周围环境造成严重的污染。因此，生活垃圾焚烧工程的关键是焚烧控制和烟气处理，烟气达标排放是首要

任务。

2 控制策略的设计

我公司拥有4套处理能力为600 t/天的马丁SITY2000垃圾焚烧炉。其烟气处理系统采用半干式烟气处理装置，包括以下几个部分：SNCR、石灰浆、活性炭、布袋除尘、飞灰固化等。

2.1 SNCR的自动控制

SNCR脱硝系统是把尿素稀溶液做为还原剂喷入炉膛温度850-1100 ℃的区域，还原剂迅速热分解出NH3并与烟气中的NOx进行反应生成N2和H2O，该方法以炉膛为反应器。主要化学反应为：

整个SNCR脱硝系统是按照如下四个模块进行设计：（1）稀释水模块。（2）计量混合模块。（3）喷射模块。（4）控制模块。还原剂的需要量取决于在连续反应温度下需要去除的NOx的数量。在自动模式下，还原剂量设定值通过氮氧化合物控制器实现。该控制器由平行连接的两个P调节器组成，一个P调节器平均每半小时接收氮氧化合物，另一个P调节器平均每天接收氮氧化合物，这些平均值均为实际值。除氮氧化合物的平均值外，两个调节器均还会收到设定值，设定值为要得到的氮氧化合物值的90%左右。两平均值每三分钟更新一次，P调节器显示的是所要达到的氮氧化合物设定值的最大偏值，用作计算还原剂量的依据。通过计算得到的还原剂量用作控制阀的设定值，控制阀的实际值则作为还原剂流量计的输出信号，由还原剂量控制器发出的控制信号直接作用于还原剂控制阀。

2.2 石灰浆的自动控制

石灰浆经喷雾塔雾化后，很大的雾化表面积的石灰浆与烟气充分混合，发生化学反应和传热过程，酸性氧化物与碱性物质作用生成稳定的硫酸盐及氯化盐，生成的产物以干态部分回收，部分送入除尘器，以达到除尘和脱硫的目的。石灰浆主要化学反应为：

SO2+Ca（OH）2CaSO3+H2O

Cl2+Ca（OH）2CaCl2+H2O

2 hF+Ca（OH）2CaF2+H2O

整个石灰浆系统是按照如下六个模块进行设计：（1）石灰浆制备、储存及输送模块。（2）稀释水模块。（3）计量混合模块。（4）雾化模块。（5）酸洗模块。（6）控制模块。进喷雾塔的稀释水是通过喷雾塔出口烟气温度来自动调节，石灰浆是通过喷浆前/喷浆后的控制回路进行控制，主要按照以下公式进行。

式中：FC石灰浆喷入量，FQ干烟气流量，CC石灰浆浓度，α期望的论量系数，HCL1为HCL入口浓度，SOx1为SOx入口浓度，HCL2为HCL出口浓度对应的石灰浆流量，SOx2为SOx出口浓度对应的石灰浆流量，A=PID（HCL2）值在0～0.5之间，B=PID（SOx2）值在0～0.5之间：喂料前的调整与喂料后的PID控制器的输出有关系；A和B趋近于0变化很小。

2.3 活性炭的自动控制

活性炭粉末作为吸附剂通过压缩空气气动输送到喷入烟气中用以吸附其中的汞、重金属和二恶英等。整个活性炭系统是按照如下四个模块进行设计：（1）活性炭的储存和输送模块。（2）活性炭计量模块。（3）活性炭喷射模块。（4）控制模块。计量模块将计量斗以及整个给料机构做为一个整体进行称量。随着活性炭从计量斗流出，控制系统算出单位时间内计量斗内活性炭减少的重量，再通过滤波、优化处理，得出活性炭的实际流速，同时控制系统会将此给料速度与预设的给定速度比较，并将比较结果计算后反馈给给料机构以自动修正给料速度，形成闭环控制，以此让实际流速无限接近给定流速，从而达到控制要求。

2.4 布袋除尘的自动控制

布袋式除尘器在整个烟气处理系统中起着非常重要的作用：（l）将烟气与尘粒和固态物质分离。（2）残留酸性气体的中和及污染物吸附的二次反应。

整个布袋除尘系统是按照如下四个模块进行设计：（1）箱体模块。（2）清灰模块。（3）输灰模块。（4）控制模块。

自动控制系统可以按照定时和差压两种方式对布袋进行清灰。定时清灰是一种按人工设定的时间周期循环进行清灰的工作方式；压差清灰是当系统阻力增加到一定程度后，使除尘器进出口的压差变大，当此压差达到设定值时，除尘器自动启动清灰系统。

2.5 飞灰固化的自动控制

布袋清理出的飞灰送入储仓后，由固化系统把飞灰、水泥、螯合剂及水在螯合混炼装置内混合，飞灰中的重金属类与螯合剂反应，生成螯合物从而被稳定化。

整个飞灰固化系统是按照如下四个模块进行设计：（1）固态模块（包括飞灰、水泥）。（2）液态模块（包括螯合剂、水）。（3）混合模块。（4）控制模块。飞灰螺旋输送机按照设定值定量输送飞灰至混炼装置，水泥、螯合剂、水等按照设置好的配方自动跟踪飞灰量，按比例输送至螯合混炼装置。

3 控制系统实现

3.1 控制系统硬件配置

自动控制系统分别为：（1）SNCR PLC控制系统，一个S7300主站及四个ET200远程站；（2）石灰浆、活性炭、喷雾塔DCS控制系统，一个和利时DCS控制站；（3）布袋除尘PLC控制系统，每台焚烧炉对应一个S7300主站；（4）飞灰固化PLC控制系统，一个S7300主站。

3.2 控制系统软件配置

所有系统与中控室DCS通过Profibus DP协议通讯，所有控制策略及操作均在中控室实现。工控计算机和组态软件可实时显示全厂烟气处理流程图、设备运行状态、报警信息等，并且将运行参数、运行记录、控制、报警、故障等历史数据储存在硬盘中。

4 结语

该文简述了垃圾焚烧产生的废气的危害，分析了自动控制系统在实现垃圾焚烧发电厂烟气处理中的重要性、控制难点及控制思路，通过自动控制系统实现了我厂烟气处理过程中废气的有效控制，烟气排放能够达到欧盟环保标准。

焚烧垃圾的治理范文第2篇

由于生活垃圾的特殊性，在焚烧过程中不可避免地会产生大量的气态污染物，如果不进行有效治理，将对环境造成严重污染，危害人体健康。

1．垃圾焚烧厂烟气产生机理

生活垃圾焚烧过程中产生的污染物主要包括四大类：颗粒物（烟尘）、酸性气体（CO、NOX、SO2、HCI等）、重金属（Hg、Cr、Pb等）及有机污染物（主要因子为二恶英类）。

（1）HCI来源于生活垃圾中含氯废物。

（2）SO2来源于含硫生活垃圾的高温氧化过程。

（3）NOX来源于生活垃圾焚烧过程中N2和O2的氧化反应及含氮有机物的燃烧，其中95％为NO，NO2所占比例很少。

（4）CO是由生活垃圾中有机物可燃物不完全燃烧产生的。

（5）金属类污染物源于焚烧过程中生活垃圾所含重金属及其化合物。

（6）有机污染物的产生机理非常复杂，会伴随多种化学反应。首先形成中间产物，最后形成终产物。二恶英是其中毒性最强的化合物，在垃圾焚烧过程中其生成途径主要有：1）生活垃圾中本身含少量有的微量二恶英大部分在高温下分解，但由于其具有热稳定性，少量会随烟气排放；2）在燃烧过程中由氯源生成，大部分在高温条件下也会被分解，但有少部分排放；3）当燃烧不充分时，烟气中会产生过多的未燃尽物质，在遇触媒（重金属Cu等）及300℃-400℃条件下已分解的二恶英会重新生成；

2.生活垃圾焚烧厂废气排放标准

选择废气治理技术首先要明确需执行的排放标准，生活垃圾焚烧厂废气排放标准见表一。

表一 生活垃圾焚烧厂废气排放标准

二恶英排放浓度根据环发（2008）82号文件确定。

3.废气治理技术的应用

3.1焚烧烟气治理流程

国内某生活垃圾焚烧发电厂采用的烟气治理流程如下图：

3.1.1 NOX控制系统

国内很多种采用低氮燃烧控制烟气中NOX浓度，具体控制条件包括降低过量空气系数、降低炉膛温度以及烟气充分混合等。通过这些措施，NOX产生浓度基本可控制在300mg/Nm3左右，能够满足国标限值。如果按欧盟2000标准设计，还可以考虑SNCR（选择性无催化还原）工艺去除氮氧化物，即向焚烧炉内喷入尿素溶液，起到脱除NOX的目的。

3.1.2降温塔系统

来自锅炉的烟气首先进入降温塔，将烟气温度从200℃降至约150℃，以满足后续袋式除尘的要求。降温塔由冷却装置与飞灰排出装置组成，冷却水被压缩空气雾化后喷入降温塔内与烟气直接接触，降温塔的高度设置足够高以确保喷入的雾化水可以完全蒸发。降温的同时烟气中部分的粉尘落入降温塔塔底的料斗中，然后经输送机至飞灰贮仓。

3.1.3熟石灰及活性炭喷射系统

熟石灰与活性炭均用喷射风机喷入降温塔和袋式除尘器之间的管道中，在此，熟石灰与烟气中的酸性气体（SO2、HCI）进行反应，可以去除烟气中70％的HCI与30％的SO2，活性炭吸收烟气中的二恶英和重金属等有害物质。与熟石灰和活性炭反应后的烟气带着飞灰和各种粉尘进入袋式除尘器。

3.1.4袋式除尘器系统

从降温塔来的烟气，经熟石灰与活性炭喷射系统进行除酸和吸附后，再进入袋式除尘器，从隔仓项部排出，焚烧产生的烟尘、消石灰反应剂和生成物、凝结的重金属、喷入的活性炭等各种颗粒物均附着于滤袋表面，形成一层滤饼；烟气中的酸性气体在此与过量的反应剂进一步起反应，使酸性气体的去除效果进一步提高；活性炭也在滤袋表面进一步起吸附作用。附着于滤袋表面的飞灰经压缩空气反吹排入除尘灰斗，飞灰经输灰系统排出。

3.1.5湿式洗涤塔

自袋式除尘器出来的烟气从湿式洗涤塔底部进入向上运行，与向下喷射的碱液充分接触，将烟气温度渐降低，同时碱液与烟气中部分的酸性气体HCI、HF、SO2等进行反应，生成盐类。碱液定期补充，生成的含盐溶液及排出。

3．2烟气治理措施分析

3.2.1 SNCR工艺

在炉膛内喷入的尿素溶液与水和氧气发生反应，最终生成氮气。

反应方程式如下：

（NH2）2CO＋H2O—2NH3＋CO2

4NH3＋4NO＋O2—4N2＋6H2O

SNCR工艺脱氮效率约为50％，NOX排放浓度能够低于200mg/Nm3，可以达到排放标准。

3.2.2二恶英和重金属处理措施

减少垃圾焚烧厂烟气中二恶英浓度的主要方法是控制二恶英的生成条件，控制措施主要包括以下几个方面。

（1）选择合适的炉膛和炉排结构，使垃圾在焚烧炉内得以充分燃烧。

（2）控制炉膛、二次燃烧室内、进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停时间不小于2S，O2浓度不低于6％，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。

（3）缩短烟气在处理和排放过程处于300℃-500℃温度区域的时

间，控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃

（4）采取活性炭吸附措施，并设置高效袋式除尘器。喷入的活性炭右吸附烟气中的二恶英类及汞等重金属。这样，在袋式除尘器除尘的过程中，附着在粉尘中的二恶英同时除去，被活性炭吸附的二恶英类及汞等重金属也被袋式除尘器除去。

3.2.3酸性气体处理技术

酸性气体净化工艺可分为干法、半干法和湿法三种，每种工艺在工程上都有广泛应用，也各有优缺点。

（1）干法净化工艺近年来在日本的焚烧厂建设中（下转第40页）（上接第44页）采用较多，其工艺比较简单，投资低，运行维护方便，在排放要求不高的条件下是理想的选择，但干法工艺净化效率相对较低。

（2）半干法净化工艺可达到较高的净化效率，投资和运行费用低，流程简单，不产生废水，欧洲的焚烧厂采用半干法的较多，丹麦、法国、德国采用半干法的比例分别为20％、40％、30％。半干法工艺在国内也有较多成功应用的例子，积累了一定的运行经验，适用于排放标准要求较高的焚烧厂。

（3）湿法净化工艺的污染物净化效率最高，可满足最严格的排放标准要求，其工艺组合形式也是多种多样，但由于其流程复杂，配套设备较多，使用药剂相对较贵，一次性投资和运行费用较高，而且存在废水处理和烟气再加热问题，在发过国家应用较多。根据发达国家烟气中污染物实测数据，湿法对HCI的去除效率达到99％以上，对SO2的去除效率达到95％以上。

3.2.4颗粒物处理技术

由于颗粒物既包括垃圾焚烧过程中产生的烟尘，还包括喷射石灰和活性炭过程中产生的粉尘，垃圾焚烧厂工程设计中一般采用袋式除尘器对颗粒物进行净化，国内某垃圾焚烧厂采取袋式除尘设备后，烟尘排放浓度为8.12-9.13mg/Nm3，完全能够满足烟尘排放国家标准；如果工程设计中拟采用欧盟2000标准，可以考虑在袋式除尘的基础上增加湿法洗涤设备，可进一步去除颗粒物，确保稳定达标排放。

焚烧垃圾的治理范文第3篇

垃圾的产生有一个过程：商品―使用―丢弃―垃圾。那么农村的商品从哪里来？大部分是从商店、小卖部、超市、集市等地方买来的，这些商品都是从农村以外地方运来的。农村是全球物流中的一个环节，是一个末端环节。

一般地说，农村垃圾主要有三个去向：一是露天堆放，堆放在农村的一些空地、荒地、洼地等地方；二是扔到水里，在有河、有湖、有池塘的地方，许多垃圾直接被扔到水里了；三是露天焚烧，因为农村垃圾中一些不能自然降解的成分，如塑料、橡胶等，日积月累垃圾量较多时，农民很自然地就采用烧的方式来实现减量，找一个人少的地方、在人少的时间直接烧掉。烧垃圾对空气和人类健康的危害显而易见，但事实上，在农村、在乡镇，我们调查发现很多乡镇露天堆放场同时也是垃圾露天焚烧场。

二、发达国家农村垃圾治理经验

我们研究发现，发达国家的生活垃圾管理经过四五十年的发展，已经普遍实现了全范围垃圾清运和处理。在这个过程中，不同阶段有不同的工作重点。

（一）第一阶段，主要是禁止露天焚烧和露天堆放

以美国为例。1976年，美环保署刚成立不久，颁布了RCRA政策，其中Subtitle D，Section 4005要求一份《美国露天填埋场名录》，并要求这些填埋场在5年内要么改造达标，要么关闭。1979年这个名录了，公布的数据显示美国至少有360000座非危险废物填埋场。通过约十年的努力，1988年美国垃圾填埋场数量减少为7924座。以后依然逐年减少，2000年减少到2142座。2012年减少到1908座。

德国也是如此。德国从1990年开始大规模地关闭简易填埋场，大概用了三年时间，德国的垃圾填埋场数量从1990年的8273座减少到562座。

小填埋场要达到严格的环境标准，费用非常高，经济上非常不划算，所以各国都是以关闭为主，极少新建。目前，我国仍有一些地方在鼓励建设小填埋场，如一镇建一座卫生填埋场，造成大量资金浪费。

（二）第二阶段，逐步关闭小规模的、不规范的设施，外运到集中的、规范的处理设施

以日本为例。日本环境省在《环境统计集》中，把生活垃圾焚烧厂分为四种形式：（1）固定炉排序批式，平均规模8-10吨/日，从1976年的571座逐年递减到2011年的36座；（2）机械炉排序批式，平均规模20-25吨/日，从1976年的1039座逐年递减到2011年的296座；（3）准连续式，平均规模70-80吨/日，从1976年的29座逐渐增加到1996年的383座，以后又逐年递减到2011年的221座；（4）全连续式（平均规模约300吨/日），从1976年的310座逐年增加到2011年的658座。对于日本而言，曾花费很大的精力研发各种小焚烧炉，最终发现小焚烧炉成本高，环境达标困难，不经济，逐渐都关闭了，现在很少再兴建小规模焚烧厂。

（三）第三阶段，加强垃圾分类回收，促进资源利用

发达国家也注意到把分散的垃圾统一清运、集中处理费用很高，于是千方百计在满足环境标准的前提下，合理地降低成本。主要方法有垃圾分类、垃圾分流，制定鼓励政策、利用价格杠杆等，其最终目标是物尽其用。

以丹麦为例。首先，丹麦的垃圾不论农村还是城市，都不可以乱扔。其次，丹麦施行了垃圾处理的阶梯价格机制，如垃圾填埋处理费约1000丹麦克朗/吨、焚烧处理费用约500丹麦克朗/吨、资源回收费用约200丹麦克朗/吨、再生资源免费回收。这样就用经济杠杆引导了居民自觉实现再生资源物质回用，剩下的进焚烧厂能源回用，于是丹麦只有2%的垃圾进填埋场。然后，丹麦建设了许多很漂亮的、分类精细的再生资源回收站和现代化的垃圾焚烧厂，并严格控制卫生填埋场库容的使用。

丹麦的再生资源回收站，垃圾分类非常精细，一般可达30种以上，以居民自行送运为主。居民扔垃圾的过程，与我们去超市购物正好相反。丹麦维堡市郊区的市民家中的垃圾按分类要求在家中分类贮存，约半个月才把家中的十几个垃圾袋（并不是每次都有所有品种的垃圾）用汽车拖到离家最近的再生资源回收站，把各种垃圾袋里的垃圾按要求扔到相应的地方，整个过程一般需要2至3个小时。

三、我国农村垃圾治理途径

（一）要建立正确的“是非观”

我国农村垃圾治理第一要务是要建立正确的“是非观”。这里有一个关键问题，农村环境容量大，农村垃圾的一点点污染要不要紧？露天分散焚烧有一些污染要不要紧？填埋污染周边一点土地要不要紧？目前仍有较大争议！而笔者的态度是：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。是非观不是钱的问题，而是认识问题，是思想问题。

有哪些“非”：第一，农村垃圾丢在河里是不对的！第二，农村垃圾露天焚烧是不对的！第三，农村垃圾露天堆放是不对的！第四，当“鸵鸟”也是不对的。所谓“鸵鸟”就是看不见垃圾就认为没有垃圾，垃圾被露天烧掉了，或被偷埋到偏远地方了，都认为是好的。

有哪些“是”：第一，农村垃圾处理的终极目标是不污染环境、不危害人类健康。第二，农村垃圾中的资源应尽可能回收循环。第三，对环境有危害的农村垃圾应集中规模化处理，并对污染物进行处理。

（二）认识农村垃圾背后的经济问题

事实上，每一次垃圾处理的进步与升级都需要资金投入的升级，从路边堆放到雇人清运要增加投入，从简易填埋到卫生填埋需要增加投入，从卫生填埋到焚烧发电需要增加投入，现在农村垃圾从随意丢弃到规范治理也要增加投入。

很显然，农村清运出来的成本会很高，而且越偏远的、越穷的地方，垃圾转运费用越高；这些地方人口分散、垃圾分散，垃圾收集费用也很高！怎么办？只能开源节流。首先是开源，千方百计去筹钱。一是去挣钱，搞活经济、促进发展、增加村级经费；二是去收钱，污染者付费、谁污染谁治理、村民集资；三是去喊钱，积极争取各种各级政策资金支持；四是去创新，如将赚钱的事情与不赚钱的事情组合打包。其次是节流，千方百计降低成本。一是发动群众运输，鼓励村民利用外出办事自行运输自己的垃圾；二是减少清运频次，不要日产日清，一周运一次；三是合理中转运输，可采用小车转大车、压缩打包、中转运输等方式；四是垃圾分类减量，废品回收、减少运输量，一半留在村里、一半外运。

（三）正确认识农村垃圾分类问题

一要认识到农村垃圾分类是被逼出来的。因为农村垃圾一不能露天焚烧，二不能丢到河里，三不能露天填埋，四不能小规模分散处理，所以只能外运，而外运又很贵，分类减量是最终出路。所以，政府在宣传农村垃圾治理时，不能一味的说应该如何如何，而要说不能如何如何，引导农民建立正确是非观。

二是废品回收是最有效的垃圾分类。在所有管理措施中，经济措施最有效。很多基层工作开展就是给多少钱，办多少事。如果是垃圾，外运3-5km可以接受，10km就不近了，30km就很远了，100km不敢想象，太贵了！如果是废品，便宜的最多运50km（从村到镇），贵一点的可以运100km（从镇到县），更贵一点的可以运到1000公里以外（外省），更值钱的可以运出国。因为回收的废品，也是商品，具有价值和价格，具有拿出一部分钱作为运费的可行性。废品的价格决定了运的距离。越贵的东西可以运得越远。2014年，我国废玻璃平均价格约300元/吨，废纸平均价约1400元/吨，废钢铁价格约为2000元/吨，废塑料价格约为5500元/吨，废有色金属约为16000元/吨。最远的，有一些废旧衣物可以从中国运到非洲。

三是分类就能减量，减量就是省钱。要注意到，农村里哪些东西是废品，当地镇级废品回收站的负责人说了算。一般地，在农村一个镇只有一个废品回收站，而回收站负责人的能力决定了当地的废品回收的水平。因此，要想加强农村垃圾的治理，要大力加强镇级废品回收站的建设，不仅是硬件设施建设，还有镇废品回收负责人的能力建设。要让他的废品回收品种越来越多，废品销售的渠道越来越多。这样，每一个废品回收站就是一个农村垃圾的吸尘器，能吸走农村的可回收垃圾。而且在经济的驱动下，全体村民会自发加入到这种逆向物流体系中，大幅度减少农村垃圾的清运量，尤其是其中的不可自然降解成分。

（四）认识农村垃圾处理技术问题

焚烧垃圾的治理范文第4篇

遵化市抓住列入2020年全国农村生活垃圾分类和资源化利用示范县的契机，着眼构建农村生活垃圾治理体系，坚持政府主导、市场运作、社会参与，探索系统化推进、市场化运作、源头化分捡、资源化利用的“四化”治理模式，努力打造净化、绿化、硬化、亮化、文化“五位一体”的农村新面貌。

一、系统化推进。把农村生活垃圾治理作为推进乡村振兴的重要任务，以确定2021年为“村容村貌整治提升年”为主抓手，统筹推进示范县建设。一是强化统筹协调。成立由分管市领导任组长的工作领导小组，选拔精干力量组成工作专班，设立4个生活垃圾治理督导组和1个专项巡查组，全面负责推进农村生活垃圾治理工作。二是完善政策制度。制定出台《遵化市城乡环境卫生治理责任分工》《遵化市城乡环境卫生治理考核办法》《遵化市村庄容貌整治提升行动实施方案》等系列文件，提高治理标准，提供制度保障，确保治理工作扎实有序开展。三是加强台账管理。各乡镇对照全市总方案，因地制宜制定工作方案，形成具体责任分工、时间表和路线图，每月上报台账，及时分析研判工作推进情况，做到内容详实、数据准确。四是营造浓厚氛围。每季度组织一次美丽家园拉练观摩活动，逐乡镇、逐村拉练观摩，营造对标先进、比学赶超的浓厚氛围，使农村生活垃圾治理深入人心，充分调动农村群众的积极性主动性。对全市行政村的特色亮点做法及时进行总结复制推广，发挥模范带动作用。

二、市场化运作。坚持市场化方向，探索建立“有完备设施设备、有成熟治理技术、有稳定保洁队伍、有完善监管制度、有长效资金保障”“五有”运作模式，并在全市648个行政村全面推行，彻底解决农村垃圾问题。一是实行政府购买服务。市财政每年安排专项资金3752万元，向第三方购买服务，统一收集运送农村垃圾，实现农村垃圾“户分类、村收集、镇转运、市处理”。二是实行专业公司运营。通过市场招标，挑选技术先进、力量充足、资质优秀的第三方服务主体，引入宏鑫科技有限公司、山东伟琦物业服务有限公司，分别负责全市东西两个片区垃圾的收集、转运、处理。现配备生活垃圾压缩清运车34辆，道路清扫车12辆，安排保洁员1956人。全市农村每天产生生活垃圾约300吨，全部运到市生活垃圾无害化处理场处置，农村生活垃圾治理率达100%。三是实行网上网下并行督导。在全市组织开展环境卫生监督“随手拍”活动，发动全市人民对全域范围内的环境卫生及不文明行为进行实时监督，发现问题后，通过拍摄照片、视频，及时上传到手机APP“随手拍”板块，由后台工作人员及时交办相关责任单位处理，整改落实情况及时反馈，实时监督垃圾整治成效。督导小组深入乡村明察暗访，每天发现的问题在农村垃圾治理群里曝光，要求涉事单位和保洁公司及时整改反馈，对问题严重的下发整改督办单，要求按时限整改到位。

焚烧垃圾的治理范文第5篇

垃圾处理是当今一大世界级的难题，面对令人头疼的垃圾，世界各国普遍采取的做法除了填埋，就是焚烧。而这两种处理方法，都要对环境造成严重污染，也严重危害人类健康。

此前不久，中国的环保技术企业面对这一世界级难题取得重大突破。由中国知名环保企业――科谷环境技术有限公司研制开发的“城市生活垃圾干馏转化处理装置”近日获得中国环境科学学会“环境友好型技术产品”，并获得了国家发明专利证书。该产品以电加热方式将生活垃圾在高温无氧条件下转化为油、气和炭，再将气用于发电，电力回用于生活垃圾干馏过程，符合国家环保产业政策发展方向。

据考证，垃圾焚烧技术易产生酸性气体、重金属、二f英、呋喃、飞灰等有害物质，特别是一级致癌物二f英是公众最担心的问题。焚烧前垃圾需发酵一周左右，大量的有害渗滤液和臭气问题无法避免，焚烧后的飞灰属于危险废弃物，处理难度大，会对子孙后代产生长远影响。

这种新的生活垃圾无氧裂解干馏技术，将生活垃圾低成本的转化为清洁新能源（气、炭、油），并产生收益。干馏技术从原理上根本杜绝了二f英的产生，无需生活垃圾分类处理，大大降低了生活垃圾收集、运输、处置的综合成本。科谷公司利用一台25吨/天“城市生活垃圾干馏转化处理装置”自2015年10月在湖南益阳开始试验运行至今，设备运转良好。采用该技术垃圾处理后的收益高，政府补贴低，综合成本远远低于传统技术。中国科学院上海高等研究院分析测试中心测试了发电机出口烟气中二f英浓度低于0.008ng-TEQ/m3，残炭中污染物浸出浓度满足国家浸出毒性标准要求。

据这项技术的专利持有人何勇介绍，自始至今，地球上进行了无数次的干馏，将不同历史时期的生物质（如森林等）和动物，在火山爆发的熔岩中无氧裂解，为人类留下了天然气、石油和煤炭。受这一原理的启发，我们认识到干馏技术无非是将生物质放在无氧条件下高温干馏，其裂解速度之快是前所未有，十五分钟就将散落在垃圾中的生物质化学变化为可燃气、油和炭。

何勇与他的技术团队亲身经历了生活垃圾堆肥、填埋和焚烧发展的全过程，他还深有感触地说道，干环保事业就要有一份浓厚的社会责任感，是用良心才能支撑起来的一项事业。由于深深感受到垃圾对人的危害，同时也为了让子孙后代有一个好的生存环境，这些一直是我们从事这项事业，并取得重大技术成果的驱动力。

真正利于环保的垃圾处理工艺，必须满足如下一些要求：生活垃圾当天处理完毕，而不是垃圾搬家；生活垃圾处理后不臭、不污染水质和大气；生活垃圾处理不扰民。让我们再来通过一组数据集中比较一下当前主流的垃圾处理工艺及其危害。

填埋工艺：不仅要占用大量的土地，臭气和污水需要花费大量资金治理，往往还效果不佳，花费30年时间处理，垃圾减量只有50%。

堆肥工艺：可利用垃圾生产有机肥，但占用一定量的土地，臭气和污水需要花费大量资金治理，往往还效果不佳，处理时间需要一个月，垃圾减量为65%。

焚烧工艺：当天可以把垃圾处理完，并能发电上网，但要堆肥七天降低含水量，臭气和污水需要大量资金治理，往往还效果不佳，焚烧要产生新的污染物二f英，是一级致癌物，需要大量资金治理，往往还效果不佳，严重影响人类的健康，可使垃圾减量80%。

唯有干馏处理工艺，才能把垃圾当天处理完毕，占用土地较少，又不产生新的污染、保障人类的健康，为了让这一工艺造福社会，中国的专业技术人员奋斗了30年。这种工艺采用无氧裂解，把大分子转化成小分子，把生物质、动物、石油制品转化为新能源油、可燃气和炭，重量减量达90%以上。

此外，这种工艺还不产生对水环境、土壤、大气的二次污染，而且无氧裂解是还原反应，根本不产生二f英，能处理陈年填埋的生活垃圾，还能腾出填埋场的土地，大大延长填埋场使用年限。

据有关专家介绍，“城市生活垃圾干馏转化处理装置”采用全球最先进垃圾处理技术，具有以下创新特点：为连续干馏工作方式（国内外同类产品为间歇工作方式）；裂解反应时间小于15分钟（国内外同类产品裂解反应时间5小时）；干馏生产过程无新污染物排放（国内外同类产品气化干馏，实质是下部缺氧焚烧上部局部干馏，生产过程有污染物排放）；生产过程无人值守，全部为远程遥控操作（国内外同类产品生产过程需人工操作）；有高强度防爆装置（国内外同类产品无防爆设计）；无论是小型或大型的处理工厂都可提供简单而可靠的设备，每小时处理1-50吨；为自加热技术，以生活垃圾为原料，以生活垃圾干馏产生的可燃气作为燃料进行发电，产生的电再对生活垃圾进行干馏，干馏再产生可燃气，可燃气产生电再对生活垃圾进行干馏，连续循环上述过程，无需另行投入能源，使系统用本身产生的电进行加热干馏，多余的电量可以连网用于向国家输送能源。采用密闭缓存仓，裂解工序氧气含量近乎为零，使裂解安全性得到大幅提高（国内外同类产品采用气化技术，裂解工序氧气含量高，裂解安全性低）；进料螺旋输送机利用可燃气预热和除水，进料螺旋输送机利用可燃气预热和除水过程中的水蒸气和低温可燃气进入炭中继箱的炭层，既可调节炭温，又产生一氧化碳和氢气。