首页 > 文章中心 > 世界经济格局的变化

世界经济格局的变化

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇世界经济格局的变化范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

世界经济格局的变化

世界经济格局的变化范文第1篇

世界经济处于转型和调整之中已成为国际问题研究学者的共识,但世界经济转型的核心是什么?转型的动力来自何方?中国将受到什么影响?对这些问题的回答却是仁者见仁,智者见智。有的学者看到了资本主义生产方式的困境,认为其调整是主要内容;也有学者从国家经济实力消长的角度,认为新兴国家的崛起是核心内容;还有学者提出世界经济将迎来第三次工业革命,中国可借此获得跳跃式发展,走在世界前列。笔者认为这些都只是表象,对世界经济的转型,还需要从更加深刻的层面来认识,需要把握其发展规律。

就世界经济而言,一定技术水平基础上形成的生产力决定着国际分工和各国的分工地位。随着技术进步及其全球扩散,制造业全球生产和分工格局正发生变化,世界经济产业结构也正发生变化和转型。当这种变化积累到一定程度后,原来建立在特定分工格局上的世界经济调控协调机制也会发生变化;这些机制的载体,即国际经济组织也需要相应地改革和调整以适应新的力量对比和不同类型国家在国际分工中的角色变化。如果能够深刻认识到全球范围内科技革命的发展趋势以及以此为基础的国际分工格局的变化,那么对未来世界经济转型调整的认识也会全面和客观得多。

中国通过改革开放,吸引发达国家的成熟技术和资本,利用自身人力资本优势在制造业生产环节取得了突飞猛进的发展,使中国的经济实力迅速增长,缩小了与发达国家的差距,成为世界经济中举足轻重的新兴大国。但对于未来世界经济的转型和调整,似乎不能简单地只看到这种差距缩小的趋势,不能盲目乐观地看待以GDP衡量的经济实力变化。未来的世界经济转型和调整将是从技术革命到国际分工以及产业结构和世界经济治理机制的全面转型调整。资源瓶颈、环境承载瓶颈已使以物质商品生产为核心的世界经济生产力无法再盲目扩张。在新的科技革命取得突破之前,新的生产力增长动力将更多地转向资源和环境友好的“新型制造业”以及满足人类精神文化需求的“新商品”和服务的生产。与此同时,发达国家的“再工业化”和世界经济调控和协调机制的重新部署,如TPP和TTIP等,都将对中国构成严峻挑战。如果不能采取有效应对在这些转型和调整中取得先机,中国经济就难以在世界经济中占据主导地位。因此,加快推进党的十提出的“创新驱动、转型发展”战略是我们应对世界经济转型调整的唯一正确途径。

世界经济格局的变化范文第2篇

美国同世界经济增发波动一致,美国的经济的波动更大于世界的波动,说明美国相比其他国际受到金融危机的影响更大。美国GDP在08年第4季度陡然下降,落至一7.8%的最低点,金融危机过后,政府纷纷出来一系列救市措施,在的年1季度GDP开始回升,09年第3季度才开始正增长,但整个后危机时代美国印P的增长都呈现出波动的不稳定性。全球性的经济衰退以及美国经济的疲软都对世界贸易格局产生极大的影响。发达国家往往是发展中国家最大的出口目的地,美国更是突出,在金融危机后,发达国家经济的整体衰退,i日之展中国家不得不采取措施扩大内需加强南南合作。美国为振兴国家经济也将扩大出口,而相比发达国家,开拓发展中国家的市场将更有潜勺。

二、后危机时代贸易格局的变化

1.后危机时代世界贸易格局的变化。由于发达国家经济疲软,货物和服务国际贸易尚未恢复到危机前年份的快速增长状态。在经历了2008一2009年的急剧下跌和2010年的快速回升之后,货物贸易量在2011年仅上升5%,2012年上升不到2%,在这方面,发达经济体、发展中经济体和转型期经济体的情况相似。主要发达经济体中,只有美国在国际贸易中保持正增长,然而2013年,这种增长似乎开始放缓。2008一2009年的危机改变了发达国家和发展中国家的贸易格局。所有发达区域的进口仍然低于其危机前水平,只有美国得以将其出口增加到了高于其先前(2008年8月)的峰值的水平。另一方面,新兴市场经济体这一组别的出口要比其危机前峰值高出22%,而其进口方面的相应数字则要比危机前峰值高出26%。不过这些经济体的贸易增长速度已经明显放慢:在危机前年份,即2002至2007年间,这些经济体的出口量以11.3%的平均年率增长,但在2011年1月至2013年4月这一时期,其出口量增长率降到了只有3.5%。同一时期,这些经济体的进口量增长也从12井%降至5.5%。总之,后危机时达国家经济陷人长期衰退,国际贸易也一撅不振,而发展中和转型期经济体虽然表现较好,但脆弱性依然存在。发达国家为主导的世界贸易格局没有改变,但受到削弱。2.后危机时代美国在世界贸易格局的地位。后危机时代的国际贸易格局中,所有发达国家里,只有美国一直独秀。无论是危机前还是危机后,美国都一直保持着世界上最大贸易国的地位。如下表所示,德国、中国、英国、日本等危机前后在主要贸易国家的名次上略有起伏,特别是中国,在2010年之后超过德国,成为世界第二大贸易国,虽然一直未能超越美国,但不同于之前美国对其他国家遥遥领先的状态,中国在后危机时展迅速,直追美国,成为美国潜在的对手。在后危机时代,美国的对外贸易并没有呈现GDP岁愁似的波动,美国对外出口一直保持稳定的规模,在世界贸易的占比中一直保持着约8%的比例。而进口则受到危机的影响,比起危机前下降了0.01个百分点,在2011年低到了0.12,这与美国政府在危机后的贸易保护政策有关。美国贸易总量在世界的占比中也同样略有下降,从危机前的11%下降到2012的10%,而且2009年到2012年都是10%。所以总的来说金融危机对美国进出口贸易虽然产生了很大的影响但从规模上来讲仍然保持着稳定的量。而美国稳定的贸易规模也是世界经济的稳定剂。

三、结语

世界经济格局的变化范文第3篇

经济全球化是世纪变迁的显著特点,它是冷战后世界格局发展演变和最终形成的决定性因素之一。 (一) 经济全球化是生产要素的全球配置与重组,是生产、投资、金融、贸易在全球范围内的大规模流动,是世界各国、各地区的经济融为统一的、相互依存的经济体系的过程,它已经成为21世纪不可逆转的历史洪流。它主要表现力世界经济内在联系的密切性和外部互动的包容性。由它释放出来的巨大的世界生产力动能,是推动世界巨变的根本动力。这一历史进程对世界格局的发展具有既导向多极化,又导向单极化的双重效应,但主导作用是推动世界格局的多极化。 经济全球化既蕴含巨大的风险,更提供历史性机遇,从而引发新一轮史无前例的空前激烈的竞赛,其核心是工业文明向信息文明的过渡。在这场竞赛中,必定有一批国家善于抓住发展机遇,采取正确的战略,调整经济结构,充分地趋利避害,最大限度地取得经济与科技的快速发展,在较短的时间内迅速增强综合国力。发达国家可能如此,发展中国家也可能逐步赶上,在大国中会出现此起彼落的情况,但不太可能出现“一国独醒,众国皆醉”的状况。由于经济全球化大大加强了发展不平衡规律的作用;由于大国之间的竞争已经不是在相互孤立的状态下,而是在全球化过程中展开,大国实力发生相应序列位移的可能性与幅度都较以前增大,一些国家在世界格局中的地位相对下降,另一些国家在世界格局中的影响与作用相对上升。这样,作为全球核心结构的世界格局就会发生力量对比的重大调整。相对上升大国分享相对下降大国原先的影响力,不断创造出新的、多无的力量空间,造成国际关系和大国地位的不平衡转换。正是这种不平衡发展促进了世界大国的多元化,而世界大国多元化正是世界格局多极化的基础。 在经济全球化发展中,美、欧、日三足鼎立之势业已形成;欧、美、亚三大区域经济一体化的发展趋势,也正在逐步取代战后美国经济独霸世界的时代。在21世纪前期,中国在规模上成为世界经济大国的可能性也是存在的。世界经济领域的这种多极化趋势,仍然是以经济为基础、经济与政治相辅相成和密切联动的。 经济全球化呈现统一的趋势,而多极化展示分散的趋势,两者似乎是逆向而行、互相矛盾的。实际上,已有学者指”,经济全球化时代是极与极之问逐渐趋向高度依存的时代。过去的极相互割裂,呈绝对性,今天和未来的极是相对的,都是相互依存的世界经济的一部分,简言之,它们之间的相互依存性是绝对的。

极与极间关系的这种变化是十分深刻的。在经济全球化的条件下,各大国都把发展经济作为基本战略,参与综合国力的世界性竞争,由干相互依存日益深化,它们的发展,只能依赖于利益协调,不能靠长久地损害别国的利益求得自身的发展。此外,在经济全球化背景下,国际社会特别是大国都面临着大规模金融风暴、全球环境破坏、大量经济移民跨国流动。跨国经济犯罪、国际债务、对跨国公司进行有效监管与约束等全球问题,没有一个大国甚至超级大国能够独立解决这些问题,唯一的出路是全球范围内的广泛合作,其中主要大国问的合作更是至关重要的,全球形势会迫使它们自觉或不自觉地共同致力于建立某种国际协调与控制机制,这使美国难以有效地推行其单极独霸的战略,换言之,在越来越离不开相互依存的世界里,全球价值分配中政治范围的扩大,以及大国间相互连接、协调与合作的强化过程,已经日益明显。这也增大了美国寻求同其他大国合作的客观推动力。经济全球化需要 世界格局多极化来为它扫清前进道路上的障碍。 (二) 经济全球化以其不可阻挡之势向刀世纪挺进,自然引起深刻的思考,人们越来越清晰地感受到它所带来的双重效应,即除了具有促进世界格局多极化的作用之外,还可能被超级大国用来建立单极格局或单极主导下的多极格局。

以国际互联网为代表的信息技术使世界经济活动的空间距离迅速消失,充分的经济信息是市场经济活动取得显著成效的关键因素之一。美国清醒认识到这一点,率先推行“信息高速公路计划”,制定“数字地球”发展战略,在上述活动领域抢占高地,进一步巩固和扩大它的优势地位,并且以优先发展信息产业,注重产品的研制与开发,高踞于世界产业结构和国际分工的顶端。美国力图凭借以信息技术为核心的全球性技术形成经济、军事、政治与文化力量,主导全球化进程,锁定大国力量对比,在国际舞台上大大拓展按照自己意志自由选择的空间,使世界格局朝着有利于自己的方向发展。经济全球化所要求的全球贸易自由化,无疑将给经济实力最强大的美国提供更多的贸易和投资机会。在因经济全球化而迅速推进的国际金融(包括国际货币体制与国际投资规则等)和国际贸易制度化过程中,美国握有某种主导权或主动权,对现存国际经济组织及其规则有掌控权。这使美国收益匪浅。跨国公司是经济全球化的主要推动力,而跨国公司的巨头主要集中在美国。因此,克林顿总统认为全球化趋势会使美国更加繁荣。 经济全球化的过程实际上是世界经济融为统一的、相互依存的经济体系的过程,美国刻意利用这一进程把西方政治模式推向全球,即通过其占优势的全球性经济活动及其影响力,传播甚至强行推行其理念、价值观和政治制度。布热津斯基就说过:“中国经济的持续增长,加上外部世界通过把中国进一步纳入国际体系而施加的变革压力,也许能导致中国体制的逐渐民主化” 总之,美国充分利用经济全球化维护自己的经济霸权,进而推进政治霸权、军事霸权。文化霸权和信息霸权,营造有利于美国的国际战略环境,构筑单极(至少是美国单极霸权治下的多极)格局。世界格局的两种走向何去何从,决定于主要世界大国的战略取向和他们在各种较量中形成的全球核心层次的力量对比结构。 (三) 冷战结束后,人们对世界格局进行了近十年的观察,得出了各自的结论。有人认为,两极格局解体后,取而代之的是美国的单极格局,多极化只是善良人们的一厢情愿。科索沃的炸弹彻底埋葬了多极化的幻想。有人认为,现在是以一超多强为特征的多极格局,它将长期存在。有人认为,“一超多强”是走向多极化的过渡性格局。笔者的看法是,现在处于从两极格局走向多极格局的过渡时期,还没有形成稳定的世界格局。 世界格局,指的是世界主要国家、国家集团之问在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的相对稳定的国际核。乙结构和战略态势,它建立在利益和力量对比的基础之上。由于发展不平衡规律的作用,力量对比总是处于变动之中,当量变达到临界点,世界格局赖以形成的相对稳定的结构状态就会遭到破坏,格局势必发生序列易位和要素重组,直至形成新的格局。

世界经济格局的变化范文第4篇

《财经》记者 吴莹 张

危机已经并将深刻改变世界经济和金融格局。从危机废墟上将要建起的,绝不应该是曾经的那座根基不稳的大厦。

这是全世界的共识。7月2日至4日,中国国际经济交流中心――由前国务院副总理曾培炎牵头创立的中国首个“超级”智库,主办的“全球智库峰会”,清晰地传达了这个共识。

这是一个面向全球的智库,而且是让民间参与决策过程的重要渠道。美国前国务卿基辛格寄望,该智库可以在增强学者与政策制定者之间的沟通中发挥桥梁作用。他深知决策之难,因为决策者的抉择不能重来,往往只有一次机会;学者则可以慢工出细活,并不断校正。两者的结合便显得尤为重要。

随着今年二三月以来的市场回暖,危机似乎正在离我们远去,一切如常的情绪逐渐回归。但是,造成危机的因素并没有得到根本校正。此时的世界更需要有前瞻性的智者。全球智者齐聚北京,为危机溯本清源,探寻全球未来崭新的可持续发展方向,便成为本次峰会的必然主题。

人们一致认为,各国的应急与刺激措施迄今已经初见成效,金融危机触发的市场信心崩溃逐渐平复,世界经济之舟由风暴地带暂入港湾。然而,复苏之路不但漫长,而且步步荆棘:世界需求主要引擎熄火,国际资本与贸易流动格局不可持续,世界经济亟需再平衡,但再平衡之路在何方?

曾推动世界需求的美国消费这一引擎,已经明显动力不足。美国前劳工部长赵小兰以最新的美国失业数字与就业情况为例说明,美国长期占据GDP70%的消费对经济的驱动马力将不复从前。

年近九旬的基辛格更提醒人们,都说美国应该提高储蓄降低消费,中国则降低储蓄提高消费,也已经有很多朝这个目标而去的政策措施,但是否有人想过,如果美国消费真的减少,那些长久以来依赖出口的国家会怎样?如果中国的内需真的提高,又会对其他国家产生什么影响?

新兴市场经济体的崛起,提供了一种出路。香港中文大学校长刘遵义重提东亚国家与北美和欧洲经济体脱钩的可能性。他从东亚近几十年区域贸易增长角度分析,认为脱钩并非痴语。

国际货币基金组织副总裁加藤隆俊则倡导,再平衡的过程必须加强多边政策协作。

在再平衡的过程中,国际金融与贸易格局必然也随之改变。卡内基国际和平基金会国际经济项目主任、世界银行国际贸易部前主任达度什(Uri Dadush)认为,“新的现实”就是包括美国在内的主要发达国家财政状况严重恶化,且这并非暂时,加上人口年龄结构变化、社会保险资金缺口等多重因素,美国公共财政状况前景阴云密布。赵小兰也认为,美国政府支出规模庞大,财政状况前景堪忧。

出于对债务货币化带来通胀的担忧,发达国家作为投资目的地的吸引力减小。相对而言,发展中国家如中国作为投资目的地的吸引力相对上升,也是推动国际资本流动格局变化的因素。

全球最大的资产管理机构之一太平洋投资管理公司(PIMCO)此前已提出“新常态(New Normalcy)世界”的概念,并宣告投资界的策略必须因世界金融秩序的改变而改变。

PIMCO称,危机后的金融体系将呈现三大趋势:“去杠杆化”“去全球化”和再监管的强化,其结果是世界增长将不可避免地减缓,失业率升高,世界经济活力从工业国转向新兴国家。

与这种观点相呼应,不止一位与会专家认为,世界资本流动的未来趋势将是多极分散化的,国际资本流动格局必然一改从前“百川入海”――由各经常账户盈余国流入美国这样的赤字国,变为“万泉交流”的多边流动。

比如,中国投资者可去拉美投资农业生产,巴西智库市场与战略计划研究中心主任内维斯建议,其生产力提高和物流建设方面尚有很大发展空间。

一直关注世界经济平衡发展的美国哥伦比亚大学地球研究所所长萨克斯(Jeffery Sachs)亦认为,在非洲发展太阳能等都将是中国可以考虑的投资目标。他强调,在世界经济再平衡背景下,人们必须更加关注新兴市场国家,因为它们将在世界金融和贸易新体系中发挥更大的作用。

更有识者指出,世界的再平衡,不能局限于贸易与金融领域,而应该是全方位的,如此才能真正增强对危机的免疫力。

世界经济格局的变化范文第5篇

【关键词】世界经济;现状;发展趋势

一、研究背景

当今,中国经济已经成为世界经济格局中举足轻重的一部分,中国经济会影响世界经济,世界经济的变化也会直接影响到中国经济的发展,因此,中国应理性的认识世界经济的现状,把握世界经济发展的趋势,来有效促进我国经济更好的发展。

世界经济形势不是一成不变的,世界济受到很多因素的影响,这些因素发生变化,世界经济形势自然也会发生变化。尤其是现在进入了科技化、信息化的时代,总体上来说,世界经济的各种影响因素的变化速度加快,导致世界经济形势也在以较快的速度变化着。但是,这种变化并非无迹可寻的,而是会呈现出一定的变化趋势,也就是说,我们可以对世界经济现状、影响因素等方面进行研究,来探索世界经济的发展趋势,从而帮助中国以及其他国家制定出适宜的经济发展策略。

二、世界经济现状

世界经济经过近些年的发展,呈现出一些较为明显的特征。世界经济现状如下。

(一)经济增长分化

当前世界经济处在一个缓慢复苏的时期,经济增长速度出现较为明显的分化现象。首先,发达国家和发展中国家之间的经济增速分化加剧,发达国家的经济出现回暖兆头,而发展中国家的经济增速持续放缓。其次,发达国家以及发展中国家的内部也出现了程度不同的分化现象,发达国家整体呈现一种增长向好的趋势,而主要的发展中国家整体增速却出现下滑的现象,甚至有一些发展中国家经济出现负增长。

(二)各国应对不一

面对各种经济问题,各国进行了不同的结构调整,应对方案不一。虽然部分国家经济增长速度逐渐放缓,原有经济结构得到不断稳固,比如美国、德国、英国等。但是部分国家的经济依然得到了有效的调整,在持续发展着,比如中国、印度尼西亚等。另外,还有一些国家对经济问题应对不力,比如俄罗斯等。

(三)就业状况较为稳定

全球就业状况较为稳定,甚至取得了一定的发展,为世界经济发展做出了一定的贡献。但是,虽然全球整体的就业状况较为稳定,在不同的国家和地区之间依然存在一定程度的差异性。总体上来说,发达国家的就业状况相对良好,甚至有增长的趋势,而发展中国家的就业状况基本保持平缓。

(四)劳动成本降低

大宗商品的价格会对成本产生直接影响,比如企业的生产成本、居民的生活成本等。近些年来,大宗商品的价格整体上呈现下滑的趋势,尤其是原油价格。原油以及其他大宗商品的价格下降,将会带动生产成本整体上下降,劳动成本降低,通货膨胀的压力可以在一定程度上得到缓解。

(五)新兴产业发展

随着社会的发展,科学技术也得到了有序的推进,新兴产业在这样的背景下得以孕育。2007年次贷危机之后,人们更加意识到世界经济的发展需要科学技术的支持。近些年来,各个国家一直在需求经济发展的道路,各种科学技术被应用到经济发展之中,比如互联网、人工智能、3D打印等,推动了新兴产业的发展。科学技术的进步是未来经济发展的关键,促进了一个后大规模生产世界的来临,带动了很多相关产业的发展。

(六)经济增长动力不足

近些年来,全球经济形势不容乐观,虽然全球经济增长出现了部分国家或地区回暖的趋势,但是经济增长的动力依旧不足,导致全球经济复苏并不明显。发达国家的新兴产业并没有成规模出现,甚至一些发达国家的经济还没有完全恢复,而发展中国家传统优势逐渐衰减,经济增长面临转型问题。这些都会拖慢全球经济增长的速度,经济增长动力还需要进一步夯实。

三、世界经济发展趋势

那么,在上述的世界经济发展现状下,未来的世界经济又会有那些哪些发展趋势呢?笔者结合各种因素,总结出以下几个世界经济的发展趋势。

(一)经济增长持续分化

全球经济依然处在一个较为动荡的时期,还没有足够的动力来支撑世界经济的复苏。各个国家或各个地区的经济在未来一段时间依然会增长缓慢或者以一种非均衡的分化态势发展。具体来说,可大致分为发达经济体、新兴经济体以及转型中的中国三种情况来进行分析。

1.发达经济体

对发达经济体而言,经济增长缺乏稳定性,人们谨慎又相对乐观,但是各个国家不同的应对政策会阻碍经济复苏的进程。美国经济复苏较为温和,但是缺乏稳定性。企业投资回升,房地产市场也逐步回暖,就业市场状况乐观,这些因素价格拉动美国的经济增长。另一方面,美元的升值导致其出口竞争力降低,油价的持续走低也会导致相关生产商的投资积极性被削弱,这些又成为美国经济增长的不利因素。欧元区经济发展不稳定性增加。欧元区面临诸多会影响经济发展的风险,经济、政治以及爆恐袭击都会给欧元区的经济发展带来十分不利的影响。日本经济增长出现下行的趋势,甚至面临衰退的状况。日本目前的应对措施很难从根本上解决经济问题,反而让日本的经济发展陷入恶性循环。

2.新兴经济体

对新兴经济体而言,经济发展从长期来看有向好的趋势。俄罗斯、巴西、中东欧等国家经济增长速度逐渐下滑;南非、印尼、泰国、新加坡等国家的经济增长速度较为稳定,但同时缺乏上涨的动力;印度、阿根廷、墨西哥等经济增长有向好的趋势。

3.转型中的中国

对转型中的中国而言,目前的经济增长速度减缓,但是长期来看,一系列改革会使中国经济发展向好。一方面,中国的经济增长面临的形势依然严峻,出口会有所增长,但是依然有不小的压力,投资也很难有增长。另一方面,消费会出现平稳且小幅度增长,消费升级趋势明显,新技术带给中国的利好因素也逐渐显现。

(二)风险持续累积

全球货币周期进一步分化,金融风险持续累积。主要原因有:美国开始了加息周期,会在一定程度上带来新兴经济体危机的爆发。全球汇率出现波动,新兴经济体的货币可能会出现贬值的现象。整体上看全球人们的预期悲观,导致资本的避险情绪大幅度增加。

(三)贸易波动

对于世界贸易而言,大宗商品价格的下降,会带来畸形的供需关系。一方面,全球贸易在一种低速的方式增长着,但依旧有可能超越全球经济的增长速度。其中,美国的贸易以强劲的势头在复苏,但是欧元区、日本和新兴经济体的贸易增长的形势不明显。另一方面,全球的供求关系畸形。大宗商品的价格下降,导致大部分大宗商品释放供给,但是需求却跟不上,供过于求,不利于世界经济的良好发展。

(四)投资有望恢复

在全球投资方面,增长速度趋向缓和,尤其是中国的对外投资受到各方关注。全球对外投资的态势很难好转,但是也不会出现明显的下滑现象。而在未来几年,中国将逐渐由“商品输出”转变为“资本输出”,中国企业的对外投资将会在一定程度上带动全球对外投资的恢复。另外,产业投资方面将会转移重点,新兴产业和业态将会成为投资热点。随着近些年社会的发展,全球产业性价值链高端引进,预计新兴产业和新兴业态方面的投资将会增多。

(五)经济全球化

当今,全球化趋势已经不可避免,世界经济也同样呈现出全球化的趋势。世界经济活动已经逐渐超越国界,各国的对外贸易、技术转移、资本流动等经济活动相互联系、相互依存,形成了全球范围的有机整体。形成经济全球化趋势的主要原因有:生产力的发展;科学技术的发展(尤其是信息技术);各国发展市场经济的政策;国际贸易以及投资自由化;企业经营国际化。

四、总结

世界经济是各个国家之间的经济相互联系、相互依存而形成的世界范围的经济整体,因此,世界济的发展对每个国家的经济发展至关重要,各个国家的经济发展也对世界经济的发展有着不可取代的作用。为促进经济的更好发展,有必要研究世界经济的发展现状以及发展趋势。

世界经济的发展现状是:经济增长分化;各国应对不一;就业状况较为稳定;劳动成本降低;新兴产业发展;经济增长动力不足;市场预期悲观。总之,现在世界经济发展的状况有好的一面也有坏的一面。

根据世界经济的发展现状,结合各种影响因素,可以总结出世界经济的发展趋势是:经济增长持续分化;风险持续累积;贸易波动;投资有望恢复;经济全球化。

本文是以一个经济整体来研究世界经济的,通过对世界经济发展现状以及发展趋势的研究,各国可以顺应世界经济发展趋势中向好的部分,对于向坏的部分,则可以采取一些措施来尽力避免。相信本文的研究可以对各国的经济发展以及世界经济发展提供一些帮助。

参考文献:

[1]任希丽.当前世界经济长波运行状态及趋势分析――兼论世界经济长波中的经济危机与赶超效应[D].南开大学,2013

[2]徐培华,吴辉,于保平.二十一世纪世界经济的新格局及其发展趋势[J].世界经济,2000,1

[3]上海社会科学院世界经济研究所宏观分析组.分化复苏的世界经济:新引擎、新风险、新常态――2016年世界经济分析与展望[J].世界经济研究,2016,1