生物质燃料规范

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇生物质燃料规范范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

生物质燃料规范范文第1篇

【关键词】生物质；发电企业；成本控制

1.引言

随着低碳经济的到来，生物质能成为仅次于煤炭、石油、天然气的第四大能源。我国作为农业大国，有着丰富的生物质资源，生物质发电发展空间广阔。在国家政策的支持下，生物质发电项目得到了快速发展。但是，生物质发电刚刚起步，成本控制不理想，投产的企业大部分处于亏损状态。因此，如何解决生物质发电企业的成本控制管理问题已成为当务之急。

成本控制有广义和狭义之分，广义的成本控制包括事前控制、事中控制和事后控制；狭义的成本控制仅指成本的过程控制，不包括前馈控制和后馈控制[1]。本文所研究的生物质发电企业成本控制是狭义成本控制，依此制定与企业发展战略相适应的成本战略，从而降低生产成本、增强竞争能力。

2.生物质发电企业的成本构成

生物质发电项目的总成本计算公式为：

（1）

其中：C1表示燃料成本；C2表示职工工资；C3表示固定资产折旧额；C4表示大修理费；C5表示管理费；C6表示财务费用；N表示其他的成本费用。

生物质发电项目的燃料成本的计算公式：

（2）

其中：d1表示原材料成本；d2表示运输成本；d3表示压缩成本；d4表示装卸成本；d5表示储存成本。

3.XX县生物质（秸秆）发电企业成本控制的案例分析

3.1 XX县生物质（秸秆）发电项目的成本概况

XX县生物质（秸秆）发电项目的情况介绍：建设装机总容量为2×12MW抽汽凝汽式供热机组配2×75t/h级秸秆燃烧锅炉，年预计发电量为1.32×108kw·h，秸秆燃料在250～300元之间，预计年消耗量为25.65万吨。该生物质发电厂主要的生产成本如表1所示：

通过以上数据我们可以得出：该生物质发电企业的成本费用构成中，燃料成本占到了总成本的67.40%，所占比重是最大的。所以，我们要先从降低燃料成本入手，以降低生物质发电项目的总成本。

该县生物质发电项目的总成本为11039.554万元，则单位电力成本为0.84元/kw·h。国家发改委于2010年7月26日通知规定农林生物质发电标杆上网电价上调为0.75元/kw·h，所以该县年处于亏损状态。

3.2 XX县生物质发电项目的成本控制分析

量本利分析，是指在成本性态的基础之上，对成本、业务量与利润之间的依存关系所进行的分析[2]。盈亏平衡分析是量本利分析的一项重要内容。根据以上成本费用的计算，可以得到该县生物质发电的盈亏平衡预测，如表2所示。

通过表2的盈亏平衡分析，上网电价为0.75元/千瓦，用P、a、p、b、x分别表示企业的利润、固定成本、单价、变动成本和销售量，则根据量本利的基本公式：

（3）

可以计算得出：该生物质发电企业的单位发电变动成本：

（4）

则该县生物质发电的燃料成本为：

（5）

其中：x1表示发电量；x2表示燃料的年消耗量；b1表示变动的职工工资；b2表示变动的管理费用；b3表示变动的制造费用；b4表示其他费用。

计算得出若该企业想要保本发电，燃料的收购价不应该超过210元。然而要想控制秸秆的价格，必须从原材料成本、运输成本、压缩成本、装卸成本与储存成本等方面着手分析，寻找解决措施。

4.生物质发电项目的成本控制存在的问题与对策

（1）燃料成本控制问题与对策

燃料成本过高是导致生物质发电企业亏损的最主要原因。首先是季节问题，秋季收获，秸秆存储空间紧张；其他季节存储空间闲置。正在建设中的生物质发电项目将陆续投产，燃料市场竞争将更激烈，燃料收购半径长和人力成本高等问题将会愈加突出，投产就亏损的尴尬局面将无法避免。而且秸秆本身不适于长距离运输；秸秆资源分散，增加了收集成本。

要突破瓶颈，必须在燃料收、运、储等方面采取措施，控制成本。首先，要建立起“农户分散收集晾干-秸秆收购站购买-运输公司运输-电厂”的生物质燃料收、运、储模式。建立专门的收购站保证燃料供给，减少储存成本。使用机器将秸秆压缩打包、压缩大捆，还可以使用成型造粒工艺增加秸秆的比重，可部分解决运输问题。为避免同行竞争，积极开展价格联盟或开发新的燃料品种。

（2）维修费用控制问题与对策

设备稳定性也是该县生物质发电企业所面临的问题。尽管汽轮发电机、锅炉等关键设备运行比较稳定，但给给料系统、水泵、引风机等辅助设备由于噪声大、震动大等缺点，影响到整个秸秆发电系统的稳定运行，需要不时地停产检修，影响了企业的经济效益，增加了企业的运营成本。

为降低维修费用，生物质发电企业要制定日常的设备检查办法，减少现场设备的出现缺陷的几率，减少企业的运营成本，而且生产运行人员要参考其他机组的技术经济指标，及时调整指标。由于生物质发电企业具有明显的季节性，生产运行人员要根据季节的变化适时地调整机组的运行参数。

（3）财务管理存在问题与对策

财务软件的广泛运用在一定程度上缩减了财务人员地核算压力，提高了工作效率，但是在成本控制方面仍然有多不完善的地方，缺乏有效的内部控制，在预算管理、数据分析、指标分解、削减成本、成本控制等过程的控制比较薄弱。

严格控制成本预算，就要加强资金管理，提高资金的使用效率。财务部门要准确编制预算开支，减少资金浪费的现象；加强费用的控制，强调预算刚性，要根据生产经营中的问题进行分析，及时发现、解决问题。建立与之配套的会计服务体系，提供规范的会计核算和准确的财务数据。还要加强内部控制，缩减成本开支，增强企业的经济效益。

（4）政府扶持现状与改进建议

尽管政府颁布了一些税收优惠政策促进了生物质发电的发展，但支持力度还待进一步加大。根据《可再生能源法》规定，农林剩余物生物质发电享受财政税收等优惠政策，但是在目前的电价和税收政策下，生物质发电企业增值税实际税负约为11%，其远远高于火力发电（税负约6%～8%）和小水电（税负约3%）税负，生物质发电离不开国家财政、税收的政策支持。

国家政策的导向作用对生物质发电至关重要。首先，要做好全国生物质资源整体情况的调查和评价分布情况，编制发展规划，统筹生物质发电行业的区域布局，防治盲目建设。其次，完善生物质发电的标准和规范，加强管理，严格项目核准，制定行业准入和技术标准。再次，完善生物质发电定价和费用分摊机制。实行合理的投资补贴和产品补贴，加大转移支付力度，设立生物质发电产业发展专项资金，在财政预算中单列专项引导资金项目。

参考文献：

[1]陈丽辉.生物质发电企业成本管理研究[D].华北电力大学，2011.

[2]高孝春.发电企业成本控制探析[J].中国电力教育，2009（1）.

[3]崔和瑞.邱大芳.任峰.我国秸秆发电项目推广中的问题与政府责任及其实现路径[J].农业现代化研究，2012（1）.

生物质燃料规范范文第2篇

【关键词】生物质电厂；给排水；设计

一、生物质发电厂给排水的主要特点

生物质发电厂，其上料系统、给料以及燃烧、主给水加热等系统方面都与常规燃煤电厂存在一定的差异。在进行给排水系统设计时，应该主要针对燃料系统的差异，对其进行精细化的设计。

1.生物质发电厂给水系统主要有以下特点：

1）生物质发电厂机组规模一般相对较小，机组规划台数也较少（发电厂规划容量不宜大于30MW，规划台数不宜超过两台），因此全厂总补水量相对较小。

2）生物质电厂的循环冷却水系统及工业给水系统用水点与常规小型燃煤电厂类似，在循环冷却水系统及工业给水系统上没有明显的差异。

3）生物质电厂的原水预处理系统，等同于常规的小型燃煤电厂。

4）在生物质发电厂中，化学水处理系统的补给量是比较小的，一般采用反渗透处理工艺。

5）从整体布置上看，燃料的贮存在发电厂中所占的比例是比较大的，但其正常用水量较小。

6）燃料系统仍然是电厂消防的重点。尤其在生物质发电厂当中，燃料贮存系统为主要关注对象。针对燃料贮存系统，单体占地面积较大，火灾危险性高，消火栓不易操作的特点，在燃料棚或燃料堆场周围设置消防炮，通过消防炮给水系统来保证其安全。

7）生物质发电厂定员较少，因此生活用水量相对较小。生活给水系统等同于常规小型燃煤电厂。

2.生物质发电厂排水系统主要有以下特点：

1）相比较于燃煤电厂，生物质发电厂生产过程中，生产废水的种类相对较少，因此一般不考虑废水的集中处理，而采用分质分散处理的方式。

2）非经常性废水主要为锅炉酸洗废水，可参照小型燃煤电厂的作法，锅炉定期酸洗过程中所产生的废水暂存于主厂房外的废水池中，而后根据不同的酸洗药剂和方式，由相应的清洗厂家负责将酸洗废水外运并处理达标。

3）循环水系统排污水、化学水系统排水等洁净废水可根据不同水质，直接回收作为次级用水水源，以提高水资源的利用率，降低补水量，减少废水的排出量。

4）大部分生物质电厂暂不考虑脱硫脱硝系统，因此一般不考虑脱硫废水处理。

5）原水的预处理系统产生的排泥水宜设置单独的处理系统，等同于常规小型燃煤电厂。

6）生物质电厂燃料输送系统相对反而较为简单。地面废水主要来自燃料贮存系统，同时污染程度要低于燃煤电厂，可采取分散处理的方式。

7）雨水系统、生活污水系统等同于常规小型燃煤电厂。

二、生物质发电厂燃煤贮存系统给排水

从上述章节可以看出，生物质发电厂给排水总体上尚未脱出小型燃煤电厂的模式，大部分可参照常规小型燃煤电厂进行水系统的节水设计、优化设计。

燃料贮存系统在生物质发电厂当中占据了大部分的面积。以浙江某生物质发电厂为例，全厂总用地面积为8.1ha，共设置有2个大型燃料棚，2个大型燃料堆场。扣除堆场外部放坡及环形道路后，仅计算实际堆场面积，就已经达到3.2ha，接近全厂面积的40%。

因此以下主要关注该系统相关的给排水设计。

1. 燃料贮存系统的给水：

1）燃料贮存系统无经常性的用水要求，主要为少量地面冲洗用水。

在常规的燃煤电厂中，针对贮煤系统易产生扬尘的特点，为满足煤尘防治的要求，一般要求在燃料系统设置喷洒水装置。同时，也兼具防自燃功能。

相对而言，生物质电厂的燃料在破碎前一般为打包状态，大部分区域的燃料单位体积较大，细碎物体积一般也较大，较为容易清扫。由于不存在突出的扬尘问题，采用顶部喷洒的方式，效果并不明显。

此外，生物质燃料自燃的危险性要低于燃煤，可不考虑防自燃。

鉴于燃料贮存堆场巨大的面积，如参照常规电厂设计全覆盖的喷洒水系统，不仅使用频率很低，而且布置上也比较困难。

因此建议结合排水系统的设置，仅在燃料棚及堆场的设置冲洗龙头。至于破碎区域，可局部设置喷洒设施。

2）燃料贮存系统为全厂消防给水的不利点。

仍以上述生物质发电厂为例，根据建筑特点，燃料棚定义为半露天堆场。燃料贮存系统可按照燃料堆场进行设计，设计消防用水量为60L/s，持续时间为6小时，一次消防用水量为1296 m3。

主厂房设计消防用水量为72 L/s，一次消防用水量为444 m3；其它辅助建（构）筑物的设计消防用水量为30.4 L/s，一次消防用水量为219 m3。

因此，燃料贮存系统为一次消防最大用水量控制点。

生物质电厂燃料棚的面积和跨度均不小于常规的大型机组燃煤电厂干煤棚，如采用普通的消火栓灭火系统，操作上较为困难，与干煤棚存在同样的问题。而燃料堆场虽然为露天布置，但根据堆料的特点，在单个堆场内部并未设置固定的通道，鉴于堆场巨大的面积，采用室外消火栓灭火系统，也存在一定的不便之处。

因此，建议针对燃料贮存系统设置固定消防炮给水系统，使得消防设施更加合理高效，更加容易在初期控制火情，相应降低系统乃至整个电厂的火灾危险性。

2. 燃料贮存系统的排水：

在常规的燃煤电厂当中，我们主要关注露天煤场的初期雨水。在生物质电厂当中，也是同样。

在生物质电厂中，初期雨水冲刷下来的污染物一般为散料、碎料、谷壳、木屑等等，体积相对较大，重量较轻，不溶于水，容易随水流漂浮。如初期雨水直接进入雨水管网，很容易引起堵塞，且不易清理。

因此，同样建议堆场周围设置环形排水沟，末端排水首先进入切换井，初期雨水转入沉淀池，后期雨水可直接进入厂区雨水干管。

目前，针对生物质电厂尚无初期雨水量的定义，只能参考燃煤电厂并适度降低标准，结合实际运行情况来进行设计管理。

由于初期雨水的污染程度相对较低，采用简单拦截及沉淀的方式，基本可拦截大部分的污物，出水直接排入厂区雨水管网。

此外，少量的地面冲洗废水也宜排入初期雨水系统，不再另设处理设施。

三、结语

综上所述，在进行生物质发电厂的给排水设计时，基本上可参照小型燃煤电厂，根据小型火力发电厂的设计要求进行设计。

同时，也应当针对生物质发电厂的特点，抓住其燃料系统的特殊性，进行差异化、精细化的给排水系统设计。并关注此后的运行管理，积累经验，不断改进，以利于整个生物质发电行业的更好发展。

参考文献

[1]李满，傅钧，高德申.秸秆电厂水务管理及给排水设计应用[J].给水排水， 2013（10）

[2]李满.惠民生物质电厂给排水设计及节水措施[J].工业用水与废水，2013（6）

生物质燃料规范范文第3篇

一、经验：通过立法、规划和鼓励补贴等政策，持续推动生物质资源的研究、开发和利用

（一）美国通过立法和补贴政策促进生物质乙醇产业发展

美国是世界上最大的乙醇生产国，乙醇商业化生产始于上个世纪90年代，玉米一直是其主要的生产原料。20世纪90年代开始，美国以法律形式确定了生物质能源的主导地位和具体发展指标。2002年11月，《美国生物质能与生物基产品展望》报告对美国生物质资源研究做出了远景规划，提出到2030年，美国生物质能和生物基产品将发展成为完善、成熟并可持续发展的产业，为美国农业经济增长创造新的机遇，并向消费者提供性能优良、绿色环保的生物基产品。

1999年，美国了《开发和推进生物基产品和生物能源》总统令，制定了到2030年以生物质燃料替代目前石油消费总量30%的发展目标，占国家电力的5%、交通运输燃料的20%和化工产品的25%。2005年，美国能源部提交的报告显示：生物质能已经开始对美国的能源做出贡献，2003年提供了1亿吨标煤能量，占美国能源消费总量的3%，超过水电而成为可再生能源的最大来源。

为了实现上述目标，美国在生物质资源研发领域的资金投入逐年递增，其中，包括2008年12月能源部投资2亿美元支持利用生物质原料生产先进生物燃料的商业化研究与实践、2009年1月其能源部与农业部联合支持有关生物燃料、生物质能及生物基产品生产技术与过程的研发项目等。即使在金融危机发生之后，生物质资源研究仍成为美国经济复兴和再投资计划的重要组成部分。2009年5月，美国能源部宣布，复兴计划中将有7.865亿美元用于加快先进生物燃料的研究和开发、以及商业规模的生物精炼示范项目等。

发展生物燃料对美国经济发挥了极大的推动力量。据统计，仅 2007年发展乙醇使美国减少进口2.28亿桶原油，原油进口减少量约占美国原油进口总量的5%，相当于为美国经济节省了165亿美元；乙醇生产经营、乙醇运输以及新建乙醇生产企业投资，共为其国内生产总值增加476亿美元，为美国各经济领域创造了近24万个工作岗位；使美国消费者增加了123亿美元收入，为联邦政府创税约46亿美元，同时为各州和当地政府创税36亿美元。

奥巴马上台后，提出了7000多亿美元的巨额经济刺激计划，同时，确保实现国会设定的2022年美国生物燃料年产量达到360亿加仑的目标。为减轻粮食负担，美国已经做好了向非粮的二代生物燃料过渡的部署，到2030年，生物燃料替代30%化石运输燃料中，玉米原料只占6.7%，九成以上将是非粮原料。其最新举措是加快纤维素燃料乙醇的研发和产业化。（详见表1）为尽快实现第二代生物燃料技术的产业化和商业化，美国政府采取了一系列刺激和鼓励政策。

2007年10月，美国生物质研发技术咨询委员会了新的生物燃料与生物基产品路线图，确定了生物质技术发展的主要障碍和解决途径。

（二）欧洲各国对替代燃料的立法支持、差别税收以及油料植物生产的补贴，共同促进了生物柴油产业的快速发展

欧盟委员会提出，2010年运输燃料的5.75％用燃料乙醇和生物柴油替代，到2020年这一比例将提高到20％。法国计划到2015年生物柴油的产能将从现在的每年600万吨增长到1000万吨。目前，意大利是欧洲生物柴油使用最多的国家之一。在2001年制定的金融法中，意大利计划在3年内将生物柴油的生产配额从12.5万吨增加到30万吨。德国政府鼓励使用生物柴油，对生物柴油生产企业全额免除税收，使其价格低于普通柴油。德国在2003年颁布法规，准许自2004年起，无需标明即可在石化柴油中最多加入5%的生物柴油。同时，德国还规定了机动车使用生物燃料的最低份额，从2004年起的2%提高到2010年的5.75%。新规定的出台将使生物柴油营业额从2000年的5.035亿美元猛增至24亿美元，平均年增25%。西班牙2002 年12月30日颁布法令，对生物燃料全部免征特别税，该税是浮动的，根据石油产品和生物燃料生产成本的变化进行调整。

2009年4月23日，欧盟的生物燃料政策也拍板定案，其生物燃料也有了一个明确的目标和发展方向。《可再生能源指令》和《燃料质量指令》这两道与生物燃料政策相关指令的产生，将对欧洲生物燃料行业的未来发展起着决定性的作用，并影响全球生物燃料市场。

（三）巴西通过规划推动生物柴油发展

巴西是世界上最大的可再生能源生产国。2002年，联邦政府推出生产和使用生物柴油计划（PNPB），计划目标为：2008年1月开始，将在全国燃料消费中，添加2％的生物柴油，到2013年1月该比例将上升到5％。为了推进该计划，联邦政府分步骤、分阶段实施。

第一阶段：可行性分析阶段。结论是：在经济上，可以扩大就业，增加收入，缩小区际之间的收入差距。在社会发展上，可以扶持社会弱势阶层，提高低收入者收入水平。在环境上，通过使用生物柴油，减少废气和空气污染，可以降低社会的医疗成本。在发展战略上，可以减少对进口能源的依赖，降低国家能源安全风险。

第二阶段：完善法律和政策阶段。首先，定义和规范生物质能源，同时在法律、政策、税收上给予支持。在税收上针对发展程度不同的地区采取不同的优惠税率，给予贫穷地区更多的税收减免。按照该种差别税率的逻辑，政府政策有义务保护两个薄弱环节：（1）农民的种植环节。联邦政府为了鼓励小农户种植油料作物，保障全部收购，创造了一个“社会燃料”凭证，以此来决定企业税收减免的多少。（2）市场环节。政府公布生物柴油的质量标准，以保障提供到市场上的都是高质量的产品。

第三阶段：计划的实施阶段。在各项法律、政策和税收标准确立以后，2004年12月6日，联邦总统宣布推出PNPB。2005年，第一个加入2％生物柴油的加油站开业，联邦政府以拍卖的方式收购生物柴油，只有拥有“社会燃料”凭证的企业才能参加拍卖。政府的介入和收购，主要目的是形成实在的市场需求。

目前，世界可再生能源消费仅占总能源消费的14％，而巴西占45％。巴西还是世界上最大的乙醇出口国，30年来，乙醇生产导致巴西原油消耗下降，累计节省520亿美元，还提供了100万个工作岗位。

二、各国开发生物质能源带来的启示

（一）利用自身资源禀赋的比较优势，寻找新的替代原料来源，力求保持能源安全、环境安全与粮食安全协调发展

从中国的情况看，上海财经大学财经研究所张锦华与吴方卫研究认为，我国农产品中资源禀赋最高的是甘薯，玉米也有一定优势，小麦不具有优势。但由于当时国家急于解决陈化粮问题，采用玉米和小麦作为生物质能源原料。以玉米为主的生物质能源发展路径并不完全基于资源禀赋优势的策略。同时，与美国地多人少相反，中国的人口众多，即使采用一定优势的玉米为原料的生物质能源发展路径也受到粮食安全问题的制约。虽然我国有大量的盐碱地、荒地等劣质土地可种植甜高粱，也有大量荒山、荒坡可以种植麻风树和黄连木等油料植物，但目前缺乏对这些土地利用的合理评价和科学规划。我国虽然在西南地区种植了一定规模的麻风树等油料植物，但不足以支撑生物柴油的规模化生产。生物质燃料资源不落实是制约生物质燃料规模化发展的重要因素。生物质资源的发展是生物质能源的根本问题，优良的作物品种是发展生物质能的重中之重。

（二）政府积极参与，为生物质能源的产业化发展创造良好的市场环境

生物质能源产业是具有环境效益的弱势产业。2000年以来，我国建立了包括燃料乙醇的技术标准、生产基地、销售渠道、财政补贴和税收优惠等在内的政策体系，但为避免对粮食安全造成负面影响，国家开始对以粮为原料的燃料乙醇的生产和销售采取严格管制。对于生物柴油的生产，国家还没有制定相关的产业政策，也没有完善的销售渠道。此外，生物质资源的其它利用项目，如燃烧发电、气化发电、规模化畜禽养殖场大中型沼气工程项目等，初始投资高，需要稳定的投融资渠道给予支持，以降低成本。同时，需建立行之有效的投融资机制做保障，促进生物质资源的开发利用。

（三）将扶持生物质能源的产业化发展纳入到国家的可持续发展战略中

我国非粮作物的燃料乙醇尚处于试验阶段，要实现大规模生产，还需在生产工艺和产业组织等方面做大量工作。以废动植物油生产生物柴油的技术较为成熟，但发展潜力有限。后备资源潜力大的纤维素生物质燃料乙醇和生物合成柴油的技术尚处研究阶段，一些相对成熟的技术缺乏标准体系和服务体系的保障，产业化程度低，大规模生物质能源生产产业化的格局尚未形成。

（四）加强生物质资源研究对于国家可持续发展具有很强的战略意义

生物质燃料规范范文第4篇

一、 文献综述

园林绿化废弃物是指在城市绿化美化进程中所产生的枯枝、落叶、草屑、花瓣及其它绿化修剪物等。目前，由于经济、技术和认识水平等所限，园林绿化废弃物在中国各大城市仍未得到很好的开发和利用，其大部分随生活垃圾一起进行填埋处理。为此，每年环卫部门需支付大笔的垃圾清运费和填埋费。园林绿化废弃物如何处理已经成为北京市急待解决的问题之一。然而，目前研究主要围绕园林绿化废弃物资源化再利用的技术处理层面和产业发展模式展开。在堆肥工艺方面，Kevin（2004）表示，物堆肥处理附加产值较高，在美国每年出售3000吨-3500吨堆腐物，价格在25美元/吨-30美元/吨。于鑫（2010）通过调查得出我国园林绿化废弃物生产的环保型基质则为154元/m3，可为生产企业创造良好的经济效益。栗亚宁（2011）表示，园林有机废弃物资源化再利用可以形成新的产业循环经济，减少垃圾消纳和环境治理费用。在北京地区，每年盆花种植和盆栽苗木分别要达到3000万盆和6000万盆，年基质用量将达到8-10万m3。在生物质燃料方面，欧美、澳洲等发达国家生物质能源资源化再利用较为充分，在国内，生物质燃料技术取得明显的进展，生产和应用已初具规模，但仍然存在原料供应，技术及销售等问题。Evanson T（2004）表示在澳洲，新西兰的森林研究生物能源计划已实施，并准备利用木质燃料球或木质燃料片做燃料为学校供暖。赵立欣（2011）表示，目前生物质燃料的国内场还不完善，市场价格尚不稳定。广东省木质颗粒批发价为750-850元/吨，大连地区木质颗粒批发价为700-750元/吨，北京地区约为650元/吨。在需求方面，目前年需求生物质成型燃料3000万吨（张远宾，2010）。生物质燃料的待开发市场主要包括农户和小型用户两部分，预计总需求为278.8万吨，会消耗园林绿化废弃物295.70万吨（石帅，2012）。

可以从已有研究看出，对于园林绿化废弃物资源化再利用的经济效益研究多为描述性分析，缺少一个较为完整的方法体系。对于减少垃圾处理成本、缓解环卫投资压力的研究也不多见。因此，笔者致力于园林绿化废弃物资源化再利用对于减少北京市垃圾处理成本和减少环卫投资的测算，同时研究堆肥、生物质燃料的资源化利用途径的经济效益可行性。

二、 数据来源

本研究以北京市园林绿化局与北京林业大学合作项目为依托，数据主要来源于北京市统计年鉴、北京市农村统计年鉴、企业调研数据等。收集以下数据：

1、园林绿化废弃物理论资源量和生活垃圾产生量：北京市统计年鉴与本项目相关课题研究。

2、堆肥处理：投资估算：主要来源于北京市主要园林绿化废弃物生物质燃料厂的投资数据得出。具体包括：北京市朝阳园林废弃物消纳基地，投资额350万元；北京市东坝苗圃土壤基质加工厂，投资额150万元。成本费用估算：主要来源于北京市主要园林绿化废弃物堆肥处理厂的成本数据和现有文献记载得出。具体包括：北京市朝阳园林废弃物消纳基地，基质一立方米300元；栗亚宁，农林有机废弃物堆腐生产花卉栽培基质研究，基质一立方米300元。

3、生物质燃料处理：投资估算：主要来源于北京市主要园林绿化废弃物生物质燃料厂的投资数据得出。具体包括：北京老万生物质能科技有限公司，北京市盛昌绿能科技有限公司，礼贤生物质燃料厂。成本费用估算：主要来源于北京市主要园林绿化废弃物生物质燃料厂的成本数据和现有文献记载得出。具体包括：北京老万生物质能科技有限公司，北京市盛昌绿能科技有限公司，礼贤生物质燃料厂。石帅，北京市以园林绿化废弃物为原料的生物质燃料场推广研究。

三、 园林绿化废弃物资源化再利用的经济效益分析

决定废弃物最终能否向再生资源转变的重要因素就是它是否具有经济效益，企业和个人在选择是否合理利用废弃物时，都会考虑收益和成本的问题（米锋，2010）。从2011至2012年，北京市生活垃圾产生量由634.3达到648.3万吨。环卫机械数量由7991辆增加9384辆，北京市目前共有垃圾填埋场15座，设计总处理能力每天1.03万吨，垃圾处理能力缺口约每天8000余吨。苏贤明（2010）通过测算得出北京城八区的废弃物理论资源量约有107.59万吨；远郊区县的废弃物理论资源量约有407.65万吨，合计515.24万吨。以每年5万吨的增长速度，到2012年，北京市园林绿化废弃物量理论上为525.24万吨。北京市垃圾处理基准费用标准核定为153元/吨。如果将一般的园林绿化废弃物作为城市生活垃圾进行处理，，这意味着要政府将要花费7.8831亿。并且每年因为园林绿化废弃物，需要投入新建环卫设施的成本约为765万元，如将其资源化处理，就可节约该成本。

（一）堆肥利用的经济效益分析

1、生产规模：每日工作时间8h，每年工作天数为200天年，每年消耗园林绿化废弃物约达到1.5万吨，生产能力为3500吨。销售价格：目前我国高档花卉基质主要依赖进口，价格平均在600元/方左右。

2、投资估算：生产环节需要资金30万元，土地或者厂房租赁购置等费用32.5万元，机械采购成本投入237.5万元，合计300万元。机器设备具体见表：

3、成本费用估算：每一立方米的肥料原材料费用40元，人工费用30元，机械使用费80元，水电费60元，设备折旧费16元，添加剂费40元，包装费34元，总计300元。（数据来源：栗亚宁 农林有机废弃物堆腐生产花卉栽培基质研究）

4、预计现金流量表

5、投资评价：当贴现率为12%时，该项目的投资回收期2.85年，前十年净现值NPV=261.85（万元），远大于零，计算期内盈利能力良好，投资方案可行。内涵报酬率（IRR）是方案本身的收益能力，反映其内在的获利水平，该内涵报酬率（IRR）为33.3%，超过了折现率12%，项目可行。

（二）生物质能源利用方式

1、生产规模

每日工作时间时，每年工作天数为200天，生物质燃料场生产规模为年生产量1.32万吨。销售价格：原材料压块550元/吨。

2、投资估算

初期投入300万元，包括生产环节需要资金101.5万元，土地或者厂房租赁购置等费用（估计）100万元，机械采购成本投入98.5万元。机器设备成本具体见下表：

（数据来源：石帅 北京市以园林绿化废弃物为原料的生物质燃料场推广研究2012）

3、成本费用估算：每吨生物质燃料需要原材料费用308.64元，人工费用40元，机械使用费20元，电费33.5元，设备折旧费26.6元，其它15元，总计433.75元

4、预计现金流量表

5、投资评价：当贴现率为12%，期限为10年时，该项目的投资回收期2.13年，前十年净现值NPV=439.75（万元），远大于零，计算期内盈利能力良好，投资方案可行。内涵报酬率（IRR）是方案本身的收益能力，反映其内在的获利水平，该内涵报酬率（IRR）为46%，超过了折现率12%，项目可行。

四、 结语

本研究对于堆肥处理厂和生物质燃料厂的经济效益评估用了财务管理的现金流量表，是在产量等于销量，不考虑税收影响，并且生产设备满负荷运转的理想状态下进行预测的，现实情况要复杂得多，可能出现各种可预料或者不可预料的偏差，不过该研究对于其他意图进入园林绿化废弃物资源化再利用行业厂商进行成本核算、项目评估、以及财务分析等具有一定参考价值的。研究结果表明：当贴现率为12%时：园林绿化废弃物堆肥处理的投资回收期为2.85年，投资净现值261.85（万元），内涵报酬率为33.3%；园林绿化物生物质燃料化处理的投资回收期为2.13年，投资净现值为439.75（万元），内涵报酬率为46%；两个方案经济上均可行。

对于以园林绿化废弃物为原料的堆肥处理和生物质燃料市场的经济可行性分析，由于北京市现有的堆肥企业和生物质燃料厂家数量较少，此外，企业出于商业信誉、机密考虑，不便泄露资料，因而很难掌握更为详细的信息，因此可能会存在偏差。随着以园林绿化废弃物为原料的场的建立，市场规范及标准逐落实，相关政策及保障制度也逐步到位，未来的园林绿化废弃物资源化再利用的评估就会容易得多。

参考文献

[1]于鑫，孙向阳等.北京市园林绿化废弃物现状调查及再利用对策探讨[J].山东林业科技，2009（4）.

[2]苏贤明.北京园林绿化废弃物资源化利用与选址布局研究. 北京林业大学，2010年6月.

[3]艾碧英，张俊，叶玮.生活垃圾处理技术的初步探讨[J].科技信息，2008（20）.

[4]G.F.Dawson， E.J.Probert.A Sustainable Product Needing a Sustainable Procurement Commitment：the Case of Green Waste in Wales[J].Sustainable Development，2007（5）：69～82.

[5]A. Khalil， M. Domeizel， P. Prudent .Monitoring of green waste composting process based on redox potential[J]. Bioresource Technology， 2008（99）：6037～6045.

[6]石帅.北京市以园林绿化废弃物为原料的生物质燃料场推广研.2012.5

[7] 米锋，谢丹， 吴卫红等.园林绿化废弃物利用产业发展影响因素分析. International Conference on Power Electronics and Intelligent Transportation System[J]，2010.

（作者单位：北京林业大学）

生物质燃料规范范文第5篇

[关键词] 关农村 秸秆气化炉 运营模式

[中图分类号] S210.43 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）09-0234-01

农村有着丰富的农作物秸秆资源，这些秸秆可以被当作肥料、燃料、工业原料等使用，与农民的日常生活和生产有着很大的关系。对秸秆资源进行综合的开发和利用，可以提高农民的收益，促进社会主义新农村的建设。而生物质燃料秸秆气化炉就是开发利用秸秆资源的有效方式，它提高了农民的生活质量，减少了秸秆资源的浪费，而且操作方便，在农村有着广阔的应用前景。

一、生物质燃料秸秆气化炉的含义

通过生物质进行密闭缺氧，然后运用热化学氧化法和溜热解法而产生的一种具有可燃性的气体，就是秸秆燃气，也称为生物质气，是一种含有氢气、一氧化碳、甲烷等气体的混合性的燃气，这种燃气就是秸秆气化炉的主要燃料。具体的说，生物质的组成通常是氢、氮、氧、和灰分，在它们被点燃的时候，通过提供比较少量的空气并运用相关措施对其反应过程进行控制，使氢、碳等元素转化为具有可燃性的氢气、一氧化碳、甲烷等气体，从而把秸秆中大部分的能量都转换到气体中。关于气化的原理，就是通过一部分的生物质和氧的燃烧，提供给还原反应及热分解所需的热量，促使固体的生物质转化为气体的燃料。秸秆气化炉的原料是生物质秸秆通过压缩而成型后的颗粒燃料，利用水蒸气和空气为气化剂对其进行气化处理，制造出煤气，取代了燃油，应用于炉灶、餐饮、锅炉的加热，而且价格较低，大大的降低了农村用户在燃料上所花的费用。生物质燃料秸秆气化炉是一种新型的产品，实现了生物质对燃油锅炉的替代，原料气化致使高温燃气产生，可以在气化炉燃烧器的喷火口燃烧，又因为高温烟气直接燃烧，而没有经过冷却，所以郊游等高废物不会析出，同时，燃烧的时候有多次配风，生物质可以充分的燃烧，不会有黑烟冒出，减少了环境污染。

二、贵州农村现有秸秆气化炉的使用现状及其中存在的问题

一般来说，农村主要有煤球炉、沼气、传统火灶等几种炊事方法，相比于这些方法，秸秆气化炉有着显著的优势：方便操作、清洁卫生、火焰温度高、炊事快等，而且不存在安全隐患，每月所需的燃料费用很少。因为这些优点，秸秆气化炉在贵州的试点村一经推广，便产生了广大的影响，受到了广大农村家庭的欢迎，而其有了秸秆气化炉，农户就不再对秸秆进行焚烧，觉得烧秸秆就是在烧钱。在秸秆气化炉推广后的那个夏天农忙期，贵州的几个试点村的农民都积极的对农作物的秸秆进行抢收，并且在这几个村，焚烧秸秆的情况几乎没有出现。

虽然秸秆气化炉有着明显的优势，在贵州农村的推广也取得了好的效果，但一些问题还是存在：首先是秸秆气化炉对秸秆资源的利用是一次性的，没有实现循环的利用，还是造成了一定的资源浪费；二是在冬季的时候，秸秆气化炉的使用率比较少，这是因为秸秆气化炉的技术还不是特别的完善，在冬天秸秆湿度比较大的情况下容易产生很大的烟气，焦油量也比较大，容易造成输气管道的堵塞产生污染，而且秸秆必须进行加工粉碎处理，操作利用起来比较不便，再者是不能满足冬季取暖的需要，农民还需要另外再生炉子，这些都降低了农民对秸秆气化炉的使用热情。

三、适宜农村的秸秆气化炉的运营模式

秸秆气化炉的原理是：在缺氧的条件下，使秸秆燃烧，产生碳、氢、氧等混合气体，再使其混合燃烧，产生巨大的能量。这种方法把品位比较低的秸秆能源转化成了品位比较高的清洁能源，使秸秆在变成了一种可以被有效利用的能源，并减少了环境的污染。因此，秸秆气化炉的出现，对于秸秆资源比较丰富的农村有着很大的应用和推广意义，可以极大的提高农村的经济效益、社会效益和生态效益。但从目前的情况来看，秸秆气化炉在农村的推广和运用的现状并不是十分的乐观，在技术上还有很大的不足，在秸秆资源的有效利用上还不够充分，因此，政府和有关部门要采取相关措施对这些问题进行解决，形成适合于农村的秸秆气化炉的运营模式。

首先，政府要采取一定的措施，比如通过制定相关政策和条例的方式，对目前比较杂乱无章的秸秆气化炉的生产、销售市场进行规范，因为只有形成良好的市场秩序，才能保证优良的产品的生产和销售，才能得到广大农民的认可。另外，政府还要加大对秸秆气化炉的扶持力度，支持秸秆气化炉在农村的推广，使这项于国于民都有力的产品能在农村得到广泛的使用。其次，相关的产品设计部门要对秸秆气化炉的使用流程进行简化，在农村，农民的文化水平相对较低，而且农村事务比较忙，如果秸秆气化炉的使用程序过于复杂，那么很多农民宁愿不再使用，而是继续采用之前的炊事方式，所以相关部门要对炉子的结构进行根本上的改进，使它更容易操作，更能被广大农民所接受，这样，秸秆气化炉才能在农村得到推广。再次，秸秆气化炉的设计部门还要对设计的理念进行完善，减少焦油的产量，从整个设计原理上说，秸秆气化炉还是有很大的优点的，但它在设计理念方面却存在一定的问题，这些问题一方面导致了秸秆资源无法被充分的利用，一方面致使产生的焦油量过高，危害人体和环境健康。所以设计部门在进行设计的时候一定要把有害物质的分解当作设计目标之一，尽量对产生的焦油量进行控制，降低在使用气化炉的过程中对人体健康和生态环境造成的危害。

四、结束语

总之，在广大农村推广秸秆气化炉，可以解决秸秆焚烧的问题，实现对秸秆资源的综合利用和开发，减少资源的浪费和因焚烧而造成的环境污染，达到经济效益与生态效益的双赢，推进社会主义下的新农村建设。

参考文献

[1]，李霞，杨斌.生物质气化及气化炉的研究进展[J].新疆农机化，2009（13）.

[2]徐涛，张群.秸秆气化炉让亿万农家用上不花钱的“绿色燃气”[N].河南科技报，2009（15）.