区块链技术定义

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇区块链技术定义范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

区块链技术定义范文第1篇

随着百度区块链白皮书的，BATJ四大互联网巨头中仅剩下阿里巴巴还未正式区块链白皮书，而在腾讯、京东和百度在其白皮书中逐一介绍了自家对区块链技术的探索和布局，可以说是一副美丽的蓝图。

百度称将打造“一站式、全赋能、即插即用的区块链系统”；京东想协同盟友在无界零售的商业环境下完成联盟链建设；腾讯定位打造企业级区块链基础平台，重点推进区块链技术在2G、2B和2C领域的场景落地。

经历过区块链行业早期的投机、炒作之后，一向低调布局区块链的各大巨头开始变得积极高调，面对区块链这种前沿领域的技术，在互联网革命中站在潮头的巨头已然在这里看到蕴藏着的机会。各自为营、多点突破，百度的“全盘托出”也让巨头们的区块链生意更加明朗。

百度：“雷炸”超级链

58页的白皮书，百度重点介绍了“XuperChain超级链”、百度云区块链BaaS平台和基于超级链开发的六大落地应用——图腾、度宇宙、百度会学、百宝箱、百科上线、休伯特。而最引人注目的是百度推出的“能包容一切区块链技术”的XuperChain。

XuperChain简称超级链，是一个支持平行链和侧链的区块链网络。此外，这上面还有一条特殊的链——Root链。Root链可以管理其它平行链，支持各链之间数据交换、提供跨链服务，并管理整个XuperChain网络的运行参数。

为了应对不同的场景需求，XuperChain设计了一套可插拔的共识机制，一方面允许不同的平行链允许采用不同的共识机制，另一方面还支持在任意时刻通过投票表决机制实现共识的升级。此外，如果DApp开发者觉得系统默认的共识机制都无法满足自身的业务需求，还可以编写自己的共识到XuperChain中。

除此之外，XuperChain的超级节点采用多核并行计算与分布式计算相结合的方式以提升计算效率，不仅解决能源消耗问题，还可以单链支持10万并发。而超级链底层是基于UTXO（UnspentTransactionOutput）模型，因此任何针对比特币系统的优化都适用于XuperChain，也可直接兼容以太坊的Solidity语言。

值得注意的是，为解决智能合约处理的复杂性，XuperChain采用链内并行技术、可回归侧链技术和平行链技术，从而形成一个立体网络。在这个网络上通过Root链创建的平行链，可以选择是公开链，也可选择是联盟链。

链得得了解到，XuperChain已经在Xuper联盟内部开源，2019年上半年将面向全社会开源。而超级链App将成为用户进入到XuperChain的入口。开发者可自己的DApp到超级链App，直接供用户在XuperChain中免下载使用。

图：百度云区块链产品系列示意图

全民共识、高运算、立体网络、兼容比特币和以太坊，在这份对XuperChain的介绍中，已然解决了当前区块链的性能差、消耗高和单链架构等多个痛点。百度雄心勃勃，这条“超级链“将成为其区块链愿景的核心支撑。目前，百度云区块链BaaS平台和图腾和度宇宙等应用都是基于XuperChain来建立的。

京东：围绕“无界零售”布局联盟链

众所周知，京东商城是以自营零售发展壮大的新一代零售企业。

他们的无界零售网络每个时刻都在产生着海量的数据，这些数据需要在不同主体间进行整合、流动和交易，甚至是作为企业数据挖掘的生产资料。在此背景下，京东团队力求在区块链领域裂变出新的商业形态。通过与盟友协同合作、推动自身零售和供应链大数据“上链”，建立共享联盟链网络。

京东区块链的总体架构分为3个层次：由于区块链应用场景是一种跨主体的有多方参与和协作的场景，京东区块链设计标准化协议和数据结构，解决企业间数据交互问题；第二，定义通用区块链系统组件模型，实现具体功能组件松耦合和可插拔，解决企业级应用中可根据具体情况自定义扩展的需求；最后，基于标准化的区块链协议和组件模型，提供一个具体的区块链平台实现以及相关的工具和开发包，为快速实现企业级区块链应用提供平台和工具。

图：京东区块链体系架构图

京东拥有全渠道零售和端到端供应链的高质量大数据，区块链技术天然可以解决京东业务场景中多个主体的信息记录与分享，可信数据交换与传递的业务诉求。早在2016年，京东集团就全面启动了区块链技术在京东业务场景中的应用探索与研发实践，先后在数据交易、供应链管理、金融科技等领域落地了不同的区块链应用。

刘强东曾表示：“无界零售的核心，从后端来讲，就是供应链一体化，把供应链和产品、库存、货物全部升级成一个系统，减少品牌商的操作难度；而从前端来讲，无界零售的核心就是满足消费者随时随地消费的需求。“区块链技术正在赋能于这一全新的概念。

而目前，京东也正在积极筹备开放支撑自身落地应用的区块链BaaS平台，帮助政府、物流商、品牌商、金融机构等合作伙伴组建适用的区块链技术平台。对于年销售1.3万亿元的京东商城，如果能够最大程度实现商家信息上链、平台大数据上链，再运用区块链技术去解决溯源、供应链和效率等方面的问题，将会是一次极具市场空间的“价值传递”。

腾讯：落地可信区块链业务生态

在“2018北京数字经济论坛 · 区块链应用创新峰会”上，链得得曾独家专访腾讯区块链高级总监杨晨女士。谈及腾讯在区块链的布局，她谈到：腾讯将持续推进2G、2B和2C三方面的应用。

第一，即最热点的区块链电子发票，称作“2G”项目，G即government，属于政府项目；第二是“2B”项目，腾讯已通过与战略合作伙伴联易融合作开发运用在供应链金融场景下的首款产品“微企链”；第三是2C应用，腾讯内部开发区块链游戏《一起来捉妖》，这是腾讯首款应用AR和区块链技术的休闲手游。

腾讯的区块链白皮书于2017年4月，距今已有一年之久。而这一年中，腾讯在游戏、公益、供应链金融、智慧医疗和电子发票领域已经实现了场景落地。

不过，翻看腾讯区块链白皮书的设计规划，腾讯可信区块链方案的核心基础是TrustSQL。它所承担的也是最底层最核心的功能。包括：用户管理、基础服务、智能合约和运营监控四大模块。中间是平台产品服务层，在底层之上构建高可用性、可扩展性的区块链应用产品，包括共享账本、鉴证服务、共享经济和数字资产等多个方向。最上层的应用服务层，致力于向最终用户提供可信、安全、快捷的区块链应用。

图：腾讯区块链基础框架

这一套从底层技术支持到上层应用落地服务的平台，是任何一项新技术的完整阐述。腾讯不仅要做生态的参与者，更要做这个行业的建设者以至于规则制定者。腾讯白皮书定位于打造企业级区块链基础平台，即首打B端业务，联合机构去做一些事情，当随着区块链逐渐探索出更行之有效的激励机制，对于仅微信就坐拥10亿用户的腾讯来说，在等待着区块链技术真正触及到庞大的C端用户。

战火点燃，巨头争区块链天下

区块链虽有去中心化的特性，但很多线上业务的纠纷无法离开中心来解决。因此区块链的真正价值在于促进各行各业的中心化机构之间达成共识，构建联盟，形成多个中心组成的商业生态圈，这样的生态系统突出了中心的职能，大大简化了中心化机构运营成本，而这也成为巨头之间的“共识”。

可以看出，巨头们是想做一个降本增效的弱中心化联盟链或混合链，服务对象是包含金融机构在内的企业客户，而架构设计也是殊途同归。详实的白皮书在更大程度上反映了三大巨头布局“区块链生态圈”的野心，不过区块链最后实现价值的标志是在其自身部署的链上“链接”更多的企业主和用户，而在应用中如何建立激励机制和商业模型，是区块链规模化应用的核心挑战之一。

京东在白皮书中讲到，在供应链的防伪追溯场景中，他们投入巨大的研发资源落地并面向社会免费开放了SaaS 化的区块链防伪追溯平台，但在推动各品牌商接入平台时，却发现品牌商对于数据上链追溯的动力不足。

区块链技术定义范文第2篇

关键词：区块链;保险企业;应用方向选择

中图分类号：F840 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）027-000-01

一、区块链技术综述

区块链技术起源于比特币，是比特币得以实现和运行的技术基础。该技术尚无标准、权威的定义，相对普遍的理解认为，区块链技术应包含点对点对等网络、防篡改的数据加密、分布式共识算法等技术特性，并以链型数据结构进行数据存储。其本质和最大价值，则在于构建了一套去中心化的网络信任链，确保系统的“中立”、“可信”，为网络交易各方营造一个高度安全、深度信任的交易环境。

根据应用模式的不同，又可以分为公共区块链、私有区块链和联盟区块链三类。公共区块链是指区块链的所有节点均在互联网上，其数据允许所有人访问。这一模式的最典型应用即比特币。私有区块链指区块链的所有节点均在企业（组织）内部，仅利用区块链技术的部分特性（如利用防篡改特性支持内部审计）。联盟区块链是指在一个特定的企业或组织群体（如产业链的上下游企业）内部构建的区块链，由内部指定若干预选节点负责存储交易结果数据，其余节点仅进行交易及查询操作。

二、现阶段保险企业的区块链技术在的应用状况

传统保险经营所面临的一大挑战即信息不对称，以及相应的道德风险问题。由于区块链技术的在交易数据透明度与数据可信度方面具有很大的优势，因此受到了保险行业的高度关注。国内的保险企业已经在积极探索和布局区块链技术，其中的典型案例包括：

众安保险开发基于区块链的智能合约。2016年中，众安保险公开信息称其已开发了基于区块链技术的智能合约工具箱，未来将在此基础上进一步实现保单、理赔方面的应用。基于区块链的技术特性，这种智能合约在防篡改及信息存储安全方面将具有更大的优势。

阳光保险推出区块链保险卡单。2016年8月，阳光保险与数贝荷包联合推出采用区块链技术的微信保险卡单。该卡单不仅实现了及时投保、即时生效，更可以利用互联网平台快捷分享。利用区块链技术，分享后的卡单可以追溯交易流转的完整过程，同时由于其数据的高可靠性，以之做为理赔依据将可以极大地简化传统理赔流程，提高效率。

平安保险加入R3联盟。R3CEV联盟组织成立于2015年，其主要职能是建立银行业区块链技术标准，并重点解决银行跨境结算的效率问题。目前全球排名前40的境外银行均已加入该组织。2016年6月，平安集团宣布加入该组织，并表示将成立金融科技部门，积极探索保险、医疗、健康等领域的区块链结合应用与技术创新。

三、关于保险企业进行区块链技术应用方向选择的思考与建议

综观现阶段保险企业的区块链应用，大多处在概念或实验层面，缺乏影响力与应用规模。此外，在应用方向上集中在智能合约管理领域。考虑到这一方向的全面实施需要全行业乃至于社会的广泛参与和推动（如自动赔付的航班延误险合同，需要与航空公司建立基于区块链的数据共享系统），推广的不确定性因素较多，短期内难以实现规模化的应用和充分的影响。为了更好地发挥区块链技术优化保险企业经营方面的价值和作用，下一阶段应从当前的经营实践出发，重点关注以下几个领域：

（一）建立基于区块链的总账系统，提升财务安全性。结合监管披露数据，近年来保险业账务造假的案件并不少见。如何有效地监控财务数据，化解财务风险，一直是保险企业重点关注和致力解决的问题。而区块链技术能够有效地防止数据篡改，保证数据真实性，因此在这一领域具有很强的针对性和优势。未来保险企业应重点研究建立区块链总账系统，并在账表与账实一致性方面加入防篡改的数字签名，从根本上提升账务数据的真实性，并为账务稽核提供更加真实可信的数据基础。

（二）适应监管需要，实现销售轨迹的可回溯。为了减少销售误导等因素引起的合同纠纷，保监会正在研究建立销售行为可回溯的制度法规。为了更好地适应这一监管方向，保险企业可尝试构建私有区块链平台，对关键性的销售过程行为（如重要条款告知、投保确认等）均通过该平台进行记录，利用区块链的技术特性解决双方篡改与抵赖的可能性。

（三）与中介渠道共建联盟区块链，提升结算效率。渠道费用无法及时结算已成为当前保险公司与中介机构扩大合作的一大障碍。制约结算实时性的主要问题，就在于对账数据缺乏必要的防篡改保护，导致交易双方需要投入大量精力进行账务明细的比对。参照银行业的做法，未来可以考虑由保险公司与中介机构共同建立区块链联盟，双方均基于区块链平台的交易数据进行对账与结算，从而根本上提高渠道结算效率，更好地推动双方的业务合作。

参考文献：

[1]王和.区块链技术与互联网保险[J]中国金融，2016（5）.

[2]龚鸣.从R3区块链联盟看欧美金融巨头的区块链探索之路[J].中国金融家，2016（6）.

区块链技术定义范文第3篇

2008年10月，中本聪提出比特币设计白皮书[1]，并于2009年公开了最初的实现代码。2014年开始，作为比特币底层技术的区块链技术受到人们广泛关注。由于区块链具备去中心化、不可篡改、匿名性等特点，目前已被应用于金融、贸易、征信、共享经济等诸多领域。2015 年 10 月，美国纳斯达克（Nasdaq）证券交易所推出区块链平台 Nasdaq Linq[2]，通过该平台进行股票发行的发行者将享有“数字化”所有权。2016年1月20日，中國中央银行专门组织了“数字货币研讨会”，邀请花旗、德勤等公司的区块链专家，针对数字货币发行总框架与演进过程，以及国家加密货币等话题进行研讨。

最早的区块链技术出现在比特币项目中，作为比特币背后的P2P网络分布式记账平台[3]。公认的最早关于区块链的描述性文献是2008年中本聪撰写的《比特币：一种点对点的电子现金系统》[4]，但该文献重在讨论比特币系统，并未提出明确的区块链定义与概念。目前区块链利用密码学中的hash算法等技术，使比特币形成了一个不依赖于发行方的货币系统，保证了各地参与者的交易安全。

针对区块链的安全问题，张宪等[5]对当前主流的隐私解决方案进行了介绍;祝烈煌等[6]详细介绍了区块链的层次构架，分析了现有区块链技术存在的缺陷;Meiklejohn等[7]通过启发式聚类分析技术分析区块链中的交易记录。本文介绍区块链关键技术，提出基于区块链的隐私保护构想，并通过实例论证该构想的可行性。

1 区块链概述

区块链主要分为3种：私链、联盟链、公有链。私链用于机构内部，性能上相对弱于现有分布式系统;联盟链建立于多个联盟机构之间，且每个机构间有一个核心节点;公有链对社会公开，用于资源共享等方面。Baas平台可以面向用户群体提供联盟链与公开链。区块链结构分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层与应用层[8]，功能分别为：①数据层封装底层数据区块的链式结构，采用相关非对称公钥数据加密技术以及时间戳技术，通过哈希算法与Merkle数据结构，将一定时间内接收到的数据和代码封装到一个带有时间戳的数据区块中，并链接到最长的主链中，形成新的区块;②网络层建立在IP通信协议与P2P网络基础上，包括分布式组网机制、数据传播机制以及数据验证机制，使区块链系统的每个节点都能参与区块链数据的校验与记账过程。仅当数据通过全网大部分节点验证后，才能写入区块链;③共识层为封装网络节点的各类共识机制算法，在去中心化的系统中，其能够使各节点更高效地针对区块数据的有效性达成共识;④激励层集成了经济因素，主要用于公有链中。它使共识节点可采取最大化自身收益的行为，并且保障了去中心化区块链系统的安全性与有效性，在具备适度经济激励机制的情况下，可形成对区块链历史的稳定共识;⑤合约层封装各类脚本、算法与智能合约，目前已出现以太坊等图灵完备的、实现较为复杂的脚本语言，是可编程特性的基础，并使区块链可以支持各种金融与社会系统的应用;⑥应用层封装区块链各种应用场景与案例，提供可编程环境，通过智能合约将业务规则转化成平台自动执行合约。区块链功能机制见图1。

2 区块链隐私保护

个人用户隐私信息通常指数据拥有者不愿披露的敏感数据或数据所表征的特性[9]，而为了维持分散节点间的数据同步性并对交易达成共识，必须公开一些信息。所以必须对用户敏感信息进行处理，以减少隐私泄露的风险。

2.1 区块链隐私保护方式

在区块链上实现隐私保护，主要通过区块链的多个节点验证每笔交易，但如果存在恶意用户验证，则有交易信息泄露的风险。因此，Vitalik提出4种解决方案：①通道（见图2）。只有通信或交易双方才能掌握其中详细信息，与票据交易类似，经过双方共同验证、签名才能最终确认。若要继续通信，需要经过双方再次确认信息并签名。签名次数越多，说明通信发生得越晚。对于有冲突的交易，才会被放到链上（双方确认的信息都在链下进行）。通过“通道”方式发起交易，其安全性与区块链上发起的交易基本一致，可有效保障交易方的隐私性;②混合器[10]。在交易前设置好一个连接所有交易方的中心平台，左侧交易方A1将需要交易的货币与地址发送给该平台后，B1、C1以及右侧的A2、B2、C2也执行相同操作。交易方将需要的货币发送到一个相连的中心平台，以保证将其联系打乱后可发送到事先指定的地址上。在链上参与方看来，只知道A1、B1、C1用户与A2、B2、C2用户发生了交易，却不知具体对应关系。这也意味着需要一个中心化的服务器存贮货币，且告诉中心处理器应该发送的位置。但是该方式需要充分信任中心处理器，即对于第三方的信任。为了削弱中心化趋势，Vitalik等[11]又引入了智能合约（见图3），在一定程度上兼顾了安全性与隐私性;③环匿名[12]。它是一种特殊的群签名组成的协议，只需证明拥有环签名中任意一个签名的签署权即可;④零知识证明。在区块链公有链中，运用零知识证明使其不需要添加或向外界透露更多信息即可完成整个交易流程。

2.2 区块链技术在隐私保护方面优缺点

区块链能解决一些中心化服务器面临的隐私泄露问题，但由于区块链技术采取的去中心化架构与数据存储机制，也为隐私保护带来一些不利因素。

在区块链隐私保护方面，张宪在文献[5]中提及了达氏币（Dash）、门罗币、零币。其中达世币具有可保护隐私的主节点，且引入了链式混合（chaining）[13]及盲化（blinding）技术[14]。但由于达氏币依旧存在主節点被控制的风险，所以又提出不依赖中心节点的加密混合方案;门罗币的两个重要技术分别为隐蔽地址（stealth address）与环签名（ring signature），由于在环签名技术中需与其他用户的公钥混合，有隐私暴露的风险，所以又提出零币概念。但区块链提供的匿名方式仍有隐私泄露的风险。因此，如何增强区块链匿名性是研究中的一大难点。目前主流研究方法有P2P混合机制[15]、分布式混淆网络[16]与零知识证明[17]等。

基于区块链的隐私保护优势如下：①信息不可篡改。信息经过验证后添加到区块链上，则会永久存贮起来，除非超过51%的节点（即51%攻击[18]）受到控制，否则对单个节点的数据修改无效，因此区块链稳定性较强;②匿名性。节点之间的数据交换遵循固定算法，且不需第三方参与，交易双方无需公开自己的身份以取得信任。另外，区块链地址空间一般较大，出现碰撞的概率非常低，从而充分避免了隐私泄露的风险;③区块链网络稳定。区块链网络是一种P2P网络，在P2P网络环境中，计算机既可作为服务器，又可作为工作站。在网络中的每一个节点地位都是对等的，节点之间采用中继转发的模式进行通信。信息的传输分散在各节点之间，而不需要经过集中环节，从而降低了信息被窃听的可能性，能够更好地保护用户隐私。

基于区块链的隐私保护劣势如下：①区块链网络中的数据不可更改，在公有链上的交易数据也是透明的，因此容易受到攻击。攻击者可通过推断区块链之间的交易数据找出敏感信息。尽管是匿名交易，但通过分析全局账本交易信息的关联性，可降低区块链中个人信息的匿名性效果，甚至泄露匿名信息内容。如Meiklejohn等通过启发式的聚类分析技术分析区块链中交易记录，可发现同一用户的不同地址;②与传统中心化架构相比，由于区块链去中心化的特点，使每个节点储存的信息等效，攻击者很容易找到安全性相对薄弱的节点入侵;③随着数据量增大，区块链的应用会出现延迟。因每一次交易都有相应不可更改的记录，随着时间推进，每次交易都需要下载并读入历史上所有交易记录才能正常进行，另外每一笔交易都需要全网告知，因而产生记账周期（比特币控制在10min左右）。

3 结语

区块链技术定义范文第4篇

当前区块链技术在金融领域发挥着越来越大的作用，给我国的金融行业带来了活力，但是在具体的使用过程中，信息安全是人们长期关注的一个问题，如何在使用这项技术的同时能够更好的保障自己的信息安全是我们要考虑的问题，在接下来的文章中我们将进行具体的阐述。

一、区块链技术相关概念的阐述

（一）区块链技术的具体定义要想更好的了解区块链技术在信息安全领域中的应用，必须首先要明确什么是区块链技术，这种技术主要是依托于当前不断向前发展的计算机网络技术，利用计算机网络建立虚拟账户，为了提高安全透明度产生的一种数据块构成。利用这种技术可以查询使用者在一定时期内的交易记录以及财产使用情况，并且可以证明用户的信誉程度，让用户在交易过程中形成一个信用评级，实现了去中心化的信用模式。这种技术可以把各种数据进行收集，并且一点一点建立数据库，进行维护，如果其中的某些数据被篡改或者或者被破坏，也不会对整体数据造成严重影响，当前这种技术已经被运用到生产生活的各个方面，尤其是金融领域，发挥着越来越重要的作用。

（二）区块链技术在使用过程中的特点这种技术在具体使用过程中有很多的特点，首先就是这种技术在信息及数据处理过程中存在去中心化特点，所谓去中心化就是没有一部分数据是核心，并且以此为处理依据，每一组数据的更改和破坏不会对于整体的区块网络数据产生影响，网络上的每一个数据都有相同的义务，权力来进行修改都要遵循共同的规则，维护共同的网络数据。并且在数据使用的过程中，没有单独一部分数据可以被单独使用，必须依据其他的数据或者经过其他数据的统计来进行使用。此外这种技术是匿名进行的，开始的交易，在匿名的环境下进行，网络的各个节点使用非对称的加密技术，双方的交易性需要告知自己的加密地址就可以，别人无法插手。并且数据处理过程中难以追回，存在着不可篡改性，一旦审核验证通过就必须要进行交易，不能通过这个技术来进行改变。综上所述，这种技术在金融交易的领域发挥着越来越重要的作用，给人们的生活带来了很大的变化。

二、区块链技术在信息安全领域所发挥的重要作用

（一）在经济领域这种技术对于信息安全发挥的重要作用当前区块链技术运用到生产生活的各个方面，给人们生活带来了很大的变化，并且在使用的过程中，这种技术对于信息安全的保护是十分全面的。尤其是对于金融行业，人们对于金融行业的信息安全十分的重视，因为自己的个人财产都在其中，而运用区块链技术配合和保护个人信息，使得信息安全不受破坏，主要体现在可以利用这种技术来进行数据加密，正是这项技术运用的关键。两个人在进行交易的过程中，区块链技术运用内部的某种特殊算法来进行信息的加密及数据加密，只让交易过程中的两个人来进行相互的信息知晓，并且用一组加密匙证明自己的身份。并且在登陆过程中，必须首先对于自己的身份进行鉴别，有着自己独特的方法，区块链对于用户信息和证书进行管理可以有效降低实际的建设成本，实现用户交匿名认证。并且在具体操作过程中，一部分数据出现问题，不会影响整体的数据。

（二）区块链技术在其他领域的信息安全应用除了在金融领域区块链技术发挥着重要的作用，在其他的领域这种技术扮演着重要的角色。例如在政府部门这种技术是改善政府服务和促进更加透明的政府与公民关系的潜在工具，利用这种技术可以让政府透明化的工作真正实现权力在阳光下运行。这种技术还发挥着对于人们健康的重要作用，这种技术彻底改变了医学研究人员与用户之间的关系，可以使医疗保健领域一个重大突破。让医疗保健医疗保险更加的普及，并且条目更加的明确，人们的权益受到更好的保障，让整个行业内部更加的协调和谐，并且当前运用技术可以推广电子病历，把用户的健康档案运用到区块链技术可以提高治疗效率，并且为患者提供更好的健康结果。最后也是最重要的一点，这种技术可以运用到身份验证的环节，当前在互联网上认证自己的身份是十分重要的一个工程，基于这种基于身份系统可以通过加强分布式分类账为该问题提供几个方案。可以说这种技术在多方面改变人们的生活，并且保障人们的信息安全，为人们生活的不断提高奠定了基础。

三、区块链技术的未来发展前景

通过上文的分析，我们知道区块链技术对于人们的生活的影响是多方多面的。在具体使用过程中，对于人的信息安全也是有所保证的，但是并不代表这种技术的使用是完美的，在使用过程中仍存在着许多问题，例如信息泄露以及系统不完善被不法分子利用等等问题，因此在未来的发展过程中，必须结合实际情况进行数据分析，对于这种技术进行不断的改进，让这种技术更加完善。区块链技术具有不可篡改的特征，以此来保护数据信息安全性和完整性，因此比较重视对于传统密码学技术的改进，随着计算机和计算能力的存储能力增长，可以对密码学工具进行不断的更新，改造，更为强大的工具来使用于大数据的计算环境，从而达到更为实用的效果，保障人们的合法权益，让人们的信息不泄露，使得人们在互联网以及大数据使用过程中的更加安全。

区块链技术定义范文第5篇

大数据对客户信用构建的影响

银行在客户信用构建时，传统方式是通过实体机构对经济社会的渗透与接触，人工收集客户相关的各种信息，并通过中心化系统处理数据以完成客户信用评估。以社会分工的组织形式解决金融市场中的信息不对称和信用风险管理问题，这种传统模式的核心是通过规模化运营降低个体信用评估的边界成本，从而实现专业化信用中介的经济功能。这种中心化集中处理的模式，受到信息收集成本的限制。故银行业评估客户信用时采用数据通常较为单一，以结构化的经济数据为主，效率较低；并主要聚焦于正态用户，缺乏对长尾用户的关注。

不同于传统银行业所依赖的经济性数据，涉及个体的社会生活方方面面的事实性数据都可能成为信用评估的依据，如：网络消费与交易、个体通信数据、交通地理轨迹、网络社区记录等等，过去未纳入银行业客户数据的信息受到征信评估的广泛重视，这依赖于数据成本的大幅度降低以及个体生活的数字化趋势。

相对于传统银行业依赖于个体接触实现信息收集的模式，大数据征信具有明显的成本优势。大数据突破基本经济数据范畴，扩大了行为数据来源，从而为改善信息不对称提供了新的资源；在信用风险定价上，大数据模式下个体数据具有易得性和广泛性，具备了成本优势和信息基础以扩展覆盖到长尾客户的服务上；且不同于调查和实验数据，人类行为与观点数字化所产生的数据本质上是田野观察数据，某种意义上摆脱了数据生成中的主观因素。银行业在客户信用评估中引入大数据已成为必然。

但信息化时代的海量数据，由于数据来源与传播差异，各种虚假、欺诈信息充斥其间，噪声数据对大数据的应用产生了严重干扰。信息泛滥、数据可操纵使得数据本身面临信任问题。数据清洗与鉴别为大数据应用带来了额外的成本，这类数据灾害在数字化社会中因数据爆发式增长而愈演愈烈，数字世界中数据本身的信任问题、数据的无序生产等成为大数据征信中的重要阻碍。

数字世界中区块链认证模式及其对传统信用中介的威胁

“区块链”是指用密码学方法产生的动态编程数据块链，本质是对数字世界中数据与代码的认证，使用某类区块链协议的数据或代码，被赋予了某类共识性信任。区块链解决数字化社会中数据与代码自身的可信任问题，从而改善了大数据应用中数据处理成本急剧恶化的趋势。区块链技术的应用使得我们在面临大数据资源拓荒时，对数字矿产资源有了辨识标签。

由于解决了数字世界中的认证问题，区块链对客户信用的构建产生了颠覆性的冲击。类似于现实世界银行等信用中介对个体经济事实的审核，基于区块链的数字事实审核成为信息时代信用构建的重要基石。

对于信用构建中的信息不对称问题。区块链技术重新定义了大数据资源的应用价值，信息社会中各类数据的生产，具有了潜在的价值意义。扁平化的数据生成、传播与共享，有效地改善经济个体间的信息不对称问题；不仅如此，通过区块链技术的数据授权模式，克服大数据应用中的隐私权问题，从而使得开源数据的透明化使用具备了法理与伦理基础。

通过对程序代码的认证，区块链技术可将金融交易的操作风险和信用风险评估与决策有效融合在执行过程中。从而改变传统银行业对信用风险的管理与定价方式，例如“智能合约”在“互联网+”的世界中具有无限想象空间。

区块链通过对数字事实的认证，其适应信息社会的去中心化、去信任、时间戳、非对称加密和智能合约等特征，为实现信用的共享式评估与可编程管理提供了技术保证。

传统基于规模化优势的银行业等金融中介信用评估模式，由于其覆盖范围小、数据片面、调整僵化等局限性，越来越不适应信息社会的发展。网络信息社会的扁平化、共享式特征，要求信息社会的个体信用评估，转变为基于技术与平台资源的分享式信用评估模式。区块链解决了数字世界中数字事实本身的信任问题，奠定了信息社会信用评估的技术基础，信息社会的个体信用权威中心面临重构。

因此，具有信息技术和平台优势的机构或组织纷纷进入信用评估市场，试图争夺信用评估的核心地位。银行业具有的传统实体与专业人员的规模化优势，在信息社会中极度弱化，这使得银行业信用评估面临迫切的转型需要。而拥有技术优势的科技公司，拥有互联网客户平台资源优势的公司，甚至未来拥有智能产品的“物联网”平台类制造业巨头，都可能凭借其数据优势与平台资源切入征信业务，挑战银行业信用中介的核心地位。

基于区块链构建客户信用的银行业优势及其转型机会

与科技公司和“互联网+”平台资源的公司相比较，开展区块链信用构建，银行虽然在新技术和平台资源上存在劣势，但也具备一些核心优势。

信用客户传统资源。由于社会分工，银行业拥有庞大的金融客户群体，几乎涵盖全社会经济个体。首先，个体银行账户数据是信用构建中最为重要的数据，含有直接的经济后果信息，即使在区块链大数据范畴下，银行账户数据仍是信用构建不可或缺的内容。这种专业领域数据使得银行业在信用构建中具有先天优势。其次，银行客户数据记录具有历史性，难以寻找替代资源，这通常是科技企业或新兴“互联网+”平台企业所无法追溯生成的数据资源。当然，要体现这一竞争优势，需要银行业对传统业务数据进行数据资源转化与保护，并逐步采用区块链技术对这些数据资源进行标签、认证，通过版权保护与主动授权管理，逐步形成“互联网+”社会下的信用数据资源供给中心。

监管门槛与成本优势。基于社会个体征信对经济影响的重要性，国家监管严格。这提高了该领域的准入门槛和成本，而银行业相关业务准入与牌照管理上，由于传统经营业务因素，具有先天优势，这对于试图进入信用评估领域的新兴科技公司或平台公司则是巨大的阻碍。

专业人才聚集优势。影响信用的因素众多，不仅涉及个体经济状况，与个体行为、观念及社会经济环境等都具有重要关联。征信技术发展的跨领域与领域交叉虽然成为趋势，但信用评估与管理仍具有极强的专业性要求，其专业特殊性是其他专业的技术人员难以完全掌握的，“码农”对个体信用风险的理解一定与金融客服人员的理解是不一致的。银行业积聚和培育的大批信用评估专业性人才，这是新入公司难以实现的。

机构信用优势。面临“互联网+”时代层出不穷的创新信用产品，老牌商业银行多年累积的信誉可减少客户顾虑，提高客户对创新产品的接受度和合作度。如花旗银行2015年发行的“花旗币”（Citicoin），首日上线兑换达7.32亿美元。

区块链技术的应用，对“互联网+”时代下的银行业信用评估模式成功转型将产生积极的影响。（1）可改善征信成本。通过区块链技术的应用，客户信用评估可使用的受信任数据突破了传统经济数据的范畴。在“互联网+”时代，区块链技术可无限地使用与分享信任数据，由于区块链技术可大幅度减低海量数据的噪声和虚假数据问题，使“互联网+”下的大数据收集、处理与使用更快捷，成本更低廉。从而大幅降低银行业客户征信的数据处理成本和自动化运维成本。（2）拓展信用评估覆盖范围，扩大客户群体。区块链技术可以方便地嵌入“互联网+”社会下微观经济个体的行动流程，从而覆盖传统人工收集信息无法顾及的客户群体。可针对特殊群体，如没有银行账户（或账户数据信息含量稀少）但能接触互联网的人群，展开信用评估，扩展信用产品服务对象。（3）改善信用产品管理成本。区块链可以使信用评估、定价、交易与合约执行的全过程自动化运行与管理，从而降低人工与柜台等实体运营成本，并能大幅提高银行信用业务处理规模。（4）提高信用创造能力。区块链下的可信任代码技术，使信用产品的全过程都具有动态编程能力，从而极大地拓展了信用产品的创新空间。如“智能合约”模式对各种金融场景都具有极强的适应性。（5）可挖掘信用客户平台资源，拓展传统业务范畴。区块链使得银行业深度嵌入实体产业的运营过程，一方面提高产融融合度，另一方面扩展了信用资源的可应用场景，提高信用资源的利用效率。