首页 > 文章中心 > 水路货物运输特点

水路货物运输特点

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇水路货物运输特点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

水路货物运输特点

水路货物运输特点范文第1篇

[关键词] 轨道交通运输体系共存性

一、引言

在物流综合交通运输体系中,五种运输方式:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输,具有各自的特点,适合不同的需要,发挥着自己的作用。轨道运输的特点是一次运量大,安全性和环保性好,但轨道建设投资规模大;公路运输具有方便、快捷等优点,同时具有公路建设占用土地多、汽车废气污染严重的缺点;航空运输显著特点是飞行时速高、舒适性好,但机场建设成本大,大多建设在市郊,中转十分不方便;水路运输成本低,但是运输速度慢;管道运输在油、气长距离运输方面具有不可替代的作用。因此,五种运输方式相互协调、共同发展是社会经济协调发展必经之路。在关于物流综合运输体系五种运输方式的共存性的文献中,定性研究的多,定量研究的很少,本文从运输方式协调发展、交通运输持续发展和交通运输发展的趋势方面的文献回顾,发现物流综合运输体系共存性的存在,最后通过实证分析,定量地证明了物流综合运输体系共存性的存在。

二、文献回顾

客货运输量及其周转量是经济和社会活动对交通运输需求的集中表现,彼此间存在相对的变化规律和比例关系。货物运输量的产生,在很大程度上取决于国家的资源和生产力布局。因此,货物流向流量和运输线路需要协调。根据国民经济整体利益实现运输的合理分工。地区的自然地理条件不同,地区之间和地区内部,运输联系及运输方式的发展和布局也不同。如在我国西北、西南地区是内地大陆区,以陆上运输方式为主,铁路和公路在地区之间和地区内部的运输联系方面起主导作用,如果西北内地开发石油,从长远看则以发展管道运输为宜,在东部和南部沿海地区,运输方式有铁路、公路、海运、河运和管道等。因此,货物流向流量和运输线路的协调,需要五种运输方式:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输共同发展。

交通运输业要保持持续发展的方向,必须作到低资源消耗、高产出和环保。交通运输业对资源的需求量非常巨大,表现在以下几个方面:交通运输业对土地的占用量较大;是钢材、铝和橡胶等资源的主要使用部门之一;是能源消耗大户,据统计,世界主要发达国家交通运输业的能源消耗占国家总能源的30%左右。交通运输业严重地污染了环境,目前全世界由交通运输散入空气的有害气体占大气污染的一半以上,世界上许多城市道路、高速公路、铁路和机场周围地区都受到来自交通运输的严重的噪音污染。可见。资源、环境和人口状况决定了交通运输业的发展必须走资源节约型、环境保护型的可持续发展的道路。因此,交通运输业要保持持续发展的方向,需要五种运输方式:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输共同发展。

现代交通运输发展的宗旨是快速、大量、方便和节能。交通运输的现代化趋势主要包括:高速化,以高速公路和高速铁路为代表、以磁悬浮列车和超音速飞机为目标的高速运输系统正在形成;管理的计算机化,运输管理信息系统发挥着越来越大的作用;自动化和新交通系统是交通现代化的未来。今日的交通运输已经进入了由公路、铁路、水运、航空和管道五大运输方式协调发展而形成的网络。因此,交通运输发展的趋势,需要五种运输方式:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输共同发展。

三、实证分析

根据上述文献回顾,我们知道轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输能够协调发展和共同发展。因此,我们假设:

H1:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输的货物运输两两正相关。

货物运输分别采用货物周转量量,从2002年中国统计年鉴,我们得到1978年至2001年铁路运输、公路运输、航空运输和水路运输的货物周转量(如表1),

通过Pearson相关性分析,运用SPSS统计应用软件进行计算,计算结果如表3,公路运输和水路运输货物周转量之间的相关系数最大,为0.982,航空运输和管道运输货物周转量之间的相关系数最小,为0.579,航空运输和管道运输货物周转量之间,在0.05显著性水平上相关,其他在0.01显著性水平上两两相关。结果表明:轨道运输、公路运输、航空运输、水路运输和管道运输的货物运输是两两正相关;完全支持了H1。

**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

水路货物运输特点范文第2篇

    海南新鑫商贸公司(化名)与新加坡的某制药厂于2005年6月签定了一笔中草药的买卖合同。合同约定由新鑫公司代该制药厂在海南委托运输公司将这批生产原料运至新加坡,制药厂派人在新加坡接货。在签定运输合同之后,新鑫公司还于2005年6月20日同某保险公司签定了海上货物运输保险合同。合同约定保险责任的期限从保险凭证和保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储存处所时起,至该保险凭证上注明的目的地的收货人在当地的第一个仓库或储存处时终止。

    根据运输合同,货物于2005年7月1日启运。但是在6月30日,保险公司突然通知新鑫公司,由于7月汛期已经到来,这批货物运输的路线较长,途中可能会遭遇台风或海啸等自然灾害,故保险风险增大,原来保费金额已不适应新的情况。故要求新鑫公司增加保费或者解除合同。在新鑫公司拒绝其增加保费的要求后,保险公司于7月8日通知新鑫公司保险合同解除,并同时返还了新鑫公司先前缴纳的保费。7月15日,由于台风造成已装船的货物无法出港,在码头滞留了多日,加上天气炎热且潮湿,这批中药材在运抵新加坡时,已经部分发生霉变,经计算损失大约在10万余元左右。新鑫公司在向保险公司索赔不成的情况下,将保险公司告上了法庭,要求其履行保险合同,承担赔偿责任。法院经审理后认为,保险公司单方解约的行为违反了保险法的规定,因此,对于新鑫公司的损失应当给予赔偿。

    《保险法》第三十四条规定:“货物运输保险合同和运输工具航程保险合同,保险责任开始后,合同当事人不得解除合同。”在这一法条中之所以规定货物运输保险合同和运输工具航程保险合同的不得解除,主要是基于平衡当事人间的利益以及货物运输合同和运输工具航程保险合同所具有的特点的考虑。大宗货物的运输,几乎全都是靠铁路或水路运输来完成的。而且我国幅员辽阔,国内各省、市、区的横向联系日益加强,与世界的贸易往来日渐增加,因此,水路及铁路运输保险必然很重要。任何一方任意解除合同都将导致经济利益的损失,甚至危及国计民生。我国江河湖泊众多、海岸线长,因此货物在运输过程当中的保险十分重要。船舶在航行过程中难免遭到不可抗力的自然灾害或各种意外事故,如台风、海啸、搁浅、触礁、失踪或碰撞他人的船舶、货物、码头及其他固定建筑物等,种种原因均有可能带来货损。只有通过参加保险,才能在灾难或意外发生之后,使被保险人的损失降到最低程度,从而重振其业。从另一个角度来看,保险人承保这些业务存在很大风险的同时,也将收取相当大的利益。

    在通常的保险合同中,都是将保险合同的解除权交给投保人,同时限制保险人的解除权。因为保险人一方为保险公司,力量雄厚,而另一方是力量相对弱小的投保人。在风险面前,投保人所指望的只能是保险公司提供赔偿金以使损失降到最低,而保险公司毕竟是商业组织,从赢利角度考虑,他们往往会以各种理由回避那些风险大,利润薄的业务。但是货物运输合同和运输工具航程保险合同具有很大的风险利润,如果投保人一方任意解除合同,保险人将丧失这部分利益。

    法律鉴于此对双方的解除权都作出强制性规定,保险人和被保险人也应当明晰。双方都只有在遵守法律的前提下,才能获得自身利益的最大化并达到双赢的效果。

水路货物运输特点范文第3篇

【关键词】货运需求;结构预测;综合分析

前言

随着经济和社会的持续快速发展,淮安市货物运输需求的总量将持续增长,必然要求综合运输体系的总供给有一个跨越发展阶段。而随着经济结构的不断调整,特别是产业结构的全面调整,淮安市货物运输需求结构会也将发生相应的变化。本文拟对淮安市的货物运输需求结构进行建模预测,以期为淮安市货物运输业快速发展,实现综合运输供给与需求的协调发展提供参考。

一、货物运输需求结构分析

货物运输需求的结构分析主要在于确定各种交通方式对运输总量的分担比,即运输结构优化问题,从国内外发展经验来看,运输结构优化必须要在市场竞争中实现。理论上讲,根据现有运输方式的技术经济特点及各种运输方在不同历史阶段的国民经济和社会发展进程中所占有地位和发挥的作用,在某一时期必然存在某个平衡点作为各种交通方式的最优的分担比。如前所述,一个地区最终的货运运输结构是该地区内运输资源供给与货运需求在市场机制的作用下不断优化平衡的结果,其主要包括两层含义:一是该地区内交通基础设施资源以及运输装备发展的水平,二是该地区内货运需求特征的变化引发的对货运方式选择行为的变化。因此,本文拟从淮安未来规划期内货运运输需求发展特征、各种交通方式发展趋势特征分析出发,预测各种交通方式货运分担量。

2007年淮安公路水路货类运输量见表2-1。我们可以通过图2-1,2-2饼状分析图进一步讨论。

由表2-1可以看出,2007年淮安社会运输的货物以煤炭及制品、矿物性建筑材料、轻工/医药产品为主,2007年这三类货物占总运输量的62.34%,且近年来这一比例一直保持较稳定的状态,这主要是由淮安市所处的社会发展阶段及产业结构特征所决定的。

淮安各交通方式的运载能力都具有巨大的发展空间,当然也存在一定制约。其中,水运由于航道与船闸的控制,运载能力受到其较大的刚性约束,而铁路由于轨道设置以及列车的数量限制,其运载能力也受到较大的刚性约束,而公路运载能力则有较大的弹性。根据水运与铁路所能承担的最大运载能力可以控制其他各种运输方式未来可能的客货运分担比例。

结合淮安市《淮安市“十一五”航道规划》、《淮安市铁路规划》、《淮安市公路网规划》综合考虑,确定淮安运输各交通方式对总货运量的分担比例如下表2-2所示。

二、货物运输供需综合分析

本文根据历史数据、相关文件和规划,分析了淮安市近期和中远期社会经济发展趋势,根据各种预测方法的特点建立预测模型,完成了淮安市综合各交通运输方式分担比例及运输量等数据的预测。根据淮安市目前社会经济现状分析,淮安市当前处于初步运输化阶段,经济增长和经济结构的每一个进步都在很大程度上取决于运输网的改进。此时工业化处于资源密集型阶段,对运输的需求是运输的规模效应,运费最低是其追求的目标。适应这种需求特征的是大运量的铁路和水运。水运运输适宜于运距长,运量大、时间性不太强的各种大宗物资运输;铁路运输主要适合运距长,运量大的各种大宗物资,以及长距离的旅客运输。此外,铁路、水运还具有能耗低、效率高、污染小等优点,在当前淮安市工业化进程全力推进阶段,在当前区域运力匮乏的情况下,加快铁路与水运的发展具有重要的战略意义,同时在公路建设突飞猛进的背景下,加快发展水运与铁路对于协调完善淮安市综合运输体系也极其重要。2008年,淮安市斥资数十亿元用于交通基础设施建设,着力实施公路提升、航道整治、铁路联网、港站枢纽、机场建设“五大工程”,全面启动盐河航道整治和宿淮铁路项目,完善港口码头及汽车客货运站场布局,构建现代物流基础平台和信息服务平台,淮安市交通运输正在加速形成“公铁水空”全面推进、充分发展、高效衔接的大交通格局。

参考文献

[1]李宏.对我国综合交通体系发展的思考[J].综合运输,2005年第3期.

[2]熊崇俊,宁宣熙,潘颖莉.中国综合交通各运输方式协调发展评价研究[A].系统工程,2006年6月第24卷第6期.

[3]国家发展改革委交通运输司《交通运输协调发展研究》课题组.我国交通运输系统协调发展的目标与重点[J].综合运输,2005年第11期.

作者简介:

水路货物运输特点范文第4篇

关键词:博弈广义费用函数多目标优化遗传算法

1引言

运输是物流活动中重要的環节,如何选择最优的物流运输方式常常成为决策者面临的难题,因为不同的运输方式有着其各自特点。目前国际物流运输主要采用五种运输方式:航空运输、公路运输、铁路运输、水路运输、管道运输,各有其优缺点。基于此,正确选择物流运输方式,对提高企业运输效率、降低物流成本,提高托运人的满意度都具有积极的意义。

2基于托运人和承运人运输方式选择的博弈模型

假设“人是理性的”是博弈论的基本前提,即在进行博弃中策略选择时,每个参与者都以追求自身利益最大化为目标,并且人们的行为也是相互影响的。将“人是理性的”假设进一步扩展,可得出参与博弈的组织同样也是理性的,即也是以追求自身组织的效用最大化为目标。对于运输系统,托运人希望能在效用最大化条件下完成货物运输,不同运输方式承运人也期望获得最大收益。承运人之间为了获得承运权,他们之间也存在合作与竞争,这种竞争与合作活动都是相互进行的。因此,根据博弈论的概念及基本要素分析,我们可以得到货物运输方式选择的整个过程,实际上就是托运人与承运人、承运人之间的博弈过程,符合博弈论研究的基本要求。

本文的货物运输方式主要涉及铁路运输、公路运输、水路运输及航空这四种运输方式。货物运输方式选择的博弈过程,既是各种不同运输方式承运人在满足各自利益基础上的博弃,同时也是托运人和承运人之间的一个相互博弃过程。托运人与承运人的一主多从博弈关系如下图所示。

2.1托运人广义费用的目标函数

在广义费用思想的基础上,选取运输费用、时间成本和风险成本等三个因素,作为影响托运人货物运输方式选择的主要因素,构建的货物运输方式选择广义费用函数模型如下:

式中:,j—货物从i到j的托运人广义运输费用;—货物以运输方式从到的运输价格;—货物以运输方式k从i到j所需时间;—货物从i到j的运输时间限制;—货物以运输方式k从i到j的运输风险成本;—运输时间限制内货物的时间价值系数;

——运输时间限制以外内货物的时间价值系数;——权重系数i=1,2,3。

2.2承运人目标函数

作为货物运输的承运人,其目标是能够获得托运人较高的托运费用,并且能够使得货物运输过程的运营成本、超时惩罚成本和风险成本最低,从而使得最终的利润最大化。论文将承运人的总收入(即托运人所支付的货物运输费用)减去运营成本、超时惩罚成本和风险成本之和作物承运人的目标函数。

式中:—货物从i到j承运人k的运输利润;—燃油和油费用;—正常维修费用;—折旧费用;—管理及人员工资费用;—货物从i到j承运人k所耗时间;—货物从到j的运输时间限制;—货物从i到j承运人k的运辅险成本;—运输时间限制内货物的时间价值系数。

为承运人目标函数中各影响因素的权重系数,是承运人根据各影响因素的重要程度,而确定的权重大小。承运人目标函数是以利润函数最大化为目标。

2.3承运人激励行为选择机制分析

本文所研究的承运人能主动采取的激励行为主要有价格激励行为、时间极力行为和运行安全激励行为3个,价格激励是指承运人对货物的运价给予一定的折扣,从而让托运人更倾向于自己;时间激励是指调整运输速度及运输准时性;安全激励是通过一定的安全措施,以降低运输风险的行为。而承运人选择何种激励行为依据两个方面,一个是托运人的目标,一个是其他承运人所采取的激励行为。

3托运人运输方式选择的一种自适应遗传算法

托运人运输方式选择问题属于一类资源组合优化问题,可以采用不同的优化策略进行最优解的搜索[6]..本文提出一种自适应遗传算法来求解托运人运输方式选择优化问题。

3.1染色体编码

根据遗传算法,每条染色体可以表示为图1所示的代码串,表示任务选择方案。代码串中的每一位代表一个候选方案的状态,μij=1表示任务yi=的第j个候选方案被选中参与运送,μij=0表示未被选中;Y={yi│∈[1,n]},表示托运人在根据实际情况确定权重后提出的n项要求的集合;M={mii│n≥1}表示可以完成任务yi的候选承运方集合。。这样,货物运送方案选择优化问题就转换成利用遗传算法求解最优解问题,即求解最优染色体编码。

3.2遗传算子的选择策略

遗传算法的遗传操作一般包括选择、交叉和变异在一般的遗传算法中,对所有个体的交叉概率PC和变异概率Pm选用某一固定参数,且在遗传过程中保持不变.本文提出一种交叉和变异概率的自适应调整规则,使得每个个体按其适应度大小选择不同的交叉概率PC和变异概率Pm。而且,在遗传过程中根据适应度的变化自动调节这两个控制参数。这样,群体中每个个体对环境的变化就具有自适应调节能力。

作者:李天龙

参考文献: 

[1] 张得志,凌春雨. 多种运输方式的组合优化模型及求解算法[J]. 长沙铁道学院学报,2002,04:71-75. 

水路货物运输特点范文第5篇

【关键词】新经济环境 内河水路运输 机遇 挑战

我国地处亚洲腹地,幅员辽阔,海岸线绵长,加之我国的内陆水域最多,具有发展内河水路运输的独特优势。早在几千年前我国劳动人民便通过自己的双手和智慧,为我国内河水路运输的可持续发展埋下伏笔,如灵渠、京杭大运河等,随着我国改革开放程度的不断深入,我国社会主义交通事业取得了不菲的发展业绩,港口数量、水路交通运输量均呈现逐年上升的发展趋势,近年来,我国作为经济全球化的一员,积极参与各项外贸业务,通过多种途径加强与世界其他国家或地区的经济交流。但是,就目前我国内河水路运输的现实情况来说,仍存在部分问题制约其可持续发展,因此,在新经济环境下,我国内河水路运输如何牢固抓住当前发展机遇并积极有效的迎面挑战,成为相关研究者的当务之急。

1 水路运输的概述

水路运输以水路交通为基础,将传播作为主要的运输交通工具,通过港口的科学设置实现对货物的有效运输。现阶段,随着各国经济和地区贸易往来程度的不断深入,世界上许多国家将水路运输作为对外经济贸易交往的重要方式。一般来说,水路运输以中长距离为主,以运输大型货物为主,分为四种水路运输类型,分别是沿海运输、远洋运输、近海运输和内河运输,根据我国数据统计局的官方数据显示,水路运输作为我国经济贸易的主要运输方式,所占比例较高,约为90%以上,水运货物运输量约为13%,货物周转量高达60%以上[1]。与陆路运输、空运等其他运输方式相比,水路运输具有以下特点:第一,具有成本低、耗能少和运量大的综合特点,以宁波舟山港口为例,仅2015年一年,该港口的货物吞吐量超过7亿吨,并且在世界港口发展中处于重要地位;第二,极易受到自然条件影响,水路运输因其本身所具有的局限性,在雷雨、台风等天气无法正常运作;第三,开发利用效率较高,随着水路运输技术的日新月异,水路运输逐渐朝着现代化的方向发展,并且业务经营范围呈现逐步扩展趋势,服务水平和质量进一步提升[2]。

2 新经济环境下内河水路运输面临的机遇与挑战

2.1 新经济环境下内河水路运输面临的机遇

随着我国社会主义事业的稳步发展和我国改革开放进程的不断深入,物流行业作为我国第三产业的重要内容,在我国经济发展中扮演愈发重要的角色。开放型经济体制的确立,为我国内河水路运输业的可持续发展提供了重要契机,水路物流行业的建立数量呈现逐年上升趋势,并日渐成为我国国民经济稳定发展的新经济增长点,水路运输要以此为主要发展契机,牢牢抓住当前时展机遇,实现传统水路运输港口向现代化运输港口的高效转变。在我国党和政府的大力支持下,我国加大对内河水路运输的政策投入,并形成了“两横一纵两网十八线”的水路航运格局,依托我国各大内河流域,在长三角、珠三角等港口城市建立了具有现代化含量的内河港口,这对我国内河水路运输的稳定发展具有深远意义。

2.2 新经济环境下内河水路运输面临的挑战

2.2.1 水路运输管理体系不完善

新经济环境下内河水路运输面临水路运输管理体系不完善的挑战。首先,管理体系现代化含量不足,随着改革开放程度的不断深入,绝大多数港口实施了简政放权的管理模式,但是由于受传统管理体制的影响,仍有一部分港口实施“政企合一”管理模式,政府的干预程度过多,极易导致港口的市场化程度不足[3]。其次,法律法规不完善,近年来,我国作为世贸组织的一员,国际贸易摩擦相对较多,在此种情况之下,我国内河水路运输港口难以采取积极有效的法律措施,对自身的权益进行有效维护,极易使我国水路运输行业处于不利境地之中。最后,市场行为规范性不足,市场经济的发展也在一定程度上导致经济行为存在偏差,进一步影响水路运输的长远发展。

2.2.2 基础设施建设进程滞后

新经济环境下内河水路运输面临基础设施建设进程滞后的挑战。一方面,传播作为内河水路运输的重要载体,存在运力结构不合理的问题,现阶段,我国内河水路运输传播的科学技术水平有待提高,船舶承载的创新含量不足,进一步制约船舶综合能力的提升,加之船舶老化现象严重,难以从根本上保证船舶运输能力的长远发展,同时,在船舶运力结构之中,大型船舶的各项指标不合理,高耗能的负面因素影响我国内河水路运输的发展。另一方面,港口承载力不足,随着我国社会主义市场经济的不断发展,我国内河水路运输港口的规模和能力难以适应当前经济发展的现实需求,专业化程度不高、规模较小均是制约其发展的重要因素。由此可见,加强基础设施建设则显得至关重要。

3 结语

综上所述,新经济环境下内河水路运输若想实现自身的转型升级,则需要牢牢抓住当前时展机遇,对自身所存在的困境进行系统化的分析,并采取相应的措施进行有效解决,以此来实现内河水路运输的新发展。

参考文献:

[1]邱晓峰.解析某经济区域大宗货物水路运输竞争力提升策略[J].现代商业,2014,15:20-21.