首页 > 文章中心 > 对空气质量改善的建议

对空气质量改善的建议

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇对空气质量改善的建议范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

对空气质量改善的建议

对空气质量改善的建议范文第1篇

关键词:空气质量标准;实施;问题;建议

1 前言

随着我国经济社会的快速发展,以煤炭为主的能源消耗大幅攀升,机动车保有量急剧增加,灰(雾)霾现象频繁发生,能见度降低,PM2.5成为人们关注的重点话题。为客观反映我国环境空气质量状况,健全环境质量评价体系,建立科学合理的环境评价指标,使评价结果与人民群众切身感受相一致,国家环保部于2012年2月29日了新《环境空气质量标准》(GB3095-2012),增加污染物监测项目,加严部分污染物限值。根据“关于实施《环境空气质量标准》(GB3095-2012)的通知(环发[2012]11号)”文件的要求,全国范围应于2016年全面执行,新标准的执行不仅对我国环境空气质量提出的新要求,同时要求我们相应提高监测能力。在执行新标准前,华中某市提前引入PM2.5进行实验性监测,现根据监测结果及该市的实际情况提出几点思考供以供参考。

2 华中某市环境空气质量监测情况

2.1 执行环境空气质量旧标准的空气质量变化情况

2009年至2013年,该市执行旧空气质量标准空气质量数据。数据显示环境空气质量整体表现平稳,PM10基本无明显变化,但气态污染物二氧化硫和二氧化氮有上升趋势(详细数据见下表1):

2.1.1 二氧化硫在09~11年略微上升,但由于近几年对燃煤锅炉等控制力度的加强和天然气等清洁能源应用的普及,11~13年基本趋于稳定。

2.1.2 二氧化氮整体呈缓慢上升趋势,特别是近三年由于工业与机动车的快速增长,上升较为明显,需要警惕。

2.1.3 PM10整体表现平稳,该市在总量消减上付出了大量努力,但消减与增长基本持平,需要重视。

2.1.4 近五年的环境空气达标率在86.6%~90.7%之间浮动,主要是因为每年受灰(雾)霾、秸秆焚烧等影响的天数不同,整体无明显变化趋势。

2.2 PM2.5项目试监测情况

为先行了解和掌握该地区城区环境空气中PM2.5污染情况,培训相关技术人才,根据其他城市先行建设的经验和专家的建议,选用了美国Met-one的PM2.5自动监测仪器,建成了一套了细颗粒物(简称PM2.5)监测系统。该PM2.5监测站点处于二类环境空气功能区,对照新的《环境空气质量标准》(GB3095-2012),该点位PM2.5监测项目日均值达标率仅为68.8%,最高日均浓度为0.312mg/m3,超标3倍以上,年均值为0.071mg/m3,超标1倍多,较老标准的达标情况大幅下降。

3 执行新《环境空气质量标准》面临的问题与建议

3.1 执行新《环境空气质量标准》面临的问题

3.1.1 环境监测标准体系即将完善,PM2.5监测数据可能升高

我国从提出PM2.5自动监测系统的概念,到现在的全国大面积建设,时间较短,PM2.5自动监测系统的配套的标准体系还未完善。在运行PM2.5的过程中,应采取科学的方法予以修正,确保数据准确性。

3.1.2 地形特点、产业结构、经济发展等三大不利因素,使我市环境空气污染面临更大压力

该市中心城区大部分位于山谷之中,逆温发生频率较高,特别是夜间和冬季,逆温频率接近100%,不利于大气污染物的扩散,容易造成环境空气中颗粒污染物富集,导致环境空气质量下降。而该市工业结构偏重,目前正在或即将上马的大项目较多,再加上全市机动车保有量快速增加,可以预计该市PM2.5污染负荷还将持续加重,后续PM2.5指标达标情况将不容乐观。

3.1.3 执行新《环境空气质量标准》势在必行,各种考核工作迎来更多挑战

根据环保部要求,2016年全国范围执行新《环境空气质量标准》,按照目前状况,环境空气质量达标率必然会大幅下降,而按老标准执行的各项考核工作势必将面临更严峻的考验。

3.2 建议

3.2.1 政企合作,寻求环保发展新道路

政府与企业都拥有各自的环境保护职责,同时也有各自的优势,在执行新《环境空气质量标准》的问题上,建议以“相互支持、合作共赢、共同发展”为原则,加强与企业合作,联手共同建设灰(雾)霾站监测站,强化环境空气监测力量,建立健全环境空气预警体系。

3.2.2 强化增量监督管理,减轻环境空气污染压力

国家和群众对环境质量的要求越来越高,改善环境质量即是要求也是责任,但经济发展离不开企业的发展,企业的发展又势必加重环境污染负荷。建议进一步加强对企业建设和生产的全过程监督管理,督促企业加强污染治理力度,最大限度减少污染物排放量,必然可以减轻环境污染压力。

3.2.3 以多面开花方式加快减量步伐,实现环境空气改善的目标

目前在颗粒物总量减排工作中,主要重点倾向于工业减排。据研究显示,环境空气中PM10的含量50%来源于地面扬尘,在现有的条件下仅仅依靠工业减排,显然无法达到国家关于环境空气质量改善的要求,因此我们建议在保持工业减排力度的同时,加大矿山、建筑扬尘、城市道路等扬尘污染的治理与监管力度,加快推进我市机动车排气污染防治工作,启动饮食油烟控制工作,从各个环节减少颗粒物,特别是PM2.5的排放量,加大减量步伐,实现环境空气改善的目标。

参考文献

[1]郝吉明.大气污染控制工程[M].北京:高等教育出版社,2002.

[2]谢伶莉等.宜昌市城区典型灰霾日PM2.5污染特征研究[J].绿色科技,2015.

对空气质量改善的建议范文第2篇

关键词:空气质量管理;问卷调查;满意度评估

中图分类号:F205

文献标识码:A

文章编号:16710169(2014)04005208

基金项目:中国人民大学重大基础研究计划项目“中国城市能源资源基础数据库与中国城市能源资源效率评估年度报告”(12XNL005)

作者简介:宋国君,中国人民大学环境学院教授、博士生导师(北京 100872);肖翠翠,中国人民大学环境学院博士研究生

已有的城市空气质量评估研究都是利用仪器监测空气污染物的数据\\来评估空气质量状况和变化趋势。城市空气质量监测点位数量有限,因此监测数据的代表性可能不足。从公共政策管理的角度来看,公众对社会政策的偏好(民意)会显著影响政府政策的制定,而现有的城市空气质量管理过程缺乏公众对政策“自下而上”的回应,评估结果也不能直接、有效地与管理行动关联起来。约翰・C托马斯认为公众调查方法是公众参与公共政策的重要方法之一,1990年代,瑞典首次将顾客满意度(Consumer Satisfaction Index,缩写为CSI)作为一种评估方法应用到管理科学的领域(P33-36)。

宋国君等人提出了环境保护满意度的概念,并选择本溪作为案例城市进行调查,问卷涉及空气、水、噪声、生活垃圾、固废和生态6个方面,为公众满意度研究提出了新思路,此后将城市环境保护满意度引入到“城市空气质量管理评估”领域,提出城市空气质量管理满意度的概念,分别在抚顺和牡丹江2个城市进行抽样调查,调查结果和基于监测数据的结果总体一致,可靠性较好。本文在原有城市空气质量满意度研究的基础上,对问卷设计、数据处理方法等做了改进和完善,并在抚顺市开展了新的问卷调查,分析了满意度调查在城市空气质量管理中的作用,提出将城市空气质量满意度调查作为公众对政府空气质量管理的一种回应性手段,将政策干预对象的目标、期望、关心甚至需要作为评估的组织原则和价值原则(P322),从城市空气质量、污染源排放控制、政府信息公开等方面调查居民的认知和感受,并与基于监测数据的评价结合,将居民可感知的空气质量评估结果与科学监测评估结果进行相互印证,填补了空气质量管理中公众回应性信息的缺失。

一、现有空气质量管理评估存在的问题

(一)目前环境空气质量监测存在一定的局限性

首先,监测点的数量有限。环境空气质量监测点的数量基本上是按照功能区进行设置的,监测点位的有限导致其功能和空间代表性可能不足,评价结果比较单一。根据美国联邦行政法典(40CFR,part58)对监测网络的要求,监测网络要足以覆盖不同地形、不同气象条件、不同排放状况的各种区域。加州空气质量监测网络是世界上最广泛的网络之一,有超过250个监测点位用于评价空气质量,监测范围覆盖了全部排放浓度最高的区域和敏感人群区域。其次,空气质量监测点没有和人口暴露的程度结合起来。世界卫生组织(WHO)公布的《空气质量准则》(AQG)(P9-19)\和美国联邦环保署(EPA)的《国家环境空气质量标准》(NAAQS)参见EPA of U.S.Healthbased Ambient Air Standards,2007。\均强调了人口暴露的指标,要求监测点要设在空气质量差、人口暴露程度较高的区域,并且对各项污染物达标的统计要求作了详细规定。我国环境空气质量监测点位参见《空气质量监测规范》(试行),国家环保总局公告 2007年第4号。分为4 类:污染监控点、空气质量评价点、空气质量对照点和空气质量背景点。地级及以上城市空气质量的评价,其监测数据来自于国家空气质量监测点中的评价点位。在大型固定污染源附近以及城市主干道路等暴露人群比例较高的区位,通常没有设置相应的空气质量评价点。第三,我国大多数城市空气质量监测已采用连续自动监测系统,这为城市空气质量日评估创作了条件,但连续监测运行、维护等的费用较高参见阜康市环保局文件《关于申请空气质量自动监测站运行经费的请示》(2009)。。

(二)已有空气质量管理信息之间的关联性和系统性较差

城市空气质量管理过程包括空气质量管理、污染源排放控制管理及政府信息公开三个方面,但是现有污染源排放控制数据和空气质量数据之间的关联性差,空气质量信息和政府管理信息之间也没有进行有效关联。在《环境空气质量监测规范》(试行)中,污染监控点、空气质量评价点是两种不同类型的监测布点,污染监控点是为监测地区主要污染源对当地环境空气质量的影响而设置的,主要用于收集污染源排放浓度和总量数据。而城市空气质量评价主要依据空气质量评价点的监测数据,评估结果主要是由不同空气质量评价点监测数据的平均值得到的,通常用日均值和年均值表达。城市空气质量监测数据与污染监控点数据之间的关联程度不够,污染监控点的监测值通常远高于空气质量评估结果中的数值,空气质量评价不能客观地反映城市环境空气质量的整体污染水平,还可能导致空气质量的评价结果与公众的直观感受出现差异。此外,现有空气质量评价缺少区域空气质量污染状况和污染趋势评价,政府虽然公布了环境空气质量监测点位的布设、大气污染物排放量、环境空气质量总体状况等指标,但是对政府管理行动及其他信息的公开程度还非常欠缺,空气质量评估与政府的管理行动之间缺乏系统性的关联。

(三)空气质量管理评估缺乏公众回应性手段,没有考虑公众直观感受

公共政策制定的主体不是单个人,而是一个由多个人组合成的集合体(P149-152)。公众在政策制定中的地位非常重要,但是在政策制定主体系统中,对信息掌握最不均衡、最不全面的也是公众(P2-5)。公众参与和回应是对公共政策施加影响的基本途径,公众的回应性标准是衡量一项公共政策是否合适的重要标准(P226-234),因此在政策执行和评估过程中应融入有效的公民参与,但目前在我国空气质量管理中还没有合适的手段来体现公众对政策的回应性。城市空气质量评估只考虑了环境空气质量监测点位的布设、大气污染物排放总量、环境空气质量总体状况等指标,没有考虑到公众对空气质量的直观感受,加上空气质量信息、污染源信息、对人群健康的影响信息公开不充分,导致居民对周围生活环境信息了解不足,只能通过政府管理部门的污染状况信息被动了解空气质量信息。一方面公众不能将自身感知的周围污染源排放等信息直接反馈给政府管理部门,缺乏公众对政府管理的回应,不利于实施公众监督;另一方面由于环境空气质量评估只考虑了总体评估结果,缺失了污染源排放信息和政府管理行动信息,公众无法判断空气质量评估结果的准确性,并且可能由于数据质量的问题进一步导致公众的直观感受与空气质量评价结果可能不一致。

(四)缺乏自下而上的空气质量管理政策绩效的评估

空气质量是典型的公共物品,空气污染问题会产生外部不经济性(P23)。市场经济条件下,公众作为委托人,政府作为人,公众和第三方有权利对政府空气质量管理绩效进行评估,有效的绩效考评能帮助管理者更好地制定决策,客户的满意度是绩效考评的重要指标(P18-54),并且公众参与在中央政府与地方政府之间的委托关系的帕累托优化中可以起到积极作用(P45-47)。新公共服务理论认为,对政府来说,重要的是要利用基于价值的共同领导来帮助公民明确表达和满足他们的共同利益,而不是试图控制社会的发展方向。在我国,地方政府是当地空气质量的主要管理者,《中华人民共和国环境保护法》第16条规定:“地方各级人民政府,应当对本辖区的环境质量负责”。但是,地方政府在权衡经济利益和环境利益时,往往存在监管失衡,而中央政府对地方政府环境管理绩效缺乏有效的核查手段,对地方政府管理绩效仅仅通过“环保目标责任制”、“城考”等行政手段进行考核,从而使地方环境监管“失灵”。目前实施的“城考”制度中虽然涉及公众参与性指标,用城市环境保护满意率指标来反映公众参与的程度,但是问卷设计和内容较为简单,问卷处理也只有满意率指标。空气质量绩效评估总体上仍缺乏公众“自下而上”的参与,导致空气质量管理和政策的部分失效。

二、空气质量满意度评估设计

在以顾客为导向的评估模式中,公共政策为顾客提供物品和服务,顾客表明对服务供应的态度会导致服务交付的改进和顾客满意度的提高(P33-36)。顾客通过参与评估,使得评估更容易为政策制定者或服务提供者所使用,并使他们清楚地了解顾客的需求和不满,从而最终提高公共服务的水平。基于满意度的城市空气质量评估方法正是借鉴了公共政策科学中的顾客导向评估模式,在这种评估中,顾客对应的是空气质量的影响人群,政策对应的是空气质量相关的管理政策,影响人群对空气质量的满意度评估可以很好反映空气质量管理的效果,与现有的基于监测数据的评估相比具有较好的管理意义,并且弥补了数据评估的不足。

(一)满意度评估方法的定位

环境政策评估的一般模式中,将环境政策目标分解为最终目标、环节目标和行动目标。城市空气质量管理政策的最终目标是保护影响人群的健康和人类福利,环节目标是使空气质量达标,行动目标则是污染源排放控制达标及政府管理有效等具体措施。因此,空气质量满意度评估要考虑环境空气质量达标状况、污染源排放控制状况、政府信息公开与公众参与等三个层面的目标。

图1城市空气质量管理目标分析

居民是政府管理城市空气质量效果的直接“测量者”\。因此,基于问卷的城市空气质量满意度评估的直接目标是关注公众对环境空气质量的满意程度,最终目标是促进空气质量达标和人群健康。满意度评估方法的定位是将居民对空气质量的满意度调查与基于科学的监测数据的空气质量绩效评估结合起来,使满意度评估成为对监测数据评估的检验和补充,使城市空气质量管理紧紧围绕着环境保护和人群健康的目标(如图1所示)。

(二)满意度评估方法的评估对象

满意度调查的对象是空气质量受影响人群,主要目的是调查空气质量状况及改善效果、公众对政府空气质量管理的满意程度。本文在已有研究的基础上,进一步完善了空气质量满意度调查问卷,在政府管理层面增加了信息公开和公众参与的部分,即调查问卷包括三个模块:空气质量状况评估、污染源排放控制状况评估、政府信息公开与公众参与状况评估。

1空气质量状况满意度调查主要包括市民对城市空气质量总体状况的满意程度、近几年来空气质量的改善程度、市民对空气能见度水平的满意程度、空气中是否有刺激性气味、空气质量的季节性差异等指标。

2污染源排放控制状况满意度调查主要针对不同类型污染源的排放控制状况,包括工业大烟囱污染、市政燃煤锅炉污染、城区燃煤小炉灶污染、餐饮业油烟污染、工厂露天料厂扬尘污染、建筑施工工地扬尘、地面扬尘、道路、公共场所垃圾、机动车尾气污染等。

3信息公开及公众参与状况满意度调查主要包括对政府环境信息公开的频次、信息公开程度的满意程度、居民希望通过哪些方式获取空气质量方面的信息、市民对环境违法事件的关注程度以及对空气质量保护规划的关注程度等等。

对空气质量改善的建议范文第3篇

关键词:

徐州市;PM2.5

中图分类号:F2

文献标识码:A

文章编号:16723198(2013)02006401

PM2.5即细颗粒物,是对空气中直径小于或等于2.5微米的固体颗粒或液滴的总称。PM2.5主要对呼吸系统和心血管系统造成伤害,包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困难、降低肺功能、加重哮喘、导致慢性支气管炎、心律失常、非致命性的心脏病、心肺病患者的过早死。

2012年4月2日,CCTV12公布了北京市PM2.5的来源及其所占比重,其六大主要来源为:机动车尾气、扬尘、秸秆、喷涂、煤炭及周边地区影响。徐州作为一个老工业城市,其重工业发达,工业及居民用煤多,城市机动车辆较多,再加之其现在不断的开发新城区、改造老城区,道路及建筑施工的扬尘较多,徐州每到五六月份,周边农村会焚烧大量麦秸,加上内陆城市空气扩散条件较差等,徐州的环境空气质量不太理想,因此,大家对其PM2.5的现状及其对居民健康影响极为关注。

2011年1月1日环保部的《环境空气PM10和PM2.5的测定重量法》,才首次对PM2.5测定进行了规范,2012年2月29日国务院常务会议新修订的《环境空气质量标准》,PM2.5终于写入“国标”,纳入各省市强制监测范畴。江苏省率先在主要地区建立了PM2.5的试运行监测网点,公布的是全省17个已配备PM2.5等监测仪器国控子站的监测结果。这17个监测点中,南京、苏州各3个,其他每个省辖市1个,这些测点属于空气质量功能区的二类区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,公布的内容包括新标准规定的二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、一氧化碳和臭氧的1小时浓度以及臭氧8小时平均浓度等7个指标,数据每隔1小时更新一次。我们通过省环保厅网站对徐州黄河新村监测点数据进行查询。图1、图2为我们随机抽取的6月13日早晨6:00到8:00,省环保厅网站公布的徐州PM2.5连续数据。

由此可见,徐州市PM2.5远远超过了标准值,其空气环境质量现状不容乐观。

对空气质量改善的建议范文第4篇

《GOOD好主妇》生活消费系列调查

85%担忧室内空气污染

近日,《GOOD好主妇》携手人民网、中国妇联新闻网,就“室内空气污染”话题在线展开了调查。调查结果显示:85%认为室内空气存在污染,其中选择“比较严重”的占35%,选择“稍微有些”的占50%,认为“不存在”污染的只有3%。

92%持续待在室内超过5小时

你每天持续待在室内办公或活动的时间是多久?调查中,51%选择“5―8小时”:41%选择“8小时以上”。

不管是白领还是家庭主妇,每天会持续待在同一个空间内工作或生活,如果室内空气质量有污染,比如家具中释放有害气体、空气中的可吸入颗粒物过多、空气流动性差滋生病菌,都会对人体产生不良的影响。

49%最看重室内的空气流速

调查结果显示,人们最关心的还是室内“空气流速”(占49%),害怕长时间待在不对流的空气中。

排在第二位的是“可吸入颗粒物”(占40%),以前人们更多知道的是室外空气中的可吸入颗粒物,实际上室内空气中的可吸入颗粒物更可怕,长期吸入身体内,对肾脏、肺等器官会造成严重的损伤,调查中人们还看重的要素包括:相对湿度(39%)、温度(37%)、细菌总数(36%)。

83%装修后未进行空气检测

装修后,你请专业机构对室内空气进行过检测吗?调查结果显示,只有8%的家庭进行过检测,选择“没有检测过”的人数占83%,还有8%根本“不知道要检测”。

很多室内空气污染都是因为装修引起的,如果装修后能够进行专业检测,入住时会比较放心这些年,室内空气检测受到过一些质疑,是否专业?是否有效?会不会骗钱?专家建议,最好找有资质的检测机构,服务会有保证?

81%因空气差生病或过敏

媒体曾经报道过,白血病患儿呈低龄化趋势发展,有些孩子四岁多就患有白血病,究其原因,与室内空气污染有着很大的关系。还有一些成年人,长期患有上呼吸道方面的疾病,也与室内空气不健康有关。

调查中,30%调查者“有过”空气污染带来的呼吸道疾病、过敏症状;51%“虽然自己没有,但周围人有过”空气污染带来的呼吸道疾病、过敏症状。

打算购买空气净化器

你会采用哪种方式净化室内空气(多选)?排在前三位的是:经常通风换气(88%)、搞好室内卫生(58%)和养绿色植物(57%)、实际上,经常通风换气受温度影响,并非是解决室内空气污染的好办法,而后两项只能起到辅助的作用。

调查中,人们对空气净化器的认知度并不高,只有13%的人愿意采用购买空气净化器来提高空气质量,这种家居科技技术虽然日渐成熟,但普及率并不高。

调查中的其他点

你家里有孕妇、孩子或老人吗?

A、有58% B、没有42%。

你会购买几台空气净化器?

A、1台就够了75%

B、2台以上,每个房间都需要使用25%

有必要每天使用空气净化器吗?

A、视情况定,无所谓47%

B、装修后有必要,让室内空气变得更新鲜37%

C、随时都需要,为了更加健康20%

D、特殊时期有必要,比如家里有孕妇或者孩子6%

室内环境比室外还糟糕?

1、颗粒物污染

就是人们经常说的灰尘,一般来说,漂浮在空气中的灰尘都小于100微米。10微米的灰尘可以被人吸入,如果小到只有2微米,那它很可以直接进入人体肺部。更可怕的是,当灰尘小于1微米时,足以进入血液,达到人体各个器官。颗粒物与血液结合发生反应后会毒害身体,比如肾脏、肝脏。

有资料显示,全球每年因为颗粒物危害导致死亡的约有100万人。实际上,人们每天待在室外的时间很短,呼吸可吸入颗粒物的量非常有限,反而待在室内,因为空气并不流通,可吸入颗粒物会对身体造成更多的伤害。

2、有害气体污染

多发生在装修后,室内空气中存在大量的甲醛、苯等有害气体,一个人每天工作和生活在室内的时间大都超过5小时。特别是夏季,室内空气密闭、空气流动性比较差,如果装修后的家具始终释放有害气体,室内空气比室外更糟糕。专家称,现代城市室内空气污染的严重程度早已超过室外污染。

3、微生物污染

很多家庭都会在室内直接养花、晾晒被子,因为室内空气不流通,存在着很多病菌和病毒,比如螨虫、花粉等,这些病菌独立存活的时间非常短暂,需要依附在动物或植物身上。

主妇心中的那些“隐忧”

夏小树 准妈妈、全职主妇

怀孕后,我经常坐在屋里感到憋闷,咨询医生才知道这是孕期的正常反应。但我意识到,室内空气如果不好,同样会影响宝宝的生长发育。于是,老公经常为我开窗通风,还在卧室增加了加湿器。

我和老公已经给宝宝准备了各种必需品,包括一台空气净化器。之所以有这个决定,是因为考虑到宝宝出生后,几乎24小时呆在家中,室内空气质量对宝宝来说简直太重要了。刚生下来的宝宝,抵抗能力比较差,室内不可能长时间开窗通风,灰尘和细菌很可能让宝宝不适应,增加一台空气净化器,期待给宝宝一个新鲜的“小气场”。

苏菱 媒体人

我的一个朋友,装修时一直强调设计感和实用性,就是对装饰材料的环保性没有考虑太多。结果,装修之后“杯具”了,房间连续通风一个月后,关上窗户室内依然能闻到一种刺鼻的味道,我曾劝朋友请专业机构上门检测一下,他嫌麻烦拒绝了。

像这样的情况,我不止一次听说,有些更加严重。如果我结婚后装修新房,肯定非常注重环保这一环节,不能因为装修造成室内空气污染。很多新婚夫妇如果算要宝宝,更要注重室内空气,长时间在不健康的空气中生活,对自己和宝宝的身体都有影响

柳跳 自由职业者

以前在写字楼工作的时候,我就觉得办公室的空气特别糟糕。七八个人围坐在一个小区域里,虽然打着隔断,但空气根本不流通,也不能开窗通风。

时间久了,我和同事一到下午经常出现头疼脑涨的感觉,上网一查这叫“办公楼综合征”,直接原因就是室内空气污染引起的,严重时会出现头痛、恶心、气喘、咽部不适等症状。

所以,我们有时会到楼道里溜达一下,呼吸点新鲜空气。办公室常年使用中央空调,但很少见物业进行过清洗,真不知道室内空气中藏着多少细菌。

中国家庭 空气净化器普及率低

有些家庭也许有害气体污染的问题不明显,只想提高室内空气的洁净度,因为可吸入颗粒物污染对人体器官损伤很大,特别是肺部,所以使用空气净化器很有必要。

Q:“全民室内环境意识”指什么?

A:首先,工作、生活中要有好的室内空气质量。很多家庭都在关注,特别是有儿童、孕妇的家庭,非常关注房间的湿度、清洁度。现在国外空气净化器卖得特别好,美国占到了28%,日本、韩国占到了17%,在中国,城市普及率约不到1%,所以市场空间特别大。中国人对空气质量的重视度还不够。其次是要做到室内空气无毒。现在室内经常出现甲醛、苯、放射性污染等问题。第三是防止各种除了家具、装修、材料以外其他的污染。我们在北京做过一些抽检,窗帘、儿童小玩具、有香味的橡皮,有些含有甲醛等污染元素。

Q:室内环境污染都是装修造成的吗?

A:这可能是人们的一个误区。事实上,室内环境污染是由很多原因造成的,比如建筑污染、微生物污染、电磁污染,但被消费者普遍重视起来的还是装修污染。这要追溯到十年的,随着人们生活水平的不断提高,购买商品房的人数不断攀升,精装修后产生了很多环保问题,人们才开始认识到室内环境污染的严重性。

Q:装修后,必须检测才能入住吗?

A:我的建议是,有条件最好进行检测、很多人认为,我们买了环保家具,使用了环保的墙漆或壁纸,装修过程中也很注重环保,是不是装修后室内环境就不会出现问题?其实不然。因为有些装修污染是不断累加的过程,可能每件家具的释放量都符合国家标准,但是当所有的家具摆放在同一个空间里,有害气体累加的量很可能会超标。从各地的家庭检测统计数据看,甲醛超标的态势正在回升,全国新装修房甲醛超标率平均达到69.7%,比5年前的60%明显上升。

Q:绿色室内环境,有哪些标准?

A:绿色建筑标准中对室内环境有4个要求:隔声,不能有噪音;通风,室内污染其实比室外污染多,经常通风可以降低室内污染;采光,好的居住环境要有充足的阳光,这对室内细菌能起到消毒的作用;控制有害物质,比如甲醛、苯等有害气体。

Q:改善室内环境污染,什么最重要?

A:一定要有针对性的治理。如果是精装修后出现的室内空气质量问题,可以找专业的治理公司上门服务,针对不同有害气体对症下药,也可以买带有祛除甲醛功能的空气净化器、有些家庭对生活品质要求比较高,家里可能不存在有害气体污染问题,只是想减少颗粒物污染,提高室内空气的洁净度,因为可吸入颗粒物污染对人体器官损伤很大,特别是肺部,长期吸入过量可吸入颗粒物的人,年老时的肺部比吸烟的人损伤还大。你可以经带开窗通风,也可以购买专业的空气净化器。

Q:改善室内空气质量有哪些方法?

A:最简便和常见的方法就是开窗通风,也有一些其他方法,比如种养绿植、使用空气清新剂、空气净化器,也可以找专业的治理公司。

空气质量清新“计”

怎样使室内空气变得清新,传说中的那些方法,真的有效吗?专家将逐一为你点评优缺点,帮你改善室内空气质量。

最简便-开窗通风

都说开窗通风是最有效的净化空气方法,但一定要讲究科学性。通风要看天气,天气比较好、适宜通风时再通风,如果有沙尘、雾,或者室外空气污染比较严重,最好少通风。

温度越高,甲醛释放越高,如果室内温度在20度以下,装饰材料中的有害物质很难释放,开窗通风根本起不到作用。所以在冬季,室内温度较低的情况下,通风效果并不明显。

最养眼-种绿植

很多人在家种绿萝、吊兰等植物,特别是在气候干燥的北方。如果室内空气污染非常严重,绿植很难养活,更不能起到治理空气的作用。

室内种绿植,一定程度上能够吸附空气中的有害物质,但专家指出,绿植对治理空气污染只能起辅助作用,真要指着绿植彻底解决问题,不切实际。

最快速-空气清新剂

空气清新剂是由乙醇、香精、去离子水等成分组成的,通过散发香味来掩盖异味,减轻人们对异味不舒服的感觉。

单独使用空气清新剂,只能起到遮盖作用,对真正治理没有任何作用。另外,专家建议过敏体质的人不要使用空气清新剂。

最专业-治理公司

邀请专业治理公司上门服务,比较适合因为精装修造成的室内空气污染。据较早进入室内空气污染的专业治理专家曲灵波介绍,新居污染,对症下约比较重要。检测后,如果污染程度达到3倍以上的家庭,建议请专业治理公司服务,服务前一定要签订正式的工程合同。

目前,市场上专业治理公司的收费标准,与室内空气污染程度、处理面积成正比假如你家面积在100平方米,污染程度为4倍左右,只需治理甲醛和苯两种有害物质,费用约为两千多元。

最见效-空气净化器

空气净化器是通过高效过滤的方式,吸附、分解或转化各种空气污染物,比如花粉、异味、甲醛之类的装修污染,有效提高空气清洁度的一种产品。

在国外,很多家庭使用空气净化器,认可度非常高,比如日本,空气净化器已成为第五大家用电器。不过,在国内尚属起步阶段,很多家庭对此还不了解。

目前市场上,有两种功能的空气净化器,一种是专门带有除甲醛功能的净化器,适合刚刚装修过的家庭使用,但这种产品比较少。如果你在购买时是奔着祛除甲醛的目的,一定要看说明书,里面明确写着“除甲醛功能”,检测数据和效果的机器,才会是你需要的。

这些年,中产家庭比较注重生活质量,为了提高室内空气洁净度,也会选择净化器。这种净化器的功能就是高效过滤空气中的污染,特别是可吸入颗粒物的污染,对身体各个器官起到保护作用。

改变生活小细节

拒绝“三手烟”

“三手烟”是烟民“吞云吐雾”后残留在衣服、墙壁、地毯、家具,甚至头发和皮肤等表面的烟草残留物,当这些残留物与室内空气污染物反应后,会对身体产生极大危害。

进屋一定脱鞋

家里有客人时,女主人往往不好意思让客人换鞋,“脏鞋”进出房间都会带来细菌,造成微生物污染,特别是经过街道、停车场后,鞋底会附着铅等物质,带到家里对身体有害。

减少干洗次数

干洗过的衣服上面,会残留一些化学物质,干洗后最好先挂在通风的地方,平时尽量减少干洗衣服的次数,减少对室内空气的污染。

经常开加湿器

有数据显示,相对湿度在40%-70时,经空气传染的感染性细菌会减少,室内空气中的甲醛、二氧化氮等有害气体浓度及流速会降到最低。

空气净化器推荐榜

飞利浦空气净化器

参考价:4599元

最大亮点:

当需要更换过滤网时,健康空气滤网更换提醒指示灯会发出提示。

健康空气智能锁功能,可确保你持久的享受健康空气,当无法继续提供洁净的空气时,它会自己关闭空气净化器。

使用双空气质量传感器来测量和控制空气质量,在自动模式下可以选择相应的风速来保证室内空气质量。

拥有四级空气质量指示,可清晰地显示目前室内的空气质量级别。

安利逸新空气净化器

参考价:8800元

最大亮点:

对空气质量改善的建议范文第5篇

关键词:空气污染;治理技术;区域协同治理;公众参与;环境保护 文献标识码:A

中图分类号:X832 文章编号:1009-2374(2016)22-0082-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2016.22.040

1 我国空气污染治理的现状

近年来,伴随着经济的快速发展和城市化程度的提高,我国空气污染问题凸显,引起了政府的高度重视和社会公众的广泛关注。城市化和工业化的快速发展过程中,高污染高能耗的生产方式,是造成城市空气污染的原因之一。我国政府已经采取了一系列措施,出台了相关政策法规来治理空气污染问题。2012年9月,国务院批复了《重点区域大气污染防治应急方案(试行)》,2013年9月,国务院了《大气污染防治行动计划》。2016年1月1日执行的新修订的《大气污染防治法》,在修订过程中广泛征求社会各界的意见,对于污染物排放等各方面都有了更为明确和严格的规定。通过与法律配套的节能减排、新能源的应用等一些政策的推行,空气污染得到了一定程度的控制,空气质量有所好转,但还存在着一些问题。

2 空气污染治理存在的问题

2.1 空气污染治理还需加强

政府采取了多种措施来治理空气污染,但在空气污染治理相关法律法规、激励政策等方面还有不完善的地方。完善的空气污染治理制度能够调动各方参与主体相互配合、共同治理,然而法律体系的不完善,对各方的约束力不够。我国近年来在空气污染治理方面出台了一系列法律法规,对大气污染防治标准、达标规划、大气污染防治的监督管理等方面作了规定。但是,我国的大气污染相关法律法规还需要不断地细化、扩充、修订。目前关于空气污染治理的法律体系还不够完善,给实际的执法过程带来了一些困难。目前对违法排放的惩罚以行政执法、罚款等手段为主,没有形成长效的制约机制。此外,对企业自主节能减排的激励机制不够完善,通过税收、贷款、政府采购等手段能够激励企业自主节能减排来治理空气污染,但我国目前以经济为主的污染治理机制还不完善,企业缺乏从内部提升技术水平,减少污染的动力。目前,政府在空气污染治理中开始尝试区域联防的治理方法。空气在地域之间的流动性也给空气污染的监督和管理带来了困难,通过政府间的合作,对区域内的重大环保相关项目的建设进行统一规划,对区域内空气污染事件实现联合执法,通过政府合作实现区域内对空气污染的协同治理。对空气污染的协同治理还处在起步阶段,对于地方政府间合作的权责划分还要有相关的法律为保障,建立合理的制度体系,推动区域联防治理空气污染治理。

2.2 治理技术有待提升

空气污染的治理需要技术的支持,需要先进有效的空气检测技术及时监控空气质量指标,目前对空气污染的检测经常受到资金和技术水平的限制,未采用最先进省时的设备和技术,影响了检测的时效性,不利于执法部门及时采取措施处理违规排放行为。

空气污染的治理和改善不仅需要政府的外部监管,更需要企业内部技术的提升,通过先进的技术,提高材料的利用率以及对于废气的处理能力,实现企业节能减排,这对企业在资金、科研能力和科技人才方面都会有比较高的要求,需要企业投入大量时间和人力到技术研发中去,同时技术研发、引入国外先进的废气处理技术以及吸纳优秀的科研人员都需要大量的资金支持。一些中小企业由于规模比较小,缺乏足够的人力和资金进行技术的研发和改进,靠企业自身实现技术提升困难比较大,很难通过技术的改进提高能源利用率来减少废气的排放,这些企业的发展需要政府的大力支持。

2.3 公众参与的有效性不足

空气污染问题的治理还需要完善和有力的公众参与和社会监督。对企业的监管仅仅靠政府的行政监管是不够的,更需要社会的力量。通过非政府组织和公民对企业污染排放的监督是改进企业污染的有效方式,特别是借助新闻媒体平台,公众的意见可以更加快捷有效地传递,可以对相关事件展开充分的讨论,表达对于空气污染相关事件和政策的看法和见解,这有助于政府政策的制定和对空气污染的监督。但由于信息的公开程度的不足,向环境组织和公众公开空气质量信息的制度不健全,公众获取空气质量的信息并不容易。同时由于制度的不完善,公众对于违法排放企业的监督效果有限,公众参与的有效性不足,这在一定程度上减损了公众监督的力度。

3 治理空气污染的对策建议

3.1 健全空气污染治理相关法律法规

完善的法律体系是治理空气污染的必要前提。在进一步完善、修订《大气污染防治法》和《环境保护法》的同时,还需要制定更加细化的专项法律法规,增强法律法规的可操作性。而且还要完善公众参与大气污染治理的相关法律,为公众参与空气污染治理提供法律保障。对于违反大气保护相关法律法规,违规排放废气,造成严重污染的企业,政府应加大惩治力度。在有法可依的基础上,还要做到执法必严。此外,在区域联防治理空气污染中,政府要制定完善的区域合作治理机制,协调区域合作中利益相关者的关系,并探索这种模式的有效推广。