生态旅游方案
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇生态旅游方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
生态旅游方案范文第1篇
文章编号：1005-913X（2015）07-0299-03
Abstract：The ecological security of scenic spot is the key of sustainableand healthy development of tourism area.In the planning of a scenic spot development process， the reasonable bearing capacity of scenic spots should be take into account，to avoid excessive development，resulting in destruction of scenic ecological safety.Karst landform is widely distributed in southeastern Yunnan Provence，formed a unique scenery of Karst， Puzhehei tourism spot is typical and representative，but because of Karst area ecological fragile and easily damaged，so before the development of Puzhehei tourism spot，we should analysis its ecological security situation，so we can harvest the environmental and economic benefits in the process of development in the future.
Key words：Scenic spot；Ecological safety；AHP
对于一个经济社会发展欠发达的地区，大力发展旅游业似乎成为脱贫致富的一条捷径。但是人们往往在追求经济效益的同时忽略了对当地生态环境的保护，过度的开发不仅导致其原来的面貌遭到破坏，长此以往，旅游业也失去了竞争的优势，不仅经济得不到发展，生活环境也面临着严重的威胁。这就要求在开发的过程中，规划先行、分析先行，对该地区的生态安全状况有一个初步的了解，然后适当开发，取得经济与环境效益双丰收。
一、生态安全评价方法与过程
（一）层次分析法
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
层次分析法的特点是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法，尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。
（二）研究区生态安全评价指标体系构建
针对旅游区生态安全评价，大多是都是从自然系统、经济系统以及社会系统三个方面进行评估测定，如陈菁等[1]对湄洲岛快速发展的旅游业与生态安全耦合研究中，便从社会层面的人口、环境和经济层面进行指标构建；周国海[2]对武陵源风景区生态安全评价中则从自然、经济和社会层面构建了22评价指标进行计算分析。根据指标选取应遵循科学性、综合性以及代表性原则，综合相关文献资料，本文构建了如下指标体系（见表1）。
（三）研究区生态安全评价过程
通过专家评价，对两两元素进行比较，构造判断矩阵，判断矩阵的构造按照两两元素的重要性进行评价（见表2）（该比例标度表20世纪70年代初，由美国运筹学家、匹兹堡大学T.L.Saaty教授提出），然后计算相对权重并且进行一致性检验。要研究某一地区的生态安全时除了有研究区的原始数据、各项指标的权重，还需要有每一项指标的标准值（也称为阈值）。针对指标存在正指标和负指标的情形，我们可以采取以下方式[3]计算各项指标的安全指数：设为第i个评价指标的实际值，Si为第i个评价指标的基准值，Pi为第i个评价指标的安全指数，则：
1.正安全趋向性指标：当Xi≥Si，则Pi=1；当Xi
2.负安全趋向性指标：当Xi≤Si，则Pi=1；当Xi>Si，则Pi=Si/Xi。
二、丘北普者黑景区生态安全现状
（一）丘北普者黑景区生态安全定性描述
丘北普者黑景区是典型的喀斯特地区，“峰林洼地”是其主要的旅游景观，喀斯特地区又是生态安全较为脆弱的地区，从普者黑景区大力发展旅游以来，游客人数不断增多，景区内外围都承载了较大的生态安全压力。目前从调研的状况来看，普者黑景区还处在安全承载范围之内，但是在旅游的高峰期游客体验在不断的下降，也有不少游客反映普者黑景区的开发速度过快，与游客期待的和谐、自然环境存在一定的差距。
（二）丘北普者黑景区生态安全定量评价
1.根据指标体系的设计，笔者采访了20余位从事旅游以及生态安全方面研究的学者及专家，邀请他们对于自然系统、经济系统以及社会系统内两两相关因素重要性程度进行评判，综合得到的数据结果，构造出如下判断矩阵：
自然系统构建出的矩阵：
经济系统构建出的矩阵：
社会系统构建出的矩阵：
2.由判断矩阵，在matlab中进行运算，[4]得出了相关的指标权重（见表3）：
（三）丘北普者黑景区生态安全定量评价结果
根据上表的计算结果，普者黑景区生态安全的总得分为0.6045分，但是在具体的每个系统内又有所不同。在自然系统内，得分为0.74（0.2467*3），经济系统得分为0.6492（0.2164*3），社会系统得分为0.4243（0.1414*3）（本文认为三个系统对于生态安全的贡献比例应一致，所以三大系统各占总分的1/3）。根据相关研究，给定出了旅游景区生态安全层级划分（见表4）。
通过层次分析法的分析，可以认为普者黑景区现在处于生态安全较好的阶段，但是靠近一般，说明普者黑景区的生态安全已经存在或大或小的一些问题，要引起充分重视；具体到每一个系统层内，自然系统得分高于经济系统得分高于社会系统得分，这说明在丘北普者黑景区自然系统和经济系统还处于较为和谐的状态，尤其是自然系统较为良好，表明丘北普者黑景区的开发还没有在很大程度上破坏其自然状态。但是社会系统存在着较为严重的问题，说明在丘北普者黑景区发展的过程中，外围环境还需要进一步改善。
三、针对丘北普者黑景区生态安全问题的对策与建议
（一）政府管理者应该加强宏观引导作用
当地政府尤其是旅游监管部门要注重对景区的管理，包括对景区污染的处理、对旅游旺季人员的控制、对景区旅游服务设施的维护、对景区旅游从业人员的规范、对景区游客的合理引导等，这些都是实现景区生态安全的重要前提，要引起足够的重视。
（二）景区内旅游从业人员应该提高自身素质，维护景区生态安全
旅游从业人员很大程度上能够对游客起到引导作用，但这也要求旅游从业人员首先自己需要具有较高的素质。旅游从业人员应当树立起对于生态环境较强的社会责任心，在给旅客带来快乐体验的同时也要尽可能劝阻少数游客的不文明行为。
（三）游客应当树立起较强的环境责任观
游客对景区的生态环境变化起着无比重要的影响，很多游客在旅行的过程中不注重环保意识，随处乱扔垃圾的现象比比皆是，乱刻乱画的现象也不足为奇，这些都是对景区生态环境的破坏，日积月累将会对景区的生态环境安全造成极大的影响，因此应当在旅行的过程中做一名文明游客。
生态旅游方案范文第2篇
引言
近些年，伴随着经济的快速发展以及对生态环境保护的不断重视，两者之间的矛盾越发明显，人们的关注话题逐渐向着可持续性和谐社会发展。对于生态学的研究，不断的渗透到各个领域和学科当中，其中也包含旅游管理领域，对此，探讨基于社区的生态旅游管理具备显著的现实意义。
一、基于社区的生态旅游影响因素
（一）内部因素
社区生态旅游的内部因素将会直接决定社区生态旅游管理模式构建效果，其内部利益的主体主要有当地政府、社区、居民、旅游企业四个方面，这四个方面的主体必然是相互作用与影像的，同时对于社区生态旅游管理模式的构建有着相当显著的影响。这一些主体之间的利益也是相互的，四者的和谐建设才能确保社区生态旅游利益群体的整体性，在当地振幅对于社区生态旅游开发、经营以及管理的过程中，需要明确其绝对性的影响。对此，政府可以借助颁布法律法规，构建管理体系等方式，推动社区生态旅游管理模式的发展和完善。
（二）社区居民
社区居民是社区生态旅游的主要参与者，同时也是社区生态旅游的直接利益者。对此，社区居民有必要积极参与社区生态旅游的发展当中。社区居民的生活以及工作都是展现社区生态旅游特色的直接性途径之一，同时也是为提供旅游服务的一种方法。除此之外，社区的居民在组成社团之后，也是参与社区生态旅游的过程中的一个整体利益结构。当地的社团组织对社区生态旅游管理模式的构建有着显著的重要性，是调整活动方案，优化旅游企业与居民的直接性组织，同时也是实现生态环境保护、协调多房利益的关键性组织，这一些功能也是确保社区生态旅游服务质量、经济效益的重要因素。
二、基于社区的生态旅游管理模式的构建
在社区生态旅游的发展历程中，管理体系一直存在各种问题，社区居民缺乏主体意识，导致许多居民的参与积极性较低，促使居民的整体经济效益无法获得有效保障。与此同时，伴随着旅游人数的不断增多以及商业化的不断深入，社区的风土人情不断的被侵蚀，导致许多人文资源的流失。另外，旅游企业的管理模式不合理，企业之间的恶性竞争越发明显，“低价团”不断增多，但是“低价团”的环境下必然会导致服务质量的下降，上述都是社区生态旅游管理中的主要问题，对此，以下提出几点行之有效的管理模式构建方法。
（一）制定居民决策体系
在构建社区生态旅游管理模式的过程中，应当尽可能提高居民在社区生态旅游管理模式当中的参与度甚至是管理权。对此，可以构建一个关于居民的决策管理体系，确保在充分考虑居民一件的情况下决定社区的生态旅游发展方向。社区和旅游企业之间需要构建一个良好的沟通、交流途径，所有的旅游方案都需要通过与居民的商讨之后才可以决策。本地政府应当定去和居民进行沟通，掌握居民的实时想法，听取居民对于社区生态旅游管理模式建设的意见，并及时进行反馈和处理，确保社区生态旅游管理模式中所有参与主体的和谐性。
（二）构建和谐的利益分配体系
在利益分配体系方面，必须遵从规范、合理且多远。社区生态旅游管理模式的构建必然需要从多元化的利益分配体系为基础，旅游的开发者、经营者、政府等应当为社区等公共事业部门提供一定的补偿，这一补偿主要是以经济为主，并鼓励居民能够主动参与到社区生态旅游的建设活动以及经济活动当中，并从中进行获利。旅游商应当尽可能的开发当地的原料，并雇佣当地居民，带动当地居民走向致富路，促使居民更好的参与到社区生态旅游建设以及发展中。
（三）组织行之有效的旅游技能、知识培训体系
政府管理部门还需要提升旅游领域中各个主体对于社区生态旅游的可持续性发展意识，并对其进行高度的保护、教育以及宣传，并对居民进行必要的市场拓展、旅游服务、导游以及知识等相关的培训，促使居民能够更好的参与到社区生态旅游管理模式的建设当中，并展现居民本身的应用价值。
三、结语
生态旅游方案范文第3篇
【关键词】日本国家公园 生态旅游 结构
近年来，生态旅游作为一种新的旅游方式被越来越多的人所接受和倡导。有关专家预测，以当前的发展趋势，在全球范围内将会掀起一股生态旅游的热潮。以中国为例来说，为促进生态旅游的发展，政府将1999年确定为国家生态旅游年；2003年3月出台的《新生物多样性国家战略》中，对自然公园开展生态旅游提出了新的要求。我国在提倡生态旅游的同时，应该着重考虑的问题是如何在进行旅游开发的过程中，最大限度地减少对环境和自然资源的影响和破坏。
本文以日本第二大火山九州的阿苏国家生态旅游公园为例, 分析了这个地区生态旅游的特色，阐述了日本开展生态旅游的具体举措和方法，并在此基础上分析了日本国家公园的生态旅游结构的规划与设计原则。以下就从生态旅游的概念、发展历史、管理制度和案例研究等方面论述了日本生态旅游的研究进展。
日本国家公园生态旅游的现状
20世纪60年代，日本的旅游业得到了迅猛的发展，其旅游形态经历了海岛旅游、人文旅游，再逐步过渡到了现在被人们所推崇和喜爱的绿色生态旅游。同时，在日本旅游业中，自驾旅游的比例一直很高。而近十年来，由于日本国家政府方面大力倡导和发展生态发展，日本国内刮起了一股生态旅游的流行热潮。
在日本生态旅游目的地当中，国家公园最受旅游者的青睐和喜爱。国家公园以其和谐的生态环境吸引游客的到来。国家公园以自然资源的可持续利用和生态环境的改善为宗旨，其相对独立的区域环境让人们感受到生态环境保护的重要性。
日本国家公园的生态管理
在日本，涉及到的生态环境保护的制度很多，而这些制度通常被国立公园作为生态旅游的场所利用。在政治生态旅游和进行相关的旅游开发之前，日本相关部门和专家首先对国家公园及其生态资源做了如下定义：日本的国家公园是指那些全国范围内规模最大并且自然风光秀丽、生态系统完整、有命名价值的国家风景及著名的生态系统。①国家公园、准国家公园和都道府县自然公园共同组成了日本的自然公园系统，日本的国家公园由国家环境厅厅长主管，自然保护委员会协管，并由国家环境厅制定相关的国家公园保护和旅游的法规，每5年修订一次。②20世纪80年代后期，日本自然环境保护审议会对自然公园的利用方式进行了探讨，③日本开始思考在开展生态旅游的同时，如何保护生物的多样性。受此影响，自然公园的其他各种作用也得到强化和充实。
九州阿苏管理样本分析
九州阿苏ASO国家位于九州的中央，北纬32.88度，东经131.10度，海拔592米。阿苏国立公园面积为730.6平方公里，其中心包括周长为128公里的辽阔的外轮山，分布着7个村镇及由中岳、高岳、杵岛岳、乌帽子岳、岳根子岳五座火山组成，称为“五岳”，东西宽18公里，南北长约24公里。由北端的大观峰向南望去，有绝佳的视野一览五座外型完整的火山锥，相当的壮观。
日本政府和民众相当重视生态环境的保护，所以，政府通过出台各项措施对其生态环境进行严格的保护。阿苏国家公园在规划设计时，通过调研和公众参与的方式收集全面的信息，包括天气气候环境、地质条件、消费者市场需求等等，在此基础上对其规划做出合理的定位。规划方案注重其未来的发展，并与周边地区、其他生态旅游项目建立很好的合作关系。阿苏国立公园的合理规划和可持续管理主要包括以下内容：
规范旅游服务设施和经营方法，禁止盲目扩大和过度建设。为使公园内的资源得到充分的利用，国家允许公共团体和个人按照国家公园的使用规划提供服务设施，但前提是这些服务设施的设计和布置决不能破坏阿苏国家公园内的任何自然景观。在提供公共服务设施的同时，为了以合理的方式保护国家公园，并让游客安全舒适地休闲游览，政府鼓励在该区域中提供贴近自然的服务设施，使自然环境、风景点、自然小路、露营点、游客中心、卫生间和其他服务设施自然融合一体，以使人民共享自然。曾经有许多旅游区为了追求经济效益而大量、甚至过度建设旅店、餐馆，这种现象层出不穷、屡禁不止，而阿苏国家公园实现了控制盲目扩大旅游区、修建旅游设施的要求，这都得益于其有效的、科学的管理体制和措施。
先进的规划设计理念、规范的私人经营管理制度。以道路建设为例，阿苏国家公园的特殊地理环境，许多公共用地都非平直的地面，然而通过工程师的设计，公园将其大部分都设计成加入硅制胶材的绿色“可呼吸”道路。一方面，这样的材质可以根据路面的高低起伏随意进行铺设，而不会产生裂缝；另一方面这样的路面设计有利于地面自由地吸收水分，而不破坏自然绿色景观。④这种把传统文化气质与现代园林景观设计有机地结合起来，在没有破坏其旅游特性和传统特色的基础上，使公园的路面设计有别于传统公园的水泥或砖块路面的设计，不但使阿苏公家公园与大自然和谐地融合为一体，使游客可以在欣赏大自然的同时，让地面“自由呼吸”，而且使路面进行良好地排水、植物种植工作，而减少积水和降低绿化破坏可能性，极大了降低了公园管理的费用支出。
在阿苏国家公园以及起周围地区，国家允许私人在自然环境优美的地方建立以娱乐为目的的度假村，但是在建立过程中必须严格遵守国家有关私人经营管理的制度。例如，度假村住宿设施必须是有益于健康、简洁、不昂贵，并且要与户外的其他设施浑然成为一体。所有私人营业点的LOGO与阿苏国家公园的整体LOGO保持一致风格。在装修之前，所有的营业点的室内室外装修风格都统一进行规划和设计，业主参与讨论并得出最优方案。
明确游客活动范围、组织志愿队进行保护治理。游客作为自然景观的享受者，同时也是自然景观的破坏者。因此，为保护阿苏国家公园内的生态系统、生物多样性和秀美的自然风光，对人类活动进行了严格限制。在整个旅游过程中，该地的旅游组织者和管理者对当地采取了严格的生态环境保护措施，例如，游客在泡温泉的时候必须先把身体冲洗干净，然后才能进温泉池，在温泉池里女士必须戴上浴帽以防止头发落入水中，毛巾等物不得带入温泉池的池水中，以保持池水的干净。同时，组织志愿队伍，从事国家公园环境保护与治理的各项项目活动。
提倡自然旅游，发展天然旅游纪念品。阿苏国家公园内在各个方面尽量提倡自然旅游，连旅游纪念品也大都以自然生态产物作为供游客购买留念的物品。例如游客可以在无人自动纪念品摊处购买价值大约100日元的火山石作为旅游纪念品。
日本国家公园生态规划借鉴意义
从日本在自然资源开发过程中的行为、制度、政策等方面中可以看出，他们已经认识到自己所依赖生存的环境正面临着各种人为破坏的挑战。如何使国家的自然资源得到充分的利用，并且得到可持续的发展是一个深远的研究课题。但是，无论是日本政府还是日本公民的行动，都让我们看到了自然公园旅游振兴的可能。
日本作为中国的邻国，两者在地理纬度上较为相近，气候、植被等，包括人文环境等方面存在一定相似性。所以，日本在生态旅游方面的研究对我国有很好的借鉴意义。我国的旅游业近年来开始飞速发展，但是在高速发展的同时，存在严重的生态环境保护的意识薄弱问题，因此，我国在自然旅游资源的开发过程中应树立正确的生态保护意识，本文对日本的国家公园的生态环境规划保护工作做了一定总结，对中国生态公园旅游产业的开发具有一定的现实指导意义。（作者单位：浙江工商大学）
注释
①真坂昭夫：“エコツ一リズムの定义と概念形成にかかわる史的考察”，《国立民族学博物馆调查报告》,2001第23期，第13～37页。
②日本环境自然保护局：“平成10年度地域活性化のたあの域移动型エコツ一リズム调查报告书”，日本环境自然保护局,1999年。
生态旅游方案范文第4篇
关键词：大九湖湿地；旅游开发；生态保护
随着人们生活水平的提高，旅游观光、休闲度假已成为当下民众生活的一部分，探奇寻幽，生态旅游，科考科普旅游又成为近年来在旅游观光的基础上开始出现的新概念、新举动，各种各样的生态旅游项目得到了开发，并受到越来越多的人的喜爱。神龙架大九湖亚高山湿地生态旅游也就是在这一背景下提上开发的议事日程。
探奇寻幽，生态旅游，科考科普旅游的兴起，是基于很多人认为近现代工业化的发展带来了全球环境危机，人类生存环境日渐恶化，生存空间日渐逼仄，人们想找一块净土以摆脱生存的困境，暂时借以慰籍脆弱的身心。应该说生态旅游是一种具有环境责任感的旅游方式，即以保护自然环境以及关怀当地居民福祉为发展目标的。故此，在开发大九湖亚高山湿地旅游资源时，决策者、建设者及旅游观光者都必须要有保护自然环境以及关怀当地民众福祉和可持续发展的观念，通过湿地的建设与改造，通过实地的考察与观光。首先，让更多的人知道：地球人类只有一个地球，地球上的自然资源是有限的，自然生态环境是脆弱的，我们的生存空间正日趋恶化，如果遭到进一步破坏最后受害的必将是我们人类。其次，必须明确生态资源的利用是以更好保护和保存为前提，不能简单的以经济效益最大化为目的，所得的效益也应该主要是用来使景观资源得以永续的利用，更好的为当地景观维护及居民生活服务。
笔者有幸参入神龙架大九湖旅游开发项目某投标单位规划设计工作，本着以大九湖的生态保护和可持续发展为前提，付出了辛勤的劳动与汗水。出于职业的习惯及对此项目的关注，拜观了中标单位的规划与设计方案。令人震惊与遗憾的是目前神龙架大九湖的中标规划与设计方案中还存在着严重有悖《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》、《中华人民共和国自然保护区条例》、《中国湿地保护行动计划》的地方，若不加论证、修改，照此规划设计方案实施开发就是等同于毁了神龙架，毁了大九湖。并非笔者“醋坛子打翻了”，而是作为一个公民的认识，作为曾亲历其中的一份子，有责任与义务，就此谈点个人的一管之见。
大九湖位于神龙架西北部，距林区政府松柏165公里，距林区省级旅游度假区木渔镇91公里，平均海拔1730米，这里雨量充沛，水草丰茂，气候凉爽，是湖北省境内独特的亚高山沼泽型湿地。自然资源丰富，主要包括亚高山草甸、泥炭藓沼泽、苔草沼泽、香蒲沼泽、紫茅沼泽以及河塘水渠等湿地类型，湿地内具有丰富的动植物资源，共有陆生脊椎动物34科55属69种，其中国家一级保护动物4种，国家二级保护动物29种，有高等植物145科474属984种，其中国家重点保护植物14种。
地貌景观多样，谷壑地形险峻、复杂，怪石、奇峰林立，人文底蕴深厚，古迹建筑景观独特。大九湖历史悠久，自古有巴蜀前哨之称，是薛刚反唐囤粮练兵的基地和刘体纯联明抗清的盟誓地，历史遗迹有保存完好的娘娘坟、点将台、小营盘、擂鼓台、鸾英寨、八王察和古盐道遗迹。这些奇特的自然景观和人文传说遗迹为大九湖的开发提供了丰富的资源，管理者、设计者、开发者应顺其自然，依形就势，在充分保护生态和自然的前提下，加以适度的开发利用。湿地开发应以保护、恢复和科学利用为主，按照专家确立的“生态优先、科学修复、适度开发、合理利用”的方针为指导，展开规划与设计。然而，受经济利益的趋使，可能我们的决策者更多的考虑了眼前的效益与政绩I而规划设计人员也出于项目成败的考虑，有些地方放松了责任，迎合了决策者的意图。在目前中标单位的初步设计方案中，有几点是令人忧虑而应值得我们共同关注：
1.水上乐园。在大九湖湿地娱乐项目开发中规划有：湿地游船码头，水上摩托车、水上步行球、水上蹦床、水上攀岩、水上翘板、水上自行车、水上足球以及潜水、漂流、垂钓娱乐项目。要知道湿地因水而成就，大九湖的美因湖而有生机，而生动，水是大九湖湿地的血液，水为水族动植物提供了生息的空间，为禽鸟动物提供饮水的水源，对区域内水域的过度开发、干预，势必会对大九湖湿地水族动植物和周边野生动物、禽鸟等带来灭顶之灾。大九湖湿地的丰富的动植物，幽野的生态环境，水上科普、科考、科研项目，在不久的将来可能只是大九湖历史上的记忆。
2.大九湖度假酒店设计停机坪，开发滑翔伞运动项目。神龙架以原始、幽野，动植物多样而闻名于世，其中各种动物1060种，脊椎动物近500种，占湖北省脊椎动物总数的58％，鸟纲类17目284种，占湖北省同类总数的71.5％，是名副其实的“物种基因库”，“天然动物园”。试想在大九湖频繁的直升机和滑翔机的飞行及产生的轰鸣声，将会给神龙架林区的动植物带来怎样的后果。人们为了清静而来到大九湖休闲娱乐，但是，神农架、大九湖的野生动物、禽鸟们该去哪里找它们的乐土呢?
3.猎场、林地彩弹球试验场，跑马射剑；露营、烧烤、卡拉0k，人声鼎沸，烟火袅绕又会给此地的生态与环境带来何等的影响?大九湖的幽野、神奇势必荡然无存。乐了今天，乐了当下，我们子孙可能就乐不起来了，我们会遭到后辈的指责并成为历史的罪人。
在该项目的设计方案中明确提出策划理念是：“生态优先，最小干预”的原则，但具体的规划与项目设计确明显有悖于此，这样的规划与设计是令人难以想象的，是对大九湖生态的严重破坏，是公然违专家学者提出的“生态优先、科学修复、适度开发、合理利用”的大九湖湿地开发和利用方针。
生态旅游方案范文第5篇
【关键词】生态旅游 景区 运营模式
在当下人们对生活质量要求越来越高的环境中，旅游已然成为了放松身心、享受生活的首选方式。加之在现阶段可持续发展的世界发展主流形式下，人们也逐渐开始寻找在保护生态环境的基础上可享受大自然的旅游方式。生态旅游便是在趋势下应运而生的旅游形式，而在实践当中可见，生态旅游既可通过当地景观与传统风俗满足当下人们对于旅游的要求，其在运营当中还能有效地推动当地经济发展，从根本上改善当地的基础设施[1]。由此可见，生态旅游就目前发展观念来说具备较高的开展价值，但在生态旅游中同时也存在着有可能会对地方生态环境造成永久性破坏的情况。因而，如何健康、合理、高效地运营生态旅游景区也成为了相关管理人员亟待深入探究的研究课题。
一、投资开发
若想构建一个良好的生态旅游景区，投资开发是首要实施且会直接影响运营是否能开展的重要项目。其中投资可决定生态旅游景区运营服务的基础建设质量，现阶段可通过引资、股权、自主等多种投资来源获取运营投资，且可通过一次性、翻滚或分期等资金投入时刻形式进行资金投入运营，而其投资形式还需根据景区的实际情况作综合考虑来进行选择[2]。而开发则是影响生态旅游景区是否能够吸引游客，并构建景区品牌特色的关键项目。在生态旅游景区开发又可依开发战略分作拳头商品、旅游地产、金字塔商品等开发形式，还可根据旅游商品定位分作参观式、休假式、探险式等开发形式。而在决定相关开发形式时还需综合考虑相关景区的地理条件、发展形式、资源特色等因素来进行选择。但在开发景区时若是盲目破坏或改变景区原有地形、植被等原生环境，则会对景区原有生态完整性造成破坏，甚至是景观污染。这也就会造成景区开发直接失去了区域原有特色，并对景区品牌特色的形成与发展形成了严重的阻碍。因而，在开发景区当中还需考虑景区生态景观对自然环境的依赖程度。可通过划分旅游区域的形式来进行开发，以确保在通过景区景观特色吸引游客的同时，还能保障该区域的自然环境能够安全生长。
二、营销推广
由于生态旅游景区虽然符合当下人们对于生态可持续发展的旅游理念，但同时也因具备较高的环境承载定量性、开发生态性、商品文化性等特色，因而在实际服务中会较普通旅游景区更多限制[3]。在目前旅游推广竞争日趋激烈的环境中可见，若想促进生态旅游景区能够吸引游客，形成品牌旅游特色，其营销推广的开展也是尤为关键的运营模式构成项目。在生态旅游景区推广形式中可分作理念、运作、战略、方针等四个渠道。其中理念是以推广促使游客达成消费行为的渠道，运作是景区办理、推广、出售等体系构成的渠道，战略是由推广战术及组合构成的渠道，方针是由商品、品牌、社会等方针构成的渠道。在此四个推广渠道的运作过程中可对景区推广拓展至商品推广，从而能建立完整性较高的一个生态旅游景区特色理念，并由此显著地提升了景区的运营质量。在营销推广的过程中，首先需要明确景区特色方向，深入发掘具特色的景观、文化、风俗等资源，以构建景区品牌价值。其次，应对景区服务人群、目标市场等方向进行确定，并就大致方向选定推广手段。最后应积极通过互联网新媒体、电视广告、网站推广、旅行社合作等形式来实施推广工作。
三、产出运营
若想促进生态旅游景区得以可持续发展，在运营模式当中也应重视产出运营的模式构成部分，只有在为游客提供持续的景区服务，才能确保景区能在持续运营当中能开展良好的维护工作。产出运营模式中又包括了收入与盈利两种模式，收入模式是确定景区运营服务费用收取方面的问题，其费用收入的界定需根据景区主题性质、面向群体、服务项目等因素来决定。盈利模式则是衡量景区旅游服务项目利润方面的问题，其可通过汇总运营成本、市场运作情况、市场竞争情况、景区资源利用情况、景区服务创新情况等项目可获取。在产出运营模式管理当中，相关管理人员首先应重视开发景区特色美食、纪念产品、居住环境、精神享受等方面的服务。再有，还需对确切了解当下游客对景区在生理及心理方面的需求，以为游客提供全面的旅游服务。最后，还要充分考虑与吸收时下旅游新要求，积极推出探险、自驾行、农家乐等旅游项目，确保能不断创新景区服务，提升景区的市场知名度。
四、风险防控
由于生态旅游景区属于一种帮助游客贴近自然、感受自然的旅游形式，加之其运营成本、难度等本就较高，因而在运营过程中肯定会存在一定的风险。其风险又包括了环境、财务、游客安全等，这就要求景区运营相关管理人员应充分掌握识别风险、防控风险的关键内容，以对生态旅游景区的运营提供良好的保障[4]。这就要求在景区运营当中首先需构建完善、规范的景区管理组织，确保在景区运营管理均可按规范化制度来_展，以提升景区各方面工作开展的规范性，降低管理风险。再有，应重视各项基础设施的完善建设，其中包括餐饮、住宿、享受、购物等各项设施，并制定严格的管理机制，确保可为游客提供优质的旅游服务，控制其运营风险。还要重视消防、医疗、活动安全等方面的运营制度制定与实施，并落实医疗救护、消防设施、危险警示等安全设施的配置，确保能对游客安全风险起良好的控制作用。
五、结语
总而言之，在生态旅游景区运营中可见由投资开发、营销推广、产出运营、风险防控等构成了基本运营模式。而在现阶段人们对于生态旅游需求与条件不断增加的环境中，景区相关人员不但需完善景区旅游服务水平，优化景区规划方案，还应重视探究在此运营模式开展中如何保障生态旅游景区的景观、文化、环境等。以此才可真正地构建全面、完善、良好的生态旅游运营模式，并由此为提升人们旅游生活水平、促进景区当地经济发展提供了稳定的景区管理助力。
参考文献
[1]孙海波.生态旅游景区经营模式创新思考[J].中国市场，2015（13）：189-190.
[2]燕贵成，胡永盛.农业生态旅游景区开放式运莒模式探究[J].农业经济，2014（12）：24-25.
