区块链技术的弊端
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇区块链技术的弊端范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
区块链技术的弊端范文第1篇
关键词:区块链；财务会计；“会计消亡论”；公开透明
区块链技术在近年来被推上了各行各业的风口浪尖，因其所具备的分布式结构、公开透明、不可篡改等优点，为传统财务会计行业的变革提供了方法。区块链技术自身天然的分布式账本结构以及去中心化、公开透明、不易被篡改等特性在传统财务会计体系的变革与创新中拥有巨大的应用潜力，因此，在国内外区块链技术的研发与应用受到了各行业的高度关注。本论文旨在研究区块链技术与财务会计之间的联系和可应用前景，提出区块链的本质和特征，通过分析区块链技术在财务会计方面的优势和可优化应用的方面，研究区块链技术在财务会计方面的应用前景和可能出现的弊端问题，为未来发展提供一定的解决思路。
一、区块链技术的概念
区块链的本质是一个公开的分布式账本，在分布式账本这个模式下，每个节点的权限皆平等，节点之间不需要授权，依靠共识机制维持运行，自发地、诚实地遵守预先设立的规则，形成了独自完成、自我完成的结构，并且通过数学算法、时间戳等技术，最大程度上降低风险，提高可靠程度并实现资源共享。
二、区块链技术的特征
第一，去中心化。传统的会计信息系统是一个高度中心化的结构，其容易出现信息泄露、被篡改等方面的问题。而在区块链的分布式结构下，无传统会计上的只有一个中心的情况，各个节点互不干扰，享有同等的权利与义务，能实现多个中心协作，降低了交易过程中信息的不对称情况，各个节点均遵循底层协议，无需人工接入，仅依靠机器更加可靠安全，同时可以有效地改善“拜占庭将军”问题，省略了中介机构的介入，保障了更大的稳定性与可信赖程度。第二，匿名性。为了保证各个节点的隐私，区块链技术采用密码学中的手段，而不是依靠第三方机构，减少了信用风险等问题，在数据完全公开的前提下，同时保障了私人隐私的安全性，有助于帮助企业在保护账户信息私密性的同时建立于外部信息系统的联系。第三，开放性。因为区块链技术的去中心化，所有节点都可以参与，所以面向的范围十分广泛，也最大程度上体现了信息的透明度，每一个数据的更新随时同步于其他节点，每一个节点都享有所有的信息。因此，只有保障数据的开放才能保证所有节点的参与性。第四，难以篡改。区块链上的内容需要采用密码学原理进行复杂的运算后才能记录上链，在通过验证后该信息将会被永久储存，并且在区块链上，后一个区块的内容会包含前一个区块的内容，造成篡改的难度非常大，从而使得信息更加安全，增强了数据的可靠性。
三、区块链技术在财务会计领域中的发展现状与应用前景
区块链技术所展现的诸多优点使得其应用范围格外广泛，其应用前景必然是全球性的。以太坊的创始人Buterlin提出区块链是一个神奇的电脑，旨在给世界带来一个创造新机制，说明了区块链是创造经济和社会制度的技术。2016 年区块链财团R3CEV了首个分布式账本实验，使用了以太坊和微软Azure的区块链服务连接了11 家成员银行，真正实现了无第三方参与的交易。“数学经济之父”Tapscott认为区块链在将来会成为一个完整的系统并发挥巨大作用，我们应该鼓励支持，企业也应当顺应当前趋势，才能为产生更多创意。加之Linux基金会、微软、谷歌等行业持续加大资金投入更加证明了区块链技术可应用的前景。而国内近年来区块链技术迅速发展，应用范围逐渐拓展。此前，招商银行在2007 年完成了一笔跨境人民币汇款任务，标志着业内首个区块链跨境清算平台上线。目前，中国人民银行、中央网信办、公安部相继出台了区块链相关监管规定，国内监管机制逐步建立，国内区块链应用将更加广泛。在未来，区块链技术应当加大对财务与会计活动的改变，改善财务会计信息系统。减少传统会计行业中心化的问题，减少人为的管理干预，建立自主管理的信息系统，让信息系统自动获取并自动处理信息，旨在提高会计信息系统的可靠性、自主性，实现真正的自主记账。传统会计行业存在投入大量人力物力，消耗大量的时间，仍然存在失误与疏漏，难以降低审计风险。由于区块链技术中的哈希算法有助于发现会计活动中的违规行为，从而大大规避了风险进而提高了安全性，其中注册会计师渎职的行为也会得到约束。将来在区块链技术下，可以完全实现每笔交易的可追溯性，在会计核算方面引入此技术，改造分布式账本系统，最大化区块链技术中去中心化这一特性，实现每一个节点都能参与其中，交易信息透明化、公开化，真正实现每一笔交易可追溯，便于审核时核对与检索，大大改善徇私舞弊等行为的发生。
四、区块链技术下会计人员面临的挑战
近年来，区块链技术逐渐渗透会计领域，在优越的区块链技术下，大大降低了财务风险，处理海量的数据具有更大的优势，因此会计人员所面临的挑战是巨大的，需要从多个方面提升自己的专业知识与素养，否则在未来将会面临淘汰的风险。
（一）计算机水平落后
互联网时代的背景下，会计人员不能仅仅局限于纸质账本，更需要优良的计算机知识储备。计算机技术与区块链技术相结合，兼顾了大量数据的储存与安全性，这些主流的技术需要会计人员熟练掌握，只有具备完备的计算机知识才能解决未来工作中面临的一系列问题，这需要会计人员加强对计算机知识的深入学习，企业也应当加大培养和提高对聘用会计人员计算机水平的要求。
（二）专业素养不够完备
区块链技术的不断地发展，会计人员相较于计算机技术而言被替代将成为隐患，准确性的不断强调对会计人员的专业素养也在不断提高。区块链技术下的分布式账簿有别于传统的总账账簿，要求全面掌握数据的来龙去脉，实现传统账簿与分布式账簿的对接，不断优化业务系统，保障数据的传输、分享、调取的熟练性，这些都需要会计人员具备深厚的专业素养，需要学习更多的数据分析方法，判断环境的变化并采取预先措施。
（三）对风险预测的把控不足
虽然目前区块链的技术还不算成熟，但是会计人员要有对未来行业主流思想的感知力，对未来风险加以衡量，加快自身转型，复合型人才才是未来市场所需要的人才。区块链技术能代替基本的计算与审计问题，但是具有对未来风险判断和综合分析的会计人员是不能被替代的，会计人员要对风险具有灵敏的洞察力，综合评估风险与价值等各方面再做出决策，只有对区块链技术下产生的海量信息有很强的处理问题的能力，才能不被变革的浪潮所淘汰。
五、财务会计行业未来应对措施
（一）加快人员转型
未来在区块链技术逐渐应用的趋势下，企业应加强会计人员转型，打造更加适合未来发展的综合型人才。引导会计人员深入理解区块链技术，以便于提升工作价值，根据业务需要重新梳理业务，对数据加强分析，将区块链技术更好地运用到未来的业务处理工作中，以便大量数据的提取、共享、输送等。与此同时加强与思想较先进企业的交流学习，不断提升企业素养与追求。
（二）会计监督创新
区块链技术所具备的难以篡改与时间戳等功能，从而保障了会计信息的可信度与安全度，对于会计人员滥用权力等行为有据可依，对于虚假交易与试图违法等行为将会被扼杀在摇篮里，企业应当把握好区块链技术中这一优势，完善审计监督系统，实现会计监督创新，政府完善法律监督体系加以一定的行政监督，充分发挥内部审计机构的作用。这将为审计大大降低时间与成本，也将提高企业管理中的震慑力。
（三）出台相关制度
区块链技术尚处在初期发展阶段，未来虽然具备较深的发展潜力，但是现在相关法律制度仍然不够完善。如果缺少相关制度，在未来交易过程中出现矛盾或重大问题时很难得到解决，没有设立统一的标准，监管上也将出现难度，区块链技术也将很难继续得到推广与认同，财务会计行业应当加快制度化，通过立法与政府指导规范市场，发挥区块链技术的更大优势。六、结语随着行业对环境更加高效、透明化的追求，区块链技术应运而生。区块链技术所涵盖的主流思想必将影响各个行业，伴随着国际会计准则重制，区块链技术对财务会计行业的影响是巨大的，在这其中，会计人员有更多的机会从事富有挑战性的工作，作为会计人员更需要“取其精华，去其糟粕”，充分掌握与运用其所带来的优势，对自身也可以重新审视，不断提升自我，增强职业竞争力，在技术变革的当下努力转型成为复合型人才。企业也不应当停滞不前，面对大环境做出积极的转变，注重人才培养和提高企业自身素质，努力创造价值，做足准备以便于在未来占得先机。
参考文献
区块链技术的弊端范文第2篇
小本聪最近在观察一个非常有前景的项目，什么项目？先卖个关子。但在观察过程中，小本聪顺便补习了一波共享经济的关键知识点，所以在此和大家分享。
首先，“共享经济”是指拥有闲置资源的机构或个人，有偿将资源使用权让给有需求的他人，并获取回报，或者分享自己的闲置资源以创造价值的过程。
这句话有点冗长，但它强调了“共享经济”的核心，就在于：
最大程度利用闲置资源。
世界上的闲置资源是很多的，所以接着这个词汇大火，一堆共享项目雨后春笋般冒出，共享充电宝、共享雨伞、共享篮球都名噪一时。但是，就跟你不能什么行业都套个“区块链”名头一样，共享经济也不是跟所有生意适配的。
观察那些做得好早早成了独角兽的，再看看做的不好只算是噱头的，我们能总结出：成功的共享经济项目，应该至少满足三点要求：
一，资源闲置数量充足
二，资源相对容易标准化和规范化
三，有统一方便的渠道将资源提供给需求端
以共享单车为例，摩拜和 OFO 在国内的铺设力度大家都看到了，这也是为了满足第一点要求：资源闲置数量充足（公司自己生产单车是否还属于“共享”我们先不讨论）；其次，普通用户对自行车的要求很一致，就是能骑行，然后骑着轻便就成，所以产品就容易标准化和规范化；最后，自行车摆在街头巷尾和居民区出入口，就是为了让有需求的人能统一方便地使用。
那么综合以上三点，小本聪想到：是不是完全能在线上完成的交易，反而更容易走共享经济模式？因为互联网世界的资源，比如图书影音资料和电脑存储空间等，数量都很充足，并且这些东西都有统一的标准，然后用户也能很容易接入和使用。
以前没人做这种共享，可能是因为技术门槛和安全考虑——我的电脑有 1 TB 的硬盘空间，我只用了 200 G，剩下 800 G 虽然闲置，但我又能租给谁？怎么租？能不能放心让别人使用？算了好麻烦，闲置就闲置吧。
但是现在，有了区块链这种能取得共识、能写智能合约、去中心化的技术，这个构想就不难实现了。记得小本聪开头提到的项目吗？它就是做这个事情的，项目名字叫做——Genaro Eden，由 Genaro Network 推出。
我们接下来就以 Genaro Eden 为例，讨论一下它要如何做成区块链领域的共享先驱。
首先，Genaro Eden 的产品逻辑是：让用户能分享自己的闲置硬盘空间并接入网络，为其他人提供数据存储的空间。通过分享闲置资源本身这一行为，用户还能从中获得收益。加入该网络的人越多，可以使网络的运行成本进一步降低。
就好像 Airbnb 上的房主，把空余卧室让给游客使用；Genaro Eden 把空余硬盘用来存储别人加密过的信息碎片。
那么，Genaro Eden 满足我们前面提出的，共享经济的三个要求吗？
小本聪调查发现，全部是满足的。首先看资源充足门槛低——全球所有拥有闲置硬盘的人都可以成为资源提供者。第二要求——是否容易标准化，正如我们所说，互联网资源往往有统一标准，数据大小就有统一的衡量标准(MB/GB/TB)。第三要求则是方便统一的渠道。 Genaro Eden 的，目标正是成为这样一个统一、方便的渠道，顺利连接供给端和需求端。
通过 Genaro Eden，用户能放心、方便地出租电脑中的闲置硬盘空间，基本等于“躺着赚钱”，并且闲置资源利用率提高，就避免了浪费和低效率，符合社会发展的主流价值观。
不过，有人可能会问了：现在云存储这么发达，我直接买个云网盘不是很简单？确实，云计算服务市场的规模近几年有着不错的增长。据国外市场研究公司 Gartner 的报告称，2017 年全球云计算服务市场规模为 2602 亿美元，到 2020 年时，全球云计算市场的规模将达到 4114 亿美元。
但从另一方面观察，云存储有诸多不足和弊端。首先说最引人关注的隐私问题。这个问题，换个问法就是：用户存储的数据，归属权和使用权是谁的？
这个问题很难回答，也很难解决。先不提做云业务企业的内部员工，能轻易接触用户数据这个威胁，这些企业本身，往往会光明正大使用用户数据作加工分析，这种做法是否正当？二次加工的数据还属于用户本身吗？——没有统一答案。但从 Facebook 的“剑桥”数据泄露事件能看出，用户对这种做法是深恶痛绝的。
而 Genaro Eden 产品的第一个特点，就是隐私性非常好。这种隐私性不是来自公司的口头保障，而是由区块链技术决定的。Genaro Eden 把用户的文件用加密算法分割为若干小份，并进行冗余备份于不同节点之上。想象一下，你的文件被分散且被存储在全球不同银行的保险柜里，你是唯一一个有密钥将它们重新找回并组合在一起的人。 Genaro Eden 的用户正是唯一有私钥找回碎片文件的人，连存储服务提供商自己，都永远无法读取用户存入的信息。
其次，云存储的安全性得不到保障。小本聪自己的百度云盘被盗过三次就不提了，里面也没啥重要东西。但 2014 年 9 月，多名美国艺人存在 iCloud 上的私照，由于黑客攻击而泄露的事件，可是引发了全球热议。今年 3 月初，更有苹果的中国用户报案，表示其个人资料被一名苹果的技术顾问入侵，并作出敲诈勒索。
那么，Genaro Eden 能否解决安全难题？小本聪发现，它是把文件分割后，进行去中心化加密存储在随机地址上，即使有黑客攻击，将无法准确定位到唯一的地址，因而比中心化存储更具安全性。结合第一点隐私保护，哪怕黑客攻破防线，也没法针对性黑某个人，更无法获得他的信息内容。
最后，就是大家关心的价格问题了。共享模式做不到降低成本和价格，就缺乏吸引力。
首先说，云存储费用为何会十分昂贵？因为需要花巨资购买足够存储所有用户数据的大型服务器，且维护成本极高。像 Facebook 就斥资十亿美元以上建立数据中心。
但是对 Genaro Eden 来说，由于使用的节点和空间大多是用户自愿贡献出来的空闲容量，在共享经济的背景下，就相当于 Airbnb 对于传统酒店业的冲击，节点越多，加入网络的用户越多，会形成规模效应，使得运营成本越为低廉。
Genaro Network 构建了独有的 GNX 通证模型，在 Genaro Eden 中用于存储行为的支付。从下表可以看到目前 Genaro Eden 的个人版数据存储花费折合成美金，与 Google Drive 和 Dropbox 相差无几。并且，随着节点数目的进一步增加， 平均费用还将可能进一步降低。
此外，应用区块链技术做存储，Genaro Eden 还有“高效”和“永久”两个特征。这都和区块链的去中心化多节点特征有关，所以 Genaro Eden 能帮用户选择距离最近带宽最高评级优秀的节点，从而做到高效；又因为节点众多，避免了云存储中数据中心一旦出故障，数据可能全部丢失这样的重大事故发生。
就共享经济而言，现在是分享存储空间，未来Genaro Network的规划是基于存储网络，在个人允许的情况下分享数据，其释放的价值将会更大。数据是Genaro网络中最有价值的东西，因而Genaro也称之为“数据治理”。
怎么样，听完以上分析，是不是觉得这个项目优势非常明显？上述内容都是从用户角度阐述的。应该说，Genaro Eden 是一个简单易上手的区块链应用，不仅能满足存储数据这个刚需，还能作为学习区块链技术的入门工具。就好像美图秀秀让人人都学会了 PS， Genaro Eden 也属于区块链项目中非常“用户友好”的——通过简简单单的几个步骤，让体验和感知新技术变的轻松简单。
然而小本聪经过调研发现：其实 Genaro 公司的技术，也有很多独到之处。
首先，Genaro Network 所使用的 SPoR+PoS的共识机制是一个绿色可持续的共识机制， 一来能够解决 PoW 能源浪费问题， 二来能够解决纯 PoS 的安全问题。然后，Genaro Network 是首个结合点对点存储网络的可编程公链，能够为开发者提供一站式、整合的解决方案。
这让小本聪备感期待，因为 Genaro Network 的雄心，就是希望和存储网络相结合起来，打造一条高效可编程的公有链，并且改善和解决现有区块链公有链普遍存在的老大难问题。
“什么问题呢?首先是共识机制的不可持续。主流共识机制算法 PoW(Proof of Work， 工作量证明)，会随着区块链做大而耗费越来越多的算力和能源，并且 PoW 是解决一些随机的数学问题，对现实生活是没有任何帮助的。第二个问题如何增加每秒的区块链交易，即提高 TPS。最后一个问题，是公有链作为一个相对独立的系统，跟现实世界没有办法进行交互。
那么，Genaro 如何尝试解决这些难题呢?
对于共识机制，为了避免PoW的能耗，越来越多的人们开始支持PoS(Proof of Stake，权益证明。它允许矿工通过stake来扩展区块链而无需任何算力。然而，单纯的PoS会引来安全问题，例如“远程攻击”和“无利害关系”; 这是因为任何人只要有足够的通证都可以扩展区块链，因此链条更容易分叉。
因而，Genaro独创了一个可持续的共识机制：SPoR+PoS。SPoR是“Sentinel Proof of Retrievability”（数据的可检索性证明）的缩写。 Sentinel(哨兵)是你的数据随机一部分的哈希，并且存储在区块链中。这是低能耗的，更不会像比特币一样随着时间的增加使能耗增加。更重要的是，它是一种有用的计算，已经多年被用于云存储。
总之，Genaro网络使用SPoR来确保PoS以防止攻击 - 没有人可以轻松地分叉和扩展分叉链，因为没有运行过SPoR算法就没有之前的哨兵。在完成PoS之后，你只有拥有了非常多的哨兵数量，才能证明你在网络中的贡献足够大，并且又不断地做着计算，你才有资格做共识，因此也就是确保了系统的安全性。
关于第二个问题，这是过去一年中最热门的话题之一，现在依然如此。这就涉及到一个著名的区块链不可能三角理论：Security(安全性)、Decentralization (去中心化) 和 Efficiency(效率)，是不能兼得的。现在的很多项目都是通过牺牲安全性或者去中心化来实现增加效率的，然而Genaro的选择则在保证了安全性和去中心化的基础上，适当地提高了效率。
举个例子，如果你想成为分享者，你要先用通证进行stake，stake完之后，才有一定的权利来分享存储空间。在Genaro网络里，所有节点都需要进行通证stake并获得共享存储的权利。然后，Genaro网络会根据存储节点，在存储网络中的表现、贡献来进行排名，用SPoR从存储节点中筛选出治理节点。也就是说，少于200个对存储网络贡献最大的、最值得被信任有实力的可信节点达成共识，这比达成所有节点的共识要快，因而这个设计能大大提高 TPS(每秒交易量)。
区块链技术的弊端范文第3篇
关键词：有线电视；5G；发展；对策
任何事物的发展演变都有自己的高峰和低谷，有线电视同样如此。自上世纪投入应用以来，有线电视在高速发展和繁荣之后，随着互联网信息技术的发展渐渐步入了低谷[1]。4G时代，大家能够通过媒体网络实时获得最新的资讯，收听和观看大量的音频、视频，有线电视在互联网视频终端和IPTV等视听新媒体的冲击下流失了大量的用户，生存、发展举步维艰；而在高速度、低延时、广连接的5G时代，更多的有线电视用户尤其是年轻一代将远离传统电视，转向视听新媒体。所以，尽快寻求、探索能够发挥自身优势的生存和发展途径，变被动为主动，积极应对5G时代带来的严峻挑战，从而实现持续性发展，是当前有线电视行业面临的共同课题。
一、有线电视行业现状
伴随网络信息技术的迅猛发展，新媒体与传统电视媒体之间对客户的竞争越来越激烈。新媒体功能繁多，很大程度上影响了传统电视的地位，对有线数字电视市场造成了巨大冲击，导致了严重的客户流失。在新媒体浪潮下，有线电视“内容旧、更新慢、价格高、便捷性差”的短板被逐步放大，在很大程度上制约着有线电视行业的发展。自2016年有线电视用户首次出现负增长以来，有线电视开始步入下行通道。根据格兰研究调查统计信息，2019年3季度，中国有线电视用户总数下降到2.12亿，环比下降664.4万，其中，有线数字电视用户数量下降到1.93亿，环比下降435.2万，有线电视在中国家庭电视收视市场的份额降至47.43%。尽管从绝对数字来看有线电视仍有着巨大的市场体量，但其依靠资源稀缺形成的垄断优势已经失去，用户流失严重、经营困难的现状是整个有线电视行业无法回避的难题。随着互联网信息技术的不断提升和受众消费习惯的改变，尤其是在5G技术高速发展、网络部署快速展开、行业应用日益广泛的背景下，有线电视在与各种视听新媒体的竞争中更是面临着前所未有的压力，用户整体数量和付费比率持续下降，市场份额缩减。同时，随着公众对传统电视媒体关注度的减低和对新媒体关注度的增加，越来越多的广告公司和广告主，尤其是国际知名品牌逐步加大了对新媒体广告的投入，严重削减了有线电视广告的市场份额和收入。
二、5G技术条件下有线电视的发展困境与机遇
（一）有线电视的发展困境目前，有线电视业务运行仍然处于“一省一网”的割裂状态，“全国一网”整合尚未取得实质性的成果，行业缺乏统一发展部署，竞争力分散[2]。在这种不利条件下，部分有实力、前瞻性较强的省网公司探索通过部署宽带、集客、内容制作、融合媒体等举措，开展新营销，拓展新业务，寻求多元化布局和新的利润增长点，减低对传统电视业务的依赖，并进行了一系列的网络升级改造，有线电视的硬件设施、服务水平较过去有了很大的提高。然而，这种多元化探索还处于各自为战的阶段，没有形成合力，无法发挥规模效应，原有用户规模持续下降、新增用户数量提升乏力、行业整体低迷的状况并没有得到根本的改观。主要表现：一是整体用户数量减少带来的基本收视费收入减少；二是城乡区域消费水平差异导致的有线电视销售收入的结构性不平衡：简单来说，城市用户尤其是城市年轻用户消费水平远高于农村用户，而现实是，由于新媒体业务的快速发展，城市年轻一代在流失用户中所占的比率相对更高，从而导致有线电视用户整体消费水平不高；三是一度被有线电视寄予厚望、作为新的利润增长点的增值业务提振乏力；四是与全国统一运营的新媒体相比，有线电视条块分割的经营现状极大地限制了广告市场份额的提高和相关业务收入的增长；五是当前电信IPTV、各大互联网品牌推出的机顶盒、智能互联网服务设施等的竞争，让有线电视业务更加零碎化，市场从一家独大的垄断局面转变为全面开花，却没有一个龙头企业，导致市场混乱，更加难以与互联网电视抗衡[3]。此外，移动互联时代，日常生活、社会生产与互联网的联系日益紧密。在“万物互联、多感互通”的5G时代，网络理论速率峰值最高可达10Gbit/s，是4G网络速率的上百倍，对大容量高清视频、虚拟现实等大数据内容的传输更高效，并且5G网络下节目延迟和卡顿现象将大幅度减少，能够给受众带来更好的视听体验。新媒体业务借助其全国统一网络、市场的优势，制作、分发、播放的全产业链布局和强大的云计算能力，强势抢占个人消费用户和政企信息化市场，对广电行业的冲击将进一步加剧。所以，对于有线电视来说，如果不能在合理市场价格的基础上大幅提升传送速率和内容质量，增强人机交互、按需播放的便捷性，充分保证传送速率、内容质量和服务水平，必将被5G时代淘汰。
（二）5G技术可能对有线电视产生的影响与机遇5G技术即将在2020年底左右在全国大范围地区使用。与4G和3G相比，其在传输效率、安全性等方面有着明显的提高，代表着移动通信最前沿的发展趋势，颠覆了媒体组织内容生产的方式，为媒体行业提供了一个全新的发展契机。在新媒体技术优势和潜能已经得以充分发掘、用户增长趋势逐步放缓的情况下，有线电视同样可以利用5G技术发展的成果，迎来新的发展机遇。1.优化内容传输路径，提高直播业务现场体验。与其他媒介比较来看，有线电视最大的弊端就在于其信息的时效性方面。运用5G技术，能够有效结合其高传播速率，将传统有线电视的单向传输转变为互动式的双向输送，提高用户的互动性与信息的时效性[4]。5G超高的传播速率和低至1毫秒的时延可以保证有线电视信号传输高速稳定，减少用户收视过程中的时延、误差。在5G技术条件下，移动直播、双向互动将成为常态化，有线电视可以通过现场画面、声音的同步回传，实时制作、播出未经压缩的最新素材，大幅提高现场直播效率，为观众提供身临其境的现场体验。2.推动广播电视信息搜集和传递的多渠道、智能化发展。5G网络千亿量级的高连接密度使得万物互联近在眼前，除了无人机外，每一个物体都可以成为信息的收集端和输出端，都可以被媒体化、平台化。广播电视媒体通过物联网传感器收集素材、传输数据，在大数据技术支撑下实现制作、分发，不仅极大拓宽了素材来源途径，提高了信息传输效率，还可以提高节目内容质量和用户观赏效果。3.加速新兴技术融合，提升定制化服务体验。5G技术的发展必将进一步推动互联网、有线电视网、电信网的深度融合，这是有线电视发展的重大机遇。基于此，有线电视行业需要积极利用三网融合成果对有线电视功能进行完善和提升，将5G背景下的各项前沿技术融合到有线电视中，融合创新发展。5G技术拥有的超大带宽为大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等新兴技术的融合应用提供了广阔的发展空间。广播电视可以增设不同的视频频道，提高信息的时效性与互动性，通过物联网搜集素材，利用云传输进行直播场景采集、编辑、导播、分发，第一时间为用户提供更多的收视内容；运用人工智能开发新技术，发挥区块链在保护用户隐私和媒体版权方面的作用；同时，有线电视行业还可以通过可穿戴设备并采集用户的个性化需求数据，通过各种电子服务渠道推出的智能搜索、语音交互等功能，为用户提供定制化服务。4.改变传统电视的收看方式，打破有线电视的“客厅困境”。移动互联时代，随着生活节奏的加快，时间、信息碎片化趋势加剧，有线电视观看方式单一、便捷性差的缺点愈发成为制约其发展的重要因素。在5G技术促进三网深度融合的同时，有线电视可以通过物联网技术、人工智能、云计算把不同终端的入口融合在一起，打破电脑、电视、智能手机、车载设备乃至智能家居等各种终端的壁垒，实现电视与各种智能终端的互联互通，改变传统的电视收看方式，消解电视只能坐在客厅观看的困境，让电视“移动”起来，为用户提供自由、便捷的移动观看体验，让用户的观看行为更放松、更随意、更个性化，随时随地，想看就看，拓展用户体验，留住用户。
三、基于5G背景的有线电视发展对策
打铁还需自身硬。5G在媒体传播领域的加速布局，意味着有线电视必须苦练内功，提高自身市场竞争力。有线电视要着眼于行业发展大局和世界技术发展潮流，结合客户需求和市场条件，充分发挥自身用户基数大、网络环境安全、媒体公信力高、全样本数据支撑等优势，从硬件设施和市场营销两方面制定发展策略，满足用户多元化需求，增强用户粘性，留住并发展用户，推动有线电视产业健康、持续发展。
（一）通过技术与基础设施升级改造，改善有线电视网络运行环境5G时代，有线电视应首先了解5G的技术特点，充分利用广电5G牌照、700兆赫频段等资源优势，协调好技术和市场需求的关系，主动加强技术和基础设备的升级改造，促进有线电视网络运行环境和技术服务的提升与改善。新技术的应用离不开基础建设的支撑，有线电视的5G应用，所需要升级的基础设施主要包括省际干线互联互通，数据中心建设，网络双向化改造，机顶盒、遥控器智能交互功能开发等，给予用户多样化、个性化的观看选择，增强市场竞争力，拓展自我发展空间[5]。
（二）通过增值业务拓展利润增长点随着5G技术的应用，媒体内容传输的效率和质量将大幅提高。有线电视必须顺应5G技术发展趋势，结合自身条件，抓住增值业务这个市场热点和新的利润增长点，加快增值业务整合和优化，提高增值业务的营收占比。要围绕视频点播尤其是4K/8K超高清和政企客户定制业务，提升视频质量，改善用户体验；优化视频播放、数据下载、多屏互动以及VA/AR等业务智能交互功能，满足用户“按需收看”要求，提供更高质量、更私密、更智能和更专业的观看服务。有线电视企业除了基于原有的视频服务，对VOD、P-VOD以及N-VOD、回看录制等一系列增值业务进行优化提升外，要针对用户移动观看、个性定制等服务需求开发功能完备、操作便捷的终端APP，通过优秀的内容资源、便捷的业务体验、人性化的操作界面加强与用户的沟通与互动，从而有效提升用户黏度，扩大增值业务销售输入。
（三）通过业务创新共享三网融合资源互联网、有线电视网、电信网三网融合不仅是物理网络及端口的互联互通，更是网络通讯、内容资源、业务模式等各方面的融合与共享。5G技术的应用必将加快三网融合进程，促进网络资源共生共享，降低开放式网络交互造成的视觉影响，提高产业链的运行效率，减少社会资源的浪费。有线电视应灵活应用5G时代的各种科技成果和三网融合的各种资源，主动摆脱基本收视业务占据主导地位的局面，丰富和创新业务类型，把物联网、大数据、人工智能、VA/AR、高清视频、现场直播、政企资讯和有线电视网络有机结合起来，将有线电视网络打造成一个多屏互动、多网互通、资源共享的媒体服务平台，使用户能够通过无线网络随时随地直接使用各种终端收看、点播电视内容。同时，随着5G技术在有线电视领域的应用和物联网技术的发展，有线电视甚至可以在冰箱、洗衣机以及电梯显示屏等各种智能终端上同步节目内容，满足用户的各种消费诉求。通过业务创新，给广大电视用户实时提供高效、便捷、舒心、高品质的视频服务，使其获得良好的收视体验，只有如此有线电视才可以重塑品牌形象，实现可持续发展。
（四）整合行业资源，强化成本管理，开展全业务个性化营销信息化社会，网络产品的升级换代速度不断加快，消费行为个性化、多元化需求日益强烈。有线电视高投入、重资产的行业特点决定了其价格在市场竞争中不占优势。在这种情况下，为挽留客户、抗衡对手而大打价格战无疑是不理智的。而要增强有线电视的市场竞争力，一是要加快有线电视全国一网整合进度，打破省际壁垒，统一全国市场，汇聚行业资源，利用规模效应，握指成拳，形成合力，共同参与市场竞争；二是通过技术开发、版权共享、互联互通、产业链优化等措施，消除内耗，严格成本管理，避免重复开发建设，降低传输、版权和运营成本，增强市场竞争能力；三是抓住用户消费痛点并着力改进，通过更舒适的UI界面，更流畅、智能的操作体验，更新、更快、更独家的节目内容增强用户粘性；四是扬长避短，发挥内容独有、信号稳定、画面清晰的优势，通过打包销售、个人业务定制、集团客户开发等方式，对不同年龄和地域、不同消费需求的用户群体开展全业务自由组合的个性化营销，留住基础客户，发展付费业务，增加销售收入。
区块链技术的弊端范文第4篇
关键词：CDIO教育理念；数字经济；人才培养模式；应用型
随着信息数字技术的快速发展与普及应用，数字经济浪潮势不可挡，数字化转型已经成为各方行业共识。据上海社科院报告显示，2018年中国数字经济体量为31.3万亿元，占GDP比重超过三分之一，达到34.8%，数字经济对GDP增长的贡献率高达67.9%，中国正从数字经济的追随者转变为领跑者[1]。百行百业开始意识到，在国家数字经济战略背景下，外部环境的数字化转变已经决定数字化转型将会是未来传统企业的必经之路和战略重点，谁能率先在包括企业战略、营销、商品、商业模式、管理乃至企业文化和思维方式等整体的数字化转变升级中成功推进并取得成效，谁就能在激烈竞争的市场环境下抢占未来发展先机[2]。在产业数字化转型背景下，应用型数字人才将成为未来市场上最为短缺的专业人才。一方面，数字技术和数字产业对传统产业和原有就业岗位造成冲击，造成就业岗位大幅度消减，同时数字技术及其相互融合也会催生出许多新产业、新业态和新模式，继而创造大量的就业机会[3]。数字技术与数字化转型带来的上述双重效应必将在未来重塑就业市场结构，同时伴随着对就业人群数字能力的升级需求，应用型高素质数字人才将成为未来市场上最为短缺的专业人才。波士顿咨询公司认为，当前中国数字人才缺口巨大，预测到2035年中国整体数字经济就业容量将达4.15亿，拥有“特定专业技能（尤其是数字技能）”对获取中高端就业机会至关重要[4]。因此，在数字化转型背景下，如何培养与时俱进的数字经济专业人才是当前地方高校急需面对的重要问题。
1CDIO教育理念
CDIO代表构思（Conceive）、设计（Design）、实现（Implement）和运作（Operate），它以产品研发到产品运行的生命周期为载体，让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程[5]。CDIO教育理念是：充分利用大学学科齐全、学习资源丰富的条件，以尽可能接近工程实际，涉及技术、经济、企业和社会的团队综合设计大项目为主要载体，结合专业核心课程的教学，使学生在CDIO的全过程中不断地在理论知识、个人素质和发展能力、协作能力和对大系统(集社会、历史、科技为一体)的适应与调控能力四个方面得到全面的训练和提高。作为高度重视数字技能的应用型本科专业，数字经济专业是系统培养具有利用数字技术来分析解决经济问题，掌握在产业数字化过程中综合性问题的发现、分析、设计、评价和改善能力，适应新型经济业态发展所需要的复合型、高素质、应用型数字人才，这与基于CDIO教育理念的人才培养模式和培养目标大体上相吻合，因此，基于CDIO教育理念来构建数字经济专业应用型人才培养模式在理论上是一种可行的选择途径。
2基于CDIO教育理念的数字经济专业人才培养模式研究
2.1研究定位人才培养目标
根据数字化转型背景下的数字人才需求特点，数字经济专业培养目标的设置必须体现以下三个特色：第一，注重应用。据波士顿咨询公司预测，未来不仅需要拥有特定信息专业技能的人才，还需要大量与信息专业技能互补协同的跨界人才，具体包括数字战略管理、深度分析、产品研发、先进制造、数字化运营和数字营销等六类数字人才，这些人才需求无不体现出实践性与应用型特点。第二，注重学科交叉融合。数字经济专业办学面向国家数字经济战略和数字化转型背景，培养的是需要熟悉中国数字经济运行规律与改革实践，将来能够从事有关区块链、人工智能、电子商务等新兴领域的宽口径人才。这种人才呈现出显著的、具有多学科背景的复合型人才特征，因此培养目标需要综合考虑多学科的交叉融合。第三，强调数字化能力。数字经济专业培养面向企业数字化背景下的应用型人才。实践能力，特别是数字化能力，将是未来企业用人最重视的部分。培养学生包括数字战略管理、数字产品、数字化运营以及数字营销等方面的数字化能力，是人才培养目标的一个重要方面。
2.2研究构建专业人才培养的课程体系
在数字化转型背景以及人才培养目标的导向下，基于CDIO教育理念，从系统工程的视角来研究设置人才培养的课程体系，审视并处理好各门具体课程的逻辑关系，从课程目标、课程内容、课程教学方法等方面来组织课程大纲建设，优化课程体系。首先搜集政府部门、企事业的人力资源管理代表，同类院校或相关专业的专家代表，本学科带头人以及本专业教师代表等方面的意见和建议，充分调研市场人才需求特点来设置课程体系。在专业核心课程方面，注重包括经济学、管理学、计算机科学、统计学、数据科学等多学科之间存在交叉性的内容，根据CDIO教学理念及其“做中学”的教学方法论，以尽可能接近企业需求或工程实际，涉及技术、经济、企业和社会的团队综合设计大项目为主要载体，有针对性的培养数字化思维、实现数字化价值的综合能力与素质，以此为导向来构建课程实施大纲。
2.3基于CDIO理念开展案例教学、SPOC、线上线下混合式教学等教学方法革新
数字化转型背景下市场需要的是知识与能力双优的高素质数字人才，在知识体系方面，需要掌握与技术快速发展相匹配的新技术、新产品，在能力构建方面，需要匹配岗位要求，不论从事服务、市场、还是研发岗位，既要具备良好的实践技能，还要具备良好的职业素养。利用当前“互联网+教育”背景下的教育理念、教育技术和教学成果，采取SPOC或雨课堂线上线下混合式教学方式，将更多的网络课程资源利用结合到传统课程教学中来，丰富教学手段，提升教学深度，提高学生学习主动性，改善课堂教学效果。同时，在专业必修课（特别是多学科交叉的课程）开展案例教学，通过搜集行业应用案例，基于CDIO教学理念及其“做中学”的教学方法论，实施案例教学法引导学生积极投入到具有实际应用背景的场景或问题中来，引导学生通过沟通与合作来分析解决实际问题的应用能力，让学生在“做中学”的过程中体会和掌握数字技能在各行业数字化转型中的应用。该部分的重点，一是优化数字经济专业的案例教学课程体系。明确案例教学法应用的课程，明确课程中的案例教学基本知识点与教学单元。二是建设案例库资源。作为案例教学的基础，案例库将围绕课程知识点，以尽可能接近企业需求或工程实际的综合性项目来进行建设，兼顾体现专业办学特色。三是组织实施案例教学、SPOC、线上线下混合式教学。通过组织实施符合数字经济专业培养目标的教学过程，并合适选择案例教学、SPOC、混合式教学方式，讲解、讨论、归纳来向学生展现一个真实应用场景，学生按照问题或任务来开展组织多样化的学习过程。
2.4根据CDIO教育理念推进产教融合，打造产、学、研、创一体化的校企深度合作模式
在云计算、大数据、物联网和人工智能等新技术推动下，未来5-10年是数字经济蓬勃发展时期，而国内高校开展云计算、大数据等高端数字化人才培养的时间不长，独立于企业的学校教育在瞬息万变的技术市场上不能满足社会需要，市场上掌握相关技术和应用的人才十分短缺，几乎供不应求。根据CDIO工程教育模式，实行符合国际标准、以工程项目生命周期全过程为载体培养学生的实践能力，实施产教融合、校企合作，是我国高等教育数字化专业人才培养的发展趋势。考虑校企深度合作方案，打造产、学、研、创一体化的校企合作模式，推进产教融合，一方面充分利用企业市场触觉敏锐、反应快的特点以及优质数字人才资源，为高校专业教师和学生的数字化知识快速更新提供支持；另一方面，组织学生进入企业进行实训或实习，或将企业现实项目或企业员工培训工作直接带入高校课堂，基于企业运营管理中完整的项目实施过程，引导学生参与到包括设计、部署、运维、优化等各项目阶段，注重培养学生规划能力、解决问题能力、组织沟通能力，通过熟悉企业项目流程规范，提前理解和把握企业对人才素质与技能要求，体会并适应企业的工作环境、工作流程与工作模式。
2.5构建数字化教学信息平台，充分挖掘学生数据价值
传统教学方式通常严重依赖于教师个人的教学经验来把握学生学情和教学方式，其弊端是无法客观而准确刻画真实学情，并且无法向其他课程教学进行复制和推广。利用大数据信息技术构建数字化教学信息平台，充分吸收当下“大数据+教育”的创新理念和思想，合理应用当前最新的教育技术和教学成果，可有助于实现上述“经验式”教学向“大数据服务式”教学的转变，有效加强课堂教学和人才培养的精细化管理，走出一条具有数字化特色的新型教学之路，增强专业办学的竞争力与吸引力。该部分的重点有两个方面。一是深度挖据学生数据的信息价值，促进个性化教学。利用后台数据库统计学生各方面信息数据，利用大数据技术和统计分析方法获取学生画像与学情报告，研究其学习过程存在的规律、特点和代表性问题，并对这些现象进行归因，然后利用当下“大数据+教育”的创新理念和创新方法，研究设计符合学生性格特点和学习规律的教学情景和教学方案，采取具有针对性教学方式进行教学，实现因材施教。二是开展研究和探索在线教学方式。大数据技术与丰富的优质网络教学资源使得在线教学成为未来教育的一种可行方式，可以联盟兄弟院校相关专业，以课程共享的形式推动各校优质教学资源的开发和校级共享，竭力打造出多门精品课程，逐渐扩大平台课程资源的广度和深度。
2.6构建科学而多元化的人才培养质量评价体系
显而易见，面向数字化转型背景的应用型数字人才培养体系不能依靠单一化的评价方式，必须重点突出包括评价目标、评价主体、评价指标和评价方法等方面在内的转变，构建科学而多元化的数字经济专业人才培养质量评价体系。考虑从以下几个方面来构建人才培养质量评价体系。第一，教育评价。利用数字化教学信息平台进行数据挖掘获取学生特征，对照CDIO教育理念和专业人才培养目标对学生的知识与能力要求，从教育活动、教育过程和教育结果等方面进行评价，为提升教育质量和决策提供可信依据。第二，学业评价。利用考试评价、考核测评以及心理测评等多种方式对学生完成学业所应掌握的理论知识与实践能力进行科学评价。第三，社会评价。通过电话、邮件等多种途径回访用人单位和企业，设计调查表及时了解用人单位或企业对实习生或毕业生的满意度情况，全面收集和分析用人单位或企业对人才培养工作的评价意见和建议，并汇总反馈给学院主管领导、专业教师以及学工进行调整改进。
3结语
国家数字经济战略和社会数字化转型趋势对未来就业人群的数字能力提出了升级需求，在上述背景下，本文以CDIO教育理念为指导，研究构建数字化转型背景下的数字经济专业应用型人才培养模式，从人才培养目标、课程体系、教学目标、教学内容、教学方法、考核方法以及人才评价等多个方面进行研究和探索，以适应数字化转型背景下的数字人才需求，研究结果可以为地方高校推进数字经济相关专业的人才培养模式研究和探索提供借鉴和参考。
参考文献
[1]全力推动数字经济蓬勃发展[N].人民邮电，2019.[2]胡青.企业数字化转型的机制与绩效[J].浙江学刊，2020(2):146-154.
[3]紧跟国家战略，实现高质量发展——全国政协常委、民建中央副主席、上海市政协副主席周汉民在第五届中国物业管理创新发展论坛上的演讲[J].城市开发，2019(22):24-26.
[4]檀盼龙，邵欣，张建新，李云龙.基于OBE+CDIO理念的工业机器人技术实训项目设计[J].实验技术与管理，2018，35(11):189-193.
