过度包装的现象

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇过度包装的现象范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

过度包装的现象范文第1篇

关键词：节约型社会环境保护政策过度包装合理利用资源

虽然从我国现有的资源总量来看，我国可以算是一个物产丰富的国家，但不可否认的是我们很多资源的平均占有量还低于世界平均水平。经济的发展离不开充足的资源，因此经济的发展绝不能以牺牲环境和浪费资源为代价，这关系到我国经济可持续发展和建设。随着可利用资源量的不断减少，人们对于建设节约型社会的呼声也越来越高。怎样降低产品包装浪费资源的问题受到了人们更多的重视，因此如何解决过度包装问题也成为建设节约型社会的必要解决的事件。

一、过度包装产生的问题

产品包装的用处不仅能够对产品起到一定的保护作用，更为重要的是，它能够对产品的基本信息起到一个很好的宣传的作用。另外，好的包装往往能够使产品在众多的商品中吸引人们的眼球，让消费者更加乐意购买，这也是为什么很多企业在产品研发的过程中将包装放在重要位置的原因。但是过度的包装往往会产生适得其反的后果。下面对过度包装产生的问题进行简述：

1.资源的浪费。过度的包装造成的最大的问题是资源浪费，当商品使用过后，很多的包装被丢弃，不能起到合理回收或利用，这就会导致制作包装的资源成为一次性的资源，并没有得到合理的有效的利用，造成了极大的浪费。

2.造成环境的污染。有些产品的包装采用了不可降解的塑料等制品，包装使用后不利于处理或者处理不当，产生了环境污染的问题。如日常塑料袋的使用。目前包装垃圾的处理问题成为社会亟待解决的事件，已经在全球内凸显，尤其是处理不当引发的资金投入大、环境污染和土地资源浪费现状。

二、造成过度包装现象的原因

1.厂家受到巨额利益的趋势。包装能够起到宣传的效果，好的包装能够增加销售量和提高产品知名度。改革开放之前，我国经济的落后，注重产品产量不重视包装，出现包装引发的问题较小。经济发展之后，大量的外来商品进入中国市场，与外来商品竞争和扩大知名度的需求，中国企业重视对产品包装的投入。包装的完善带来了相应的经济效益，促使越来越多的企业加强了包装的投入，期望引起企业产品销售量和知名度的提升。在这样的情况下，改善产品的外包装的确使很多的中国企业从中获益，但是却产生了过犹不及的现象，过度的包装虽然使企业获得了更大的利益，但是却造成了很严重的资源浪费和环境问题。

2.消费者的不良消费心理。近年来消费者的攀比心理导致了不重视产品质量，而是注重产品的外包装。市场经济的影响使很多的企业以消费者的需求为向导，因而商品生产者自然会随之更加注重产品的外包装设计，这一现象更多的体现在对于礼品的外包装方面。中国人比较注重送礼，作为节假日拜访必备的物品，礼品在我们的日常消费中占有着极为重要的比重。礼品消费不同于以往商品消费，消费者获得的不仅仅是其自身的使用价值还有礼品价值，而外包装往往会使商品的礼品价值进一步的提升，这就会导致越来越多的企业注重对外包装的投入，从而造成过度包装的问题。

三、如何解决过度包装的问题

包装是商品不可缺少的一部分，适当的包装可以促进产品更好的流入市场，获得更大的市场份额，但是过度的包装却会产生适得其反的后果。现阶段我们倡导的是节约型社会，过度的包装引起的不必要的浪费必然与社会的发展趋势不符，同时过度的包装也不利于企业的长远发展，过度的包装不仅仅会为企业带来不必要的资金投入还会分散企业的精力，不利于商品自身的改进。而解决这一问题应该从以下的几个方面入手。

第一，采用政策鼓励的方式，对商品生产者采取适当的教育。很多过度包装的出现是由于商品生产者自身的竞争意识不正确造成的，这样就要求我们对商品生产者进行一个适当的教育，帮助他们树立一个正确的观念。同时政府的相关政策也要落实到位，如对节约型社会、环境友好型社会内涵的进一步的宣传，加大知识普及力度，将党和国家的相关政策和要求普及给每一个人。然而，仅仅对商品生产者的教育和宣传是远远不够的，还要进一步的纠正商品消费者的一些不良的消费习惯和消费理念，使他们不仅仅注重产品的外包装，还要注重商品自身，做到理性消费，更为重要的是要节制送礼的现象，这样能够很有效的解决过度包装的问题。

第二，健全相关的法律机制，可以说我国现有的有关商品生产及外包装方面的法律体系还不够完善，对于很多的不良的生产行为在进行制裁的时候没有较为贴切的法律依据，这也直接导致了很多的不良的产品生产者逍遥法外，在这样的情况下，我们应当做到的是进一步完善相关的法律，做到有法可依。对于已经制定的法律应当落实到实处，使一些不法的商家能够依法得到严惩，另外，我们还要做到防患于未然，积极的宣传和普及相关的法律知识，使商家能够树立正确的法制观念，这样也能够很好的预防过度包装问题的出现。

第三，对于一些违法的过度包装的行为实施一定的经济制裁。对于很多的企业和个人来说经济制裁往往是最为有效也是最为直接的方式，因為企业是以盈利为目的的社会团体，实施经济制裁无疑会给企业的发展带来不小的打击，同时也能使那些过度包装的企业和个人充分的意识到自身的错误，最重要的是，经济制裁往往能够起到一定的震慑作用，防止此类事件的再次发生。但是我国对于经济制裁的划分标准还不够明确，相关的惩罚机制还不够完善，在这样的情况下完善机制也成为了相关部门的重要任务。

四、结语

过度包装的现象范文第2篇

商品包装在现代市场营销活动中的地位和作用越来越令人瞩目。包装是商品的脸面和衣着，它作为商品的“第一印象”映入消费者的眼帘，撞击着消费者的心理，直接地刺激着消费者的购买欲望，具有强大的促销能力。商家巧妙地抓住消费者追求美观、华丽等不理性的心理将商品进行过度包装和美化，给社会和环境造成了很大的危害和负担。尽管如此，在现代社会，“过度包装”现象仍在盛行。国内外对此现象有过很多的研究，但是更多的只是基于现象和对遏制这种现象的呼吁，并未深究其现象滋长的根本原因。本文将对商家、设计师和消费者三种角色进行相关的心理研究。

商家力争与同行竞争、更多吸引消费者的眼球的

“争宠”心理

现今，各型超市如雨后春笋般节节攀升，遍布世界各个角落。在大型的货架上，人们在购物时，面对种类繁多，包装各异的各种品牌商品，必定要进行商品之间的性价比较。因此，在纷繁的同类竞争中凸显自己，抓住消费者的眼球，这一点尤为重要。此时，包装的重要性不言而喻，基于此原因，厂家、商家便把包装设计置于前所未有的地位。于是，商家不惜承担高昂的包装设计费用和选取华丽复杂的材料，以确保商品的醒目、新颖，费劲心思在包装上做文章。然而，华丽的包装就会导致商品的售价和成本之间惊人的悬殊，尤其是日用品和饰品的包装。此外，还有茶叶、红酒和月饼等礼品包装在包装上更是体现地淋漓尽致。这些包装有绚丽的外表、高档的结构材料、复杂的结构层次等等。这样的包装设计不仅提高了商品的销售价格，另一方面造成资源的浪费。归根结底，这样的“过度”终究由消费者买单。

设计师别出心裁，顺应商家的销售要求

企业抓住消费者购买商品的心理，主动或者被动的在包装环节投入过多的成本，同时对包装设计师也提出了更高的要求。设计师希望拥有更多的发挥空间，希望通过设计运用自己更多的特色和元素，但往往适当的“度”很难把握，便会走入“过度包装”的陷阱。大多数包装设计师经常强调包装本身的独立价值，纯粹挖掘包装的存在意义，这样看来也无可厚非，因为好的包装确实能彰显设计师独特的创新能力和设计素养。同时，设计师的价值观、格调、若得到消费者的肯定与欣赏，无疑能增强设计师的成就感。因此，设计师几乎倾尽全力力求包装的新颖独特，甚至超越包装的使命，从而忽视了包装必然成为废弃物的事情。例如，价格昂贵的月饼包装，外表华丽，包装复杂极大地造成资源的浪费和环境的严重污染。因此，做到外在的符号包装与内在的产品价值相对应时，这样的包装才是“美”的，才是值得推崇的。奢侈华丽的包装不仅蒙骗了消费者，从某种意义上来讲也是设计师的败笔。

消费者爱慕虚荣、追求高档的非理性心理

从消费者方面来看，中国人好面子思想及其严重，送礼追求精美包装，高价格商品，助长了“过度包装”之风。其根本是消费者贪图虚荣的心理，厂家的要求，设计师的责任，追其根本都是为了满足消费者。奢侈的消费品，特别是高档包装的礼品，奢华的包装，诱惑人们消费，投合人们追求高档品味的欲望，同时，满足送礼者和受礼者双方的虚荣心理。现在的人们不是通过自身对生活的满意程度来衡量自身的富裕，而是通过消费的物质标准来界定一个人的能力和财力。所以说消费行为本身是复杂的，远远超越了购买行为，消费不仅要满足对物质的需求还要满足心理的需求，商品也超越了自身的“物质属性”，成为一种象征符号。如此盲目畸形的攀比心理，也造成了社会精神的不和谐，对社会的发展也有一定的阻碍作用。

每一个人的消费行为不是孤立的，它有可能成为他人做出重要选择的标准，这就是消费行为的链式效应。包装精美的产品具有很强的诱惑力，而且虚荣心理加剧了对浮华的追求，而通过消费来实现似乎显得并不那么困难。包装粗糙的产品其功能虽然是完备的，但是它不能满足消费者的心理需求。究其根本，商家和设计师做的再好，最终还是要取决于消费者的购买行为和商品的市场效应。

结语

在当今的商业竞争中，虚假、造作逐渐代替真实和自然，适度的、正常的包装是一种促销手段和审美传播，而且它是以货真价实作为基石的。如果以少充多、以次充好，金玉其外，败絮其中，那么包装则失去了其本身的作用和意义，纯粹沦为商家竞争的商业伎俩，这也是一种欺诈消费者的行为。

面对“过度包装”之风愈演愈烈的形势，我们应该采取相应的措施加以制止。首先对生产者和消费者进行正确的引导，大力引导企业树立和增强朴素包装的理念，提倡绿色包装。

过度包装的现象范文第3篇

[关键词] 过度包装 生态 伦理

俄顷，我们还沉浸在“草纸包珍珠”的扼腕叹息之中；蓦然，却又被天价月饼的叫卖惊醒；不经意间，人们已然步入一种进退两难的局面。随着，可持续发展和建立环境友好型社会的提出，过度包装的概念开始投入人们的视野，一时间过街老鼠人人喊打；然而，细细斟酌似乎能讲清楚为什么要打和怎样打的人，却少之又少。

从概念上来看，过度包装是一种功能与价值过剩的商品包装，其表现为耗用过多的材料，使用过大的体积，废弃物过多，远远超出保护商品、美化商品的功能和要求。其实，这样的认识本身就存在着一定的缺陷。一方面，过于笼统，不同时期、地区、阶层的群众认可度不一样，“过剩”、“过大”、“超出”都是一个动态的概念，其“度”难以衡量。另一方面，不能抓住本质，我们反对过度包装，并非是简单的反对包装设计的精致化、包装成本的扩大化，而是站在生态伦理观的立场上，综合考量包装行为的社会效益与生态效益。从市场营销的角度来看，利用包装宣传产品，扩大销售，树立品牌无可厚非，亦无所谓过度之嫌，正本清源，过度包装的众多注脚似乎更应该写在生态伦理学的名下。

首先，环境保护要明辨是非。21世纪的循环经济模式对包装提出了新的要求，它要求物质和能源在不断的循环中得到合理和持久的利用，以把经济对自然界的影响降到最少。提出3R1D的设计原则，即实现包装减量化（Reduce）、重复利用化（Reuse）、循环利用再生化（Recycle）、可以降解腐化（Degradable）。所以，过度包装首先是生态的概念，即所有不符合绿色包装规范的都属于过度包装。从回收利用的角度来看，纸制的月饼包装盒，是较容易回收利用的。有数据显示我国每年包装产量约3000多万吨，其中纸箱、啤酒瓶和塑料周转箱是我国包装回收率最高的部分，而塑料及填充物，却是回收率最低，对环境污染最严重的包装产品；所以我们在反对过度包装的时候，不能仅仅盯着那些光怪陆离的霓裳，而忽略了粗陋低廉的塑料袋。

其次，虚假宣传要认清主次。比较常见的过度包装的形式是夸大体积，即所谓非技术性地故意扩大商品包装的体积，在外观上造成对内装物数的错觉，对消费者的消费心理产生误导。这里涉及到包装与广告宣传的关系，夸大体积的确会在一定的时期内误导消费者，但它是一种比较初级的过度包装；因为在营销的过程中，通过扩大包装体积，争取较多的市场份额，其影响力会逐渐的化解，其形式也较容易识别。日本消费条例，其制定的《包装新指引》中规定，包装容器内的空位不应超过容器体积的20%，包装成本不应超过产品出售价的15%等。我国商务部制订的月饼包装国家标准，也都是包装瘦身的良方。但是，从危害的层度来看，包装上的虚假宣传，远比“包装体积过大”要严重得多、隐蔽得多。有些企业刻意的夸大宣传效果，通过广告的方式恶意欺诈消费者，印上一些所谓的名人代言、机构认证，误导消费者。对于这种柔性的“扩大体积”，我们必须严格对待，从社会生态的角度加以清除，从道德、伦理的角度加以谴责，从法律、规范的角度加以约束，它不是一两个简单的国家标准可以解决的。

最后，“买椟还珠”并非包装之过。在视觉层面上，我们往往将捆绑销售与过度包装混为一潭，在一定程度上损害了包装本身。其实，捆绑销售并不完全属于包装的范畴，它是企业的一种销售行为，通过小额的馈赠达到促销的目的。当捆绑物的价值大于销售物的价值时，过度包装的行为就出现了。其实，这种行为并非发轫于包装设计本身，也并非消费领域竞奢夸富的不健康心态，而是扯着的月饼旗号，埋金藏银，行贿受贿的不道德、不文明的社会现象，它助长了腐败之风，使月饼从中华民族的传统食品幻化为腐化的商品，伤害、糟踏我们的传统感情。它是由社会生态造成的，所以不能单纯的在包装本体上引起疗救的主义，这也许正是我们对过度包装口诛笔伐的最根本原因。

从生态学的角度来看，过度包装的概念，是生态保护与可持续发展概念在包装领域的一种反映，说明生态学具有社会学的倾向，社会学也积极引进生态学的术语。探讨过度包装，首先要从生态学的角度入手，通过实现人与环境的和谐发展来消除其负面影响。其次从社会学的角度来看，人们至所以如此的反对过度包装，一方面，由于它是一种欺骗、误导消费者的手段，属于一种不正当竞争行为，也是一种违法行为。另一方面，所谓“上市企业的恶性包装”、“新闻报道的恶意包装”等，它们在本质上与过度包装无关，但是在社会道德层面，特别是舆论上对单纯的包装行为产生了负面影响，使得包装的概念被丑化。

从机械环保主义的角度来看，所有的包装都是过度的，但是我们也要辨证的来看。不仅在发达国家而且在新兴国家和发展中国家，包装产业也都已成为驱动经济增长的重要因素。相比之下，我国的包装水平还是很落后的，人均包装材料的消费量30千克/年，为世界的五分之一。因此，大力提高我国的包装水平，设计出“时尚”、“轻巧”、“小体积”、“无污染”的商品包装，提升产品的品牌、增加产品的附加值，在相当长的时间内，仍旧是我国的当务之急。

综上所述，反对过度包装不是简单的否定包装、减少包装的体积或降低材料的使用，而是要对包装进行整体的生态伦理学的解构，一方面，要从可持续发展的角度改进包装的材料，减少包装的使用量，增加包装的循环利用率；另一方面，要从社会道德的角度提高人们的环保意识，抵制不良风气，在社会生态的基础上重塑包装的形象。

参考文献：

过度包装的现象范文第4篇

关键词：过度包装；设计批评；绿色包装

包装设计是消费品进行市场销售的自主宣传的载体，是经济发展的必然产物。包装（packaging）为在流通过程中保护产品，方便储运，促进销售，按一定的技术方法所用的容器、材料和辅助物等的总体名称。适当的包装是必要的，不适度的包装给生态和环境带来的负面影响，不利于人类社会的可持续发展。过度包装设计的存在与生产者、设计者、消费者、决策者4个方面有一定关系，本文就这四个方面进行探讨。

一、过度包装设计的特征及其危害

1.特征

为了增强商品的吸引力，不少包装已经背离了其应有的功能，对商品进行过度包装的现象日趋严重，如在包装上采用昂贵的材料和复杂的加工工艺，在文字介绍上哗众取宠，成本过高、装潢华丽、说词过于夸大等方式误导消费者。

首先，包装设计不当体积过大，现在商场上的月饼、酒、茶叶、保健品等包装都是竞相斗艳，看谁的包装大，有气派，以显示其送礼的气派，其实是腹内空空。

其次，层次多，如近几年不少商家为了赚取高额的利润，月饼包装出现了由精美再到奢华的设计趋势。商场里出现了各类古色古香，高级质料的里三层外三层月饼包装，月饼盒的附加值远远超过月饼本身的价值，天价月饼纷纷出现，并大肆流行。

再次，大量运用昂贵不易回收的的包装材料，比如我们常常看到用木盒子、金属盒、绸缎、玻璃等材料做包装，成本比较高，不仅浪费了包装材料，而且增加运输的重量，不利于回收。

2.危害

一是一次性耗费大量原材料，浪费原本稀缺的资源，而这种资源是工业生产和生活中的重要材料。二是造成大量生活垃圾，“白色污染”泛滥，加大回收困难、成本。三是侵犯消费者权益，一些不法商家通过华丽的包装掩盖商品本身的价值，使商业欺诈之风蔓延，破坏了市场经济秩序。四是诱发社会奢靡风气，暗藏腐败行为，加剧社会不和谐。

二、过度包装解决的办法

1.设计者

首先，面对这些严峻的社会问题，需要强化设计者的使命感与责任感，摒弃消费主义的设计观。包装设计不止是单纯的产品包装，更多的是起服务和交流作用，将设计师作用仅仅理解为是利用艺术手段将产品包装起来，并予以美化，协助企业获得利益是狭隘的。包装设计文化有其时代性，重在观念，然后才是方法。“绿色包装，设计先行”，就包装而言，发展的眼光，循环的意识和再利用的观念是包装设计的发展方向。

其次，大力倡导绿色包装的新概念，建立绿色包装系统已成为我们设计者的共同的课题。绿色包装是指有利于人类生存环境的包装，有利于环境保护和资源保护的包装，研究和开发绿色包装是社会发展的必然趋势，也是未来包装市场的竞争方向。德国人流行绿色包装，在他们认为商品最重要的是内在质量，外部包装应该是锦上添花，而不是喧宾夺主。对于决大多数消费者来说，货真价实，物有所值才是选购商品最重要标准。但是我国却仍然流行奢靡的设计风格。设计师作为包装的“经手人”，实在有着不可推卸的责任。因为如果设计给社会带来问题的话，再好的设计也会黯然失色。如我国中秋月饼包装越来越奢华，争着把包装做“大”做“强”，虽然这些包装有着眩目的外表、高档的结构材料、多层次的繁琐包装和硕大的空间体积等，然而如此这般的包装设计一方面极大提高了商品的销售价格，另一方面极度消耗了资源。结果这种“过度”之“椟”仍然是消费者埋单，得“珠”之后，此“椟”犹如鸡肋“留之无用，弃之可惜”。

再次，生态保护的观念虽经大力弘扬并已广为人知，但包装面对的环境问题还很多。有了观念，还需要一些好的解决方法，这就需要设计师具备全面的知识结构，将包装设计中的环保意识贯彻始终，高瞻远瞩地进行预见性的设计，探索出一条可持续包装的设计方法。

2.消费者

中国是礼仪之邦，注重亲情，讲究礼尚往来。送礼讲究面子工程，包装成为商品的脸面，消费者盲目追求体面的包装以显示其气派。比如现在市场上的保健品、茶叶、酒、月饼的包装比较奢华，从包装的体积、材料的使用、印刷的质量都非常讲究。这些既增加了包装的成本，也增加了运输的成本，而这些全部都需要消费者买单。社会应加大宣传力度，引导朴素、理性的消费观念，培育健康的社会风貌。政府及行业协会要加强指导，大力引导企业树立和增强朴素包装的理念，反对过度包装，提倡适度包装，从而达到节省费用、节约资源的目的。包装工作者也应从实际出发，合理设计，提倡经济实用、美观大方的包装理念，既要达到包装的功能，又要避免过度。

3.生产者

过度包装不仅增加陈本，还鼓励不正当竞争，包装越豪华，成本就越高。传统包装盒越做越大，内外不一，包装超过了其特定的限度，沦为了纯粹的商业伎俩，这不仅浪费了资源而且构成了对消费者的欺诈。“买椟还珠”的故事出自《韩非子》，“买椟还珠”喻意舍本逐末，取舍不当。告诉我们不应该为了吸引消费者而放弃产品质量，不能借助包装的华丽的外衣来显示自己的身份、地位获得暂时的收益，也不能因为巨大的包装给然环境带来负担，避免矫揉造作的，为了审美而审美的设计。这种做法绝非企业发展的长久之计，只能造成恶性竞争。

在包装的结构上普通老式的复杂包装应逐渐淘汰。在德国，葡萄酒还是威士忌，都是简单的包装，多用布袋，纸袋等作为包装，他们的选用的是包装少，加工相对简单，污染少的材料，避免有害的化学成分对消费者的损害。

4.决策者

首先除了设计师对绿色包装有一定的认识，还需要国家及社会给予一定的法律法规的支持，制定包装标准，尤其要制定高档消费品和几类特殊商品的强制性包装标准；二是应当把过度包装列为商业欺诈行为，以此来避免不正当竞争和保护消费者权益，三是在产业政策的上，要把“反对过度包装”作为导向。国家以法规形式对商品的包装材料进行限制或进行强制性监督和管理，包装材料只有符合国家规定，才能被准许进入市场，达不到标准的产品包装则被排除在外。我国包装材料主要做到四点：一是避免使用有毒材料，包装容器和标签上所使用的颜料、染料、油墨等不得含有有毒元素、重金属；二是尽可能使用循环再生材料，作为接合材料的粘合剂，除应不含毒性或有害成分外，还应在分离时易于分解；三是积极开发植物类包装材料，植物可以不断再生，用其作为包装材料有利于保护资源和环境、维护生态平衡；四是选用单一包装材料，避免使用粘合方法而导致分离、回收困难。

而从今年开始，国家质检总局与国家标准委员会共同的国家强制性标准限制食品过度包装要求（食品和化妆品）开始正式实施。我国生产、销售、使用的食品和化妆品包装都将全面“瘦身”，走起了“环保”、“绿色”的路线，其中较为明显的当属今年月饼包装。今年各大品牌月饼包装相对简约朴素，一反过去“高端大气上档次”的形象，开始走“亲民”路线。

在经济全球化，信息全球化的今天，要摒弃过度包装，这就需要生产者、设计者、消费者、决策者四方面对产品包装设计的要素重新整合，使其在材料的运用、形式的设计、理念的凝聚等方面呈现出符合新时代内容的面貌。

（作者单位：惠州商贸旅游高级职业技术学校）

参考文献：

过度包装的现象范文第5篇

春节到了，大家都开开心心的过着春节，但是我却发现春节的浪费现象很严重，这是不可取的，需要我们改正。

首先在春节很多人都想要将家人和亲戚们请到大餐馆里面去吃饭，这些人点了很多的菜来显示自己的慷慨和大方，或者是想要让春节大家一起吃团年饭的氛围变得更加的热闹和和谐，但是这些菜一般都是吃不完的，但是有一些人为了顾着脸面或者觉得吃剩饭的寓意不好，就将这些剩菜留着，没有想要打包出去的想法。于是在各大餐厅的餐桌上就出现了这种现象餐桌上面有很多客人们点的食物并没有吃完，而这些食物又不能重新加工或者留给别人，就只能丢掉，这其实是很浪费的。因为在很多贫困山区，这些食物都是他们求之不得的，有很多山区的孩子和大人想吃到这些食物都没有办法知道，这对他们来说也是昂贵的，但是城市里很多人却将这些食物拿来浪费，这其实是很不可取的，餐桌上的浪费在我们国家已经很严重了，每个人都要意识到食物的来之不易，并且学会保护食物，不再浪费食物。如果我们每个人都学会节约粮食，不浪费食物，那就会有更多的食物留给贫困的人。

在春节的时候也有很多人喜欢互相送礼来表达对对方的祝愿，但是有一些人为了显示自己的慷慨大方，会买一些很贵重的食物和一些礼品来送给对方，这些礼品或许已经超出了自己家庭里面的预支。现在也有很多的礼品和食物会过度包装，明明是很小的一个东西，却为了显示珍贵和贵重又很多包装来收拾他，让他显得很珍贵。这其实也是一种浪费。在我们过春节时走亲访友时，也会送亲戚和朋友一些礼物，但是要注意送的这些礼物要在自己的消费范围之内，不要送太贵重的自己都买不起的东西，也不要买一些过度包装的东西，过度包装其实也是一种浪费，如果大家都抵制这种行为，不买过度包装的东西，那么过度包装的事情就会越来越少。

春节的浪费现象是很严重的，有很多事情是我们可以去提倡去反对的。