前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇可持续消费报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
这正是10月22日在天津召开的首届“可持续发展与商业实践――2015绿色供应链论坛”论坛讨论的重点。论坛由天津绿色供应链服务中心、中环联合认证中心、公众环境研究中心和可持续发展联盟联合举办。
消费端到生产的可持续影响
“我们如果一天喝两杯咖啡的话,这么一个简单的生活行为,一年要消耗掉129升咖啡, 8公斤咖啡豆和5公斤肥料,还会产生很多化学杀虫剂污染的危害”。蒋南青举例认为,“要实现可持续供应链,就要让公众了解从消费端到生产是如何影响的,在每个环节消费者如何通过购买可持续消费的产品带动这个需求。”
根据联合利华的测算,大部分对环境的影响发生在消费者使用环境,比如,就一瓶洗发水来说,耗能最大的环节是消费者用来洗头的消费环节。如果希望把环境影响降低,企业还要通过品牌的力量影响消费者的行为。
联合利华北亚地区沟通与可持续总监吴亮的建议是:“要影响消费者行为,必须容易理解和执行,同时要让消费者有意愿、设置奖励。”比如,联合利华推出补充装沐浴液,消费者购买后会得到购物券奖励重复购买,而补充装可以节省70%的塑料。
供应商的绿色认证
在会议上,公众环境研究中心(IPE)与自然资源保护协会(NRDC)共同了“2015年绿色供应链CITI指数评价报告”,对167个开展在华供应链管理的品牌进行了识别。报告显示,一批全球领先品牌绿化采购和生产的努力取得实质性进展,但多数品牌仍有巨大改进空间,同时绿色供应链建设正在获得政府、企业和社会的更多认同。
全球报告项目(Global Reporting Initiative, GRI)首席执行官厄恩斯特• 李格特林根 (Ernst Ligteringen) 认为,消费者和投资者越来越关注企业对人类和气候的影响,他们会对改善环境的公司而不是制造环境问题的企业给予回报。GRI进行的主要研究表明,消费者和投资者表现出对用蓄意宣扬环保来推销产品和服务的“伪环保行为”(“Green Wash”)深为厌恶。因此,大多数公司都开始积极寻找可以提供充分证据的资料证明,公司有能力在其可持续战略和总体业务战略之间建立可信的联系。
可持续报告的价值
作为一家总部位于荷兰的非营利性国际组织。GRI率先制定了世界上使用最为广泛的可持续能力报告框架。组织机构可用GRI制定的原则和指标来计量和报告经济、环境以及社会业绩。GRI包括一个由3万多个背景不同的支持单位组成的庞大网络,共同帮助推动可持续能力报告的发展。GRI目前的指南――《G3指南》已经成为事实上的全球可持续能力报告标准。
澳洲会计师公会 (CPA Australia)是GRI 的支持单位之一,未来也将参与GRI指南的持续制定工作。李格特林根说,随着可持续能力成为主流企业的一项“必须”活动,越来越多的组织不仅只是采纳计量和报告指南,而且开始寻找独立机构对其报告进行验证。
李格特林根说,“可持续报告的读者认为,坚持可持续报告准则和陈述既报喜也报忧的事实是建立信任和信誉的关键。”GRI的主要目标是制订一个报告框架,使得全球各种类型的组织能用共同的语言来进行可持续能力报告。“这个框架是通过邀请企业、学术机构、政府部门,非政府组织和其他利益相关者共同参与制定的,它不仅代表全球最广泛使用的可持续能力报告框架,还是惟一全球通用的可持续能力报告指南。”
然而即便如此,与财务报告不同,可持续报告也不可能做到一套准则全球通用。财务会计准则主要是以交易为基础,一般能适用于各个行业,而GRI框架则要为指南应用者提供详细的相关行业指南。李格特林根因此表示,“可持续报告的特殊性质意味着有些行业会有特殊需求,因而除全球通用的核心指南外,还需要专业化的指南。”可持续能力主要涉及了解环境、社会和经济足迹,它们是某个行业活动带来的结果。 “制造一辆汽车与印刷一本书对环境造成的影响是不同的。虽然两者有一些共同的计量方式,但也各需一些独特的方法来进行反映。”
行业具体指南是对一般指南的补充而非替代。制定这些行业补充指南是一个持续不断的过程。最近的一个例子就是在悉尼召集一个专家小组,帮助起草地方渔业指南。李格特林根说,这种做法能“前所未有地调动”来自有着30亿美元产值的渔业公司的代表。
“可持续”与投资者的联动
在制定一般企业和组织报告指南的同时,GRI开始更多地考虑如何确保可持续能力真正得到投资者的认可。李格特林根说,“投资者是可持续能力报告的一个重要利益相关者,GRI必须确保金融市场能获得源源不断而可靠的可持续能力业绩信息。没有标准化的信息,投资者和金融市场将无法把环境和社会因素融入投资决策。”
尽管这些指南不具所谓的 “法定”约束力,但越来越多的公司开始采用它们来支持道琼斯可持续能力指数和伦敦富时4Good指数等主要金融指数。
基本上,GRI报告及其所包含的数据能为像道琼斯这样的指数提供者带来工作上有用的信息。伦敦富时4Good指数和道琼斯可持续能力指数的要求与其他负责任的投资者的数据 要求和GRI指标之间存在重叠。
2006年GRI为其《G3指南》第一版可扩展商业报告语言(XBRL),GRI目前正在召集一批投资者和公司探讨如何进一步改善XBRL,以便它能成为一个常用工具来帮助公司/投资者进行信息交流。
可持续能力报告的核心目标是提高人们对企业造成环境和社会影响的关注程度。投资者和投资分析师越来越需要可持续能力报告中的信息,以便对公司的真实价值进行评估。联合国负责任投资原则(PRI)签字国所代表的资产已经超过1万亿美元。PRI签约方同意将环境、社会和公司治理问题纳入其投资分析和决策过程。
《G3指南》也引入了“重要性”概念。这意味着,有关组织应该对其重要的相关事项进行报告,这样可以提高可持续能力报告的相关性。例如,如果采矿公司的可持续能力报告,大谈其总部如何减少纸张浪费及非常注重机会平等,但却忽视其核心业务──采矿对当地居民和环境的影响,那么这样的报告就存在重要性不当的问题。
GRI注意到,越来越多的组织在鉴证报告。但是,各地区在鉴证覆盖率方面存在重大差异。去年,在可持续能力报告的组织中,有46%的欧洲公司了鉴证报告,而这个数字在亚洲为40%,澳大利亚为41%, 拉丁美洲为28%,北美洲仅为11%。GRI鼓励对可持续能力报告进行独立鉴证,大型会计师事务所正对这一领域表现出浓厚的兴趣。
西班牙公司Telefonica的一位高管把压缩报告过程描述为类似于一座冰山。在顶端,各项指标提供的信息是报告中能看得见的,也就是对外形象。第二层包括公司实施的制度和程序,外界是看不见的,但他能帮助 产生和收集公司内部的所有信息。最底层是对各项指标和程序进行鉴证,以确保可持续能力问题得到适当执行。程序是加速公司可持续能力业绩的驱动力,这最终会影响公司价值。
玫琳凯(中国)用自己的行动诠释了何为“审时度势”。
当绝大多数企业还在关注社会责任,也就是CSR的时候,玫琳凯已经先行一步,2013年将“企业社会责任报告”改为“可持续发展报告”,推出《玫琳凯中国2012年度可持续发展报告》。玫琳凯大中华区总裁麦予甫表示,相比过去的报告,这一份报告更有专业性。“我们对利益相关方及其参与做了进一步的细分和界定,并明确了相关可持续发展的议题。为了持续追踪和管理,我们针对不同的议题制定了关键绩效指标。”
玫琳凯会根据关键指标持续跟踪,借此了解自己是否取得进步,又有哪些不足需要改进。通过这样的监督,玫琳凯对未来发展考虑得更为长远。所有策略的制定与出台,并不是由某件事情就可以决定的,而是退后一步,与过去对比,根据市场、环境、消费对象等多种因素综合考量之后再做定夺。虽然最后的结果可能跟一开始想到的策略不谋而合,但是综合各个利益相关方,站在可持续发展的角度做出判断,将有助于对玫琳凯整体发展进行思考,由此持续创造价值。2013年12月,玫琳凯将企业社会责任报告升级后的可持续发展报告荣膺“金蜜蜂2013优秀企业社会责任报告·外资及港澳台企业”,为众多企业树立了标杆。
8月28日,“2013中国纺织服装行业社会责任年会暨中国纺织服装行业社会责任报告联合会”召开,这是中国纺织工业联合会(以下简称中纺联)自2006年以来连续举办的第八次社会责任年会。会议以“美丽纺织,责任发展”为主题,总结了过去一年纺织服装行业的社会责任工作,并根据十提出的“生态文明,美丽中国”的发展理念和国家战略,探讨了行业可持续发展的机遇和挑战,并为未来在行业内外开展社会责任工作提出了思路和规划。
会上,中国纺织工业联合会会长王天凯指出,中国的纺织行连续8年在经济发展和社会责任管理之间探索着具有中国特色和中国优势的产业的可持续发展之路;社会责任工作对于行业发展自身,提供着不断自我完善、持续改进的健康原动力,形成社会责任与行业进步两者相生相长良性循环。王会长认为,企业社会责任已成为全球企业提升竞争力和企业品质的核心要素。
中国纺织工业联合会副会长孙瑞哲了《2012—2013中国纺织服装行业社会责任报告》,7个产业集群和10个企业也了各自的社会责任报告。可喜的是,通过连续8年召开纺织服装行业社会责任年会,行业和企业普遍认识到了社会责任的重要性。孙瑞哲分析了当前纺织行业面临的形势和挑战,出口市场的需求不旺加上国内原材料及劳动力成本的上涨,提醒企业通过社会责任建设的努力来提高企业的竞争力。他认为,中国的纺织服装行业正处于忍痛蜕变的历史节点,未来我国纺织服装的发展模式将主要取决于行业如何致力于可持续发展,以及如何以创新行动履行对员工、客户、消费者等相关方的责任。
一、绿色消费的内涵分析
二十世纪五十年代末六十年代初,随着环境问题的日益严峻,社会经济发展的无限性与环境资源的有限性的矛盾逐渐显现并被人类所认识。1962年,美国海洋生物学家蕾切尔・卡逊经过四年时间的实地调查,了解了使用化学杀虫剂对环境造成危害的情况,出版了《寂静的春天》一书。在这本书中,卡逊阐述了农药对环境的污染,用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害,指出人类用自己制造的农药来提高农业产量,无异于饮鸩止渴。1972年罗马俱乐部提出“增长的极限”研究报告,指出人类必须要重视自然资源的有限性与自身生产生活发展需求的无限性之间的矛盾。1987年在《我们共同的未来》中提出可持续消费的理念。1992年联合国环境与发展大会上通过的《21世纪议程》首次提出可持续消费命题,并呼吁必须重视消费问题,改变不可持续的消费模式。联合国环境署在1994年发表了《可持续消费的政策因素》报告,对可持续消费作了如下界定:提供服务以及相关的产品以满足人类的基本需求,提高生活质量,同时使自然资源与有毒材料的使用量最少,使服务或产品的生命周期中所产生的废物与污染物最小,从而不危及后代的需要。可持续消费从消费的角度追寻人与自然、经济与社会的和谐共存,它包涵了绿色消费的最本质的追求。
绿色消费是以崇尚自然、保护生态环境、节约资源和能源及追求安全健康等为特征的新型消费行为。绿色消费不仅包括绿色产品的使用,还包括物资的回收利用,能源的有效使用,对生存环境、物种环境的保护等。在英国1987年出版的《绿色消费者指南》中,将绿色消费定义为避免使用下列商品:(1)危害到消费者和他人健康的商品。(2)在生产、使用和丢弃时,造成大量资源消耗的商品。(3)因过度包装,超过商品本身价值或过短的生命周期而造成不必要消费的商品。(4)使用出自稀有动物或自然资源的商品。(5)含有对动物残酷或不必要的剥夺而生产的商品。(6)对其他国家尤其是发展中国家有不利影响的商品。参照国际上公认的关于绿色消费的5R原则,即节约资源,减少污染(Reduce);绿色生活,环保选购;重复使用,多次利用;分类回收,再循环;保护自然,万物共存。我国消费者协会认为的绿色消费有三层含义:一是倡导消费者在消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品。二是在消费过程中注重对废弃物的处置。三是引导消费者转变消费观念,崇尚自然、追求健康,在追求生活舒适的同时注重环保、节约资源和能源实现可持续消费。绿色消费是一种注重生命、健康、环保的消费方式。也就是说,人们的消费不仅要满足我们这一代人的消费需求和安全健康,还要满足子孙后代的消费需求和安全健康。
二、绿色消费是发展循环经济的必然选择
发展循环经济是人类为实现可持续发展战略而作出的明智选择。循环经济是人类模拟自然生态系统,按照自然生态系统物质循环和能量流动规律建构的经济系统,以协调人与自然关系为准则,以提高生态效率为核心,强调清洁生产和废弃物的综合利用,本质上是一种生态经济。循环经济以资源的高效利用和循环利用为核心,以“减量化、再利用、资源化”为原则,以低消耗、低排放、高效率为基本特征,是符合可持续发展理念的经济增长模式,是对大量生产、大量消费、大量废弃的传统经济增长模式的根本变革。循环经济发展的内在要求是生态效率最大化、环境资源的配置最优化、物质资源减量化、产业发展生态化。发展循环经济包括推行清洁生产、综合利用资源、建立工业生态园区、开展再生资源回收利用、发展绿色产品和促进绿色消费等方面。循环经济发展不只需要变革生产模式,同时需要变革消费模式。绿色消费是循环经济在消费领域的实现形式,是循环经济发展的必然选择。因为绿色消费与循环经济有着共同的基本要求,绿色消费意识和观念是循环经济发展的内在动力。绿色消费将引导绿色市场的逐步形成与发展完善,而绿色市场的发展与完善,又会引发新的产业出现与发展,为社会经济发展提供新的增长点,实现产业结构的优化升级与换代,进而有力地推进循环经济的发展。也可以说发展循环经济的实质就是发展绿色经济、绿色生产和绿色消费。绿色消费的发展,必然会促进绿色产业的扩大,而绿色产业的扩大,必然会带动其他相关产业的发展。鼓励绿色消费,最终会形成绿色消费与绿色生产之间的良性互动,从而促进循环经济的健康发展。
绿色消费是循环经济所倡导的新的消费观,既强调消费的重要作用,又强调消费和再生产其他环节与环境的动态平衡,对促进人类自身与经济、社会、生态的可持续发展都有重要的意义。通过绿色消费教育和政府的绿色采购(优先采购经过绿色认证的产品),引导消费者选择绿色产品,鼓励多次性、耐用性消费,减少一次性消费。同时,在消费过程中考虑到废弃物的资源化,养成一种对环境不构成破坏或威胁的消费习惯,建立循环消费观念,实现可持续消费,使循环经济的观念深入人心。
三、实现绿色消费的思考
绿色消费在我国已初见端倪,人们开始更多地选择不污染的生态产品和环保的生活方式。目前政府应制定更加有效的政策,推进绿色消费进程。在社会层面应当通过电视、电台、报刊等传媒宣传可持续消费模式,提高公众的可持续消费意识。要在生产领域大力推行循环经济,鼓励生产和使用生态绿色产品。在企业层面实行清洁生产。
首先,培育绿色消费意识。政府要加强对消费者的引导,使消费者能主动学习有关绿色消费和绿色产品的知识,引导社会消费习惯,正确理解绿色消费的内涵,让消费者认识到绿色消费不仅有利于人民生活水平的提高和生命健康的保障,还有利于保护生态环境和自然资源,使人们的生活消费与环境、资源相协调。只有让消费者充分认识绿色消费的意义和绿色消费所能带来的好处,才能使消费理念深入人心,绿色消费模式才能得以实现。同时,通过绿色组织对消费者的绿色消费意识和绿色消费理念的教育宣传推广工作,让广大消费者树立绿色消费观念,追求绿色消费时尚,主动选择绿色消费;加强对消费者行为进行监督控制,强化环境意识,使消费者积极参与环境保护行动。政府还可以通过对绿色产品、绿色消费的倡导,促使公众形成良好的消费习惯,通过绿色立法规范消费者的消费行为,对有碍于经济持续发展和持续消费的非绿色消费予以有效的约束,以确保全社会的绿色消费有序进行,为社会营造一个安全、健康、舒适、环保的消费环境。
其次,实施绿色采购和绿色税收制度。在绿色消费的实现中政府可以通过税收等手段鼓励采用绿色技术,生产绿色产品,从而形成绿色产业,满足社会的需要,使结构调整获得发展的推动力。政府可以建立法律规定,健全对产品的检验检查,保证真正的绿色产品走向市场。同时,政府绿色采购因具有消费规模大和市场带动作用明显等特点,可以成为引领绿色消费的重要手段,是我国建立可持续消费模式的突破口。政府作为最大的购买团体和循环经济的推动者,应切实推进政府绿色采购制度的贯彻实施,使绿色采购制度进一步法制化、规范化,并扩大实施的范围,发挥对社会绿色消费的推动和示范作用。
最后,实现绿色消费,还要从制度上规范人们的消费方式和消费行为。制定相关法律法规为可持续消费模式提供制度保障。国家应制定和实施有关自然资源保护法,对某些特定的消费行为加征消费税,约束不可持续消费行为,对消费的“尾部控制”制度化、法律化,建立消费废弃物回收、综合利用制度,加强对消费污染的控制和处理,对严重破坏生态环境、消费环境的行为追究法律责任。同时,应进一步完善政府采购法,为政府绿色采购提供依据、准则和保障。切实贯彻落实《循环经济促进法》,加快我国循环经济发展的步伐。