城市污水处理建议

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇城市污水处理建议范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

城市污水处理建议范文第1篇

【关键词】城市污水 处理方法 水污染

一、我国城市污水处理面临的现状

现今我国的污水处理产业还处于初步的发展阶段。自1980年以来，我国的城市污水处理虽然得到了很快的发展，但状况还是不容乐观，其处理污水的能力还赶不上各种污水的排放速度，我国至今还只有一些大型城市建立了污水处理厂，一些小型的城市还没有建立，这与我国的污水处理行业起步晚和城市污水处理的管理机制和经营管理的模式有关。根据数据统计，到2008年末，我国的城市污水处理工厂每天能处理近8400万M3的污水，比上年同期增长了大约16个百分比：城市污水的处理率也比上年同期增长了3个百分比，为66%。随着我国对污水处理行业的大量投资和积极研究，到2010年，我国的污水处理率达到了70%。城市污水处理的发展不断加快，污水处理的市场潜力也越来越大。

二、我国城市污水处理面临的难题

（一）相对来讲，投资太少。城市的污水处理需要一个完整的系统，它是人们日常生活所需要的基础设施。它起着优化水环境和提升饮用水质量的重任。但是，因为人们对污水处理这个行业还不太熟悉，同时过分的注重城市的规划和经济的高速发展，所以大部分城市对污水处理的投资还不够，难以建立起一套有效的、完整的能很好的完成本城市污水处理要求的处理系统。尽管国家在“十二五”计划中提出，将在全国城市污水处理方面的资金投入达到1万亿，但从现实来看，这还不能满足处理要求，投资还有待增加。

（二）污水处理技术比较落后。城市污水处理技术是开展污水处理工作的首先前提，是保障污水处理是否可以顺利进行的基础。目前，我国的污水处理技术的参照西方发达国家的处理技术和处理方法，同时加入了符合我国国情的技术路线和建设办法。但是相比之下，我国的污水处理技术还是要比发达国家落后，它的处理效率要低些，且建设费用要高。

（三）城市污水处理的管理程度较低。建设了需要管理，一个好的管理体系能有效的提高其工作的效率和成本的节省，我们的许多员工的工作水平无法满足工作要求，这样就让需要污水处理厂不能正常的开展工作，大量的滞后了我国城市污水处理的进度。2010年，我国开始加强这方面的要求，对工作人员的进行了相关的培训，也得到了一定的改善。

一般污水的处理方法分为物理方法、生物方法、化学方法等。物理方法如格栅法，分为人工和机械，人工格栅适用于中小型城市，而机械格栅一般多用于大型城市；离心分离法，就是通过旋转产生离心力，使水和漂浮物分离的方法。沉淀池法，通过几次沉淀达到初步清洁的目的。生物方法是指利用微生物来产生酶，然后使有机物进行氧化分解，一部分有机物分解合成自身所需要的物质，其他部分则被分解成二氧化碳和水等无机物，这样起到净化水源的作用。化学方法一般分为：中和法，化学混凝法等。

三、针对我国污水处理的发展的几点建议

（一）加强投资力度和政府的监管力度。如果监管力度不够，这样就会让我们的污水处理工作处于被动，不利于城市污水处理工作的开展。要把原先的临时性监管工作变常态性的监管，同时加强对监管工作人员的能力水平和人缘素质的提高，以完成能对城市污水处理的全天候监管；对质与量做到同时监管的工作要求。

（二）实现政府和企业合作的方式。因为以往采用的政府管理和运行方式，使其工作的效力低，而且浪费资金的方面较多，非常混乱。还出现了建设与需求严重不匹配的问题。这就浪费了需要地方的资源。使得该要的地方不足，不要的地方过余。城市的污水处理不止是政府一家的事情，同时也需要广大社会的配合和协作，这样才能高效，低费的达到城市污水处理的目的。因为污水处理这样行业需要发展就离不开企业的参与。

（三）对污水处理技术进行改进和革新。城市污水处理一般有三级，一级的处理方法就是大致的清除水中的固态物和悬浮颗粒，多为物理方法，这样还不能够排放；二级处理是氧化污水中的有机物，使其变成无机物，多为生物方法，一般可以实行排放；三级处理进一步分解有机物，使其成为可溶性的无机物，多为化学方法。一般的城市污水处理都只是运用了某种单一的处理方法，这样就很难完成现在城市的污水处理要求。我们可以实现几级处理方式同时进行的方法，使水达到最大化利用，我们还可以引进生物膜技术，这种方法就是通过培养微生物菌种，做成试剂，然后放入需要处理的污水中，形成生物膜，使污水净化。这种技术具备投资小，淤泥少，工作费低的特点。

（四）废水多次利用。我们对于城市污水，一般都觉得只能倒掉，这样太浪费了，也不符合水资源循环利用的理念，科学的发展让污水也变成资源。所以我们要提高城市污水的再生利用率，有效的节约资金，来完成全国更多中小城市的污水处理厂的建设和运行。实现经济与环境的可持续发展具有非常重大的意义。

四、结语

城市污水的排放越来越多，我们所面临的压力也越来越大，我希望我国有关部门能继续加强对城市污水处理的投入和关注，能研究设计出更加适合我国国情的污水处理系统和提高污水处理行业工作人员方面的能力。虽然我国城市污水处理的发展处在高速阶段，但是还是有很多的问题需要我们努力去解决。人类与环境的协调发展是我们这个时代的主题。我希望城市污水处理的未来越来越好，污水处理这个行业能越来越好。

参考文献：

城市污水处理建议范文第2篇

一、高度重视城镇污水处理设施建设管理工作

围绕建设生态文明和“全面达小康，建设新*”的目标，大力推进城镇污水处理设施建设。综合运用经济、法律和必要的行政手段，加强城镇污水处理设施的建设管理，改善和保护城乡水环境，促进全市社会经济可持续发展，提升人居环境质量。

按照《*市城市总体规划》（*-2020）和《*市城市污水处理规划》（*-2020），科学制定污水处理设施的年度建设计划。每年实施的城镇污水处理设施项目，由各级政府（含*新区管委会，下同）列入城市建设重点工程积极加以推进。

各级政府和市各有关单位要加强协调配合，共同推进城镇污水处理设施建设管理工作。市政府将对成绩显著的单位和个人给予表彰奖励。

二、明确城镇污水处理设施建设任务

按照省政府确定的治污目标，到2010年，基本建成城镇污水处理系统，城镇污水处理率达90%以上，集镇建成区达到70%以上。加快已建、在建城镇污水处理厂除磷脱氮设施建设。从*年1月1日起，*地区城镇污水处理厂尾水排放达到《*地区城镇污水处理厂及重点工业行业主要污染物排放限值》的要求。国家级、省级开发区污水处理厂在*年底前，其它城镇污水处理厂在2010年底前，尾水排放达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。至2015年，建成比较完善的城镇污水处理系统，城镇污水处理率达95%。

三、加快城镇污水处理设施建设进度

（一）确保建设投入。

1．充分发挥市场配置资源的优势，创新投融资体制。对污水处理厂建设实行市场化运作、企业化运营，推行特许经营制度，盘活现有污水处理厂的存量资产，通过BT、BOT、TOT等多种市场化模式，鼓励和引导国内外资本投资城镇污水处理设施建设。

2．足额征收城市污水处理费。城市污水处理费是城镇污水处理设施建设和运行的主要来源，要切实做好污水处理费（包括自备水源污水处理费）的征收工作。与自来水同步收取的城市污水处理费由建设行政主管部门负责征收，使用自备水源的城市污水处理费也可授权水行政主管部门代收。污水处理费全部缴入财政专户，实行“收支两条线”管理。要切实加强城市污水处理费征收及使用的计划管理，加强监管，做到专款专用。

3．加大政策保障力度。积极争取国家、省专项资金用于城镇污水处理设施的建设。各级政府在成片土地出让时，必须将涉及出让地块的市政配套，包括道路、管线、污水管网等设施的建设资金，列入出让成本，具体办法由市国土资源局会同市财政局、建设局制定。采用其它资金来源的道路建设、河道整治等工程，必须与主体工程同步铺设污水管道，全部建设投资由主体工程建设单位承担。对引进民资和外资建设的城镇污水处理企业，享受工业园区进区企业的各项优惠政策。各级财政每年在新增财力中安排10%，同时在环保专项资金中安排一定额度，对所辖区域内城镇污水管网及其他污水处理设施建设给予补贴。

4．全市污水处理设施建设享受镇政发〔*〕32号文件规定的城市建设重点工程各项优惠政策。

（二）加强管养维修。对已经建成的城镇污水收集管网，污水处理主管部门要及时接收管养，确保设施完好，充分发挥投资效益。城镇污水处理运营单位要加强科学管理，建立健全质量和安全保障体系，按照有关标准和规范，确保污水处理设施安全、高效运行。

（三）做好尾水利用和污泥安全处置。城镇污水处理厂尾水可在城镇河道景观水补给、工矿企业冷却水补给、市政园林绿化用水等方面首先开展利用工作。结合节水型城市创建活动，到2010年，城镇污水处理厂中水回用率要达到10%以上，污泥规范化处理率达到100%。开发区污水处理厂尾水再生利用率不低于25%。

（四）加强运行监管。各级政府主管部门与城镇污水处理企业要实行“管办”分离，实现政企分开，政事分开，以切实加强监管力度。要加强城镇污水处理厂从业人员的岗位培训，进一步提高城镇污水处理厂运行管理水平，有效降低投资、收集和处理成本。要提高城镇污水处理厂的装备水平，城镇污水处理厂进出口必须安装在线监测装置，并与政府监管部门联网。要建立污水处理设施运行评估制度，加强城镇污水处理厂的运行监管。

城市污水处理建议范文第3篇

本文应用MUCT工艺， 采用正交方法设计试验方案，通过优化工艺运行条件（水力停留时间、污泥龄及污泥负荷），确定最佳的运行条件。

试验结果表明：影响系统COD去除效率的最重要的因素为水力停留时间HRT；影响TP去除效率的最主要因素是污泥龄SRT；影响系统TN去除效率的最主要的因素是水力停留时间HRT与污泥龄SRT的交互作用。对试验条件下MUCT处理系统处理效果分析表明， HRT=11h、SRT=10d、F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d) 的条件下，MUCT处理系统的运行效果最佳。

关键词城市污水；脱氮除磷；水力停留时间；污泥龄；污泥负荷；正交试验

第1章绪论

1.UCT工艺概述

UCT（University of Capetown）工艺是南非开普敦大学开发类似于A2/O工艺的一种脱氮除磷工艺。

UCT工艺与A2/O工艺不同在于沉淀池污泥回流到缺氧池，而不是回流到厌氧池，这种回流方式可以防止由于硝酸盐氮进入厌氧池，破坏厌氧池的厌氧状态而影响系统的除磷率。增加了从缺氧池到厌氧池的混合液回流，由缺氧池向厌氧池回流的混合液中含有较多的溶解性BOD，而硝酸盐很少，为厌氧段内所进行的有机物水解反应提供了最优的条件。

UCT工艺的典型流程示意图如图1-7：

图1UCT工艺

Fig.1UCT process

2.本试验的研究目的和内容

UCT及其改良工艺在国外的试际运行中证实了具有良好的脱氮除磷效果，在国内应用相对较少，仍需进一步研究与讨论。

本文将对MUCT工艺处理城市污水的最佳工艺条件进行探讨，这对我国现有污水厂的除磷脱氮改造及新的污水处理厂的建设具有重要意义。

主要研究内容：

确定MUCT工艺处理生活污水COD、氨氮、总磷及总氮的最佳工艺运行条件。

研究方法：

以污泥龄（SRT）、水力停留时间（HRT）及污泥负荷（F/M）为主要因素进行中试试验，比较在不同的影响因素条件下MUCT系统的脱氮除磷效果，找出利用MUCT工艺处理生活污水的最佳运行条件。

技术路线：

1)分析生活污水的组成，启动MUCT中试系统。

2)根据因素对系统的影响大小和因素的可控性确定污泥龄（SRT）、水力停留时间（HRT）及污泥负荷（F/M）为的主要因素进行中试试验，采用正交试验的方法比较在不同的影响因素条件下MUCT系统的脱氮除磷效果，找出利用MUCT工艺处理生活污水的最佳运行条件。

3)确定中试条件下MUCT的最佳运行条件，技术参数。

第2章试验方法与过程

2.1试验设备

2.1.1MUCT工艺简介

MUCT脱氮除磷工艺是在原有UCT工艺的基础上，增加一个缺氧池。其工艺流程图见图2-1。

图2-1MUCT工艺流程简图

2.1.2试验装置简介

本试验所有MUCT工艺试验装置见图2-2。

图2-2MUCT工艺及装置示意图

2.2水样的采集及分析

本试验废水取自城市污水井。利用泵将污水井中的污水抽入试验室的集水槽内，在通过蠕动泵泵入系统。

2.2.1水样分析方法

表2-1为本试验主要监测的指标及所采用的分析方法。

表2-1指标及分析方法

项目 方法

流量 容量法

COD 重铬酸钾法

BOD5 OXiTOP

pH 玻璃电极法

TP 过硫酸钾氧化－钼锑抗分光光度法

TN 过硫酸钾－紫外分光光度法

氨氮 纳氏试剂分光光度法

DO 氧表

温度 氧表

MLSS 重量法

2.2.2进水水质

整个试验期间入流污水的水质变化情况见表2-2。

表2-2 基本参数变化范围及平均值

2.3试验方法-正交试验法

本试验采用正交试验法对MUCT系统运行条件进行优化，正交试验法是一种试验设计方法，该方法讲多因素试验与优选法相结合，它不仅符合试验处理的重复、局部控制和随机化等原则，而且能够相对合理地安排多因素试验，并通过对试验结果进行分析，确定影响试验结果的因素的主次、寻求最佳的操作控制条件。优点是可以用较少的试验次数就能比较准确而迅速地找到最佳的试验操作条件。

2.3.1影响因素分析

影响活性污泥增长及处理效果的主要工艺参数及影响因素包括：污泥负荷F/M、污泥龄SRT、回流比R、水力停留时间HRT、溶解氧DO、温度、pH值、有毒物质及污水可生物处理性能等。

2.3.2确定因素水平表

通过对影响因素进行单因素分析并且考虑到因素的可控性，确定本试验主要影响因素为三个，分别是：污泥龄SRT、水力停留时间HRT及污泥负荷F/M。每个因素取三个水平，详见表2-3。

2.3.3确定试验方案

选择三因素三水平正交表为本次试验的正交表，同时考虑了SRT与HRT之间的交互作用。正交表见表2-4。

生物处理系统里的微生物对环境的变化具有一定的适应性、滞后性和抗冲击性。为了更加真试可靠地反应系统的运行情况，每个水平的试验进行14天，前7天对参数进行调节，待系统达到稳定，后7天对参数进行测量。

表2-3因素水平表

2.3.4其它参数条件

本试验其它参数主要控制在：两个内回流的回流比为3，污泥外回流的回流比为1。试验过程中保持其它影响因素相对稳定，变化范围见表2-5。

表2-5 试验条件

项目 好氧池 缺氧池1 缺氧池2 厌氧池 二沉池

溶解氧（mg/l） 4-7 0.09-0.16 0.04-0.10 0.04-0.10 3-6

温度（oC） 13-20

pH 7.0-7.4

第3章MUCT处理城市污水最佳工艺条件的确定

3.1正交试验结果

试验结果见表3-1。

表3-1试验结果数据表

3.2正交试验结果分析与讨论

3.2.1极差分析与讨论

对上述试验数据进行极差分析，得到表3-2、3-3、3-4、3-5。

1、说明表3-2：

1)“Ⅰ”所对应的行是各因素“一水平”对应的COD的去除率之和。

例如：污泥龄（B）的“一水平”所对应的COD的去除率为：62.31+83.76+82.20=228.27。其余依次类推。

2)同理，“Ⅱ”所对应的行为各因素“二水平” 对应的COD的去除率之和；“Ⅲ”所对应的行为各因素“三水平” 对应的COD的去除率之和。

3)上表中每个因素均为三个水平，均出现三次，故表中Ⅰ/3、Ⅱ/3、Ⅲ/3是指COD去除率的平均值。

4)用同一因素各水平下平均提取量的极差R，反映因素的水平变动对试验结果的影响。

极差R=平均提取量的最大值 - 平均提取量的最小值。[40]

极差大，表示该因素的水平变动对试验结果的影因素响较大；极差小则表明该因素的水平变动对试验结果的影响小。上表中R的大小反映因素水平变化对COD去除率的影响。极差R大，说明这种因素的三个水平对COD去除率的影响较大，应该认真考虑该因素水平的选择；极差小，表明该因素的三个水平对COD去除率影响不明显，可以根据其它要求（操作简单、降低成本）来选取。根据极差的大小排列出因素的重要程度。

5)选择因素水平时应该注意区分两类因素：一类为不涉及交互作用的因素，在选取水平时，选择平均值中指标较好的；另一类为有交互作用的因素，它的水平选取无法单独考虑，应对有交互作用的两因素进行比较后选取。因此，本表将交互作用所在列相应的水平平均值和极差分别计算出来，以便比较分析[41]。

表3-2COD去除率正交试验结果表

2、COD去除率分析

比较表3-2中计算出的极差值的大小发现：A因素水力停留时间HRT对COD去除效果的影响最明显，然后依次为：AB即水力停留时间和污泥龄的交互作用、B污泥龄SRT、C污泥负荷F/M。通过极差值的比较不难看出，水力停留时间与污泥龄的交互、污泥龄SRT及污泥负荷F/M对COD去除效果的影响基本接近。

为了更直观的比较分析，取各因素不同水平作横坐标，每个水平下COD的去除率为纵坐标，绘制试验各因素与COD去除率直观图，见图3-1。

3-1三水平下各因素的COD去除率

Fig 3-1The effect of different facters under three levels on the removal efficiency of COD

从图3-1可以看出，较高的水力停留时间HRT、较高的污泥龄SRT有利于系统对COD的去除；较低的污泥负荷F/M使COD去除效果下降。

从正交表3-2中可以看出，本组试验中5号试验条件下即：HRT=11h，SRT=10d，F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，COD的去除效果最佳，去除率可以达到88.32%。

3、NH4＋-N去除率分析

比较表3-3中的极差值大小发现，影响NH4＋去除效果的最主要因素是水力停留时间HRT，其次是水力停留时间HRT与污泥龄SRT的交互，再次是污泥龄SRT，污泥负荷F/M对NH4＋去除效率的影响不明显。试验结果表明，水力停留时间HRT与污泥龄SRT之间存在交互作用，与试验前假设一致。绘制试验各因素与NH4＋去除效率直观图，

见图3-2。

从图3-2中可以看出：较高的水力停留时间HRT、污泥龄SRT、水力停留时间HRT与污泥龄SRT之的交互及污泥负荷F/M有利于NH4＋去除效果的提高。

从正交表3-3中可以看出，本试验中3号试验条件下，即：HRT=8h，SRT=15d，F/M=0.453 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，NH4＋-N的去除效果最佳，去除率可以达到99.82%。

表3-3NH4＋-N的去除率正交试验结果表

图3-2三水平下各因素的NH4＋-N去除率

Fig .3-2 The effect of different facters under three levels on the removal efficiency of NH4＋-N

4、TP去除率分析

表3-4TP的去除率正交试验结果表

从表3-4中可以看出，影响TP去除效果的因素依次是：污泥龄SRT、污泥负荷F/M，水力停留时间HTR及对水力停留时间HRT与污泥龄SRT的交互。其中，污泥龄对系统TP的去除效果也较为明显；水力停留时间HRT与污泥龄SRT的交互对TP的去除影响最小。

绘制试验各因素与TP去除效率直观图，见图3-3。

由图3-3中可以看出：较大的污泥负荷F/M、较长的水力停留时间HRT及较长的污泥龄SRT有利于TP的去除。

由正交表3-4中可以看出，本试验中5号试验条件下，即：HRT=11h，SRT=10d，F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，TP的去除效果最佳，去除率可以达到79.24%。

图3-3三水平下各因素的TP去除率

Fig. 3-3The effect of different facters under three levels on the removal efficiency of TP

5、TN去除率分析

表3-5TN的去除率正交试验结果表

据表3-5中极差大小比较可得：影响TN去除效果的最主要因素是水力停留时间HTR和污泥龄SRT的交互作用，其次是污泥龄SRT，再次是水力停留时间HRT，污泥负荷F/M是所有因素中，对TN的去除影响最小。

绘制试验各因素与TN去除效率直观图，见图3-4。

图3-4 三水平下各因素的TN去除率

Fig.3-4 The effect of different facters under three levels on the removal efficiency of TN

从图3-4中可以看出：较小的污泥负荷、较大的污泥龄有利于TN的去除，较小的水力停留时间不利于TN的去除。

从正交表3-5中可以看出，本试验中5号试验条件下，即：HRT=11h，SRT=10d，F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，TN的去除效果最佳，去除率可以达到79.24%。

3.2.2方差分析与讨论

3.1.1中所采用的直观分析法的优势在于简便、直观、计算量小，缺陷在于不能估计试验误差，即不能区分是由各因素的水平变化导致的试验结果差异，还是由试验的随机波动导致。因此，必须对试验结果做方差分析，以解决该问题。

1、方差分析计算说明：

1)试验结果的平均值，：（3-1）

2)偏差平方和S：（3-2）

3)平均偏差平方和（即方差）v：（f=n-1，为s的自由度）。（3-3）

4)若试验结果的差异是由因素A的三水平引起，则用A1、A2、A3条件下试验结果的均值Ⅰ(A)/3、Ⅱ（A）/3和Ⅲ(A)/3与的差值平方和来表示，称为因素A的偏差平方和SA。

（3-4）

SA为三个平方和相加，即自由度fi=3-1=2。

2、显著性分析说明：

偏差平方和可以反映因素对试验结果的影响程度，但是不能反映影响的显著程度。想要明确某种因素对试验结果的影响可以忽略还是不能忽略，是通过F表作显著性检验即F检验来试现。

F检验的步骤如下：

1)计算FA

（3-5）

式中：fA为SA的自由度；fe为误差平方和Se的自由度。

2)根据fA、fe及选定的信度α查F表，得到临界值Fa（fA，fe）。α的选取与试验精度有关，本试验α取α=0.25、α=0.2则对应的F0.25=3、F0.2=4

3)比较FA与Fa，做出显著性判断。若α=0.20有FA> F0.20，则说明该因素水平的改变对试验结果有极为显著的影响，记为##；若F0.2>FA> F0.25，则说明该因素水平有显著影响，记为#。若FA< F0.25，则说明该因素水平影响不显著。

4)F检验只有当误差的自由度较大时，灵敏度才高。固取偏差平方和最小的列作为空白列即误差列。

3、COD去除率方差及显著性分析

依照公式3-1、3-2、3-3及3-4对试验数据进行方差计算，将计算结果记录在表3-6中。根据表3-6计算结果，选择偏差平方和最小的列，B污泥龄SRT对应的列为误差列进行显著性分析计算，并将分析计算结果记录在表3-7中。

表3-7对COD去除率进行显著性分析结果表明，影响系统COD去除效率的最显著因素为水力停留时间HRT，这与前面极差分析的结果是一致的。水力停留时间

对COD去除效果起决定作用，要想提高系统COD的去除效率，应该首先考虑调整水力停留时间HRT。

表3-6COD去除率正交试验结果表（方差分析）

表3-7COD去除率方差分析表(显著性分析)

4、NH4＋-N去除率方差及显著性分析

依照公式3-1、3-2、3-3及3-4对数据进行方差计算，将结果记录在表3-8中。

表3-8 NH4＋-N去除率正交试验结果表（方差分析）

根据表3-8计算结果，选择C污泥负荷F/M对应的列为误差列进行显著性分析计算，并将计算结果记录在表3-9中。

表3-9的显著性检验结果表明，各个因素对NH4＋-N的去除效率的影响极差分析和显著性检验的结果是一致的。水力停留时间、水力停留时间与污泥龄的交互作用及污泥龄对的NH4＋-N去除效率有显著的影响。要想提高NH4＋-N的去除率首先考虑水力停留时间和水力停留时间与污泥龄的交互作用。

表3-9NH4＋-N去除率方差分析表(显著性分析)

表3-10 TP去除率正交试验结果表（方差分析）

5、TP去除率方差及显著性分析

依照公式3-1、3-2、3-3及3-4对试验数据进行方差计算，将计算结果记录在表3-10中。

根据表3-10计算结果，选择AB水力停留时间与污泥龄的交互对应的列为误差列进行显著性分析计算，并将分析计算结果记录在表3-11中。

表3-11 TP去除率方差分析表(显著性分析)

表3-11的显著性检验结果表明，B列对应的污泥龄SRT对系统TP的去除效果有显著性影响，要想提高系统TP的去除率，必须选择一个适宜的污泥龄SRT。而A列对应的水力停留时间及C列对应的污泥负荷对系统TP的去除效果无显著影响。

6、TN去除率方差及显著性分析

依照公式3-1、3-2、3-3及3-4对试验数据进行方差计算，将计算结果记录在表3-12中。

根据表3-12计算结果，选择C污泥负荷F/M对应的列为误差列进行计算，并将计算结果记录在表3-13中。

表3-13的显著性检验结果表明，B列对应的污泥龄SRT及AB列对应的水力停留时间HRT与污泥龄SRT的交互作用对系统TN的去除效果存在极为显著的影响，A列对应的水力停留时间HRT对系统TN去除效果也存在显著影响。而C列对应的污泥负荷对TN去除效果的影响不显著。要想取得较高的TN去除效率，首选污泥龄和水力停留时间。

表3-12 TN去除率正交试验结果表（方差分析）

表3-13 TN去除率方差分析表(显著性分析)

3.3结论

试验数据表明，本组试验9个试验条件，对COD的去除效果均比较良好，其中以5号试验条件即：HRT=11h，SRT=10d，F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，COD的去除效果最佳，去除率可以达到88.32%。极差分析与讨论的结果表明，影响COD去除效果的主要因素为水力停留时间HRT。方差及显著性分析结果与极差分析的结果一致。

在所有的试验中，除了7号及9号试验条件外，氨氮的去除效率均在98%以上，整个试验期间氨氮的出水水质都非常好，远高于《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918－2002)规定的氨氮的排放标准5mg/L。说明本试验选取的三个因素水力停留时间、污泥龄及污泥负荷的变化对氨氮的去除效果没有造成很大的影响。所有的试验条件中，3号试验条件下，即：HRT=8h，SRT=15d，F/M=0.357 kgBOD5/(kgMLSS・d)时，氨氮的去除效果最佳，去除率可以达到99.82%。

在数据分析的过程中不难发现，TP的去除效果随污泥龄和污泥负荷的变化波动较大。其中1号试验条件下TP的去除效果最差，仅为46.21%，5号试验条件下TP的去除效果最好为73.24%。极差分析与讨论的结果表明，影响TP去除效果的主要因素为污泥龄SRT。方差及显著性分析结果与极差分析的结果是一致。要想提高系统TP的去除效率必须选取合适的污泥龄。

9个试验条件下TN的去除效果在46%~67%之间，污泥龄SRT对系统TN去除效果的影响显著。所有试验条件中5号试验条件下TN的去除效果最佳。

城市污水处理建议范文第4篇

正当我们全市上下深入学习贯彻党的十七届三中全会精神、迎来纪念改革开放30周年、**建市20周年之际，**中心污水处理厂二期扩建工程正式开工了，这是全市人民经济社会生活中的一件大事和喜事，也是我市加快绿色宜居城市建设的一项重点工程。在此，我代表**市委、市政府对中心污水处理厂二期扩建工程的开工建设表示热烈的祝贺!对关心和支持污水处理厂扩建的各级领导和各届人士表示衷心的感谢!

**中心污水处理厂投运以来，紧紧围绕“服务矿区、服务地方”两个宗旨，不断强化内部管理，积极推进技术创新，努力提高治污效率，最大限度地保障了**辖区部分矿区和中心城区工业及生活污水处理。但是，随着城市规模的不断扩展和中心城区人口的日益增多，现有处理能力远不能满足城市发展和市民生活的需求，已成为影响城市可持续发展和市民生活质量提高的一个重要因素。为此，我们从全面落实科学发展观的高度，从建设环境友好型城市和绿色宜居城市的高度，积极争取省和**市相关部门的大力支持，加强与**煤电集团的沟通与协调，共同启动实施了**中心污水处理厂二期扩建工程。此项工程建设，将进一步增强城市综合服务功能，改善城市人居环境，尤其是对改善汾河水质、降低城市污染具有十分重要的意义。

**中心污水处理厂的扩建是一项惠及千家万户的民心工程，也是一项改善环境的德政工程。作为地方政府，我们将把污水处理厂的扩建作为自己的项目来对待，不遗余力地为扩建工程提供优质服务，创造优良环境，及时协调解决扩建中遇到的各种困难和问题，为工程的顺利实施提供一切尽可能的便利条件。同时，我也希望今天参加开工庆典的古交市各相关部门继续牢固树立“大**”观念和“两个离不开”的思想，同舟共济，群策群力，共同把中心污水处理厂二期扩建工程建成**环保事业发展中的标志性项目。希望污水处理厂扩建的各参战单位要精心施工，严格监理，切实把污水处理厂二期扩建工程建成经的起检验的优质工程、精品工程。

城市污水处理建议范文第5篇

1、污水处理工程可行性研究

城市污水处理工程的建设必须按照国家基本建设程序进行，严格执行国家规定的报批手续。工程项目立项应在城市排水规划的基础上，按项目建设书和可行性研究报告的编制及工程初步设计文件编制的程序进行建设前期工作。在此基础上再上报开工报告并进行施工图设计，经开工建设最后竣工验收、交付使用。项目立项阶段需要根据城市市政规划或环保部门的要求，对项目的建设的必要性和可行性进行分析评价，完成项目建议书和可行性研究报告。

1.1项目建议书

项目建议书是指项目建设单位针对某一地区污水处理工程的建设问题提交的建议文件。项目建议书是项目立项阶段的开始，是建设单位对需要建设的污水处理工程的整体构想和设计。项目建议书应由建设单位完成，根据具体实测资料进行设计和估算。项目建议书通常包括对建设污水处理工程总体设想，建设污水处理工程的必要性和依据，所计划选用的技术工艺和设备，污水处理工程地址的选择，污水处理工程拟处理水规模，建设投资估算，资金来源，资金利用设想和估算，项目建设进度，项目完成时间，项目效益测算等方面内容。项目建议书是报批文件，应注意建议书要尊重事实，真实可靠。全面反映污水处理工程建设思想、投资测算和效益分析结果。

1.2可行性研究报告

可行性研究报告是对污水处理工程建设所涉及的城市规划发展、经济和社会效益等各个方面进行详细的认证和分析，并对污水处理工程建设项目的方方面面进行说明和评价，如污水处理工程的规模、选址、运行管理情况、投资和效益、技术问题等。可行性研究报告是项目立项阶段要做的一项重要工作，在污水处理工程的建设中起到核心的作用。可行性研究报告编制质量的高低，直接影响项目立项是否可行，项目立项后具体运作时选择的技术、设备等是否能取得预期的效果。在编写可行性研究报告时，应注意力求客观、真实，认证科学、可靠，尽是避免出现重大决策上的失误。项目可行性研究报告的编制应立足于项目开展的可行性研究工作，在获得批准的项目建议书的基础上，严格执行项目建设程序。编写可行性研究报告的基本准备工作是开展项目调查研究，进行必要的试验和分析，总结以往工程经验，对建设项目的技术是否可行，经济是否合理，社会效益是否明显等进行充分认证，必要时需比较不同技术经济方案，从而选取其中最适合实际情况的方案。在收集到所需的准备资料后，开始针对项目编写可行性研究报告。可行性研究报告完成后，还可以根据项目实际情况和情况变化，修改或补充已编制的可行性研究报告。在项目的立项阶段还要对该项目进行环境影响评价，根据环境影响评价结论，确定是否需要进一步修改可行性研究报告。可行性研究报告的编制依据主要是：遵守国家相关方针、政策；遵守项目建议书及有关协议合同等的要求；尊重事实，基础资料真实可靠；充分进行技术比较和经济社会效益分析，针对不同建设方案进行详细认证，尽是使确定的技术、经济方案切实合理，满足工程建设的需要和要求；对确定的技术、经济方案认真进行项目概算工作。对项目建设资金来源、资金使用情况、项目运行管理等所需费用以及项目收益等进行核算，做到全面、准确、可行；对项目实施预想、工程实施方案进行合理规划，充分考虑各种可能因素。可行性研究报告的主要内容包括：项目承办单位、项目主管部门，可行性研究报告编制依据、原则及编制范围，项目总体规划，城市排水规划；项目建设重要性、必要性及意义；城市污水处理工程选址，用地规划情况，地址条件，污水处理工程水、电、交通等现状及规划；污水处理工程处理水质、水量及出水标准，污水排放情况，污水回用规划；污水处理工程污水和污泥处理、处置技术工艺比较分析，方案选择和评价；污水处理工程污水和污泥处理、处置方案设计，主要建（构）筑物设计，土建、电气、仪表及自控部分的设计，消防、采暖通风设计，道路、绿化设计，污水处理工程总平面布置；污水处理工程经排水管网的设计、施工计划，污水处理厂建设规划，机构组织及定员；污水处理工程投资估算，资金来源，项目经济、环境和社会效益分析；结论及建议；有关文件、协议等。

2、污水处理工程设计阶段管理

某污水处理工程项目为一个大规模综合性建筑，包括地下 3 层，占地面积为 41 520 m2，总投资为 6 547万元。主要对来自各处生活污水及生产废水进行处理。

设计依据为：GB8978—1996《中华人民共和国污水综合排放标准》和《给水排水设计规范》。

（1）主要构筑物设计。构筑物采用钢筋混凝土结构，除二沉池采用预制壁板，装配式结构和污泥消化池采用无黏结预应力工艺外，均为现浇钢筋混凝土。

（2）建筑物主面和外装修釉面砖，结构形式采用架式或砖结构。

（3）采暖。采暖热煤为 70~90℃热水，由锅炉层供给。全厂总热负荷量为 1.67 MJ（40 万大卡）。采暖系统为上行下给式或下行下给式。

（4）空调。控制室采用分体柜式空调机，温度控制在 24 ~28℃。

（5）通风。变压器室、高低压变配电室采用轴流通风机，通风量按 6 次/h 计算。砂水分离间、鼓风机房、管廊、脱水机房、沼气收电机房，采用屋项风机。

3、污水处理工程工艺流程控制

生活污水因其可生化性较好，BOD5/COD=0.45 左右，通常均采用生化法进行处理。生活污水的 COD约在 400~600 mg/L 之间，经过一级生化处理即可达到排放要求，因此，一般均采用好氧生化法进行处理。传统的活性污泥法（完全混合曝气法）已使用多年，应用面较广，具有较成熟的设计参数和运行管理经验，但完全混合曝气法生物负荷率较低，曝气时间长，污泥量高，易产生污泥膨胀，占地面积较大。延时曝气法、深井曝气法和纯氧曝气法都是传统活性污泥法的改进，通过改变曝气方式提高生物负荷率，减少剩余污泥产量。但延时曝气法曝气时间长，占地面积大；深井曝气法施工困难，动力消耗较大；纯氧曝气法以纯氧作为气源，运行费用高，一般很难被用户接受。

转贴于

近年来新研制开发的序批式活性污泥法（ SBR 法）和 ICEAS 工艺从一个新的角度去考察污水处理工艺，它提供了时间程序的污水处理，而不是连续流提供的空间程序的污水处理，具有运行管理简单，占地面积小，耐冲击负荷，可脱氮除磷等特点，适用于工业废水的处理。由于 SBR 和 ICEAS 工艺自动化程度高，对电磁阀、气动阀、液位传感器、定时钟等的精密度和灵敏度要求较高，其应用发展受到一定限制。对于生活污水，由于脱氮除磷的要求不高，基本没有除磷的要求，一般生化法已能满足脱氮的要求，因此，用 SBR 或 ICEAS 似有“大材小用”之嫌。

当前我国生活污水多采用生物接触氧化法进行处理。生物接触氧化法在反应器内装有填料，使反应器内污泥浓度大大高于传统的活性污泥法。MLSS=10 g/L 左右（而普通活性污泥法 MLSS=2~3 g/L），因而，污泥负荷大大提高，可达 0.5 kgBOD5/ （m3.d），具有承受较高有机负荷和冲击负荷的能力，曝气时间的缩短使占地面积大大降低。由于生物膜法不存在污泥膨胀之忧，操作管理方便，因而在国外得到广泛应用和开发研究。填料的发展推陈出新，使生物接触氧化法得到完善，使其应用更加简单、方便、可靠和高效。

上述各种生化处理方法各有优缺点，但对于小水量的生活污水处理，生物接触氧化法有其独特的优势。为节约土地资源，处理工艺以生物接触氧化法为主工艺，并将处理装置埋于地下，以节省占地和建筑面积。

4、污水处理工程施工阶段组织与管理

为有力有序地完成污水处理工程的施工任务，该工程设置项目工程经理部，并由该项经理全面负责指挥该项目工程的施工组织与管理工作。施工前将所有的设计详细计算、设计图、施工图、工程所有选用的喉管、潜水泵、鼓风机、控制屏等所有材料及设备送给施工单位及当地所有有关部门审批后再动工。组织各有关专业人员严格按照有关工艺标准、技术要求进行设计，提前做好图纸会审的各项准备工作。根据要求，结合施工现场实际情况进行设备现场平面布置，落实好三通一平工作。组织落实好相关机械、设备、材料、工具及相关人员的进场及安置工作。

材料人员要根据设计要求落实好货源，联系取样、检验等程序工作，避免出现停工待料、待验等误工现象，做到有备无患。验收有关工艺标准和技术要求制造、购置设备后，首先进行自检，合格后通知入厂验收，对提出的问题认真进行整改。产品达到使用地点后，负责派技术人员与使用单位共同进行质量、的落地验收。

安装调试实行全过程的质量管理，做好工程质量通病预防工作，确保工程质量达到设计目标。每道工序、每个分项设备安装前应由各相关专业负责人向全体施工人员交底，明确工艺要求、施工工序、具体步骤、关键及重要部位的施工要点、操作要领和技术措施，做到交清、交全。在主要工序和关键环节上实施重点预防，发现问题及时纠正。认真按照安装手册安装，推行三检制度，依据国家质量验评标准、制造规范、操作规程做好各分项工程的评定、验收、交接，对不合格的处、点及工序坚决返工，杜绝质弱隐患，确保工程的优良品。

工期保证措施：根据工期总体要求进行整个设备的单车和清水联动。编制和实施“工程网络计划”按网络计划要求，保证机械、设备、料具和人员的投入量，科学、周密地调试，合理地调配劳动力，保质保量地完成设备的安装调试。

回访保修措施：交付使用投产一周专题回访，广泛地征求意见。保修期间走访、询访，保修期满技术人员进行鉴定回访。对问题如实答复，对出现问题及时研究，制订方案并组织专业人员妥善处理。

参考文献：

[1] 杨南方， 尹 辉。 建筑工程施工技术措施[M]. 北京： 中国建筑工业出版社，2004.

[2] 崔玉川， 刘振江。 城市污水厂施工设计[M]. 北京： 化学工业出版社，2004.

[3] 李培红， 李克锋。 城市污水处理工程施工及设备安装[M]. 北京： 中国建筑工业出版社。