进出口贸易研究分析

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇进出口贸易研究分析范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

进出口贸易研究分析范文第1篇

    现代物流是经济发展的加速器。“物流推动论”认为:现代物流业的发展促进社会分工的深化,从而促进了经济的增长[1];物流联盟的出现通过交易费用的降低,促进了经济的增长[2]。除定性分析外,许多学者从定量视角对物流产业发展与经济增长的关系进行研究,得出物流业发展对经济增长具有正向促进作用的类似结论[3-5]。近年来,浙江省开放型经济发展快速,形成了全方位、多层次的对外开放格局。随着外向型经济的发展,对外贸易发展迅速。1986—2009年间,浙江省进出口总额从12.93亿美元达到增长到1877.35亿美元,增长了145倍。浙江省进出口贸易能取得如此成绩,与现代物流业的发展是分不开的。物流业的发展有利于进出口贸易成本的下降,推动进出口贸易的发展。戎梅(2011)就单位物流成本对国际贸易的影响问题进行了研究,结果表明单位货物贸易额与单位货物周转费用成反比,单位物流成本的降低对国际贸易具有明显的促进作用[6]。杨长春(2008)[7]、侯方淼(2008)[8]等利用协整检验和Granger因果检验得出:我国对外贸易与物流之间存在着反馈性的因果关系,而物流对贸易的促进作用比贸易对物流的促进作用要稍大一些。就物流对进出口贸易的促进程度而言,张宝友(2010)运用弹性分析法,分别从物流的需求和供给两个方面检验华东地区物流业对进出口贸易的影响程度,结果表明物流需求每变化1%,进出口贸易额相应的变化2.56%;而物流供给每变化1%,进出口贸易额就相应的变化6.08%[9]。也有学者提出不同的意见,王领(2010)运用协整理论和Granger因果检验法,利用上海市1978-2008年货物运输量、港口货物吞吐量与进出口总额相关数据,对上海市对外贸易与现代物流的关系进行了实证分析,得出不同的结论:进出口的增加会在长期内促进港口吞吐量和货物运输量的增加,但吞吐量的增加并未对上海市进出口增长起到推动作用,运输量的变化对外贸增长的作用有很大的时滞效应。综上所述,有关物流业发展能否促进我国进出口贸易增长存在不一致看法。而且还可以从以下角度进一步思考:如果物流对进出口贸易具有促进作用,那么其影响程度是多少?本文就以上问题进行分析,以浙江省为例,考察物流业发展对进出口贸易是否具有促进作用,如果有,那么影响程度是多少,影响程度是否随时间的变化有所差异,并提出相应的建议。

    2方法、变量及数据

    2.1研究方法

    本文首先对物流与进出口贸易的关系进行相关分析,目的是验证物流业对进出口贸易是否有促进作用,影响是否显着。然后,运用弹性理论,通过计算“物流-进出口贸易弹性”,即物流发展速度与进出口贸易增长速度之间的变动比率,来测算现代物流发展对进出口贸易增长的影响程度,以及其程度随时间的变动趋势。

    2.2变量及数据来源

    衡量进出口贸易的指标,一般选取具有代表性的进出口总额。而衡量现代物流发展水平的指标,由于缺乏统一的统计口径,不同学者选择的指标没有统一的标准,已有研究大多以货运量、货物周转量或港口货物吞吐量等指标为代表。从进出口贸易涉及的物流系统来看,其物流环节包含运输、仓储、检验、报关、包装、装卸搬运,以及信息处理等作业内容,其中,运输是必须的环节,故本文选择了货物周转量作为衡量物流发展水平的指标。数据来源于《浙江省统计年鉴》(2010),考虑到数据的可得性和一致性,选取1986—2009年间的数据。

    3实证分析

    3.1物流产业发展与进出口贸易增长的相关性

    在相关性分析之前,首先对进出口总额和货物周转量的逐年变化情况作描述性分析,以掌握其变化的总体趋势,表1是浙江省1986—2009年进出口总额和货物周转量的统计数据。依据表1,绘制出1986—2009年浙江省进出口总额与货物周转量变化趋势图①,见图1。由图1可知,进出口总额与货物周转量的变化趋势大体一致,这初步说明浙江省物流业与进出口贸易之间存在正向相关关系,即物流业的发展对进出口贸易具有促进作用。为了说明物流业发展对进出口贸易增长的显着影响,下面利用统计数据进行回归分析。以进出口总额为因变量,设为Y,货物周转量为自变量,设为X。根据表1的进出口总额与货物周转量相关数据,运用SPSS软件进行回归分析,通过比较多种拟和方法得知,二次曲线(Quad-rati)拟和模型较好地反映浙江省物流与进出口贸易之间的变化趋势。回归结果见表2,调整后判定系数为0.9923,接近1,表明方程解释能力强,变量以5%的显着性通过t检验。回归方程显着性经过检验,F=1482.790,P=0.000<0.01,表明回归方程是显着有效的。回归方程如式(1):Y=-121.873+0.3129X+0.0000118X2(1)

    3.2物流产业发展对进出口贸易增长促进程度的弹性分析

    (1)测算模型

    通过相关性分析,得知浙江省物流业的发展对进出口贸易具有显着的促进作用。为了进一步分析物流对进出口贸易增长的影响程度,本文利用经济学中的弹性理论进行定量测算。弹性分析是计算一个变量对另一个变量变化的敏感性的工具。本文以“区域物流-进出口贸易弹性”一词作为衡量浙江省进出口贸易对物流业变化的敏感程度。进出口贸易额设为变量Y,货物周转量设为变量X,物流-进出口贸易弹性计算模型如式(2):E=dYdX?XY(2)

    (2)物流产业发展对进出口贸易增长影响程度的测算

    根据回归方程Y=-121.873+0.3129+0.0000118X2可得式(3):dYdX=0.3129+0.0000236X(3)运用物流-进出口贸易弹性计算模型,求得弹性系数E,见表3,1986—2009年间,浙江省区域物流-进出口贸易平均弹性为2.9,表示在其他因素不变的情况下,货物周转量每提高1%,进出口总额约提高2.9%,说明浙江省物流业较大程度上推动了进出口贸易的增长。

    (3)不同时段物流业对进出口贸易影响程度的比较表3显示,1986—2009年间不同年份的物流-进出口贸易弹性差异较大,从具体数据来看,弹性系数从1986年的8.4694,下降到2009年的1.3460。为了分析不同时间段物流对进出口贸易的影响程度,以每5年为一个时间段,计算1986—2009年不同时间段的物流-进出口贸易弹性平均值,结果表明,不同时间段的弹性均值从1986-1990年的6.57,下降到2006—2009年的1.25,弹性均值呈现下降的趋势,表明浙江省物流业发展对进出口贸易增长的促进作用有所趋缓。为了分析物流业对进出口贸易的影响随时间的变动趋势,以1986年作为时间t=1,对物流—进出口贸易弹性与时间t的关系进行回归分析。通过比较多种拟合模型,决定采用三次曲线(CUBIC)模型。拟合曲线如图2所示,回归结果见表4,调整后的拟合优度为0.98915,与1极为接近,表明方程解释能力强。变量均以1%的显着性通过t检验。回归方程显着性经检验,F=700.05937,P=0.000<0.01,表明回归方程显着有效。拟合方程如式(4):E=9.790957-1.3076t-0.0689t2-0.001232t3

    (4)由方程(4)计算2010—2014年的物流-进出口贸易弹性指标值,见表5,浙江省物流-进出口贸易弹性呈下降趋势,表明浙江省物流业应进行产业调整,转变增长方式,从“粗放型增长”转变为“集约型增长”,以促进进出口贸易的增长。

    4结论与建议

    4.1结论

    本文运用相关性分析和弹性分析等工具,就物流业对进出口贸易影响问题进行实证研究,得到结论如下:第一,物流业发展对进出口贸易增长的影响是正向的,物流业有力地推动了进出口贸易的增长。以浙江省为例,1986—2009年间,浙江省物流业每提高一个百分点,进出口总额相应增长2.9%。现代物流业促进进出口贸易的原因有:1)物流业的发展降低了运营成本,推动进出口贸易的增长。在国际贸易中,商品的价格与成本对国际贸易的效益有重要影响。随着全球经济的发展,产品的生产成本下降的空间有限,而物流成本有较大的降低空间。物流业的发展,使得对外贸易中的物流活动运作效率越来越高,降低了物流成本,导致进出口贸易的成本降低,从而刺激进出口贸易的发展。2)现代物流的发展改善了国际贸易的环境,促进国际贸易的便利化。随着现代物流的发展,第三方物流产业不断壮大,第三方物流公司则通过货运等形式,减少了生产企业的物流负担,使对外贸易中的运输、报关等物流环节运作效率得到了提高。3)现代物流业的发展拓展了消费者的购买空间。由于物流速度的提高,消费者在购买国外商品时,花费在物流运输上的等待时间大大减少,使得消费者愿意在全球范围内购买商品,这有利于外贸企业发现新市场,促进进出口贸易的发展。第二,不同时间段物流业对进出口贸易的促进作用有所强弱。以浙江为例,1986-1990年间,物流-进出口贸易弹性值为6.57,而到2006—2009年,物流-进出口贸易弹性值下降为1.25,表明不同时间段物流对进出口贸易的影响差异较大,且从整体上来看,浙江省物流-进出口贸易弹性值呈下降趋势,表明浙江省应进行物流产业转型升级,以更好地促进进出口贸易的增长。

进出口贸易研究分析范文第2篇

【关键词】汇率；汇率波动；进出口贸易；综述

一、人民币汇率及其波动对我国整体进出口贸易影响的研究

（一）采用协整分析方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响

卢向前，戴国强（2005）选取1994-2003年月度数据，运用协整向量自回归模型研究人民币实际汇率波动与我国进出口的长期关系，结果表明人民币实际汇率波动对进出口存在显著影响，ML条件成立，存在J曲线效应。曹阳，李剑武（2006）选取1980-2004年数据，使用AR-GARCH模型测度汇率波动性，采用E-G两步法研究人民币实际有效汇率波动与我国进出口贸易的影响，认为汇率波动的增加在短期对我国进出口贸易影响不大，但在长期，随着汇率波动的增加我国出口量将会减少而进口量则会增加。张进铭，周才云（2007）运用邹至庄检验对1980-2005年样本数据进行参数稳定性检验并分为1980-1993年和1994-2005年两阶段进行分析，结果表明，只有在1980-1993年我国出口贸易与人民币汇率波动存在长期协整关系；人民币汇率波动与进口贸易不存在格兰杰因果关系，与出口贸易存在单向格兰杰因果关系；汇率的正向冲击对进口和出口贸易影响均为正，其中，对出口贸易影响较强烈而对进口贸易影响较微弱。谷宇，高铁梅（2007）选取1997年1季度-2006年3季度数据，采用GARCH模型测度汇率波动性，使用E-G两步法进行分析，结果表明，在短期，人民币实际有效汇率波动对进出口均表现为负向冲击且对进口的冲击效应更大；在长期，人民币实际有效汇率波动对进口表现为正向冲击而对出口则表现为负向冲击，且人民币实际有效汇率波动的扩大可在一定程度上降低我国贸易顺差。周才云，曹泰松（2008）选取1980-2005年数据进行分析，认为我国进出口与汇率存在长期协整关系，汇率波动对出口贸易影响较大而对进口影响较微弱。胡晓（2009）选取1985-2007年数据对中美贸易进行协整分析，结果表明，人民币贬值对我国出口产生正向作用而对进口产生负作用，认为现阶段人民币升值可在一定程度上削减美国对中国的巨大贸易逆差。黄锦明（2010）选取1995年4季度-2009年4季度数据，利用GARCH测度汇率波动性，采用E-G两步法研究人民币实际有效汇率及其波动对中国进出口贸易的影响。结果表明，进口贸易和人民币实际有效汇率在短期和长期均成负相关，而出口贸易仅在长期易受实际有效汇率波动的影响。李文懿（2010）选取1988-2006年数据研究人民币实际有效汇率及其波动对我国进出口贸易影响，认为进出口增长与汇率波动之间存在长期协整关系且汇率波动对出口贸易影响更为明显；出口贸易与汇率存在格兰杰因果关系；汇率提升在短期促进出口增长。谭越月，贾建华（2011）选取2005年7月-2010年10月数据研究人民币实际有效汇率对中国进出口贸易的影响，结果表明，人民币实际有效汇率与中国的进出口贸易之间不存在长期的协整关系且无格兰杰因果关系。李天峰（2012）选用2002年4月-2010年4月数据，使用GARCH模型测度汇率波动性，在汇率水平值变化和波动率变化两方面对中欧双边进出口贸易进行分析。结果表明，汇率波动在短期推动中国对欧元区的进口抑制出口，人民币贬值对中国进出口均具有推动作用；在长期，中国出口额随汇率波动增加而进口额随汇率波动减少，人民币升值对中国与欧元区出口均造成伤害且我国出口受伤害程度为欧元区6倍。许可（2012）选取2001年1月-2010年6月数据，采用AR-GARCH模型对汇率波动进行测度，选用E-G两步法研究人民币汇率波动对中国和东盟、日本、美国、欧盟、韩国、中国香港的进出口贸易的影响。结果表明，人民币实际有效汇率和多数贸易伙伴的出口长期成显著负相关，对与欧盟，东盟，香港出口短期有反向冲击作用，对韩国进口短期有正向冲击作用。

（二）采用其他方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响

1.采用OLS方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响

张毓卿（2009）选取1998-2007年数据进行分析，结果表明，人民币升值可导致我国进出口贸易额的反向变动，且人民币汇率波动对我国进口影响较大而对出口影响较小。邱礼海（2010）选取2005年3季度-2010年2季度数据进行人民币实际有效汇率对进出口差额的分析，认为人民币有效汇率指数与当期的进出口差额的负相关，存在J曲线效应。

2.采用最大似然法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响

蒋竞（2007）选取1989-2004年年度数据，采用汇率的方差度量汇率波动性，对中美进出口与人民币汇率波动的关系运用极大似然法进行研究，认为我国出口总额和美国进口总额波动性与人民币对美元名义汇率的波动性正相关，我国进口总额和美国出口总额波动性则与人民币对美元名义汇率的波动性负相关，从而验证了汇率波动的价格转移机制的正确性。

3.采用其他方法研究人民币汇率及其波动对我国进出口贸易影响

周宇（2008）选取1992-2005年数据，采用不完全替代模型对人民币升值对我国进出口影响进行分析，认为人民币汇率与出口正相关且存在两年的滞后期，对进口的影响虽为正但并不显著。任再萍，张迎斌，姚大伟（2008）选取1986-2006年数据，运用皮尔逊相关系数对人民币汇率波动与我国进出口贸易相关性的研究，结果表明，出口增长率和汇率波动呈反向变动，进口增长率则与汇率波动同向变动。姜昱，邢曙光，杨胜刚（2011）选取1985-2008年数据，采用Hansen门限面板模型进行研究，结果表明，虽然在不同汇率区间均不存在门限效应，但在不同的汇率波动幅度下存在门限效应。单门限模型的研究结果表明，人民币升值并不会减少我国当前贸易收支情况，人民币贬值不会扩大我国贸易顺差；双门限模型结果表明，人民币升值率超过11.78%后将会减少我国国际收支。

二、人民币汇率及其波动对我国区域进出口贸易影响的研究

（一）人民币汇率及其波动对我国区域进出口贸易影响

姚允柱，张国强（2006）使用面板数据分析1981-2004年汇率变动对我国28个省际间进出口的影响，结果表明，汇率变动对我国区域间进出口的影响存在差异，我国整体及大部分地区的进出口贸易对汇率缺乏弹性，认为1992-2004年的市场发展使得我国出口对汇率变动开始变得敏感。

（二）人民币汇率及其波动对我国各地区进出口贸易影响

蒋洁芳（2006）认为广西进出口额不大且出口以农产品、资源型初级产品、纺织服装和瓷器为主，进口以工业产品作为原材料为主，汇率变化的影响是有限的，人民币升值虽然会缩小贸易顺差的规模，但不会改变市场格局和持续顺差的局面。邓超，章贤（2007）选取2001-2006年季度数据研究人民币实际有效汇率对湖南省进出口贸易的影响，结果表明，汇率波动对出口总体影响不大，对出口影响的时滞约为1年，对进口的滞后期约为半年；汇率波动对不同行业影响不同。孔晴（2008）认为人民币加速升值有利于甘肃省扩大进口，降低进口商品成本，增强进口企业在市场上的竞争力，迫使企业优化进出口商品的结构。缪露（2009）选取2005-2007年季度数据研究人民币汇率波动对江苏省进出口贸易的影响，认为汇率波动对进口和出口的影响存在不同程度的J曲线效应；对出口影响的时滞为5个季度，对进口为1个季度。指出，人民币升值并不能改变江苏省的贸易顺差状况，甚至仍会因江苏省以加工为主的贸易方式和以外商投资企业为主的贸易主体而使得顺差不断扩大。施芳芳（2009）分析1998-2008年相关季度数据，认为2005年7月汇改前汇率对广西进出口影响都较大，而汇改后影响较小，且汇率波动的影响存在J曲线效应。冯梅，刘思格，徐丹（2010）通过研究2005年7月-2010年6月人民币实际有效汇率与陕西省进出口的关系，认为陕西省出口对实际有效汇率具有显著的格兰杰影响，但实际汇率变化对出口没有显著的反馈作用。张文汇（2011）认为重启汇改后，人民币汇率波动幅度加大，人民币升值虽然没有改变河北省进出口恢复性增长的势头，但出口企业盈利能力有所下降；人民币升值预期将会促使企业调整财务及经营策略，虽然短期内会加大跨境资金流入的压力，但长期将有利于促使国际收支平衡。陈望远，蔡武（2012）选取2005年7月-2010年12月数据，运用协整向量自回归模型研究人民币汇率波动与广东省进出口贸易的关系，认为汇率波动对广东省进出口存在显著影响，ML条件成立，存在J曲线效应。

三、人民币汇率及其波动对我国不同行业进出口贸易影响的研究

白瑶，李坤坤（2008）认为由于我国加工型贸易产品主要是快速消费品，所以相对与汇率的变动，加工型出口贸易额的增长更取决于贸易对象的消费能力。任再萍，姚大伟，陈（2009）采用2005年8月-2008年3月数据研究人民币汇率波动对我国进出口企业的影响，认为人民币对各主要货币的汇率波动间存在相关性，劳动密集型产品的出口额变化与汇率波动之间存在显著负相关，总体上初级产品的进口与汇率波动呈现显著相关性，大部分工业成品对汇率波动无显著相关性。刘海月（2009）研究了人民币汇率波动对我国具体行业进出口的影响，认为人民币升值一方面可以降低我国进口依存度较高行业的大宗交易成本，改善相关行业的盈利状况；但另一方面降低了进口商品价格，对我国国内生产进口替代品的行业构成一定的威胁。由于我国目前的出口产品主要以初级产品和劳动密集型加工产品为主，人民币升值会抵消我国廉价劳动力的成本优势，使我国出口价扬量跌。李永宁，任强（2010）认为汇率波动对各行业存在差异，其中对制造业影响较重。马峰（2011）选取2001-2009年季度数据研究人民币实际汇率对我国钢铁行业进出口的影响，结果表明，汇率波动对我国的钢铁进出口贸易影响较大，在2005年7月-2009年1月间不存在J曲线效应。谭越月，贾建华（2011）对不同贸易方式进行分析，认为原料来自国内的贸易方式对汇率的敏感程度最大，汇率变动的贸易效果与进口原材料在出口生产中所占比重的高低成反比。刘婷婷（2011）选取2006年8月-2010年12月数据，利用GARCH模型测度汇率波动性，运用Johansen多变量协整模型研究人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响，结果表明，人民币汇率波动会造成劳动密集型产品、资本和技术密集型产品、食品和资源密集型产品出口从长期来看增长率下降，其中，对食品和资源密集型产品的出口影响程度最大；人民币汇率波动对劳动密集型产品、资本和技术密集型产品进口增长率产生的影响中，对劳动密集型产品的影响程度最大。人民币贬值有助于我国进出口增长率上涨。

四、评述

回顾以往的研究可以发现，人民币汇率及其波动对我国进出口贸易造成影响的结论并不一致，有的与理论相符，有的则与之相悖，由此可见人民币汇率及其波动对于我国进出口贸易的影响尚无定论。此外，前人的研究主要集中在对我国整体进出口贸易的层面上，对于人民币汇率及其波动对于我国具体的地区和行业影响的研究仍然较少，因此，在这两方面进行人民币汇率及其波动影响的研究仍有较大的空间。

参考文献：

[1]卢向前，戴国强.人民币实际汇率波动对我国进出口的影响：1994-2003[J].经济研究，2005（5）：31-39.

[2]张进铭，周才云.人民币汇率波动的贸易效应—基于1980-2005年的实证研究[J].理论探索，2007（6）：84-86.

[3]谷宇，高铁梅.人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析[J].世界经济，2007（10）：49-57.

[4]姜星，邢曙光，杨胜刚.汇率波动对我国进出口影响的门限效应[J].世界经济研究，2011（7）：36-42.

[5]刘海月.人民币汇率波动对我国进出口的影响——基于具体行业的分析[J].金融，2009（11）：91-94.

进出口贸易研究分析范文第3篇

关键词:实际有效汇率;进出口贸易;协整分析

福建省是中国距离东南亚、西亚、东非和大洋洲最近的省份之一，是中国与世界交流的重要门户。改革开放30年以来，福建充分利用中央赋予的“特殊政策、灵活措施”，发挥“侨、海、山、特”等省情优势，不断深化改革，扩大开放，大力发展外向型经济，对外贸易取得了令人瞩目的成就。2007年福建省进出口贸易额达到744.58亿美元，年均增长22.16%，总体规模比1979年扩大了272倍。其中出口额达到499.43亿美元，年均增长20.89%，扩大203倍；进口额245.15亿美元，年均增长27.45%，扩大891倍；增速均高于全国平均水平。进出口总额占全国比重从1979年的0.9%上升为2007年的3.4%，2007年进出口总值位居全国第七位，其中出口名列第六，在全国对外贸易中具有举足轻重的地位。进出口贸易是福建省经济贸易的重要组成部分，其变动会对全省经贸产生较大影响。自2005年7月21日人民币对美元交易价格调整为1美元兑8.11元人民币以来，人民币持续升值，2007年12月28日，人民币对美元汇率中间价为1美元兑7.3046元人民币，累计升值幅度达11.03％。在这种形势下，福建省进出口贸易与人民币汇率变动的关系如何，人民币汇率变动特别是人民币持续升值究竟会对福建省的进出口贸易产生什么样的影响，影响程度如何，这些问题，无论是从现实意义的角度来看，还是从长远发展的需要出发，都是值得分析和研究的。

一、基本理论综述和研究现状

1.基本理论综述

有关汇率变动对进出口贸易影响的理论很多，最早起源于重商主义学派的有关论述，后来出现了马歇尔-勒纳-罗宾逊的有关汇率变动对贸易收支的弹性分析理论，哈罗德（R.F.Harrod）、劳埃德·梅茨勒（L.Metzler）、弗里茨·马克鲁普（Fritz Machlup）为代表的经济学家用凯恩斯的宏观经济理论和乘数理论分析收入变动对国际收支的调节作用的收入分析理论，詹姆士·米德（James.Meade）和西德尼·亚力山大(S.Alexander)以凯恩斯的宏观经济理论为基础提出的吸收分析理论以及20世纪60年代的汇率不完全传递理论等等。其中，弹性分析理论是最有影响力的理论之一。

弹性分析理论产生于20世纪30年代，由英国经济学家马歇尔提出，后经英国女经济学家琼·罗宾逊和美国经济学家勒纳等人发展而成，它主要是通过对进出口商品的供求弹性的分析来研究汇率变动对进出口贸易的影响程度。

一般地说，一国货币贬值有利于扩大出口，抑制进口，而货币升值有利于扩大进口，抑制出口。弹性分析理论认为，在只考虑汇率变化对进出口商品的影响、贸易商品的供给完全有弹性、充分就业与收入不变、没有资本移动等假设条件下，只有当进口商品和出口商品需求弹性的绝对值之和大于1，即满足著名的马歇尔－勒纳条件，本币贬值才能通过进出口商品价格的变化引起进出口数量的变化，改善一国对外贸易从而改善国际收支。因为，如果这两种弹性的绝对值之和大于1，一国货币贬值后，出口商品以外币表示的价格相对降低，于是出口增加，如果国外的需求弹性越大，则出口数量增加得越多，出口额增加得越大；进口商品以本币表示的价格相对提高，于是进口减少，如果国内的需求弹性越大，则进口减少得越多，进口额下降得越大，结果是出口额增加，进口额减少，从而国际收支得到改善。

但是，弹性分析理论忽视了时间因素对货币贬值改善国际收支效果的影响。大量实践表示，即使具备了马歇尔－勒纳条件，货币贬值也不能马上改善贸易收支，而是存在一定的“时滞”。即在货币贬值初期，以外国货币表示的出口商品的价格已经下降，但出口量因本国企业调整生产、增加产量、增加对外销售都需要一段时间而没有明显增加，同时，以本国货币表示的进口商品的价格已经上升，但进口量因国内消费者在认识、决策甚至找到进口替代品和生产这些进口替代品也都需要一段时间而没有明显减少，结果，贸易收支非但没有得到改善，反而进一步恶化。只有经过一段时间当以上惯性消失，贸易收支才会得到改善。这个过程用曲线描述出来，就像英文字母“J”，所以称作“J曲线效应”。 这一变化过程可能会维持数月甚至一两年，根据各国不同情况而定。

2.研究现状

汇率变动对进出口贸易影响的研究，一直是国际金融领域的热点问题和难点问题。近年来，我国学者关于人民币汇率与进出口贸易关系的研究也取得了不少实证分析方面的成果，但是由于不同学者研究的角度不尽相同，选取的样本区间有所不同，使用的方法参数也不太一样，因此，研究的结论大相径庭，意见分歧也很大。

卢向前、戴国强（2005）运用协整向量自回归（cointegrating VAR）的分析方法，对1994－2003年人民币实际汇率波动与我国进出口之间的长期关系进行实证检验，结果表明，人民币实际汇率波动对我国进出口存在着显著的影响，马歇尔－勒纳条件成立，人民币实际汇率波动对进出口的影响存在J曲线效应；李亚琼、黄立宏（2006）采用1978—2000年的数据，通过实证研究，计算出我国的进出口需求弹性绝对值之和为1.643，认为我国满足汇率贬值改善国际收支的必要条件。而任兆璋、宁忠忠（2004）使用1978－2002年的数据对中国对外贸易收支差额与人民币实际汇率之间的关系进行分析，发现二者间不仅判定系数低（Adj-R2=0.2160），且协整检验和Granger因果关系分析均显示不存在长期均衡关系；沈国兵、杨毅（2005）对1990—2004年月度数据进行Johansen检验，结果表明，中国进出口与人民币实际有效汇率之间没有稳定的协整关系，也没有系统性相互影响和决定关系；陈晨子（2007）使用协整理论分析1986年1月至2007年1月的数据，得出了人民币汇率与中国对外贸易额不存在长期均衡关系的结论；徐炜、孙俊（2008）通过对1994年1月至2005年7月、2005年8月至2006年11月这两个阶段的人民币实际有效汇率、我国进口总额、出口总额的月度数据进行相关处理，利用向量自回归模型和格兰杰因果检验模型，研究表明，随着2005年7月21日汇率制度改革的实施，人民币实际有效汇率对我国进出口的影响正在减小。

当人们在研究人民币汇率变动与进出口贸易的关系的同时，也有一部分人把目光转向区域领域，研究人民币汇率变动与区域进出口贸易的关系，也取得了一些进展，但总的来说，研究成果相对较少。

刘传哲、陈寒凝、贾彦利（2004）通过实证分析，发现江苏省出口贸易额的增长与汇率变动明显正相关；戴世宏（2006）采用对数形式进行实证分析，结果表明，人民币汇率贬值有力地促进了上海市出口贸易的增长；王春平、刘传哲（2007）通过协整检验发现人民币实际有效汇率与山东出口贸易额呈显著的正相关关系；康慧、卢方元（2007）采用协整分析方法研究表明人民币实际汇率与河南省进出口存在长期均衡的关系且进出口商品需求弹性系数的绝对值之和大于1；马麟艳、肖留春（2007）通过实证分析，认为人民币实际汇率变动对云南进出口影响不大；韩萍、任梅春（2006）通过计量分析的结果表明福建省对外贸易出口额、进口额与人民币实际汇率之间存在的弹性关系不大，相关性较弱，而GDP对福建省的进出口贸易影响显著。

二、人民币汇率变动对福建省进出口贸易影响的实证分析

1.模型的设立

根据一般经济理论，影响一国进出口贸易最主要因素是进出口商品的相对价格，而影响进出口商品相对价格的关键因素就是汇率，除此之外，实际国民收入水平也是影响一国进出口贸易的重要因素。但根据弹性分析理论的假设条件，我们假定国内外消费者的实际收入不变，只考虑汇率变化对进出口贸易的影响，同时为了使各个序列趋势线性化，以消除异方差性，对各个序列取自然对数，建立模型：

其中，t为时间，Xt为出口额，Mt为进口额，REERt为人民币汇率。

2.数据来源及说明

(1)采用的数据是年度数据，样本期为1980－2005年，选择从1980年开始主要是考虑改革开放以后，随着我国外贸体制、外汇管理体制改革的深入，人民币汇率作为价格杠杆对进出口贸易的调节作用才日益凸显。

(2)按汇率是否经过价格调整，人们通常把汇率分为名义汇率（Nominal Exchange Rate）和有效汇率（Effective Exchange Rate）。名义汇率即现实外汇市场交易中的汇率。有效汇率是一种货币相对于其他多种货币双边汇率的加权平均数1。在实证过程中，人们通常把有效汇率分为名义有效汇率和实际有效汇率。

名义有效汇率（Nominal Effective Exchange Rate，简称为NEER）是以贸易比重为权数的有效汇率，它所反映的是一国货币在国际贸易中的总体竞争力和总体波动程度。将名义有效汇率剔除该国当年的相对物价指数，就得到实际有效汇率（Real Effective Exchange Rate，简称为REER）。与名义汇率、名义有效汇率相比，实际有效汇率不仅考虑了一国的主要贸易伙伴国货币的变动，而且剔除了通货膨胀因素，能够更加全面地反映一国货币的对外价值。本文采用人民币实际有效汇率来研究汇率变动对进出口贸易的影响。

(3)福建省进口额、出口额数据均来自历年《福建统计年鉴》，人民币实际有效汇率来自国际货币基金组织提供的国际金融统计。实际有效汇率上升表示本币升值，下降表示本币贬值。

进出口贸易研究分析范文第4篇

关键词：人民币汇率；进出口贸易结构；影响分析

2005年人民币汇率制度改革以后，我国不再单一盯住美元，而是实行参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。我国对外贸易伙伴日益增多，对外贸易规模日益扩大，我国的国际地位得到有效提升。在当前开放经济环境的背景下，汇率作为核心工具变量，成为影响一国宏观经济的重要因素，各国政府把汇率制度作为稳定经济正常运行与发展的重要手段。由于世界经济发展不平衡、我国长期对外贸易顺差以及因此形成的巨额外汇储备，在这样的情况下，汇率作为外汇市场上我国货币与贸易国货币相互交换的比率，是我国对外贸易过程中最为直接也是最为重要的调节杠杆，对商品的进出口贸易、资本的流出流入、国内的物价水平都有着重要的影响作用、汇率的问题一直以来就是经济学研究的热点领域，面对现如今我国人民币汇制的改革以及人民币成为世界五大支付货币之一这样的全新变化形势，结合我国的实际的情况，研究人民币汇率的变动对我国进出口贸易的影响有着十分重要的理论意义与现实意义。

一、人民币汇率变动带来我国进出口贸易状况的变化

人民币汇率改制以来其对于国际贸易的影响力明显加强，也带来了我国进出口贸易形势的一些变化：1.我国对外贸易的规模持续扩大。2005年是我国人民币汇率改制的第一年，在对外经济贸易方面已经取得了非常显著的经济成果，1994年我国进出口贸易总额仅为2366.2亿美元，而2005年我国的进出口贸易总额达到了14219.1亿美元，对外贸易的规模明显扩大，相比于同期的2004年也有23.3%的经济增长点。其中，进口贸易总额6601.2亿美元，同比增长17.6%，出口贸易总额高达7620亿美元，同比增长为28.4%，仅仅单方面的贸易规模就远超过了1994年的全面贸易总额。而往后我国对外贸易规模持续扩大，2010年对外贸易总额就达到了全球第二的位置，2012年进出口总额高达33740亿美元，同比增长16.8%，其中实现贸易顺差1831亿美元，整体贸易规模和贸易形势都非常良好；2.对外贸易依赖程度逐年增强。随着我国改革开放进程的加快和对外贸易发展的不断深入，进出口贸易带来的经济增长在总GDP中所占到的份额越来越重，我国经济发展对进出口贸易依存度越来越高，对外贸易逐渐成为我国经济增长中最为重要的贸易形式。早在2000年，我国的外贸依存度仅为39.58%，在2005年人民币汇率改革以来，2006年我国的对外贸易依存比率高达66.52%，近几年随着国外经济危机的影响和国际贸易形势的变化有所回落，但总体比率还在50%以上，2013年最新数据显示，我国的对外贸易依存度为63.1%，而且还在持续增长，这说明我国目前的国际开放型市场经济体制对国际贸易依赖性逐年增强，进出口贸易在国家总的经济增长方面发挥作用巨大；3.出口商品结构的变化。我国的对外贸易结构在人民币汇率变化形势下也有着比较大的变动和调整。在人民币汇率变化的影响下，为了维持贸易的顺差和持续对外贸易规模的扩大，我国出口商品结构不断优化，产业结构向第二第三产业明显倾斜，出口产品结构也有农产品等初级产品逐步向工业精加工产品和高新技术产品转型，以优化的商品出口结构挤占国际贸易市场。在出口商品结构中工业制成品开始占据绝对的出口优势，同时机电产品和高新技术产品也在出口商品结构中占据重要的份额，而且出口商品中开始都注重科技元素的附加，实现初级加工和粗加工形式开始向高级加工和精加工方式转变；4.进口商品结构的变化。在人民币汇率变动的作用影响下，人民币升值实现了人民币更大的购买力和购买价值，于是在进口的商品结构中国外的资本密集型产品成为我国主要的进口商品，尤其是国外科技先进技术领先的机电或高新技术产品在汇率变化的作用下相比以前更便宜了，当然会成为我国主要的进口方向。

二、人民币汇率变动对我国进出口贸易收支的影响

人民币汇率改制以来，人民币升值成为必然，虽然近几年，在我国相关政策的调整控制下，人民币的升值空间被压缩，汇率有压下来的趋势，但整体的变化形势还是上升的大范围之内。人民币升值，对于我国的进出口贸易来说，我国出口的商品在国外市场价格增加，国际竞争力就会相对表现弱势，同时，国外的输出商品也就是我国需要进口的商品在人民币汇率的影响下显然相对便宜很多，此消彼长，很明显会是一个贸易逆差增长的发展趋势。

我国的人民币汇率改制现在都是以国际市场的供需关系来进行调整的，随着我国对外开放进程的加快和国际贸易形势的好转，人民币持续增值是必然的发展趋势，这对于我国的对外贸易的发展来说并不是一件好事。2005年以来，我国开始参考一篮子货币进行调节，实行有管理的浮动汇率制，人民币开始比较稳定的逐渐升值，2010年的人民币第二次汇改，人民币升值幅度再次拉高，虽然近俩年我国通过宏观经济政策的调控和进出口导向政策的适应性调整，人民币稳住了持续升值的势头，并在硬性控制下有所回落，但相对于人民币汇率改制之前，整体的升值幅度是巨大的。这样的变化情况对于我国进出口贸易收支的影响主要体现在两个方面：一是人民币升值预期影响。每次人民币汇率改制，都会有一个人民币升值的估计，这种估计会对目前的进出口贸易产生一种假定影响作用，贸易顺差将会缩小，贸易逆差将会同比明显增加，这样的预期会直接影响到当下的进出口贸易。因为各企业汇率风险意识的强烈，会主动的采取一些企业的应急措施来规避接下来一段时间可能的人民币升值风险。预感到未来我国贸易顺逆差形势的变化，很多企业会加紧商品的出口，控制商品的进口，为变化后留足盈利空间。但其实国家的宏观经济政策和国际形势是时刻变化的，万一人民币汇率的变动没有带来预期的人民币大幅升值或升值空间十分有限，这目前各企业对外贸易的处理措施就会打乱我国进出口贸易的发展步调，造成国内商品紧缺，带来严重的影响后果；二是汇率变动对进出口贸易收支的影响。按照供需理论的原理来分析，人民币贬值有利于我国的对外贸易收支，因为人民币的贬值，会大大降低我国出口商品的国际市场价格，在成本上取得国际市场竞争力，增加我国对外贸易的商品出口量，与此同时，人民币贬值造成人民币购买力降低，又会对进口产生一定的抑制作用，这样的对外贸易变化，必然会带来贸易顺差，实现国内财富的积累。反之，人民币升值，我国的出口商品国际市场价格增加，原来的成本优势荡然无存，失去价格优势的国内出口商品因为质量科技品质的相对落后会不再具有国际竞争力，而随着人民币购买力的增强进口贸易获得巨大的发展空间，但正与人民币贬值相反，升值会带来对外贸易的逆差。所以一般来说，理想的对外贸易形势是保持小额的贸易顺差增长，所以人民币汇率不稳定反复调整带来的人民币增值对我国进出口贸易的影响就明显了，类似我国这样的劳动密集型产品出口国，对外贸易的经济依赖性又这么强，如果不能实现理想的贸易顺差，对我国长远的经济发展是非常不利的。

三、人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响

（一）人民币汇率变动对我国进出口商品结构的影响

人民币汇率变动造成的人民币升值，必然会引起我国出口商品价格的变动，只是一些商品因为价格浮动空间不大，在人民币升值的影响下价格变化也不是十分显著，但有些商品却会有明显的价格上升，这些商品在国际市场的竞争力就会大幅减弱，为总量的出口带来巨大的影响。而商品价格主要受汇率变动的重要影响因素就是出口商品在国际商场的弹性需求程度，一般弹性需求较小的商品在人民币升值的影响下价格变化不明显，也不会造成过大的影响，但弹性需求较大商品就会有明显的价格上涨，带来严重的影响。而对于我国出口商品的结构来说，弹性需求较大的商品会为我国带来较大的经济利益，这样，人民币汇率变动造成的出口商品结构的变化会直接影响到我国出口贸易经济利益的增加。

（二）人民币汇率变动对我国进出口贸易主体结构的影响

人民币汇率变动带来的人民币增值会带来我国进出口不同类别商品的价格差变动，而出口商品价格的变动会直接对进出口贸易企业带来巨大影响。一般我国进出口贸易的市场主体有国有企业、私营企业和外商企业。在稳定的进出口贸易主体结构组成中私营企业是最大的出口主体，因为私营企业相对很多而且贸易形式灵活，是我国以往最为重要的出口市场主体。但是一般的私营企业规模有限，科技加工水平更是远远落后于实力雄厚的国有企业和外商企业，一旦私营企业主要出口的劳动密集型产品因为人民汇率调整造成价格上升，唯一的成本优势不复存在，那么必然会对私营企业带来难以想象的冲击。与此同时，进口市场原料价格升高，又会增加私营企业的生产成本，私营企业没有国有企业和外商企业那么底蕴雄厚，很容易在这样的变化影响下遇到经营危机，私营企业慢慢失去进出口贸易市场的影响力，国有企业外商企业开始发挥作用，我国进出口贸易市场主体的结构也因此而改变。

（三）人民币汇率变动对我国进出口贸易市场结构的影响

人民币汇率的变动直接造成人民币对一些国家货币币种价值的变化增加，比如美国、日本、韩国以及西欧一些国家，而这些国家正是我国商品进出口贸易的主要合作国。人民币对美元汇率增加，直接造成人民币在美国购买力上升，而美元在中国购买力下降，这样以往销售业绩不错的许多中国商品在美国就可能因为价格的上升遭遇滑铁卢，再也没有合适的供销渠道。同时，以往为我国带来巨大外汇收入的美国人民也会开始“吝啬”美元的使用，造成中国内需影响力的减弱，当然最主要的影响还是美国作为以前中国最重要的进出口贸易市场，作用会随着人民币汇率的变化调整而明显减弱。不止如此，日本、韩国、波兰等其他我国以前比较大出贸易国际市场都会逐渐缩小我国出口商品的额度，同时加大对我国国内市场的外商投资，造成我国国内企业的发展危机。这样不仅会为我国进出口贸易带来严重的影响，更会极大的改变我国进出口贸易原有的市场结构。

（四）人民币成为世界主流货币对我国进出口贸易结构的影响

随着我国对外经济发展的不断深入以及人民币国际影响力的不断提升，人民币国际化进程迎来重要里程碑，人民币成为了美元、英镑、欧元、日元并驾齐驱的世界五大支付货币之一，这相当于肯定了我国在国际进出口贸易中的重大影响力。这不仅意味着人民币在未来的国际支付中会成为新常态，对我国的进出口贸易来说也会产生非常积极的作用和影响。人民币国际化使得我国的进出口贸易更加方便化和快捷化，也会实现我国进出口企业国际化对接，同时会更加稳定我国进出口的贸易结构，在原有的规模和贸易合作国基础上更加稳定的进行扩张和进一步发展，为我国的经贸发展和进出口贸易结构带来非常有利的影响和积极的作用，

四、结语

综上所述，人民币汇率的变动对我国对外贸易的形势、收支情况和对外贸易结构都会带来非常大的影响和变化，总体表现来看，汇率的变动频繁对各方面的影响都是弊大于利，尤其是对于对外贸易结构的影响，会极大的改变原有的相对成熟和稳定的贸易结构，造成国际贸易形势的极大变化。所以，在未来的经济发展中，我们要特别注意保持人民币汇率的稳定，实现其缓慢有规律的增长，注意控制贸易顺差，实现我国对外贸易更大的发展和进步。

参考文献：

[1]桑璐.人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响分析[D].河北师范大学，2013.

[2]张小翠.人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响[D].上海师范大学，2010.

[3]刘D.人民币汇率波动对我国进出口贸易的影响分析[D].东北财经大学，2014.

进出口贸易研究分析范文第5篇

关键词：进口贸易；出口贸易；经济增长；国内生产总值

一、引言

后，我国国内经济体制由计划经济转变为市场经济，以经济建设为中心，充分调动了市场活力，经济迅速发展。2001年加入世界贸易组织使我国更为深入地融入国际分工之中，我国对外贸易的发展也迎来了新契机。

随着经济全球化的进一步发展，进出口贸易对一国经济的增长起着越来越重要的推动作用，进出口贸易的发展也更能突显出一国在国际分工中所处的地位。2008年金融危机之后，各国的经济面临着严峻的挑战，在新的国际环境下，进出口贸易的发展对我国的经济增长起着至关重要的作用。

二、我国进出口贸易发展现状

随着世界范围内经济的发展，经济全球化使得各国的经济联系日益密切，我国的经济发展水平也在经济全球化的浪潮中稳步提高。2008年金融危机给整个世界经济带来了巨大的冲击，其深层影响仍未消除，但世界经济已经逐步回暖，国内经济势头良好。

经过金融危机的洗礼，国内外企业的竞争力增强，各具比较优势，这也大大激发了各国间对外贸易的活力。作为一个贸易大国，我国的进出口贸易也是迅速发展，规模迅速扩大，综合国力得到了进一步的提升。

由表1分析可知，我国进出口总额由1990年的5521.7亿元增长至2015年的245502.9亿元，增长了43倍。其中出口总额从1990年的2969.9亿元增长至2015年的141166.8亿元，增长了46倍；进口总额从1990年的2551.8亿元增长至2015年的104336.1亿元，增长了40倍。

除1998年和2009年进出口总额稍有下降以外，1990年至2014年，我国的进出口贸易规模持续增加。在2008年金融危机后三年，我国的进出口贸易规模增长速度非常快，但出口贸易增速仍快于进口贸易的增速；从2011年到2014年，我国的进出口贸易规模同比增长幅度不大，进口贸易和出口贸易规模都较为稳定；2015年我国的进出口贸易规模有所下降，但仍保持在24.55万亿元。总体来说，我国的进出口贸易发展情况比较乐观，增速平稳。

三、我国的经济增长现状

伴随着改革开放，投资、出口、内需成为拉动中国经济飞速发展的三驾马车。2001年我国加入世界贸易组织之后，更深入的融入到了经济全球化的浪潮中，综合国力明显提升，跃居世界第二，国内生产总值也稳步上升，人民的生活质量不断提高。

经济增长是指在一定时期内，一国的人均收入持续性的上涨。本文以国内生产总值的增长率表示国内经济增长情况，以GDP总值衡量我国的经济规模。1990年至2015年我国国内生产总值由1.87万亿元增长至68.26万亿元，增长了35倍。尽管受2008年金融危机的影响，2009年我国GDP总值仍稳步增长。如图1所示，我国GDP总值是逐年增长的，这也说明我国的经济是一直增长的。从图中分析可得，在2008年金融危机前后五年，我国的经济增长幅度波动较大，2011年之后随着经济的回暖，我国经济增速又趋于平稳，增速在10%左右；但由于经济环境的影响，2015年我国的经济增速有所下降。

综上所述，从1990年至2015年我国的经济规模和进出口规模都在迅速增长。随着经济规模基数的增大以及国内经济政策的制定实施，我国的经济发展增速趋缓，对外贸易依存度由1990年的29.58%上升至2006年的64.36%，又降低至2015年的35.96%，但仍保持在较高的水平上。经济全球化的实现促进了各国之间商品的流通，优化了资源在各个部门之间的配置。对于我国来说，进出口贸易对经济增长的促进作用日趋明显，尤其是进口贸易对经济增长的促进作用。

四、我国进出口贸易规模对经济增长的影响

1.进出口贸易对经济增长的影响方式

根据传统的经济理论，国内生产总值可由支出法计算，即Y=C+I+G+X-M。直观来看，出口X是国内生产总值的增量因子，进口M是国内生产总值的减量因子。但根据实际情况，进出口贸易使一国融入到世界分工的大体系中，从而优化世界资源配置，各国一方面由于国内专业化的分工提高要素生产率，另一方面国内企业销售市场由国内市场扩大为国内市场加国外市场，形成规模经济，增加一国规模收益。

（1）国际贸易的发展推动了国际分工的专业化和细化。对于我国来说，专业化的国际分工使得我国的生产资源流向竞争力强的生产部门，扩大优势产业的生产规模，企业实力的壮大能够推动企业内部的生产创新和资源优化，提高我国的劳动生产率水平，促进国内经济的增长。

（2）一国的出口可以直接增加国外消费者对本国产品的有效需求，增加国内就业机会，拉动国内生产总值的增长。同时可以吸引外资投入，使资本进入我国市场，加速国内资本积累，为经济发展提供后续动力。

（3）一国的进口即为另一国的出口，另一国出口的增加，该国的国内人均收入也随之增加，从而增加了对进口产品的需求，又D向从他国进口，如此循环，不仅带动了整个世界经济的发展，还提高了贸易国的消费者福利。另外，一国的进口还能创造有效需求，将国内消费者潜在的消费需求转化为有效的消费支出，有利于国内经济的发展。

2.进出口贸易对经济增长的实证分析

本文以国内生产总值（GDP）衡量我国经济规模，以X表示出口规模，M表示进口规模，T表示进出口总额。通过统计数据分析，发现我国的进出口总额与GDP总值之间存在强烈的正相关关系。因此建立下述三个模型，分别分析进出口总额、出口总额、进口总额对国内生产总值的影响。

（1）建立模型：LN（GDP）=α+βLN（T）+γ，其中α为常数项，β为系数，γ为随机误差项。运用eviews3.1软件对上述模型进行回归分析，得分析结果：

由回归结果可知，模型的可决系数约为0.98，修正的可决系数为0.97，可以判定模型拟合程度较好。进出口总额的t统计值为30.89531，t检验通过。F统计值为F=954.5201，大于F（1，24）=4.260，回归方程显著。T系数为正表明，进出口总额对国内生产总值的影响为正，与实际情况相符，经济检验通过。因此，此回归模型具有一定的经济意义，进出口贸易规模的扩大对我国经济增长具有一定的促进作用。

（2）建立模型：LN（GDP）=α+βLN（X）+γ，其中α为常数项，β为系数，γ为随机误差项。运用eviews3.1软件对上述模型进行回归分析，得分析结果：

由回归模型分析，模型可决系数为0.96，拟合优度较高。进口总额的t检验通过，且系数为正。回归模型F=604.47，大于F（1，24）=4.260，显著性检验通过。模型分析结果符合进口贸易规模的扩大能够促进经济增长的实际情况。

通过回归模型可分析出进出口贸易经济增长的影响具有一定的促进作用，尤其是在传统经济理论中被长期忽视的进口贸易对经济增长有着不容忽视的促进作用。根据传统的经济理论，进口的增加会降低GDP，但换个角度来说，进口贸易一方面能够刺激国内消费者的需求，弥补国内资源的不足；另一方面可以使国内更多的资源用于国内企业的专业化发展，提高资源利用率和社会劳动生产率。

五、以进出口贸易促进我国经济增长的对策建议

改革开放以来，我国一直推行出口导向政策，国内投资和出口贸易推动了我国经济迅速发展，使我国成为世界上第一大出口国，大大提高了我国的综合国力。随着经济全球化的进一步发展，金融危机深层影响的扩大，我国面临着严峻的经济考验。利用进出口贸易来推动国内经济增长，提高社会福利水平至关重要。

1.继续扩大出口市场

出口贸易的开展使得国内企业拥有比国内市场更大的市场，即国内市场加国外市场。消费市场的开发有利于国内企业形成规模经济，消费群体的扩大意味着消费者对商品的追求更加异质化，企业必须通过创新提高社会劳动生产率，争取消费市场。因此，扩大出口市场不仅能够形成规模经济，还能通过市场竞争提高国内企业的社会劳动生产率，有效促进国内经济增长。

我国长期推行出口导向政策，是世界上第一大出口国，但多以商品总量的扩大为出口贸易增长的支撑，粗放型的出口方式加剧了经济发展同环境、资源之间的矛盾，我们必须优化出口贸易的结构，将出口商品从劳动密集型产业向资本密集型、技术密集型产业转移，由“中国制造”走向“中国质造”，推动产业结构升级，坚持走可持续发展道路，为我国经济增长提供后续动力。

2.适当扩大进口贸易

进口贸易同出口贸易一样能够对经济增长起到促进作用，进口商品能够激发国内消费者的潜在消费需求，将消费者的潜在需求转化为有效支出，有利于扩大内需，拉动国内经济增长。进口商品对国内消费市场的补充在提升社会福利的同时还能够弥补国内资源，有利于更多的国内资源用于市场的技术研发和市场开发工作，促进国内生产的专业化和细化。

进口贸易也是国际分工发展的一部分，技术引进结合国内研发带动国内产业结构升级能够使我国的经济进一步发展。我国应鼓励自主创新，将技术引进与国内研发相结合，开发更高端的科学技术，从高科技产品的末端环节走向领先环节。另外，我国有充足的外汇储备，战略性资源的进口能够增强我国经济发展的核心竞争力。因此，我国可以适当的扩大进口贸易以促进经济增长。

3.完善贸易保护政策

随着国际分工的细化和专业化，各国国内企业都受到了来自国际市场的不同程度的冲击，为保护本国幼稚产业的发展，各国都必须建立相关的贸易保护政策。我国是最大的发展中国家，各方面的基础相对薄弱，面对日益激烈的国际竞争，必须完善相关的贸易保护政策，把握好我国的开放度。

2008年金融危机之后，各国经济都受到了严重的冲击，贸易保护主义逐渐盛行。在国际新环境下，我国也应当完善相应的贸易保护政策，努力学习和利用相关国际规则，通过多边对话机制减少同他国的贸易争端摩擦，建立合作共赢的新型国际关系。

参考文献：

[1]马二霞.中国进出口贸易对经济增长影响的实证研究[D].辽宁大学，2015.