企业社会责任问题研究
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇企业社会责任问题研究范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
企业社会责任问题研究范文第1篇
0 引言
目前，对于企业社会责任的研究，已经设计非常宽泛的领域，不仅仅是一种理念，更多的是实践与理念的集合。在社会中，越来越多的企业已经将企业经营目标由以赢利为目的逐渐地转向多元化的目标。尤其是在最近几年，企业的利益与其他社会群体利益的冲突，以及来自舆论及各种规则的压力，促成了企业高度关注此问题。对于家族企业而言，其战略发展中关于社会责任方面的关注需要引起足够的重视，才能有助于其持续稳定发展。
1 家族企业社会责任概述
作为一种普遍的组织形式——家族企业，在我国的市场发展中发挥着巨大的作用。在经济全球化发展过程中，不断的成长和壮大，并在全球金融危机爆发后，能够坚强生存并稳定发展，对我国国民经济的持续、高速、健康、稳定的发展起到不可忽视的作用。而家族企业主要是指以血缘和婚姻关系为基础，创业者个人拥有或与其家庭共同拥有占支配地位的所有权和在所有权基础上的控制权，并能合法地将其所有权和控制权在家庭内部传承的企业组织。
对于企业社会责任的话题已经讨论了好久，关于企业社会责任的观点起源于亚当·斯密斯关于“看不见的手”的理论。随着市场经济的逐渐成熟及我国对外经贸的发展，企业社会责任观逐渐演变，企业社会责任开始引起学术界乃至市场的不断关注，对于企业社会责任的理解与研究也在不断深入。对于在中国经济发展中的家族企业，同样不可忽视企业社会责任对于企业发展的重要作用。所谓家族企业的社会责任就是家族企业为自身和社会的可持续发展所必须承担的责任和义务。家族企业的社会责任从纵向上分包括4个层面，即经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，而从横向分包括，对于家族的责任、对于企业的责任、对于社会的责任。
2 家族企业社会责任问题表现
中国本土家族企业的寿命周期都很短暂，其中原因是多方面的，但是家族企业缺乏企业社会责任意识，似乎已经成为制约其成长发展的主要因素。主要可以表现为以下几个方面：
2.1 企业融资困难
对于中国本土的家族企业而言，资金问题一直是困扰其成长发展的基本问题。家族企业由于常常出现贷款逾期不还的现象，导致银行呆账坏账过多，同时给金融机构形成低信誉的形象。面对此现象，大多数家族企业选择上市，然而上市似乎并未给家族企业的资本融入环境带来改善，反而因缺乏社会责任而带来更大的风险隐患。
2.2 经营管理者素质不高
对于企业而言，企业的经营管理者是企业文化的代言人，其个人的形象、言行举止、知识底蕴、气质秉性、领导才干等素质直接或间接影响着企业的兴衰存亡。在家族企业中不乏有些经营有道的高素质管理经营者，但是从整体的中国家族企业情况来看，中国本土的家族企业创始人或经营管理者大多数文化程度不高，经营管理知识缺乏，自我知识的更新较少，职业化意识不强，社会责任缺失。甚至有些企业主法律意识淡薄，伦理道德丧失等，导致了企业的发展缓慢或停滞。
2.3 用人原则不当
在家族企业内部，讲究上下的等级观念及家长的权威性。而对于企业内部员工，家庭成员一般持不信任的态度，并对其进行强化监督。而对于家庭成员的能力与职位的匹配性，考虑较少。整个企业的管理过多的依赖于家族成员的关系及个人魅力，企业的经营模式及工作风格趋向于企业主的风格。此种文化不利于企业团队成员的能力发挥及组织的创新和完善，必将成为企业发展的阻力。
2.4 家族企业信用体系普遍危机
在中国市场上，家族企业长期都受到由于信任问题而带来的各种束缚。家族企业似乎成为信用低下的代名词，尤其是中小型家族企业长期以来受到信用质疑。家族企业信用体系的普遍危机，主要反映了企业内部外部利益之间没有处理得当，如逃避税收、以次充好、“三角债务”等。由于信息不对称和外部性问题导致家族企业的道德风险，使得企业的生产经营与企业整体利益出现矛盾。家族企业长期受信任机制困扰，而使得难以获得社会舆论好评，同时难以得到社会资本支持，企业的稳定发展受到严重的制约。
2.5 传承机制欠完善
中国的家族企业蓬勃发展时间还较短，随着企业进入成长期成熟期，其经营管理者已经进入不惑之年，家族企业的继任计划尚未被重视，继承机制远远没有完善，没有明确的传承标准和传承体系。很多家族企业正是由于传承机制设置的不合理，导致企业险象环生，甚至被颠覆。
3 家族企业社会责任规制
关注社会责任逐渐成为家族企业发展的需要，是家族企业保持可持续发展的必要的策略和举措。对于如何使得家族企业承担社会责任何以从两个方面进行规制：自我规整和外部压抑。通过自我规制和外部规制的共同作用使得家族企业自身的主动因素与外部约束力量相互结合，才能更好的承担企业社会责任。
3.1 外部规制
外部规制，主要是指通过国家的法律法规、新闻媒体、社会舆论、商业伙伴、消费者维权组织以及其他社会非正式组织等家族企业的外部相关力量，监督并规范家族企业的社会责任行为，使其及时高效合理的履行社会责任。
外部规制力量为家族企业社会责任的履行提供了外在的强制性约束和保障，通过教育和规范，不断提高家族企业承担社会责任的法律意识、义务观念及社会责任感。通过规范监督的方式，增强家族企业遵纪守法的自觉性以及承担社会责任的主动性。通过各种惩戒、制裁措施，增强了外部规制力量的权威性，保证了消费者及各个社会团体的正当权利，增强了人们安全感和归属感。通过各方面的努力和配合，来共同引导和调整家族企业的行为。
外部规制在规制家族企业履行社会责任方面的作用是非常重要的，但外部规制的被动性、强制性、机械性、滞后性，使其发生作用时比较生硬教条，无法激励家族企业的积极主动性。因此，需要引入家族企业社会责任的自我规制。
3.2 自我规制
自我规制，主要是通过内部自身的各个构成因素，如企业经营管理者、内部员工、企业经营方式、企业文化等，相互之间的协调作用，促进家族企业自主、自愿、自觉的约束不当行为、承担社会责任。
家族企业自我规制主要是发挥家族企业内部各构成要素积极主动、自觉自愿的调整和潜移默化的影响作用。家族企业社会责任的自我规制具有积极性、主动性、自觉性和非强制性的特征，是家族企业主动履行社会责任的动力源。虽然家族企业社会责任的自我规制不具备强制性，但却可以通过潜移默化的作用，激发家族企业内部环境中各因素的主动性、积极性，达成自觉自愿承担社会责任的目标。
4 小结
总之，企业的发展离不开社会，社会的进步关系到企业的发展，企业与社会是共生共荣的关系。在当今经济社会发展中，家族企业作为非公有制经济的重要力量，承担社会责任不仅成为促进家族企业自身健康稳定发展的动力，同时成为提高整体社会发展水平的要求。我们要倡导“以规制促责任”的理念，通过家族企业外部规制和自我规制的共同作用，促进家族企业更好地承担社会责任。
参考文献：
[1]储小平.家族企业的成长与社会资本的融合[m].经济科学出版社.2005.
企业社会责任问题研究范文第2篇
刘岩，河北经贸会计专业研究生。
社会责任会计是社会现代化的发展的产物，它使会计学科更加充实，提高了会计在经济中的地位。而我国的企业社会责任会计起步较晚，完善我国企业社会责任信息披露体系对于提高我国企业的国际竞争力以及实现企业的可持续发展有重要意义。
一、企业社会责任会计及企业社会责任会计信息披露的必要性
（一）企业社会责任会计的定义
1968 年，美国会计学家戴维・F・林诺维斯在《会计杂志》上发表了《社会经济会计》，该文首次提出了“社会责任会计”的概念，并从此揭开研究社会责任会计的进程。
社会责任会计是运用会计学的基本原理与方法，采用多种计量手段和属性，对企业的环境活动与环境有关的活动所作出的反映和控制。社会责任会计主要是协调企业发展与社会发展的矛盾，使企业在发展经济效益的同时兼顾社会效益。
（二）企业社会责任会计信息披露的必要性
尽管社会责任会计提出时间较短，但经过二十几年的研究，发达国家的社会责任会计已经从理论走向实际。
在目前的经济环境下，加强我国企业的社会责任会计信息披露是保持经济健康发展的迫切要求，只有这样才能解决由于我国经济发展而产生的环境问题，保证经济持续健康发展的同时兼顾社会责任。社会责任会计作为社会责任的重要指标，有利于经济的强有力的发展，在保证经济发展的同时，又能世界经济全球化的国际竞争中占有一席之地；并且对企业社会责任的披露有利于信息使用者的决策，让信息使用者对企业有一个全面的了解，树立企业的良好的形象。
二、我国企业社会责任会计信息披露的现状
（一）企业社会责任意识不强
近年来出现的种种漠视企业社会责任的现象频繁发生，从早期的三鹿奶粉中含有化工原料三聚氰胺导致婴儿患上肾结石到近期的吉林禽业公司忽视安全检查而造成的爆炸事件无不折射出企业对社会责任的淡薄。一方面，很多企业由于其自身规模及管理者和员工素质等自身的局限，缺乏社会责任的意识，对一些问题的认识不足，可能导致其在不自觉的情况下做出一些违反或者忽视企业社会责任的行为；另一方面，大多数企业只将自身企业作为一个单独的个体，忽略了企业与整个社会之间的联系。这些企业往往以实现企业利润最大化或者股东利益最大化为目标，忽略了企业的社会责任，甚至为了达到短期效益，将企业应承担的社会责任抛之脑后，这些行为将会导致整个社会经济的发展进程缓慢。
（二）信息披露主要以定性披露为主，信息披露不完善
目前我国大多数企业采用文字的形式对社会责任会计进行信息披露，虽然报告篇幅较长，但缺乏与之相关的定量信息，而且大多数企业都没有用详细的数据进行披露，导致不同企业间难以进行横向比较。
（三）企业社会责任会计信息披露体制不健全
由于我国对于企业社会责任会计的信息披露没有明确要求，在现行会计报表项目的设置上缺少相应的社会责任会计的会计科目；同时，企业社会责任会计信息披露的格式也没有固定的规范，同一行业间不同企业社会责任会计披露的会计项目不一致，导致不同企业间缺乏可比性。
三、解决我国企业社会责任会计信息披露问题的建议
（一）增强企业的社会责任意识
企业应主动承担相应的社会责任，而披露社会责任会计信息是企业应承担社会责任的一部分，有利于企业树立良好的社会形象并且实现企业的可持续发展。增强企业的社会责任意识，应从国家和企业自身双方着手。
首先从国家层面，应加强企业社会责任意识的相关宣传教育工作，广泛利用电视、报刊、网络等媒体手段，加强对企业履行社会责任的宣传和引导，营造企业遵守社会责任的宏观环境；还应通过立法或行业活动等将承担社会责任和企业利益相联系，例如，国家可对企业进行定期或不定期的对企业社会责任进行相关的考核，对于积极承担社会责任的企业给予一定的减免税或者政策支持等；另外，国家还应该加强关于企业社会责任方面的立法，加大企业的违规风险，从而违规后果变得严重，加强对企业承担社会责任的定期检查，对于企业逃避或违责任的行为，要及时给予相应的处罚（环境污染治理罚款、增收相关税费等），这样从正反两个方面，同时强化企业的社会责任意识。
从企业自身来看，也应自觉加强企业自身的道德修养，主动承担起履行社会责任的义务。企业的社会责任意识不仅仅体现在企业的行为方面，企业的管理者乃至全体员工都应自觉履行相应的社会责任，企业的每一份子都要提高自身的社会责任感。企业应将社会责任相关内容纳入到企业的日常培训中，并将其内化为企业文化的一部分，并将社会责任的履行情况与企业绩效相联系，并将其作为评价管理者绩效的重要指标；员工也应自觉参与有关社会责任方面的培训，提升自身素质。企业在积极承担社会责任的同时，还应主动披露其社会责任会计信息，由被动披露转变为主动披露，主动承担起披露主体的责任，接受社会各方的监督。
只有在上述国家、企业包括管理者及员工个人的共同努力下，企业社会责任的履行及相关信息的披露才能真正落到实处。
（二）逐步将披露方式由定性披露向定量披露转变
我国目前企业社会责任会计主要以定性披露为主，在一定程度上影响了信息的有用性。为了提高信息的可用性，应该逐步加强披露方式向定量披露的转变，而定量信息的取得，需要企业在经济事项发生时就进行相应的社会责任会计的记录。对于现有的会计报告系统，不能满足相应的要求。因此在会计系统的设计上，就应该增加相应科目满足相应的记录要求，这样才能使得披露方式转变为定向披露。
（三）完善我国企业社会责任会计信息披露的体制
1、实施以政府为主导的企业社会责任会计信息披露体制。在企业实施社会责任会计信息披露过程中政府应承担起推动的责任，通过相关法律法规提供相应的法律保证，使企业进行社会责任会计的信息披露具有强制性。例如将承担社会责任和企业利益相联系，国家可对企业进行定期或不定期的对企业社会责任进行相关的考核，对于积极承担社会责任的企业给予一定的减免税或者政策支持等。
2、企业社会责任会计披露要根据企业所属行业以及企业的发展规模的情况而定。
小规模企业可利用文字性描述的形式进行披露，而较大规模的企业不应采用这种形式，因其规模较大或行业特殊，应采用数据量化的形式进行披露。
3、实现法律和行业协会的结合。一方面要加强我国行业协会的制度管理。当前我国约束行业自律的相关法律较少，缺少相关法律的规范不利于行业的自律管理；另一方面还需要发挥行业协会的作用，促使各个行业持续健康的发展。（作者单位：河北经贸大学）
参考文献：
[1]陈茜，《探讨企业社会责任会计信息披露》，广东经济，2013年第5期 48-49
[2]丁曼，胡振宇《浅析企业社会责任会计信息披露的问题与对策》，中国证券期货，2013年第2期 96
[3]聂树强，李许坚《论我国企业社会责任会计信息披露》，山西财经大学学报，2011 第4期 161
[4]孙红梅，蒋娜，岑磊，《我国企业社会责任会计信息披露》，会计之友，2011年第1期 12-13
企业社会责任问题研究范文第3篇
关键词：企业社会责任；会计信息；问题研究
一、企业社会责任及会计信息披露概述
1.企业社会责任会计
企业社会责任会计学是一个新兴的学科，反应企业在生产发展过程中对于社会责任的一个承担情况，比如水泥厂在生产过程中产生的废气、废料是否得到妥善处理，是否对当地环境、水质造成污染，企业在生产经营过程中有义务承担一定的社会责任，同时还应该承担对整个社会的责任，比如企业在快速发展壮大过程中获取的一切利益来源于社会，那么就有责任把一定的利益无偿投放到社会中去，参与慈善活动、资助偏远山区建设、支援救灾等等。中国的经济在改革开放以来飞速发展，基于国家对经济发展的鼓励政策和政府相应的扶持措施，这样带动了一大批企业高速发展壮大，收获了很大的经济利益，但是随着时间的推移，经济发展带来的问题也日渐凸显出来，比如2015年年底成都的雾霾严重就是近些年成都周边大力发展化工产业导致的环境污染，所以无论是政府还是企业都必须正视经济的发展给整个社会带来的不利影响。绝大多数企业为追求高利益、高回报而带来的一系列的不利因素都在一定程度上制约着中国社会经济的可持续发展，因此社会各界开始重视企业担负的社会责任，期望企业通过履行自己的社会责任来促进整个社会的可持续发展。“社会责任会计”可以分析反应企业在生产经营过程中担当了多少社会责任，哪些方面做得到位，哪些方面做得不足，以及对社会体的影响。社会责任会计目的在于确保企业和经济社会可持续性发展，不急功近利，进而创造和谐稳定的社会环境。很多企业在发展过程中因为这样那样的原因倒闭了，除了因为资金断链、产品积压等原因，也有不重视社会责任的成分，目前国内消费者比较关心的食品安全问题、房屋住宅质量问题均看不到详细的会计信息披露报告因此解决好企业社会责任会计所披露的信息问题迫在眉睫，不仅对企业深层次的发展意义重大，也对社会总体经济发展环境格外重要。
2.会计信息披露
企业社会责任披露就是反应企业在发展经营过程中对社会、对环境等造成的不利因素，但是很多企业都在躲避或者逃避此类问题，即使少数企业在认真落实社会责任，所谓做企业就是做良心，但是力度远远不够。社会责任会计存在很多问题，具体表现在内容不充分、没有对比性、真实性难以确认等。社会责任的信息披露应该反应一个企业在生产经营过程中担当了多少社会责任，每个企业都是以营利为目的的，这也是企业的立足之本，试想不赚钱的买卖谁会去做，所以很少有企业会在报告中披露其生产经营过程中对社会的不利影响或是应承担而未承担的责任，例如某食品加工厂的原料来源，使用过期的或者未达到食品安全生产标准的原料可能会被投入生产线，从社会责任的角度来看就必须淘汰不合格的原料或者产品。此外，企业社会责任会计信息的披露内容非常有限，同一行业，各家企业的标准也不一样。很多企业在生产经营过程中即使已经履行了相关的社会责任，但是没有反应在会计信息中，已履行的社会责任信息无法体现出来，如某企业为灾区提供的物资捐赠或者出资修建的希望小学，这就是企业回馈社会体现社会责任的表现，但是这样的信息无法披露，就不利于企业的长足发展。
二、企业社会责任会计信息发展现状
1.国外企业社会责任会计信息发展现状
社会责任会计概念提出以来，很多国家进行了社会责任会计的探索发展。美国就是其中的代表国家，特别是近现代，三次工业革命大大推动了经济的发展，发展背后所带来的问题诸如贫民窟、社会治安等等问题在企业社会责任会计的实际运用中得到了良好的成果，美国在探索企业社会责任会计信息披露过程中取得了成果，而且还积累了一定的实践经验，培养了一批专业的从业人才，为继续发展会计信息披露奠定了基础。后来法国也开始了这项新兴体系的发展，为此特别制定了法律法规，采取国家强制手段干预企业承担起社会责任的义务，并取得了很大的成果。这些措施不仅有利于企业本身在发展过程中及时发现自身问题进而提前改善，也有利于国家了解企业经济发展情况便于出台相关政策，以国家强制的方式要求企业列明企业的在职员工数量、工资支出、员工福利、生产环境、交税纳税情况等等，这些措施就使得企业社会责任会计信息的披露由理论转化到了实践，这是一个很大的成果，不仅有效的刺激了企业承担社会责任，使得企业生产经营过程中更加科学、环保、人性化，还是社会环境更加安定、和谐。当然，无论哪个行业，发展初期都是在艰难摸索前进，社会责任会计作为新兴行业，因各国的法律、经济水平、经济体制不一样，企业在进行社会责任会计信息披露时内容与形式存在较大差异，而且社会责任会计信息的披露客观上讲是企业自身从主观上去承担社会责任，并为之制定相关的措施，，是很难从外界去干预的。
2.我国企业社会责任会计信息现状
随着我国社会主义经济飞速发展，中国已摇身一变成为经济大国，但是飞速发展也给社会带来了一系列的负面影响，例如环境污染日益严重、贫富差距加大、人均占有率低下、就业难等问题，我国的企业社会责任会计信息披露无论是在理论上还是实务上都处于起步阶段。一方面是因为政府、企业大力发展经济，以经济发展速度和社会利益为结果导向，对企业社会责任会计信息披露不够重视，所以很少有人对这方面进行研究探讨，从而使得无法开展实践，即使实践起来也没有理论和人才以及法律法规的支持。另一方面是企业没有前瞻性，对可持续发展的观念不成熟。我国企业在社会责任会计信息披露过程中最大的问题是国家没有相关法律法规作为支撑，企业最看重的是发展和效益，对于企业而言，降低生产成本，降低维护社会责任的开支（例如降低员工的住宿条件，降低处理三废的标准等等）就能获取更大的利益。而对于整个谁会而言需要一个稳定和谐的社会环境，企业利益与员工利益同步发展，企业发展与社会发展同步进行。两者看似矛盾实际上却相辅相成，各个企业发展壮大，不仅解决了就业问题、刺激了经济和消费，也是社会经济发展的体现，而稳定可持续的社会发展才能保证企业的运转和发展。虽然部门企业承担了一定的社会责任，比如资助贫困学生帮助他们完成学业，为社会事业人员提供培训和工作，但是还远远达不到社会发展的要求。
三、改进我国企业社会责任会计信息披露的意义及建议
1.改进我国企业社会责任会计信息披露的意义
（1）是企业所处社会环境的客观要求
企业在社会中扮演重要角色，往往成为人们的关注焦点，特别是社会责任意识强的企业，如2008年四川汶川地震后，海尔、美的等具备高度社会责任的这大企业不仅捐款捐赠救援物资，还组织了抗震救灾员工志愿者，这就是社会责任的体现形式，这样的大企业发展得益于良好的社会环境和自身发展信誉，在社会需要帮助的时候再把一定的企业利益拿出来回馈社会，帮助需要帮助的人们。我国的社会的不安定因素众多，如自然灾害，地震、海啸等非人为因素导致的灾难众多，此时，企业却充当了重要的经济力量和后盾，所以，改进企业社会责任会计信息是当前社会环境的客观要求。
（2）对企业的不良经济行为具有约束作用
许多企业将自身发展仅仅定位于赚取利润，以为追求物质需求，而忽略了承担社会责任的使命。因此，在会计信息披露中只能反映其营运状况，没有社会责任会计信息，即使有部门下达了指标，但是企业就是没有落实到位，如工业生产排放大量未经处理的废气、废渣、废水，严重破坏了社会环境。企业一般将对社会不良的会计信息采用隐蔽的方式逃避社会责任，使无法查证企业在废水处理环节的控制措施。所以实施企业社会责任会计信息披露能有效遏制企业的不良行为。
（3）能确保会计信息计量的真实性
目前，我国对于企业的监管没有统一的社会责任会计信息体系，会计信息计量实践工作无法得到落实，所以企业主动地承担社会责任，企业在生产经营过程中要关注产品质量、员工待遇、环境保护等问题，并根据实际制定出相应的措施，并且把这些措施如实详细的反应在会计信息披露中，就是说在会计信息中体现出来，这样不仅使承包社会责任的凭据，也是企业良性发展的建设性措施。
2.改进我国企业社会责任会计信息披露的建议
（1）深入开展社会责任会计信息披露体系的理论研究
目前我国企业社会责任会计信息理论尚不成熟，但在社会总体环境的强烈需求下，工作必须开展，实务工作缺乏理论指导，这给实务工作的进一步展开造成了障碍。对此，仅仅靠企业自身加强企业社会责任会计信息理论的建设，显得势单力薄。国家作为企业发展的有力后盾必须给予财政和政策的支持，就目前经济局势进行分析，国家应出台相应的具有可行性的法律法规及相应政策对企业发展具有巨大的促进作用。政府部门在严格监督企业落实的情况下，企业应该在配合开展工作的同时，加强自身会计信息披露建设。寻求到更适合我国国情发展需要的社会责任会计体制。
（2）强化企业社会责任意识
企业是社会发展的强大力量，但是企业的发展也离不开社会这个良好的大环境。以此注重企业形象，强化社会责任意识应是每个企业发展的重要职责。在维护生产建设，促进经济发展的同时，也应注重环境保护、节约资源、生产高质量、低污染的节能产品等事项，肩负起承担社会责任的使命，才能使企业在我国良好的社会环境下越走越远。企业在承担社会责任的同时，国家也应给予有力的政策支持和颁布相应的奖惩制度，对企业的不良经济行为进行有效的褒贬。这样不仅能让所有企业能参与到承担社会责任的行列中，还能有效的遏制他们不良行为的产生，对我国企业社会责任会计信息披露更具真实性。
（3）注重培养高素社会责任会计人才
我国整体社会经济的发展均离不开人才这一重要力量，对企业大发展来说更是如此。企业社会责任会计信息的披露更需高素质、高水平的专业人才来完成。培养高素质社会责任会计人才需从根本抓起，在专业素质培养方面，不仅要有高度的社会责任感和高度的职业道德素质，还应加强个人素质的培养。高素质专业人才在高校的专业学习后，在工作中也要定期对其检验和考核，因为在工作中、职场上许多从业人员或多或少受到社会环境的不良影响，改变了其工作的初衷，做出了偏离正常工作的行为。所以，注重培养高素质的社会责任会计不是一蹴而就的，是一个长期实施的过程和目标。
参考文献：
[1]朱晨力.我国企业社会责任会计的构建研究[D].太原理理工大学，2010.
[2]徐芸.论循环经济模式下社会责任会计研究[J].会计之友，2010（32）.
[3]杨宝良.我国企业社会责任发展历程及存在问题[J].商业时代，2011，（1）.
企业社会责任问题研究范文第4篇
关键词：煤炭企业；社会责任；现状；对策
中图分类号：G64 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）10-00-02
随着经济的发展和社会的进步，企业之间的竞争越来越激烈，现在企业之间的竞争，已经不仅仅是经济竞争了，而是包含多方面、多领域的综合性竞争。在这一大背景下，企业承担社会责任就显得尤为重要。现今，社会责任已经日益成为影响企业品牌知名度和增强企业客户忠诚度的重要因素。随着国家对安全生产和节能减排工作的日益重视，煤炭企业的社会责任日益被赋予新的内容。因此，加强煤炭企业社会责任建设，显得越来越重要。
一、煤炭企业社会责任的概念和内涵
“企业社会责任”这一概念产生于19世纪末20世纪初的美国。这一概念自产生起，就引起了学术界的广泛关注，并且在企业是否应该承担社会责任问题上，不同学者，不同流派之间产生了激烈的争论。不过随着经济社会的发展，企业应该承担社会责任这一观点得到了越来越广泛的认同。所谓企业社会责任，指的是企业在一定环境下，对利益相关者以及整个社会应该承担的与自身经济状况相适应的，包含经济、法律、社会、伦理等多方面的责任。
煤炭企业是我国的重要支柱企业，对促进国民经济的发展和维护社会稳定，有着重要的作用，同时，煤炭企业承担社会责任也是落实科学发展观和构建社会主义和谐社会的重要推动力。因此，煤炭企业有着不同于其他企业的社会责任内涵。我国煤炭企业社会责任指的是在社会主义市场经济条件下，煤炭企业对其利益相关方（包括政府、环境、社区、消费者、供应商、竞争者、股东、债权人、员工等）承担与自身情况相适应的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，以创造企业价值，实现煤炭企业与利益相关方的和谐、可持续发展。
二、煤炭企业践行社会责任的必要性
（一）煤炭企业践行社会责任是响应国家政策，落实科学发展观的必然要求
近年来，我国政府积极向全社会宣传和落实科学发展观，对企业履行社会责任工作越来越重视。党的十六届六中全会曾经明确指出：“广泛开展和谐创建活动，形成人人促进和谐的局面。着眼于增强公民、企业、各种组织的社会责任。”总书记在中央经济工作会议上也强调：“要引导企业树立现代经营理念，切实承担起社会责任。”由此可见，煤炭企业践行社会责任，是其响应国家政策，落实科学发展观的必然要求。
（二）煤炭企业践行社会责任是其提高自身竞争力的客观要求
企业在承担社会责任过程中，利益相关者利益以至全社会公众利益得到保护，这样，企业能够受到全社会的普遍尊重和支持，能够提高本企业的竞争力。践行社会责任还能够培养客户忠诚度，提高企业市场地位。特别是像煤炭企业这种对社会影响大的企业，践行社会责任，更能够显著提高其自身竞争力。
三、我国煤炭企业社会责任现状分析
（一）我国煤炭企业践行社会责任所取得的成就
2007年，我国的神华企业第一次公布了规范的煤炭企业社会责任报告，并在以后每年连续社会责任报告，塑造了良好的企业形象。两年后，中煤等20多家企业相继社会责任报告。
此外，中国煤炭工业协会还专门组织对煤炭企业履行社会责任情况进行调查，通过调查报告，可以看出我国企业承担社会责任明显增强。近些年来，煤炭企业安全生产形势大为好转，煤矿安全事故死亡总人数和百万吨死亡率大幅下降。煤炭企业在履行法律责任方面，表现也比较积极，大部分企业都认同相关法律法规，并在生产经营活动中积极执行。依法纳税，诚信经营。此外，越来越多的煤炭企业尝试开展有效的环境保护活动。
（二）我国煤炭企业践行社会责任中存在的问题
我国煤炭企业在践行社会责任过程中取得了很大的成绩，但不可否认的是，也存在着较为严重的问题，具体表现在以下几个方面：
1.我国煤炭企业缺乏履行社会责任的持久动力
鉴于煤炭企业对经济对社会的重大影响，全社会对煤炭企业履行社会责任的期望较高。然而，很多煤炭企业仍然对履行社会责任存在着很片面的看法，不能够充分理解践行社会责任的价值和意义。一些煤炭企业仅仅是在政府部门的要求下承担社会责任，而缺乏承担社会责任的外在压力和内在动力，从而导致这些煤炭企业缺乏履行社会责任的持久动力。于是很多企业将履行社会责任当做一种任务去完成，只是应付性地去承担社会责任，其效果可想而知。
2.煤炭企业没有完整的社会责任管理体系
相关经验表明，企业社会责任体系的建立是社会责任工作有效推进的重要基础。而我国煤炭企业由于对企业社会责任的内涵和外延缺乏足够的理解和认识，因此，无法建立社会责任的管理和推进体系。此外，很多企业出于公关目的，对企业社会责任管理体系的建立不感兴趣，而热衷于对外宣传。目前，我国大部分煤炭企业的社会责任管理体系建设尚处在初级阶段，这些企业仅仅完成了安全生产体系、节能环保体系等部分体系的建设，远远没有形成统一的社会责任管理推进体系。
3.煤炭企业较重的负担影响了其履行社会责任
由于历史原因，煤炭企业承担了很多企业办社会的责任，直到目前，很多企业仍没有完全卸下这部分包袱。在生产经营过程中，煤炭企业承担了过重的经济负担，使企业面临很大的压力，在这一情形下，煤炭企业没有足够的资源和能力去从事其他活动，将很难承担其他社会责任。煤炭企业过重的负担，阻碍了其践行社会责任。
4.煤炭企业在践行社会责任过程中存在着较大的不平衡性
在我国，大型煤炭企业与中小型煤炭企业之间，在践行社会责任方面，存在着巨大的差异。数量较少的大型煤炭企业在践行社会责任方面，处于领跑地位，这些企业在安全措施、员工待遇、慈善、履行法律责任和对外捐赠等方面，都做得比较好，较好地践行了社会责任。大企业由于其规模庞大，资金实力雄厚，在履行社会责任问题上具有较大的优势。而相比之下，一些中小型煤炭企业，由于自身规模小，资金不足，利润少，因此并不能积极履行社会责任，与一些大型煤炭企业之间存在着较大差距。总的来说，由于众多中小型煤炭企业在践行社会责任方面表现较差，我国煤炭在履行社会责任方面，仍然处于比较落后的状态。
四、如何让煤炭企业更好地践行社会责任
要让煤炭企业更好地践行社会责任，需要政府、企业等多方进行努力。企业社会责任看似是由企业来承担的，但事实上，企业是在一定的社会环境中发展的，需要政府提供一定的法律和政策支持，才能有效地践行社会责任。
（一）从政府层面推动企业履行社会责任的建议和措施
政府要从法律和制度方面为煤炭企业践行社会责任给予保证，为这些企业履行社会责任提供好的宏观经济环境。
1.政府应该制定和完善法律法规，对煤炭企业履行社会责任进行有效的约束
2005年10月27日，我国颁布新的公司法，其中第五条明确规定：“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。”第十七条也规定：“公司必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。”这是我国第一次以法律形式明确规定，企业必须承担社会责任，对促进我国企业积极履行社会责任具有重要意义。新公司法中虽然明确提出企业要履行社会责任，但是我国其他一些法律对这一问题涉及的较少。因此，我国政府和立法机构应该积极加快制定全面的关于企业社会责任的法律法规，使企业承担社会责任有法可依，推动企业社会责任法制化。
2.建立科学的煤炭企业社会责任评价体系
对煤炭企业履行社会责任进行有效地监督和管理，需要一个科学有效的煤炭企业社会责任评价体系。建立科学的社会责任评价体系，对煤炭企业践行社会责任行为进行评价，可以披露各企业履行社会责任的情况，促使这些企业更好地履行社会责任。建立科学有效的煤炭企业社会责任评价体系，首先必须将各煤炭企业纳入评价体系之中，并且要积极动员政府审计部门、环保部门、司法部门等参与评价活动中，这样才能更好地评价企业的行为。其次，要确定评价的内容，要确定煤炭企业社会责任评价的内容，首先必须界定好煤炭企业的利益相关者，煤炭企业的利益相关者既包括股东、员工、社区、政府、债权人、消费者等，也包括环境。因此对煤炭企业社会责任的评价内容应该包括对股东的责任、对员工的责任、对社区的责任、对政府的责任、对消费者的责任和对环境的责任。第三，还应该有一个明确的指标评价体系，这样才能将评价活动量化，便于比较和分析。例如，可以根据利益相关者诉求，设立相应的评价指标，为满足股东利益，设立股利增长指标，为了保护环境，设立“三废”减排指标等等。
3.加强对煤炭企业的社会责任教育
要加强对煤炭企业的社会责任教育，对煤炭企业进行社会责任教育，归根到底，是让企业中所有人形成一种承担社会责任的意识，培养他们的社会责任感。要对企业员工进行教育，重点抓好三个方面教育：一是危机教育。危机感同责任感是有密切联系的。趋利避害是任何人或组织的共性，谁都害怕危机，有危机感就会有责任感，甚至产生排除万难去克服危机的强烈责任感。由危机产生的责任感，有时会激发出难以想象的能力，创造出超乎寻常的伟业。二是典范教育。进行实事求是的宣传，注意把先进性与广泛性较好地结合起来，防止先进人物奉献与索取的过大反差。三是事故教育。用事故教育来是树立企业的责任感。如煤矿的火灾安全事故、瓦斯爆炸事故、顶板塌陷事故、透水事故等等，给人的印象往往异常深刻。
（二）从企业层面推动企业履行社会责任的建议和措施
作为企业，要将社会基本价值与其自身的生产经营活动联系在一起，这样方能有效地践行社会责任。
1.煤炭企业应该进一步强化社会责任意识
煤炭企业践行社会责任，不仅是企业响应国家政策，落实科学发展观，构建社会主义和谐社会的需要，也是企业扩大社会影响，树立良好影响，增强企业竞争力的需要。而要让煤炭企业强化社会责任意识，关键是要让企业领导形成强烈的社会责任意识。只有企业高层充分认识到承担社会责任的重要性和必要性，才能将企业承担社会责任上升到战略高度，引领整个企业是生产经营活动中有效践行社会责任。否则，企业社会责任将成为一纸空文，因缺乏有效动力而难以实施。
2.将企业社会责任纳入企业发展战略
随着经济社会的发展，企业社会责任的战略意义显得越来越突出。国内学者陈明已经提出“责任性战略”的思想，即企业应以承担社会责任为愿景，诚信经营，热爱员工，保护环境，节约资源，积极参加公益活动，以塑造具有高度亲和力和感召力的企业文化，更加有效地整合社会资源，创立有利于与企业发展的内部和外部环境，增强企业竞争力。煤炭企业要想实现可持续发展，应该积极主动采取社会责任战略，将社会、环境以及其他一切利益相关者的利益融入企业生产经营活动之中。
3.培养践行社会责任的企业文化
企业文化作为一个企业的价值取向和共同行为准则，是企业的核心价值观，它对企业的生产经营活动具有重要的影响。作为煤炭企业，其企业文化是指导和约束煤炭企业整体行为以及员工行为的价值理念，是煤炭生产经营一切活动的思想核心。培养煤炭履行社会责任的文化，一方面要以人为本，改善企业员工的福利条件，增强企业内部的凝聚力。另一方面，要加强煤炭企业安全文化建设，营造良好的安全氛围，使安全生产意识深入人心，减少安全事故的发生。
总结
当今社会，企业社会责任显得越来越重要。我国煤炭企业虽然在践行社会责任上取得了一定的成绩，但是仍然存在着很多问题。要加强煤炭企业履行社会责任，必须从政府和企业两个方面努力，就政府方面，要制定相应的、促使煤炭企业承担社会责任的法律法规，建立科学的煤炭企业社会责任评价体系，还应加强对煤炭企业社会责任的教育；就企业而言，要进一步强化社会责任意识，将企业社会责任纳入企业发展战略之中，并培养践行社会责任的企业文化。
参考文献：
[1]李勇.煤炭企业社会责任评价研究[J].煤炭经济研究，2012，32（3）.
企业社会责任问题研究范文第5篇
[关键词]企业社会责任（CSR）；研究现状；不同视角
[中图分类号]F276 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）27-0061-02
1 企业社会责任的概念
企业社会责任的概念于20世纪初首次在美国提出，经过一个多世纪的发展，西方国家关于这方面的理论研究已经相对成熟，而国内方面关于企业社会责任的研究起步较晚，到20世纪90年代，国内一些学者才开始对其进行研究，因此对企业社会责任方面的理解和研究还没有西方学者的成熟和完善。一般认为，国内关于企业社会责任研究最早的是袁家方，他在1990年主编的《企业社会责任》这本书中提出，企业的社会责任是指企业在争取自身生存与发展的同时，面对社会需要和各种社会问题，为维护国家、社会和人类的根本利益，必须承担的义务；同时他将企业的社会责任划分为不同的几个方面，包括对职工、社会、能源、生态环境、消费者以及国家的责任[1]。自此之后，国内学者开始逐步关注起企业社会责任的研究，由于认识角度和研究视角的差异，诸专家学者对企业社会责任概念的理解也各有不同。刘俊海博士首次把社会责任纳入公司治理研究的范围中去，并指出公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们赢利作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益，这种社会利益包括自然人的人权，也包括自然人之外的法人或非法人组织所享有的权利和好处，包括债务所有人、企业消费群、企业员工、企业的竞争对象、社会环境、社会弱势群体、当地社区以及整个社会的公共利益等[2]，这一观点的提出有力地批判了传统的以利益最大化为目的的企业行为。西南政法大学教授卢代富运用逻辑学的方法对各种有关企业社会责任的观点进行汇总和评析，进而提出企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务[3]。李立清则认为最简单的意义上理解，企业社会责任是企业除经济责任、法律责任之外的“第三种责任”，并指出这种责任是企业在社会领域内对自身行为后果的“回应义务”[4]。在他看来，企业社
会责任最本质的特征在于它的“内生性”。随着经济和社会的不断发展，企业社会责任的概念在我国也逐渐得到普及，有关企业社会责任的研究成果也越来越多。2006年3月国家电网了我国大陆企业首份社会责任报告，成为国内相关企业学习的表率，在这份报告中，企业社会责任是这样定义的，即企业对所有者、员工、客户、供应商、社区等利益相关者以及自然环境承担责任，以实现企业与经济社会可持续发展的协调统一。
2 企业社会责任的内容
企业社会责任的内容，顾名思义就是指企业对哪些对象或主体承担社会责任以及具体承担哪些责任。通过梳理相关文献可以发现，国内大多数学者在定义企业社会责任时就已涵盖了企业社会责任的内容。张兆国，梁志钢等基于利益相关者的研究视角，认为企业的社会责任包括企业对债权人、政府、供应商、客户、员工和社区等其他利益相关者以及环境所必尽或应尽的责任[5]。王玲则认为企业社会责任的具体内容包括对雇员的责任、对消费者的责任、对债权人的责任、对环境和资源的责任、对社会福利和公益事业的责任等，并进行了详细的阐述[6]。李培林从企业可持续发展的角度出发研究企业社会责任，并指出企业的社会责任包括对投资者、顾客、员工、债权人、政府和社会环境的责任[7]。李晓丹根据国内学者的研究情况，将企业社会责任的对象作为划分标准，把企业社会责任的具体内容归纳为企业对公司股东的责任、对公司员工的责任、对消费者的责任、对债权人的责任、对社会的责任[8]。按照现在的理解，一般认为企业社会责任包括对股东、对员工、对消费者、对所在社区和环境以及对社会所承担的社会责任等，再进一步可归纳为四个方面的责任，也即经济责任、法律责任、公益责任、道德责任四个方面。
3 企业社会责任的不同研究视角
3.1 利益相关者理论视角
企业社会责任的产生过程中形成了众多理论，有利益相关者理论、企业公民理论、社会契约理论等，而利益相关者理论作为企业社会责任的重要理论基础之一，不仅有利于人们更好地了解企业社会责任的含义，还能明确企业承担社会责任所面对的对象和主体，也就是我们上文提到的企业社会责任的具体内容。国内关于这方面的理论文献更是层出不穷，从利益相关者理论角度，金建江探讨了企业社会责任观，并指出企业不愿意去承担社会责任的主要原因是企业决策信息的不对称，建议在企业治理机构中设立一个“利益相关者委员会”来有效解决这一问题，从而使得企业积极地去承担相应的社会责任[9]。辛杰基于消费者响应的视角，对国内外相关学者的研究成果进行了梳理，指出了当前研究的不足之处并分析了我国企业社会责任在未来研究所需要关注的问题[10]。赵瑾璐，张志秋等在对国内外企业社会责任理论的发展情况进行整理总结的基础上，以利益相关者原理为出发点对企业履行社会责任的内部及外部效应进行了福利分析，并提出相应的建议来完善我国的企业社会责任制度[11]。王阳，赵祥则把研究的对象放在传媒企业上，运用利益相关者理论，对传媒企业的社会责任问题进行分析并针对这些问题提出相应的履行对策[12]。
3.2 其他主要的研究视角
除了运用利益相关者理论研究企业社会责任外，国内大多数学者都从不同的学科领域或多或少的进行了研究，鉴于文献数量原因，在此，主要就一些比较有代表性的研究进行评述。王慧，王建琼将企业生命周期理论引入企业社会责任研究中，根据企业所处的不同阶段依据不同的指标进行研究和评价，构建了一个动态的社会责任评价体系[13]。孙艳从中国对外开放的背景出发，基于贸易与投资视角分析企业社会责任实施带来的影响，并指出企业要获得长远发展就应该实施社会责任的必要性[14]。随着工业化的发展，不可避免地造成了一定的环境问题，因此发展低碳经济势在必行。王超就立足于此表明了低碳经济与企业社会责任的内在统一性，并指出了我国在履行企业社会责任方面存在的不足之处[15]。阎泽睿，赵公民则基于元分析视角，从具体行业和领域、指标体系、相关理论、实证与应用及评价方法五方面对2005―2012年间的企业社会责任评价的研究现状进行了归整[16]。此外，更多的学者将研究方向集中在企业社会责任与企业绩效之间的关系上。温素彬，方苑以46家上市公司2003―2007年的数据为依据，运用面板数据模型研究了企业社会责任与财务绩效之间的关系，研究结果表明，我国上市公司已经开始关注其社会责任，大多数企业社会责任变量对当期财务绩效的影响为负，但是从长期来看，企业履行社会责任对其财务绩效具有正向的影响。这一结论显然与企业社会责任的特征相符合，由于企业社会责任这种正向影响的滞后性，企业为了短期利益往往不愿意承担相应的责任，加上国家惩罚机制的不完善，更是“纵容”了这一行为。唐俊峰，李立峰则以2011年和2012年上市公司的相关数据为依据，对企业社会责任与企业价值之间的关系进行了实证研究，结果发现企业承担社会责任能够提升其可持续发展能力并实现企业价值最大化。
4 结 论
通过对企业社会责任相关文献的整理，可以使得我们对企业社会责任研究的发展脉络有个清楚的认识，同时可以看出，越来越多的学者开始运用学科交叉的方法研究企业社会责任，并将研究逐步与中国的国情相结合。但是从当前企业社会责任的履行情况来看还不尽如人意，企业的短期的狭隘目光还一时难以转变，因此，企业社会责任真正实施起来还需要一段漫长的时间，这其中需要企业、政府和个人共同的努力。
参考文献：
[1]袁家方.企业社会责任[M].北京：海洋出版社，1990.
[2]刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999.
[3]卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学，2001（3）：137-144.
[4]李立清.企业社会责任评价理论与实证研究：以湖南省为例[J].南方经济，2006（1）：105-118.
[5]张兆国，梁志钢，尹开国.利益相关者视角下企业社会责任问题研究[J].中国软科学，2012（2）：139-146.
[6]王玲.论企业社会责任的涵义、性质、特征和内容[J].法学家，2006（1）：136-142.
[7]李培林.论企业社会责任与企业可持续发展[J]，现代财经，2006（10）：11-15.
[8]李晓丹.关于企业社会责任两个前沿问题的思考[J].特区经济，2014（1）：195-197.
[9]金建江.从利益相关者视角解读企业社会责任[J].财经科学，2007（11）：98-105.
[10]辛杰.基于消费者响应的企业社会责任研究综述[J].山东社会科学，2011（5）：163-166.
[11]赵瑾璐，张志秋，王子博.基于利益相关者角度的企业社会责任研究[J].经济问题，2013（12）：76-79.
[12]王阳，赵祥.利益相关者视角下传媒企业的社会责任对策分析[J].经营管理者，2014（3）：49-50.
[13]王慧，王建琼.基于生命周期视角的企业社会责任研究[J].西南交通大学学报（社会科学版），2008（5）：9-12.
[14]孙艳.贸易与投资视角下的中国企业社会责任研究[J].黑龙江对外经贸，2009（1）：55-57.
