产业链趋势

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇产业链趋势范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

产业链趋势范文第1篇

对于网络广告行业长期发展非常重要

调查方式既有插件式抽样等线上方式，也有基本的邮件和访谈形式

该领域的参与者较少。如果对用户做完整的调查，投入成本大，同时，需要长时间积累，见效慢。所以，从长期看，市场格局不会有太大变化

广告主：

一直处于产业的优势地位

随着互联网的发展，更多行业客户和更多中小企业客户会涌进来，成为整个网络广告市场发展的催化剂。美国的中小企业客户就很活跃，并带动网络广告市场的繁荣。

商：

进入门槛较低，相比外包公司，为客户提供全案

与美国不同，中国从一开始就出现专业化的网络广告公司

未来会发生商之间的整合，因为目前的整合还不充分

媒体：

媒体市场正在发散，越来越多媒体会进来

美国的小媒体可能出现大爆发。但中国的小媒体在资金和政策监管的二重因素下，消失得也比较快

所以未来，中型媒体会发展起来

外包公司：

在产业中是有存在必要的

主要包括创意、监控、简报、口碑（BBS、Blog）、技术等类型

没有广告主和媒体用户资源，门槛较低，成本和利润也较小

目前在产业中所占比例很小，数量较多，品牌性较差

产业链趋势范文第2篇

业内专家指出，3D电视实际上是在现有电视的基础上，通过加入一种特殊物质并对3D视频影像进行编码处理，从而给人以立体感。3D电视的推出，彻底颠覆了传统的平面终端显示方式，成为提高产业附加值的有效途径。

自彩电步入平板时代后，全球彩电产业就进入了以面板为基础竞争要素的竞争方式中，谁掌握了面板技术或面板资源，谁就能掌控整个产业的发展。因此，在此前相当长的一段时间内，面板资源的控制权决定着彩电产业发展的主导权。

然而，随着3D电视的兴起，原有的彩电产业链被迅速拉长，以面板资源为关键环节的竞争正在让位于3D全产业链的竞争。因为3D电视不仅仅是一个接收终端，更是覆盖3D内容制作、传输、存储以及外接设备的全方位产业链。业内人士认为，3D电视的普及意味着当前彩电产业链的整体切换。

事实上，日本企业早已通过行业内外整合，快速构建覆盖全环节的产业链，而这种产业架构具有极强的排他性，一旦建立优势将长久获益。这一优势将在3D电视的产业整体切换中得到全面释放。以索尼为例，该企业先后成功并购了哥伦比亚公司、米高梅公司，这样索尼就在全行业内率先掌握了内容制作的主导权。索尼已经宣布与探索传播和IMAX公司在美国合资建立首个专门的3D电视网，具备了3D节目内容传输的控制权。同时，索尼在蓝光3D影片、蓝光3D播放机以及游戏等方面都将推出3D内容。这样，索尼就形成了一个覆盖3D内容制作、节目传输、内容接收终端以及外接设备的清晰的全产业链战略架构。

分析人士指出，外资企业在彩电产业发展上实施的是“三步走”战略：首先通过实施LED普及战略，完成对传统平板电视的替代，这是第一步；然后通过基于LED的3D电视，颠覆现有的终端显示方式，为后期的战略实施“铺路”；最后，通过实施全产业链的3D替代，重建全球彩电业的新竞争秩序。对中国彩电业来讲，如何在跟进产业技术进步的同时，构建出索尼式的全产业链架构，是今后面临的一个严峻挑战。

3D立体电视加速中国彩电业变革

伴随着伦敦奥运会的到来，加之部分赛事实行3D转播，彩电市场会刮起一股3D旋风。毫无疑问，3D电视将为彩电业带来结构性变化，引发从接收终端到节目传输、设备存储，再到节目制作的整条产业链变革。

如今，日韩彩电企业已经快速进入了3D赛道，在技术标准、内容运营等所有领域展开了圈地运动，中国彩电业在3D时代正面临着被边缘化的危险。

当前主导彩电产业发展的有两条主线：一是显示技术的升级，比如由传统显像管技术到平板显示技术，由平面显示到立体显示；二是播放内容的开放性，随着互联网接入电视，消费者收看的节目越来越丰富。互联网与3D是推动电视发展的双引擎，互联网的接入放大了电视节目库，而3D则改变了内容的显示方式，颠覆了原有的产业形态，3D电视的普及意味着当前彩电产业链的整体切换。

随着3D电视的兴起，单纯的硬件在产业竞争中的地位逐渐降低，取而代之的是包括技术标准、软件设计、内容制作等在内的“软实力”间的较量。全球彩电企业关于3D的竞争，绝不仅局限在电视终端上，而是聚焦在整个后台体系上。在这种情况下，如何进行全产业链的战略布局，成为企业获得未来话语权的关键因素。显然，日本和韩国的彩电企业，已经在这方面进行了战略布局，如图1。

在生产要素高速流动的今天，全球彩电产业利益的分配方式已经发生了根本性的变化，技术、标准等高级要素成为竞争主体，其它要素则成为依附性的生产要素，这真真正正是一场没有硝烟的战争。

现在，3D电视标准已经成为全球彩电企业的主战场，日本经济产业省已决定制定3D影像有关标准，并准备在全世界普及，这实际上是为日本3D显示硬件及软件的发展铺路，通过设定标准让其产品在全球畅通无阻，同时也通过建立标准门槛将其他企业挡在外面。

未来彩电业必将进入以节目内容为主体的发展阶段，电视硬件只能是长长产业链条上的一个环节，而电视的网络化也只是提供了输送电视内容的通路，关键还在于输送什么内容。在内容控制方面，日本和韩国企业已经在悄悄布局3D内容制造和运营，通过对3D内容的推广，加速显示硬件和传输设备的升级。

在日资彩电企业大力推进3D产业的同时，韩国企业也在3D电视市场的内容和自身实力建设上紧随其后。三星电子与美国的国际动画片公司梦工厂达成合作关系，之后组建了负责制作3D内容和海外宣传的专业队伍，短时间内将大量确保3D 内容供应。LG电子也同韩国国内的卫星广播企业sky life 结成战略合作关系并积极拓展3D内容产业。

其实，在3D产业链中，美国的角色更不容忽视，日本和韩国虽然是彩电大国，但美国是节目大国，尤其是好莱坞。3D的普及必须要有内容的配套，内容实为推动3D电视普及的核心，所以日韩这两个电视大国都不约而同地与节目大国美国的一些企业走到了一起。就像电影《阿凡达》一样，美国可以在全世界推广3D影视作品，既启蒙了全球消费者对3D的认识，又加速了显示、传输设备的升级换代，如图2。

在全球3D产业布局中，反观中国的彩电企业，还仅是将3D作为一项电视附加功能，既没有技术标准的保障，也没有内容运营的支撑。为了应对3D浪潮的到来，不仅国家要对相关3D产业进行引导，彩电企业自己也要制定3D显示相关标准，并通过标准使产业链上下游企业联动起来，同时还要从技术研发、运营模式上进行变革，构建覆盖内容、传输、接收终端以及外接设备的全方位产业链，只有这样，中国彩电企业才能更好地应对新一轮的产业竞争格局。

3D立体电视市场趋势

未来全球3D产业发展的趋势包括：

（1）全球3D产业将保持较快的发展速度，但总体上仍将处于发展初期。

（2）欧美主导内容市场，东亚主导终端市场的产业格局更趋显性。

（3）产业链的横向和纵向整合将成产业发展的重要趋势。

（4）以产业标准为主导的产业话语权争夺进一步加剧。

（5）3D技术的应用将进一步由个人消费领域拓展到公众行业应用领域。

（6）3D内容制作技术和显示技术将成为未来3D技术重点的突破路径。

产业链趋势范文第3篇

关键词：产业链 电子信息产业 产业发展 技术创新能力 效率

一、 研究目的与研究意义

在当今世界经济突飞猛进、世界经济的全球化和一体化的时代，由于各国经济竞争的加剧，竞争的焦点也由传统的生产要素如土地、劳动力和资本等要素，转向人才、技术、信息等高新技术产业。电子信息产业作为主要的高科技产业之一，已成为发展的重点。 并且，经济全球化和一体化的加快，电子信息产业的世界将会变得越来越激烈的竞，，作为世界上最大的电子产品消费市场的中国市场，将成为世界的焦点电子信息产业在未来的市场竞争。

疲软的基金会和日益激烈的市场竞争，中国电子信息行业正面临着前所未有的挑战，我们必须把握的关键问题，与发达国家相比，中国的电子信息产业技术创新能力很弱，导致中国电子信息产业的整体竞争力很低。因此，我们非常有必要系统地研究电子信息产业技术创新的发展规律，分析电子信息产业技术创新的现状及存在的问题，并借鉴发达国家的成功经验，提出推动中国电子信息产业持续快速发展的对策。

二、文献综述

国内外学者已经对产业技术创新能力和电子信息产业的有关方面进行了多角度的研究，为本文的分析提供了理论依据和实证经验。美籍奥地利经济学家约瑟夫・熊彼特在1912年发表的著作《经济发展理论》中，首次提出了“创新”这一概念，从而开创了创新理论的先河。并于1912年提出“创新”一词时认为：“创新”是指企业家将“生产要素和生产条件的一种从未有过的新`组合”，引入生产系统以获得“超额利润”的过程。兰斯・戴维斯和道格拉斯・ 诺斯等人，把熊彼特的“创新理论”与制度派的“制度”结合起来，研究制度的变革与企业的经济效益之间的关系，由此创立制度创新经济学这样一门新学科，从而丰富和发展了“创新理论”。wazl（1996）的研究表明，创新的区域集中与集群内技术等要素的溢出效应密切相关。Begrmna&Feser（1999）概述了集群的创新优势来源：外部经济、创新环境、合作竞争与路径依赖。Mecua（1997）的实证研究显示，通过创新群内公司间的交互作用最有可能有效地产生创新。

三、电子信息产业的一般特征

1.知识密集和技术含量高

在电子信息产业，产品是科技知识和高素质人才的创造性劳动的结晶，主要生产要素是高素质的研究人员和先进的科学技术知识，其中物质资源的成本在其值较低。

2.研发投入高

随着科学技术的快速发展和电子信息产业的竞争，高研发的电子信息产业的特点越来越突出，它被认为是由电子信息产业领域的领先技术和企业持续成功的关键。

3.产品更新快、竞争激烈

所谓的升级换代产品是一个新产品代替旧产品，如果新产品比旧产品好，新产品将会限制老产品销售或卖不出去，产生新老产品的升级。一般而言，电子信息产业的升级产品更快，如，根据洗涤剂行业典型的产品生命周期为5年。

四、我国电子信息产业价值链的现状及发展趋势

1.我国电子信息产业价值链的现状

在全球化的背景下，电子信息产业价值链的各个环节在不同的区域共同发展，目前已形成，每个链接在相应的区域集聚发展网络的协调发展。但该地区在电子信息产业价值链的立场是不一样的。

作为国家重点发展的高技术产业，电子信息产业在中国最近二十年取得了快速发展，并在世界地图的电子信息产业中占据了举足轻重的地位。根据中国在2004年第一次经济普查数据，在整个制造业、电子信息产业，在短短不到6%的就业和不到9%的总资产，就创造了营业收入的12%。尽管中国电子信息产业已经吸引了许多学者的关注，但由于缺乏数据在系统中，学术界对该行业技术水平和创新能力仍然是有争议的。

2.我国电子信息产业的发展趋势

在产业发展方面，一方面，要实现集群战略，实现主导产业，上游和下游相关行业集聚，加强企业之间的交流与合作，降低生产和交易成本，促进科技创新，促进专业化分工，培养良好的区域创新环境，开发一批技术、品牌、竞争的中国企业，扎根于当地和跨国公司，提高我们的立场在全球电子信息产业链。另一方面，实现分工的策略，既要在企业间实施分工的做法，也要在空间上认为因地制宜是整确的，每个链接的电子信息产业链最适合当地发展，实现最优配置。，应该根据实际情况，坚持“行动”而是的原则，选择最适合自己的发展，使工业和链接到分工的基础上广泛的密切合作。

这就要求我们做到以下几点：

1.抓住机遇，在工业发展上创造良好的环境，促进电子信息产业集群的发展;

2.强化合作，在产业发展上实施梯次战略;

3.充分重视市场的作用，利用本土化优势，重点发展销售、服务环节。

参考文献

[1]王缉慈，等.超越集群：中国产业集群的理论探索.北京：科学出版社，2010

[2] 刘志高，尹贻梅.演化经济地理学：当代西方经济地理学发展的新方向.国外社会科学，2006，（1）：34～39

[3]李国平，卢明华， 北京高新技术产业价值链区域分工研究） -+ ， 地理研究

[4]董云庭， 中国电子信息产业竞争力分析， 中国工业经济

产业链趋势范文第4篇

改革开放30年来，随着人民生活水平的不断提高，人们的健康意识已超过了温饱意识，对生存、生理的需求已上升到对安全的需求。但现在我们的食品却越来越让人担忧，食品不安全的事件，频频曝光。各级监管部门的执法检查始终没有停止过，并时常以不同形式的“活动”来加大执法检查力度，不可谓不努力。但劣质食品仍然不断出现，随时威胁人们的身心健康，致使人们在购买食品时，心中无不忧虑的思忖――“有没有问题？”，“那些是我们可以安全食用的？”。可以说，食品安全问题，已经到了不能不解决的地步了。

如何解决这个问题，多年来有许多专家、学者从各自的角度提出了一些重要意见和建议。直到2009年6月1日《食品安全法》已付诸实施，一些争论仍在进行。我以从事食品卫生监督工作20多年的经历认为，贯彻《食品安全法》就要从我国的国情出发，要在比较短的时间内，使食品安全基本解决，就应该从食品产业链抓起。

食品产业链现状

原料生产：社会要发展、技术要进步，使人类的食物结构不断地发生相应的变化，对食品的数量、质量的需求，都必然向上发展。但是：①农药、化肥、激素、抗生素及生物技术就会应运而生。即使是目前，农药、化肥仍是增产的有效手段，农残问题不可能在短时期内解决。②工业化生产必然对环境产生一定的污染，在无法有效控制工业化生产污染的情况下，也难以避免对食品造成被动污染。③食品的污染是经历了长期的积淀才形成的，由此类原因造成的对人类健康的危害，往往需要一个相当时期，才能被人类发现和认知。

加工：食品加工与我国的经济发展、具体国情是紧密相关的。我们现在的状况是：食品加工企业规模过小(据统计，90%以上的生产企业为10人以下)，设备简陋，生产控制和管理不太严格，经营者守法意识淡薄等。这样的现状使产品在加工过程中容易受到各种污染，导致产品在储运、流通等过程中腐败变质速度加快。容易出现的问题是：①生产经营者不到有关监管部门指定的供货点购原料，而是私下从未经检测、检疫的种植、养殖户.直接购货。②非法、超量使用或滥用食品添加剂，有的甚至使用工业助剂。③使用不合格的原料及应用新原料、新工艺，添加有毒物质。④加工场地及设备卫生不合格，如生熟混放、共用砧板造成的交叉污染。⑤食品包装材料不合格，如一次性包装、餐饮用具回收后再使用；食品包装不规范，同一规格(等级)食品有不同包装，甚至是散装。⑥大多生产企业不具备相应的检验检测能力，产品质量不稳定。

流通：受经济发展、消费水平及消费观念的影响，食品供应方式也不断发生变化。①许多食品以未加工或初加工形式在农贸市场、马路市场、地摊上直接销售；未经检测、检疫及假冒伪劣产品鱼目混珠。②由于食品加工产业化生产，形成跨地区的长距离运输、大范围销售及多渠道、多环节流通方式，导致食品在运送、贮存过程中污染、腐败。

消费：消费环节是整个食品产业链的最末环节，它受消费者经济收入和知识水平的限制。现代社会中，家庭结构趋于小型化，人口流动增大，食品需求呈多样化、方便化趋势。当前在消费方面主要表现为：①由于食品种类及形式的多样化、加工技术的进步、食品标准不完善、食品标识不规范和标识管理上的混乱，使消费者仅凭借过去那种“观、闻、摸、听”的直观经验方式选择食品，很难在食用前对其品质进行评价，已无法自身保护自己的饮食安全。②消费者对政府有关监管部门的品质鉴定和食品销售者的信誉程度的依赖性不断增加。③消费场所硬件建设不合格，有些餐饮业，特别是中小型餐饮店(包括学校食堂、工地食堂，流动食品摊贩)，不具备就餐的条件，卫生条件无法控制，存在相当大的安全隐患。

对 策

明确职责：由于监管部门增多，造成监管方面的制约因素也增多。部门之间职能交叉、职责不清、政出多门、重复执法、重复抽检、管理缺位、监管真空、不作为等现象难以解决。部门之间难以形成合力，削弱了执法的力度。难怪有人指责“为何9个执法部门管不住食品安全？”。所以必须规范管理机制，合并相同的监督机构，由食品安全专门机构负责全部食品安全工作，统筹食品安全管理。

产业链趋势范文第5篇

关键词：产业技术创新战略联盟；研究进展；研究趋势

中图分类号：F061.5　文献标志码：A

自2007年我国首批产业技术创新战略联盟成立以来，产业技术创新战略联盟引起各级政府的高度重视，在全国各地形成遍地开花的局面。产业技术创新战略联盟已经成为企业攻克技术难关、快速获取高新技术、培育自主创新能力的利器，增强产业技术创新能力的法宝，我国创新型国家建设的助推器。伴随着产业技术创新战略联盟的快速发展，有关产业技术创新战略联盟的研究也越来越受到人们的重视，研究强度不断提高，因此，将现有理论研究进行系统梳理，明确研究进展，展望未来研究方向和重点，有利于更好地开展理论研究，从而为产业技术创新战略联盟的发展提供指导。

1　研究基本情况

在“中国学术期刊网”上选取中国期刊全文数据库(截止2011年6月)，以篇名“产业技术创新联盟”、“产业技术创新战略联盟”为搜索关键词，采用“精确匹配”的搜索方式，分别得到相关文献37篇和142篇。多数学者认为产业技术创新联盟和产业技术创新战略联盟是同一个概念，因此，关于产业技术创新战略联盟的综述，采取将两者合二为一后进行分析。对所搜集文献进行筛选，去掉非学术性论文和重复转载论文，总计收集到有效学术论文30篇，最早关于产业技术创新战略联盟的在2007年。由于2011年所收集的研究文献不能反映当年的全貌，因此，通过分析2007-2010年的研究文献，判断国内发表的关于产业技术创新战略联盟论文的变化趋势，如图1所示。

由图1可知，2007-2010年总体呈现上升趋势，显示了理论界对产业技术创新战略联盟的关注度不断提升。纵览当前研究文献可以发现，产业技术创新战略联盟所涉及的研究领域主要集中在以下3个方面：①产业技术创新战略联盟的内涵与分类；②产业技术创新战略联盟的模式与机制；③产业技术创新战略联盟其它方面的研究。

2　国内研究的主要进展

2.1　关于产业技术创新战略联盟的内涵与分类研究

目前被广泛引用和认可的概念是2008年12月六部门对产业技术创新战略联盟的定义：由企业、大学、科研机构或其他组织机构，以企业的发展需求和各方的共同利益为基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有法律约束力的契约为保障，形成的联合开发、优势互补、利益共享、风险共担的新型技术创新合作组织。此外，刘曼等，赵志泉，蒋樟生等，邬备民等学者分别从不同角度界定了产业技术创新战略联盟的内涵，如表1所示。

关于产业技术创新战略联盟分类的研究。高广文将产业技术创新战略联盟主要分为3种：技术攻关合作联盟、产业链合作联盟、技术标准合作联盟。邸晓燕等将产业技术创新战略联盟分为8类。

2.2　关于产业技术创新战略联盟的模式与机制研究

关于产业技术创新战略联盟模式的研究。胡争光，南剑飞认为产业技术创新战略联盟常见的模式包括以下3种：股份合作制企业模式、模拟公司模式和专业经营管理模式。陈雪善，张高忠将产业技术创新战略联盟发展模式分为地方政府推动型、企业主导型、高校或科研院所主导型三种模式。

关于产业技术创新战略联盟机制的研究。李新男确立投入、决策、风险承担、利益分配、知识产权归属等机制。张晓等提出我国组建产业技术创新战略联盟的过程框架、运行模式与机制保障。赵志泉认为产业技术创新联盟的运行机制包括：产业技术创新联盟的纽带选择，组织选择，内部协调与信任机制建设，联盟成果的分享机制和联盟风险分担机制。邬备民等提出构建产业技术创新战略联盟运行机制的建议。胡争光等指出构建产业技术创新战略联盟应注意的几个战略问题。

2.3　关于产业技术创新战略联盟其它方面的研究

李雪等分析了产业技术创新战略联盟中产学研各方存在的主要问题。殷群，胡大伟分析了产业技术创新联盟发展中存在的3大问题。王海瑶认为科技服务对推动产业技术创新战略联盟构建和发展的作用。邱光宇从联盟的体制、组织形式、人员管理3方面分析了产业技术创新战略联盟的管理。杨继涛探讨了产业技术创新联盟与产业集群发展、提升区域产业经济的自主创新能力关系的问题。曹素璋探索了影响产业技术创新联盟中企业联盟能力的组织和个体2个层面的多因素互动机制。蒋樟生等建立了产业技术创新联盟动态系统方程，并讨论其稳定性。刑乐斌等建立基于风险补偿的联盟利益分配模型。王玉丽等探讨了组织知识转移的影响因素。

3　现有研究总结与未来研究趋势展望

3.1　现有研究总结