能源消耗管理

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇能源消耗管理范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

能源消耗管理范文第1篇

8月5日工信部工作动态栏目消息: 2015年7月，我国新能源汽车生产2.04万辆，同比增长2.5倍，超出市场预期，显示了新能源车较好的普及速度。新能源汽车的电气化程度远高于传统动力汽车，将带动电子行业诸多细分子行业的市场需求。比较典型的如大容量动力电池、电连接器、被动器件等。

下周观点

本周市场震荡为主，也能看到整体向上的趋势。电子板块整体趋势与大盘一致，从周涨幅来看跑赢大盘2.64%。在中报集中的8月，业绩好的公司将更具吸引力。我们将继续深化

我们的价值投资逻辑，在“产业趋势+企业质地+业绩

成长”的基础上关注公司未来的市场空间，以专业的、发展的眼光进行后续的推荐。重点推荐如下，1、安防龙头海康威视及大华股份--海康看业绩+创新，大华看拐点+运营；2、集成电路是国家力推，三安光电增发项目已拿批文，在大基金支持下未来龙头地位可期，同时看好IC设计龙头全志科技、封装的长电科技、华天科技；3、大族激光&华工科技&长盈精密--自动化趋势明确，看好设备及方案厂商；4、新能源车销量爆发性增长，看好汽车电子器件及储能标的欣旺达、江海股份、法拉电子；5、军工电子化符合装备发展大趋势，相关企业业绩增长明显，重点推荐中航光电。

本周行业热点

人口红利消失临界点：珠三角机器换人成本账；手机行业首个“无人化工厂”有望在上海诞生；华为面前只剩三星、苹果，小米Q2市占率持平；GDC大会微软公布HoloLens游戏开发相关消息；全球虚拟现实设备2016年销量将达1400万部；智能手环Fitbit第二季度财报公布：净利润1768万美元；Intel两亿美元收购威睿电通，CDMA2000技术终于达成？小米要造“中国芯”，明年初问世？温州计划3年推广50万盏LED照明产品；芯片市场遭遇“多事之秋”：Marvell考虑出售无线芯片业务与大唐电信已签备忘录。

能源消耗管理范文第2篇

关键词：环渤海地区 城镇化 能源消耗量 面板VAR模型

引言

随着我国经济的飞速发展，能源消耗量已经成为人们十分关注的问题。根据现有的研究，我国的能源消耗变动受到宏观经济水平、收入因素、人口因素、产业结构、居民消费结构、工业化和市场化程度等众多因素的影响，同样城市化水平也是影响我国能源消耗量的重要因素。

改革开放以来，我国城镇化水平发展迅速，国家统计局数据显示，截止2011年末，我国的城市人口数量首次超过农村，城镇人口已经从1978的17.92%上升到了51.27%。根据诺瑟姆曲线规律，当城镇化水平在30%-70%之间时，表明此国家进入了城镇化和现代化的高速发展时期，人均耗能和能源强度会快速上升。2010年，我国首次超过美国，成为世界上最大的能源消耗国，能源消耗量占到全球消耗量的五分之一。同时，城镇化进程一方面伴随着工业化水平的发展和城市建设投资的增加，大规模的城市基础设施建设和城市住房建设必然会增加能源的消费量，另一方面，城镇化提高了公共基础设施的使用效率，这又会降低能源消耗量，这两种不同方向的影响使城镇化和能源消费之间的关系变得很复杂，因此研究城镇化与能源消费的内在依存关系，有助于保障能源安全和城镇化进程的稳步增长，对制定合理的能源政策，实现经济增长具有重要意义。

随着我国城镇化的快速发展，城镇化与能源消耗量之间的关系受到学者们的广泛关注。Poumanyvong，P.，Kaneko，S（2010）采用STIRPAT模型研究1975-2005年间99个国家不同发展阶段，城镇化对能源利用的影响，结果显示城镇化对低收入组国家人均能源消费有负向作用，对中等收入组和高收入组国家人均能源消费的影响是正向的。Dai，D.，Liu，H.（2011）利用STIRPAT模型研究了我国29个省份的城镇化、能源利用、二氧化碳排放量之间的关系，结果显示在1995-2009年间，城镇化对二氧化碳排放量具有明显的正向作用。郑云鹤（2006）构建了回归模型，并分析了我国能源消费水平与城市化、工业化以及市场化之间的关系，研究表明，当前的城市化和工业化进程加快会促使能源消耗量的增加，而市场化进程的提高会引起能源消耗量的降低。刘耀彬（2007）运用格兰杰因果检验和协整检验的方法实证分析了城市化与能源消耗之间的动态关系，并使用因素分解模型定量计算出城市化程度对我国能源消耗变动水平的贡献程度，研究发现我国城市化和能源消耗量之间存在单向的格兰杰因果关联关系，并且两者之间存在长期均衡的协整关系，当前我国城市化进程对能源消耗量的贡献程度较低，并且呈现逐年下降的趋势。毕军贤（2008）、许冬兰，李琰（2010）等分别对中部县域、山东省的城市化与能源消耗量之间的动态关系进行研究，得出了类似的研究结论。

综上所述，现有绝大多数文献都采用静态的研究方法分析城镇化水平与能源消耗量的单方面关系，同时，我国幅员辽阔，不同区域资源禀赋、产业结构有差异，经济发展也存在不平衡性，各地区的城镇化水平也不同，各地区的城镇化水平和能源消费之间的关系可能并不遵从同一规律。环渤海地区是我国重要的经济区域，也是能源消耗的主要区域，与此同时，环渤海地区的城市化水平也是一直处于我国的前列。研究环渤海地区的城镇化水平与能源消耗之间的关系，不仅对于把握环渤海地区能源战略方向、保证环渤海地区经济健康持续发展具有重要现实意义，而且对于更好地理解把握我国的整体情况也有着重要的意义。因此，本文把视角具体到地区层面，以环渤海地区省市为例分析城镇化水平与能源消耗量之间的动态关系，更具有微观基础，运用面板向量自回归模型（Panel Vector Autoregression Model，PVAR模型），基于1995-2012年的面板数据，分析两者之间的动态关系，以期为城镇化进程中能源消耗平衡政策制定提供参考依据。

样本选取

（一）环渤海地区概况

环渤海地区是以京津冀为核心、以辽东半岛和山东半岛为两翼的环渤海经济区域，主要包括了北京市、天津市、河北省、辽宁省和山东省，也就是三省两市的“3+2”经济区域。面积为51.8万平方公里；人口2.3亿，占全国17.5%；地区生产总值达到3.8万亿元，占全国28.2%。

（二）数据来源

本文选取1995-2012年环渤海地区北京市、天津市、河北省、辽宁省和山东省等5个省市的数据实证分析城镇化水平与能源消耗量之间的相互影响关系。城镇化水平和能源消耗量的相关数据均来自各省市历年的统计年鉴。其中，城镇化水平用市人口和镇人口占全部人口的百分比来表示，用来反映人口向城市聚集的过程和聚集程度；能源消耗量是指各省市每一年度能源的消耗总量，包括市区能源消耗量和县域能源消耗量。为了消除各变量的异方差性和数据的剧烈波动性，便于变量之间的长短期分析，本文对相关数据取对数，分别以和表示城镇化水平和能源消耗量的自然对数值。

模型构建

面板数据向量自回归模型（即面板VAR模型）的研究最早始于Chamberlain（1983），后经过Pesaran & Smith（1995）、McCoskey & Kao（1998）、Joakim（2005）等学者的不断发展，现已经成为一个比较成熟的模型。面板VAR模型综合了面板数据模型和向量自回归模型的优点，能够把变量和处理成内生变量，能够真实地反映变量之间的动态关系。在分析过程中，根据广义矩陈估计系数的t统计值和脉冲响应函数的收敛情况，本文选择使用滞后2阶的面板VAR模型，模型定义如下：

Yi，t=Γ0+Γ11（L）Yi，t-1+Γ22（L）Yi，t-2+μi，t

i=1，…N；t=1，T

其中，Yi，t={lnur、lnec}，i表示不同省市的截面个体，t表示不同年份，Γ0为常数系数矩阵，Γ11（L）、Γ22（L）均为2×2的待估系数矩阵。

面板VAR模型主要由三部分组成：一是面板矩估计模型（GMM），主要说明变量之间的回归关系；二是脉冲响应函数，通过动态的脉冲响应函数图，观测各指标对冲击效应的反应情况；三是误差分解，说明误差项的影响因素大小。

实证结果与分析

实证分析的思路主要包括四步：一是变量描述性统计和变化趋势分析，知悉各变量的基本特征；二是面板单位根检验，检验面板数据的平稳性，为面板协整检验做铺垫；三是面板协整检验，检验城镇化水平与能源消耗量是否存在长期的均衡关系；四是面板VAR模型估计，考察城镇化水平与能源消耗量之间的双向动态影响关系。

（一）变量的统计特征

由表1的统计结果可以看出，城镇化水平的均值为3.897，中位数为4.010，表现为左偏态状态，最大值为4.452，最小值为2.837，标准差为0.449，表明不同省市间的城镇化水平存在较大的差异。能源消耗量的均值为9.033，中位数为9.122，略微呈现左偏态状态，最大值为10.387，最小值为7.802，标准差为0.714，说明不同省市间的能源消耗量水平存在更大的差异性。

（二）面板单位根检验

面板数据的单位根检验包括LLC检验、Breitung检验、IPS检验、ADF-Fisher检验、PP-Fisher检验和Hadri检验等六种检验方法。由于不同的检验方法都存在自身的局限性，因此，为了保证检验结果的稳健性，本文同时采用上述六种方法进行检验，检验结果如表2所示。

由表2可以看出，对环渤海地区省市的城镇化水平和能源消耗量的水平值进行检验时，检验结果表明不能完全拒绝“存在单位根”的原始假设，变量是非平稳的；当对这两个变量的一阶差分值和二阶差分值分别进行检验时，均在5%水平下显著地拒绝“存在单位根”的原始假设。因此，可以认为环渤海地区省市的城镇化水平和能源消耗量都是一阶单整序列。

（三）面板协整检验

在上述面板单位根检验的基础上，接下来对所选变量进行面板协整检验，以检验城镇化水平和能源消耗量之间是否存在长期的均衡关系。根据Pedroni提出的异质面板数据的协整检验方法，以回归残差为基础构造出七个统计量进行面板数据协整检验，检验结果如表3所示。

从表3的结果可知，环渤海地区的所有统计量都通过了显著性检验，所以环渤海地区的城镇化水平和能源消耗量之间存在面板协整关系，两者之间存在长期的均衡关系。

（四）面板VAR估计

根据面板VAR模型的三个组成部分，本文依次进行检验，具体计算结果如下所示：

1.面板矩估计。在进行面板矩估计时，需要消除面板VAR模型中的样本固定效应和时间效应。本文使用前向均值差分法消除样本的固定效应，使用横截面的均值差分法消除时间效应。估计结果如表4所示。

从上述的面板GMM估计结果可以看出：第一，环渤海地区滞后一期和滞后二期的城镇化水平系数均大于0，并且在1%水平下显著，这说明城镇化水平对能源消耗量有显著的正向效应。同时，对滞后一期和滞后二期的系数大小进行比较，发现城镇化水平系数随着滞后期的推移而不断增大，这说明环渤海区域城镇化水平对能源消耗量的影响程度是逐渐增强的。第二，能源消耗量对城镇化水平的影响存在明显的时间差异，滞后一期的能源消耗量对城镇化水平的影响为正，滞后二期的能源消耗量对城镇化水平的影响为负，但是两者均不显著。通过对城镇化水平和能源消耗量两者之间关系的分析，可以看出，城镇化水平的提高势必伴随着能源消耗量的增加，而能源消耗量的增加却未必会对城镇化水平有影响，也就是说能源消耗量的增加并不是城镇化水平的重要影响因素之一。

2.脉冲响应函数图。脉冲响应函数是用来刻画单位随机扰动项μt的冲击对其他变量路径走势的影响，脉冲响应函数可以直观地观测到变量之间的动态交互作用和效应，并从中判断变量间的时滞关系。本文通过Monte Carlo方法模拟500次得到图1脉冲响应函数图，并给出了90%的置信度区间。

在脉冲响应函数图中，横轴表示冲击反应的响应期数，滞后期数为6期，纵轴表示变量对于冲击反应的响应程度，中间的曲线表示受到冲击反应后，脉冲响应函数的点估计值序列，上下两条曲线表示90%置信水平下的上下界限。

从城镇化水平对能源消耗量的脉冲响应路径可以看出，当受到城镇化水平的一个标准新息冲击后，能源消耗量偏离了原来预期的水平，这一冲击对能源消耗量产生持续显著的影响效应。从能源消耗量对城镇化水平的脉冲响应路径可以看出，当受到能源消耗量的一个标准新息冲击后，城镇化水平降低，但是在第1期之后趋于平稳，之后还略有上升的趋势，影响效果不明显。

3.方差分解。为了更清楚地度量和刻画城镇化水平与能源消耗量之间的相互影响程度，本文进一步采用面板数据方差分解的方法，获得不同方程的冲击反应对各个变量波动的方差贡献率情况。表5给出了第10个预测期、第20个预测期和第30个预测期的方差分解结果。

上述方差分解的结果可以发现：第一，对于城镇化水平变量来说，10个预测期、20个预测期和30个预测期对方程分析的结果影响变化不大，说明经过10个预测期后，系统基本上达到稳定状态。对于能源消耗量水平变量来说，10个预测期和20个预测期相比，对方程分析的结果影响变化较大；20个预测期和30个预测期相比，对方程分析的结果影响变化较小，此时系统基本达到稳定状态，说明能源消耗量水平在20个预测期后处于平稳。第二，城镇化水平和能源消耗量水平的波动均主要来自于自身，其中城镇化水平自身波动的贡献率水平达到97%以上；能源消耗量自身波动的贡献率水平达到65%以上。第三，城镇化水平对能源消耗量水平的影响在0.5%-2.5%之间；能源消耗量对城镇化水平的影响在20%-35%之间。这说明在城镇化进程中伴随着能源消耗量的不断增加。

结论

综上所述，根据实证分析结论，环渤海地区在推进城镇化进程中，制定能源消耗政策时，本文认为需要：第一，适度控制城镇化进程。环渤海地区城镇化的推进主要依赖于工业的发展，短期内城镇化进程明显加剧了能源消费，所以在城镇化的发展过程中，要根据省份的能源供需情况，适当控制发展速度，合理有序的渐进推行，不能急功冒进。第二，调整能源结构。引进新的技术，开发新能源、可再生能源，使环渤海地区的能源结构多样化、层次化，改变对于煤炭资源的过度依赖，从而降低环渤海地区能源风险，保证经济可持续的发展。

参考文献：

1.张晓平.20世纪90年代以来中国能源消费的时空格局及其影响因素[J].中国人口·资源与环境，2005（2）

2.许冬兰，李琰.山东省城市化和能源消耗的关系研究[J].中国人口·资源与环境，2010（11）

3.Poumanyvong，P.，Kaneko，S Does urbanization lead to less energy use and lower CO2 emissions？ A cross-country analysis [J].Ecological Economics，2010（2）

4.Dai，D.，Liu，H. An empirical research and STIRPAT model analysis of urbanization and CO2 emissions in China [J].Advances in Information Sciences and Service Sciences，2011（11）

5.郑云鹤.工业化、城市化、市场化与中国的能源消费研究[J].北方经济，2006（10）

6.刘耀彬.中国城市化与能源消费关系的动态计量分析[J].财经研究，2007（11）

7.毕军贤.中部县域城镇化与工业化、能源消耗量关系的实证研究[J].中国管理科学，2008（10）

8.贾功祥，谢湘生.中国经济增长与能源消费动态关系—基于面板向量自回归模型的分析[J].首都经济贸易大学学报，2011（4）

9.Inessa Love， Lea Zicchino. Financial Development and Dynamic Investment Behaviour： Evidence from Panel VAR[J].The Quarterly Review of Economics and Finance，2006（46）

10.黄旭平，张明之.外商直接投资对我国就业的影响：基于面板VAR的分析[J].中央财经大学学报，2007（1）

11.潘丹，应瑞瑶.中国水资源与农业经济增长关系研究—基于面板VAR模型[J].中国人口·资源与环境，2012（1）

能源消耗管理范文第3篇

中图分类号：P754.1

我们浙江东南金属薄板有限公司是一个钢铁冷轧加工企业，主要产品是：冷硬卷、冷轧卷、镀锌卷。经过酸洗和冷轧工序的产品为冷硬卷，主要用于镀锌的原料，销售给有镀锌工艺的企业进行深加工；经过酸洗、冷轧、退火平整工序的产品为冷轧卷，用于家电、防盗门、油汀、农机等；经过酸洗、冷轧、镀锌工序的为镀锌卷，用于家电、彩涂、太阳能等。工序的主要能源消耗为电力、天然气、蒸汽等。

主要能源流向分布如下：1）电力，各工序均有电力消耗，主要有：公辅设施如：压缩空气、燃气加压和分配，氮气加压和分配、脱盐水和循环水供应、废水处理等；酸洗工艺、轧机工艺、镀锌工艺、普冷工艺（包括清洗、退火、平整、重卷）等。2）天燃气：主要用于镀锌的和普冷的工艺退火能源。3）蒸汽：主要用于酸洗、轧机、清洗等工艺液体加热以及烘干机等。4）少量的石油制品如：煤油、油等。

1.首先让我们看一下公司各工序三年来的能源消耗及升降原因：

冷轧板产品单位能耗升降的原因：2010年罩式炉主要是调试试生产，单位能耗比较高，2011年进入正常生产时期，同规范工艺操作，提高加热罩利用率等措施，加之产品主要是CQ产品，退火时间较短，一般为20―22小时，产品单位能耗大幅度降低。2012年随着市场的变化，深冲产品（DQ或DDQ）需求量大增，占到当年产量的90%以上。深冲产品要求退火时间一般在27-31小时，造成退火能耗增加26%-29%。尽管随着产量的提高，提高了加热罩的利用率和进一步规范工艺作业节约了大量的能源，但不足以弥补深冲产品增加的能源消耗。

2、采取的主要节能措施和实施的节能技术改造

2010年至2012年公司高度重视节能工作，加强节能管理，不断优化工艺操作和采取节能工艺改造措施，取得了较好的节能效果。从管理上加强设备停机管理，最大限度地降低停机期间的辅助设备开机率，及时关闭供水、供热、供气设施，按时关闭照明设施，将能源消耗列入工资考核等，降低能源消耗；从工艺操作优化上不断改进工艺操作设置和探索更合理的工艺操作方法降低能源消耗。如：清洗个工艺段的温度设置进行优化，在保证清洗质量的前提下适当降低液体温度，做好箱体的保温措施降低散热；事故抢修时及时了解进展情况，调整工艺设置，避免长时间待机等措施降低能源消耗；优化装炉工艺，减少退火时间和保证加热罩连续使用等。大力实施节能技术改造，减少能源消耗。如：实施退火炉废气余热利用减少清洗系统和烘干机的蒸汽使用量，减低电力消耗；实施清洗在线磁过滤改造，大幅度减少碱液排放，减少蒸汽、电力和脱盐水消耗；实施在线电容补偿改造，提高线路的功率因数，降低电力消耗；实施压缩空气的压力缓冲罐改造和最低压力的优化措施减少压缩空气的整体供气压力，大幅度减少空压机的开机数量，减低电力消耗；实施废氢气综合利用改造，减少氢气的消耗，从而降低电力、氨水等资源消耗等。

能源消耗管理范文第4篇

在投入产出表及中国统计年鉴中,能源消耗水平分行业统计,批发和零售业作为一个行业来统计,因此本文选择批零行业能源消耗水平作为分析和研究对象,根据投入产出表中中国批发零售业的中间投入分析,测算中国批发零售业对原煤、天然气、燃料油、液化石油气、电力等能源产品的消耗。通过测算相关产业部门单位产值的能源消耗系数,研究我国批发零售业的能源消耗水平,以及与其他部门相比较,中国批发零售业在节能减排方面的比较优势和发展潜力;同时,对我国批发零售业对各种能源消耗水平的计算,分析我国批发零售业能源消耗结构,以及技能减排的潜力;通过研究我国批发零售业人均消费者的能源消耗水平,综合分析中国批发零售业经营低碳化面临挑战。(一)中国批发零售业综合能源消耗水平的计算方法解析。1.综合能源消耗指数指标选取及计算方法。本文采用综合能源消耗指标来反映中国批发零售业对能源产品的中间投入水平,也即从价值上体现的能源消耗水平。通过这一指标进行部门之间的比较,可以反映中国批发零售业对能源产品中间投入的相对水平。(二)数据来源与说明。本文中能源消耗系数来源于中国统计局标志的投入产出表中的数据,由于投入产出表是每5年编制一次,2012年的投入产出表尚未查到,因此选用2007年投入产出表中的相应数据。2007年中国投入产出表划分了135个部门,部分分类较细致,零售与批发业的相应数据可以直接获得。零售与批发业对能源产品的中间投入涉及煤炭开采与洗煤业,石油和天然气开采业,石油及燃料加工业,电力、热力的生产与供应业,燃气生产和供应业等5个能源产品生产部门。为了便于计算批发与零售业的能源消耗的综合水平,本文假定煤炭开采和洗选业对应的能源消耗产品是原煤,石油和天然气开采业对应的能源消耗产品是天然气,石油及核燃料加工对应的能源消耗产品是柴油,电力、热力的生产和供应业对应的能源消耗产品是电力,燃气生产和供应业对应的能源消耗产品是液化石油气。根据我国2007年投入产出表以及国家发改委公布的各项能源产品的价格,即可测算相关产业部门的综合能源消耗系数以及单位产值消耗标准煤数量。(三)中国批零行业能源消耗水平的计算结果。

中国批发与零售行业能源消耗水平的综合比较分析

为了更好地分析中国批发与零售行业的能源消耗水平状况,本文通过能源消耗的产业部门对比分析和产业部门内的行业对比分析,得出相应的结论。(一)产业内主要行业之间的能源消耗绝对值比较分析。流通产业内的三大行业包括批发与零售、物流配送、住宿与餐饮,三大行业的能源消耗绝对值根据统计年鉴能源统计年鉴所给资料,按照相应的计算方法并整理所得:批发零售、住宿餐饮及物流配送的能源消耗中煤炭消费量、汽油消费量、天然气消费量及电力消费量占有较大的比重,除此之外,还包括焦炭消费量、原油消费量、煤油消费量、柴油消费量、燃料油消费量。由上表数据不难看出,批发零售的能源消耗总量比住宿餐饮的消费量低,而三者相比较而言,物流配送的能源消耗最高,且绝对值呈现增长态势,从能源消耗的结构上来看,批发零售业在煤炭消费、汽油消费、天然油消费和电力消费上都比住宿餐饮业要高。从实践中可以发现批发零售业的能源消耗中电力的消费量最大,这一结果与零售实践基本吻合。(二)产业部门间的对比分析与研究。为了更好地反映批发与零售业在中国国民经济各部门中能源消耗的相对水平,本文根据中国2007年投入产出表,仍然假定原煤、天然气、柴油、液化石油气、电力等5种能源作为能源产品的代表,分别测算了135个部门的综合能源消耗标准煤(Cs)和单位产值消耗标准煤数量(Us),同时测算了第一、第二、第三产业部门以及全部产业部门的平均值,并将批发与零售业能源消费水平与其他部门进行比较。由上表可以看出,与第一产业、第二产业、第三产业的能源消耗相比,批发与零售业的能源消耗不高,与住宿业相比,批发与零售业的能源消耗水平较低,比全部产业平均值要低,但是批发与零售业的能源总消耗水平依然处于较高水平,位居Us指标第三产业40部门中的15位,在全部产业135个部门中的排序为52。(三)国内外批发零售业能源消耗水平的地区间比较分析。为了更好地考察我国批发零售业能源消耗状况,为我国零售业低碳化经营提出更好的对策与建议,本文采用世界经济合作和发展组织公布的世界各国和地区投入产出表,选取了中国、美国、日本、韩国和中国台湾地区进行对比分析,根据上述公式(3),计算各国和地区的综合能源消耗指数。通过综合能源消耗指数,反映中国与其他国家和地区相比,其能源消耗的相对水平。从上表的具体数据来看,我国批发零售业的能源消耗综合系数比美国和韩国偏低,但是比日本和中国台湾要高,综合能源消耗指数也具有同样的特征。可以说中国批发零售业的综合能源消耗指数还处于一个较高的水平,比日本的相应指标高出较多;而如果比较更多的国家和地区,这一指标的偏高程度可能会更加明显和突出。中国批发零售业的能源消耗水平与发达地区的差距已经开始缩小,但是节能减排的措施政策还需要进一步加强。

能源消耗管理范文第5篇

关键词:建筑；施工管理；能耗

中图分类号：TU7 文献标识码：A

1、引言

我国城市化进程在逐年加快，城市人口的不断增加刺激了我国房地产业的发展，在解决城市居民住房问题和工作环境问题的同时，能源消耗问题也随之愈发突出，由于建筑工程的快速增多，而人们对建筑能耗工作普遍不够重视，从而使得建筑能耗成为了城市能源消耗的最严重部分，由于我国人口众多，并且处于持续发展之中，我国建筑能耗以占城市能耗三成左右的这种状况，对于我国社会经济发展非常不利，同时也威胁到了我国的环境保护工作和可持续战略的实施。自改革开放以来，我国建筑业持续发展，但由于注重数量忽视质量，施工企业盲目追求经济效益，追求工程施工速度，所以发展的总体水平与发达国家相比还存在很多不足，由于在建筑施工过程中对建筑产生的污水、建筑垃圾等处理不当，导致工程结束后要耗费大量能源来治理环境污染，这又加大了能源消耗，大量能源消耗问题不断产生，给我国能源供给企业造成了非常大的影响。因此，我们应该加强施工环节的技术管理工作，降低能源消耗，并通过对施工技术的改善，减低建筑能耗，从而确保我国社会环境的协调发展。

2、施工过程及建筑能耗的主要表现形式

2.1、建筑能源消耗分析

建筑能源消耗问题，最主要的集中在电力能源的消耗和浪费。由于我国土地资源短缺状况严峻，所以在工程项目施工的过程中，相关单位必须要做到对土地的高效利用，使土地资源的有效利用率不断提高。但是在此同时，难免会出现一些伴生的问题，如采光度不足等，为在此情况下改善建筑室内照明状况，就必须要采用相应的照明设备，这样又造成了更大的能源消耗问题。同时，由于社会经济的快速发展，居民的物质生活需求随之提高，家用电器的使用越来越普遍，这也在很大程度上使得电力能源消耗提高，导致建筑消耗不断上升。其中最重要的原因还有空调设备的大量应用，使城市在热岛效应的控制之下，这样的恶性循环最终导致建筑能耗越来越大，造成了非常严重的后果。

2.2、施工设备的能源消耗

施工过程中最主要的问题就是施工设备的能源消耗问题，在我国科技水平的不断发展过程中，施工企业对施工设备的应用也越来越普遍，越来越智能化和高效化的施工设备虽然提升了施工效率，但大量的能源消耗问题和环境污染问题也随之而来。由于我国的经济发展模式属于粗放型，所以我国工程施工企业在工程施工阶段，往往很少注重节约利用工程材料，也忽视了对设备的管理工作，过分追求工程进度和对工程质量的管理，对材料的管理措施不到位，缺乏对工程施工设备的维护保养，导致设备老化现象严重，设备能源消耗问题不断升级。此外，由于对设备的监督力度不够，使得许多施工设备的运转效率降低，这是对能源的巨大浪费。

3、减低建筑施工技术与建筑能耗的相关措施

3.1、做好工程施工项目的规划工作

在现代建筑施工的规划过程中，人们更多注重的是产出量而忽视了环保节能与可持续发展等理念，由于土地资源不断短缺，所以在施工过程中要尽量避免不合理规划所造成的资源浪费，我国建设理念自已有几千年，传承下来的建筑思想中，很多就包含了绿色环保的概念，在工程施工设计过程中，要重视建筑环境的的稳定性和生态系统的稳定性，一定要解决工程施工项目的照明问题，不但要保证内部环境的采光效果良好，还要提升建筑能源的使用效率，尽量减少照明设备的使用，在建筑工程开工之初，要详细了解工程目标，在进行建筑设计时要使建筑功能与节能环保保持平衡，不但要完全发挥建筑功能，还要尽量在施工中实行节能环保的建筑模式，有效减少用户对空调设备的依赖，使室内环境保持稳定，通过这些科学而合理的建筑规划与设计，减少建筑内的能源总需求量，降低建筑能源消耗。

3.2、提高维护结构的能源利用

我国四季鲜明，“冬暖夏凉”一直是人们对建筑的美好理想，因此，在工程施工过程中，我们应该尽量选取节能环保并有效提高室内环境效果的施工材料，如果真能达到这种效果的住宅，能耗方面也会大大降低，因此冬暖夏凉的建筑不仅是住宅功能的需求，也是建筑节能环保的需求。此外，通过改变维护结构组成材料的热工能性，如在进行建筑门窗建造时，采用反光效果优秀的玻璃材料，能够减少阳光对室内环境的直射。还可以通过切实可行的构造技术，提高维护结构的隔热和保温性能，比如通过架空通风、屋顶蓄水等技术，使屋面的隔热降温性能增强，还可以采用复合墙体，使墙体达到节能的效果。此外，选择隔音效果良好、保温效果良好的建筑施工材料，使得室内温度的扩散减少，保证室内温度相对稳定，降低用户对采暖设备的依赖，有效降低建筑能源的消耗。

3.3、加强可再生能源的利用率

能源大量消耗所导致的直接后果就是自然资源的枯竭，因此在建筑施工过程中尽量减少不可再生能源的使用，并加大对可再生新能源的开发和利用，这是当前降低能耗的最有效途径，目前人们已经开始利用高科技手段将一些绿色资源运用于工程建设当中，比如太阳能、风能、潮汐能、水力等可再生资源，但是受技术和资金的限制，这些新型能源的利用还不够普遍，这就需要有关部门的大力宣传和政策支持。大力推广应用新型墙体材料、新型节能结构体系、新型节能建筑体系(CL体系)、成熟节能技术和绿色照明技术，限制、淘汰落后技术产品，支持建设一批既有建筑热计量与节能改造、可再生能源利用、节能减排技术等示范工程，对不达标的建筑技术和产品坚决禁止使用。严格建筑节能专项验收,对达不到强制性标准要求的建筑,不得出具竣工验收报告,不允许投入使用,强制进行整改。实行民用建筑绿色信息公示制度,建设单位要在房屋施工、销售现场将民用建筑的绿色性能以张贴、载明等方式予以明示；房地产开发企业在销售房屋时,必须在房屋买卖合同、质量保证书和使用说明书中载明所售房屋的节能措施、保温工程保修期等信息。

3.4、降低施工环节的能源消耗

施工环节的能源消耗，主要来自于施工设备的能源消耗，因此，就需要从施工设备入手降低施工环节的能源消耗。首先，施工企业要对施工设备加大检查力度，定期更换能源消耗量大、施工效率低下的施工设备，选择购买那些施工效率高、能源消耗相对较低的设备，并采用这些高性能、低能耗的设备参与工程施工工作，有效缓解施工能源消耗大的问题。此外，要加强对施工设备的检查，成立相关检查小组，定期检查工程施工设备，并长期监督设备的运行状况，注重工程施工设备的保养和维护，延长工程施工设备的使用寿命，提高工程施工设备的工作效率，降低工程施工设备的能源损耗，从总体上提高工程施工设备的能源使用效率，进而提高工程施工环节的降耗节能效果。

4、结束语

目前我国的城市化进程飞速发展，建筑业能源消耗问题也相当严峻，尤其是对不可再生资源的消耗，这种状况持续下去我国的可持续发展战略将受到严重影响，因此要积极地改进建筑施工技术，提高能源的使用效率，减少建筑能耗，解决好建筑能耗与建设效率平衡发展的问题，促进我国经济长足发展以及多元化发展。

参考文献:

[1]郭靖.西安市建筑施工能耗标准研究[D].西安建筑科技大学，2012.

[2]黄璐.公共建筑项目绿色度评估体系研究[D].中南大学，2012.

[3]孙连营.东北地区绿色节能建筑施工技术优选研究[D].哈尔滨工业大学，2009.