前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇核心素养和素质教育范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:高职教育;人文素质;职业核心能力;习惯养成
近年来,高职院校的人文素质教育也渐渐得到了重视,一些院校也开设了一部分旨在提高学生人文素质的课程,由于高职院校以技术应用能力为主要教育目标,体现在课程设置上,就不可能开设系统而全面的人文素质课程。那么高职院校的人文素质教育应该以什么方式进行?这个问题的关键矛盾就是如何在有限的学时里将人文素质课的效能发挥到最大,使学生能够真正从中受益而成为满足市场需要的社会人。否则,各种人文素质课程只能在课程设置中起结构性的作用,而不能在教育实践中起功能性的作用。
一、高职人文素质教育的目标及功能定位
高职人文素质课程比起普通高校的人文素质课程来说,学时学分比例少,规模小,学科系统性差,所以其目标比普通高校的人文素质课也应有所降低,即养成学生必需的人文素质,以应付将来工作的需要,而不是像普通大学一样积累深厚的人文素养,为将来的深造或研究打好基础。基于这种差别,高职的人文素质教育在功能层次上就应该有所调整。
(一)德育功能
这一功能包括情感、态度和价值观的养成。其中情感培养中包括爱国情、友善心、正义感等因素;态度培养包括积极、科学、合作等因素;价值观的培养包括真善美判断标准等因素。
(二)智育功能
这一功能我们可以分解为知识积累功能、能力增加、智力提高功能。知识积累是指相应的人文知识在量上的增加:能力增加是指通过显在和潜在课程对学生读写说、交际等能力的提高;智力提高是指通过人文课程的学习,在心理层面上提高学生认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆能力、观察能力、想象能力、思维能力等。
(三)美育功能
人文素质课程本身蕴含着丰富的美育因素,通过人文课程的学习,可以培养学生对美的感受能力、理解能力和创造能力。
通过对上述三种功能的初步分解,我们可以得到七种基本的人文能力:合作能力、听说读写能力、交际能力、观察能力、想象能力、记忆能力、思维能力。其中后四种能力是一种潜在的能力,往往蕴含在其他能力的养成与训练之中。所以能够得到的三种外显的、与应用型职业活动密切相关且在教育上有较强可操作性和可预测性的三种基本能力:合作能力、听说读写能力、人际交往能力,这就是我们分解综合后的高职人文素质教育所应实现的功能。
这样内涵丰富的功能,对高职院校的人文素质教育来说是难以达到的,必须经过一定的改造,将其中最为基本的能力要素分离出来,打造适合高职教育的人文素质教育平台。这种平台应该符合高职教育的总体目标,即以能力培养为主,将普通高校人文素质教育中的能力要素提高到首要的地位进行分解后重新整合。
二、职业核心能力考评体系对高职人文素质教育的启示
在高职院校有限的课时内通过传统的积淀养成式的人文素质教育手段实现上述三种人文能力的培养肯定是行不通的。因为通过系统的人文课程进行潜移默化式的教学方法对人文能力的培养与形成其作用是不确定的。同时学制与课时也不允许这样大量开课。所以我们需要设置能够显在地作用于学生的人文能力的培训课程,以及相关的对能力进行测定的考评体系。这种课程可以称为“人文能力养成性课程”,即通过对学生行为规范的引导来强化习惯的养成直至影响到内在精神世界的变化。这就是外(外在的规范与行为)――内(内在的理解与认知)式的人文能力培养模式,与传统的外(外在的课程)――内(内在理解与领会)――外(外在的表现与行为)的教育养成过程相比,它省去了一个环节,但实质内容与性质却没有根本的不同,可谓异曲同工。这种针对人文能力培养的人文素质课程,其课程架构与考评体系的设计无疑是一个充满未知数的挑战。
劳动部门目前正在积极探索参照国外先进的职业核心技能体系拟定适合我国国情的职业核心技能测评体系,该体系可分为模块,即交流表达、数字运算、革新创新、自我提高、与人合作、解决问题、信息处理、外语应用。从中我们不难看出这模块中有一半以上与人文素养有关。这个核心技能的培训与考评体系针对性、操作性非常强,非常明确地告诉培训对象要做什么、应该如何去做、要达到一个什么样的能力水平。这种培训模式与高职教育以技术应用为宗旨的实训实践模式不仅有近似之处,而且是对技术应用型实训实践模式的一种补充和提升。在实际操作过程中,可把专业技能实训实践与人文能力实训实践有机结合起来,使其相互渗透、相互贯通,特别要注意在专业技能实训实践中融入人文能力养成。总之,这种培训考评模式能够像其他专业技能实训实践一样,真正起到我们前面提到的由外而内的“能力养成”的作用,而且收效也比较快,比较符合职业教育的要求。
高职人文素质教育在目标体系、技能分解、培训方法、考评模式方面完全可以参照上述职业核心技能的培训与考评系统,结合自己的特点与内容,实现全面的改革与重新建构,打造全新的高职教育人文素质教育平台。
三、高职人文教育体系改革的策略
结合我们抽取出来的高职人文课程所应具备的对学生合作能力、听说读写能力、人际交往能力的培养功能,再加上德育功能和美育功能,这一平台应该有语言交际模块、协调合作模块、自我教育与完善模块三个模块。其中语言交际模块的内容主要为母语的听说读写及语言的交际运用;协调合作模块基本上参照职业核心技能合作模块所要求的能力,并对难度作以相应的调整;自我教育与自我完善模块包括分析自己的特长与不足,确定自我教育的方向与目标及实现教育目标的途径与方法,品德的修养与完善等,这一模块的内容,可以吸收目前高职德育教育的新成果。
高职人文素质教育这一改革的难点与重点在于教材建设及考评标准的确定。首先应制定一个高职人文素质训导大纲,大纲制定时完全可以按照职业核心技能的“工作活动”“技能要求”“培训与自学指导”“考评指导”四个方面。对人文素质训导的目标、内容、程序、考评作出定量定性的规定,在此基础上再进行培训教材的编写与考评体系的建设。在教材建设上要突破传统的文本教材的概念,建设一种新型的全方位的立体教材,这种教材除了教学目的与标准确定以外,其他的案例与相关资料应该建成一个分类资料库,可以随机抽取与运用,达到教学内容活化的目的,以避免学生将此课程变成一种记忆性模式化的课程。在具体教法上要以案例、情境模仿和讨论为主,以确保学生的主体作用,确保教学效果。在考评方面,也要突破传统的笔试模式,以能力考核为主,主要方式有任务式、案例式、项目式等。
随着新课改的全面实施和不断深入,初中英语也面临着一系列的改革要求。受应试教育的影响,初中英语老师在进行教学时,往往注重英语知识的传授,而忽视了对学生“听、说、读、写”能力的全面培养。本文针对这一现状进行深入的探索,并在此基础上就如何提高初中语文课堂教学效率、发展学生的核心素养展开详细的论述。
二、当前初中英语教学现状
(一)教学方法缺乏创新,师生之间互动较少
初中英语是初中教育中一门重要的基础性学科,同时也是一门语言学科,而语言的学习自然离不开交流。因此,英语老师要想提高学生的理解能力和语言表达能力,必须要和学生之间多交流、多讨论。但是笔者在调查中发现,当前的初中英语教学普遍存在“哑巴英语”现象,即学生词汇量比较丰富,写作能力也比较好,但是不会去表达、不会用英语与人交谈。这一点与培养学生核心素养的教学要求是相违背的。
(二)忽视课堂教学与课外实践的相互结合
英语是一门语言学科,语言的学习是一个需要长期去坚持的过程。但是当前初中英语老师在教学过程中往往只注重课堂教学的四十五分钟时间,在这段时间内赶进度、赶效率,而忽视了对课外实践时间的利用。在课堂教学中,老师通常扮演知识的传授者,学生机械的接受知识,这种灌输式教学模式不仅导致学生的主动性和积极性受到抑制,而且也不利于学生核心素养的发展。
(三)重视分数的提高和知识的掌握,忽视了能力的培养
新课程标准中对初中英语教学提出了明确的要求,初中英语老师不仅要给学生传授相关的基础知识和技能,还要重视学生“听、说、读、写”各个方面能力的全面发展。但是受应试教育的影响,初中英语老师在教学过程中往往只重视学生的英语考试成绩以及学生对基础知识的掌握程度,而忽视了对学生创新能力、自主学习能力以及沟通协调能力的培养,这与素质教育中提出的教学要求是相互违背的。
三、英语教学效率的提高与学生核心素养发展的策略
(一)重视知识学习与技能发展的融合,培养学生的发散性思维
受应试教育的影响,当前初中英语教学中“满堂灌”和“题海战术”的现象比较突出,这些教学模式虽然能够在一定程度上提高学生的英语学习成绩,但是对学生核心素养的培养毫无意义。针对这一现象,初中英语老师要加强重视,在教学过程中要注重知识学习与技能发展的有效结合,培养学生的发散性思维,从而提高学生的综合素质。笔者认为,英语老师必须要做好课前准备工作,结合学生的实际学习情况设计相应的教学活动,引导学生在思想上进行交流。譬如,在学习“Read the passage and fill in the tags”这一节内容的时候,英语老师可以在课前做好准备,在课堂教学过程中给学生设置以下几个问题:①How much is the sweater in Huaxin Clothes Store?②What are these socks in Huaxin Clothes Store?③Can Mary buy a yellow T-shirt in Huaxin Clothes Store?这些问题与课文有着较强的联系,对学生来说具有一定的难度,英语老师在设置问题的时候可以遵循由易到难的原则,循序渐进,由浅入深,这样可以有效促进学生的思维发展。
(二)强化英语阅读指导,培养学生的英语语感
众所周知,掌握语言技巧以及丰富的英语词汇是学好英语的前提和基础。培养学生的英语语感可以有效提升学生的核心素养,英语老师要对此加以重视,在这??过程中充分发挥自身的引导作用。例如,在学习“Read the passage and fill in the tags”这一节内容的时候,英语老师可以让学生进行有声朗读,在学生朗读的过程中,老师要仔细观察学生的语速和语调,结合实际情况给予针对性的指导,学生的英语语感也在这个过程中得到积累和提升。除此之外,英语老师还要引导学生根据自己的朗读效果对文章中感情的变化进行分析,从而对整体文章的感情大纲有一个明确的把握。英语老师还可以借助一些辅的手段培养学生的英语语感,譬如借助多媒体播放与文章内容有一定关联性的音乐,创建一个良好的英语语言环境,以此达到提高学生英语语感的目的。
(三)创设英语教学情境,培养学生的沟通交流能力
通过创设英语教学情境培养学生的沟通交流能力是培养学生核心素养的重要途径之一。例如,在学习“Read the passage and fill in the tags”这一节内容的时候,英语老师可以利用多媒体给学生展示商场销售衣服鞋袜的图片,引导学生走入到情境之中,吸引学生的注意力,然后结合多媒体展示的图片和课本中的教学内容,开展英课堂实践活动,让学生利用心学习到的短语和单词模拟服装店大甩卖的场景展开交流和讨论,这样既可以培养学生的创新思维,同时还能提高学生的英语表达能力。
一、政治核心素养的内涵
不同要素构成的思想政治学科核心素养,是一个有机的整体。每个要素都不是孤立存在的,彼此在内容上相互交融、在逻辑上相互依存。“政治认同”,关乎学生的成长方向和理想信念的确立,也是“理性精神”“法治意识”“公共参与”之所以有中国特色的共同标识。“理性精神”,关乎学生认识社会、参与社会应有的能力和态度,涉及哲学及政治学、经济学、法学等社会科学的有关原理和观点,也是达成政治认同、形成法治意识、实现公共参与的基本条件。“法治意识”体现依法行使权利、履行义务、捍卫尊严的必备品质,是“公共参与”的必要前提,也是“政治认同”和“理性精神”的应然要求。“公共参与”展示人民当家做主的责任担当,是“法治意识”的必然表现,也是“政治认同”和“理性精神”的当然行动。概而言之,作为公民培养的目标,对应思想政治学科核心素养的四个要素,就是要培养有信仰的中国公民、有思想的中国公民、有尊严的中国公民、有担当的中国公民。
二、思想政治学科核心素养的培养路径
1.更新教学理念
教师观念是否转变到位,是课改成功的关键。要从基于三维目标的教育教学观,转变到基于学科核心素养的教育教学观。三维目标和核心素养是怎样的关系?简单地说,我们的传统是比较重视“双基”,即基础知识与基本技能,后来觉得“双基”不完整,提出三维目标。从“双基”到三维目标,再到核心素养,这是从教书走向育人这一过程的不同阶段。用简单的比喻来说,落实“双基”是课程目标1.0版,三维目标是2.0版,核心素养就是3.0版。
2.创设科学合理的教学情境
(1)真实而非虚构原则
建构主义的教学观强调:用真实的情境呈现问题,营造问题解决的环境,以帮助学生在解决问题的过程中活化知识,变事实性知识为解决问题的工具,从而完成对新知识的意义构建以及对原有知识经验的改造和重组。教师要深入观察学生的生活,挖掘生活中的教材,准确把握教学内容与生活的联系,创设具有一定真实性和现实意义的教学情境,使学生能真切感受到学习内容与生活的联系。
(2)复杂而非简单原则
教学情境创设要具有开放性和探索性,对学生具有挑战性,能引导学生进行观察、操作、猜测,鼓励学生从多角度提出问题、思考问题和解决问题。例如:在讲述《社会发展的规律》时可以引用这样的材料:党的十八届五中全会决定,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年,十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。根据这一政策情境让学生参与讨论:(1)“全面二孩”政策实施的现实条件和意义,体现了社会发展的什么规律?以后是否还会调整?其依据是什么?(2)这一政策的实施有何经济意义?有人认为二孩生下来,经济搞上去,你怎么看?所有这些问题的设计都建立在真实基础上,而且有一定复杂性,需要学生仔细分析甚至要查阅相关资料才可能解决。
(3)情境设计要w现两难原则
创设两难情境追问,可以提升学生的公民素养。正处于转型时期的中国,社会发展的多元化使经济、政治、社会和文化领域的两难问题层出不穷。例如,在讲到价值判断和价值选择的时候,老师引出现在的社会问题:老人跌倒该不该扶?这就面临两难选择。扶与不扶都可能有支撑的理由,但老师最后要引导学生做出正确的价值判断与价值选择。面对这一社会现象我们应该扶,但要注意扶的方式与方法,既承担了社会责任又保护了自己的合法权益。这体现了政治核心素养中的公共参与意识,引导学生主动有序参与社会公共事务和国家治理,承担公共责任,维护公共利益,提高践行公共精神的意愿与能力。
3.要注重活动型学科课程
活动型学科课程不同于活动课程,它是课内议题活动的延伸、拓展和深化,其实质是促进学生学习方式的转变,即引导学生开展学科内的探究性学习。“从学科角度讲,要为素养而教(用学科教人),学科及其教学是为学生素养服务的,而不是为学科而教,把教学局限于狭隘的学科本位中,过分地注重本学科的知识与内容,任务和要求,这样将十分不利于培养视野开阔、才思敏捷并具有丰富文化素养和哲学气质的人才”。
三、完善素养评价机制
以核心素养为基础的高中思想品德课堂建构还未完成,核心素养教学评价机制也尚未建立。
第一,侧重评价解决问题。教师可以给出既定的问题和材料,对学生的思维方式、辩证思维能力、情感态度等进行考查和评价。但是,由于学生兴趣点不同,他们对内容的熟悉程度成为影响评价公平性的重要因素。如果仅仅通过解决问题的成功率来对学生的问题解决能力进行评价可能并不准确。要根据学生在问题解决过程中的表现,以及对问题解决策略的使用情况来评价问题解决能力。
第二,侧重考查学生发现问题和设计研学问题的能力。教师可以让学生自由设置问题,然后让他们进行探究,教师根据表现出的逻辑能力和解决问题的方式进行合理评价。研学问题要着眼“最近发展区”。“最近发展区”理论认为学生的发展有两种水平:一种是现有水平,另一种是可能的发展水平,而这两者之间的差距就是“最近发展区”。研学问题的设计应着眼于学生的“最近发展区”,挖掘学生的潜能,使其超越“最近发展区”而达到一个较高的水平。
【关键词】核心素养;核心知识;遴选策略;教学方法
【中图分类号】G623.5 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2016)21-0010-03
【作者简介】黄为良,南京东方数学教育科学研究所(南京,210036),高级教师,苏教版小学数学教材核心作者。
一
随着基础教育课程改革的不断深入,人们越来越关注对学生终身发展具有不可或缺影响的“核心素养”的意义和价值,强调教育应由传统的以知识结构为核心转向以素养发展为核心。新近颁布的《中国学生发展核心素养(征求意见稿)》对核心素养的内涵给出了较为清晰的描述。“走向核心素养”正在成为新一轮课程改革的推进重点和发展方向。
就小学数学而言,落实“走向核心素养”这一相对宏观的教育理念,一方面需要厘清学科核心素养的主要内容,包括学科核心素养的基本内涵及其与学生整体发展核心素养之间的关系;另一方面要努力探索将知识转化为能力、将能力内化为素养的途径和策略。尽管当下我们尚未就数学核心素养的基本内涵达成共识,但数学的核心知识、核心能力和核心思想必然是构成数学核心素养的基本元素。同时,这些基本元素之间也必然是相互影响、彼此促进的,即核心能力的形成与提升要以知识的理解和掌握为前提,核心思想的体验与感悟又要以核心知识和核心能力作载体,离开核心知识、核心能力和核心思想,所谓核心素养自然无从谈起。也正因如此,从小学数学的众多知识点中遴选出更具基础性、生成性和发展性的核心知识,并着眼于核心素养的培养和发展进一步探索相应的教学策略,就显得十分重要。
二
通常,人们将小学数学中的基本概念、基本方法、基本关系、基本规律等称为基础知识。理解和掌握这些基础知识,对后续学习以及培养学生的思维能力和问题解决能力有着毋庸置疑的重要作用。但另一方面,由于这些基础知识所涉及的内容领域较多,其自身的结构性也就相对较弱,如果不分主次地将它们视作课程内容的核心和课堂教学的重点,势必会影响学习材料的优化组织、知识结构的整体把握、探究活动的深度推进,进而影响学生对知识本质以及相关基本数学思想的感悟,影响其关键能力和核心素养的形成。事实上,只有真正做到对众多知识点有所取舍,我们才能从低效、重复、令人厌倦的各种训练中抬起头来,将目光更加从容地投向学科核心素养和学生的长远发展,也才能使学生真正体会数学学习的乐趣。
那么,哪些基础知识具有区别于普通基础知识的核心价值?如何从小学数学众多知识点中遴选出并确立一些值得我们深入研究和品味的核心知识呢?我的体会主要有以下几点:
一要在展开过程中考察内涵丰富性。所谓内涵丰富性,是指在知识自身及其形成过程中,除去其显性意义,是否还蕴含着较为丰富的数学思想,是否对学生积累学习经验、掌握学习方法、形成积极的学习态度具有一定的启示,是否有助于学生理解数学、应用数学及其心智成长。例如:通过“运算律”的教学,学生不仅能够了解运算律的基本内容,初步学会应用运算律进行简便计算,而且能够积累探索规律的学习经验,增强开展探索性学习的能力,加深对四则运算过程和本质的理解,感受探索、表征和应用规律过程所蕴含的推理思想、模型思想和化归思想。如果将眼光放得更加长远一些,运算律也是整个代数学赖以建立和发展的基石,因为整个代数学的发展就是系统地应用运算律去解决各种各样的代数问题。所以,运算律作为核心知识是当之无愧的。
二要在拓展过程中考察自主生长性。这里所说的自主生长性主要是指知识本身所具有的再生力和迁移力。这不仅是相关知识得以生发和赖以依附的逻辑纽带,也是探索新的规律、解决新的问题时选择策略的思维起点。考察某个知识是否具有较强的自主生长性,一个重要的考量就是看它可供拓展的广度和深度,以及它在拓展过程中的作用和价值。例如:学生在一年级学习两位数加、减整十数或一位数的口算时,有一条基本的规则――“把几个十与几个十相加减、几个一与几个一相加减”。这条规则反映的是加减运算的一个基本原理,即只有计数单位相同的数才能直接相加减。由此规则出发,容易类推出“用竖式计算整数加、减法要将数位对齐”“用竖式计算小数加、减法要将小数点对齐”“计算分数加、减法要先通分再计算”。可见,“把几个十与几个十相加减、几个一与几个一相加减”尽管简单、浅白,却是值得关注的一个核心知识。
三要在整理过程中考察结构关联性。任何数学知识从来就不是彼此孤立的,而是相互依存、相互关联的。正是这种相互依存和相互关联,使得数学内容总是以一种结构化的形态呈现在我们面前。因此,在实际教学中,经常需要对相关教学内容进行适当的整理和加工,使之更具条理性、更加结构化,以促使相关知识的核心价值自然地显现出来。在一个结构化的内容体系中,总是存在一个或几个处于核心位置的知识,由这些知识出发就能从整体上把握内容结构中诸要素的内在关联,并使相关知识发生、发展的基本脉络更加清晰地呈现出来。例如:单位“1”就是分数知识系统中的一个核心概念。它既可表示抽象的自然数“1”,也可表示具体的单位数量――当它表示抽象的自然数“1”时,得到的分数具有“率”的属性;当它表示具体的单位数量时,得到的分数具有“量”的属性。通过单位“1”的转化能把a÷b归结为分数,即如把3块饼平均分给4个小朋友,每人分得的结果既可用1/4表示(即每人分得“3块饼”的1/4),也可用3/4块表示(即每人分得“1块饼”的3/4),而后一种表示方法即可表明3÷4=3/4。此外,利用单位“1”的概念可将两个整数量的比归结为相应的分数,利用由单位“1”衍生的“分数单位”的累加则能得到相应的假分数。
四要在应用过程中考察基本解释力。数学具有广泛的应用性,而数学应用本身也往往具有一定的综合性。尽管如此,不同数学知识在应用过程中所起的作用也是有主次和轻重之分的,核心知识在此过程中通常居于支配地位,起到关键作用,有着较强的解释力。反之,在应用过程中具有较强解释力的数学知识,通常具有较为突出的核心价值。例如:计量平面图形面积的大小一般有两种方法,一是直接计量法,二是间接计量法。直接计量的操作过程通常比较烦琐,且计量结果往往又是近似值,所以常常不被看重。然而,在计量不规则图形的面积时,直接计量的作用就会显得不可替代,而且只要将覆盖在平面图形上的“小方格”进一步细分,就可使计量结果逐步接近准确的数值。这就表明直接计量在应用过程中具有较强的基本解释力,它的数学意义自然也是值得关注的。
三
如前所述,就小学数学而言,落实核心素养的教育理念和学生发展目标,不仅要厘清学科核心素养的基本内涵,而且需要努力探索将知识转化为能力、将能力内化为素养的有效途径和方法。其基本的途径和方法有两个:一是引领探究,二是加强应用。
一、激发兴趣,创设情景,让学生思想兴奋起来
兴趣,是最好的老师。创设与教材内容相似的情景,激发学生的兴趣,可以让学生的精力一开始就全力地投入到课堂中来。如上《从小要守法》一课,课前就可以创设这样的情景:没有法律的世界会是一个什么样的世界?题一提出,学生情绪高涨起来,会说出了许多可能。然后又提问:为什么现在社会这样有序呢?从而提示出守法的重要性和本节课的目的。通过 “激”发学生的“兴奋点”,学生能很快地对本节知识产生深厚兴趣,唤起学生学习热情和求知的欲望。
二、开启学生智力,引导学生去发现、学习和掌握知识
学生一旦有了兴趣,有了强烈的求知欲,正是学生吸收知识的黄金时期,老师及时抓住时机,围绕目标进行精要的讲解,将课文所要讲述的道理通过活动引导学生领悟,不时地进行点拨。如上《从小要守法》时,教师可扼要讲解文中两个正反意义的故事,提出守法的道理,引导学生开展活动,就“学法、守法、知法、护法”四者的关系进行探索、讨论,就易混淆的“知法、学法”关系进行点拨,让学生自已很好地掌握知识,这样学生的智力得到开发,知识也轻松地掌握了。
三、拓宽学生思维,发挥学生的想象力和创造力
当学生掌握了基本知识,懂得了道理后,还应让学生去发掘知识的内涵,拓展他们的思维空间,让他们去积极探索,大胆提出总理,解决问题,如教完《从小要守法》后,让学生讨论一下今后对守法和护法的看法,其中有个学生就提出了“还要用法律来保护自己”的观点,这种观点就是学生对知识吸收的一个“质”的飞跃,教师适时地进行表扬,使其他学生也深受鼓舞。从而使学生的思维和想象力得到了锻炼,也让学生尝到了成功的喜悦。