公允价值的基本特征
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇公允价值的基本特征范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
公允价值的基本特征范文第1篇
1公允价值的相关概述
1.1公允价值的定义
从定义为衡量方法的国际会计准则研究中的术语定义，出现在交易的资产和负债中，交易的资产和负债的形式是公平的，甚至是讨价还价的相应金额。从这个定义来看，这是不难看出的，这涉及自愿，甚至讨价还价的原则。最终目的是确保双方都能用公允价值进行衡量，以避免双方当事人之间出现权利不平衡现象。
1.2公允价值的基本特征
首先，公允价值本质上是对市场信息的评估，也是对资产或负债的价值市场的一种识别。其次，从定义可以看出，在公平价值的前提下，交易主体必须是自愿方了解情况，而对于具体交易或特征的两种物业都可以理解，双方可以自己的利益最大化贸易的角度。最后，公允价值是确认价格，而不是实际交易价格。在一定程度上，公允价值往往出现在实际交易不足的前提下，估值以活跃市场的报价为依据。
2在财务会计中使用公允价值的意义
2.1标志会计理论的转变
在财务会计中使用公允价值表明，中国的会计理论从原来的原收益表观转变为资产负责表观。在会计理论中，通常有两种资产，管理和收入。过去人们往往更注重企业的收入，大多数人支持收入的观点。在此基础上，一些经济学家认为，会计应正确衡量各企业的价值，每个企业的价值需要考虑企业的未来收支，公允价值基于此基础。这个概念就是表达对历史成本限制的批判，本质上是会计理论的变化。
2.2标志中国会计国际化
在我们的会计准则中，明确规定了可以用于公允价值计量和核算，并使用公允价值计量表明，标志着中国的会计国际化。在我国使用公允价值一方面意味着我们从传统历史成本变化到公允价值计量模式的衡量和会计模式，多元化的历史成本，另一方面意味着中国的会计和国际会计准则。以往中国会计与国际会计准则的主要因素是中国唯一使用历史成本计量和会计核算的财务事项，不使用其他模式进行经济计量和会计核算。
2.3侧面反映市场环境日益改善
在财务会计中，以公允价值计量且计量的前提是要有一个积极的市场环境。如果市场交易部门活跃，则公允价值在财务会计中无法计量和计量。在我国的会计准则中对使用公允价值计量范围做了具体规定，在一定程度上反映了中国的市场环境完善，市场交易环境活跃，所以才可以对部分事宜采用公允价值进行计量和核算。
3公允价值在财务会计中的正确运用
3.1正确的评估公允价值
根据公允价值的定义，公允价值是双方根据市场价格完成交易的价格。根据国际会计准则，公允价值评估步骤如下：首先，如果活跃的资产市场或负债价值，可以直接用于资产或负债的活跃市场价值，因此公允价值可以直接从活跃的市场；第二，如果没有活跃的资产市场或负责人直接使用活跃价值和类似资产或负责市场的价值，在相应的调整中，因此公允价值可以直接从活跃市场调整中获得；第三，如果没有活跃的市场，可以使用成本法和收入法估算公允价值，成本法是指根据资产公允价值的调整估计或当期成本或重置成本考虑资产或负债，负债，收益是指使用资产估算未来收益的资产公允价值。
3.2正确理解和在财务会计中使用公允价值
在确保公允价值的正确金额时，公允价值可以在财务会计中进行计量和计量。在财务会计中，在衡量和计算公允价值的过程中，公允价值不能用于操纵企业的利润。与国际会计准则相比，中国在使用公允价值时更加谨慎。在会计准则中，明确了公允价值使用范围。在房地产投资方面，房地产只在市场环境中活跃，企业可以轻松从房地产市场交易环境投资房地产市场价值，采用公允价值计量和会计处理房地产投资。
结束语
虽然我国公允价值的计量和使用存在一些缺陷，但这个问题应该一直在解决。这意味着公平价值应该合理科学地应用，为决策者提供更有效的决策依据。而改善这一领域，不仅需要建立良好的外部环境，而且还要完善公司治理结构，提高会计从业人员的素质，使更多的人逐渐接受和应用公允价值。
参考文献：
公允价值的基本特征范文第2篇
关键词：公允价值计量; 企业价值;历史成本; 全面收益;产权功能
中图分类号：F23文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）11-0230-01
20世纪70年代以来，随着社会经济环境的急剧变化和不确定性的增加、长期通货膨胀、经济的虚拟化和金融工具的大量创新应用，使得原来的以受托责任为主要目标的历史成本计量面临着巨大的挑战。在此背景下，公允价值逐步进入人们的视野。1969年以来，美国APB及后来的FASB逐步了大量涉及公允价值的准则，从而使公允价值步入了实质应用阶段。2002年，国际会计准则中涉及运用现值和公允价值的比例约占60%（谢诗芬，2004）；2006年9月，FASB发表了SFAS157号“公允价值计量”，为公允价值及其运用建立了完整的计量和披露框架。我国也于2006年2月了新的会计准则，其最大亮点就是大量引入了公允价值计量，反应了国际会计趋势。
1 对公允价值的认识
真实和公允是人们评价财务报告的重要标准，强调财务信息的客观，公正，不偏不倚，即公允地表述企业经营活动的过程和结果，但要做到公允表述，就得借助于公允价值计量。
1.1 公允价值（Fair Value）的涵义及实质
IAS32号（1995）认为公允价值是“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。”
FASB157号（2006）对公允价值定义为：“在计量日当天，市场参与者在有序交易中出售资产收到的价格，或转移负债支付的价格。”
中国2006年新的会计准则把公允价值定义为“资产和负债在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。”
1.2 公允价值的基本特征
通过以上几大会计体系的比较，我们发现公允价值有以下基本特征：
（1）公允性。交易双方在公平交易中形成的价格对企业各利害关系人来说往往是最为公允的。而公允性特征来于其形成的重要前提――公平市场，这意味着买卖双方都是平等自主的主体，其交换目的是出于正常的商业考虑。
（2）熟悉情况的，自愿的当事人。交易双方对特定交易的性质，特征，用途及计量日的市场状况都有相当的认识，而且交易是出于对己方利益最大化考虑，无外来压力的迫使，从而确保买卖双方能够在交易中各得所宜。
（3）现时性。公允价值计量的目的在于满足企业众多相关者的决策需要，因而应当提供相关及时的信息。公允价值是在“计量日”所发生的一种价格确认或预计。
2 公允价值计量的全面收益对对企业价值的影响
经济学收益为“那部分不侵蚀资本的可予消费的数量”，并将收益视为“财富的增加”（亚当•斯密，1776）；后来的英国经济学家J.R.Hicks(1946,Value and Capital)将收益定义为“在期末期初同样富有的情况下，个人或企业可以在该时期消费的最大金额”。
而传统收益是基于收入费用观和当期经营观的，以历史成本为基础，按照配比原则计算当期结果。而经济收益是基于资产负债观和总括收益观。将收益视为企业在某一期间内经济资源或资本的净增加；企业收益既包括本期营业收益，又包括非正常收益和资产重估收益。用公式表示为：
经济学收益=期末净资产公允价值-期初净资产公允价值-本期投入资本+本期收回资本
由于净资产市场价值计量的可靠性，经济利润的应用收到很大的限制，全面收益的概念最为接近经济收益。FASB在1980年发表的第3号财务会计概念公告《企业财务报表的要素》中提出了利润（earings）和全面收益（comprehensive）；1997年，FASB在130号财务会计准则《报告全面收益》中要求企业必须在财务报告中报告全面收益。用公式表示为：
全面收益=利润±其他收益（包括已实现收益和未实现收益）
用全面收益代替传统收益已成为当前收益计量发展的总趋势（陈美华，2006），作为一种复合的计量手段，能够使会计学收益向经济学收益转变的计量属性只有公允价值。
3 公允价值计量的产权功能对企业价值的积极因素
产权会计理论认为会计从最根本上讲是产权结构变化的产物, 是为监督企业契约签订和执行而产生的（伍中信，1998） 。产权功能是指产权制度所产生的社会效用。现代企业作为一个契约集合体，面临着各利益相关者的经济诉求。通过产权的设置、界定、安排及变更可能影响各利益主体的决策，最终产生不同的社会效果。产权功能主要有保护利益相关者的利益，资源配置功能和激励功能，公允价值计量使得产权功能更为有效的发挥，而这些功能的发挥最终会有利于企业价值的创造。
4 结语
从长期来看，会计计量属性的天平逐渐从历史成本向公允价值倾斜，随着资本市场的日趋发达和估值技术的完善，未来公允价值将会有越来越广泛的应用。中国2006年的新的会计准则虽然只在金融资产、非货币交易、债务重组、非同一控制下的合并等项目采用了公允价值计量，但一定程度上已反映了国际会计的趋势。企业价值来源于劳动、资本、技术等各项资产的有效结合，反应了企业能给股东及利益相关者所带来的经济利益的大小，受其资本结构、技术创新、品质服务、营销体系、管理文化的限制。作为一种复合性的计量方法，公允价值计量比传统的历史成本更能有效的反映企业价值。虽然计量方法不会对企业价值构成实质性改变，但公允价值却会能全面有效的反映企业现金流量和盈利状况等价值评估要素，在一定程度上影响投资者及相关利益人的判断，影响企业发展，最终会对企业价值产生一定的作用。同时，公允价值最能有效实现企业的产权功能，通过优化资源配置和激励作用会对企业价值产生积极的影响。
参考文献
［1］陈美华.公允价值计量基础研究.北京：中国财政金融出版社,2006.
［2］谢诗芬. 公允价值: 国际会计前沿问题研究.长沙: 湖南人民出版社,2004.
［2］夏成才,邵天营.公允价值会计实践的理论透视用. 会计研究,2007.
［4］葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的讨论.会计研究,2007.
公允价值的基本特征范文第3篇
一、 对财务会计（财务报告）目标的再认识
在财务会计理论结构中，会计目标是会计核算和会计管理的出发点和归宿，也是会计理论体系基础。会计目标虽然是人们主观认识的结果，但它并不是一个纯主观的范畴，会受到特定历史条件下客观存在的经济、法律、政治和社会环境的影响并随环境的变化而不断变化。
当前比较流行的财务会计目标主要有两派，即“受托责任派”和“决策有用派”。受托责任学派认为，会计的目标是以适当的方式有效反映受托人的受托责任及其履行情况，因此受托责任学派更强调信息的可靠性，它在重视资产负债表的基础上格外重视损益表。决策有用学派认为，会计的目标是向会计信息使用者提供对其决策有用的信息。决策有用学派更强调会计信息的相关性，即要求信息具有预测价值、反馈价值和及时性，更关注与企业未来现金流量有关的信息。笔者认为，决策有用和受托责任二者其实是互相关联的会计目标，受托责任是实质，决策有用是形式，受托责任是会计产生和发展的根本动因，提供反映受托责任的信息是会计的根本目标。结合我国的现实国情，笔者认为我国会计目标的现实选择更适合定位于决策有用性，具体来说引用我国著名会计学家葛家澍老师的观点“（1）对国有企业来说，必须满足国家企业主管部门、国有资产管理部门和监督企业的需要；（2）对所有企业来说，都有义务满足国家宏观经济管理和宏观调控的需要。”
二、 对财务会计基本假设的重新思考
财务会计的基本假设是会计的基本前提，是财务会计特征中最重要的组成部分之一，它是从客观经济环境中抽象而得的,其本质上应该是客观的，但同时它也是会计理论研究者对客观经济环境进行总结而得出的结论，因此不可避免地具有一定的主观性，随着会计环境的变迁,我们也需要与时俱进地对会计基本假设进行重新的认识和思考。
过去传统的、国际公认的四个基本假设即“会计主体、持续经营、会计分期、货币计量”发展到至今仍具有相对的稳定性，但随着市场经济的发展，在市场经济环境下，除了这四项基本假设外，还应结合市场特点增添新的必要的补充假设，尤其关于确认基础与计量属性方面的假设，来保证财务会计能够顺利、及时地提供有用的信息。APB Statement No.4 的观点更是开创性把会计基本假设具体化和扩展为财务会计的13项基本特征，以更全面的概括经济环境对财务会计程序的影响，13项基本特征中除了4个公认基本假设外，还包括：经济资源与义务的计量、权责发生制即应计制、交换价格、估算、判断、通用的财务信息、基本相关的财务报表、实质重于形式、重要性等9个方面。结合我国的国情，政府对市场干预的经常性和具有很大的力度，因此除共有的基本假设外，还产生了我国特有的基本假设内容即“宏观调控”，这项基本假设决定了我国的财务会计既应为微观经济管理服务，又应为宏观经济管理服务。由此，会计基本假设理论的发展到今天，内容已得到大大的丰富和扩充，更清晰地更深刻地阐述了财务会计与经济环境之间直接或间接的相互影响。
三、 对财务会计信息质量特征的总结和分析
财务会计信息质量特征是使会计信息成为有用信息的各种特征，是为会计目标服务的，是为达到决策有用性和反映管理当局的受托责任而对会计信息所作的约束性和规范性要求。
以美国FASB第2号概念公告为代表的财务会计信息质量特征最为详尽，它把财务报告的信息质量特征分为两大类：一类是财务报表内容的质量，另一类是财务报表表述和在其他财务报告中披露的质量。关于第一类，可靠性与相关性是主要的质量，可比性（含一致性）是次要质量。不论主要或次要质量都要具有可理解性。重要性是有用质量的前提，效益大于成本是选择信息的约束条件。第二类信息的特征包括完整性、充分披露、实质胜于形式、谨慎和透明度。完整性说明无论表内表外，不应遗漏按照准则制度必须列报的所有项目；充分披露说明虽然未曾违反准则和制度隐瞒列报该列报的项目，仍需尽可能披露对使用者决策有用、并非法定披露的其他事项和情况；实质重于形式说明必须反映交易或事项的经济实质，而不能只反映其法律形式而导致错报、误报；谨慎性说明在准则或制度允许的前提下，宁可多报可能的损失，而不可多报可能的收益；透明度是总体质量信息。此外，美国、英国、IASC、加拿大、澳大利亚的CF中所认可的主要质量并不完全相同，但有一共同点，即把相关性列在可靠性之前。而在我国理论界，更主张把可靠性列在相关性之前，即在可靠性的前提下，选择最相关的信息。因为现阶段，我国会计信息的可靠性问题比相关性更为突出，可靠性是衡量会计信息质量最重要的标准，多年来会计信息失真总是困扰着各方面的信息使用者，尤其是近年来美国和我国上市公司财务欺诈案件给予我们的深刻教训，更加促使我们认识到财务报告的改进应以提高可靠性为主，应反映经济业务的真实性，不可靠的信息对信息使用者来说不仅是误导，甚至会带来风险和灾难。
四、 关于历史成本与公允价值的探讨
财务会计的属性，按照由经济环境决定的基本假设，其计量属性的基础应是市场价格，其中应用最广的是历史成本和公允价值，历史成本是财务会计传统的计量属性，而公允价值则是近年来越来越被FASB所极力倡导和推广的计量属性。这两种计量属性孰优孰劣？我们不能抽象地进行断定，计量属性的应用必须针对各种计量对象的不同性质和特点来考虑。
历史成本最大的优点是可靠性，可以尽可能避免人为的主观估计与判断，同时也能大大节约交易成本；但历史成本也有不容忽视的局限性，其最大局限性在于它面向的是过去，对未来的决策缺乏足够的相关性。公允价值则被认为是用来弥补历史成本而面向未来的一种计量属性，它采用的是在缺少真实交易的情况下，交易双方意欲发生而尚未发生的估计价格，依靠的是估计与判断（选择），因此可靠性就难免令人担忧。从财务会计的本质来看，当可靠性与相关性发生矛盾时，应当从具有可靠性的计量属性中选取最相关的属性。因此历史成本和公允价值根据其优缺点来选择，其各有其适用性。历史成本可以应用于已完成交易或事项的资产与负债的计量，而公允价值更适用于以不可改变的契约为基础的、尚在进行交易之中，存在很大不确定性和风险的衍生金融工具中金融资产与金融负债的计量。在我国，公允价值的应用更是有严格的限制条件，公允价值主要应用在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等方面，这主要是由于我国许多企业运用公允价值的条件还不成熟，相关法律的监管力度和人员素质等也都与美国等发达国家存在很大差距，若不加限制的允许企业采用公允价值会计，很可能管理层就将其演变为“合法合理”操纵利润或计提秘密准备的工具，从而导致会计信息丧失真实性与可靠性，与公允价值计量原则的目的背道而驰。因此在当今国际财务报告准则中公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的计量属性情况下，我国仍实行以历史成本为主，其他计量属性为辅的计量原则，是与我国国情相符的。总之，公允价值的出现是经济发展的必然，它是历史成本会计的延续和发展，代表了财务会计未来的发展方向，起到了连接会计过去和未来的桥梁作用，它的应用必将使财务会计信息更具有价值，为信息使用者进行决策提供更加直接的帮助。
公允价值的基本特征范文第4篇
一、公允价值的特征与确认方式
1.公允价值的基本特征
公允价值是一种会计计量属性，其定义是指在公平的交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行负债清偿以及资产交换的金额。想要了解公允价值，首先需要了解其基本特征，本人认为公允价值的特征包括：假想交易（非实际交易）、公平公正（无外力迫使）、市场为唯一信息来源渠道。
（1）假想交易：是指没有进行现实交易，而通过基础分析其资产多少，鉴于市场交易的历史情况，建一个模型进行模拟交易来对资产和负债进行分析，最终评估分析出价值。
（2）公平公正：公允价值是在交易两方都自愿的前提下进行的，交易主体为熟悉情况的、自愿的当事人，没有外力迫使，保证资产计算、负债计算都是公正、公平且是双方都自愿的，而且交易是出于对己方利益最大化考虑，从而确保买卖双方能够在交易中各得其所。
（3）市场特征：公允价值一定是从市场上获得资产、负债的数据，其他渠道获取的数据是不能得到合法的承认，所以公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定，市场是唯一渠道。
2.公允价值的确认方式
目前，我们金融界普遍采用“市场法”和“成本法”来确认公允价值。所以我们首先需要了解什么是“市场法”和什么是“成本法”。
采用“市场法”进行公允价值计算，是以市场交易为基础环境，从这个环境中获取负债、资产信息，通过运算最终得出公允价值，但是我们使用时要注意几点：
（1）这个基础市场必须是活跃且公平的，不能是经过人为操作经济走向的市场。
（2）这个基础市场中有与我们要评估价值类似的负债、资产交易存在，这才能给我们价值公允计算提供参考和模型依据。
（3）如果说这个市场基础是符合我们要求的，那么我们就可以以此市场作为模拟运算的模型，将食资产作为我们计算参照物，通过显示的价格变动、资产运作等真实数据来模拟演算评估出公允价值。目前我国对于价值公允已经开始有规范的标准，这是经济全球化的必然结果，也是社会经济多元化的发展趋势。我国金融从过去的单一核算向国家公允价值核算转变，使用国外的核算方式来评估价值。
还有一种我们普遍采用的计算法是成本法。通过成本法来确定资产、负债价值需要遵守以下几点：
（1）采用与我们进行公允价值评估的资产属性相一致的样本（使用价值、使用效益），这样进行重置评估资产成本才是合理且误差小的。
（2）进行公允价值评估的资产不会在时间变迁中改变用途方向，在未来仍要采用现在或过去的使用方式来产生价值和收益（这防止因为其他因素造成资产缩水或增幅最终价值不在我们评估内）。
（3）资产当中有一些物品性质特殊不能采用成本法来核算。比如说没有具体定价的古董、字画、文物等，其成本不能代表其价值。所以要因地制宜，不同性质的资产要采用不同评估方法来评估。进行评估的资产负债满足以上这几个标准，那么我们就可以采用成本法来进行公允价值评估了。
二、在财务会计中使用公允价值的意义
在财务会计中使用公允价值表示我国的价值观在转变，在我国过去的传统金融观念中主流观点是收益观，因为历史原因或文化原因，导致多数的企业都是考虑现实收益为主，认为收益就是一个企业的价值体现，这很大程度上非常符合过去我国的经济环境，是必然的。但是随着我国经济体制改革，金融行业也开始与国际接轨。国外的金融理念里，企业本身就甚价值，而国内的企业都是新兴企业，没有经过历史的沉淀，没有企业文化理念的传承。国外比如香奈儿、奔驰这些知名品牌，经过几代人甚至几十代人的传承，已经不算是一个企业，更像一个文化的传承，而收益观就不符合其企业价值的评估了，而其负债价值非常大，因为得到众人的认可，有品牌价值，且品牌价值甚至可能已经远远超过这个企业的成本。但随着国内经济的发展，很多企业有了几十年的历史积累，也开始向传承式企业转变，这就需要我们对其资产评估采用更全面科学的评估方法。这是公允价值的作用体现。虽然看起来像是对历史局限性进行批判，但是这也是我们国内金融领域的一次变革，从收益观转向负债价值观。
三、对业内人员使用公允价值评估的建议
从当前我国财务会计中应用公允价值的现状与国际相比，还存在着一定的差距。因此，要想在公允价值的应用方面早日实现与国际的接轨，我们需要在很多方面有待加强，不断规范和完善相关制度。为此，提出对业内人员加强公允价值应用的两点建议。
1.正确的评估公允价值金融世界日新月异的变化，我们进行公允价值评估也要考虑到不同的情况来进行。目前我们参考国际会计准则（以FAS157和FAS159)。首先要看我们评估的资产在现实当中是否有类似的活跃市场，如果有活跃的市场可以参考，那么我们就直接从这个市场是找到相应的资产或负债作为模拟计算样本从而直接得出公允价值；如果这个活跃市场中没有和我们评估资产类似的交易活动，那么就要从市场中找出类似的负债资产样本进行调整后，再计算公允价值；如果我们在现实当中找不到活跃市场环境，那么这个时候就可以采用成本法和价值收益法来进行公允价值评估。
2.正确理解和使用公允价值
通过上文，我们已经能理解公允价值的使用条件和方法了，那么实际操作中公允价值的计量还存在一定的可靠性风险，要加强财务会计中应用公允价值的可靠性，我们还有一些要注意的地方：首先要确定获得的公允价值数额是准确无误的之后才可以在财务活动采用公允价值对企业事项进行核算和计量。但是我们必须要注意：我们会计在财务活动采取公允价值进行企业各个事项核算的时候，绝对不能用公允价值来操控市场、操控企业受益。国际会计准则比较规范和普遍使用，而我国目前对于公允价值还是属于观望状态。在使用过程中还是很谨慎的，目前我国针对公允价值的使用范围已经制定出了非常明确且严格的界定，目前主流行业并没有普遍的推广公允价值。公允价值在房地产行业中使用的比较多。因为房地产行业在国内的规模范围大’可参考的活跃市场多，且房地产行业也需要对自己的资产、负债等价值进行评估。而有了活跃的市场环境条件，又有很多可以参考的实际交易样本，所以目前来说，房地产企业的资产评估主要采用了公允价值评估方法。
四、结语
公允价值的基本特征范文第5篇
关键词:公允价值；会计信息；可靠性；相关性
会计信息是企业经营者根据财务报告，利用财务分析方法了解、评价和预测企业过去、现在和未来的经营状况，并据此做出经济决策的重要依据。会计信息来源于经济活动的实践，是对经济活动进行计量和记录的结果。公允价值是一种相对科学可靠的计量方式，财务信息公允价值计量的引入和使用，将对保证会计信息质量，提高会计信息的可用性产生深远的影响。
一、公允价值及其特征
(一)公允价值的概念
长期以来，对公允价值进行解释和界定的概念很多，其中最有代表性并被会计界广为接受的是美国财务会计准则委员会（简称FASB）和国际会计准则理事会（简称IASB）的定义。FASB对公允价值的定义是，公允价值就是“在计量日当天，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格”。FASB的定义重点强调了包括正常交易、脱手价格、市场参与者、参考市场等在内的几个方面。而IASB对公允价值的界定为：公平交易中熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。我国会计界对公允价值的定义主要参考了IASB的内容，即公允价值指的是“公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。
(二)公允价值的特征
目前，虽然不同的流派对公允价值的定义表述的不尽相同，但所有的表述都公开或隐含着公允性、现时性和假设性这三个共同的特征。其中公允性特别强调市场信息必须公开透明，交易行为必须自主自愿；现时性强调公允价格的动态性，指出它是反映某个特定计量日的公允实价，或者是对未来的一种预期值；假设性是指公允价值往往都不是实际的交易价格，除非计量日与实际交易日重叠。它主要是根据或参考同一类资产的市场价格定价，或者通过一定的估算模型估算出潜在的价格，这种情况下公允价格具有高度的虚拟性。
二、会计信息质量的基本特征
(一)会计信息的可靠性
可靠性指的是对某一事物的预期和现实之间的存在的差距，也就是主客观之间的距离。可靠性反映在会计信息这一特定事物上指的是，不存在过大的误差，信息使用者能够用它来反映事物的真实情况，能够依靠它来充当可信的依据，这种情况下就可以认为会计信息具备了可靠性。可靠性是公认的会计信息的基本质量特征之一，可靠性的内在规定性要求企业在计量会计信息时必须以实际发生的交易事项为依据进行确认；必须如实记录记载和真实准确反映那些符合确认条件和计量要求会计要素，杜绝虚假会计信息的干扰，切实保证会计信息的真实性和完整性。可靠性是保证会计信息具有使用价值的前提，会计信息真实可靠，会计报表的使用者才能据此做出正确的决策。
(二)会计信息的相关性
会计信息相关性指的是它相对于使用者的的有用性，也就是说会计报表提供的信息必须要和使用者的需要相关联，使用者可以依据这些信息及时了解、全面分析和准确预测企业的过去、现在和未来，从而做出正确的选择和决策。会计信息是否有价值及其价值的大小，取决于其是否有助于使用者的正确判断和科学决策。有价值的会计信息就是符合会计信息相关性的信息，使用这样的信息不仅能够准确反馈企业的历史经营情况，而且因为其具有预测价值，使用者还可以根据财务报告中的会计信息预测预警，前瞻性地把握企业未来一段时间的的财务状况，提前预知企业可能的经营成果和现金流量。
三、公允价值计量对会计信息质量的影响
(一)有助于提高会计信息的相关性
当人类经济活动发展到高级阶段后，出现了许多新的资产表现形式，这些资产形态各异功能不同，用传统的计量工具很难对其进行令人信服的计算，无法准确反映其合理的价值。公允价值和传统的计量方法不同，它反映的是市场不同的参与方在特定时期对某项资产或负债价值的期望值。公允价值包容了全部的可能会对该项资产或负债的价值产生不同程度影响的信息，使用公允价值，可以较好地计量上述多种无形资产的价值。另外，公允价值的应用范围要广泛得多。例如，我国通常采用历史成本法来评估某项固定资产的价值，但这种做法并不符合国际惯例。按照国际会计通用惯例，生产经营性固定资产和用于投资或偿债的固定资产，其价值的评估采用不同的计算方法。前者适用于历史成本计量法，而后者则应按公允价值计量。
(二)更大程度上保证会计信息的可靠性
1、公允价值并不否定历史成本会计公允价值与历史成本价值并不是完全对立的，它对某些资产进行表内确认和计量仅仅是依据时间和价格的推移和变化进行调整，并不是否定历史成本会计，按照历史成本会计法计算出的账面价值依然在被使用。另外，公允价值法确认、计量所依据的会计信息主要还是以历史成本法计量所得的相类似资产的市场价格。虽然如此，由于这些市场经济发达的国家的法律制度非常健全，诚实守信的原则被社会广泛认可，这些资产的市场价格可靠性较高。目前，我国在制度建设是市场监管方面取得了很大的进步，市场信息的可靠性已经在很大程度上被人们接受，公允价值在我国已经具备了生存的土壤。2、公允价值可以更好地满足现实需要公允价值会计的一个重要功能是对未来交易结果的预测，这种交易看起来虽然有违现行的会计原则，但由于一些交易涉及的金额巨大，不在表内及时反映它们的变化很大程度上会给投资者带来极大的风险。此外，还有一些类似美式期权的金融产品，这些产品交易速度很快，如果不能及时反映其价值及其变化，将不可避免发生传统的利得交易，最终导致会计信息既丧失相关性也缺乏可靠性。这种情况下，公允价值会计则可以提供相对可靠的信息。公允价值具有较强的相关性和可靠性，可以提高会计信息的质量，减少会计信息失真。随着市场机制日臻健全完善，随着会计人员职业能力的日益提高，公允价值将会变得更加可信可靠，必将进一步使得会计信息质量更加可靠和相关。
参考文献：
[1]卢永华,杨晓军.公允价值计量属性研究[J].会计研究,2000
