河流生态修复案例

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇河流生态修复案例范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

河流生态修复案例范文第1篇

【关键词】城市水利；河道治理；生态景观

随着城市化进程的加速，河流空间减小，水面窄小，水灾问题日益严重。工业废水、生活污水和大量污水入河的问题产生，河流水质普遍恶化。城市化也增加了地表径流，洪水频繁，对市民的生产和生活造成不利影响。人们不得不去通过堤防加高培厚，建造混凝土河床来改善水质。这些硬质铺装也起到了隔离污水的作用，还有采取“整顿”的做法疏浚，以增加河流的防洪能力。然而种种办法之下造成的负面影响是显而易见的，河流生物多样性的丧失，破坏生活条件，地下水和地表水交换受阻，大大削弱了河流生态自然修复功能。

1 河道治理的基本原则

河道治理的基本原则是“全面规划，综合治理，因势利导，重点整治”。具体说，规划中对河道上下游及左右岸应兼顾，综合考虑防洪、供水、灌溉、发电等方面要求，根据河道变化趋势，因势利导，掌握时机及时整治，重点河道先整治，整治一段，巩固一段。整治时应尽量利用河道上合理开发的已有整治工程，保护沿河城镇、农村、农田，使河槽远离洪水威胁的居民点。河道治理必须符合城市经济发展总体目标，与城市总体规划相协调、与社会经济发展规划相协调、与城市其它专业规划相协调；确保防洪安全的基础上，满足其他需求；扩展河道功能，在扩展人防、景观、休闲健身娱乐等功能的同时，充分利用其供水、排污、通航等多种功能；河道综合整治与岸线走向和周边地貌、环境相协调。

2 河道治理设计理念

城市河道综合治理要改变过去工程水利的传统观念，建立生态水利河道治理的设计理念。营造一个方便舒适、整洁优美、生态健康的生活环境。“河道联网”理念。“水不在深有龙则灵”，可见水贵在灵气。现在通常是单独一条河道或者一条河道分段治理，分段治之，相互孤立，活水往往被治理成“死水”，虽不泛滥，也无水趣可言。而将一个流域内的河道或一条河道的上下游通盘考虑、统筹规划、综合治理，互为补给，则必将使整个水系活跃起来，“水网”通畅，如龙其中。“人水和谐”理念。城市河道的治理体现了河道景观与人类、生物及周围环境的和谐，维护了人类与自然生态环境长期平衡相处的共同利益，达到了人水和谐、人水相亲的河道治理目标。生态景观河道建设，体现了“以人为本”、“人水和谐”的理念，代表了河道治理技术的发展方向。蓄洪涵水理念。蜿蜒曲折的河道形态、植被茂密的河岸、起伏多变的河床，利于减小河水流速，消减洪水的破坏能力。两岸自然湿地如同海绵，调节河水丰俭，缓解旱涝灾害。然而，水利部门往往出于安全角度考虑，采用百年一遇甚至千年一遇的标准，建筑高坝雄堤，裁弯取直，结果却适得其反，洪水的破坏力被强化。原因在于没有顺其自然。生态美学理念。自然河道和滨水带由凸岸、凹岸、深潭、浅滩和沙洲组成。是各种生物适宜生存的境地，是生命多样性的景观基础，是各种生物的迁徙廊道。生机勃勃的水际尽显自然形态之美，动、植物互相依偎，动、静互相映衬，自然且不凌乱，变化而不失秩序。审美统计实验表明，植物丰富的自然景观比人工景观有更高的美学价值，而且随着文化教育水平的提高，人们对自然美的认识也会提高。

3 城市河道治理模式的取向

滨水是城市最为宝贵甚至稀缺的空间。生态景观型河道建设已经成为国内外河道治理的发展方向，紧紧把握住它的中心理念“师从自然，恢复河道生态系统——实现河流的自我修复”。

河流平面流畅化、舒展化。自然河道整治应顺其自然、因势利导、疏堵合理。 河道断面多样化、自然化。合理利用河流空间，在设计中可采用复式断面或不规则断面等多种形式，满足人们休闲、亲水、亲近自然的需求。

护岸生态化、景观化。避免使用单纯硬质护岸，选择生态型护岸材料与结构型式。

建设河流各河段特色性的水岸。河流各河段要根据自然风貌、经济用地性质、历史文化各异的特点，创造出有特色的秀美宜人的河流环境。

治理中，应借鉴历史上成功的经验和失败的教训，进行可持续发展的河道治理，逐步恢复河道的生态功能和本色面貌，还原水面、绿化河道，形成具有现代气息又有自然风貌的河道。

护岸形式的设计和选择，要充分考虑特定河流、特定河段的自然生态状况，精心构思，力求细致全面。为了保护一定河流生物的生存和繁殖，治理采用材料源于自然，使得整治后的河道与周围环境相协调。

4 工程实例

通过比较水系治理实例，充分反映出传统水利建设和生态水利建设两种不同理念下的建设成果。

案例1综合治理理念是注重河道行洪、排涝等本身的功能，主要考虑的是河道的行洪速度、河道冲刷、水土保持等。忽视了工程与河流生态系统和谐的问题，忽视了河流本身具备的自净功能，忽视了河流是多种动植物的栖息地、是大量生物的物种库这些重要事实。因此河道断面形式单一，护岸多采用直立式设计，走向笔直，护坡结构坚硬，材料为浆砌块石，没有亲水互动的连接段、平台和栈道，层次不清，没有注重生态合理性。

案例2水系综合治理树立融入自然、充分利用河流自我修复功能的工程设计理念，创新设计模式，实现人与自然和谐相处。在进行生态水利工程设计中，须因地制宜，充分尊重河流的自然属性和美学价值，寻求最佳的生态工程方案，使水利工程既体现水工建筑物的特点和功能，又与周边植被、地貌等自然环境相协调。在河道治理方面，充分重视生态的原生性，避免改变原有河道形态，实现了“宜弯则弯，宜宽则宽，人水相亲，和谐自然”的先进理念。景区水系生态建设呈现出生态层次清晰，分区明显，景观植物栽种因地制宜，设置亲水景观，拉近人水之间的距离。

5 结束语

通过对河道水系治理的对比，清晰地看到了传统水利和生态水利建设结果的迥异，充分暴露出传统水利的不足和缺陷，即没有遵循自然的发展规律，改变河道原有形态，无法满足人水和谐相处的要求。而生态水利的优势就日趋明显，既实现工程安全，又紧随自然和谐的景象，顺应自然和满足人们的需求。

参考文献：

[1]沈国舫.中国生态环境建设与水资源保护利用[J].2005.

[2]浦德明，何刚强.城市河道整治与生态城市建设[J]].江苏水利，2003（5）.

[3]李益健，任南.简述三峡水利工程对生态环境的影响[M].环境科学与技术，1993（2）.

河流生态修复案例范文第2篇

【关键词】水利工程、生态建设、施工管理

中图分类号:TV文献标识码：A

生态水利工程建设作为经济快速发展的新时期水利工程施工建设规划方案的一个新的分支，是研究水利工程在满足人类自身社会需求的同时，并兼顾自然水域生态系统安全与可持续性循环的理论原理和相关技术方法的规划方案。传统意义上的水利工程建设作为一项重要的工程，以建设水工建筑物为手段，目的是改造和控制河流，满足人们对防洪和水资源利用等多方面的需求。随着时代的不断进步，科技水平的不断提升，人们的生活水平的不断提高，对环境的要求也随之增长。人们认识到河流不仅是可供开发的资源，更是河流系统生命的载体，我们不仅要关注河流的资源利用功能，也要关注对河流的生态保护功能，这时才发现传统的水利工程建设规划方案存在着明显的缺陷——就是在满足人类自身社会需求时，忽视了河流生态系统的安全与可持续性循环的需求。所以，如今生态水利工程的建设对我国基础设施的建设具有重要意义。

一、新时期生态水利工程建设显现出的重要性

所谓水利工程是自然水资源供给和分配的主要项目，关系着人类开发利用自然资源的成效。生态水利工程建设是把人和水资源作为整个生态系统的要素来综合考虑，照顾到人和自然对水利工程建设的共同需求。通过建立有利于促进生态水利工程规划、设计、施工和维护的运作机制，达到水生态系统改善的优化、人与自然和谐；水资源可持续循环的利用；并最终达到社会可持续发展的目的。由此可见，要实现人与自然的和谐共处，必须尊重自然生态循环的法则，在水利建设方面，将生态用水列入水资源开发、利用和规划配置方案当中，抢救和保护湿地生态系统，逐步恢复湿地生物的多样性。另外，水资源的开发利用不仅要考虑量和质的问题，而且应该是在不超过生态系统自我调节和自我修复能力基础上的合理开发利用。所以，对于河流开发推广生态水利建设的思想意义重大。

1、对生态水利工程施工建设当地气候所产生的影响一般情况下，要控制一个地区气候的是大气环流。但是如果在某地区修建了大型或中型的水利工程以后，就会改变当地地区的水文和自然的湿地面积，从而导致该地区空气的湿度增加，产生暖流，易产生降雨，气温降低、或突然长时间的气温闷热、大雾等，从而对当地的气候环境产生影响。

2、生态水利工程的施工建设对当地水资源承载力的影响

以长江流域为例，长江流域虽然水资源丰富，但也无法经受起毫无节制地开发和利用。长江流域水资源承载力到底有多大，这个问题对于我国科研研究团队来说，研究得还很不够。因此，对于水利工程的开采与施工应有规划、制定好计划的施工，否则，整个水利建设的布局就无从谈起。是资源得到优化配置。并不是调水越多，越助于经济效益的提高。要制定有经济发展战略的要求，又有节水行为制约的施工方案。做到在确定经济社会发展对水资源的需求时，要把节水考虑进去，考虑水利工程施工地的水资源的承载力。

二、生态水利工程建设应注意的各主要方面

1、生态水利工程建设要注意保护河流的多样性

自然水文河流具有自身不可违背的多样性，所以，生态水利工程规划首要要求。在进行水利工程施工建设之前，要对局部河流的现状和河流的地貌特征进行系统、整体性的调查与评估。包括调查河流的水位变化幅度，河流本身构成的形状，河床是否稳定，河床的材料和河流的横截面形状等诸多方面进行细致的调察和研究。另外，它还包括对河流内部生物的考察、观测，以及对河流周边动植物的分布规律、种类和数量进行数据分析，并且建立相应的生物数据库，这样会从根本上保护水利工程建设周围流域的生态多样性，这样的生态水利工程建设既保护了工程本地区的自然环境，同时也满足了水利工程的社会基础设施的需要。

2、生态水利工程建设要注意对已破坏的河道修复

因为，在传统的水利工程建设过程中，可能会存在对某些河道的破坏。所以，在生态水利工程建设中要注意对修复河流整个生态系统具有重要作用；生态水利工程还要加强生态社会效益和经济效益的统一，从而有利于改变传统单一经济技术测评的方式，并同时达到对水利工程进行整体的规划和建设，促进水利工程整体建设的发展。

3、生态水利工程的建设在农业方面

有利于农业的水土保持，可以涵养水源，保护在水利工程局部地区农业用地的土壤质量，促进农业产值的提高，从而进一步促进我国农业的发展。4、生态水利工程建设要保证局部河流域之间河床岸坡的建设与防护

生态水利工程建设主要强调人与自然环境的和谐统一，在满足工程安全的基础上，注重生态和水文景观，使护岸形势的多样化。为了让动植物、水域植物、鱼类等有更好的栖息和繁殖的场所，在建设过程中会避免使用不透水的材料，尽量使用良好垫层结构和反滤结构的堆石，以保证水利建设河床岸坡的生态稳定。

三、浅析生态水利工程建设应遵循的原则

1、坚持河流流域水文多样化的保护治理和修复作为首要原则

众所周知每条河流都有各自不同的特点，具有其自身特殊性。因此，在建设生态水利工程的过程中不能盲目的去效仿前人的案例，而是要根据每条河流的不同水文特征进行水利工程的整体建设。

2、制定行之有效的生态水利工程的设计方案

要严格控制水利工程设计阶段的规划内容，促进生态水利建设工程质量的提高，使新型生态水利工程发挥应有的环保价值、水利价值。

3、遵守河流自我修复能力的保持和维护的基本原则

河流具有进行自我修复的能力，这种修复能力不仅能减轻水利工程建设施工对河流的消极影响和破坏程度，而且还能减少人们对河流自然环境破坏之后的人为修复力，对河流的可持续发展起着社会和经济共同的促进作用。

4、坚持以整个河流水文体系进行修复为主要目标的原则

水利工程建设所在的河流与周边的田地和城镇是相互连接的，它们组成了一个完整的生态循环系统。因此，在生态水利工程的建设中要考虑到各种因素和相互的关系。

总之，随着保护环境的生态环保科学发展观逐步深入人心，生态水利工程的建设问题也在被提上社会基础设施建设的日程中，更好的建设生态水利工需要从自然和社会多方面因素考虑，以达到保护和利用环境的和谐统一。生态水利工程的建设不仅有利于保护河流水文等自然的多样性等，同时也有利于社会环境的可持续发展。

【参考文献】

河流生态修复案例范文第3篇

据了解，长江中下游湿地是长江及其支流形成的河流、湖泊湿地区，这里既有湖沼演替形成的自然湿地生态景观，也有人类活动造就的壮观湿地农业景观，组成了一个巨大的自然-人工复合湿地生态系统。截至2002年12月31日，已建立了由各级政府和不同部门管理的湿地类型保护区60个。不同保护区的特点不同，保护措施不同，取得的成果也不尽相同。近日，在重庆市开县举办的长江流域湿地保护与恢复培训班上，9位来自相关领域的专家、学者以及湿地保护部门和企业的代表进行了精彩发言，为进一步推动长江流域湿地保护与恢复工作提供了新的启示和借鉴。

重庆市开县汉丰湖国家湿地管理局局长熊森介绍了在开县实践的湿地修复协同共生模式，通过建立四级管理体系，开展景观基塘工程、林泽工程、鸟类生境工程建设，有效地保护和恢复了湿地生态。

国家高原湿地研究中心常务副主任田昆对长江源头湿地保护的现状和问题及产生的原因进行了分析，并对如何开展有效保护提出了新的观点和措施。

以湖泊生态系统修复技术与实践为主题，中国科学研究院南京地理与湖泊研究所副研究员关保华分析了水体富营养化产生的原因、水生态系统修复相关技术，并介绍了广东、江苏、湖北等地的湖泊修复成功案例。

华东师范大学教授张利权对长江河口湿地保护的现状、分布生物多样性特点进行了分析，并着重对长江河口湿地保护的主要经验进行介绍，特别是互花米草治理的新模式，已成为多地防治互花米草灾害的良方。

重庆大学教授袁兴中以生态智慧在三峡水库消落带湿地工程中的应用为主题，展开了精彩演讲。通过案例分析，介绍了以湿地基塘为主的生态智慧手段是优化生态服务功能、减缓不利生态影响的最佳途径。

南京大学教授刘茂松就如何挖掘自身特色开展湿地科普宣教进行了演讲。介绍了如何结合自身特色通过应用现代新技术、科学监测、科学管理来拓展宣教深度。

四川农业大学副教授罗鸿兵分享了水回馈的测算方法在湿地恢复中的应用技术，解释了水回馈是指“向自然界新增或补充的水量和改善的水质”的基本含义，并着重介绍了如何量化水回馈效益、计算水回馈量，以及水回馈计算在湿地恢复中的案例和启示。

河流生态修复案例范文第4篇

关键词：景观河道；生物生态技术；河道生态修复

Abstract: Ecological restoration, river by biological and ecological technology of low cost, small disturbance to the environment, simple operation, high value of beautifying environment, is an emerging application widely, environmental friendly and cost effective restoration of water environment.

Key words: landscape river; ecological technology; ecological river

中图分类号： X171.4文献标识码：文章编号：

随着诸城环境资源开发力度的加大，河流水体营养物质负荷量不断增加，已成为影响经济和生态可持续发展的重要因素。近年来，诸城市加大了“水安全、水环境、水景观、水文化、水经济”五位一体的水生态城市建设力度，采取了一系列扎实有效的措施，实施河流水资源保护，有效改善了城市河道环境。

一、生物生态修复技术

生物生态修复技术是近年来发展起来的一种新型环境生物技术。这种技术主要是利用生物的生命活动，对水中污染物进行转移、转化及讲解作用，从而使水体得到净化，创造适宜多种生物生息繁衍的环境，重建并恢复水生生态系统。这类技术具有处理效果好、工程造价低、不需耗能或低耗能、运行成本低等优点。同时不向水体投放药剂，不会形成二次污染，还可以与环境绿化及景观改善相结合，创造人与自然相融合的优美环境。

1、水生植物对污染物的净化

水生植物在治理河水，净化水质，恢复水体生态环境时扮演着重要角色。它不仅能进行光合作用吸收环境中CO2、放出O2改善水体质量，而且能消除氮、磷等许多污染元素。植物的根、茎、叶大量吸附或吸收耗氧有机物、酚、氰，对有机农药、重金属也有很强的吸附作用。

河道生态系统的演替过程表明，重建水生植物群落是富营养化治理和河道生态恢复的重要措施，是目前较普遍和便于使用的方法。

2、水生动物对水体的净化

草鱼、鳊、团头鲂等草食性鱼类是水体中的“卫生员”， 当水体中水生植物过多，岸边杂草较多时，套养这三种鱼类可以有效净化水体环境，同时增加鱼产量。草食性鱼类的残饵粪便、植物碎屑以及水体中的底栖生物等，可为杂食性和滤食性鱼类提供饵料。鲤、鲫、鲴是水底的“清洁工”，栖息于水体底层，摄食底部的残饵剩屑和腐殖质。滤食性鱼类以水体中的浮游生物为食，可有效解决水体富营养化的问题。

3、人工湿地系统

从生态学原理出发，模仿自然生态系统，特别是河道沿岸带生物群落演替系统，根据污水处理的目的加以改造和强化，并利用不同自然条件下水生生物多样性进行群落时空优化组合的一种新型污水净化系统。诸城市将人工湿地与旅游观光活动结合起来，将潍河、恐龙公园、扶淇河、三里庄水库、青墩水库串联起来，建设人工湿地群，形成可持续发展的人工湿地系统，对于维护生态平衡、保持生物多样性以及涵养水源、蓄洪防旱、降解污染等方面将起到重要作用。

二、 潍河城区河道治理案例

1、潍河概况

潍河，源出莒县，流经临沂、日照、潍坊等十个县市区。诸城境内长78公里，河床最宽1000米，最窄250米。根据2006年调查数据，潍河九台断面水质污染严重，透明度小于40厘米，水体中TN、TP、CODMn、NH4-N、NO2-N、NO3-N和PO4-P浓度均较高，分别达到3.412mg/L、0.403 mg/L、7.100 mg/L、1.824 mg/L、0.307 mg/L、1.104 mg/L和0.165 mg/L。TN和TP均大大超过国家地表水质标准V类（GB3838-2002）,水质总体评价为劣V类。

2、 方案思路

针对潍河城区河道底泥污染和污染物释放为题，考虑心在河道内沉水植物较少，考虑在河道中心疏挖底泥，保留近岸5米的沉水植物作为今后沉水植被生长发育基地。针对水体污染问题，开展河道湿地修复工程。对堤岸进行修复，在南侧斜坡岸堤修筑岸带水下浅滩，在斜坡和岸带水下浅滩上重建挺水植被。在北岸由于现有岸堤形状限制，需要因地制宜开展适度岸堤改造，并开展岸带挺水植被修复。通过增加河道两岸挺水植物面积，扩大植物吸收、转化与讲解水体中N、P等营养物质和有机污染物质能力。在河口建设以芦苇为主、香蒲和茭草为辅的生态湿地，利用河口湿地的生态净化功能，进一步削减河道中污染物。在河道中央的较深水域，利用漂浮植物净化水体。

3、修复措施

（1） 水生植物群落修复

进行群落修复前，应对底泥进行疏浚，对岸带基底进行土方平整修复。具体方法如下：一是水下缓坡平台构建。河底基底改造北侧，修筑4米宽的水下缓坡平台，抬高岸边河床基底，使新建缓坡平台表面距离常水位0.3米-0.6米,新建缓坡平台外缘坡比为1:1。南侧，将现在岸坡变缓，坡比为1:2.5。二是水生植物群落构建。在河道南侧，以美人蕉、花菖蒲等品种为主，配置湿生植物群落。以芦苇、香蒲为主构建挺水植物群落，分布在靠近河道中心水域一端（湿生植物外侧）。北侧，种植的湿生植物与南侧相同，但根据基地条件的不同，挺水植物宽度宽度为2米。三是在河道上游，栽植荷花、睡莲等具观赏价值的水草。在水流相对稳定的水面上，还可以布置浮床、浮岛等区域性水草区，在岛上栽培水生花卉，形成“水上花园”，为水面增添景色。

（2） 水生动物种群恢复

放养鲢、鳙等滤食性鱼类，自然增殖鲤、鲫、鲴等杂食性鱼类。利用滤食性鱼类消除富营养化，遏制水华，还可以充分利用水体中的饵料资源，控制水体肥度，从而调节水质，同时又为草食性和杂食性鱼类创造了良好的生活条件。这种放养模式既发挥了生物间的互补作用，又保持了水域生态良性循环。

三、小结

河流生态修复案例范文第5篇

当前城市与河流现在面临着众多的问题,针对当前城市与河流的诸多问题,当前政府实施了治理技术研究以及相关实践。 而后介绍了城市与河流水环境综合评价的基本原则,最终探讨了城市与河流水环境综合评价方案的合理选择,抛砖引玉,以期为相关人士提供有益借鉴。

1.城市与河流水环境综合评价中存在的问题

综合看来,当前城市与河流水环境综合评价不管是在概念、内涵方面,还是在评价方法和体系构建方面均处在初级阶段。所以,非常有必要为河流系统管理提供大量的、准确的数据支撑以及决策支持。 总体说来,在概念界定、理论基础、理论体系构建、方法体系设立、实证研究等方面都存在着许多迫切需要解决的事情。

1.1 明确、完善城市与河流健康概念与内涵

纵观外相关理论,笔者发现对于城市与河流健康的概念理解比较模糊、理解片面,并且城市与河流健康内涵的趋向于多元化。 并且,相关研究倾向于选择、制定有关的评价方法,而非是清晰地说明或者确定基于社会需求的相关概念与内涵。总之,不确定的、模糊的城市与河流健康概念首先限制了城市与河流健康综合评价体系的良好发展,其次也在相当大的程度上制约该评价体系在城市与河流管理中的实际应用。

1.2 深入研究城市与河流健康的理论基础及其方法学

尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及生物群落指标等进行综合的城市与河流健康评价已经基本达成共识,目前仍处于初步探讨阶段,仍缺乏系统和综合的研究;此外,在评价方法方面未能建立针对不同尺度、功能定位、城市化影响下具有针对性的评价体系,尤其是在城市与河流健康评价方法构建和标准化方面仍有待于持续深入。

1.3 拓展城市与河流水环境综合评价的内涵及其实践应用的范围

城市与河流水环境综合评价是进行城市与河流管理的重要方式与手段, 它在河流管理中所发挥的关键作用已经受到较为广泛地承认。 鉴于当前的研究大多局限于以生境与河段作为重点研究对象,迫切需要以城市与河流流域为整体的城市与河流水环境综合评价体系。没有综合性的评价体系直接影响了城市与河流评价对河流管理的指导。

所以, 深入研究城市与河流水环境综合评价的河流健康理论、评价方法、案例实证分析等,不仅仅能够为相关领域研究提供有益借鉴,更有助于推广城市与河流水环境综合评价的相关理念和相关方法,并为特定区域的水生态保护、生态修复提供科学的决策依据。

2.城市与河流水环境综合评价的基本原则

2.1 目标原则

城市与河流的可持续发展主要包括城市与河流的可持续性与城市与河流的可持续利用, 既要强调保护于恢复河流系统的重要作用,更要认识到人类社会适度开发河流资源的合理性与必要性。 因此,非常有必要寻求开发与保护的共同准则,即强调利用评估的方式,明确城市与河流在自然界与人类活动双重作用下自身健康状态,并描绘出其变化趋势;进而通过河流的科学管理,让城市与河流生态系统走向良性循环与发展的轨道。 进一步拓宽河流生态保护的理念,仅仅要求城市与河流的可持续利用这一方面用以支持社会经济可持续发展显然是不够的, 更加应该确保河流系统的健康与可持续性来 “保驾护航”,说到底,就是要求河流自身和人类需求的持续协调。

2.2 多维原则

多维综合评价试图以水系、流域、河流等不同空间维度为研究出发点,并在该出发点上选择适当的评价因子,重视流域水文、生态的时间关联和空间联系,分析实现多维信息综合的有效途径;因此,成为了河流生态学研究的重要方向之一。 所以,城市与河流综合评价必须强调等级和维度概念,同时运用多维度特征信息,掌握流域等级系统并确定不同等级系统的关联,向城市与河流管理工作者提供综合的现状背景资料,并指导当前城市与河流水环境的保护工作和恢复工作的顺利开展。 多维评价的内容包含微观、中观、宏观等空间维度以及短、中、长等时间维度,它是空间维护和时间维度的合理选择与有机结合。

2.3 实施原则

长期以来,适应性管理被公认为是管理复杂流域的有效方法。 它利用规划、监测、反馈、调控等方式,明确管理过程中的风险性尤其是不确定性。 所以,它能够有效提高管理行为的针对性、管理结果的成效性。 尤其是该方法与河流管理的集成中提出的要求;对于城市与河流水环境综合评价方法本身而言,它要求评价指标和评价标准必须是动态的、灵活的,能够结合生态系统、认识水平以及管理需求的变化做出相应的调整,使之贯穿于设定管理目标、确定管理方案、后评估等关键环节的全过程,尤其需要注意的是必须强化目标监测与后评估。

2.4 参与原则

城市与河流健康将影响相关的河流管理行为和过程。 参与群体:对各主要利益方的意见和建议予以充分考虑,包括政府管理者(环保部门、水利部门、水务部门、林业部门、国土资源部门、流域管理部门等)、专家(环境学、生态学、地理学、经济学、水利学、社会学等专家)、一般公众(土地所有者、土地使用者、河流沿岸居民)等。

3.城市与河流水环境综合评价方案的合理选择

3.1 评价标准的选取

当前,无干扰状态或者微干扰程度的状态是否能够作为城市与河流健康的评判基准,还存在着较大的争议。 主要原因是城市与河流水环境综合评价的标准必须是动态的、灵活的,因为生态演替阶段、气候变化、地质构造变迁、人类生态价值以及社会历史 文化氛围等诸多方面的不同,必然导致城市水环境综合评价标准的不同。 所以,相关的评价标准需要在专家评判之后,并结合现有标准规范来进行具体地确定。

3.2 评价指标选取

指标的选择必须遵守以下几点要求:既可以客观反映生态系统的实际状况,又可以度量的综合参数;既要不受特定地域限制,又要易于比较;既能够考虑对人为压力的敏感性,又能够要求对自然变化的稳定性。

3.3 流域尺度选取

该方面需要评价流域的土地利用 、景观格局 、植被覆盖、流域水力干扰机制、社会经济活动方式等一系列因素对城市与河流生态系统整体以及各组成部分健康状况的直接或者间接影响。因此,考虑人类的价值,则需要选取较大尺度。