电力安全条例
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇电力安全条例范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
电力安全条例范文第1篇
中图分类号：TM73文献标识码： A文章编号：
引言
随着电网规模的不断扩大，电力调度员的日常工作日益繁重。电力调度员正常拟写调度操作指令票的依据是调度检修申请票、电网运行方式变更单等；调度操作指令票从拟定到最终的执行都有一套完整的操作流程控制方法，这样可有效保证电力调度的安全。但由于电力业务联系及电力调度操作均通过电话下达调度指令，鉴于这一操作方式的特殊性，调度操作监护制度却又难以落实到位。
1.日常管理功能系统的主要特点
国内调度中应用的管理系统主要实现对调度的事物管理及日常办公用的工作记录。报表及基础资料等的微机化管理，基本上还停留在文档数据库管理的水平上[2]。运行日志是调度运行工作中最主要的部分，涉及到操作票、工作票、设备缺陷、修改记录等绝大部分调度运行工作。本文的运行管理子系统和计算机自动化监控系统相连接，接受监控系统所提供的有关实时信息，同时与MIS相联系，能够将有关的数据如开关动作情况、设备缺陷及运行月报等数据及时传递到上级部门，基本达到调度运行管理无纸化、数据传输无纸化的要求。
日常管理功能系统的主要特点有:
1.1运行日志的填写实现了规范化。集成了几乎所有在运行日志中填写的常用的术语，使得运行日志的填写克服了常规日志填写的随意性，同时也减少了操作人员的劳动量，在输入必要的工作内容后，只要用鼠标即可完成大部分操作。
1.2保证工作过程的规范化。运行生产管理模块中的刀闸操作、工作票、事故处理、设备定期切换和系统运行方式管理:由于这些工作都将在运行日志里有反映，因此将它们集成到运行日志里，并做到了记录的一次输入操作，以后与该记录相关的其它操作将变得非常简单，亦只需鼠标来完成大部分工作，由程序来完成相关的数据表的填写，同样使得工作人员从烦琐的重复工作中解放出来。
1.3保证操作流程的规范化。例如在倒闸操作时，当向下级单位发操作预令时，需要值班人员输入操作任务内容，但在以后的正令、操作汇报和操作票登记等工作就不用输入操作票内容了，值班人员只需从列表框里选择即可完成这些工作，而且各项操作形成一条链，在操作票执行完汇报后，程序将提醒值班人员是否进行操作票登记，而这一步恰恰是值班人员容易忽略的，特别在操作任务比较多的时候。从这个角度上讲，运行管理子系统起到了技术监督的作用。
2.运用技术对调度运行进行分析和控制
技术人员的知识储备一定要到位，能够及时把握各种动向。及时记录数据为设备的整体运行进行服务。将科技与技术能力融入其中，提升计算过程的自动化运行方式。减少工作人员的工作强度，并且也能保证数据的整理能够客观有效。流程化的速度也能得到相应的提升，例如,运用数据挖掘技术挖掘电力系统中潜在的有用信息,运用基于风险的暂态稳定评估方法增强对电力系统安全稳定性的评价及控制，运用数据仓库技术有效利用电力系统中的大量数据等。
3.强化调度员安全意识和操作规范
电网的自动化流程化程度提高是有积极意义的。也是必然会发生的事情，但是任何事物都有一个发展过程，在其成熟之前总会出现这样那样的失误。有一些是客观的因素，一些是主观的因素，现在看来客观的因素往往不容易掌控，只能从人为方面的原因下手，人为方面常出现的问题就是操作失误，要保证电网能够稳定运行，必须要减少这些失误发生的几率。
3.1强化交接班制度
工作人员的轮换制度应该完整，二者的工作时间应该准确无误，保证钟表质量，不能出现分钟以上的误差。并且要在20min以上的提前时间进入交接过程，交接手续齐全后才能离开。不能随意更改交接时间，未交接完的任务不可搁置。如果有紧急情况不能完成交接，要通知第三方值班人员进行维护性处理。
3.2规范调度操作命令
值班调度员是电网安全、稳定和经济运行的直接指挥者，通过调度操作命令的形式，改变电网运行方式、设备状态和调整经济运行。无论是日常工作，还是异常事故处理，调度员的每道调度操作命令都必须是正确的，这就要求调度员始终贯彻“安全第一”的方针，严格执行各种规程和规章制度， 避免误操作和误调度， 确保人身、电网和设备安全。
3.3提高调度员的事故处理能力
电网事故具有突发性、意外性和不可预见性等特点，这对调度员具有相当大的考验。所以说调度员事故处理能力，直接影响到电网能否安全稳定运行。电网调度员处理事故不当，对电网安全稳定运行的影响是极其严重的。作为电网调度员，应该不断提高心理和专业方面的素质，做到精心调度，恪尽职守，不断增强自己的责任心和使命感，从根本上杜绝误调度的事故发生，另外，还要建立规范的电网事故预想制度，保证电网运行的安全稳定。
3.4加强电力设施的保护
电网是电力系统安全稳定运行最主要的物质基础， 加强电网建设是保证电网架构坚强、可靠的最主要方法和手段。但近年来电力设施的破坏，不仅给电力企业造成巨大的损失， 而且严重破坏了电网用户正常的用电秩序。电力设施保护是国家经济发展中面临的重要问题之一，国家应尽快制定一些可操作性强的条例，在修改现行的《电力法》、《电力供应与使用条例》等有关法规时，增加补充电力执法方面的具体内容，使电力执法进一步有章可循。电力单位要采取多种措施，进一步加大宣传《电力法》等法律法规，提高广大群众对破坏电力
设施危害的认识，自觉遵守有关法律法规。
4.电力调度安全风险防范管理的特征
电力调度安全风险防范管理理念，就是以调度OMS管理系统为平台，以规范化的电力调度操作管理流程为主线；分析重点管控环节并进行预控为特征；以防止误下调令为目的，实现电力调度安全风险的有效防范。
现有的调度操作指令票系统通过对数据库的定义和维护，可以将调度操作指令票的程序转化成电子流程，使拟票、审票、预发等操作流程均通过调度OMS系统来实现。但是，目前使用的调度操作指令票系统功能比较单一，我们依据防止误调度、误操作的总体要求，在调度业务中划定几个重点监控的环节，其环节的执行必须经过监护调度员的确认，并将这些监护点加入应用到本系统，实现了重要调度操作环节的有效监护。
电力调度安全风险防范管理在实际运用中体现出的主要特征有：打破条块分割，充分利用现有调度资源；将制度规则数据化；在线联络，实时互动；调度操作全过程闭环管理等。
4.1打破条块分割，充分利用资源
电力调度安全风险防范管理，就是要打破条块分隔，将现有的资源进行整合并充分利用，将多个系统（停电检修申请票系统、调度操作指令票系统、电力生产PMS系统等）融合在一起，充分发挥资源优势，建立系统内部条块之间、不同系统之间的紧密联系，达到资源共享、协调统一。
4.2建立动态数据库，将监护制度规则数据化
利用计算机的程序控制和数据库的预置功能，将监护制度电子化、数据化。将调度操作全过程中的危险点分析与典型票合理加入调度操作指令票的拟写、审核流程中，有效地预防了电力调度操作中常见的漏项、错项或跳项操作等异常和未遂事件的发生，切实提高了电力调度操作的安全水平。
4.3在线联络，实时互动
在调度票操作中，实现调度下令、监护调度员监控，两位调度值班员均能够在同一界面执行，实现监督，有效防止调度操作监护不到位的问题。
4.4全过程闭环管理
电力调度安全风险防范管理中使用的先进技术，使得调度操作全过程实现了闭环管理，调度工作动态易于实时掌握，提升了电力调度操作管理的水平。
5.结束语
目前利用现代化计算机和网络技术来加速管理信息的采集、加工、处理和传递，并提高其准确性已成为变电站管理的发展趋势。本文讨论的运行管理子系统对调度的生产管理做了进一步的扩展，为运行生产进行技术监督和技术服务。
参考文献：
[1]冯庆东，白秀平.电力市场环境下地区电网调度自动化系统设计分析.东北电力技术.2004，1041一45
电力安全条例范文第2篇
风电等新能源的大规模接入与智能电网调度的推进对电力系统运行提出了新要求。为提升电网运行的安全、经济、节能和环保，提高电网消纳新能源的能力，迫切需要提升电网调度的精确化、智能化水平。从时序角度，发电计划主要分为年度发电计划、季度发电计划、月度发电计划、日前发电计划、日内发电计划及实时发电计划。
2电网调控安全运行隐患分析
2.1缺乏发电计划编制的安全运行隐患
长期以来，河北南网调度部门缺乏一套现代化的软件系统支撑年度计划、季度计划、月度计划的编制工作，主要依靠简单的计算机办公软件和计划编制人员的人工经验来完成。日前发电计划仍然采用人工方式编制，无法协调处理电网和机组的各类复杂约束条件，编制的发电计划难以协调经济性和安全性。这种传统的计划编制方式，一方面增加了计划编制人员的工作强度，降低了工作效率；另一方面难以实现大量相关信息的高效整合，所编制的发电计划往往失于片面，无法保证电网安全，并且容易因人为失误导致一些错误，造成计划编制工作的滞后或被动。此外，由于缺乏考虑安全约束的日内发电计划，导致日前发电计划在调度台上难以实际执行，电厂日前计划与实际发电曲线执行脱节，只能依靠调度员的人工经验临时调整，不仅耗时耗力，而且无法实现精细化控制。
2.2电网政策等各种不确定因素带来的运行隐患
随着电力体制改革的深化，发电计划控制的政策环境也在频繁变化，电力市场运营、节能发电调度、双边交易、替代交易和大用户直购电交易等政策措施的实施，甚至输电线路和发电设备的检修及投产时间的变化，都将改变原有发电计划的制定。理论上，这种改变可能带来两个维度上的风险：一方面是影响系统的供需状况，当机组因燃料库存、机组检修等因素而不能相应改变运行状态时，将产生电力供应的不平衡风险；另一方面则对发电主体完成年度计划提出了挑战，调度中心保证完成年度合约电量的难度将加大，从而形成了合同执行风险。以上两个维度的风险在现有的中长期计划分析往往被忽略了，没有考虑各种不确定因素以及执行一种基于电网调控安全运行误差对于计划执行偏差的影响，使得无论是年度方式编制，还是月度计划管理，所编制的计划往往是静态的，无法为调度决策提供较为全面和准确的参考信息，也无法客观评估各种不确定因素对分析决策所产生的影响及带来的风险。
3浅谈一种基于电网调控安全运行隐患管理制度
基于电网调控安全运行隐患管理制度在智能化总体辅助决策的协调控制下，由远及近，由粗及细，各级协调，动态优化，在更长的决策时间范围内，实现电网资源配置、风险管理以及预防预控，并为调度运行的安全性和经济性提供最佳决策空间和调整裕度。而在各周期计划执行的过程中，又形成了由近及远的逐级校验和闭环反馈，将计划与实际调度运行之间的偏差动态反馈给计划制定流程，并且基于智能化的自学习过程，进一步完善各级发电计划的模型、方法和决策流程，从而形成一套以智能化记忆、识别、“瞻前顾后”、动态协调、滚动优化为主要特征的智能电网调度发电计划体系以及基于电网调控安全运行隐患管理制度。基于电网调控安全运行隐患管理制度实现了：（1）基于风险逐级预防、预控的滚动递进式计划模式：该模式可根据各个时间尺度掌握的最准确预测信息，制定最优的发电计划，并将计划的结果以电量约束或者出力曲线的方式传递给下一级更小时间尺度的发电计划，作为下一级优化的基础。从而不仅实现了在更长时间维度上优化安排各种调度资源，而且通过动态优化、逐级细化，实现了风险的逐级预防和预控，确保了发电计划的安全性。（2）全时间尺度闭环安全校核机制：安全是发电计划节能和经济的基础和保障。为此，该模式中设计了全时间维度的闭环安全校核机制，确保各个时间尺度上发电计划的安全性。（3）基于信息反馈校正的自学习机制：在发电计划由长期计划向短期计划逐步细化的过程中，短期发电计划可以不断反馈实际运行状况和长期计划的偏差，修正上一级长期发电计划，从而不断优化发电计划的制定模式、模型和流程。
4一种基于电网调控安全运行隐患管理制度的主要成果
电力安全条例范文第3篇
关键词 电力调度 系统 安全运行 研究
中图分类号：TD611 文献标识码：A
社会逐步稳健发展标志着我国经济来到一个快速发展的时期，因为城市化的建设迫在眉睫，因此，对于电力电网的工作要求也在不断加大，使各地区的电力电网安全系统正常运行以满足人们日常生活的需要。电力调度工作是一项极需耐心的工作，他要求我们的工作人员拥有强烈的责任心和过硬的技术。只有具备这些条件的人才能解决好工作中遇到的困难和挑战。调度工作是一项非常细致的工作，需要脚踏实地地落实好每一项基础工作，为人民生命财产保驾护航。
一、影响电力系统安全运行的因素
（一）影响电力系统安全运行的内部因素。
电力系统内部的结构由几大部分组成，包含了发电机、变压器等。这些设备因为长期工作可能有不同程度的损坏，从而影响了整个电力系统的正常运行。
电力系统中还包含了继电器设备，如果内部的监控和保护系统出现故障，涉及的地方有监控故障、操作失败、短路误操控、保护继电器等。
当出现发动机的管理系统联系不上、自主监控与保护失去控制以及外部信息对系统消息的干扰情况时，都会造成不同程度的信息系统堵塞，使整个系统发生故障。
电力系统长期处于工作状态，由于受到外界环境的影响而发生电力系统输出不稳定，从而造成了电力系统不能安全运行。
（二）影响电力系统安全运行的外部因素。
1、错误操作。由于人容易受到环境的影响而对自己的行为产生错误的判断，在工作期间因为自身的错误疏忽而发出了错误的调度指令，这样的后果就直接影响了电力系统的安全运行，尽管在这样艰苦、枯燥的环境中工作，每一个工作人员也都应该以身作则，做好自己的本职工作，对自己的行为要承担一定的责任。
2、延误送电。由于对规章管理制度的不严格执行，导致在工程完结之后没能写好工程报告或者与客户之间没有按照规定进行调节，这是误送电的主要原因，这就需要工作人员必须履行自己的职责。
3、体质遗漏。工作小组内部存在严重管理问题，工作人员安全意识薄弱，对资料的管理力度不够，影响了工作人员参与电力调度运行的过程。
4、没有合理的检修计划。检修的目的在于提高客户对电网的可信度，由于这方面工作的严重不足，导致工作人员的工作量不够，从而影响了电网的正常运行。
二、电力系统调度安全运行管理对策
（一）提高调度人员的安全意识、加强安全技能。
前面我们分析了影响电力调度系统安全的因素，知道许多问题都是调度人员的本职工作没做好或者安全意识薄弱造成的，因此，我们需要从根本上来彻底解决问题，这样就可以避免许多安全事故。在电力调度工作中，调度的工作人员承担的安全责任是巨大的，关乎到电网能否安全可靠的运行。因此，这就要求工作人员遇到紧急情况时应该保持沉着冷静的态度，积极寻找有效的解决办法，应对工作中发生的意外情况，电力调度人员必须不断提高自己的专业技能，以应对电力系统中各种突发问题。
（二）完善电力系统的规章制度，加强人们意识观念。
建立一套完善的电力系统规章制度，有利于科学化管理调度运行人员和调度管理人员，这是保证电力系统安全运行中的重要环节。只有将电力调度的安全问题分化到各个小的部门才能使整个系统成员有机结合，发挥他们各自的职能优势做好本职工作。在制度的严格管理下，各部门协调工作，有序的开展各项任务，保证工作人员每天饱满地工作。
（三）增加事故演练的频率。
因为事故总是突然地出现，需要调度人员立刻找到问题的根源，积极有效的采取合理的办法进行解决，只有通过不断的实际演练才能做到面对突发状况依然从容淡定。在这里必须要强调的是，工作人员必须将每次的事故演练当成真正的问题去解决，而不是当做完成任务一样抱着无所谓的态度，只有不断的加强练习，才能以不变应万变，保证电力系统的安全运行。
（四）调整工作日程安排，对检修工作有序开展。
检修工作在电力系统的维护中是一项重要的环节，因此电力调度人员必须按照系统规定的要求，积极做好安全系统的检修工作，只有不断的检查错误并及时改正，才能确保电力系统始终保持一个良好的运行状态。对于检修的工作安排要严格执行，不能因为任何原因而延误检修工作。检修工作人员根据实践中遇到的问题要敢于提出建议，这有利于改善系统中存在的不合理现象。要求各个调度人员之间各司其责，同时又相互协助，共同推进电力系统的安全运行，给大家营造一个安全的用电环境。
（作者单位：郏县供电公司）
参考文献：
[1]连聪能.浅析加强长泰县电力调度管理保证电网安全运行[J].现代企业教育，2012（9）.
[2]梁雄忠.浅析电力调度的安全运行管理及控制措施[J].科技与企业，2013（3）.
电力安全条例范文第4篇
关键词：电力调度；运行操作；安全风险；防护
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.06.147
1 前言
在当今国家电网发展良好之际，如何使得电力调度变得安全可靠，同时一并降低其中所存在的可以规避性的风险是相关电力部门急需去解决的问题。在一方面看来，现在科技水平的快速提高同时也要求着电力总网的建设也要跟紧潮流，不断地在技术水平上进行创新，同时在电力调度等周期性问题的应对上加大审查风险的力度，经常排查可能存在风险的地区和设备，并针对性的制定相应的解决方案[1]。另一方面，面对一些大型的电力项目，其复杂性就不言而喻了，如果在这些难题上的解决上出现问题，或者不能及时的发现危险病加以排除是一个十分棘手的问题，严重时也可导致该地区的整个电网受到很大的损失，或者产生不能弥补的危险。面对这样重要的问题，相关的电力部门一定要重视起来，做到及时排查风险，并实现精准去除，不断规避电力调度运行操作中调度安全风险，并可以制定相应的一系列的防护风险的措施加以施和应用。
2 电力调度运行操作中调度安全风险
在我国，相关部门对电力调度运行操作中调度安全风险是进行过一定的安全评估的，而且大部门的地区和设备都是符合相关的国家标准的，也没有出现一些不必要的问题和麻烦，所以在这个环节中就需要操作人员严格的遵守电力行业的操作准则，同时提高自身的主观能动性，及时的发现风险，精准排除[2]。下面是日常操作调度环节中较为常见的类风险，希望相关的操作人员留意并做好规避工作。
2.1 整个系统的运行风险
在电力行业的调度操作中，存在很多需要去解决的问题，而在这一过程中，整个系统的运行风险对于行业的日常运行时相当致命的，因为处于整个系统环节，所以一旦出现问题，就会有很严重的后果，比如电力设备因为使用时间过长而出现的机械性故障，进而导致某一项数据的检测错误，由此就会影响整个系统的电力调度，或导致整个地区都不断的处于风险之中。同时因为某些特殊环境造成的安全风险，比如一些不可抗力因素造成的调度暂时中断，就可能会出现连锁性的风险，以至于企业连续的受到损失；还比如相关的材料因为质量问题而不能及时输送上来，也会因为耽误调度而受到相当大的经济损失。
2.2 实际管理中的风险
目前我国的供电行业竞争也是十分激烈的，为此建设好完备的电网系统也是相关工作者的必要任务，而首要的任务就是要保持自身的核心竞争力，并同时建立健全相应的管理风险制度，尽量的去规避相应的运行风险，保证整个系统予以合理有效地进行工作，但是一些人员对出现的风险不能针对性的进行防护也是企业急需去解决的问题，否则就会造成更大的安全隐患。而另一方面的问题是操作人员在相应的流程中不能良好的遵守电力调度规定，在实际操作中也没有经验，不能提出对应的防护措施，以制定相应的规范标准。所以这就需要工作人员进行数据的精确记录和操作的准确分析，以防患整个管理中可能会遇到的风险，从而使得电力调度运行操作中调度足够的安全有效。
3 电力调度运行中安全风险的防护措施
3.1 要保存好系统中的重要数据
在整个电力行业的实际运营中，所用的机械和设备经常会出现各种各样的问题风险，也需要相关人员进行及时的处理和规避，以免造成系统中的数据型故障出现。所以就需要相关的电力企业及时的整个调度环节进行合理的审查和对有关数据的仔细检查，并按时保存一定的系统数据，在实际操作中，可以选用一方的数据输出系统，以保证信息的完整性和独立性，从而降低整个系统的运营风险。
3.2 电力调度的审核要规范合理
企业在进行电力调度之前，一般都会使用纸质性的材料先进行相应的上报工作，有关的检查人员就应该针对上报的相关数据进行严格规范的审核，以保证系统运行的时间、周期和机械设备的类型等处在一个合理的标准之内，如果其中有特殊的情况也要向工作人员及时有效地说明和解释，防止因沟通问题造成的系统故障问题，最后也可以负责专人对相关的设备进行操作指导工作，并针对此进行专业性的经验讲解和日常维护工作。
3.3 保证设备的可操作性和科学合理性
企业在进行相关的机械设备的采购环节中，首先要保证设备的可操作性和科学合理性，在这其中始终是符合相关的施工操作要求，并负责专人对其进行常规性的周期性检查，并进行初期的适应性试验，及时的发现其中存在的风险问题，并针对性的对其处理，以规避行业中的隐患，在必要的时候也可以应用一些特殊的硬件软件加以帮助，同时辅的改善整个操作环境，进一步确保整个系统运行的安全性。
4 结束语
本研究就目前电力调度运行操作中存在的调度安全风险进行深入的研究和阐述，以降低调度安全风险为出发点，同时提出相应合理有效的防护措施，同时把整个系统的运行风险和实际管理中的风险加以详细的阐述分析，并提出了电力调度运行中安全风险的防护措施。比如首先要保存好系统中的重要数据，同时在保证电力调度的审核要规范合理的环节也要对设备进行常规性的检查工作，最终帮助行业和企业做好电力调度运行操作中调度安全风险防护工作。
参考文献：
电力安全条例范文第5篇
关键词：悬挑脚手架；安全问题；要点
随着建筑行业的发展，各种脚手架的应用逐渐成为该领域的重点，其中悬挑式脚手架在近年来较为热门。而高层建筑悬挑脚手架是现阶段高层建筑常见的脚手架搭建方案之一，因此，对于高层建筑悬挑脚手架的安全问题也得到了人们的普遍关注。本文就高层建筑悬挑脚手架安全问题及监理要点进行了探讨，并结合了具体的工程实例，以期能为类似工程的施工提供参考经验。
1 工程概述
某建筑工程，共有三家施工总承包单位进行施工，其中一期由联体别墅和3幢多层住宅组成，二期由17幢16层高层住宅组成；一期3幢多层由于施工工序安排需要，在夹层楼面处（负一层）设置悬挑钢梁作为外脚手架支撑结构，悬挑高度为18.4m，二期高层住宅在5层楼面处设置第一道悬挑钢梁，作为外脚手架支撑结构，悬挑高度为17.8m，第二道在12层楼面处设置悬挑钢梁，悬挑高度为19.6m，共设置两道悬挑钢梁；三家总包施工单位（简称甲、乙、丙施工单位）悬挑钢梁设置形式不同，脚手架搭设形式基本相同。
2 施工方案主要问题及监理控制要点
2.1 存在的主要问题
（1）方案审批程序混乱
（2）方案编制粗糙
（3）计算书与实际工况不符
2.2 监理控制要点
对专项方案分别进行程序性、符合性、针对性审查，确保审查质量，并督促施工单位填报危险性较大工程确认报审表。严格实行报审程序，施工单位应审批手续齐全，对悬挑高度超过20m的脚手架，还必须请专家进行论证，未经监理审查通过，不得组织施工；对方案编制粗糙，没有针对性的，必须重新编制，重新报审；对计算书中与专项方案不符和现场实际钢管壁厚不符的现象，必须重新编制计算书。
从三家总包单位来看，现场技术人员对计算书不太熟悉，因此，监理要求施工单位项目部与其公司联系，由公司安全部门协助进行编制。
3 悬挑脚手架安装问题及监理控制要点
3.1 存在的主要问题
3.1.1 构配件材质不符合要求
从现场检查的钢管及扣件来看，三家总包单位的构配件质量部分不满足国家规范要求，主要是钢管壁厚偏小。按照新规范要求，壁厚应为3.60mm，最小厚道应大于3.24mm（允许偏差±0.36mm），现场实际抽查厚度为2.75mm～3.10mm之间，有的钢管部分锈蚀严重，锈蚀深度已经超过规定值，甚至钢管已经弯曲变形，却仍在使用。
3.1.2 预埋钢筋拉环位置错误
甲、乙两家施工单位都不同程度存在固定段压点处预埋拉环位置不准确的情况，没有严格按照方案要求位置预埋，导致钢梁无法安装，只能采取加固措施；局部两个拉环之间的距离过大，与专项方案和验收规范不符，影响拉环受力。
3.1.3 钢梁未按方案安装
甲、丙施工单位存在随意更换钢梁规格情况，实际截面尺寸比方案规格小；甲施工单位还存在钢梁固定段实际长度与方案严重不符的情况，直接影响架体安全。另外，甲施工单位钢梁与预埋拉环之间的左右空隙未按照规范要求楔紧，易导致钢梁水平移动，部分拉环上部空隙较大未楔紧，导致实际只有一个拉环受力，安全隐患极大。
3.1.4 脚手架体搭设不符合要求
三家施工单位存在的主要问题是局部立杆与钢梁端部没有可靠的定位点，易导致钢管移位；少部分立杆底部不平整，与钢梁接触面较小，导致受力不均匀；个别钢梁由于安装位置偏差大，导致立杆的固定位置偏离钢梁中心线，甚至局部悬空；纵横向扫地杆局部缺少，或位置偏高；局部立杆接头没有采用对接形式，而是采用搭接形式，违反强制性条文要求（顶层顶部除外）；剪刀撑局部没有全高和全长连续设置，且钢管搭接长度小于1m；架体与墙体局部拉结间距较大，甚至缺少拉结点；局部立杆间距和横杆步距过大，与方案不符；局部架体搭设高度超过专项方案要求，且未采取任何加固措施。
3.1.5 扣件拧紧力矩不够
经监理现场用扭矩扳手抽查，部分实际拧紧扭矩在30N・m～35N・m，不符合拧紧扭矩应不小于40N・m的要求，存在较大安全隐患。
3.1.6 架体防护、作业层层间防护不符合要求
三家总包单位存在主要问题是作业层防护栏杆未按要求设置，局部缺少挡脚板和安全网。作业层层间防护不到位，脚手板未铺设牢靠、严密，下面缺少安全网双层兜底；作业层里排架与建筑物之间部分未采用脚手板或安全平网封闭，隐患较大。
3.2 监理控制要点
对脚手架的安装质量，监理首先应对进场钢管和扣件进行检查，鉴于目前市场上的钢管壁厚基本上不能满足规范要求，监理在对方案审核时，向施工单位明确提出，按进场钢管的实际壁厚进行计算，不得按规范要求的理论尺寸计算，确保专项方案满足安全要求，扣件在使用前应逐个挑选，有裂缝、变形、螺栓出现滑丝的严禁使用。
在安装钢梁之前，首先要保证锚固段压点处预埋拉环位置的准确，两个拉环之间的距离应符合规范要求，监理要在浇筑混凝土前对其位置进行复核，在浇筑混凝土时要防止拉环移位，只有这样才能保证钢梁安装位置准确；在钢梁安装时，监理应以巡视检查和重点部位旁站为主，特别强调的是钢梁截面尺寸、钢梁长度必须符合方案要求，如果不满足要求，必须停止安装，另外拉环与钢梁之间的空隙必须楔紧，否则影响受力和导致钢梁移动，这是施工单位最容易疏忽的地方。若支撑点处结构表面不平整，必须先进行表面处理才能安装，监理应加大钢梁安装的巡视检查力度，发现问题立即处理。
在架体搭设过程中，监理应安排安全监理工程师巡视检查，特别关注立杆与钢梁端部的固定，一般施工单位在钢梁端部焊接高150mm，直径25mm钢筋头，定位钢筋头距钢梁端部应大于100mm，与钢梁接触的钢管端部应平整，保证传力均匀，防止局部受力，当安装立杆时发现钢梁偏离位置的，必须进行纠正，保证钢管坐落在钢梁中心线上；立杆接头必须采用对接扣件连接，除顶层顶部外不得搭接连接；必须设置纵横向扫地杆，距钢管底端不大于200mm；剪刀撑应沿架体外侧全高、全长连续设置，不能中断，钢管搭接长度应不小于1m；架体与主体结构的拉结非常重要，位置与数量应满足方案和规范要求，尚不应大于上海市规范规定的2步3跨的最大间距，拉结点应靠近主节点，偏离主节点不应大于300mm，应从底层第一步纵向水平杆处开始设置，对于设置有困难的应采取其他可靠措施，连墙件必须使用刚性构件与主体结构可靠连接，严禁使用柔性连墙件，连墙件中的连墙杆应与主体结构面垂直设置；立杆间距和横杆步距应与方案一致，不能随便增大；对架体高度超过方案要求的，必须重新计算并报审。
鉴于施工单位在架体防护和层间防护中存在的较多问题，监理应加大监控力度，对架体防护重点是作业层防护和密目网封闭，对层间防护重点是作业层封闭和隔离。作业层防护要做到栏杆和挡脚板均应搭设在外立杆的内侧，上皮栏杆高度应为1.2m，中栏杆居中布置，挡脚板高度应大于180mm。应在架体采用密目网封闭，密目网在每100mm×100mm的面积内至少有2000个网目，并和架体绑扎牢固。作业层脚手板要铺设牢固、严密并用安全网双层兜底，作业层里排架体与建筑物之间的空隙应采用脚手板或安全平网封闭，架体底层（从主体结构边沿到悬挑钢梁外端范围内）沿建筑四周采用不漏尘板材铺设，并用密目网兜底，采取完全封闭措施，防止人或物体坠落。
4 悬挑脚手架使用问题及监理控制要点
4.1 存在的主要问题
三家施工单位都存在未经监理同意擅自使用情况，且个别楼房施工单位安全员也未检查验收就开始使用。
在外墙砌筑施工过程中，三家施工单位个别楼房存在随意拆除连墙件情况，局部横杆也有拆除现象，局部安全网拆除后未及时补上。
作业层随意堆放重物，超过规范要求，作业层上面布满建筑垃圾无人清理，也会导致超载使用。
4.2 监理控制要点
悬挑脚手架应按规定进行验收，钢梁安装验收合格才能搭设架体，架体验收合格才能使用。由于悬挑脚手架是随着主体结构的施工进度逐层搭设的，因此监理应分段搭设、分段验收，每搭设3～4步验收一次，每次均办理验收手续并经责任人签字确认，对未经验收擅自使用的必须立即停止。
在使用过程中，监理应加强巡视检查，防止施工单位随意拆除连墙件和大小横杆，如发现缺少必须立即整改，同时防止施工单位超载使用，按方案要求活荷载进行检查，对表面建筑垃圾要求施工单位及时清理。
5 悬挑脚手架拆卸问题及监理控制要点
5.1 存在的主要问题
局部楼房拆除过程中，无人管理，无警戒标志，随意抛掷构配件，对行人造成极大安全隐患。拆除脚手架未通知监理，违反监理程序；拆除过程不按专项方案进行，野蛮拆除作业，容易导致架体失稳。
5.2 监理控制要点
监理要求施工单位拆除前进行技术和安全交底，并报请监理同意，拆除前应设置警戒标识，并派专人指挥和重点监护；不得随意高空抛物，拆除时必须由上而下逐层进行，严禁上下同时作业，连墙件必须随脚手架逐层拆除，严禁先将连墙件逐层或数层拆除后再拆脚手架，分段拆除时高差不大于2步。
在整个拆除过程中，监理应派专人进行监控，对野蛮作业的应立即进行制止，以防意外发生。
6 结语
随着社会不断进步，城市化建设不断加快，对市容市貌的要求也越来越高，搞好施工脚手架安全文明施工管理也随之越来越受到各施工企业、行业主管部门的重视。因此，若要做好脚手架的施工工作，需要对方案的合理选择、材料进行控制，不断改进提升悬挑架的施工质量水平，从而对保障工程施工的质量和提升美化市容市貌起到一定的帮助。
参考文献：
